卡地亞年內關5店 瑞士母公司坦言高估大陸市場
2026 年 6 月 4 日
在香港被控袭警入狱的美籍律师Samuel Bickett，7月12日在美国国会作供，说明香港警察凌驾法治，促请美国制裁香港中层的警察及检控人员。 自由亚洲电台报导，被控于反送中运动期间袭警入狱的Bickett，出狱后返回美国华盛顿，7月12日首次出席美国国会及行政当局中国委员会（CECC）以“香港公民社会的瓦解”为题举办的听证会。 出席作供的Bickett以其在香港经历过的司法不公，向国会议员说明香港的法治如何沉沦。他指出，港区国安法有很多人讨论，但更需要关注的是，《普通法》被扭曲来迎合北京，因为大部分的抗争者或政治犯都被控以《普通法》的罪名。 Bickett说，“很多法官有份摧毁法治，把举证的责任倒置诠释。虽然法官有时仍会要求检控方面提出证据，但他们经常以被告没有充分理据证明自己的清白，或者忽略甚至歪曲被告的辩论理由，来判其有罪。” 他描述自己在香港监狱的遭遇，表示被拘留时受到不人道对待，被问话的房间只有摄氏2度，且在审讯过程中警察尽显凌驾法治的行为。 他说，法律要求律政司独立运作，但在政治案件中，其实是警察在发号施令，“在我的案件中，第一位检控官告诉我，警察向其上司施压，指示必须落案起诉，因为我是外国人，而我在镜头前令警察尴尬。那个检控官很快就被换掉，此后的每次庭审，都有两名警察坐在新的检控官后面，并对其发出指示。这种政治官员在检控官耳边私语的场面，在现在的法庭和所有政治案件中已是司空见惯。” Bickett促请美国当局加大对港的制裁力度，尤其是针对中层的警察及检控人员，让他们为其行为付上代价。他也希望国会通过《美国竞争法》中有关为港人提供签证的措施，让港人能够赴美工作并做出贡献，以及限制美国人投资在有份打压人权的中国公司。
被控反送中运动期间袭警罪成的美籍律师Samuel Phillip Bickett周二（22日）刑满出狱，当日立即被递解出境。他形容这不是真正的获释，仍计划向香港终审法院提出上诉。 Bickett向自由亚洲电台表示，他离开赤柱监狱当天立即被带到青山湾入境事务中心，当晚有5位入境处职员将他押往机场，并没收他的护照，直至他搭上前往土耳其伊斯坦布尔的航班，土耳其当局仍不肯发还护照，称这是“香港政府的例行要求”，并表示要将护照交给美国当局。 Bickett滞留当地机场8小时，才转飞美国华盛顿。他说：“这显然是令人担忧的事情，一个西方政府，NATO（北大西洋公约组织）成员，甚至是美国盟友，竟接受极权政府的要求拘留美国公民。我上了第二架飞机（往美国）时还未取得我的护照，土耳其航空的职员有我的护照，他们被指示只能在降落后交给美国官员。” 37岁的Bickett目前已回到华盛顿，并取回护照。他2月在高等法院上诉失败后，再度入狱6星期。受疫情影响，他与所有囚犯都被禁止跟律师交谈。他形容这是在病毒“清零”下，其中一项被牺牲的重要权利。 出狱前，Bickett不知道自己会被立即驱逐出境。期间他得悉律师花了数星期时间，尝试与入境处沟通，希望争取多几天时间，让他留在香港处理馀下的事情，惟最终被拒。Bickett对此并不感到意外，他批评这是港府的典型行为，“这是同一个政府，两次掟我入狱。” Bickett说，他为何会被逐出境，没有任何人向他解释，入境处职员曾向他展示一封信，并要他签名，内容大概指他须要离开，之后不准入境。 Bickett说，他对香港法院已接近绝望，但他上诉的计划没有改变。“我认为仍然值得上诉，就算没有太大希望，但这是为过去的制度不公站出来，令外界清楚知道，我的案件很明显是错误判决，并向公众及终审法院的外籍法官发放一个讯息，就是法治不再受到保护。” “袭警”事件 事件始于休班警员俞树生2019年12月7日在港铁铜锣湾站欲阻止一名疑为跳闸青年离开时使用警棍， Bickett上前调停，结果双方陷入抢夺警棍状态。 案件去年审讯后，Bickett被裁定袭警罪成，判囚18周。Bickett服刑近7周后，就定罪及刑期提出上诉失败，2月间再度入狱6周。 Bickett解释，他当时以右手击向俞的脸部是基于自卫，因不肯定余是警察，问俞是否为警员时，俞否认。 律政司辩称，Bickett想拿走休班警员俞树生的警棍时，对俞使用过分及不必要的武力，曾踏在俞的腹部。至于为何俞没有出示委任证，律政司称，当时俞与Bickett互相持著警棍不肯放手，若俞松手会有危险，因此须待其他警员到场后才能出示委任证。 高院法官指，休班警当时没有时间出示委任证，虽然该警首次被问是否为警员时回答“不是”，但第二次被问时便回答他是警员了。另外，事发时正值香港社会动荡时期，故休班警当时获配备伸缩警棍。
被香港法院裁定袭警罪成获刑4个半月的美籍律师，去年8月向高等法院提出上诉。高院昨（8）日驳回他的所有上诉，他须即时服刑。该律师亲友已代其表明会继续上诉。 事件始于休班警员俞树生2019年12月7日在港铁铜锣湾站欲阻止一名疑为跳闸青年离开时使用警棍，美籍银行律师Samuel Phillip Bickett上前调停。结果双方陷入抢夺警棍状态，过程中该律师要求休班警员出示委任证，但该警员没有出示。案件去年审讯后，该律师被裁定袭警罪成，判囚18周。但他对定罪与刑期不服，去年8月向高等法院提出上诉，并获准保释。 据港媒报导，高等法院昨日（8日）驳回他的上诉，指其理据不足，刑期并非过重，须即时服刑。上诉人亲友于宣判后代其发表声明，表明会继续上诉，并感激支持他的香港人。 高院法官指，休班警当时没有时间出示委任证，虽然该警首次被问是否为警员时回答“不是”，但第二次被问时便回答他是警员了。另外，事发时正值香港社会动荡时期，故休班警当时获配备伸缩警棍。 针对刑期的部分，法官也同意原审法官指事发地点为繁忙的港铁站，有途人情绪高涨，是加刑两周的因素。 上诉人解释，他当时看到休班警手持警棍，觉得十分危险，故打算缓和及调停事件，希望保护自己及其他人。但法官反驳说，“那是警棍，不是枪。”律政司一方指，上诉人想拿走休班警员俞树生的警棍时，对俞使用过分及不必要的武力，曾踏在俞的腹部。至于为何俞没有出示委任证，律政司一方称，当时俞与上诉人互相持著警棍不肯放手，若俞松手会有危险，因此须待其他警员到场后才能出示委任证。 Samuel Phillip Bickett曾于美国任刑事辩护律师，2013年一度到香港，后转往台湾，2019年时又到香港，在香港美国银行旗下的美银投资银行任职于合规部门，去年4月起因案件被停职。 去年7月判刑时，美国驻港澳领事国民服务（Chief Citizen Service）代表坚灵顿（Devin Kennington）到场旁听。当日他受访时敦促香港政府保障司法独立，法庭案件不受政治干预，保障所有人能够接受公平审讯。
