遭判袭警罪成囚18周 美籍律师上诉失败须即时服刑

被香港法院裁定袭警罪成获刑4个半月的美籍律师，去年8月向高等法院提出上诉。高院昨（8）日驳回他的所有上诉，他须即时服刑。该律师亲友已代其表明会继续上诉。

事件始于休班警员俞树生2019年12月7日在港铁铜锣湾站欲阻止一名疑为跳闸青年离开时使用警棍，美籍银行律师Samuel Phillip Bickett上前调停。结果双方陷入抢夺警棍状态，过程中该律师要求休班警员出示委任证，但该警员没有出示。案件去年审讯后，该律师被裁定袭警罪成，判囚18周。但他对定罪与刑期不服，去年8月向高等法院提出上诉，并获准保释。

据港媒报导，高等法院昨日（8日）驳回他的上诉，指其理据不足，刑期并非过重，须即时服刑。上诉人亲友于宣判后代其发表声明，表明会继续上诉，并感激支持他的香港人。

高院法官指，休班警当时没有时间出示委任证，虽然该警首次被问是否为警员时回答“不是”，但第二次被问时便回答他是警员了。另外，事发时正值香港社会动荡时期，故休班警当时获配备伸缩警棍。

针对刑期的部分，法官也同意原审法官指事发地点为繁忙的港铁站，有途人情绪高涨，是加刑两周的因素。

上诉人解释，他当时看到休班警手持警棍，觉得十分危险，故打算缓和及调停事件，希望保护自己及其他人。但法官反驳说，“那是警棍，不是枪。”律政司一方指，上诉人想拿走休班警员俞树生的警棍时，对俞使用过分及不必要的武力，曾踏在俞的腹部。至于为何俞没有出示委任证，律政司一方称，当时俞与上诉人互相持著警棍不肯放手，若俞松手会有危险，因此须待其他警员到场后才能出示委任证。

Samuel Phillip Bickett曾于美国任刑事辩护律师，2013年一度到香港，后转往台湾，2019年时又到香港，在香港美国银行旗下的美银投资银行任职于合规部门，去年4月起因案件被停职。

去年7月判刑时，美国驻港澳领事国民服务（Chief Citizen Service）代表坚灵顿（Devin Kennington）到场旁听。当日他受访时敦促香港政府保障司法独立，法庭案件不受政治干预，保障所有人能够接受公平审讯。