遭判袭警罪成囚18周 美籍律师上诉失败须即时服刑

被香港法院裁定袭警罪成获刑4个半月的美籍律师,去年8月向高等法院提出上诉。高院昨(8)日驳回他的所有上诉,他须即时服刑。该律师亲友已代其表明会继续上诉。

事件始于休班警员俞树生2019年12月7日在港铁铜锣湾站欲阻止一名疑为跳闸青年离开时使用警棍,美籍银行律师Samuel Phillip Bickett上前调停。结果双方陷入抢夺警棍状态,过程中该律师要求休班警员出示委任证,但该警员没有出示。案件去年审讯后,该律师被裁定袭警罪成,判囚18周。但他对定罪与刑期不服,去年8月向高等法院提出上诉,并获准保释。

据港媒报导,高等法院昨日(8日)驳回他的上诉,指其理据不足,刑期并非过重,须即时服刑。上诉人亲友于宣判后代其发表声明,表明会继续上诉,并感激支持他的香港人。

高院法官指,休班警当时没有时间出示委任证,虽然该警首次被问是否为警员时回答“不是”,但第二次被问时便回答他是警员了。另外,事发时正值香港社会动荡时期,故休班警当时获配备伸缩警棍。

针对刑期的部分,法官也同意原审法官指事发地点为繁忙的港铁站,有途人情绪高涨,是加刑两周的因素。

上诉人解释,他当时看到休班警手持警棍,觉得十分危险,故打算缓和及调停事件,希望保护自己及其他人。但法官反驳说,“那是警棍,不是枪。”律政司一方指,上诉人想拿走休班警员俞树生的警棍时,对俞使用过分及不必要的武力,曾踏在俞的腹部。至于为何俞没有出示委任证,律政司一方称,当时俞与上诉人互相持著警棍不肯放手,若俞松手会有危险,因此须待其他警员到场后才能出示委任证。

Samuel Phillip Bickett曾于美国任刑事辩护律师,2013年一度到香港,后转往台湾,2019年时又到香港,在香港美国银行旗下的美银投资银行任职于合规部门,去年4月起因案件被停职。

去年7月判刑时,美国驻港澳领事国民服务(Chief Citizen Service)代表坚灵顿(Devin Kennington)到场旁听。当日他受访时敦促香港政府保障司法独立,法庭案件不受政治干预,保障所有人能够接受公平审讯。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的邮件地址未经允许不会泄露给第三方。