AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
港府近日加班加点审议《基本法》23条之际，美国驻华大使伯恩斯3月12日突然低调访港2天，出席外国记者会的闭门会议。 自由亚洲电台报导，伯恩斯（Nicholas Burns）12日在美国驻港澳总领事梅儒瑞（Gregory May）陪同下，到位于中环的外国记者会出席非正式的闭门会议，会议成员包括外国记者会的董事会成员。 伯恩斯在港并未对“23条”立法发表评论，美国领事馆发言人告诉《南华早报》，该会议“标志著重新回复惯例、恒久不变的内政以及协调管理的讨论”，未指会议与“23条”有关。伯恩斯当天下午参观西九龙文化博物馆M+后，没有再透露任何行程。 分析：伯恩斯低调访港“无声胜有声” 美国驻港澳总领事梅儒瑞最近接受《彭博》访问时，要求释放壹传媒创办人黎智英，但伯恩斯此番访港则甚为低调。 全国港澳研究会顾问刘兆佳对《南华早报》表示，“纵使伯恩斯没有谈及‘23条’，表面上他亦会向领事了解意见，这是很正常做法。” 时事评论员刘锐绍分析，美国驻华大使与美国驻港澳总领事在美国领事属同级别，没有从属关系，大使由北京到香港探访“实属罕见”。刘锐绍又指，伯恩斯在港府审议“23条”的关?时刻访港，也达到“无声胜有声”的效果。 刘锐绍说：“这可能是一个美国的策略，无论他们做事或不做事也好，此行可能令市民更加觉得《基本法》‘23条’通过之后，可能令大家的疑虑更多，这可能是一个是宣传战的策略。” 《彭博》与《金融时报》在同一天（12日）都发表评论文章表示对“23条”的担忧。 亚洲政治专栏作家Karishma Vaswani在《彭博》撰文指，“23条”内容空泛，一旦通过，香港将成为大陆城市。亚洲金融记者Kaye Wiggins在《金融时报》的撰文指，很多国际企业在香港都感到疑惑，甚至不知道应该要担心什么。 此前一天（11日），《Times》报导指，香港人将因持有旧报章而遭监禁。对此，港府12日声明反驳称，强烈不满和谴责《Times》“极具误导性报导”，称根据《维护国家安全条例草案》有关煽动意图相关罪行的条文，任何人须在无合理辩解而持有具煽动意图的刊物，才属犯罪，“不知悉有关刊物具有煽动意图的人，是不可能被定罪。”
7月4日是美国独立节，司马南发文宣告“诧异!美国大使伯恩斯请我吃饭”， 他被视为“毛左”、“反美斗士”、“爱国大V”，对受到美国大使邀请出席美国独立日活动流露出欢喜，这是令不少网友诧异的。 司马南是出了名的“反美斗士”，也有人讽刺他“反美是工作，留美是生活”，指他虽然反美，却能自由进出美国，在美国还置有房产。有网友说，这要反过来是一个美国的“反中斗士”，中国叫他吃不了兜着走。 美国独立日，司马南是受到美国大使伯恩斯邀请参与庆祝活动的几百人之一。从司马南发出的一串照片看，跟伯恩斯大使笑脸说话，留影，一派欣欣然的样子。 次日，司马南为纪念这次活动，发了一篇长长的文字，题为‘诧异! 美国大使伯恩斯请我吃饭’，有网友评论：“故作诧异，实则欢喜”。 文中对自己与美国大使平起平坐颇有点得意，他写道：“一个战狼大使，一个反美斗士，你们在一块为什么不打起来，还一块吃吃喝喝？还一起拉着手照相？” 他接着自问自答：“这叫外交礼仪啊，人家请你吃饭，你跟人家厉害什么呀？美国外交官有时懂得‘不讲理也要讲礼’的道理，傻子也不会见到石头都踢呀。” 有网友回怼了一句：“请转告我国外交部，如你说的：不讲理也要讲礼。” 司马南称伯恩斯为“战狼大使”，是否是在暗讽中国的外交官们？中国外交官这些年以“战狼”作风闻名，在国际上颇遭人诟病：既不讲“外交辞令”，也不“讲理讲礼”。 司马南受邀参与美国独立日活动，看样子是很高兴，文章语气显得很宽宏大量：“中美关系雨过天晴，是为至盼”。 对于美国大使邀请司马南，有人很愤怒，指司马南只是个政治投机型小丑，质疑美国驻华使馆为什么邀请破坏中美友好的人。还有网友说，“反美斗士成了美国驻华大使馆的客人，还三请四请的。去美国也来去自由。反共人士能被中国驻美大使馆邀请吗？能去中国吗？怕是要被间谍法惩办吧。这就是美中两国胸襟的差距。 科普作家方舟之发推表示：“美国驻华使馆邀请司马南参加独立节庆祝活动没什么奇怪和可质疑的，人家崇尚的是言论自由、多元化、对话、沟通。如果中国使馆邀请反华斗士或俄国使馆邀请反俄斗士参加国庆庆祝活动，那才不可思议，他们只会请‘中国人民的老朋友’或‘俄国人民的老朋友’” 伯恩斯当日发推说：“在这个独立日 #IndependenceDay，我们要对世界传递的信息是：所有在世界各地努力不懈追求一个扎根于民主与基本自由、希望与光明、尊重与尊严更美好的未来的人们，切记美国 #USA 与您们站在一起。”
