未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
胡锡进今天的文章有点不祥的味道。他罕见地放低调门，承认了挫折。最有意味的一句，可能是“我经历了无数风雨，但我是舆论场上真正的长寿者。” 这其实是死亡的气息。真正有生机的人，不会想到长寿这个词。 胡锡进退休后，明显变得更激进了。一方面，没有“单位”的束缚，他获得了更多的表达自由；另一方面，他只有不断激进，才能维持他“舆论战中的鹰”的形象。以前的他可能都不会想到，自己会说出把佩洛西的座机打下来这样的话。 2005年7月我到成都商报工作的时候，报社安排新入职的员工去卖报纸，接触读者和市场。那时成都商报很受欢迎，5毛一份，是成都本地最受欢迎的报纸。 我在东风大桥卖报，发现环球时报比成都商报更好卖。一位老大爷在桥边卖环球，一块钱一份，有不少人骑电瓶车的市民停下购买。我弄了一份看，很差的纸张、版面和印刷，也没有什么广告——它是真的靠“内容”取胜。 这一年9月，胡锡进从环球副总编的位置被提拔为总编辑。 不管你如何讨厌他，你都必须承认，接下来的十几年，他是中国最有影响的“报人”。前几年有一位朋友说，对胡锡进这样的，不要传播他任何言论，甚至不要提他，才是最好的办法。 我同意。谈论胡锡进多少让人感到尴尬，他那些言论值得认真对待吗？ 但是，我们不能想象所有人都能意识到这一点。事实正相反，尽管胡锡进没有创造时代潮流，却也堪称是潮流的弄潮儿——他是中国民族主义声音的传递者和放大器，顶点就是前两天说的击落佩洛西的飞机。 他是一个勤奋的人，这更可怕。有一次他在微博上说，自己生病住院，都还在看环球时报大样。作为一个“总编辑”，他可能是唯一亲自写写社论的人。这一点让他在体制内获得了属于自己的名望。 其他报社领导，基本上都是官员，是集体人格，他们能够把自己和供职的媒体分开。胡锡进是一个例外，长期以来，胡锡进和环球是捆绑在一起的，他就是环球，或者说环球时报的影响力，至少80%是他带来的。 胡锡进是唯一获得真正个人收益的报纸总编，最终甚至超越了平台。他退休后，环球时报就没有什么能让人记住的“作品”了，而他本人则成了另一个环球：更激烈、更肆无忌惮，也更危险。 但是，他喂养长大的读者要求更多。前两天，胡锡进发表一篇文章，说各地没必要都抵制“夏日祭”——这是舆论场罕见的“理性声音”，却出自胡锡进之手，无论如何都是一种讽刺。 在新一代看来，胡锡进已经保守、过时了。作为一只“舆论战场的鹰”，胡锡进必须和年轻人展开竞争，证明自己还能飞，所以他才发出了“击落飞机”的最强音。 到了最终揭晓的时候。昨晚各平台的直播，把气氛烘托到极点，接下来是绝大的失望。很多人迁怒于胡锡进，这是可以预料的。胡锡进明显感受到压力，但是他应该明白，“掘墓人”几乎就是自己一手培养的。 （全文转自微信公众号城市的地得）
在美中两国紧张关系的背景下，美国众院议长佩洛西开启了亚洲的访问行程。近来，佩洛西打算利用亚洲行程之机出访台湾的消息引发了各方的关注和不同反响。北京更将佩洛西访台视为“重大挑衅”。佩洛西在启程之前，始终对是否实施访台计划保持回避，这种表现更加引发各方猜测不断。7月30日，中国宣布在南中国海举行实弹军演。这次军演将起到怎样的作用？北京为何对佩洛西访台反应激烈？我们请旅美政治评论家陈破空先生谈谈他的看法。 问：在佩洛西开始亚洲行程前，习近平与拜登在7月28号通了电话，他们究竟谈了什么？这次会谈能否缓解中美关系？习近平表示：玩火者必自焚，这一表述是否针对佩洛西访台？ 陈破空： 习近平跟拜登本次会谈是拜登上台以后的第五次，也可以说是一个既定的日程。但是，这次会谈（持续了）两小时零17分钟，双方所公布的内容都很少，说明很多内容没有公布。根据谈话的气氛来看，台湾问题是谈话的一个重点，而习近平有关美国众议院议长佩洛西访台，又成了一个重点中的重点。因为共产党、中共那边，出了一个“一手硬”、“一手软”的这么一种做法。一手硬：就是通过党媒和军方发言人、外交部发言人去威胁，对佩洛西访问台湾发出种种威胁，极限的威胁；另一方面，一手软：就是通过习近平跟拜登之间所谓联手外交、联手对话、去向拜登求情，希望拜登能够打招呼，让佩洛西不要访问台湾，免得给习近平制造难堪。而习近平正在争取连任，不希望因为佩洛西访问台湾这个事情削弱他在党内的地位。 但是，美国是个三权分立的国家，拜登在表面上表态说：这（佩洛西访台）不一定是个合适的机会。但他也不能够阻止佩洛西访问台湾。而军方，如果佩洛西一旦启程，军方也会给佩洛西提供完备的保护。所以我想，习近平跟拜登通话，就是在佩洛西访问台湾这样的前提下，习近平做了一个最后的努力、阻止她访台的努力。 问：佩洛西访台的消息引起轩然大波，北京表示：中共军方不会坐视不管；您如何看待这种军事威胁？ 陈破空：中共军事威胁非常空洞，现在看来有三个方面：一个方面，就是它在中国的沿海、围绕佩洛西到印太地区的行程，有五次军演，军演是从福建的平潭到海南岛的琼州海峡，都在中国大陆的沿海一侧，离台海中心线很远，远没有靠近台湾。所以这种军演显示：中共只是象征性的、主要是给国内民众交代，有一个台阶下。所以并不是要有真动作。第二个层面，就是中共军方在佩洛西启程的当天，中共的空军有一个发言人说，空军有各种机型绕“祖国宝岛”飞行、绕台湾飞行，其实也就是暗示了空军的动作，最多也就是像前两年一样，去袭扰台湾。因为前两年，中共的各种战机去袭扰台湾，不断地上升架次：从每天八架次、达到每天13架次，后来达到每天38架次、39架次。。。去年2021年，中共国庆节的时候，袭扰台湾的架次达到56架次，创下历史纪录。那么中共的空军就暗示，这回如果佩洛西去台湾访问，中共空军的动作，也就是派出飞机去骚扰台湾、袭扰、进入台湾的防空势力区，但并不是台湾的领空。那么在这个袭扰的过程中，可能会增加架次，比如达到100架次。这个程度就是它最大所能做的了。另外，美国的军方和情报显示，说中国的军队并没有大规模的调动，不管是空军、海军、还是陆军，没有大规模的出动。所以美国并不认为：中国放出来战争威胁、军事威胁，就会当真成真。况且，美国在亚太地区有里根号航空母舰。 另外，佩洛西出发之后，有四架战机伴飞、四架战机护航，还有空中加油机、空军的空中加油机护航。而佩洛西乘坐的是C-5大型军用运输机，都可以说做了万全的军备或者防备。 问：中共发动一系列军演，却不能起到威吓作用,那么他的目的是什么呢？ 陈破空：正如我刚才讲的一样，这些军演都是在中国的近海、都是举行象征性的军演，主要是做给中国大陆老百姓看，对台湾没有任何的恐吓作用。 台湾方面也在有军演。台湾有连续两场军演，其中有一场汉光军演。而台湾的军演是包括总统蔡英文亲自到现场视察和督导。而在马祖这一带，中共放无人机去侦察，台湾的国军还首次发了信号弹驱离。就说明当中国有炫耀武力升级的时候，台湾也在升级它的防范措施和武力的警告措施，也是大范围的-可以说-策应美国众院议长佩洛西访问台湾，所以就是说，台湾的国军和美军会协同针对中国。 问：北京为什么对佩洛西访台做出这么大的反应？当年基辛格和尼克松防访华时，中美两国也没有外交关系，这是否反映出一种前后不一的历史逻辑？ 陈破空：对，中共无法解释这种前后不一的历史逻辑。因为它现在要说的是：美国跟大陆的中华人民共和国有外交关系，而跟台湾的中华民国没有外交关系。所以美国的众议院议长去访问，它就觉得受不了，要跳脚，好像违反了什么“中美建交公报”、或者“三个公报”等等。但是，实际上，美国国会通过了台湾旅行法，就是说美国的高级官员完全可以合法地访问台湾。另外，中共在1972年接待美国的政治人物基辛格，甚至总统尼克松去访问的时候-当时美国是跟台湾的中华民国有外交关系，跟大陆的中华人民共和国没有外交关系-。如果今天的中共要抗议佩洛西去访问台湾，它应该早一点抗议尼克松去访问中国，因为按照它的逻辑，只有建交关系才可以（访问），没有建交关系就不可以（访问），所以它的逻辑就不能自洽。只能说中共现在之所以发生抗议，它就是自己下不了台，把调子拉得太高，没有退场的余地，反而把自己陷入了一种进退两难的尴尬境地。尤其习近平上台以来，搞民族主义，口口声声要拿下台湾。所以台湾问题就非常的敏感。所以总的来说，习近平是要对国内交代。因为民族主义是把双刃剑：你可以把民众煽动起来、搞民族主义、就是所谓的爱国主义；但是另一头，这个民族主义燃烧到一定时候，对中共政权也可能构成威胁，就是小粉红、老粉红会倒过来说“你太软弱”。那么这个双刃剑就可能指向中共本身、刀刃向内。所以中共逻辑不能自洽。它面对民族主义的操弄，它逻辑上也不能自洽，而且是自相矛盾。 问：中共即将召开二十大，习近平在争取连任，佩洛西此时访台，将对习近平在党内的地位和连任带来怎样的影响，对他有利还是无利？ 陈破空：这次美国的众院议长佩洛西访问台湾，作为美国的三号人物访问台湾，可以说给习近平出了个难题。可以说，这是美国一个非常含蓄的动作，就表明：二十大，美国并不支持习近平连任。因为整个国际社会都不支持，希望习近平到点下班、到站下车，跟中国国内的民意、党内官员、党员、多数人暗中反对习近平相关。因为他出的难题是：习近平“硬”也不行，“软”也不行说：如果习近平“软”、认怂，对佩洛西的访问没有强硬的表示，那么就可以说：你所谓的要拿下台湾-因为他的表示是要在任内拿下台湾，甚至把拿下台湾作为他连任的基础、称帝的基础-那现在如果你很软，不能够对美国示强，你怎么可以表示能够拿下台湾呢？但是，他如果硬了，引发了战火，比如说擦枪走火、中美开战、或者是台海开战，让习近平自己下不了台，比照中共现在现有的军力并不足以对付美军，更不足以对付美军所领导的国际联军，包括台湾、日本和广阔的联军。在这样的情况下，习近平必然战败。如果战败的话，他的连任就更告吹了。也就是说，这次佩洛西给他出了个难题，他“硬”也好，“软”也好，采取行动也好，不采取行动也好，最终都会削弱习近平在党内的地位、削弱他的权威、甚至可能影响到他在二十大的连任部署。他的连任已经存下了一系列的变数。那么这次佩洛西访问台湾，有可能在他的变数的清单上又增加了一项，而且是重大的一项、重大的挑战，对习近平的权力和权威。
美国国会众议院议长南希·佩洛西在民主与人权领域有着惹怒北京的长期历史，包括曾在天安门广场展开纪念死难者的横幅以及经常与流亡西藏精神领袖达赖喇嘛会面。 身为美国权力最大的立法人员、在美国总统继承顺序中排名第二的佩洛西星期二(8月2日)飞往台湾，激起了美中关系的新矛盾。她是25年来访问台湾的级别最高的民选官员。 然而，这并不是今年82岁的佩洛西第一次被中国视为眼中钉了。在她长期的职业生涯中，她一再抨击北京在人权与民主方面有着恶劣的记录。 1989年6月4日，中国政府镇压了以天安门广场为中心的民主示威者，当时，佩洛西还是一位资浅的女众议员，刚刚开始国会生涯两年。她高声谴责了北京的镇压行动。 她将镇压称为令人震惊的“屠杀”，并指责中国安全部队从事“秘密处决”。 她宣布：“中国人民的人权不是内政。它们是全世界人民的关切。” 从那以后，佩洛西经常让北京领导层恼火。她时常与政治和宗教异议人士会面，还与达赖喇嘛会晤，并将中国在新疆地区对待穆斯林少数民族的方式称为“种族灭绝”。 天安门镇压事件两年后，她在官方邀请下与另外两位国会议员访问了中国。 佩洛西等三位美众议员访问了著名的天安门广场，在人民英雄纪念碑献花，并展开了一面横幅，上面写着：“献给为中国民主事业牺牲之烈士。”这番举动惹怒了东道主。 在中国警察短暂拘留了这三名美国议员后，她对记者们说：“这两天里我们一直被告知中国有言论自由。这与我们被告知的并不相符。” 坚决抨击北京 她的行动在政治上也是有利的。她代表旧金山选区，当地有很多华人。在1980年代，当时主导当地华人社区的是那些逃离共产党统治的中国或者根在更自由些的台湾和香港的人士。 然而，35年后，佩洛西向人们证明，她是持之以恒的中国人权捍卫者，而且并不是那么在意她的行动对美中外交关系会有什么影响。 她经常反对中国主办奥运会，而且试图因为中国的人权纪录而寻求对其采取更加强硬的贸易立场。 2010年，她前往奥斯陆，参加了将诺贝尔和平奖授予狱中的异议人士刘晓波的颁奖典礼。 她每年都会在国会提到天安门事件，强调解放军对中国人民犯下的暴行以及异议人士遭到的长期监禁。 2009年，她在纪念六四事件20周年时说：“我们希望他们知道，在美国国会，我们知道他们，我们关心他们。” 在升任众议院议长之后，她的头一批出国访问就包括率领国会代表团前往印度达兰萨拉会晤达赖喇嘛，在那之前一年，她曾在华盛顿接待了他。 这位虔诚的进步派天主教徒说，她去达兰萨拉是为了“将发生在西藏的真相曝光”。北京被控在西藏严厉压制当地文化。 她说：“如果世界各地热爱自由的人们不因为中国在中国和西藏的镇压而仗义执言，我们就失去了为世界任何地方的人权发声的道德权威。” 据报道，名义上是佩洛西密切盟友的乔·拜登总统最近几周曾试图劝阻她访台，以免在美国深陷俄乌战争之际激怒中国。 然而，佩洛西没有退缩。她在发表于《华盛顿邮报》的文章中写道，自从她第一次访问了天安门广场之后，“北京糟糕透顶的人权纪录和对法治的无视仍在持续，而习近平主席正在加紧对权力的掌控。” 她在文章中提到了在香港的严厉政治打压、在新疆的“种族灭绝”和在西藏的持续镇压。 她说：“我们此行正值世界面临专制与民主的选择之际。” “在俄罗斯针对乌克兰发动有预谋的非法战争，杀戮数以千计的无辜民众，甚至是儿童之际，至关重要的是，美国和我们的盟友必须明确表示我们永远也不向专制者屈服。” 佩洛西今年5月初访问基辅并会晤了乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基，成为2月24日俄罗斯入侵乌克兰以来访问乌克兰的级别最高的美国官员。
这几天，台海局势又热闹了，据说，美帝那边有个要退休的女领导叫佩洛西的，准备临进干休所之前到亚洲访问一趟。 本来这也没什么，但不知道啥时候来的消息，说她还要顺路窜访台湾。 这下可了不得了，还没等外交部和国防部表态呢，已经退休的前“环球时报”总编辑胡锡进老师先跳出来了。 网络图片 老胡发了一个微博，建议我军派战机伴飞佩洛西的飞机，这样因为离得近，台军的防空力量也不敢开火，于是我军飞机可以趁势飞跃台湾岛。 按照老胡的说法，这么做可以打开行使主权的崭新空间。 我不懂军事，但我还有基本逻辑啊！我就想，既然跟着民航飞，台军就不敢开火，那为啥非得等老太太来再伴飞呢？现在就可以干这个事啊！找个台湾民航的飞机伴飞一下不就行了吗？ 早日打开新局面，不香吗？ 反正，老胡的伴飞计划是挺吓人的，据说把美军都吓得自杀了好几个。 网络图片 美帝那边知道了老胡的计划后也很紧张，紧急开了好几个会研究对策，还有人劝老太太，要不您这趟就先甭去了，躲躲风头，不然对岸那个网络嘴炮部队总司令太吓人。 但这并没有什么卵用，佩洛西老太太是王八吃秤砣，铁了心了，非要去。 小编觉得，她就是舍不得退休之前这趟公费旅游的机会。 既然老太太非去，为了预防老胡动口，美帝只好想办法，多派点人保护吧！ 于是就紧急调了一堆航母、导弹驱逐舰啥的，这几天正从东南亚开足马力往台海这边赶呢，据说美国船长把油门都踩到底了，就怕老胡那边先下口为强了。 知道了这个消息之后的老胡，马上又安排工作了。 网络图片 按照老胡的说法，这次不仅要伴飞，必要的时候，还要发射导弹把老太太的飞机击落。 这么一整，问题可就严重了，毕竟，老太太属于美帝国家的重要班子成员，假如拜登这次新冠要是没抢救过来死了，除了副总统之外，就轮到她做美国总统了。 消息传到美国之后，美国人全炸了，毕竟美帝这么多年在世界上横行霸道，今天打这个、明天打那个的，除了拉登之外，还从来没人敢先动手打他们呢！ 就算是拉登，也不过就劫持了两架民航客机，也没敢动政府官员的飞机，更别说伴飞了。 可是，老胡不但扬言要打美国人，还要打美国的主要领导，你说吓人不？！ 网络图片 于是，老胡马上就登上了美帝各大媒体的头版头条，甚至已经和佩洛西同框了。 看了新闻的美国人都奔走相告，说中国出了一个狠人，可以直接安排发射导弹炸我们议长的飞机。 另外一个人就问，这得多大干部啊？说炸咱们就炸咱们，至少得是个参谋长联席会议主席，副国级的干部吧！ 他们哪知道啊，老胡就是一个正局级干部而已，还是退休没职务的。 但就是这样的老胡，靠一个人一张嘴，就单挑了美帝的五角大楼和众议院。就问你，服不服？ 不得不说，佩洛西窜访不管成功与否，胡锡进这波已经达到了扬名立万的目的，流量哗哗的，他或成最大赢家了！ 让我们恭喜老胡！贺喜老胡！ 如果佩洛西能再多窜访几次，老胡就可以换新房子和新车了。 但话又说回来了，我有点不明白，你胡锡进老师到底是多大领导呢？ 一天到晚对军国大事指手画脚的，又指挥战斗机、又指挥导弹的，谁给你的权力呢？谁给你的信心呢？ 不怕别人说你癞蛤蟆上马路，冒充小汽车吗？不怕人家说你冒充军队领导吗？ 网络图片 老胡说了，我不是一个人，我身后有好多人支持我呢！ 好吧，你不是一个人，我知道了。 但问题是，我们也都知道，台湾问题之所以这么多年没有解决，其中最大的障碍就是美帝啊！ 美帝虽然是纸老虎，但毕竟穷兵黩武，咱们虽然不怕他，可一旦真开打，打坏了花花草草也是不好的。 所以我军攻台，最理想的方案是美帝不插手，这样把握就大多了。 也就是说，如果我们真有把握硬钢美帝的话，早就把台湾问题解决了，哪还用等佩洛西来。 再说，击落佩洛西座机，就相当于宣战了。 按照美帝的尿性，后面那肯定是要打全面战争的，到时候，就不是老胡一句责任全在美方能解决得了的了。 也就是说，我们本来的矛盾是想解决台湾问题，但台湾问题还没解决，却和世界头号大流氓国家先干起来了，这个事，怎么想都觉得不对劲呢！ 不过，这种大事也不是咱们普通老百姓能左右得了的。 我们只希望，中美开战那天，老胡还有包括但不限于老胡的儿子、儿媳妇、侄子、侄媳妇……什么的全家都能第一个报名上战场。 毕竟，自己吹过的牛B，不能要别人去替你实现啊。 （全文完，原文转自微信公众号老鱼再吹牛）
在中国，有很大一部分人相信中美必有一战，认为这是世界头把交椅更替的规律和仪式。现在盛传佩洛西要访台，他们兴奋不已，觉得这一刻终于要来了。 大多数人思考问题都是基于认知，我背书包的那会也差不多是这个想法，甚至有次都梦到美军打到隔壁村了。我至今都能回味那个梦境的惊恐和慌乱，现在回头再看，真有种时空错乱的感觉。不过，美国要来打中国？你是不是想得也太美了吧！ 那个谁说什么来着，不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。翻开历史看看，45年后的国共内战，老蒋跪求美国出手相助。那会儿美国是世界上唯一拥有核武器的国家，像日本这种在东南亚疯狂多线作战的军国狂魔都治得服服帖帖，还有什么是原子弹治不了的？ 但老美为什么不出兵呢？因为人家怕中国呀！不敢打！ 后来半岛战争爆发，美国登陆仁川之后，就不停告诫中国不要参战。结果眼看就要打下整个朝藓半岛的时候，中国入局了，双方最终握手言和。越南的南北战争那会，中国出兵支援北越，老美最后只好丢下南越撤退了。 同样是60年代，那会台湾经济开始腾飞，“省”力渐盛。蒋介石攒了50多万的兵力，计划反攻大陆，并千方百计拉美国赞助。结果老美一口回绝，要打你自己打，我怕！于是蒋的如意算盘流局！美国都怕了，台湾还逞什么强？ 70年代中苏交恶，老大哥苏联因为觊觎中国北方领土，碰壁后计划核击中国，并事先寻求美国意见。美国说，不要打！我怕！苏联一头雾水，是老子打中国，你怕什么？你只要把手插口袋里就行。结果那边美国已经把苏联的核击计划通过报纸给宣扬了出去，导致老大哥的计划流局。 这些都是千真万确，载入史册的事件。当年毛还为此喊出了“深挖洞，广积粮”的口号，以应对苏联的核威胁。如果按照中国“三国演义”的国际政治逻辑，中苏鹤蚌相争，美国不是渔翁得利吗？老美为什么不坐山观虎斗呢？ 这就是认知的问题了，超出认知范围的东西，是无法理解，旁人也无法解释的。所以不如说美国是怕了，有助于理解消化。 那么，在四十年代美国具备绝对核武优势的情况下，在五六十年代中国贫弱不堪，甚至陷入三年“修仙”期的情况下，以及七十年代苏联都想核击中国的情况下，老美都怕中国，你们觉得现在的美国敢打一个全球第二大经济体？ 所以，大家怕是得放弃一些幼稚的想法，老老实实地享受和平。就算你想打，人家也不一定会奉陪。很多人认为中国只要打台湾，美国就会加入战局。这显然也是一厢情愿的想法，你看看乌克兰，人家可是白人国家。在俄罗斯发起入侵之前，美国就已经获取这一情报，他连乌克兰都不保，会介入台湾？ 美国出不出兵，首先是由法律决定的，跟乌克兰一样，美国与台湾之间也没有明确的安保协议。美乌之间倒有个核安保条款，但只有在乌克兰面临核威胁的时候才会触发。所以，美台之间是纯粹的价值观联盟，要真打起来，出不出手还得走国会程序。而最终，还是会像对乌克兰一样，一手援助，一手制裁。 即便如此，中国这边也不是说打就打的。真要打台湾，必须得满足两个条件，一是能百分百拿下，二是做好心理准备，彻底不跟西方国家混了。 之前我也在文章里提过，不要小瞧了台湾，真不是你想拿就能拿的。人家有800多架军事飞机，其中战机129架，都是性能更为优越的美式战机，打起来真不好说。而且根据美国一个军事网站的排名，台湾的军力排名是世界21。乌克兰排哪？刚好在台湾后面，第22。结果排名世界第二的军事强国俄罗斯，在乌克兰战场上打了将近半年，竟然越打越尴尬，进退两难。 时代不同了，现在的国际环境就是谴责用战争来解决争端，一旦挑起战事，你面对的就不仅仅是一个国家，而是整个国际社会。所以，就算中国能拿下台湾，还得考虑国际社会，除非你真的不要跟人家过了。 但是在这样一个全球化的贸易时代，你怎么可能做一个“单身汉”？人家不卖你芯片，手机电脑这些电子产品怎么用？人家不卖机床，你制造业怎么运转？人家不卖你抗癌药和高端医学材料，得多少科室得关门？ 月初时普京自己就亲口承认，俄自主科技项目全线溃败，每天上千家企业关门。如果你真迈出这一步，跟西方国家翻脸，那普京要笑死了，刚好拿你去纳投名状，借机解围。 当然，也绝无可能走到这一步。中国驻美大使秦刚就明确表态了，中国热爱和平，不是苏联，不想打新冷战。也反对意识形态对抗，反对脱钩断供，不搞军备竞赛，防止陷入霸权竞争的陷阱。关于台湾问题，也尽最大努力争取和平统一，而不愿看到同胞相残。这才代表了中国外交的真实态度，也是得体和明智的。 你以为美国民主党是真想搞点事吗？人家过几个月就中期选举了，不搞点花样怎么应付期中考？中国这边恰好缺一个民族主义的燃点，何不顺水推舟，动员全网起来骂一骂。 这样就能把需要赡养老母亲的“二舅”们，和让空姐冒雨等小两时的“周劼”们，拧成一股绳，同仇敌忾了。佩洛西一下就治好了中国的精神内耗。等这波热度过去，二舅们又会发现自己没有工作，没有对象，而周劼们六七套房，姑娘排队等着他挑。所以，美国啊！千万不要停！ （全文转自微信公众号断木隐竹乙，原文已被删除）
连日来，有关美国众议院议长佩洛西访问台湾的消息吵得沸沸扬扬。在不少人看来，又一次台海危机已经一触即发，中美两国直面相撞已经很难避免。 我认为形势没那么严重。我估计佩洛西一定会访台，而中共并不会采取军事行动。中共很可能像过去一样，事前把话说得很满，事后却不了了之。这自然有些丢脸，但中共自己会给自己找台阶下。 例如2000年3月台湾总统大选，中共为了阻止民进党的陈水扁上台，朱镕基总理发狠话，台独就是战争。那就给人一种强烈的感觉，如果陈水扁上台，共产党一定打过来。可是后来陈水扁上台了，中共也没开战。当然中共可以给自己打圆场说，我原来说的是台独就是战争，既然陈水扁还没有台独，所以也就不用开战。但问题是，陈水扁竞选时就没说自己上台要搞台独。北京是以陈水扁上台就是台独为借口阻挡陈水扁上台，结果没挡住，北京也没有动武，然后再自我辩解说陈水扁既然没台独所以我们就不动武。这不是自己给自己找台阶下吗？ 这次也一样，北京借口佩洛西访台就是支持台独，所以要开火，可是佩洛西从没说过她支持台独，拜登政府明确表示美国的一个中国政策不变。那你北京凭什么瞎咋呼？接下来的剧情必然是，佩洛西访问台湾，北京不开火，然后自我辩解说，既然这次佩洛西访台不是表示支持台独，所以我们不开火。 众所周知，美国众议院议长访问台湾是有先例的。1997年，时任众议院议长的金里奇就访问过台湾。既然有先例，那为什么这次中共要对佩洛西访台做出如此激烈的反应呢？ 胡锡进早在4月7日的微博里就做过解释。胡锡进说：“1997年美国时任众议长金里奇曾访台湾，但他与时任总统克林顿分属不同党派，那次访问更多是美国内政治的产物。现在佩洛西与拜登都是民主党的，这次访问如果成行，必有白宫与众议院的高度协调，它代表了美国对台政策的激进调整。” 胡锡进这段话表明，中共不是不知道美国是三权分立，议员或议长的言行并不代表行政当局；总统和议长并不是上下级，总统对议长并无约束力。当年访台的议长金里奇是共和党，当时的总统克林顿是民主党，因此金里奇的言行不代表行政当局是很明显的。可是现在的议长佩洛西和总统拜登都是民主党，中共疑心拜登和佩洛西是串通一气的。再加上过去拜登的几次“失言“，例如去年8月，拜登说，如果北约成员国受到攻击，“我们会做出回应”，并且补充道，“对日本同样，对韩国同样，对台湾也同样。”还有去年11月一次讲话，拜登说“台湾是独立的，它做出自己的决定”。尽管随后白宫发言人都出面澄清，重申美国的一个中国政策没有改变。但是中共未必相信。中共很可能疑心，不只是佩洛西，就是拜登政府自己就有改变对台政策的意图和趋势，所以它要做出远比当年金里奇访台激烈得多的反应。 这当然是误判。拜登不止一次说明，美国的一个中国政策没有改变。正像白宫发言人说的，如果众议院议长佩洛西在亚洲之行期间访问台湾，中国和美国没有理由“动手打起来”。因为美国有关‘一个中国’的政策没有改变。” 佩洛西办公室于周日（7月31日）宣布这次亚洲行将访问新加坡、马来西亚、日本和韩国，没有提到是否要在台湾停留。胡锡进于是找到了台阶下。胡锡进在微博上说：“她（指佩洛西）有可能想做一个姿态：台湾不是我的访问目的地之一，我即使去也是中停，或者是用私人身份去。以此降低她窜访台湾的挑衅意义。”言下之意是说，既然佩洛西降低了访台的意义，那么中共也就不必采取特别激烈的反应了。 其实，佩洛西并没有降低她访台的意义。想当年，金里奇带领11位众议员访问亚洲，在行程中插入三个小时的旋风访台。我估计这次佩洛西访台，大体上会依照当年金里奇访台的模式，也就是在访问亚洲四国的期间，顺道对台湾做短暂的访问。因为是沿袭先例，所以没有降低不降低的问题，是中共先前把佩洛西访台的意涵夸大了。 另外，这也并不是所谓用私人身份，更不是偷偷摸摸。佩洛西访台会是正大光明的，而且当然是要用众议院议长的身份，官方的报道不会抹掉或隐匿其众议院议长的身份。当年金里奇访台受到李登辉总统的接待，我估计这次佩洛西也会受到蔡英文总统的接待。 7月28日，拜登和习近平又通了电话，虽然看上去还是鸡同鸭讲，各说各话，但实际上已经表明双方都不会把事态扩大把事态升级。 台海地区无疑是世界上最危险最紧张的地区之一。危险和紧张的根源就是中共总是想用武力“统一”台湾。华盛顿和北京在台湾问题上的矛盾暗含着军事冲突的巨大风险。只不过在现阶段，例如在佩洛西访台这件事上，矛盾还不会恶性爆发。如我先前所说，台海之忧，不在当下，而在未来5到10年。 （全文转自自由亚洲电台）
美国众议院议长佩洛西展开的亚洲之行极有可能包括台湾，引发中国政府强烈反对，同时也发出警告。但是，周一涉及台湾的话题却跌出微博热搜。学者分析，中国政府已接受佩洛西访台这一事实，并主要精力集中在维护社会稳定，确保二十大顺利召开。 美国众议院议长佩洛西正在亚洲访问。议长办公室本周日（7月31日）发表声明说，此行将重点关注印太地区的共同安全、经济伙伴关系和民主治理。不过，本周一，新浪微博热搜榜上，涉及台湾的话题戛然而止。在前50条热搜名单中，竟然没有了“台湾”。 网络图片 时事评论人士方文祥周一接受自由亚洲电台采访时表示，如果反佩洛西和警告台湾的舆论之火持续燃烧，势必导致国内局面失控： “因为天天喊打喊杀，如果佩洛西真是去台湾之后，你有没有招数？这次你话说得太满。我觉得是战狼外交的思维影响到所有部门和所有的领域。过去像国防部这样的发言人说话都很谨慎，现在国防部发言人说话都是蛮不讲理，你这不是自己让自己下不了台阶吗？” 当局管控舆论收放自如 互联网台湾话题基本消失 学者方先生认为，当局在涉台方面，再度进行舆论管控，这被称为“收放自如”。方先生说： “他自认为收放自如，实际上它不断的在失分。老百姓对政府的基本信任和信心，再一次快速流失。” 台湾是佩洛西亚洲行程中最重要的一站。中国外交部发言人赵立坚本周一(8月1日)在例行新闻发布会上表示，佩洛西作为美国政府的第三号人物，决定了她访问台湾必然高度敏感，不管她什么时侯以什么方式赴台，这都将严重违反“一个中国”原则和中美“三个联合国公报”规定，严重破坏中美关系，必将造成恶劣的政治影响。他说： “如果佩洛西要访问台湾，中方必将采取坚决应对和有力的反制措施，捍卫自身的主权和领土完整。至于什么措施，如果她敢去，那就让我们拭目以待吧。” 北京清华大学独立研究者吴强认为，尽管佩洛西一行是否访台显得扑朔迷离，但仍然受到外界尤其是中国政府前所未有的关注。美国海军的动向成为国内网民讨论的一大热点，这些关注者是会翻墙的网民，但是大部分是义和团式的网民。他们的爱国热情和当年中国驻南联盟大使馆被炸、以及中美“南海撞机”时比较，没什么太大的变化，当前官方的反应每天都在变。他对本台说： “每天也在变化，而且充满了很多暧昧、机会主义的色彩。实际上表明在中共二十大之前，中国对民族主义情绪的利用相当谨慎，一方面在利用民族主义情绪，但是这种利用似乎到达了一个短暂的终结点。当局不希望在二十大之前，对中国政局造成冲击和动荡。也不希望国内的民族主义情绪放大到佩洛西访台之后。民众可能意识到中国在亚洲地区陷入孤立。” 官方态度时常在变 从“坚决反对”到默认 吴强认为，很显然，中国政府并没有对即将到来的中美对抗做好准备，而对中国而言，这是一个长期斗争的起点，而手中握有的对抗筹码并不多，解放军通过导弹危机等策略，其实存在着一定的风险。他说：“在这种情形下，北京对佩洛西访台以及在亚洲的行程，从高调反对到逐渐接受、默认，再发生这样一种姿态上的变化，反映国内内政的情形。” 最近几年，中美两国政府就台湾问题的分歧正在扩大。吴强认为，中美两国在此问题上的立场渐行渐远，但双方都不希望爆发战争。 国际关系学者宗涛表示，美国总统拜登和习近平上周刚通过电话，两国关系不至于因为佩洛西访台而恶化，中国更着眼于稳定国内局面。他说，近期，中国一直在台湾问题上表现出退让的姿态： “说几句不好听的，‘红线’快被人踩成红地毯了，再踩两脚也没什么大问题。基本上，中国不会有什么太大的动作，现在主要目标还是在二十大上，台湾不是一个主要的目标，只是一个他引导的情绪发泄口，尽可能获得民众支持而已。” 宗涛说，目前在微信等国内社交平台，很少人在议论佩洛西亚洲之行或访问台湾。他认为，中共二十大之后，新领导层在台湾问题上，会有一些调整措施。记者截稿前，变化中的微博热搜榜依然没有“台湾”两个字。
让美中紧张情势骤然升高的美国众议院议长佩洛西台湾行计划又有新情况，根据美国国家广播公司新闻网引述消息人士，佩洛西29日起率团访问亚洲，预定访问日本、韩国、马来西亚、新加坡，但外界最关注的台湾行程目前列“暂定”。 与此同时，美国两岸事务专家，华盛顿智库，德国马歇尔基金会中国项目主任葛来仪，美国企业研究所资深研究员库伯联名投书纽约时报，担心美中可能因佩洛西访台爆发军事冲突，建议推迟台湾行程。 两位专家表示，中国野心随军事实力提升，可能即将有能力并吞民主台湾，即使与美国一战也在所不惜，习近平今年秋季争取第三任期，没有示弱的本钱。习近平不断强化对台施压，显然以为美国可能即将正式支持台独。 两人写道：单一火花就可能将台海不稳定情势化为危机，升级成军事冲突。佩洛西访台可能就是这个火花。华盛顿许多人认为只要明确展示美国对台承诺就会防止中国冒进，但佩洛西此时访台却可能引发中国强力回应。原因：佩洛西位阶高于其他访台的美国政治人物，而她敢于在人权议题挑战北京的形象与台湾连在一起，会被中方视为严重挑衅。 文章写道，中共领导人或希望避免与美国发生战争，但会冒险让紧张情势升高，比如干扰佩洛西专家，或首次派军机飞越台湾上空。为让紧张情势降温，他们建议佩洛西延后访台。 作者最后表示，“批评如此做法的人会说，北京是个恶霸，恶霸只会回应强者，华盛顿和佩洛西不能退缩。但我们正糊涂走向危机，各方领袖都必须清醒，找到下台阶，避免没有任何一方想要的危险对抗发生。” 美国总统拜登28日与中国国家主席习近平通话长达两个多小时，习近平警告美方不要在台湾问题上“玩火”，但拜登强调美国对台立场不变，美方强烈反对片面改变现状或破坏台海和平稳定的举动。
美国总统拜登周四应与中国领导人习近平通话，谈话内容包括美国众议院议长佩洛西访台计划。佩洛西访台能否成行？北京接二连三发狠话威胁，华盛顿内部也分歧严重。 法国世界报分析，佩洛西访台计划不仅让北京发飙，白宫和五角大楼也被激怒。这件事在华盛顿引发的这种公开的分歧是不寻常的，因为美国的对华政策多年来一直是一个强有力的跨党派共识，包括在唐纳德-特朗普时期。 纽约时报则引述美国官员说，白宫更希望佩洛西女士取消行程，“内部的担忧正在加剧“，白宫担心的是，在习近平准备召开中共二十大之际，出现误解和爆发风险。 拜登早些时候被问及对佩洛西访台计划的看法是，他说，“军方认为目前这不是一个好主意”。美国媒体报道，拜登周四与习近平通话，涉及内容包括乌克兰战争以及是否取消特朗普时代制定的针对中国的惩罚性关税，还包括台湾问题以及佩洛西访台计划。 对台海问题，与拜登关系密切的民主党参议员库恩斯的看法更为阴暗，他对纽约时报表示，有一种观点认为，北京可能准备趁着在台湾有时间建立防御之前， ‘早出手，下重手’”， “我们可能会比想象的更早地走向对抗。” 前美国国务院高级官员、加州大学圣地亚哥分校21世纪中国研究中心主任谢淑丽则认为，在距离中共20大还有几个月的时刻，中国国内政治局势非常紧张，习近平希望获得第三个任期。佩洛西议长此刻若访问台湾的风险在于，她的访问“将被视为是对习近平执政的羞辱，习近平本人也会这样认为，因此他可能采取一些轻率的行动来显示其实力”。 谢淑丽认为，鉴于习近平最近的错误判断损害中国利益并引发了内部争议，比如清零政策，乌克兰战争中选择与俄罗斯保持一致，下重手监管民营企业等，因此不能指望习近平在军事上对佩洛西的访问做出谨慎的反应。“与其冒战争的风险，不如推迟访问。” 华尔街日报周一也在题为‘佩洛西访台计划让中美两边乱了方寸’一文中援引一些官员和台湾专家称，中国领导人习近平正在筹划着今年秋季的一次重要政治会议上打破常规，寻求第三个任期，继续担任共产党总书记，在台湾问题这样的根本性问题上，他不能给人以被美国吓倒的印象，让批评者抓住话柄。 纽约时报报道援引美国官员说，“尽管引发了越来越多的愤怒，佩洛西的访问计划仍在推进”。 台湾主要政党，官员和议员都欢迎佩洛西来访。而且台湾方面担心，如果佩洛西取消访台计划，会助长北京的气焰，引发寒蝉效应。 美国共和党参议员领袖麦康奈尔也表示，佩洛西如果取消访台，等于让中国获得某种胜利。美国共和党不少重量级人物支持佩洛西访台。 北京似乎看出了美方的担忧，连日来威胁不断加码，周一中国外交部发言人赵立坚称“严阵以待“，周四，这位发言人称如果”挑战中方底线，必将遭到坚决反制，由此引起的一切后果完全由美方承担。“
英媒报导，美国众议院议长南希·佩洛西拟8月率团访台，此举引发多方关注。佩洛西办公室21日对媒体重申，不会预先证实或否认佩洛西的国外出访行程。 英国《金融时报》19日报导，美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）计划8月率领国会代表访台，并将访问日本、新加坡、印尼和马来西亚，也规划访问夏威夷美军印太司令部。 报导引述消息人士说，美国白宫对佩洛西此次访台表示担忧，因其访台时机相当敏感，与8月1日中国解放军建军纪念日重叠，且北京正在准备举行20大。 美国总统拜登20日在马萨诸塞州参加有关气候变化关注活动，之后飞抵马里兰返回白宫。他在步下飞机时被现场记者问及对佩洛西可能访台的看法，他回答说，“军方认为现在不是好主意。但我不知道它（佩洛西访台计划）的状况如何。” 据中央社报导，佩洛西办公室21日向美国华盛顿邮报表示：“鉴于实行已久的安全惯例，我们不预先证实或否认国际出访行程。” 佩洛西访台如果成行，将是25年来首位访台的美国众议院议长。针对该消息，中国外交部对美国发出即时警告，称中方坚决反对任何形式的美台官方往来，要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，不得安排佩洛西访台，警告若美方一意孤行，由此造成的一切后果由美方负责。 正在台湾访问的美国前国防部长埃斯珀21日在接受媒体联合访问时说，他不认为应该让中国决定美国官员的访问行程。埃斯珀说，他认为让中国对美国决策有太多发言权是目前美中政策的一大问题，美国应该做“正确的事”，针对此事他想听到的是台北的声音，因为台湾希望佩洛西访台。 埃斯珀说，他认为美国政治人物亲自来访台湾很重要，才能真正了解台湾的情况，有机会与台湾领导人会晤，了解台湾正在发生的事，听到台湾方面的观点，这将帮助美国政治人物形成决策。他同时还强调，他认为美国政策很需要更新、现代化，一个中国政策已经过气了，美国需要一个全新视角，他说事实很简单，美国还要担心美国议长访台会引起中国何种反应，正代表美国需要重新检视政策。 今年4月也曾传出佩洛西有意在出访亚洲时访台。消息传出后，惹来中国强烈反对。不过，当时佩洛西因确诊染疫而宣布押后亚洲之行。
