澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
星上一次看到长沙天心区的新闻，还是今年初6个游客在该区某美食城吃到了500块的麻辣香锅。 游客们说四块方便面怎么就一百多？当地回复说，你们那盆里还有菜呢。 网络图片 前两天，长沙天心区城南街道又上了新闻。一张该街道今年一季度上报出生人口的表格被发到了网上。今年一季度，这个街道上报出生人口17人，其中一孩11人，二孩5人，三孩1人。 这个数据实在太过离谱。今年是新世纪的第二个龙年，上一个龙年，也就是2012年，全国全年出生人口高达1973万，是21世纪以来最高的一年。 本来今年大家对人口话题是偏乐观的。3月份民政部公布的统计数据，去年全国结婚登记数为768.0万对。2013年开始，结婚人数达到1346.9万对的巅峰后，出现了连续9年的下滑。2019年跌破1000万对，2020年跌破900万对，2021年跌破800万对，2022年跌破700万对…… 去年结婚人数止跌回升，专家们预测大家一定会在龙年要宝宝。上个月底，媒体们刚刚集体报道过今年全国多地新生儿数量骤增。 网络图片 假的，假的，长沙那张图肯定是假的。 界面新闻第一时间就去长沙天心区的政府网站上看，确认了图是真的。不单城南街道的上报出生人口数字是真的，天心区下辖14个街道，还有3个也上报了自己今年一季度的出生人口。 好在还有往年的数据。对比2023年一季度和2024年一季度，已公布数据的4个街道上报出生人口均呈现下降态势。新开铺街道从86人降至48人，城南路街道从26人将至17人，桂花坪街道从21人降至15人，黑石铺街道则从50人降至36人。 要知道，去年底城南街道常住人口3万出头，出生人口86人，比全国平均出生率低一半还多。 界面新闻采访了专家，专家说仅从一季度的数据很难预测全年的出生人口情况。从全国来看，2024年出生人口比2023年增加： 是没有疑问的。 专家说的非常好，等到界面发完稿子，大星去天心区政府网站上看的时候，这些图都没了。 也是，全国这么多地方都喜迎龙宝宝高峰，只有长沙这几个街道数据不好看，那一定是长沙自己的问题。 大星查了查，从2022年开始，长沙开始对符合条件生育三孩及以上的家庭一次性补贴10000元。这么大的力度，一季度城南街道竟然只有一个家庭响应号召，成为了光荣的万元户。 这两天还有个数据很有意思。 5月21日，四川发布发了条微博，说记者从四川省民政厅获悉，截至5月20日下午6时，全省共办理结婚登记 14771对，较去年全天结婚登记办理量增长13.4%，是全年日均结婚登记量的7倍多。 就在大星衷心祝福这些幸福新人的时候，有网友看起了合订本。 他们发现，2023年5月22日四川日报发过一条微博，说截止到2023年5月20日下午6时，四川全省当天办理结婚1.6万余对。他们说这个数字比2022年少了7000对，但不仅仅是四川： 贵州、广东、江苏等等等都和我们一样。 热心网友们很热心地跑到四川发布微博下面留言，说你们是不是笔误了，怎么两年的数字对不上？ 两个半小时后，四川发布修改了微博，删掉了同比增长数字，并且开启了评论精选。 网络图片 两天过去了，一条满意的评论也没有吗？ 文章来源微信公众号：星球商业评论
龙年开工第一天，湖南省委发了个通知，要 “在全省开展思想解放大讨论活动”。 对于思想解放，大家都很敏感和兴奋，因为近50年来的两次思想解放都改变了国运， 让中国走上发展的快车道，所以看到思想解放这四个字，都会下意识地以这两次为参考。 第一次思想解放是1978年，那时的最高领导人要继续走老路，“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示， 我们都始终不渝地遵循”，复出的邓小平做了《解放思想、实事求是，团结一致向前看》。 第二次思想解放，是1992年，那是改革陷入停滞，不少老同志要走回头路，邓小平一路南下讲话，让大家不要纠结于姓资姓社， 改革得以重启。 这两次解放思想都有相似的环境和背景，即过去的思根、体制和人遮蔽了前进的方向， 束缚了前进的动力，那么解放思想也就意味着改变体制、转变政策、更换人员。小平当时说的“谁不改革谁下台”，道破了解放思想的真谛。 在民间思想层面，则是自由、包容、多元， 很多禁区被突破，很多话题能讨论，很多权威能质疑，很多作品能发表。 而现在，某些方面的情况可能和上述两个时代的背景也具有相似性，有着相似的不安、 焦虑和期待，所以一听到“思想解放”，都会停下手里锄头，来看看是怎么回事。 不是解放是统一 但如果以这个标准来看湖南全省思想解放大讨论，那注定是会失望的。 湖南的通知与其说是解放思想，不如说是统一思想。 通知对大讨论设定了6个“必须坚定不移”， 有群友标出了重点，相当直观明了。 网络图片 你在各方面都坚定不移了，还怎么解放思想？ 通知中有一句话，起先让我很是困惑：“开展大讨论活动，是巩固成果，进一步统一思根、统一意志、统一行动的内在要求。”这句话的意思是，统一思想的结果是解放思根，解放思想是统一思想的内在要求。 解放和统一，一个是放，一个是收，一个是最强之矛，一个是最强之盾，什么样的天才才能把它们当成一回事呢？ 原来这句话的后面还有一句话说，需要被坚决贯彻的思想集中体现了解放思想、实事求是，所以解放思想就是统一思想。 逻辑真是完美！ 难怪有人劝我：你的文章总是被封，那是因为思想保守，你要解放思想，与上面保持一致就对了。 一种矮化 前两次思想解放，是由中央权威推动，党内外联动从而改变潮水的方向。 湖南省委的通知自然难以产生相似的效果。 当然，湖南省委的本意也不在于此。 湖南这个通知，和大多数政府文件一样，前面的部分要先有一个金光闪闪的理由以显示重要性，相当于“奉天承运”这样的词，后一部分才是他们想要解决的问题。这和新闻理论相反，新闻要求把最重要的信息放在最前面，最有效率地让人抓住重点。 我认真看了2遍湖南省委的通知，要明白那些云山雾罩的词语可真是费劲。 通知隐藏了一个前提，湖南公务员系统存在着“发展信心不足、使命意识不强、担当精神不够等问题”，很多人“四平八稳搞建设、 按部就班求发展”，不想做困难的事、实际的事，或者“为了不出事，宁可不干事”，一言以蔽之就是：躺平了。 湖南人自诩“恰得苦，耐得烦，不怕死，霸得蛮”，现在连湖南人是这种状态，其他地方应该不会更乐观吧。 思想解放大讨论就是要让大家改变这种状态，于是要求各个部门自己给自己打鸡血， 自己给自己定KPI，研究解决实际问题。 解放思想，相当于敢做事，思想保守，相当于不做事。所谓的“思想解放大讨论”，大概是这么一回事。 此思想非彼思想，此解放非彼解放。 大家可以散了。 当然湖南的“思想解放”能产生效果，让湖南的官员们打起精神，放下枸杞，做一些对营商环境有意义的事情，自然是乐见其成。 但是，无论怎样，解放思想这个词，是被矮化了。 而此时此刻，我们面临的情况，需要真正的解放思想和实事求是，就如之前的两次一样，凝聚对改革共识，激发对未来的信心。 但是，还是散了吧。 文章来源微信公众号：风慢慢
法国世界报的标题或许有点耸人听闻，大意是，中国经济乏善可陈，唯一的安慰是，2024是龙年。龙年有什么好？该报提到的一个因素是，“每隔十二年，这一生肖的到来都会带来出生率的小幅上升”。 中国计划生育政策终于结出了恶果，全面开放生二孩乃至生三孩似也无济于事，人口连续两年出现负增长，未富先老的前景遥遥在望。根据官方数据，2023年中国出生人口减少50多万，加剧了从2022年开启的人口下降趋势。澳大利亚维多利亚大学和上海社会科学院的研究人员依据上述公开数据预测，到这个世纪末，中国将只有5.25亿人口。以目前的14亿人口做基数，用“人口暴跌”来形容也不过分。 不过，官方在竭力营造气氛，龙年人口有望止跌回升。中国人号称“龙的传人”，父母“望子成龙”，龙年大抵成了“生育大年”。根据中国官方统计，上一个龙年2012，中国人口出生率达到14.57%，全年出生人口1973万人，成为本世纪以来最高的一年。中国人口学会会长，中国人民大学教授翟振武称，2024是龙年，中国人对生肖偏好非常明显，上一个龙年就有一个生育小高峰。综合来看，2024的生育率有望提升。 不知这位知名专家有关中国人口止跌回升的推论只是根据习俗推算，还是有某种科学依据，龙年或许会有“人口小转机”，但是，从长远看，许多国外的人口专家对中国人口增长并不看好。原因并不复杂，北京当局的错误政策导致了中国人口今日衰减的后果。 华尔街日报中文网13日在题为“中国如何误判了生育低谷的到来”的长篇报道中指出，中国出现生育低谷的速度比许多人预期的要快，这一结果是40多年前的误判造成的。1980年秋天，错误估计中国人口将在百年后超过40亿人的中国政府，下令在全国实施独生子女政策。 华尔街日报的文章主要从中共高层决策失误的角度去分析一孩化政策带来的恶果。其实，一胎化政策同时是中国的一场巨大的人道灾难，当时，刚刚从文革走出的中国社会，生儿育女的传统观念仍在起主导作用，不要说农村，即使在大多数城市，也很难实施“一胎化”。 为了落实中共的独生子女政策，当局层层加码，一级强压一级，实施“一胎化”，已生一个孩子的女性，强制堕胎和绝育。在城市，一个工作者如果敢于冒险多生，就会被开除公职，在当时的中国社会，开除公职，失去工作，是一件非常可怕的事。在农村，从地区到县，再到乡一级，层层派工作组到农村督查，生了一个孩子的妇女被发现怀孕了，就强迫堕胎，结扎，做绝育手术。偷生的，罚款，多生的孩子成为没有户口的“黑孩子”。 “一胎化”是一场人为的灾难，北京在厉行这一政策几十年后，迟至2015年才取消独生子女政策，但并没有废除生育限制，直到最近，人口问题危急了，才呼吁生三孩。然而，年轻女性越来越不愿意生育了，这里不仅仅因为生育成本越来越高，生育观念的变化，还有其他文化的心理的因素。 华尔街日报援引哈佛大学人类学家葛苏珊分析说，在独生子女政策下长大的女性是按照中国政府的目标成长起来的，即人口数量较少但质量高：受过良好教育、干练且独立。她说：“这些女性不会接受回到家庭做家庭主妇。” 2007年出版‘大国空巢：走入歧途的中国计划生育’，现为美国威斯康星大学麦迪逊分校高级科学家的易富贤对该报表示，“几十年来中国所有的人口政策都是基于错误的预测”，“中国的人口危机超出了中国官员和国际社会的想象。” 实施残酷的计划生育政策几十年，人口结构遭到严重破坏，现在，中国政府希望挽救人口衰退趋势，不少人怀疑，为时已晚。
