中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
中国影星刘亦菲与大她18岁的华为董事长余承东互动频繁，特别是3月8日国际妇女节，余承东发布与“黄玫瑰”相关的影片后，刘亦菲按赞，让花边传闻再度升温。 综合陆媒报导，刘亦菲向来对个人的感情生活保密，很少在社交媒体关注或公开与知名、有权势的男性互动。过去唯一被她承认的恋情对象是南韩男星宋承宪，但她2018年与宋承宪分手后，再无传出新恋情。 3月8日晚，中国网民发现刘亦菲与余承东在微博上互相关注。刘亦菲点赞了余承东为女性送上国际妇女节祝福的影片，余承东在影片中将玫瑰花覆盖在一辆汽车上，留言：“黄玫瑰象征著自由与勇气。国际妇女节快乐。在中国，刘亦菲因出演2024年的电视剧《玫瑰的故事》而引发一股黄玫瑰热潮”。 两人在微博的互动引发人们猜测，有网民好奇问，“这是在公开放闪吗？”“恋情要曝光了？” 不过，业界人士指出，刘亦菲将成为华为汽车的新代言人，两人的互动仅是宣传手法，外界不必过度揣测。 据报导，华为已聘请刘亦菲担任其汽车部门的品牌大使。如果属实，这项合作对刘亦菲来说，是一个巨大的商业成功。在中国，明星想要获得豪华汽车的代言合约非常困难，迎合高收入客户的汽车品牌需要体现威望、成熟和独特的代表。 1969年出生的余承东，比刘亦菲大18岁，2011年被任命为华为执行长，2024年转任华为两家子公司的董事长，是中国商界的一位重要人物。
大陆演员胡歌曾出演过《仙剑奇侠传》爆红，后又出演《琅琊榜》深受观众喜爱。但是自15年与江疏影分手后一直未曾传出恋情。前几日，却有网传胡歌与演员刘亦菲结婚的消息，瞬间在网络引发超高讨论度，虽然可信度不足，但网友们吃瓜已经吃出了顾虑，越是令人难以相信的事情，反而关注度越高。 2月7日，有博主求证胡歌工作室的工作人员，问其胡歌与刘亦菲是否已经领证结婚，而工作室的人员回应的也是非常的干脆利落：“假的啦，都是谣言。”而针对网传工作人员的截图也予以否认：“也是假的，不是我们工作人员。” 据了解，胡歌刘亦菲两人曾在2005年共同出演电视剧《仙剑奇侠传1》，并且饰演男女主李逍遥与赵灵儿，在这之后两人再无交搭戏作品。网友也表示消息太假：“怎么可能嘛 两个人都不熟的。”，“胡歌刘亦菲十几二十岁合作了几个月，现在都三十多快四十了，你们想想你15年前一起待过几个月的同学或者同事，大概率都不熟吧。” 而近日也传出《仙剑奇侠传》要被翻拍的传闻，有网友猜测这是一种营销手段，是因为要翻拍新剧没有热度就开始造谣原版演员。更多网友则表示：“多关注作品吧不要随便造谣了。”
先前迪士尼斥钜资打造真人版《花木兰》吸引中国的影迷观看，请来华裔女主角刘亦菲来拍摄。但是，刘亦菲先前在微博上“撑警”以及迪士尼在片尾感谢迫害新疆少数民族的新疆政府，引来巨大的争议，不少人纷纷抵制该影片。日前，迪士尼首席执行官鲍勃·查佩克（Bob Chapek）也承认，该片因争议影响了票房。 据娱乐外媒《Entertainment Weekly》上周五（14）日报导，先前迪士尼斥资2亿美元，请来刘亦菲等多位华裔与中国演员来拍摄的真人版《花木兰》（Mulan），原本想吸引中国地区的众多迪士尼影迷观看，借此回收电影成本。 影片原定在今年3月初上映，但因受COVID-19疫情影响，影片三度宣布延期上映，最终北美部分地区改在线上影音平台Disney+播映。而中国、香港、台湾等地则采用在戏院上映。 但是不少中国网民不买这个电影的帐，他们看完批评该电影对中国历史的理解和解读有问题。并表示，迪士尼拍的“四不像”。据统计在中国当地只获得区区4070万美元票房。目前，迪士尼尚未透露有关《花木兰》任何官方总票房金额。 迪士尼CEO承认票房不佳 由于票房不佳，迪士尼首席执行官（CEO）鲍勃·查佩克（Bob Chapek）近日在寻求更多的电影放映途径时，向华尔街分析师亲口承认，《花木兰》带来的争议影响了票房成绩。 鲍勃·查佩克提到《花木兰》的票房问题时称：“很不幸，那出戏有些争议性，在我们推出后不久，在美国本土及国际间都有争议性。”基于此，他希望探索更多串流频道放映的可能性。 报导中重点提《花木兰》当中产生的争议，包括影星刘亦菲在去年8月香港反送中民主运动，在微博“撑港警”，从而引发许多网民纷纷抵制看《花木兰》。文章评论：“他们（香港警察）涉嫌因对民主示威者实施残暴行为，遭到国际谴责。” 报导中还提到电影的片尾致谢字幕引发的争议，因为影片当中就包括了对迫害维吾尔人的中国新疆地方政府。 早前有网友发现，《花木兰》片尾致谢字幕出现“新疆维吾尔自治区委员会宣传部”和“吐鲁番公安局”等部门。而这两个被指是负责和策划新疆“再教育营”的主要单位之一，后者于去年10月被美国纳入“违反美国外交政策利益”被制裁的中国实体单位。
迪士尼花费2亿元拍摄的真人版“花木兰”（Mulan）9月11日在中国首映，而周末票房收入不如预期约2320万美元。 据路透社报导，电影“花木兰”在中国首映成绩，低于克里斯多福诺兰（Christopher Nolan）新作“天能”（Tenet）首周上映的2980万美元，与当初迪士尼预期中会大卖相差甚远。且不同于“天能”这部电影，真人版“花木兰”是迪士尼为了迎合中国观众胃口特地打造。 制作费高达2亿美元的“花木兰”，先前因为女主角刘亦菲在反送中之时挺港警引来港台和许多外国民众的批评之外，在电影片尾中感谢新疆政府也陷入政治争议；中国影迷对这部电影的评价也是毁誉参半，给出负评的中国网民表示这部电影太多细节上处理有问题和文化认知不够完整，认为拍出来的电影简直把花木兰的故事弄得面目皆非。 据大陆票房分析网站猫眼统计，《花木兰》在大陆首日上映的票房只有5381万元人民币，远低于描述抗日战争国军死守上海四行仓库事迹的《八佰》的1.4亿，也不及同期上映的另一好莱坞大片“天能”（Tenet）。在大陆电影评论网站豆瓣上，该片只得到烂片级的4.8分口碑评分，远远落后于“天能”的7.8分。 北美院线联盟（Exhibitor Relations Co）资深媒体分析师波克（Jeff Bock）说：“这是令人失望的首映数据。”他说：“迪士尼基本上为了中国观众拍这部电影，他们却不买单。” 全球来说，迄今为止“花木兰”实体电影院的票房收入仅进帐3760万美元，虽然这个数字并不代表总收入。因为在北美，这部改编自经典动画的电影，并未在北美戏院放映，而是在迪士尼自家的串流平台Disney+上架，价格29.99美元，目前串流平台的收入不得而知。 据美联社报导，也有专家认为，如今已难以应用疫情前的标准来衡量一部电影的成败，尤其是头一批上映的新片。Comscore资深媒体分析师德葛拉毕迪恩（Paul Dergarabedian）认为，“我们已不身处传统市场，也不该用传统分析模式。”他说：“需要一段时间来妥善评估COVID-19疫情长期的影响。”
近日，迪士尼真人版电影《花木兰》在多个国家先后上映，然而这部首次采用华人担任主演的迪士尼大电影，在豆瓣的评分竟仅4.8分，口碑不及格。（满分10分）。 据了解，这部电影《花木兰》自2016年就开始筹拍，耗资达2亿美元。该电影的故事背景改编自中国宋代的经典长篇叙事民歌《木兰辞》，讲述华人观众耳熟能详的中国古典少女花木兰代父从军的故事。由导演妮基‧卡罗（Niki Caro）执导，主演是刘亦菲，且大部分采用的是华人演员，包括著名的影星巩俐、李连杰等。 根据《花木兰》电影的豆瓣点评显示，截止9月7日，有49811人给该片打分，67%的观众给出了差评，有网友点评道：“正片比海报还要难看！”、“又是一部烂片，看完真浪费时间”等。 在9月6日，在中国知乎网有一篇题为：“如何评价电影《花木兰》豆瓣评分4.9分？”的问题下，有网友讽刺调侃道：“对刘亦菲粉丝而言，坏消息是，花木兰的豆瓣出分只有悲惨的5.9分。好消息是，5.9分已经是刘亦菲这十年来评分最高的作品。更坏的消息是，就算是5.9的“高分”也没能保持住，仅一个晚上就跌落到4.9分，回归到了刘亦菲这十年来的常规水平。” 豆瓣网友针对《花木兰》的评论（图片来源：豆瓣网截图） 据了解，豆瓣评分在《花木兰》电影刚上映没多久时，显示是5.9分，至9月6日时已经跌至4.9分，而9月7日则继续下跌至4.8分，且评分仍有持续跌落的趋势。 其实《花木兰》电影在未上映之前就曾引发巨大争议，2019年8月14日，刘亦菲在个人社交平台微博转发了《人民日报》有关反对香港逃犯条例修订草案运动中“付国豪遇袭事件”的一篇图文。该微博内容为：“我支持香港警察，你们可以打我了。这是香港的耻辱（I support Hong Kong police. You can beat me now. What a shame for Hong Kong）。”这一举动引发了许多香港和国际网民的反感，且在推特发起“#BoycottMulan（#抵制花木兰）”的活动，以此来表示抵制该片。 据BBC报导，中国大陆的网友表示亲西方的香港示威者应遵循自己主张的言论自由原则来尊重刘亦菲表达自己意见的权利，并表示会观赏《花木兰》。亦有分析认为鉴于抵制的呼声源自香港，中国大陆的观众反而会通过观看电影来反对“抵制花木兰”，有利于电影票房。 但是如今在中国大陆用户居多的豆瓣网上，《花木兰》却并没有赢得好的声誉，原因是《花木兰》本身的剧情及电影质量并不能促使中国观众打下高分。
迪士尼砸下最高成本的真人版电影《花木兰》，原本是今年度最受瞩目的大片，却因先有电影主角刘亦菲在香港反送中期间“挺港警”的言论遭议，连带让支持香港抗争者接续在网路上串联抵制这部电影，之后，又因为COVID-19疫情全球大爆发，使得今年初它在加州举办的首映，成了在电影院上演的绝响。北美戏院上档日期不断延后，最近迪士尼则开始大力推播Disney+线上收看，希望能弥补戏院票房损失。 而为了燃起纽约民众对《花木兰》的兴趣，迪士尼趁暑假期间授权不少儿童夏令营播放1998年卡通版的花木兰，加上市区广告密集刊出真人版《花木兰》剧照，并在媒体上接续以“文化面向”讨论这部影片的内容，全都是为了炒热话题再寄望带动收视。 不容讳言，比起很多美国小朋友这段时间在夏令营看到的1998年花木兰动画，真人版《花木兰》有了更明确的中国元素，电影制作从剧情铺排，到大举植入忠孝仁义等等东方道德观，再到演员组成，皆进一步为满足中国市场的需要所设。筹拍过程尤其大量参酌带有中国官方色彩的顾问意见，确实使它成了历来最具东方中国魂，以及官方认可脚本的迪士尼电影。其制作团队为尽可能贴近中国本色而付出的心血，恐怕更胜迪士尼动画《冰雪奇缘》团队当时在挖掘北欧人文要素时的用心。 迪士尼会大量起用中国、华裔演员，在中国忠孝仁义等道德观上费劲，这么做，自然是要替动画版《花木兰》扳回颜面。因为当年动画版就是被许多中国人批评“本质太洋化”，过度扭曲了花木兰角色核心，以至在中国票房相当惨淡。 号称全球第三大的上海迪士尼已开幕多年，迪士尼或者也从一座乐园上理解了开拓中国市场之道。上海迪士尼打从一开始就决意尽可能迎合中国的“官方意见”（有国企背景的合作企业），尤其要避免刺激中国人心，比方说放弃“太空山”、“丛林巡航”和“小小世界”等所谓具有“文化帝国主义”色彩的经典游乐设施，并同时凸显其它具有中国元素的园区景观餐厅，由此配合中国愈来愈浓烈的民族主义倾向。 蛰伏20年之久，迪士尼再次卷土重来推出真人版电影《花木兰》，即是在它吸取诸多中国经验后的力作。在此之前，迪士尼甚至不惜为自己曾拍摄《达赖的一生》而向中国致歉。至于真人版《花木兰》说到底，就是一部中国人目前拍不出来，所以我帮你拍，拍成你喜欢的、想看的、还能借由英语发音传播全球的中国传说电影，更超越上海迪士尼那般的“中国模式”。真人版《花木兰》问世后，有西方影评或者不甚理解片中寓意的东方文化，却以为在中国女权运动上掌握了观察角度，就又是另一种离题了。 而真人版电影《花木兰》无疑是迪士尼近来最波折的一部片，除了疫情乱入打乱上映节奏外，风波高潮当属饰演花木兰的刘亦菲“挺港警论”。她确实把《花木兰》推上热议浪头，只是在港台之间得到的大多是负评，电影还没上映，就遭奚落的一文不值，这才真是迪士尼片商始料未及的变数。不过，就它“迎合中国”的初心，则当初从1000多个试镜者里海选挑中刘亦菲，迪士尼也真是堪称“独具慧眼”，完全没找错人。 就在迪士尼大力宣传《花木兰》的同时，八月初却发生香港抗中人士周庭被以港版国安法逮捕的消息。迪士尼当时为《花木兰》设计的宣传标语是：“The legend arrives.”（静待传奇－花木兰），然后，因为周庭被捕，许多港人推特上立刻大量涌现“我要真正的花木兰”这一声援周庭的留言，接著，抵制《花木兰》的发言又再冲一波。 应该不会有人否认，迪士尼在中国经商之道，很重要的利器就是借由“中国的政治正确”，而为商业营利的工具之一，看起来好像很聪明，但有时天时地利人和加总凑起来，又恐怕不都是这么回事。COVID-19造成的票房损失或可归咎天灾，那么刘亦菲岂非人祸。这又让人不由得想起澳洲记者布鲁斯．道夫(Bruce Dover)在他那本《默多克的中国大冒险》(Rupert’s Adventures in China: How Murdoch Lost a Fortune and Found a Wife)里写到的：有意进军中国市场者大有人在，但大多数的生意人是血本无归，媒体大亨默多克也不例外，无论其花费多少精力讨好中共高官，甚至离婚再讨了个华裔老婆邓文迪，终究还是上了中共的当。且“默多克对中国市场贪得无厌的胃口，让他用力太过、太快、太早，最终走向破灭。” 当年道夫新书出版，《金融时报》曾对其评论说：这本书的真正价值在于，生动地描述了企业向中共叩头所得到的教训，并对外国企业提出关于取悦中共官员的风险警示。事实上，中共竭尽所能的操弄外国媒体，简直把他们耍得团团转。 迪士尼或许比默多克当年在中国搞星空传媒时更有本事，可以拍出连中国人自己都拍不出来的《花木兰》史诗钜作，但即使如此，它显然仍对真正的中国（中共）还是一知半解，否则岂会不知中国之下，你是齐天大圣，谁又是如来佛。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
