类别

呼吸道传染病

连花清瘟,是不是涉嫌违法了?

在这个冬天,连花清瘟又来了。 网上出现多篇文章,其中包括一些媒体发文,称“连花清瘟防治甲流优于达菲”。 网络图片 连花清瘟防治甲流优于达菲? 这种齐刷刷的在网上一起出现的文章,是不是连花清瘟投放的以软文形式出现的广告?如果是的话,这样进行“拉踩”,是不是已经涉嫌违法? 根据《广告法》第13条规定,“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。” “连花清瘟防治甲流优于达菲”,算不算是对达菲的一种贬低? 根据《广告法》第16条第3款规定,医疗、药品、医疗器械广告不得含有下列内容:“与其他药品、医疗器械的功效和安全性或者其他医疗机构比较”。 “连花清瘟防治甲流优于达菲”,是不是在将连花清瘟与达菲这两种药品进行比较? 《反不正当竞争法》第11条规定,“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。” “连花清瘟防治甲流优于达菲”,是不是会让人认为,得了甲流以后,应该选择连花清瘟,而不应该选择达菲?这算是在损害竞争对手的商品声誉吗? 连花清瘟防治甲流真的优于达菲吗? 在多篇介绍连花清瘟的文章中,有这样一段话:“早在2009年甲流期间,北京佑安医院等9家三甲医院就联合开展了‘连花清瘟治疗甲型H1N1流感循证医学研究’……研究结果得到了国家中医药管理局组织专家论证会的一致认可:H1N1病毒核酸转阴时间,连花清瘟与达菲相当;体温起效及体温缓解时间,连花清瘟优于达菲;连花清瘟可有效缓解咳嗽、咽痛、乏力症状。” 我在网上搜索,没有找到这个“连花清瘟治疗甲型H1N1流感循证医学研究”的详细资料,只在一篇文章中有这样的介绍,“2009年甲流疫情期间,全国9家研究单位共同开展的‘连花清瘟胶囊治疗甲型H1N1流行性感冒’的循证医学研究表明,……该研究论文发表于2011年,中华医学杂志英文版。” 这样看来,多篇文章所称的“连花清瘟防治甲流优于达菲”,来源于这篇发表于中华医学杂志英文版的论文。 但是,要说论文的话,达菲是在国际顶尖医学期刊《柳叶刀》上有发过论文的,比如2014年3月,《柳叶刀-呼吸内科》上刊文,称经过对近3万份H1N1住院患者的数据分析,达菲能将流感的死亡率风险降低19%。 甲流是自限性的疾病,只需要多喝水,不服用任何药物,轻症也大多能在发病后一周自愈。也就是说,轻症其实不治也行,要治疗的是重症。 如果要得出“连花清瘟防治甲流优于达菲”的结论,是不是更应该从重症的治疗,以及降低死亡率风险上进行比较?但现在,医院在治疗甲流重症时,用达菲更多,还是用连花清瘟更多?  达菲曾经被国际公认为最有效的治疗流感药物之一。现在,凭借“专家论证会的一致认可”,以及发表在“中华医学杂志英文版”的一篇论文等,就得出“连花清瘟防治甲流优于达菲”的结论,是不是不够严谨? 获得诺贝尔奖的屠呦呦发现的青蒿素,拯救了全球无数人的生命。 既然有“连花清瘟防治甲流优于达菲”这么重大的发现,可不可以到更有影响力的刊物上发表?让全世界更多的医生看到? 早在1999年,达菲就已经在美国完成三期临床,通过美国FDA认证。根据媒体2020年的报道,连花清瘟“在美国进行的针对流感的临床试验二期病例收集已完成”,但这么多年过去了,进展如何了?三期临床,有开始了吗? 如果连花清瘟防治甲流真的优于达菲,那当然是一件好事。但是,从现有一些证据来看,至少这个结论是不够严谨的。 如果这些声称“连花清瘟防治甲流优于达菲”的文章,是连花清瘟投放的软文广告,这种用一个不够严谨的结论,来宣传自己贬低同行,这样的“拉踩”,是不是已经涉嫌违反《广告法》和违反《不正当竞争法》了? 如果这些文章与连花清瘟无关,而是有媒体主动替连花清瘟报道,这样的报道是不严谨的,容易对公众产生误导,也有损媒体的形象。用粗鄙一点的话来说,这样的媒体,真脏! 全文转自微信公众号玖奌杂货店

连花清瘟,是不是涉嫌违法了?

在这个冬天,连花清瘟又来了。 网上出现多篇文章,其中包括一些媒体发文,称“连花清瘟防治甲流优于达菲”。 网络图片 连花清瘟防治甲流优于达菲? 这种齐刷刷的在网上一起出现的文章,是不是连花清瘟投放的以软文形式出现的广告?如果是的话,这样进行“拉踩”,是不是已经涉嫌违法? 根据《广告法》第13条规定,“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。” “连花清瘟防治甲流优于达菲”,算不算是对达菲的一种贬低? 根据《广告法》第16条第3款规定,医疗、药品、医疗器械广告不得含有下列内容:“与其他药品、医疗器械的功效和安全性或者其他医疗机构比较”。 “连花清瘟防治甲流优于达菲”,是不是在将连花清瘟与达菲这两种药品进行比较? 《反不正当竞争法》第11条规定,“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。” “连花清瘟防治甲流优于达菲”,是不是会让人认为,得了甲流以后,应该选择连花清瘟,而不应该选择达菲?这算是在损害竞争对手的商品声誉吗? 连花清瘟防治甲流真的优于达菲吗? 在多篇介绍连花清瘟的文章中,有这样一段话:“早在2009年甲流期间,北京佑安医院等9家三甲医院就联合开展了‘连花清瘟治疗甲型H1N1流感循证医学研究’……研究结果得到了国家中医药管理局组织专家论证会的一致认可:H1N1病毒核酸转阴时间,连花清瘟与达菲相当;体温起效及体温缓解时间,连花清瘟优于达菲;连花清瘟可有效缓解咳嗽、咽痛、乏力症状。” 我在网上搜索,没有找到这个“连花清瘟治疗甲型H1N1流感循证医学研究”的详细资料,只在一篇文章中有这样的介绍,“2009年甲流疫情期间,全国9家研究单位共同开展的‘连花清瘟胶囊治疗甲型H1N1流行性感冒’的循证医学研究表明,……该研究论文发表于2011年,中华医学杂志英文版。” 这样看来,多篇文章所称的“连花清瘟防治甲流优于达菲”,来源于这篇发表于中华医学杂志英文版的论文。 但是,要说论文的话,达菲是在国际顶尖医学期刊《柳叶刀》上有发过论文的,比如2014年3月,《柳叶刀-呼吸内科》上刊文,称经过对近3万份H1N1住院患者的数据分析,达菲能将流感的死亡率风险降低19%。 甲流是自限性的疾病,只需要多喝水,不服用任何药物,轻症也大多能在发病后一周自愈。也就是说,轻症其实不治也行,要治疗的是重症。 如果要得出“连花清瘟防治甲流优于达菲”的结论,是不是更应该从重症的治疗,以及降低死亡率风险上进行比较?但现在,医院在治疗甲流重症时,用达菲更多,还是用连花清瘟更多?  达菲曾经被国际公认为最有效的治疗流感药物之一。现在,凭借“专家论证会的一致认可”,以及发表在“中华医学杂志英文版”的一篇论文等,就得出“连花清瘟防治甲流优于达菲”的结论,是不是不够严谨? 获得诺贝尔奖的屠呦呦发现的青蒿素,拯救了全球无数人的生命。 既然有“连花清瘟防治甲流优于达菲”这么重大的发现,可不可以到更有影响力的刊物上发表?让全世界更多的医生看到? 早在1999年,达菲就已经在美国完成三期临床,通过美国FDA认证。根据媒体2020年的报道,连花清瘟“在美国进行的针对流感的临床试验二期病例收集已完成”,但这么多年过去了,进展如何了?三期临床,有开始了吗? 如果连花清瘟防治甲流真的优于达菲,那当然是一件好事。但是,从现有一些证据来看,至少这个结论是不够严谨的。 如果这些声称“连花清瘟防治甲流优于达菲”的文章,是连花清瘟投放的软文广告,这种用一个不够严谨的结论,来宣传自己贬低同行,这样的“拉踩”,是不是已经涉嫌违反《广告法》和违反《不正当竞争法》了? 如果这些文章与连花清瘟无关,而是有媒体主动替连花清瘟报道,这样的报道是不严谨的,容易对公众产生误导,也有损媒体的形象。用粗鄙一点的话来说,这样的媒体,真脏! 全文转自微信公众号玖奌杂货店

中国取消疫情封控一周年 “清零”梦魇会重演吗?

今年的12月7日是中国官方实际放弃”动态清零”政策一周年的日子,当局此前的三年封控措施彻底改变了社会及民众的生活。而目前,新一波呼吸道传染疾病又正在中国爆发,多地儿童医院爆满,新冠检测重启、健康码复活。中国人的”清零”梦魇真的结束了吗? 本周四(12月7日)正是中国当局颁布所谓“新十条”、事实放弃“动态清零”一周年。而中国此刻正面临新一波的传染病蔓延。 美国《时代》周刊当天也发文指出,中国民众开始担心,新冠病毒检测和控制措施会重新归来。 中国再爆呼吸道传染病  居民:医生都不知如何用药  “前天晚上就有点不舒服,昨天就烧到39.2度了,就是吃了退烧药也不退烧。” 就在两天前,居住在上海的刘先生忽然因高烧病倒了。 他在受访时告诉本台,跑了两家医院他才被确诊是流感,但医院并不提供新冠病毒检测:“昨天去测的时候,我就说要不要再测一下新冠?他说,那不用测,就没有这一项。我也不知道为什么。”出于安全原因,刘先生要求不使用真名。 刘先生说,他还有个正在上幼儿园的儿子,最近一直在咳嗽,幸好还没有发烧症状,但当地医院的儿科门诊已经爆满。他说:“我感觉,今年这个状况就象去年的那个新冠大爆发时候是一样的。”  近期,中国各地爆发呼吸道传染病,北京、上海等多地医院儿科就诊量激增。外界担忧,今年是中国放弃疫情防控措施的首个冬季,而此时爆发的呼吸道疾病是否属于病毒变异呢?  本台此前报道,北京多家医院儿科急诊室6日已要求发热儿童就医须做核酸检测,并对患者进行分流处理。中国教育部5日也发出通知,要加大学校对新冠感染及其它流行性疾病的防控宣传。上海浦东国际机场一名工作人员日前告诉本台,许多外国乘客在抵达后必须接受新冠快筛检测。  不过,中国国家卫健委上周六仍表示:“根据监测,目前流行的急性呼吸道疾病均由已知病原体引起,都有相应的成熟治疗手段,未发现新病毒或细菌导致的新发传染病。”  刘先生对官方的说法表示质疑:“你说是已知的病毒吧,但很明显,他们(医生)确实不知道怎么样用药。大家都在那儿这样试、那样试,我看有的小朋友都要住院啦,吊盐水五天、七天。”  据中国媒体报道,过去一周,已有5种新冠疫苗被官方列入紧急使用名单,这些疫苗可预防奥米克戎XBB的亚变体。同时,不少网友还反应,官方过去在疫情期间用来管控人员出行的“健康码”,最近已在四川、北京、广东等多地“重现江湖”。有网友担忧,当局可能再次采取封控等防疫措施。 回望那些令人触目惊心的瞬间 在放松疫情封控前,中国各级政府严厉执行所谓的“清零政策”长达三年。对于很多中国人来说,那是一段不堪回首的“疯狂岁月”。下面就让我们简单回顾一下其中的一些“惊悚”片段。  镜头1: 2020年1月,新冠疫情在中国武汉爆发,这个千万人口的大都市被率先封城;2月1日,公民记者方斌到武汉市第五医院拍摄,向外界展示了当地居民在疫情中死亡的惨况:“武昌殡仪馆里面,尸袋刚才照给你看了,现在又多了。刚才三个,现在我数一下尸袋,一、二、三、四、五、六、七、八,有八个。” 镜头2:“康婷小区,发物资!康婷小区,发物资!” 2022年3月下旬,中国最大城市上海被封控,导致居民物质匮乏,次生灾难丛生。在松江九亭,居民聚集抗议当地居委会贩卖救援物资,并与警察发生冲突。 镜头3:同年4月,各地封控措施导致很多卡车司机在高速公路上被封在车内多日,吃喝拉撒都在里面无人问津。一位卡车司机在视频中高声质问:“我们货车司机法犯哪条,罪犯何处?我告诉你,你这是侵犯人权!” 镜头4:“一人阳性、全楼转运”,这是上海在2022年封城期间普遍实行的政策。一段网传视频中,一对核酸检测为阴性的夫妻被防疫人员告知是密接,要强制送方舱隔离。一名身上有警察字样的大白说:“如果你拒绝被转运,将会受到治安处罚。处罚以后,要影响你的三代。”男士回应:“不好意思,这是我们最后一代!谢谢!” 镜头5:9月18日凌晨2点多,一辆载有47人的隔离转运大巴车在贵阳东南约160公里处发生翻车事故。贵阳市人民政府副市长林刚说:“截至9月18日21时,事故共造成27人不幸遇难,20人受伤被就近送往医院救治。”有遇难者亲友在微博透露,这些民众被转运仅仅因为是密接或次密接。 镜头6:“(尖叫)啊!放我们出去!”11月24日晚间,已被封控3个多月的新疆乌鲁木齐市吉祥苑小区内,住宅楼发生火灾。大火至少造成10人死亡,9人受伤。消息显示,火灾发生时,逃生门、单元门都被铁丝缠绕锁死,居民无法逃生。 镜头7:乌鲁木齐这把大火直接点燃了中国各地民众的抗议风潮。26日深夜,很多民众聚集在上海乌鲁木齐中路,发出心底积蓄已久的呐喊: “共产党,下台!习近平,下台!”“自由!自由!自由!” “解封新疆!解封全中国!” 三年封控带给中国人的创伤 对于很多中国民众来说,封控三年中的这一幕幕仿佛就发生在昨天,无法忘怀但又完全不想去回忆。 刘先生告诉本台,上海封城时的一幕曾让他无比心酸。当时他的孩子还很小,但已稍解人事:“他们小朋友嘴里不由自主地就会念,’请下楼做核酸!请下楼做核酸!’ 就是因为(街道)每天都会让你下去做核酸嘛,所以小孩子都自己会在那儿念叨。” 身在美国的孟军曾是一名成功的中国民营企业家,但在疫情期间,他的岳父因封控无法得到及时治疗而去世。他也被迫关闭了经营多年的公司,移民来美。 “想想在国内生活了三十多年,突然舍弃原有的一切离开了,改变了我原有的生活方式和工作方式。现在想想都觉得太不可思议了,就是因为中共的疫情导致的。” 孟军告诉本台记者,疫情不仅让他个人的生活、事业都发生了根本性改变,更深刻影响了全世界。 他感叹:“这个疫情到现在没有一个说法,非常不可理解。世卫组织、包括美国来调查,(中国)半遮半掩的。这应该是向中共追责的一件事情。” 刘先生则说,三年疫情后,中国人的性格和行为方式都已发生了变化:“现在感觉急功近利的也多了,捞快钱的也多了,急了眼的也多了。可以说,大家都是更浮躁了。” “白纸运动”期间,曾在上海参与乌鲁木齐中路抗议、现在德国的黄意诚则说,由于中国当局不允许民众表达对野蛮封控措施的不满,这种恐惧与创伤已经被国人“内化了”。 “清零”梦魇与独裁者的“心病” 近日有不少网友披露,官方在疫情期间用来管控民众出行的“健康码”,在四川、广州、河北、陕西等多地“重现江湖”。相关消息在海内外网络上,引发有关中国再度出现封控等防疫措施的担心。美国《时代》周刊也就此进行了报道。网民还披露,中国多地学校也再度出现身穿防护服的“大白”,在校园内展开消杀工作。 刘先生告诉本台,他也看到“上海发布”宣布,“随申码”(上海健康码)又添新功能,并被放在了支付宝的出行频道里。不过,他认为中国当局再恢复“清零封控”政策的可能性不大: “现在感觉大家对经济都感到非常的失望,这个时候再去搞封控,对经济来讲是雪上加霜;对普通百姓来讲,那简直就是压倒(骆驼的)最后一根稻草。”  黄意诚则告诉本台,中国政府在2022年封控期间采用的大规模社会监控手段,实际上就来自于“新疆模式”,即把在新疆的维稳手段扩大到整个中国。而去年的“白纸运动”只是解决了一个封控的问题。 黄意诚说:“它(白纸运动)没有解决中国体制的本质问题 – 它缺少公民社会,缺少自由的媒体,没有信息传播自由,没有民主决策。所以说,所有2022年这种很恐怖的封控政策,它还会再来的。” 黄意诚指出,当局如果重拾封控措施不一定是针对这次支原体肺炎,也可能有其他原因:“它的这个病,更多是一个心病 – 独裁者的‘心病’。因为在一种缺乏民主决策的政治体制内,独裁者(有)一种内心的恐惧,它表现为一种大规模的社会监控。” 具有专业医学背景的旅美时事评论人士横河也认为,中国这一波肺炎有可能已在社区里传播很久,因此封控已没有多大意义。但当局未来很可能还会利用疫情封控模式来控制社会,以维护其政权稳定。 一位网友“老萧杂说”日前撰文《必须举起森林般的手,制止健康码复出》,因为“它让人受伤却找不到伤口,倍感痛楚却无法诉说。”目前,这篇文章在中国国内网络上已经被删除。 白纸运动会再爆发吗? 近期,包括伦敦、巴黎、旧金山等海外多地民众纷纷举行活动,纪念白纸运动一周年。曾亲历事件的黄意诚指出:“白纸运动这个事件是(由)很多在海外中文圈的人把这个故事给讲出来的,在国内很多人并不知道什么是‘白纸运动’,因为这种信息封锁。”  2022年10月发生的北京“四通桥事件”,引爆一系列针对当局严苛清零政策的抗议。同年11月26日,从南京传媒学院的白纸行动开始,示威抗议活动迅速遍及中国至少21个省及海外多地。据不完全统计,至少有200余所高校学生组织响应抗议活动,成为轰轰烈烈的“白纸运动”。 不过,黄意诚认为,白纸运动的影响现在已经消退很多,只在海外年轻人中仍有一定影响力:“白纸运动在海外催生了一些新的海外青年社群。这可能是白纸运动一个最重要的成果。”  横河则表示,不管中国政府一年前是因何原因而解封,但透过“白纸运动”大家都看到,只要团结抗争,中共还是可能会让步的。他说:“这个是打破了对中共的一个迷信,就是认为它是动不了的。这一点看,白纸运动对于未来中国的抗争是起到一个非常正面的作用。”  对于未来中国是否会再次发生与“白纸运动”类似的抗争事件,横河认为,疫情后的中国社会矛盾更加尖锐,民众的不满随时都可能以不同方式爆发出来。 “世界如果再不警觉,一切皆有可能” 对于有关中国疫情再起的担忧,企业家孟军认为,国际社会应对病毒散播问题提高警觉:“你看,目前(中国)开放几个国家的免签,跟当时2020年一样,不封控、不告诉你。” 孟军认为,对于北京而言,疫情反而是件好事,因为可以借此左右或改变国际秩序,且不受追责。他说:“它认为它得逞了,它的野心就更会急剧地膨胀,去控制这个世界。我觉得,世界如果再不引起警觉的话,一切皆有可能。” 孟军强调,国际社会对于中国政府要有清醒的认识,不能因为“好了伤疤就忘了痛”。 文章来源:自由亚洲电台

中国多种传染病叠加爆发,医院人满为患,网民关注

近日,席卷中国北方的不明肺炎引起世卫组织的关注,周三,该组织在一份声明中表示,已请求中国就媒体的相关报道和全球疫情爆发监测系统“新发疾病监测规划机构”(ProMed)的报告提供更多的信息。经济观察报在相关报道中指出,随着北京市进入呼吸道传染病高发季节,儿童医院内科门诊人数急剧攀升。 2023 年 11 月 24 日,中国北京,一名男子在儿童医院外用轮椅推着一名盖着毯子的儿童。在新冠疫情首批信号在中国出现将近四年后,在中国北方,尤其是在儿童中,呼吸道传染病大增。 北京儿童医院门诊部主任李豫川向央广网介绍,目前医院内科日均接诊患者超7000人,远超医院承载能力。李豫川表示:“目前,流感、呼吸道合胞病毒、腺病毒已取代支原体,成为本次感染高峰的主要病原体。” 就此次来势凶猛的不明叠加病毒传染病爆发,卫健委并没有做出更多说明,也没有提供更多信息,更没有在国家层面提出协调方案。 网友@手工先生发帖说:有些事是注定的,时隔一年,在别人摔过的地方又摔了而已。曾经预言这些事的人被扣上了“诅咒派”的帽子,预言这些事的文章被贴上了“无可靠信息来源”的标签。事实证明“吹哨人”都没有好下场。其实不光是北京,很多地方都这样,紧邻的石家庄“河北省儿童医院”也是同样的盛况。 高德地图显示,每天医院门口的交通流量都是红色甚至黑色。 网友@SweetDevil发帖说:坐标北京近郊学校,今天学生的卫生老师被警告了。原因是学校总体上报的发烧学生数多,解决方法就是让少报点。请假不上学的的可以写流鼻涕 打喷嚏 各种感冒都行,只要不写发烧就行。不承认事实,不解决问题而解决提问题的人。明明一个班十多个甲流确诊,还是不承认有流行病。就非要天下太平才是壮哉我中华吗?为什么那么在乎发烧?发烧为指标已经是老黄历了吧?阳过的都知道发烧完才是开始啊。由此可见我国政策的严重滞后性,文件下来就要一直执行下去,并且只会加码不会撤销某个政策。反正就是我不能承认我错了。 网友@牧之野发帖说:首先说卫健部门,根本没有尽到提醒的义务。这也根本不是什么“谁是谁健康的第一责任人”的问题,这次北方大规模病毒+肺炎,受害者主要是孩子。北京儿童医院的医生告诉我,他从业十年,从来没遇到这种情况。即便是在新冠疫情期间,这里的号最多也就800。而到了现在,晚上1000+甚至1200+是常态。以我自己带孩子就医以及最近身边孩子家长的亲身体验来看,这一波混合病毒,完全够得上应该大力宣传提醒的级别。可是,我们什么也听不到,都是些不痛不痒的术语解释。放眼街上,根本没几个人戴口罩。儿童医院甭管什么级别的医生,现在都要求上一线。孩子生病非常不容易好。生病治疗花费非常的贵。我不知道南方情况怎么样,我只知道,这回又是北方,又是北京。支原体、合胞病毒、腺病毒、甲乙流、新冠、手足口等等呼吸道病毒大杂烩,至少是十年级别的凶险。到现在,甲流又来了。不少孩子阿奇已经耐药了,每天都有洗肺的。这本不应该发生。呼吸道疾病高发,戴个口罩很难吗?戴个口罩就会影响经济发展了吗?这不是掩耳盗铃么?我不知道卫健委是怎么理解问题的。之前也提醒过带孩子打流感疫苗,今天再次郑重向大家提个醒,为了孩子,也为了自己,戴好口罩,勤洗手。好多事不便说,但你心里要明白。真怀念吴老师在的时候。《从现在开始起,戴好你的口罩》《戴好你的口罩,就算是为吴尊友老师送别吧》。 网友@浩然发帖说:我在2023年2月就说过,要警惕大魔王支原体肺炎。因为支原体肺炎发病前期不易察觉,发病后不容易好,好了还容易复发。如今在我们这里肺炎支原体更是对一线药物阿奇霉素有80%的耐药率,耐药后,对儿童来说可选择的药物就不多了,目前儿童医院已经是人满为患,加床都没了,目前流感疫情已经起来了,后面新冠疫情就要来了,新冠,流感,呼吸道合胞病毒,手足口,支原体肺炎,还有其他乱七八糟的呼吸道传染病,在这个冬天,会给我们一次相当强的震撼。我一般不会挂人,但是最近某些自媒体做的太过分了,上来就说支原体肺炎是自限性疾病,不用治疗慢慢就会好,拿出2020年以前的数据一通输出,丝毫不考虑病原体的变异和耐药性以及新冠对人体肺部造成的损伤,还有免疫系统的伤害,真是误人子弟。。。2022年年末东方某大国火葬场炉子都烧坏了,这才过去仅仅10个月而已…占总人口10%的长新冠患者在看着这个世界呢…另外,长新冠的威力刚刚显现,不是因为新冠对我们仁慈,而是我们才放弃抵11个月而已。然而因新冠死去的几千万甚至上亿人连反驳的权利都没有了。洪水,地震,高额的房贷,低迷的经济,即将到来的经济危机和已经爆发的瘟疫,早已被996甚至007拖垮身体,历史就是一次次轮回,不知道下岗或者失业会不会像新冠一样大流行。有些人注定要成为代价。

中国猛增的呼吸道传染病会不会很危险?

在新冠疫情首批信号在中国出现将近四年后,在中国北方,尤其是在儿童中,呼吸道传染病大增。这些正在快速增加 的“呼吸道疾病”到底是什么?北京指这是已知的病毒,将其归因于与新冠大流行限制结束后的第一个寒冷季节有关。尽管存在诸多不确定性,世卫组织和其他专家在现阶段并不倾向于这是一种新病毒。 形势 11月13日,中国卫生当局报告呼吸道疾病增加,主要发生在儿童人群中。官方将这一疾病猛增归因于新冠疫情限制令解除、寒冬来临、以及与已知病原体(流感病毒、肺炎支原体、引起支气管炎的 RSV、SARS-CoV-2)的流行。 本周一, 新发疾病监测系统ProMED警告说,中国医院里 “病童过多“,他们患有不明呼吸道感染。该系统还提到了一些成人病例,尤其是教师。该系统在 2019 年末首次发出了关于神秘肺炎的信号,后来被证实为是新冠病毒(Covid-19)。呼吸道感染疾病特别在北京以及东北地区诸如辽宁省增加很快。 已报告的症状有哪些?主要有发热、肺部发炎但不咳嗽,有时会出现肺结节—肺部因感染而出现肿块,可通过 X 光或扫描仪检测到。但没有死亡报告。 星期四,法新社记者在北京观察到,医院以及所有的儿童医疗机构人满为患,父母带着患病的孩子排长队等候。一些家长认为是肺炎支原体感染,这是一种已知的小儿肺炎病因,可使用抗生素治疗。 中国与世卫都说了什么? 在神秘的“不明肺炎”在中国出现四年之后,中国呼吸道感染大爆发让世界担心可能爆发新一轮疫情。社交网络已在纷纷议论“从中国来的新病毒”,甚至称之为“新新冠疫情”。 多次批评北京新冠疫情防疫不透明的世卫组织,自己也曾因其对新冠疫情大流行反应不及时受到过严厉批评。该组织要求北京就呼吸道感染在儿童中大增提供更详细的信息。 中国周四答复说:“尚未发现任何异常或新型病原体”,并提供了有关呼吸道疾病及儿童群聚性肺炎病例增加的相关数据。根据世卫组织的一份新闻稿,中国“自5月以来,因肺炎支原体引起的儿童门诊和住院人数增加,自10月以来,因RSV、腺病毒和流感引起的门诊和住院人数增加”。 世卫组织称,北京已建立流感样疾病和严重急性呼吸道感染(如流感、RSV 和 SARS-CoV-2)监测系统。10 月中旬,北京开始加强对各种呼吸道疾病的监测,包括首次监测肺炎支原体。 世卫组织认为,“目前几乎没有详细资料可以全面描述这些儿童呼吸道疾病病例的总体风险”,但随着 “冬季的来临,预计呼吸道疾病将呈上升趋势”。 专家如何看 一些专家认为,“就目前这一阶段来看”,中国结束严厉的新冠防疫限制后的第一个冬天所产生的影响以及儿童缺乏免疫接种可能是感染率上升的原因。 伦敦大学学院的弗朗索瓦-巴鲁(François Balloux)教授在接受英国科学媒体中心(SMC)采访时说:“与其他国家相比,中国经历了更长、更严格的封锁期,因此预计中国会出现更大规模的’摆脱封锁’的浪潮。“只要没有新的证据,就没有理由怀疑出现了新的病原体”。 英国东英吉利大学的保罗.亨特表示,“信息太少,无法做出明确的评估”,但已知的信息 “并不表明这是一种由新病毒引起的流行病,否则会有更多的成人感染”。他补充说:“报告的少数成人感染病例表明,以前接触过病毒的人具有一定的免疫力”。 而澳大利亚迪肯大学的凯瑟琳-贝内特指出,“目前在中国上学的幼儿有一半的时间没有接触过常见的病原体,因此也就没有同样的免疫力”。 有哪些预防建议? 世卫组织建议采取 “旨在降低呼吸道疾病风险的措施”:包括接种疫苗、与患者保持距离、出现症状时进行隔离、必要时佩戴口罩和进行检测。 世卫组织补充说,“根据现有信息”,不建议对前往中国的旅行者采取任何 “特殊措施”,也不建议限制旅行或从事贸易。

编辑推荐