澳女性选民中首次弃工党转向一国党
2026 年 6 月 4 日
由海外港人筹组的“香港议会”选举，有8名在台港人无惧跨境镇压宣布参选。“香港议会”选举目前正在提名阶段，将于美东时间5月5日开放投票，预计选出35名议员。 据中央社报导，“香港议会”选举将透过网路投票、一人一票产生。年满21岁、在香港出生或居港满7年人士均可以组党形式或独立身分报名参选；年满16岁，在香港出生或居港满7年人士，可透过手机及护照等证明文件进行网路投票。 目前有8名在台流亡港人宣布参选，出来参选的决定，将令他们承受中国跨境镇压风险。27岁的参选人吴文君接受中央社采访时表示，她在决定参选前也有过踌躇，是看到47人案被重判，最终才决定站出来参选，“我看到群众的恐惧那么大的时候，我就会觉得我不能因为自己的恐惧就不站出来。” 对于外界质疑香港议会的必要性，吴文君表示，香港议会与其他NGO（非政府组织）最大的不同，首先在于它具有“民选”基础，选出能为香港人发声的代议士；其次它具有“国际性”，能处理的议题范围更广。参选人侯中宇表示，香港议题从前主要靠前议员向国外政要进行游说，但他们认为这还是不够。 侯中宇与吴文君表示，首要目标会先聚焦在推动宪法制定，争取外交上的认同，并传承香港的语言文化。香港议会的核心宗旨，正如之前所发布的“自由香港宣言”，包括主权在民、灭共、法治、民主和普世价值，期望建立一个有效保障港人权力的政府。 吴文君也呼吁港人出来投票，她说，“也许未来可能会有更方便、更安全的方法，但是就目前的资源跟能力来讲，作为第一次的民选的过程来说，我觉得其实已经是力所能及，能做到最好的一个方案了”。
港区国安法上路后，香港各界对于日前的台湾大选，不再高调组队赴台观选，传媒均采冷处理，仅少数的港人及传媒人低调赴台观选，享受短暂的自由。 自由亚洲电台报导，民进党赖清德在总统大选胜出后召开的国际记者会上，全球传媒云集，但香港新闻机构未再像昔日那样派“大队”到台采访。有派员的个别传媒，主要是派记者到比较亲中的国民党的造势及点票大会，因为相对“安全”。 报导说，各党现场共有约10间香港媒体派员采访，当中有不少只是小型的自媒体。 除了公司委派，香港过去有不少记者会自费请假到台湾观选，阿May（化名）便是其中之一。她透露，公司曾拒派员到台采访，打算冷处理。May说：“主动去写台湾的事是很敏感很难。首先你已不能写台湾有总统，但你又要令读者明白，而且你主动去报，是否在宣传一些分裂势力？所以不能主动写，要有中方回应才能出。” 她觉得在香港做新闻变成像是宣传机器，赴台观选让她亲历新闻自由及何谓公民权。May说：“整场选举最感动的是，蔡英文投完票后说，希望台湾人也能好好行使公民权投票。其实我记得李家超也说过类似的说话，但我觉得蔡英文所指的权利是真的大家有这个自由去选择喜欢的（候选人）。” 港传媒用词“大陆化” 台官方改邀海外港人观选 此外，香港各主流媒体这次报导台湾大选，比较少看到用“总统”等字眼，香港电台、商台都用“台湾地区领导人”，称立法委员为“民意代表”，TVB只以“台湾大选，民进党的赖清德当选”描述。 除了传媒冷处理，各政党这次也不再“拉大队”赴台观选，香港记者协会也没有筹办观选团，连大学都是低调带学生到台湾采访。报导说，还是有发现不少熟悉的香港政界人物与资深传媒人到台湾观选，惟他们都刻意低调，不接受访问，也没有特别在社媒公开自己的行程。 而台湾官方与民间团体合办的观选团，受邀的不再是在香港的港人，主要是移居海外的港人，目前居住在英国的香港学者锺剑华便是其中一员。 他表示，今次观选团共有15人参与，当中有移英香港学者、前区议员，也有来自新加坡的学者。锺剑华说：“以前他们办很多团，也有香港政界、不同组织（参与），据我听他们说，今年没有办这些团，因为无谓难为他们，第二也不想有甚么事发生。” 他慨叹，原本香港在选举制度比台湾早起步，而今变天，“香港过去的选举，虽然不是全面民主，但选举过程还是公道。但现在廉政公署的工作主要不是拉贪污，而是拉人叫投白票，是甚么事？这是彻底破坏香港。” 他也不认为观选团敏感，赴台的7天行程主要是去三个政党竞选总部、到智库访问等，以观察选举为主。
近年许多香港人移民海外，亲共港媒日前报导称，要防范这些港人回流医病，造成香港医疗资源被滥用。 香港亲建制传媒《星岛日报》1月8日引述保险界立法会议员陈健波称，据业界了解，不少移民港人昔日在香港买的保单仍在缴费，趁回港探亲时顺便看私家医生、做小手术等，又称“个人估计60岁以下移民者中，4成人保留原有保险”。 报导称，移民港人有“回流医重病”的趋势，不少人罹患癌症等，未来有需要作大数据分析，识别港人回流治病的程度有多严重，避免香港资源被滥用。 移英港人：对当地医疗有信心 自由亚洲电台报导，针对港人回流医病的说法，移英半年的港人Ivy表示，她在英国做过妇科检查，发现有问题的当天就被安排做手术，不用花钱，让她对当地医疗有信心，未来如有重病会留在英国治疗。 Ivy说：“因为我觉得他们（英国医护人员）的态度、技术都很好，完全没有甚么不适，本身我在香港做同一样东西痛很多；我觉得反而香港轮候时间很长，质素、住院体验未必很好，到时未必要回香港医，唯一好处可能是家人在香港，支持会大一点。” 同样移民英国的时事评论员锺剑华也认为英国医护人员亲和力较强，服务比香港好。 锺剑华说：“我在2021年，离港前一年多在香港约见耳鼻喉专科，拿著医生的介绍信，约了一年离港前先可看专科医生，我拿著同一封信来到英国，在一年半之间见过耳鼻喉医生检查，不同化验，已经见过5次医生，虽然说似乎NHS服务不够、人手紧张，但我觉得回应是比香港快。” 在英国，以BNO签证赴英的港人，只要缴交移民保健附加费，即可获得英国公营的“国民保健署”提供的免费医疗服务，包括急症、住院服务，家庭医生门诊等，癌症等重病治疗也在服务范围内。 评论：港人有权回港治病 对于《星岛日报》呼吁要预防移民港人回流医病，移英的国际关系学者黄伟国质疑移民海外港人“被针对”。 黄伟国说：“有很多港人回大陆长住定居，然后回港复诊做手术，为何不针对那些移民大陆的人，而是针对移民英国、台湾、日本、加拿大的港人？如果立即发还强积金，我们就不是香港人，但如果继续扣留我们强积金，即仍承认我们是香港人资格，那为何医疗服务就指我们不是香港人？” 他还质疑港府或相关媒体企图在移民潮下转移社会视线，“亲政府媒体针对移民港人的主要目的，都是一种特区政府的发泄，对港人离港以至香港社会、经济出现崩溃状况的反应，更加反映现时政权及属下的媒体，尝试以移民的香港人作为针对对象，在讯息及香港主流媒体的报导中转移视线。” 黄伟国指出，如果港府想处理医疗资源问题，对于移民海外及大陆的港人应该一视同仁。
在英港人组织将在12月的国际人权日前举办“中国及香港人权艺术节”，探讨中共活摘器官贩卖的情况，以及港人近年遭到洗脑“移植思想”等，希望国际社会关注中共侵犯人权的情况。 自由亚洲电台报导，在英港人组织“苏格兰香港人”（Scottish Hongkongers）11月24至26日在格拉斯哥（Glasgow）与台湾国际器官移植关怀协会合办“中国及香港人权艺术节”（Art Festival on Human Rights of China and Hong Kong）。 苏格兰香港人发起人、活动策展人之一的前香港区议员郭子健11月20日表示，今年初传出港府将设立“中港器官互通机制”，还以港区国安法恫吓取消器官捐赠登记的港人，反映香港人权状况日益严峻；加上中共活摘器官贩售的问题猖獗，因此希望在12月10日“国际人权日”前举办活动，提醒外界关注中共侵犯人权的行为。 受邀参展的香港夫妻艺术家淋漓淋浪将展出6幅油画作品，其中1幅表现活摘器官，另5幅是有关于思想与言论被禁闭，包括港人面临“洗脑教育”、维吾尔人被关押在集中营接受再教育等。 淋浪说：“洗脑、反国民教育的作品都会展示，共产党除了控制，就是想‘不当人是人’，人有思想自由、生存自由，它们（中共）是每一件事，不论思想或肉体，它都要去剥夺。” 夫妻俩并关注中共“跨境镇压”问题，认为英国人要提防中共的“红色渗透”。 另一活动策展人、台湾国际器官移植关怀协会代表“上达”远从台湾赴英国参展，他指出，中共活摘器官长达20年，“系统地按需要杀害，并活摘死刑犯或良心犯器官”，质疑中共活摘器官的对象，从法轮功学员扩大到维吾尔人、藏人等。“上达”形容，这违反医学伦理及国际人权法，希望这个全球性议题能够得到国际社会关注。 人权艺术节的内容还包括“真人图书馆”，将由曾经身陷囹圄的抗争者亲身分享在香港的真实状况，关注因2019年“反送中”运动入狱的还押者心声。
留学日本多年的香港留学生袁静婷，因在日本发布“港独”言论，今年初回港时遭港警国安处拘捕，6月15日被正式起诉，16日在法院接受首次聆讯后，获准保释。这宗案件开海外港人因言获罪先例。 辩方将提3项法律争议 自由亚洲电台报导，现年23岁的袁静婷今年3月返港更换身分证时遭警方国安处拘捕，被控在2018年9月至今年3月期间，在FB和Instagram等社媒多次发布具煽动意图的贴文及照片，包括煽动他人引起对中国中央政府或特区政府的憎恨，及鼓吹“香港独立”等。 被告由律师代表提出申请把案件押后，并表明开审前将提三项法律争议，包括：裁判法院的司法管辖权、域外法权及检控时限。法庭同意案件押后至8月2日再度聆讯。被告获准保释，但须交出旅游证件，不得离开香港，并须删除电子装置内的社交媒体应用程式，不得参与多过5人的通讯群组平台等保释条件。 以“煽动分裂国家罪”拘捕 以刑事罪行起诉 此前传媒报导指，港警国安处早前于“国安微信”举报热线接获匿名投诉称，一名于日本留学的香港女子于个人FB宣扬“港独”，今年3月该女子返港时，警方以“煽动分裂国家罪”拘捕她。事件引起国际关注，形容有关案件是“港区国安法域外适用第一例”。 袁静婷被正式落案起诉的“作出一项或多项煽动意图的作为”罪，并不属港区国安法下的罪行，只是在港区国安法生效后才被“激活”的《刑事罪行条例》，故引来“域外法权”及“检控时限”问题。辩方在庭上透露，袁静婷最后一个涉案贴文2022年5月14日发布，已超越煽动罪半年的检控时限。 国际关注 日本东京大学社会系教授阿古智子告诉美国之音，袁静婷被捕在日本学术界引起震动。 阿古智子说：“一方面要小心，譬如跟别人联系的时候要小心一点，私人的讯息要小心一点管理好，但是我也不想让学生过度小心，因为这样做下去的话，我们的言论自由没有办法保持，正常的学术活动是一定要进行下去的。” 阿古智子曾在香港攻读博士学位。袁静婷的遭遇，让她担心自己日后能否入境香港。 分析：港府起诉袁静婷“钻法律空子” 美国乔治城大学亚洲法律中心高级研究员任建峰告诉美国之音，港府起诉袁静婷是在“钻法律空子”。 任建峰说，袁静婷做的所有事情都是她在日本时做的，只因其在社媒的贴文在香港被看到了，港府就以此为借口指称她在日本做的事情都跟香港有关系。 任建峰担心，任何人，未必只是港人，在海外发表涉嫌违反港区国安法的言论，未来入境香港均可能遭到拘捕、检控，呼吁计划到香港的人要小心，任何可以在香港看到的东西都要特别小心，“不过，如果他们（港府）是想利用（港区）国安法搞麻烦的话，其实就算是在香港看不到也没有分别，因为国安法对他们来说是具有全球效力的”。
为了声援正在香港受审的47名民主派人士，海外港人组织周末两天在英、美、澳、加及台湾等19个地方发起“默站”的全球联合声援行动，传达“任何人都可能成为香港47人”的重要信息，展现港人的团结。 综合自由亚洲电台报导，英国港人团体15日除默站外，还提出“写信师”、“一人一信俾MP”和“选民登记”三项诉求。“写信师”是希望港人拨冗写信给仍被拘押的人；“一人一信”呼吁在英港人发电邮给当地议员，要求向中共实施马格尼茨制裁；“选民登记”则呼吁在英港人在每年5月英国的全国或部分地方议会选举时，投票给关注港人议题的候选人。 抗议活动组织者之一的克洛伊（Chloe）表示，“英国没有跟进美国的做法，就涉港区国安法实施制裁，因此我们敦促英国政府，针对这些严重的人权问题对中国和香港官员实施制裁，以确保他们不会被忽视或不受惩罚。” 萨顿和奇姆（Sutton and Cheam）的保守党议员保罗（Paul Scully）加入萨顿的抗议活动，他向香港人保证，“我们与你们站在一起。我一定会在议会替你们发声，我会以国会议员和部长的身分带回你们传达的信息。” 在英港人团体表示，中共对自由、民主和人权的镇压，违反了中英联合声明。47人案有数名民主党成员拥有英国公民身分，且有家人为英国公民，更有多达45人拥有英国国民海外身分。英国政府对这些人负有义务，应该密切关注这场不公平的审判，以确保他们获得所有可能的支援。 李明哲：台湾人须选择想要走怎样的路 16日，台北有近50人在台北西门默站近2个小时，不少人驻足关注。默站人士身穿黑衣，手持“默站声援、初选无罪”标语，并拉开黑底白字的布条，上面写著“关注香港47人案，台湾勿信一国两制”。 台湾民众和港人4月16日在台北市西门町默站声援香港“47人案”被告。图左四为台湾NGO工作者李明哲。（自由亚洲电台淳音摄影） 曾遭中共关押5年的台湾NGO工作者李明哲指出，连立法会议员想反对财政预算案，也可被当作颠覆国家政权，可见“一国两制”已彻底死亡。李明哲认为，香港已无特区政府，而是中共的香港委员会，特首李家超就是总书记，台湾人必须在过香港目前的日子，或保护台湾目前的民主自由之间做出选择。 港人被迫离散至海外 成为中共渗透各国的阻力 台湾默站声援活动发起人“赴汤”汤伟雄认为，国际社会对香港的关注逐步降温，但北京从未停止“秋后算帐”止。他认为，民主选举是民主社会中，人民的基本权利，初选是民主选举惯常程序，“47人初选案”何罪之有。 赴汤提及，港区国安法造成许多港人离散，今次的全球联合行动显示很多香港人仍没有放弃。他说，“中共应该后悔挑衅香港人，后悔令港人离散到不同地方，我们以后就会成为它在每个地方渗透的阻力。” 他并表示，中共经常“侵犯台湾领土”，并向台湾提出“一国两制”等，但香港今天的“沦陷”，就是很好的例子，不能相信中共所称的“一国两制”以及“和平协议”。今次发起行动，除希望台湾人持续声援香港的政治犯，并要保护台湾及世界民主制度的安全。 全球至少19场默站行动 这次行动由英国港人组织“列斯手足连线”发起，随后有多国港人组织响应。除了台湾及英国，还有美国、澳大利亚及加拿大至少19场默站等行动，是近期规模最大的一次全球港人行动。 香港47名泛民主派2020年举行民间的立法会初选，61万市民参与投票。但47人后来遭控“串谋颠覆国家政权”罪，案件2月6日开审，目前仍在审讯中，预计审期90天。“47人案”的大部分被告未获保释，迄今还押近2年。该案的审讯是香港迄今最大的国安官司，但国际社会对此的关注度逐步下降。
一批已离开香港的“反送中”运动核心人物3月14日透过网路记者会发起《2021香港约章》，希望凝聚港人国际战线的力量，团结海外港人社群，避免运动出现分裂、进而泡沫化，为日后抗争做好准备；并呼吁国际社会对抗中共威权扩张，共同守护民主自由的价值。 综合媒体报导，约章由8名离散海外的香港人发起，包括：众志前主席罗冠聪、前立法会议员许智峯、前学联秘书长周永康、前香港大专学界国际事务代表团发言人张昆阳、前年7-1闯入立法会的抗争者之一梁继平、前键盘战线发言人邝颂晴、前本土民主前线发言人黄台仰，以及前青年新政召集人梁颂恒，他们呼吁认同约章的离散港人参与联署，迈向建立更深厚的“香港共同体”进发。 约章大致分为四大部分：离散港人信念、香港篇、中国篇及国际篇。中国篇内容指出，中共垄断中华人民共和国内的所有权力，实行一党专政，丝毫没有民主自治、分权制衡、法治平等、人权尊严的理念。唯有结束一党专政、建立民主制度，才可在中国境内革新旧有体制，实践民主和自由的价值。 约章也直指香港的民主运动是针对中共一党专政的政治暴力，而非中共政体辖下的中国国民，呼吁致力推动中国政体转型的中国国民一起反抗暴政，共行自治之路。 约章盼国际制衡中共威权 约章还要求中共马上结束对内蒙古、西藏、新疆等少数民族的“文化清洗”和“种族灭绝”行为，尊重民族及宗教多元；以及中共必须停止对台湾的军事威吓，以及尊重台湾人民民主自决和自治的权利。 约章的国际篇指出，应以跨越党派的信念进行国际倡议工作，尽力连结更多支持香港的盟友；约章请求国际警惕及制衡中共威权崛起。 罗冠聪：约章是纪录时代的声音 流亡英国的罗冠聪表示，港区国安法实施后，香港人难以再组织抗争行动，因此离散海外的香港人更有责任发声，继续争取国际关注，延续香港的抗争运动，“这份约章是代表了我们几位发起人以及无数香港人的信念，而这个也是一个纪录时代的声音。” 张昆阳：约章避免海外抗争运动泡沫化 去年7月参与民主派立法会35+初选后流亡海外的张昆阳表示，香港正处于“危急存亡之秋”，希望海外港人以《约章》的手法，记载香港的时代声音。他说，抗争运动要团结更多香港人，避免派系之争和海外抗争运动泡沫化。 去年底流亡海外、最近从英国转往澳洲的前民主派立法会议员许智峰表示，香港人离散是一个新现象，很多离开香港的人不是移民，而是逃难。他认为，《约章》就是确立离散港人的身份以及他们的共同价值，以及离散者与香港的关系。 林荣基：《约章》凝聚港人 用文字助港人团结 去年在台重启香港铜锣湾书店的林荣基向中央社表示，《约章》能凝聚香港人，用文字帮助香港人团结。尽管相关内容很难在短时间内实现，但对港人来说，至少有一个新的起头。在台港人阿琪更直言“我认同《约章》”，并指虽然政治不是立即见效的事业，但《约章》把香港人的信念写下来，至少可让国际社会知道，“香港人要什么”。
