AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
由海外港人籌組的「香港議會」選舉，有8名在台港人無懼跨境鎮壓宣布參選。「香港議會」選舉目前正在提名階段，將於美東時間5月5日開放投票，預計選出35名議員。 據中央社報導，「香港議會」選舉將透過網路投票、一人一票產生。年滿21歲、在香港出生或居港滿7年人士均可以組黨形式或獨立身分報名參選；年滿16歲，在香港出生或居港滿7年人士，可透過手機及護照等證明文件進行網路投票。 目前有8名在台流亡港人宣布參選，出來參選的決定，將令他們承受中國跨境鎮壓風險。27歲的參選人吳文君接受中央社採訪時表示，她在決定參選前也有過躊躇，是看到47人案被重判，最終才決定站出來參選，「我看到群眾的恐懼那麼大的時候，我就會覺得我不能因為自己的恐懼就不站出來。」 對於外界質疑香港議會的必要性，吳文君表示，香港議會與其他NGO（非政府組織）最大的不同，首先在於它具有「民選」基礎，選出能為香港人發聲的代議士；其次它具有「國際性」，能處理的議題範圍更廣。參選人侯中宇表示，香港議題從前主要靠前議員向國外政要進行遊說，但他們認為這還是不夠。 侯中宇與吳文君表示，首要目標會先聚焦在推動憲法制定，爭取外交上的認同，並傳承香港的語言文化。香港議會的核心宗旨，正如之前所發布的「自由香港宣言」，包括主權在民、滅共、法治、民主和普世價值，期望建立一個有效保障港人權力的政府。 吳文君也呼籲港人出來投票，她說，「也許未來可能會有更方便、更安全的方法，但是就目前的資源跟能力來講，作為第一次的民選的過程來說，我覺得其實已經是力所能及，能做到最好的一個方案了」。
港區國安法上路後，香港各界對於日前的台灣大選，不再高調組隊赴台觀選，傳媒均采冷處理，僅少數的港人及傳媒人低調赴台觀選，享受短暫的自由。 自由亞洲電台報導，民進黨賴清德在總統大選勝出後召開的國際記者會上，全球傳媒雲集，但香港新聞機構未再像昔日那樣派「大隊」到台採訪。有派員的個別傳媒，主要是派記者到比較親中的國民黨的造勢及點票大會，因為相對「安全」。 報導說，各黨現場共有約10間香港媒體派員採訪，當中有不少只是小型的自媒體。 除了公司委派，香港過去有不少記者會自費請假到台灣觀選，阿May（化名）便是其中之一。她透露，公司曾拒派員到台採訪，打算冷處理。May說：「主動去寫台灣的事是很敏感很難。首先你已不能寫台灣有總統，但你又要令讀者明白，而且你主動去報，是否在宣傳一些分裂勢力？所以不能主動寫，要有中方回應才能出。」 她覺得在香港做新聞變成像是宣傳機器，赴台觀選讓她親歷新聞自由及何謂公民權。May說：「整場選舉最感動的是，蔡英文投完票後說，希望台灣人也能好好行使公民權投票。其實我記得李家超也說過類似的說話，但我覺得蔡英文所指的權利是真的大家有這個自由去選擇喜歡的（候選人）。」 港傳媒用詞「大陸化」 台官方改邀海外港人觀選 此外，香港各主流媒體這次報導台灣大選，比較少看到用「總統」等字眼，香港電台、商台都用「台灣地區領導人」，稱立法委員為「民意代表」，TVB只以「台灣大選，民進黨的賴清德當選」描述。 除了傳媒冷處理，各政黨這次也不再「拉大隊」赴台觀選，香港記者協會也沒有籌辦觀選團，連大學都是低調帶學生到台灣採訪。報導說，還是有發現不少熟悉的香港政界人物與資深傳媒人到台灣觀選，惟他們都刻意低調，不接受訪問，也沒有特別在社媒公開自己的行程。 而台灣官方與民間團體合辦的觀選團，受邀的不再是在香港的港人，主要是移居海外的港人，目前居住在英國的香港學者鍾劍華便是其中一員。 他表示，今次觀選團共有15人參與，當中有移英香港學者、前區議員，也有來自新加坡的學者。鍾劍華說：「以前他們辦很多團，也有香港政界、不同組織（參與），據我聽他們說，今年沒有辦這些團，因為無謂難為他們，第二也不想有甚麼事發生。」 他慨嘆，原本香港在選舉制度比台灣早起步，而今變天，「香港過去的選舉，雖然不是全面民主，但選舉過程還是公道。但現在廉政公署的工作主要不是拉貪污，而是拉人叫投白票，是甚麼事？這是徹底破壞香港。」 他也不認為觀選團敏感，赴台的7天行程主要是去三個政黨競選總部、到智庫訪問等，以觀察選舉為主。
近年許多香港人移民海外，親共港媒日前報導稱，要防範這些港人迴流醫病，造成香港醫療資源被濫用。 香港親建制傳媒《星島日報》1月8日引述保險界立法會議員陳健波稱，據業界了解，不少移民港人昔日在香港買的保單仍在繳費，趁回港探親時順便看私家醫生、做小手術等，又稱「個人估計60歲以下移民者中，4成人保留原有保險」。 報導稱，移民港人有「迴流醫重病」的趨勢，不少人罹患癌症等，未來有需要作大數據分析，識別港人迴流治病的程度有多嚴重，避免香港資源被濫用。 移英港人：對當地醫療有信心 自由亞洲電台報導，針對港人迴流醫病的說法，移英半年的港人Ivy表示，她在英國做過婦科檢查，發現有問題的當天就被安排做手術，不用花錢，讓她對當地醫療有信心，未來如有重病會留在英國治療。 Ivy說：「因為我覺得他們（英國醫護人員）的態度、技術都很好，完全沒有甚麼不適，本身我在香港做同一樣東西痛很多；我覺得反而香港輪候時間很長，質素、住院體驗未必很好，到時未必要回香港醫，唯一好處可能是家人在香港，支持會大一點。」 同樣移民英國的時事評論員鍾劍華也認為英國醫護人員親和力較強，服務比香港好。 鍾劍華說：「我在2021年，離港前一年多在香港約見耳鼻喉專科，拿著醫生的介紹信，約了一年離港前先可看專科醫生，我拿著同一封信來到英國，在一年半之間見過耳鼻喉醫生檢查，不同化驗，已經見過5次醫生，雖然說似乎NHS服務不夠、人手緊張，但我覺得回應是比香港快。」 在英國，以BNO簽證赴英的港人，只要繳交移民保健附加費，即可獲得英國公營的「國民保健署」提供的免費醫療服務，包括急症、住院服務，家庭醫生門診等，癌症等重病治療也在服務範圍內。 評論：港人有權回港治病 對於《星島日報》呼籲要預防移民港人迴流醫病，移英的國際關係學者黃偉國質疑移民海外港人「被針對」。 黃偉國說：「有很多港人回大陸長住定居，然後回港複診做手術，為何不針對那些移民大陸的人，而是針對移民英國、台灣、日本、加拿大的港人？如果立即發還強積金，我們就不是香港人，但如果繼續扣留我們強積金，即仍承認我們是香港人資格，那為何醫療服務就指我們不是香港人？」 他還質疑港府或相關媒體企圖在移民潮下轉移社會視線，「親政府媒體針對移民港人的主要目的，都是一種特區政府的發泄，對港人離港以至香港社會、經濟出現崩潰狀況的反應，更加反映現時政權及屬下的媒體，嘗試以移民的香港人作為針對對象，在訊息及香港主流媒體的報導中轉移視線。」 黃偉國指出，如果港府想處理醫療資源問題，對於移民海外及大陸的港人應該一視同仁。
在英港人組織將在12月的國際人權日前舉辦「中國及香港人權藝術節」，探討中共活摘器官販賣的情況，以及港人近年遭到洗腦「移植思想」等，希望國際社會關注中共侵犯人權的情況。 自由亞洲電台報導，在英港人組織「蘇格蘭香港人」（Scottish Hongkongers）11月24至26日在格拉斯哥（Glasgow）與台灣國際器官移植關懷協會合辦「中國及香港人權藝術節」（Art Festival on Human Rights of China and Hong Kong）。 蘇格蘭香港人發起人、活動策展人之一的前香港區議員郭子健11月20日表示，今年初傳出港府將設立「中港器官互通機制」，還以港區國安法恫嚇取消器官捐贈登記的港人，反映香港人權狀況日益嚴峻；加上中共活摘器官販售的問題猖獗，因此希望在12月10日「國際人權日」前舉辦活動，提醒外界關注中共侵犯人權的行為。 受邀參展的香港夫妻藝術家淋漓淋浪將展出6幅油畫作品，其中1幅表現活摘器官，另5幅是有關於思想與言論被禁閉，包括港人面臨「洗腦教育」、維吾爾人被關押在集中營接受再教育等。 淋浪說：「洗腦、反國民教育的作品都會展示，共產黨除了控制，就是想『不當人是人』，人有思想自由、生存自由，它們（中共）是每一件事，不論思想或肉體，它都要去剝奪。」 夫妻倆並關注中共「跨境鎮壓」問題，認為英國人要提防中共的「紅色滲透」。 另一活動策展人、台灣國際器官移植關懷協會代表「上達」遠從台灣赴英國參展，他指出，中共活摘器官長達20年，「系統地按需要殺害，並活摘死刑犯或良心犯器官」，質疑中共活摘器官的對象，從法輪功學員擴大到維吾爾人、藏人等。「上達」形容，這違反醫學倫理及國際人權法，希望這個全球性議題能夠得到國際社會關注。 人權藝術節的內容還包括「真人圖書館」，將由曾經身陷囹圄的抗爭者親身分享在香港的真實狀況，關注因2019年「反送中」運動入獄的還押者心聲。
留學日本多年的香港留學生袁靜婷，因在日本發布「港獨」言論，今年初回港時遭港警國安處拘捕，6月15日被正式起訴，16日在法院接受首次聆訊後，獲准保釋。這宗案件開海外港人因言獲罪先例。 辯方將提3項法律爭議 自由亞洲電台報導，現年23歲的袁靜婷今年3月返港更換身分證時遭警方國安處拘捕，被控在2018年9月至今年3月期間，在FB和Instagram等社媒多次發布具煽動意圖的貼文及照片，包括煽動他人引起對中國中央政府或特區政府的憎恨，及鼓吹「香港獨立」等。 被告由律師代表提出申請把案件押後，並表明開審前將提三項法律爭議，包括：裁判法院的司法管轄權、域外法權及檢控時限。法庭同意案件押後至8月2日再度聆訊。被告獲准保釋，但須交出旅遊證件，不得離開香港，並須刪除電子裝置內的社交媒體應用程式，不得參與多過5人的通訊群組平台等保釋條件。 以「煽動分裂國家罪」拘捕 以刑事罪行起訴 此前傳媒報導指，港警國安處早前於「國安微信」舉報熱線接獲匿名投訴稱，一名於日本留學的香港女子於個人FB宣揚「港獨」，今年3月該女子返港時，警方以「煽動分裂國家罪」拘捕她。事件引起國際關注，形容有關案件是「港區國安法域外適用第一例」。 袁靜婷被正式落案起訴的「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪，並不屬港區國安法下的罪行，只是在港區國安法生效後才被「激活」的《刑事罪行條例》，故引來「域外法權」及「檢控時限」問題。辯方在庭上透露，袁靜婷最後一個涉案貼文2022年5月14日發布，已超越煽動罪半年的檢控時限。 國際關注 日本東京大學社會系教授阿古智子告訴美國之音，袁靜婷被捕在日本學術界引起震動。 阿古智子說：「一方面要小心，譬如跟別人聯繫的時候要小心一點，私人的訊息要小心一點管理好，但是我也不想讓學生過度小心，因為這樣做下去的話，我們的言論自由沒有辦法保持，正常的學術活動是一定要進行下去的。」 阿古智子曾在香港攻讀博士學位。袁靜婷的遭遇，讓她擔心自己日後能否入境香港。 分析：港府起訴袁靜婷「鑽法律空子」 美國喬治城大學亞洲法律中心高級研究員任建峰告訴美國之音，港府起訴袁靜婷是在「鑽法律空子」。 任建峰說，袁靜婷做的所有事情都是她在日本時做的，只因其在社媒的貼文在香港被看到了，港府就以此為借口指稱她在日本做的事情都跟香港有關係。 任建峰擔心，任何人，未必只是港人，在海外發表涉嫌違反港區國安法的言論，未來入境香港均可能遭到拘捕、檢控，呼籲計划到香港的人要小心，任何可以在香港看到的東西都要特別小心，「不過，如果他們（港府）是想利用（港區）國安法搞麻煩的話，其實就算是在香港看不到也沒有分別，因為國安法對他們來說是具有全球效力的」。
為了聲援正在香港受審的47名民主派人士，海外港人組織周末兩天在英、美、澳、加及台灣等19個地方發起「默站」的全球聯合聲援行動，傳達「任何人都可能成為香港47人」的重要信息，展現港人的團結。 綜合自由亞洲電台報導，英國港人團體15日除默站外，還提出「寫信師」、「一人一信俾MP」和「選民登記」三項訴求。「寫信師」是希望港人撥冗寫信給仍被拘押的人；「一人一信」呼籲在英港人發電郵給當地議員，要求向中共實施馬格尼茨制裁；「選民登記」則呼籲在英港人在每年5月英國的全國或部分地方議會選舉時，投票給關注港人議題的候選人。 抗議活動組織者之一的克洛伊（Chloe）表示，「英國沒有跟進美國的做法，就涉港區國安法實施制裁，因此我們敦促英國政府，針對這些嚴重的人權問題對中國和香港官員實施制裁，以確保他們不會被忽視或不受懲罰。」 薩頓和奇姆（Sutton and Cheam）的保守黨議員保羅（Paul Scully）加入薩頓的抗議活動，他向香港人保證，「我們與你們站在一起。我一定會在議會替你們發聲，我會以國會議員和部長的身分帶回你們傳達的信息。」 在英港人團體表示，中共對自由、民主和人權的鎮壓，違反了中英聯合聲明。47人案有數名民主黨成員擁有英國公民身分，且有家人為英國公民，更有多達45人擁有英國國民海外身分。英國政府對這些人負有義務，應該密切關注這場不公平的審判，以確保他們獲得所有可能的支援。 李明哲：台灣人須選擇想要走怎樣的路 16日，台北有近50人在台北西門默站近2個小時，不少人駐足關注。默站人士身穿黑衣，手持「默站聲援、初選無罪」標語，並拉開黑底白字的布條，上面寫著「關注香港47人案，台灣勿信一國兩制」。 台灣民眾和港人4月16日在台北市西門町默站聲援香港「47人案」被告。圖左四為台灣NGO工作者李明哲。（自由亞洲電台淳音攝影） 曾遭中共關押5年的台灣NGO工作者李明哲指出，連立法會議員想反對財政預算案，也可被當作顛覆國家政權，可見「一國兩制」已徹底死亡。李明哲認為，香港已無特區政府，而是中共的香港委員會，特首李家超就是總書記，台灣人必須在過香港目前的日子，或保護台灣目前的民主自由之間做出選擇。 港人被迫離散至海外 成為中共滲透各國的阻力 台灣默站聲援活動發起人「赴湯」湯偉雄認為，國際社會對香港的關注逐步降溫，但北京從未停止「秋後算帳」止。他認為，民主選舉是民主社會中，人民的基本權利，初選是民主選舉慣常程序，「47人初選案」何罪之有。 赴湯提及，港區國安法造成許多港人離散，今次的全球聯合行動顯示很多香港人仍沒有放棄。他說，「中共應該後悔挑釁香港人，後悔令港人離散到不同地方，我們以後就會成為它在每個地方滲透的阻力。」 他並表示，中共經常「侵犯台灣領土」，並向台灣提出「一國兩制」等，但香港今天的「淪陷」，就是很好的例子，不能相信中共所稱的「一國兩制」以及「和平協議」。今次發起行動，除希望台灣人持續聲援香港的政治犯，並要保護台灣及世界民主制度的安全。 全球至少19場默站行動 這次行動由英國港人組織「列斯手足連線」發起，隨後有多國港人組織響應。除了台灣及英國，還有美國、澳大利亞及加拿大至少19場默站等行動，是近期規模最大的一次全球港人行動。 香港47名泛民主派2020年舉行民間的立法會初選，61萬市民參與投票。但47人後來遭控「串謀顛覆國家政權」罪，案件2月6日開審，目前仍在審訊中，預計審期90天。「47人案」的大部分被告未獲保釋，迄今還押近2年。該案的審訊是香港迄今最大的國安官司，但國際社會對此的關注度逐步下降。
一批已離開香港的「反送中」運動核心人物3月14日透過網路記者會發起《2021香港約章》，希望凝聚港人國際戰線的力量，團結海外港人社群，避免運動出現分裂、進而泡沫化，為日後抗爭做好準備；並呼籲國際社會對抗中共威權擴張，共同守護民主自由的價值。 綜合媒體報導，約章由8名離散海外的香港人發起，包括：眾志前主席羅冠聰、前立法會議員許智峯、前學聯秘書長周永康、前香港大專學界國際事務代表團發言人張昆陽、前年7-1闖入立法會的抗爭者之一梁繼平、前鍵盤戰線發言人鄺頌晴、前本土民主前線發言人黃台仰，以及前青年新政召集人梁頌恆，他們呼籲認同約章的離散港人參與聯署，邁向建立更深厚的「香港共同體」進發。 約章大致分為四大部分：離散港人信念、香港篇、中國篇及國際篇。中國篇內容指出，中共壟斷中華人民共和國內的所有權力，實行一黨專政，絲毫沒有民主自治、分權制衡、法治平等、人權尊嚴的理念。唯有結束一黨專政、建立民主制度，才可在中國境內革新舊有體制，實踐民主和自由的價值。 約章也直指香港的民主運動是針對中共一黨專政的政治暴力，而非中共政體轄下的中國國民，呼籲致力推動中國政體轉型的中國國民一起反抗暴政，共行自治之路。 約章盼國際制衡中共威權 約章還要求中共馬上結束對內蒙古、西藏、新疆等少數民族的「文化清洗」和「種族滅絕」行為，尊重民族及宗教多元；以及中共必須停止對台灣的軍事威嚇，以及尊重台灣人民民主自決和自治的權利。 約章的國際篇指出，應以跨越黨派的信念進行國際倡議工作，儘力連結更多支持香港的盟友；約章請求國際警惕及制衡中共威權崛起。 羅冠聰：約章是紀錄時代的聲音 流亡英國的羅冠聰表示，港區國安法實施後，香港人難以再組織抗爭行動，因此離散海外的香港人更有責任發聲，繼續爭取國際關注，延續香港的抗爭運動，「這份約章是代表了我們幾位發起人以及無數香港人的信念，而這個也是一個紀錄時代的聲音。」 張昆陽：約章避免海外抗爭運動泡沫化 去年7月參與民主派立法會35+初選後流亡海外的張昆陽表示，香港正處於「危急存亡之秋」，希望海外港人以《約章》的手法，記載香港的時代聲音。他說，抗爭運動要團結更多香港人，避免派系之爭和海外抗爭運動泡沫化。 去年底流亡海外、最近從英國轉往澳洲的前民主派立法會議員許智峰表示，香港人離散是一個新現象，很多離開香港的人不是移民，而是逃難。他認為，《約章》就是確立離散港人的身份以及他們的共同價值，以及離散者與香港的關係。 林榮基：《約章》凝聚港人 用文字助港人團結 去年在台重啟香港銅鑼灣書店的林榮基向中央社表示，《約章》能凝聚香港人，用文字幫助香港人團結。儘管相關內容很難在短時間內實現，但對港人來說，至少有一個新的起頭。在台港人阿琪更直言「我認同《約章》」，並指雖然政治不是立即見效的事業，但《約章》把香港人的信念寫下來，至少可讓國際社會知道，「香港人要什麼」。
