
首页 > 国际金融地位
是否将“反外国制裁法”纳入香港和澳门的基本法“附件三”,中国全国人大常委会日前开会并未如外界预期地做出表决。有中国经济学者认为,已列入常委会议程的草案被紧急叫停与中国经济大环境有关。也有媒体分析认为,北京可能想以更细致的做法豁免特定跨国企业,以求反制外国制裁时,不损及香港的金融中心地位。 中国由于对待香港与新疆维吾尔族的方式惹议,引来美国和欧洲对其进行制裁。随后中国在今年6月通过反外国制裁法作为反制,其反制措施包括:禁止入境、冻结境内资产和限制境内相关交易活动等。 人大常委会8月17至20日开议,港区人大常委谭耀宗曾表示,会议将审议将“反外国制裁法”列入香港和澳门基本法“附件三”。如获通过,这部法律也将在香港生效。不过,会议最后决定暂不表决此案,引发外界关注。 中国学者:中国经济靠香港支撑 中国大陆经济评论员“金山”(化名)对美国之音表示,中国经济困难重重,要依靠香港支撑,经不起这个国际金融中心有任何闪失。 金山说:“最近一段时间以来,内斗外争所造成的市场恐慌性资金逃离和人才逃离,已经对整体的社会情绪产生巨大的影响和负面的拖累。现在看起来,(北京)试图通过这种相对低的姿态挽救市场信心。今年在对外经贸合作方面几乎回到了石器时代。从对互联网企业一系列的整治可以看出,国内整体经济疲软,市场崩溃性恐慌。这些压力同时集中爆发了。” “美英若发动金融战争 中国与香港无险可守” 香港智明研究所研究总监许桢则表示,在香港实施反制裁法会出现难以解决的结构问题,这才是中共中央的最重要考虑。 许桢说,香港的金融制度、银行制度及会计制度,乃至很多牵涉到商业的法务安排,都跟英美体系直接联系,更重要的是它们都用美元结算,而美元作为美国联邦储备局发行的货币,等同美国发行的债券,美国联邦政府可以随时禁止特定对象以美元进行交易。 许桢说:“如果你是遵循中国的反制裁法,也就是说,你去制裁谁不制裁谁,不是遵循美英,而是北京的步伐,你就要冒一个风险:美国可以随时宣布,不允许你这家商业机构或者银行以美元做交易。这对香港的国际金融机构来讲,基本上是灭顶之灾。” 他估计,美国当初制裁香港和北京的涉港官员是看准了中国的弱点,“整个中国最薄弱的就是金融,而整个中国里面,金融最开放的就是香港,所以当华府,包括英国在内,它要对华发动金融战争的时候,香港跟美元的关系就是它最好的突破口,基本上,中国是无险可守的。香港是无险可守的。” 中国仍盼香港实施反制裁法 可能豁免特定跨国企业 美国《华尔街日报》引述知情人士称,中国官方担心本次立法,将持续动摇外资和投资者的信心。此前北京对网路和补教业加强监管,已让投资者心生疑虑;中国还是想在香港施行这部法律,但可能会修改内容以安抚外资。 香港《南华早报》则引述港府知情人士表示,港府官员过去三周都在和银行、商会见面,了解他们对立法的担忧,相信本次延后表决的决定来自北京。 报导也引述一些消息人士和分析家称,中国并没有改变反制外国制裁的作法;相反的,北京可能会为香港起草一份更精细、更有针对性的“反外国制裁法”,豁免特定的跨国企业,以便在反制的同时不损及香港的金融地位。
中国“全国人大”常委会8月17至20日于北京开会,“反外国制裁法”会否纳入基本法附件三,以便在香港、澳门实施,引人瞩目。香港经济学家直言,一旦北京通过将反外国制裁法纳入在港实施,恐使半数外资银行撤离,进一步伤害香港的国际金融地位。 中国由于对待香港与新疆维吾尔族的方式惹议,引来美国和欧洲对其进行制裁。随后中国在今年6月通过反外国制裁法作为反制,其反制措施包括:禁止入境、冻结境内资产和限制境内相关交易活动等。 据自由亚洲电台报导,香港经济学家罗家聪近日表示,香港有200多间银行,其中八成为外资,若中国和欧美等国扩大制裁规模,“你就要选边站”。 罗家聪认为,外资银行不会放弃美元业务,若真的要选择,外银会选择离港,届时可能使在港的外银数目少掉一半以上。 罗家聪直言,现在美国股市创新高、欧洲股市也持续飙升,只有香港市值无法回到历史高位,倘若再增加限制或推出不遵从国际规则的措施,只会影响香港国际金融中心的地位。 香港政治学者郑宇硕则指出,若在港实施反外国制裁法,外国企业会考虑中国和港府执行法律的力度。若力度不算太大,外国企业不会急于撤离;但若恶化到不得不选择时,外资银行会倾向于选美国,因为在银行业和金融市场,美国的影响力比中国大。 郑宇硕也评估,外资企业为平衡风险,会逐步减少在香港的投资,将业务慢慢转移至新加坡和东京等与香港市场和制度相近的亚洲城市。 香港特首林郑月娥是十多名遭美国制裁的中国官员之一。她稍早前表示,支持将反外国制裁法纳入基本法附件三,她亦已向中央提交意见,支持以香港本地立法的方式在港实施。外界相信,北京将在这几天通过将反外国制裁法纳入在港实施。









