
首页 > 国安委
港府公布的国安开支已达130亿(港元,下同),平均月开支近3亿,一年开支相当于三个廉政公署的费用。评论认为,国安费用缺乏透明度,违反问责政府精神,国安委把港府当作“提款机”,滥用纳税人的钱。 自由亚洲电台报导,港府5月19日刊宪公布的最新一期政府帐目显示,财政司司长陈茂波经特首批准,增拨50亿专门款项作为“维护国家安全”开支,但未说明会用来支付“多少年”的国安开支。港府2020至2021年度首次公布时称,拨出80亿作为未来数年的维护国家安全开支。 香港财政司司长办公室发言人称,港区国安法第14条规定,特区国安委的工作不受香港特别行政区任何其他机构、组织和个人的干涉,工作信息不予公开。因此,不会披露该笔专门款项的细节。 港区国安法第19条规定,经行政长官批准,财政司司长应当从政府一般收入中拨出专门款项支付关于维护国家安全的开支,并核准所涉及的人员编制,不受香港特别行政区现行有关法律规定的限制。财政司司长须每年就该款项的控制和管理向立法会提交报告。 评论:国安委将港府当“提款机” 滥用纳税人的钱 社会学者锺剑华形容国安开支就像“秘密警察”,质疑这是滥权,国安将港府当作“提款机”,滥用纳税人的钱。 而有关的拨款不公开于经常帐目,锺剑华指出缺乏透明度,亦违反问责政府的精神。 他说,香港已倒退到一个阶段,几年间要支出130亿,除开每年要花费40亿,“不知道用在哪里,不知道人手编制,不知道请甚么人,不知道人的薪酬结构,我觉得是相当不合理,亦都违反问责政府的精神”。 80亿港元每年可聘约6万名公安 报导说,以一名深圳公安为例,起薪约每月11,300元,每年80亿可聘约59,000名公安。 相较于他港府部门,根据《财政预算案》,警务处2023/24年度预计人手编制38,265人,而新财政年度预算开支268亿再创新高。当中129亿用于“维持社会治安”。购置警队车辆、维修警轮、用于警队特别用途车辆等预算约13.3亿,按年增加3.7%。 国安年均开支相当于三个廉署 如以廉政公署为例,2023/24年开支预算为13.3亿,当中涉1,533个非首长级职位。港府2020年12月首次拨出的80亿国安开支,至今年3月为27个月,平均每月开支近3亿,一年开支近40亿,相当于约三个廉署的费用。 五大纪律部队2023/24年的开支预算亦有公开,11,000多人的消防处为87.9亿;8,900多人的入境处为68.4亿;近8,000人的海关为58.4亿;7,200多人的惩教署为52.5亿;350多人的政府飞行服务队为6.2亿。
新任香港中联办主任郑雁雄周一(16日)履新,称只要香港“不乱”就“大有可为”。分析指,中共在香港的三大单位领导人,均由国安出身人士出任,反映香港事务未来以国安为先,“党领导一切”的权力,香港大、小事须经中央拍板会“更常态化”,港府将被矮化为听命于党的“下属”。 自由亚洲电台报导,年届六旬的中央驻港国安公署署长郑雁雄,1月14日获中国国务院任命,接替68岁的骆惠宁出任中联办主任、国安委国家安全事务顾问,晋升为正部级官员。 郑雁雄周一履新时,在中联办外会见传媒,称今次接任“属正常新老交替”,并引述中共领导人习近平对香港的看法称,只要“不乱”就“大有可为”。 分析:延续“党领导一切的架构不变” 香港时事评论员、前浸会大学新闻系助理教授杜耀明分析,中联办的角色形同香港的“党委”,郑雁雄的国安公署署长身分,更确保与中联办、国安委的领导人统一,确立香港未来政策路线“以国安事务挂帅”,延续“党领导一切的架构不变”。 对于今次郑雁雄同时掌管中联办、国安委和中央驻港国安公署,是否进一步引人忧虑国安机构在港权力垄断。对此,杜耀明指,中央若以国安观念管治香港,因国安事务几乎“无所不包”,而香港正走著以“一国”为主的政策方向,党领导香港的一切发展路线,“似乎已写在墙上”,料港府在大、小事都须经中央“点头、拍板”才敢执行的情况,会变得“更常态化”。 郑雁雄被美制裁 曾铁腕处理“乌坎事件” 郑雁雄是广东汕头人,2020年6月30日港区国安法实施后,出任中央驻港国安公署署长,与骆惠宁一样,均被列入美国财政部的制裁名单。他任职署长时,发表过多次与国安法有关的“金句”,譬如,以踢足球比喻自由,称足球可以脚踢头顶,合理冲撞,但须有底线边线、有裁判边判,“妄想通过街头政治改变内地政制来适应香港,是一种愚蠢的本末倒置,必定玩火自焚”。 2011年他出任汕尾市市委书记期间,以强硬镇压手段处理陆丰市乌坎村村民不满土地遭村委私下变卖的抗争事件,更不满村民求助境外媒体,爆出金句“境外的媒体信得过,母猪都会上树”。 曾在乌坎村担任村官、2014年逃亡美国的庄烈宏忆述,当年郑雁雄动用数千名武警、特警包围整条乌坎村,断水、断电、断粮,直到前省委副书记朱明国出面调停,村民2012年成功争取民主选举,但之后在2016年遭当局秋后算帐。庄烈宏认为,郑雁雄只看眼前利益,不会在乎香港人的利益,忧心“昨日乌坎,今日香港”。









