
首页 > 公共服务
地方政府没钱了,所以,水电气全面涨价的时代还是来了。 看几个新闻: 水价涨了: 上海时隔十年上调水价,最高阶梯涨价超50%,广州发布水价改革方案,新方案供水价格涨价幅度接近34%,咸阳、芜湖、南充、赣州、曲靖等地陆续上调用水价格,涨价幅度在10%-50%不等。 燃气价格涨了: 深圳、福州、镇江等125个市县发布管道天燃气涨价方案。 重庆居民投诉燃气表“跑速加快”,隐形燃气费翻倍,重庆政府回复:已调查,情况基本属实。 电费价格也要涨: 广东、湖南、安徽、江苏等多省公布电价调整方案,开始执行新一轮省级电网输配电价,最高涨幅高达30%。 公共服务的涨价大潮已经席卷而来,生活成本一步步通胀时代,近在咫尺。 今天看了某券商的一份研报,报告里说,中国城市的水电气等公共服务费价格仍偏低,至少还可以翻个三倍。 嗯,那就从提出来涨价的人家里开始翻三倍吧。 言归正传,深入一点去看这轮涨价大潮,既是被动涨价的无奈,也有主动涨价的需求。 核心就两个:财政吃紧(被动)和摆脱通缩(主动)。 1)“低价+亏损+财政补贴”的模式难以为继 在我国,水电气等产品被定义为“公共服务产品”,目的就不是为了赚钱,因此政府定价是主要方式。 为保障民生,政府往往会将公共服务产品的价格压得很低,再通过财政拨款来补贴水务公司、电力公司、燃气公司等主体。 前十年,土地财政搞得火热,地方政府有钱,补贴个水电气都是洒洒水不足挂齿,但现在土地的水龙头越来越小,各地政府财政也入不敷出了。 而水电气等公司的成本还在不断上升,一方面来自于大量水管、燃气管道、电力线路的维护和更新;另一方面也是劳动力成本在上涨。 因此,亏损越来越严重。很多地方的水电气企业连日常运营支出也要依赖财政拨款。 地方财政吃不消了,只能让水电气涨价,让社会来一起分担成本。 2)抬升社会运行成本来摆脱通缩 从去年开始,CPI就一直萎靡不振,代表了消费不足。 而今年两会提出,本年的CPI要达到3%的目标,被称为温和通胀,避免经济陷入通缩的惯性。 但是喊大家多消费多购物,大家都在说“没钱消费”。 因此,抬升基础生活消费,通过增加刚性支出促进整个社会经济体重新回归温和通胀。 这方面就不展开了,点到为止。 但无论如何,在当下的经济环境中,公共服务的涨价已成趋势。 大家明白就好,还记得报告说的吗?未来至少三倍的空间呢。 文章来源微信公众号:视知产研究院
新州数百名公共部门工作人员周三(8日)举行罢工,呼吁提高工资,并对只有一线医护获得3000澳元奖金表达不满。 公共服务协会(Public Service Association)的成员,包括监狱看守、法院警长、儿童保护官员、学校辅助人员和客户服务人员,8日在悉尼麦考瑞街(Macquarie Street)大规模聚集,要求加薪5.2%,并要求政府废除公共部门的工资上限。 据九号新闻台(9News)报导,公共服务协会总书记Stewart Little表示:“为什么我们没有得到与其他一线工人相同的待遇?” “我来告诉你为什么吧,因为Dominic Perrottet(新州州长)没有制定应对通货膨胀或生活成本问题的计划。” Little先生在新州议会外的集会上说,如果Perrottet不为公共部门的雇员做出改变,就应该下台。 他早些时候告诉记者,不排除在预算案之后再次举行罢工。 罢工者对政府向一线医疗工作者提供的3000澳元奖金也不以为然,质疑为何其他公共服务雇员无缘这笔奖金。他们认为,自己也在COVID-19大流行期间奔波前线,理应得到这些钱。 但Perrottet说,上周宣布向医疗工作者支付3000澳元,并承诺为新州其他一线工作人员加薪3%,此待遇比其他州都高。 他说:“我们需要采取负责任的措施应对这一困难时期。” “整个新州的每个人都在经历一个困难时期。” Perrottet还表示,周三的罢工带有政治色彩,对此他无能为力。 “作为州长,我所做的是负责任的决定,权衡预算中不同群体的利益……(但)可能在政治上不受欢迎,可能不会得到工会老板和工党的支持。” 他说。 新州工党领袖Chris Minns则称,工会和工党之间没有政治勾结,并指整个新州的工人无法承受不断上涨的生活费用才是重点。









