防疫专家

一看那些话，什么 ” 汉奸 “” 不学无术 “” 投机钻营 “” 反动学术权威 “，大概可以看出攻击张文宏的人群基本面了，是什么样的知识层次，动机与目的是为了什么。 为了搞臭张文宏，有些人可真拼，周末都不休息的。  这两天开始针对张文宏 20 年前的博士论文，说他抄袭。  一个叫 ” 大盛说 ” 的网友，微博介绍 ” 保护着你们这个国度的盛灵 “，发文说张文宏 2000 年的博士论文，抄袭了齐鲁理工学院的黄海南教授 1998 年发表在《中华结核和呼吸杂志》的论文《KatG 基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》。说这是 ” 学渣拿着学霸的研究成果说成是自己的，然后顺利在上海医科大学毕业了，通过油嘴滑舌的技能成为了‘上海防疫英雄’。” 然后一拨人沸腾了，从平民王小石到方舟子，纷纷呼吁有关部门调查，甚至要吊销张文宏的博士学位。  目前，复旦大学研究生院已回应张文宏博士论文被举报，表示将启动调查。  真不知道一个人的内心得有多强大，才能扛住天天咋呼的东西南北风。  01  两篇论文的比较  黄海南教授的论文题为《Kat G 基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》，这篇论文就是一篇对国内外研究情况的综述。  文章说得很清楚：” 在目前有关 MTB 耐 INH 的分子生物学机制研究中，是以 kat G 基因的研究为热点，本文中仅就此作一综述。”  黄海南等人的论文截图（图 / 网络） 张文宏的博士论文题为《结核分支杆菌 katG 基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，这不是一篇综述，这是正经的科学研究论文，” 本课题在国内首次利用基因重组技术克隆成功结核杆菌 katG 基因，实现了重组 katG 蛋白的高效表达与纯化，并在此基础上建立了检测 katG 蛋白功能的方法，为从基因功能上研究耐药机制打下基础。” 张文宏的论文截图（图 / 网络） 对于非专业的读者，这些不太好懂，但其中的差别，有过高等教育经历基本能看出来。一个是告诉你关于这个事，学术界有什么研究；一个是做了实验、得出结果，最后写成论文。  黄的论文在知网，张的论文在万方，感兴趣的话可以下载来看看。  张的博士论文，一共 95 页，被指控抄袭的是倒数第三部分 ” 综述 “，在大篇幅的图形、数据、描述的实验部分之后，在 ” 参考文献 ” 和 ” 致谢 ” 之前。  两文的共同特征是，都大量援引了国外实验情况，作为研究结果的情况介绍。张在 ” 综述 ” 部分里，确实和黄的论文有大段篇幅是一样的，而一样的部分，基本就是对国外论文的描述。  比照一下，张的综述大概有 13 页，其中和黄存在雷同成分的有 4、5 页，比黄的综述原文多了不少。可以说，张的综述总体来说是在黄的综述后面又做了大篇幅综述。  当然，这一部分用现在的学术要求看确实有瑕疵。比较可能的情况是，20 年前的张宏文，没有和很好地遵循学术规范，他把这种带有翻译性质的综述当作一种 ” 公共品 “，自然地给写进自己的综述里了。  就好像引用了普希金的诗，却没有说翻译是谁，这当然不够严谨。但也谈不上学术造假，毕竟这些资料信息和张的学术创新关联不大。  既然现在复旦大学说启动调查，那不妨等等看吧，看看学术共同体怎么判断。  02  这不是真正的学术讨论  所谓 ” 抄袭 ” 传言一出，很多自媒体都极为亢奋。这些经常通篇病句、错字的公号，居然开始讨论 “Kat G 基因 ” 了。  一看那些话，什么 ” 汉奸 “” 不学无术 “” 投机钻营 “” 反动学术权威 “，大概可以看出攻击张文宏的人群基本面了，是什么样的知识层次，动机与目的是为了什么。  比如率先向张文宏发难的 ” 大盛说 “，其著名言论包括 […]