澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
加拿大政府6日推出新法案“反外国干预法”防止外国干预，包括扩大加拿大安全情报局的权力，并设立外国代理人登记处，以防堵民主受操弄和影响。 联邦法官何格（Marie-Josée Hogue）领导的外国干预调查听证会3日公布报告，确认有外国企图干预2019年和2021年联邦选举，损害加拿大民主制度和民众信任感，并提到中国是“最持久、最复杂的外国干预威胁”。 在各方不断呼吁下，加拿大政府终于推出“反外国干预法”（An Act Respecting Countering Foreign Interference，C-70）。 “反外国干预法”提议任命一名外国影响力透明度专员，这名专员将拥有与高等法院相同的调查权，监督一个新的强制性登记处，要求一些代表外国政府在加拿大从事游说工作、开展影响力的个人或机构进行登记。违反登记法的人可能被处以最高500万加币的罚款或最高5年刑期。 新法加强刑事条款，设立针对性的外国干预罪，以及针对重要基础设施的破坏罪。还将修订“资讯安全法”，限制不当分享军事技术和知识产权，同时强化安全情报局披露敏感讯息处理能力，以增强抵御外国干预。 反外国干预联盟召集人冯玉兰对中央社表示，这只是第一步。希望议员能尽快讨论这个法案，完善其中的细节，否则外国干预又将继续破坏加拿大选举的完整性。
华人社团领袖杨怡生（Di Sanh Duong）周二（7日）上午通过视频链接出席墨尔本地方法院在线听证会，接受简短的行政听证。作为澳洲《反外国干涉法》框架下被起诉的第一人，杨怡生对指控提出异议。 据澳洲人报报导，66岁的杨怡生被控“准备实施外国干涉行为”，他的代表律师Charles Morgan表示，这是第一次在澳大利亚进行此类罪行的诉讼。在这个 “新颖的罪行”中，多项事实存在争议。 Morgan告诉法官Susan Wakeling，“这是一项新的罪行，还没有进行过诉讼。” Morgan表示，此案将进入正式的听证环节。对于指控的“每个要素”，双方都要对证人和证词进行交叉质询。 控告书显示，杨怡生被指控在2020年3月22日和2020年6月2日之间实施了违法行为。 然而，在法庭上没有公布这些指控的细节。 联邦检察官Christopher Tran表示，本案中的一些材料具有“敏感性”。 2018年引入的《反外国干涉法》，最高刑期为10年。该法律针对外国政府对澳大利亚政治进程的干预，包括代表外国政府盗窃商业机密的罪行。 去年11月5日，经澳洲情报机构ASIO和联邦警察调查后，杨怡生被指控“准备实施外国干预行动”。 杨怡生案审判前的法庭正式听证会将于明年3月举行，预计聆讯将持续3天。届时，Wakeling法官将命令辩方概述“确定问题”，以便进行交叉质询。据悉，警方调查员将是接受交叉质询的主要证人。 另据先驱太阳报报导，针对杨怡生一案，警方向法庭提供的证据包括60名证人的502页证词、9小时28分钟秘密录制的录音，以及从笔记本电脑和其它电子设备中取证的2千多份文件。 据时代报4月份的一篇报导，调查人员曾在2020年10月16日对据称与杨怡生有关的12处场所和车辆执行搜查令。在这些地点查获了7部手机、3张SIM卡和一系列电脑和平板电脑。调查人员说，查获的材料中有90%是外语，有三名翻译在处理此事。被查获的一部苹果手机有超过10万张图片和23万条微信信息。其他尚待分析的材料包括从放置在杨怡生工厂的监听装置中收集的材料。 杨怡生是越南裔华人，也曾使用Sunny Duong这个英文名。他是第七届大洋洲越柬老华人团体联合会会长。该联合会是一个由越南、柬埔寨、老挝华人组成的全球性团体。2016年，他连任会长时，参加入职仪式的中共驻墨尔本副总领事黄国斌亲自向他颁发了第七届会长证书。
澳大利亚的一所顶尖大学新南威尔士（UNSW）高层在2019年雇佣外部顾问做了一份机密审查文件，该文件内容在近期被曝光，UNSW高层被告知，UNSW需要对澳大利亚与中国日益恶化的关系做出自己的反应，否则其商业利益将受到威胁。 据悉尼晨锋报周六（6日）报导，在这份机密报告提交给UNSW董事会的几个月后，新南威尔士大学便因删除批评北京的推文引热议。 这份由外部顾问进行的2019年审查是受UNSW领导层委托，评估其与中国有关的活动。报告建议该校采取 “更加自信、前瞻性的对华接触方式”，并 “将UNSW定位为与中国进行建设性接触的主要倡导者”。 报告中说：“中国政府的一些行为，如侵犯人权、社会信用体系和与之相关的监视其他国家的兴起、对新疆维吾尔人的镇压、网络入侵、南海军事化，这些都加强了那些将中国政府视为需要被遏制力量的人/势力的想法。” “用粗暴但简单的话来说，堪培拉的强大机构通过那些对中国领导层几乎不信任或不信任的人的视角来看待中国。” 但报告中也警告说，尽管中国是其最大的国际学生来源国，该大学主办了一个孔子学院，UNSW为两家未命名的中国公司进行合同研究，但 “中国的崛起有更黑暗的一面”，这些批评不能被忽视。 UNSW的一位女发言人说，高级管理层讨论了外部顾问的建议，并注意到 “但不一定采纳”。 “情况正在迅速变化，该报告被大学外国干涉工作组的工作所取代，”她说。”特别是，我们非常认真地对待我们的安全和合规义务。” 该审查还呼吁UNSW董事会 “考虑中国政府的相关决定，即中国政府通过减少留学生数量和合作研究来惩罚澳大利亚”。 澳大利亚大学已经受到堪培拉和新南威尔士州议会的三次独立调查，调查内容涉及外国对澳大利亚大学的干预等。在去年《反外国干预法》通过后，很多机构，不光是大学，与中国公司或大学有协议的机构也将被联邦政府审查，如被证实有外国干预渗透而侵犯澳大利亚利益，则这些协议将被撕毁。 2019年澳洲大学共赚取100亿澳元的外国学生费用，其中中国是最大的生源国，占入学人数的37%。 悉尼大学学者Salvatore Babones估计，中国学生缴纳的费用占UNSW总营业收入的四分之一。 然而，最早曝光UNSW高层委托外部顾问做机密审查事件的是澳广。据澳广报导称，中国参与审查和建议讨论文件 “于2019年8月提交给其董事会，但高层会议的敏感细节被大学管理层压制，因为它们会 “使大学处于竞争劣势”。
