微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
加拿大政府6日推出新法案「反外國干預法」防止外國干預，包括擴大加拿大安全情報局的權力，並設立外國代理人登記處，以防堵民主受操弄和影響。 聯邦法官何格（Marie-Josée Hogue）領導的外國干預調查聽證會3日公布報告，確認有外國企圖干預2019年和2021年聯邦選舉，損害加拿大民主制度和民眾信任感，並提到中國是「最持久、最複雜的外國干預威脅」。 在各方不斷呼籲下，加拿大政府終於推出「反外國干預法」（An Act Respecting Countering Foreign Interference，C-70）。 「反外國干預法」提議任命一名外國影響力透明度專員，這名專員將擁有與高等法院相同的調查權，監督一個新的強制性登記處，要求一些代表外國政府在加拿大從事遊說工作、開展影響力的個人或機構進行登記。違反登記法的人可能被處以最高500萬加幣的罰款或最高5年刑期。 新法加強刑事條款，設立針對性的外國干預罪，以及針對重要基礎設施的破壞罪。還將修訂「資訊安全法」，限制不當分享軍事技術和知識產權，同時強化安全情報局披露敏感訊息處理能力，以增強抵禦外國干預。 反外國干預聯盟召集人馮玉蘭對中央社表示，這只是第一步。希望議員能儘快討論這個法案，完善其中的細節，否則外國干預又將繼續破壞加拿大選舉的完整性。
華人社團領袖楊怡生（Di Sanh Duong）周二（7日）上午通過視頻鏈接出席墨爾本地方法院在線聽證會，接受簡短的行政聽證。作為澳洲《反外國干涉法》框架下被起訴的第一人，楊怡生對指控提出異議。 據澳洲人報報導，66歲的楊怡生被控「準備實施外國干涉行為」，他的代表律師Charles Morgan表示，這是第一次在澳大利亞進行此類罪行的訴訟。在這個 「新穎的罪行」中，多項事實存在爭議。 Morgan告訴法官Susan Wakeling，「這是一項新的罪行，還沒有進行過訴訟。」 Morgan表示，此案將進入正式的聽證環節。對於指控的「每個要素」，雙方都要對證人和證詞進行交叉質詢。 控告書顯示，楊怡生被指控在2020年3月22日和2020年6月2日之間實施了違法行為。 然而，在法庭上沒有公布這些指控的細節。 聯邦檢察官Christopher Tran表示，本案中的一些材料具有「敏感性」。 2018年引入的《反外國干涉法》，最高刑期為10年。該法律針對外國政府對澳大利亞政治進程的干預，包括代表外國政府盜竊商業機密的罪行。 去年11月5日，經澳洲情報機構ASIO和聯邦警察調查後，楊怡生被指控「準備實施外國干預行動」。 楊怡生案審判前的法庭正式聽證會將於明年3月舉行，預計聆訊將持續3天。屆時，Wakeling法官將命令辯方概述「確定問題」，以便進行交叉質詢。據悉，警方調查員將是接受交叉質詢的主要證人。 另據先驅太陽報報導，針對楊怡生一案，警方向法庭提供的證據包括60名證人的502頁證詞、9小時28分鐘秘密錄製的錄音，以及從筆記本電腦和其它電子設備中取證的2千多份文件。 據時代報4月份的一篇報導，調查人員曾在2020年10月16日對據稱與楊怡生有關的12處場所和車輛執行搜查令。在這些地點查獲了7部手機、3張SIM卡和一系列電腦和平板電腦。調查人員說，查獲的材料中有90%是外語，有三名翻譯在處理此事。被查獲的一部蘋果手機有超過10萬張圖片和23萬條微信信息。其他尚待分析的材料包括從放置在楊怡生工廠的監聽裝置中收集的材料。 楊怡生是越南裔華人，也曾使用Sunny Duong這個英文名。他是第七屆大洋洲越柬老華人團體聯合會會長。該聯合會是一個由越南、柬埔寨、寮國華人組成的全球性團體。2016年，他連任會長時，參加入職儀式的中共駐墨爾本副總領事黃國斌親自向他頒發了第七屆會長證書。
澳大利亞的一所頂尖大學新南威爾士（UNSW）高層在2019年僱傭外部顧問做了一份機密審查文件，該文件內容在近期被曝光，UNSW高層被告知，UNSW需要對澳大利亞與中國日益惡化的關係做出自己的反應，否則其商業利益將受到威脅。 據悉尼晨鋒報周六（6日）報導，在這份機密報告提交給UNSW董事會的幾個月後，新南威爾士大學便因刪除批評北京的推文引熱議。 這份由外部顧問進行的2019年審查是受UNSW領導層委託，評估其與中國有關的活動。報告建議該校採取 “更加自信、前瞻性的對華接觸方式”，並 “將UNSW定位為與中國進行建設性接觸的主要倡導者”。 報告中說：「中國政府的一些行為，如侵犯人權、社會信用體系和與之相關的監視其他國家的興起、對新疆維吾爾人的鎮壓、網路入侵、南海軍事化，這些都加強了那些將中國政府視為需要被遏制力量的人/勢力的想法。」 “用粗暴但簡單的話來說，堪培拉的強大機構通過那些對中國領導層幾乎不信任或不信任的人的視角來看待中國。” 但報告中也警告說，儘管中國是其最大的國際學生來源國，該大學主辦了一個孔子學院，UNSW為兩家未命名的中國公司進行合同研究，但 “中國的崛起有更黑暗的一面”，這些批評不能被忽視。 UNSW的一位女發言人說，高級管理層討論了外部顧問的建議，並注意到 “但不一定採納”。 “情況正在迅速變化，該報告被大學外國干涉工作組的工作所取代，”她說。”特別是，我們非常認真地對待我們的安全和合規義務。” 該審查還呼籲UNSW董事會 “考慮中國政府的相關決定，即中國政府通過減少留學生數量和合作研究來懲罰澳大利亞”。 澳大利亞大學已經受到堪培拉和新南威爾士州議會的三次獨立調查，調查內容涉及外國對澳大利亞大學的干預等。在去年《反外國干預法》通過後，很多機構，不光是大學，與中國公司或大學有協議的機構也將被聯邦政府審查，如被證實有外國干預滲透而侵犯澳大利亞利益，則這些協議將被撕毀。 2019年澳洲大學共賺取100億澳元的外國學生費用，其中中國是最大的生源國，占入學人數的37%。 悉尼大學學者Salvatore Babones估計，中國學生繳納的費用佔UNSW總營業收入的四分之一。 然而，最早曝光UNSW高層委託外部顧問做機密審查事件的是澳廣。據澳廣報導稱，中國參與審查和建議討論文件 “於2019年8月提交給其董事會，但高層會議的敏感細節被大學管理層壓制，因為它們會 “使大學處於競爭劣勢”。
