澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
美国总统川普和俄罗斯总统普京18日通话约2.5小时后，于第二天再与乌克兰总统泽连斯基通话1小时，讲述美俄总统通话成果。泽连斯基随后表示，愿意全面停火，并同意首先在能源领域实现局部停火，技术团队再于未来几天在沙特阿拉伯开会，讨论停火范围扩大至黑海，直至实现全面停火。 俄方：停火从能源和基础设施开始 川普和普京两人通话结束后，白宫在18日下午发布新闻资料指出，川普与普京通话谈及和平、俄乌停火的必要，两人都同意俄乌冲突必须以永久和平作结。 克林姆林宫也发表声明表示，会谈是坦诚、详尽的。具体说来，俄方接受停火30天是有限停火。俄方并称，普京已“立即”下令俄军暂停攻击乌国境内能源设施。 普京愿意与美国合作，共同探讨解决乌克兰问题的“可能解决办法”，而解决途径应是全面、稳定和持久的。” 泽连斯基同意停攻俄能源设施 泽连斯基形容他这次与川普的对话“正面”、“坦率”且“非常充实”。川普随后形容这次对话“非常良好”。 泽连斯基他在社群平台X上写道：“我们相信与美国和川普总统携手，在美国的带领下，持久的和平能在今年内实现。” 泽连斯基在与川普通话后指出，基辅方面将拟定一份设施清单，以便推动由华府斡旋的部分停火协议。 泽连斯基补充，这份清单可能涵盖的不仅是能源设施，还包括铁路和港口基础设施。 不过，泽连斯基也表示，俄乌战争中针对能源设施的攻击可望迅速停火，但若莫斯科当局违反停火协议，乌克兰将做出回应。 俄要求全面停止对乌军援 但俄方也提出了苛刻的要求，其中包括结束武装乌克兰。克林姆林宫表示，“停止外国军事援助和停止对乌克兰的信息共享是解决冲突的必要条件”。 克林姆林宫表示，为了防止冲突升级，所需强调的是要通过政治和外交的途径找出解决方法。为此应该完全停止外国军事援助、停止与基辅军事信息共享。 俄方质疑，当今基辅政权没有能力协商并履行协商结论，而这对各方构成“严重风险”。 川普同意加强乌克兰防空保护 泽连斯基在通话中要求增加防空系统来保护平民，特别是爱国者导弹系统，特朗普同意合作寻找可用的系统，特别是在欧洲。 特朗普亦提及乌克兰电力供应和核电厂，指出美国可以利用其电力和公用事业的专业知识协助发电厂运作，而美国对乌克兰发电厂的所有权将是对相关设施的最佳保护，也是对乌克兰能源基础设施的支持。 美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）随后发布更详尽的声明，称川普已同意协助乌克兰取得额外的防空系统，特别是在欧洲地区。 后续谈判将在中东展开 卢比奥在19日的声明中指出，技术团队接下来几天内将在沙特阿拉伯会谈，讨论扩大停火范围到黑海一事，还说川普及泽连斯基都表示，这可能是通往全面终战的第一步。 在前一天与普京通话后，川普也在自家社群媒体平台“真实社群”（Truth Social）发文写道，与普京的通话“富有成效”，也很快会讨论全面停火，最终目的要结束“这场可怕的俄乌战争”。 白宫指出，两人并针对中东作为潜在合作地区进行广泛讨论，避免未来再发生冲突；同时也进一步讨论遏止战略武器扩张的必要性。 此外，川普和普京同意，美俄关系改善将带来庞大益处，包括经济协议及达成和平后的地缘政治稳定。
俄罗斯总统普京9月25日向俄罗斯联邦国家安全会议建议修改核武使用准则。他称，若俄罗斯和白俄领土遭遇常规武器大规模攻击，俄罗斯保留使用核武的权利。 据法广报导，普京不点名地把矛头对准西方国家和乌克兰。他称，任何一个得到拥核国支持的非核国家发起的攻击都应被视为是对俄罗斯的联合攻击行动。 普京说：“假如我们得到将遭到大规模空袭的可靠信息，我们将考虑使用核武的可能性。” 普京在发出威胁的同时又称，俄罗斯一直在核武问题上是负责任的，但他说，“我们必须看到目前政治军事形势变化太快这一因素”。 路透社报导称，普京的发布此言论正值乌克兰寻求批准使用西方国家远程导弹之际，基辅希望打击俄罗斯军事基地。 参加联合国大会的乌克兰总统泽连斯基已在周四（26日）与美国总统拜登会晤，话题涵盖有关武器捐助国允许乌克兰部队使用这些武器打击俄罗斯纵深目标的要求。 泽连斯基也再次感谢美国美国政府再次提供的80亿美元的新军事援助。援助的项目包括一套爱国者导弹发射系统及其导弹、空对地弹药以及射程高达130公里的精准制导滑翔炸弹。 “我们将以最有效和透明的方式使用这些援助，以便实现我们重大的共同目标：乌克兰胜利、公正持久和平、以及跨大西洋安全，”泽连斯基在X平台上贴文说。
应朝鲜领导人金正恩的邀请，俄罗斯总统普京对朝鲜进行国事访问。两国在19日签署了《全面战略伙伴关系条约》，当中包含共同防御条款。美国国务院发言人重申，俄罗斯和朝鲜日益加强合作是一个令人非常担忧的趋势。 据法广报导，金正恩在会后与普京共同会见记者时宣布，朝俄两国关系已经上升成为“同盟关系”，迈向新的高水平。普京表示，两国签订的《全面战略伙伴关系条约》规定在条约一方受到侵略时要相互提供援助。这标志着自1991年苏联解体以来莫斯科和平壤之间最紧密的联系。 普京早些时候曾表示，除安全领域外，俄朝伙伴关系还包括政治、贸易、投资、文化和人道主义领域的合作。他还说，俄罗斯不排除与朝鲜发展军事技术合作的可能性。克里姆林宫的网站称，双方还签署了一项在两国边境修建公路桥的协议，以及另一项关于医疗保健、医学教育和科学合作的协议。 普京此次是时隔24年来首次访问朝鲜，而美国及其盟国对朝俄强化军事合作表示出越来越大的担忧。外界对朝俄最新签署的条约细节尚不明确，但两国领导人都将其描述为双方关系的重大升级。 根据韩国国家安保战略研究院最近的一份报告，朝鲜还可能无视联合国安理会的制裁，寻求增加对俄罗斯的劳务输出和其他非法活动，以获取外汇。该研究院称，双方可能会就扩大农业、渔业和采矿业合作以及进一步促进俄罗斯对朝鲜的旅游业进行会谈。 朝鲜半岛的紧张局势达到了多年来的最高点，据韩联社报导，韩国政府表示正谨慎关注有关动向，将经内部研讨、了解详情后再对该条约予以置评。 美国国务院发言人表示，俄朝深化合作是一个趋势，任何有兴趣维护朝鲜半岛和平与稳定、维护全球核不扩散体系、遵守联合国安理会决议、支持朝鲜人民的人都应该高度关注。美方认为任何国家都不应该为普京提供平台来推动对乌克兰的侵略战争，俄罗斯公然违反联合国宪章，破坏国际体系，不能对俄罗斯在乌克兰的行为视而不见。 目前尚不清楚该协议将如何影响俄罗斯对乌克兰的战争，这场战争始于 2022 年 2 月的入侵。华盛顿和首尔对俄罗斯与朝鲜之间不断加深的军事合作感到越来越担忧，并指责两国违反国际法，向俄罗斯出售武器用于对付乌克兰。乌克兰官员表示，他们在乌克兰境内发现了朝鲜导弹残骸。但俄罗斯和朝鲜否认有任何武器贸易。 美国国务卿布林肯（Antony Blinken）向媒体表示，普京对朝鲜的访问说明了俄罗斯是如何“在绝望中试图发展和加强与那些可以为其提供所需物品的国家的关系，以继续其对乌克兰发动的侵略战争”。 北约秘书长史托腾柏格（Jens Stoltenberg）也表示：“普京对朝鲜的访问表明并证实了俄罗斯与朝鲜这样的威权国家以及中国和伊朗之间的紧密联系。这也表明，我们的安全不是地区性的，而是全球性的。它是全球性的。欧洲发生的事情对亚洲很重要，亚洲发生的事情对我们也很重要。在乌克兰，伊朗、朝鲜、中国都在为俄罗斯对乌克兰的侵略战争提供支持，提供动力”。
俄罗斯总统普京即将访问朝鲜，被西方视为威胁的朝、俄两国将可能签署战略伙伴关系协议。美国白宫周一(6月17日）对莫斯科与平壤深化关系表示”担忧”，指将影响到乌克兰和朝鲜半岛安全。北约秘书长斯托尔滕贝格称：俄罗斯侵略乌克兰依赖独裁者。 克里姆林宫发表声明称，普京的此次访问将于6月18日至19日周二和周三进行，是应朝鲜领导人金正恩的邀请而进行的。这是他睽违24年再度访问朝鲜。他在这趟旅程结束后，接着将造访越南。 法新社报道称，普京的此次访问非同寻常，俄罗斯和朝鲜这两个被西方视为威胁的国家将可能签署战略伙伴关系协议。韩国情报机构和安全部门消息指，俄罗斯和朝鲜可能以普京这次访问为契机，建立起相当于”有事时自动军事介入”水平的紧密军事合作关系。 普京访问朝鲜之际，适逢俄国寻求弹药以持续推进2022年2月对乌克兰展开的军事行动。入侵乌克兰使莫斯科陷入空前的国际孤立状态。 普京9个月前在俄国远东地区接见朝鲜领导人金正恩，这是金正恩极为罕见的一场外国之行，两人会晤时互相称赞对方。 普京这趟极为罕见的朝鲜之行，凸显莫斯科与这个拥核､孤立国家的伙伴关系正快速发展。 法新社报导，克宫幕僚尤沙柯夫（Yuri Ushakov）向俄罗斯国营媒体表示：”双方将会签署数项文件，其中将包括重要、高度意义的文件。”他指出，其中可能包括”全面战略伙伴关系条约”，勾勒双方未来的合作以及应对”安全问题”。 据法广报导，数月来，美欧一直担心莫斯科和平壤不断深化双边关系，并指责朝鲜向俄罗斯提供武器弹药进攻乌克兰，以此换取技术、外交和粮食援助。 美国白宫国家安全委员会发言人柯比周一表示，美国关注俄罗斯和朝鲜之间不断加深的关系，因为这不仅会对乌克兰人民产生影响，这种互惠关系也可能会影响朝鲜半岛的安全。柯比称，”我们知道朝鲜弹道导弹仍然被用于打击乌克兰目标”。 北约秘书长斯托尔滕贝格周一也表示：普京访问朝鲜表明，俄罗斯在乌克兰的战事上是多么依赖全球的独裁国家。他表示，俄罗斯侵略战争的最大支持者是朝鲜、伊朗和中国。 被问及北约可以采取什么行动时，斯托尔滕贝格表示，(国际社会）已经对朝鲜实施很多制裁，问题是俄罗斯正违反这些制裁。他并引用韩国情报部门提供的数据表示，朝鲜已经向俄罗斯交付100万枚炮弹，平壤仍然透过铁路，继续向俄罗斯输送武器。
在瑞士召开的乌克兰和平峰会本月16日结束的当天，笔者注意到泽连斯基总统在记者会上的唯一一句对习近平中国的”微词”就是”中国应该直接向乌克兰提出而不是通过媒体传递其和平提议”，然后就开始反驳就乌中关系”发难”的记者提问： “乌克兰从未说过中国是我们的敌人。我请求你们不要说这样的话”。 这后一句“我请求你们不要说这样的话”，已经被中国墙内的俄孝们理解为“难以掩饰的对我大中国的无比恐惧”。 乌克兰真理报等对此的更详细的报道内容还有：泽连斯基在峰会结束后在记者询问时强调了他 “相信中国可以帮助我们“。这就是为什么他“非常希望看到中方提出的某些建议”……。 当被问及是否将中国视为朋友时，泽连斯基回答说： “乌克兰的头号敌人是普京，因为是他袭击了我们。我认为，朋友就是在困难时提供帮助的人。我希望中国成为乌克兰的朋友”。 如果笔者也是当时在场记者之一的话，肯定会接住泽连斯基的这番“对华示好”反问一句：习近平不正是那个在普京最困难的时候向侵略你乌克兰的俄罗斯国“伸出援手”的那个人吗？难道你泽连斯基不明白“敌人的朋友也是你的敌人”吗？ 泽连斯基在乌克兰和平峰会终于成功召开、顺利落幕之后的第一时间就如此对公开声明拒绝参加并在背后与普京共同抵制这个会议的习近平中国如此示好，笔者先是莫名惊诧，然后就立刻想起了崔健的那句著名歌词：“不是我不明白，是世界变化快！” 不是世界不明白，是泽连斯基变化快！ 谁都记得，不满半个月前，泽连斯基才刚刚谴责了习近平中国与普京俄罗斯沆瀣一气，揭露俄罗斯统治者普京“通过虚假信息或其他方式，竭尽全力，让中国代表与其他国家的外交机构合作，说服他们跳过（和平峰会）并停止对乌克兰的支持，转而支持中国和巴西的提议”。 泽连斯基这里所说的“中国和巴西的提议”，指的是上月23日中共外长王毅在北京会见巴西总统首席特别顾问阿莫林时，“双方就推动政治解决乌克兰危机、呼吁局势降温深入交换意见并达成六点共识”。其中的第一、二点是：呼吁有关各方遵守局势降温“三原则”，即战场不外溢、战事不升级、各方不拱火；认为对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。各方应为恢复直接对话创造条件，推动局势降温缓和，直至达成全面停火。中巴双方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和会。 很显然，中国赶在习近平和普京刚刚在北京签署了标题为“深化新时代全面战略协作伙伴关系”的联合声明后，又匆匆与巴西就“乌克兰危机”达成的“共识”的最关键内容就是不点名地指责美国及西方国家的“拱火”，以及乌方对俄国本土发动的攻击行动（战场外溢），才是不能使“局势降温缓和”的最根本原因。而没有俄方“平等参与”的国际和会，中巴双方均不予支持。 至于在与中方达成如上共识之后马上就公开宣布不会参加没有俄罗斯到场的国际和会的巴西政府为何在这次峰会开幕前又突然宣布派“观察员”到会的原因，外界好像没有媒体关注。 不到半个月前，自由亚洲也才刊发了《泽连斯基公开批评中国对俄立场 ”调停者”信誉受损》的分析报道文章，说是泽连斯基在新加坡出席香格里拉安全论坛时，公开批评中国施压其他国家，试图抵制本月晚些时候在瑞士召开的乌克兰和平峰会的详情。 该报道文章引述泽连斯基的现场原话：“俄罗斯正在利用中国的影响力和中国外交官，竭尽全力破坏这次峰会。令人遗憾的是，中国这样一个独立的大国已成为普京手中的工具。” 该报道文章说：泽连斯基还指，自他2023年4月与中国国家主席习近平通话以来，两国政府之间没有任何实质性的接触。虽然中方一再否认向俄罗斯出口军民两用物资以支持对乌战争，但泽连斯基称，多家情报机构获得的证据表明，某些中国产零部件已经流向俄罗斯军队。 与自由亚洲如上报道文章刊发的同时，众多媒体多是以“泽连斯基爆发：罕见公开猛烈批评中国”为题，对泽连斯基的“幡然醒悟”点赞。 相关报道评论说：泽连斯基罕见地公开谴责中国。此前他多年来一直小心翼翼地试图讨好北京，并使中国脱离与俄罗斯“无限制”的友谊。但泽连斯基的挫败感似乎在新加坡爆发了。 报道中还强调了泽连斯基在新加坡求见中国与会代表董军未果后，指责中国拒绝与乌克兰会晤。他说：“我们多次想会见中国代表，包括习近平。不幸的是，乌克兰与中国没有任何强大的联系，因为中国不想要。” 美国之音当时的《泽连斯基为何对中国态度大转向？》一文中引述了华盛顿智库“国防重点”（Defense Priorities）大战略计划主任、纽约市立大学荣誉退休教授拉詹·梅农(Rajan Menon)的分析，说是“泽连斯基的正面批评反映了他的信念：由于中国积极试图协助俄罗斯的战争努力（尽管主要不是武器），并试图说服全球南方国家不参加和平峰会，因此继续拉拢北京已经毫无意义。” 而就在这次乌克兰和平峰会的会场上，美国国家安全顾问沙利文还特别强调了”很明显的是，中国不在这里，我想他们不在这里是因为普京要求他们不要来，而他们也答应了普京的要求。” 这充分说明了中国在俄罗斯乌克兰战争问题上的立场。 所以，沙利文在现场特别提醒：我认为各国应该注意到这一点。 但是，就在沙利文如此揭露和批判习近平中国助俄反乌的次日，泽连斯基的对华态度就突然来了个180度的大转弯。这到底是为什么呢？ 有评论人认为这是泽连斯基在“将习近平的军”。笔者不以为然。 笔者注意到，半个月前泽连斯基在新加坡的“爆发”，“罕见公开猛烈批评中国”的新闻在中国境内似乎没有媒体敢于讨论，甚至都不敢利用“民间”的爱国粉红发贴反驳、批判。 但是，就本月16日泽连斯基“重新向中国示好”的新闻，中国境内的网媒们显然是都获准进行“客观报道“了。诸如《紧要关头 乌克兰高层来了趟北京，泽连斯基口风突然变了》、《重大让步！泽连斯基服软同意第三方斡旋与俄和谈，中国成最大赢家》之类的无疑会让习近平龙颜大悦的文章充斥墙内的跃然网上。 相对外媒，中国境内的多家网媒都特别注明援引的是“乌克兰真理报更详细的报道“。说泽连斯基是在新闻发布会上回答记者关于“中国是乌克兰的敌人还是伙伴”的问题时大赞中国的。也还特别强调了泽连斯基的如下一段对华示好的内容：“我们尊重你们的人民、价值观、生活和选择，我们希望中国也能这样做。中国是一个非常严肃的国家，一个严肃的经济体，对俄罗斯有着政治和经济影响。我认为中国可以帮助我们。所以我希望中方的提议能够出现在我们的对话中。” 泽连斯基的这一段表述，笔者认为是在向习近平传递他对“习近平外交思想”的深刻理解和非常赞同。过去一些年里，习近平在多个场合都强调了 “通向幸福的道路不尽相同，各国人民有权选择自己的发展道路和制度模式”，同时还强调“民主同样是各国人民的权利，而不是少数国家的专利。实现民主有多种方式，不可能千篇一律。一个国家民主不民主，要由这个国家的人民来评判，而不能由少数人说了算”等。不知道诸如《习近平外交思想学习纲要》、《习近平外交演讲集》等的乌克兰文版或者俄文版是否都是他泽连斯基的案头读物？ 另外，这两天的一些中国境内网媒，都还特别对泽连斯基的如下一句表态点赞：“乌克兰始终尊重中国的领土完整和主权，也希望中国尊重乌克兰的领土完整和主权。” 什么意思呢？ “礼尚往来”呗！意在明确向习近平表示，只要你能帮我说服普京，让俄罗斯保证乌克兰的领土完整，我就保证秉承前总统维克托·亚努科维奇在台湾问题上支持你的“一中政策”—-虽然这位前总统早已经流亡在外并被我缺席判处了13年徒刑，而且有传闻说已经取得了俄罗斯国籍。 这里说明一下，泽连斯基当选乌克兰总统之后，至今还没有访问过中国。所能继承的与中国方面的友好政策，还是前总统维克托·亚努科维奇于2013年12月初访问北京期间与习近平签署的那份《乌克兰和中国关于进一步深化战略伙伴关系的联合声明》。其中对台湾问题的中文表述是：“乌方重申坚定奉行一个中国政策，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”，支持两岸关系和平发展和中国和平统一大业。” 在此基础上，去年4月下旬泽连斯基在电话中特别向习近平复述了这句“乌方恪守一个中国政策”。 说到台湾问题，笔者在此先插入一个外界似乎并未给予关注的上个月的习普联合声明中的最重要的表述内容之一：“俄方重申恪守一个中国原则，承认台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”，坚定支持中方维护国家主权和领土完整、实现国家统一的举措。“ 请注意，这是俄罗斯第一次公开表示“承认台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”。去年习近平在普京最焦头烂额的时刻亲赴俄罗斯送拥抱，两人的联合声明也还只是局限在“承认台湾是中国领土不可分割的一部分”。 想到此，笔者是真担心如果泽连斯基前天对习近平的示好获得了中方“积极回应”的话，他是否也会在台湾问题的表述上再多讲几句习近平爱听的呢？ 在撰写此文的过程中，笔者又查阅到了墙内一家媒体发表于6月12日的文章，当时在瑞士的乌克兰和平峰会还没有召开。 该文章的标题是《乌克兰高层来了趟北京，俄乌对中国的口风，突然都变了》，说是乌克兰第一副外长瑟比加日前（6月5日）率团抵达中国，同中国副外长孙卫东举行中乌外交磋商。同一天，中国政府欧亚事务特别代表李辉，也应约会见了瑟比加，就俄乌冲突等问题交换意见。……乌克兰方面对华的口风变动，主要是为了缓和之前泽连斯基的言论所带来的恶劣影响。在中方表示“难以参加和平峰会”后，泽连斯基先是在新加坡举行的香格里拉对话会上声称“俄罗斯利用中国破坏和平峰会”，“中国成为了俄罗斯的工具”。随后他又访问菲律宾，并声称“菲律宾跟乌克兰一样，面临类似的外部挑战”。 文章说：不清楚泽连斯基（当时）知不知道自己在做什么，但很明显，乌克兰（副）外长库列巴看得很清楚，赶紧想尽办法往回收。他先是在接受采访时表示“乌克兰不完全了解中国”，“在俄乌问题上，中国并不着急”，然后这次又发表署名文章：虽然主题不是谈中国，但至少在谈到中国的时候，他还算是比较理智的，没有谈中国不去和平峰会的事情，而是强调中乌之间仍在保持沟通……。 这篇墙内的分析是否在理，我们的读者和听众自辨。但笔者认为，首先是绝不能排除泽连斯基在新加坡“爆发”之后，立刻就遭到了中方的警告、威胁及强烈施压。其次是即使从泽连斯基在新加坡“爆发“之后很快又”恢复了理性“，是因为有”难言之隐“的“尽量理解”出发，他泽连斯基在记者会上面对记者的”难题”进行一番轻描淡写，尽量做到不再次激怒中国、进一步得罪习近平就是了。犯得着如此低三下四，犯得着把一直都在强力支持乌克兰反击俄国侵略的台湾也得罪了吗？ 全文转自自由亚洲电台
普京在连任后的第一次出国访问，尽管在北京只停留了一天，却无比充实，收获巨大。中俄两国随后发表了联合声明，分外冗长的文本前所未有地点明了反美和反北约的立场。相比去年的莫斯科联合声明，这是最为显著的变化，标志着一个反美轴心同盟的正式确立，也是俄外交的巨大胜利。 从2001年中俄签订“睦邻友好合作条约”以及中国加入世贸组织融入全球化以来，经过二十多年两条路线的竞争，2024年5月16日中俄联合声明意味着俄罗斯成功地将中国拉到了反民主的新轴心一边。而且，在俄乌战争的关键时刻，这一新同盟关系可能大大改变全球的战略格局。 新轴心同盟 对此，国际社会早有预判，也早有心理准备。且不说从2014年俄罗斯入侵克里米亚以来美国国内的对华政策就逐渐趋向统一，形成了今天强硬的对华政策。在普京踏上北京土地那一刻，欧洲的Arte电视台开始播放一个90分钟长的政治纪录片“中俄伊的轴心同盟”，向欧洲公众详细梳理了过去十几年这个新轴心的形成过程。 “5·16”的中俄峰会印证了这一结论，宛如1940年9月德、意、日在柏林签订“三国同盟条约”的历史再现。那是德国在与意大利签署“钢铁条约”、与苏联签订“互不侵犯条约”、随后入侵波兰的一年后，针对美国极有可能在欧洲和太平洋地区对三国扩张行动的潜在干涉，被认为是三国的共同反美宣言。毕竟，这一条约从未被三国引用过，实际效力等同立场声明，也因此唤醒了民主世界对法西斯轴心的警惕。 今天在北京发生的情形与之高度相似。北京有着对两国联合声明或者公报秉持选择性较真和选择性遗忘的机会主义历史，更以不结盟、不针对第三国的立场自居，而对刚刚拒绝在援助俄罗斯问题上让步的中国来说，这份强调“中俄新时代全面战略伙伴关系”的最新声明是对过去十余年中俄特殊关系的最新论述。 与一年前在莫斯科发表的中俄联合声明相比，这份声明引人注目的部分就是点明了反对美国和北约，表明中国外交立场的清晰化。这是中俄轴心同盟的基础，当然更代表俄罗斯争取中国终于勇敢、大声地说出了他们共同敌人，也与一向公开反美的伊朗站到了一边，后者恍如当时不在场的苏联。一个新的公开的反美轴心形成了。 而且，仅就让在俄乌战争爆发800多天里始终遮遮掩掩、暗通款曲、扮演中立的中国终于明确站队这一点来说，这无疑是俄罗斯首脑外交的一大胜利，对于巩固再次连任后普京的统治地位和稳定战场局势都有着极大帮助。 新冷战 虽然历史仿佛回到了84年前的柏林时刻，世界局势或许暂时还不会那么快地发生剧变，譬如人们所担心的“第三次世界大战”或者“第二次太平洋战争”的危险。 因为，从这份中俄联合声明里，人们可以发现：中俄的反美主义是以双方的所谓安全利益和“安全不可分割”原则为中心展开，这是79年前雅尔塔会议上的三个战胜国对双方“势力范围”的现实主义承认，也是冷战的发端。但在二十一世纪的今天，这些冷战的死灰以违反联合国宪章和破坏主权现状的形态出现，还处处冠以维护联合国宪章的虚伪、并将维护联合国秩序的美国。和北约当作公敌，不能不说冷战复活了。 而且，这份联合声明直接列出美国的“安全威胁”，特别是美国的全球反导体系、延伸威慑、中导部署、“斩首”能力和印太地区的AUKUS计划等等，如同一份等待与美国谈判的清单。这固然是美国和民主世界遏制一场潜在大战的能力体现，或者说反映了过去十年来美国针对中、俄的战略觉醒和战场建设，至少在列出威胁事项的意义上，与冷战时期双方不断展开最为关切的威胁项目谈判并无区别。换言之，只要讲出来，谈起来，和平维持就有希望。这就是冷战的逻辑。 更重要的，中国在承诺与俄罗斯进行全面的、体系化的安全、技术、经济和文化合作之外，这份联合声明的另一个亮点就是关于图们江出海口的共识声明。表面上，这是促进中国东北经济复兴和开放，但是如果考虑到国际社会最新怀疑的中国进军日本海的战略意图，尤其是日、美最近侦测到中国可能将日本海作为未来对美核潜艇的战备值班海域，作为面临AUKUS威胁的南中国海的替补，那么就不难想象，未来的美中对抗爆发还需要一段时间。只要对抗双方都在无限期地准备之中，那么世界就已经不知不觉地进入新冷战状态了。 第二战场？ 然而，如同1975年美苏缓和、越战结束后世界各地反而频繁发生局部热战、甚至爆发伊朗革命，新轴心同盟形成之后虽然不至于立即爆发世界大战，但是新冷战不等于和平，中俄在全球发动的宣传战、认知战、赛博战（cyber war）早已进行多年，深刻地改变着世界范围的民主版图。 在乌克兰战场以外，也爆发着各种冲突，例如以巴冲突。尤其在中国周边，在中印漫长的边境线上，双方大军压阵，配合着一线士兵以棍棒和石头进行的原始人冲突。在南中国海东侧，中国和菲律宾的海巡船、武装渔船之间的冲突几乎天天都在上演。在他们身后不远处，中国海军常年驻守着一支中型舰队，美国和澳洲、日本、和欧洲的北约国家则频频在附近举行联合军演。海上冲突随时可能擦枪走火，升级成一场局部海战。 毕竟，相对中俄联合声明最为强调的国家主权和统一（台湾）问题，南中国海问题并不算大问题，尚处在可防可控可谈的阶段，却不能排除因为新轴心同盟的形成和俄乌战场局势的变化诱发成“第二战场”的危险，中俄都可能有意借此转移世界焦点、减轻俄方压力、分散美军备战、增加谈判筹码。 更危险的，一旦中国在南中国海针对弱小的菲律宾取得一场小规模冒险的胜利，那么就可能更为大胆和投机地在台湾海峡采取大规模军事冒险，如同德国进占莱茵兰没有招致法国反对之后，一次冒险投机逐渐演变成一系列的冒险，即进占苏台德、合并奥地利，并且在成功蒙骗张伯伦后进攻波兰，直到正式向英法宣战。 这就是新轴心同盟也就是普京最新访华后印太地区、也是世界和平面临的最为迫近的危险。可能无关乎新的世界大战，却已经从反美轴心的角度坐实了新冷战的巩固和其中所包含的危险。 在这个意义上，即使那些对“二十届三中全会”可能进行深度改革仍然抱有期望的资本和公民，都无法不对中国如此“加速”地被拉入普京的外交陷阱而感到莫名惊诧，也无法不为美中关系加速的对抗化趋势感到担忧。这种危险的加速，冷战后的和平一天天的接近终结，正在被新冷战的不确定所取代。 而吊诡的，这种不确定和不安全感恰恰也是中俄或者中俄伊共同担心和防范的。他们正在联手加速和放大所有这一切，并且带给所有人。这或许就是中俄命运共同体，然后人类命运共同体的意义所在吧。 全文转自美国之音
本专栏的上篇文章《习普联合声明有新意 对美西方敌意满满》中力图向读者和听众们澄清一个重要事实，那就是所谓中俄“友好没有止境，合作没有禁区”的提法，并不是在如今这份最新版的习近平和普京“联合声明”中才“失踪”的。去年3月习近平专程飞赴莫斯科为深陷侵乌战争困境的普京壮胆打气时签订的那份“联合声明”中，“两国友好没有止境，合作没有禁区”的提法就已经被废弃使用了。 先从两年多前，即2022年2月4日习近平在北京与到访的普京共同签订的那份《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》说起。其中一段的原文是：“……中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式。两国友好没有止境，合作没有禁区，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响”。 该“声明”发表的当天，时任中共外交部（第一）副部长乐玉成“接受媒体采访，介绍会谈成果”时表示：“中俄关系这列快车永远在路上，没有终点站，只有加油站。” 而次日的外交部网站报道乐副部长这份被采访内容的报道文章使用的标题是《外交部副部长乐玉成：中俄关系上不封顶，不断攀登新高》。虽然这标题里的“上不封顶，不断攀登新高”两句并不是乐玉成这次被采访内容的原话，但“上不封顶”和乐玉成原话所说的“没有终点站”一样，都是形象表达、精准诠释了习近平和普京“联合声明”中的本意： “友好没有止境，合作没有禁区”。 众所周知，当时的乐玉成是中共外交部唯一的一位十九届中央候补委员，时任外交部长王毅当然是十九届中央委员，但当时的外交部党委书记齐玉却连个十九届中央候补委员都不是，足见当时的乐玉成毫无疑问是正在被培养和考验的外交部长接班人选。 接下来发生的故事就是赶在二十大筹备的重要关头，２０２２年5月下旬，未待中共正式对外公布，乐玉成被逐出外交部的消息即被香港媒体率先炒出。当时，包括笔者本人都认为他成了“习近平一系列外交挫败的第一只替罪羊”。 日后非常关注这则重要人事变动的外媒之一英国金融时报也曾引述“知情人士”的话说：乐玉成遭调职是因其被认为对北京未能准确获悉俄罗斯入侵乌克兰情报负责。 那段时间里，炒作乐玉成“遭贬”事件的各类媒体们纷纷脑洞大开，帮着习近平，更是帮着时任国务委员兼外交部长王毅把中共“无底线”亲俄政策在全世界被千夫所指的责任，全都归结到乐玉成头上。其中完全背离事实真相的指责内容，就是把所谓中俄关系“不封顶”，“无禁区”的发明人硬说成是乐玉成。岂不知当时的国务委员兼外交部长王毅才是所谓中俄关系“不封顶“、”无禁区”提法的创作者。“专利权”毫无疑问是属于王毅。 新华社2021年1月2日的一篇报道《王毅：中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限》中说：近日国务委员兼外交部长王毅接受新华社和中央广播电视总台联合采访，谈及中俄关系。 报道中引述的王毅的原话是：“2021年对中俄关系是有特殊意义的一年，两国都将迈入新的发展阶段。中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限。” 一个月后， 又有墙内官网刊登《中俄战略协作没有禁区，没有上限！俄回应：永无止境，包罗万象》一文。文中介绍说：“2021年2月4日，国务委员兼外长王毅按照约定，与俄罗斯外长拉夫罗夫进行了电话交流。此前对于中俄战略协作，俄罗斯外长拉夫罗夫有个很是生动的比喻，叫做‘永无止境、包罗万象’……，就像国务委员兼外长王毅对此回应的那样，中俄战略协作是全方位、全天候的，没有禁区，没有上限。” 从那以后，就陆续见到墙内网贴里有人用“三没有”（也就是本文后面所说的“三无原则”）概括时任国务委员兼外交部长王毅定义的中俄关系“没有止境，没有禁区，没有上限”。 而笔者查到的时任外交部副部长、十九届中央候补委员乐玉成第一次复读“三没有”，比王毅“三没有”表述的首次出台，整整晚了11个月。 中共外交部网站2021年12月3日刊登的报道文章《外交部副部长乐玉成：中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限》中这样写道：“2021年12月2日，外交部副部长乐玉成在同俄罗斯副外长莫尔古洛夫举行视频磋商时表示，……坚决抵制外部势力干涉两国内政和在两国之间‘打楔子’，中俄全面战略协作内涵进一步丰富。乐玉成指出，中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限。” 乐玉成这次向普京的副外长重申王毅的“三没有”后整整两个月，习近平就和到访北京的普京于2022年2月4日签订了本文开头介绍的那份“（2022年）联合声明”，把王毅的“三没有”精简为“两没有”，即“两国友好没有止境，合作没有禁区”。与此同时，也还在这“两没有”之后，加上了“一不”，即“不针对第三国”。 时光又过了一年，习近平去年3月在莫斯科和普京签订的“（2023）联合声明”中，又把中俄关系说成“不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质”。 总结一下就是把一年前即2022年的“一不”，扩增为2023年的“三不”。同时，“两无”之说再也不见。 而今年则是在重申去年的“三不“的同时，把“不针对第三国”改了一个字，表述为“不针对第三方”。以笔者之见，这一并未引起外界关注的小小改动，似在扩大“不针对”的外延，相对于“不针对第三国”，“不针对第三方”的措辞，既可以被解释为不针对美国、英国……等具体某个国家，也可以被理解为不针对某个“国际集团”，比如七国集团，再比如北约、欧盟……。 回顾和总结到此，读者和听众们是否应该对乐玉成说一句“真是错怪你，委屈你了”？ 今年3月，笔者在本专栏曾发表《却原来秦刚和乐玉成犯的是同样性质的“错误”》，文中回顾了2022年中乐玉成被逐出中共外交部的时间，正值当时中共政权“二十届‘两委’人选考察过程的紧锣密鼓阶段。而笔者是在二十大召开之后，更准确地说是在秦刚已经“当选”为二十届中央委员，并在2022年底被宣布接替了王毅外交部长职务之后才得到的消息是：乐玉成事实上是在“二十届‘两委’人选考察过程”中，未能在 “中央和国家机关考察组”那里过关。是当时在全党范围内被一关又一关的考察过程筛选和甄别出局的总计２０余人之一，具体原因就是在被“考察”的过程中被“谈话人”举报了“生活作风”问题。 当然，当时笔者在这篇文章里也只是引述了自称是“局内人”的报料，不能证伪也无从证实。不过本文中对王毅才是把（中俄关系）拔高到“三没有”境界的始作俑者的介绍，可全部都是据理、据实，完全是客观论证而不是抒发己见。 试想，就在乐玉成被逐出外交部并在他的新单位里被通知不被安排“当选”二十大代表之后，王毅却能在二十大上以69岁高龄再升一级，成功接班杨洁篪的中央政治局委员兼中央外办主任职务的事实，应该可以说明习近平对当初把中俄关系拔高到“三没有”境界并无怪罪，甚至不排除当初的王毅首次对外宣布的中俄关系“三没有”，原本就是对习近平指示的复读。 就和习近平与普京的“（2022）联合声明”中使用的“两国友好没有止境，合作没有禁区”的提法，是由时任外长王毅事先就以接受记者采访和与时任俄国外长通话的形式对外高调宣布过了的操作程序一样，去年普京和习近平在北京签订的“（2023）联合声明”中的所谓“三不”原则，也是在普京到访北京之前的2023年1月初，先由刚刚接任中共外长职务才几天时间的秦刚借俄国外长向他祝贺荣升之机表达出来的。 2023年1月9日的中共外交部网站刊登报道文章说：“外交部长秦刚应约同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。秦刚表示，……中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方基础上，我们愿同俄方携手落实好两国元首重要共识，不断将中俄关系推向前进。” 中共外交部当天的这篇报道文章内容除了如上所引，其后还有两小段。但整个篇幅与该网站此前报道两国外长互动的文章长短相比较，只能用言简意赅形容。 当时的新华社、人民网等一级党媒报道这一事件的标题都是中规中矩，仅仅是以《秦刚与俄罗斯外长通电话》为标题。但墙内其他各类网站则在报道文章中发挥了一定程度的想象。比如《秦刚与拉夫罗夫通话，提出“三不”原则，意味深长 》的文章标题就较能吸引读者眼球。 最有看点的还是毛左大将张宏良当时的文章《如何看待秦刚的“三不原则”与王毅的“三无原则”》。该文发表于秦刚通过电话向俄国外长宣称“三不”的7天之后，习近平到莫斯科与普京签订的“（2023）联合声明”中首次出现“三不”内容的两个多月之前。 张宏良在他的文章中说：刚刚担任中国外交部长的秦刚在首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话时宣布了中俄关系的“三不原则”取代了前中国外交部长王毅提出的中俄关系的“三无原则”（即我们前文介绍的 “三没有”）。 张宏良回顾说：从历史方面来看，秦刚提出的中俄关系三不原则，并非是中国刚刚提出的中俄之间新的外交原则，而是回归以往旧的原则。中俄关系的三不原则，是在此前中美关系“蜜月时期”（现在看来是单方面的蜜月），中国向美方解释的中俄关系发展原则，这就是不结盟，不对抗，不针对第三方。告诉了美国中俄关系的上限是不会结盟，下限是不会对抗，双方合作不会损害第三方利益，也就是不会损害美国利益。可见当时中国的三不原则，主要是说给美国听的，当然同时也希望俄罗斯能够理解中国在中俄合作问题上不会损害美国利益的底线，避免中俄双方合作中发生误会和不愉快。 后来中美贸易战爆发，美国宣布了对中国的遏制政策，并且在台海、南海和东海问题上一再向中国表示强硬，损害和危害中国的核心利益和根本利益，中美关系进入了国家之间的单方面恶化时期和民间的双向恶化时期。在这个背景下又爆发了2022年的俄乌军事冲突，并且美国和北约一再把中俄两国列为共同制裁对象和宣布为是最大敌人，特别是美国支持台湾对中国造成的损害绝不亚于它支持乌克兰对俄罗斯造成的损害。在这种情况下，前外交部长王毅代表中国宣布了中俄关系新的三无原则，即没有止境、没有禁区、没有上限，取代了原先的三不原则。这个三无原则主要是说给俄罗斯听的，同时也在告诉美国和北约，中俄之间的合作什么都不分，什么都可以做，用老百姓的话来说就是“哥们儿是一家”。 而秦刚上任后首次与俄罗斯外长拉夫罗夫通话中重申的三不原则——大家注意是具有阶段性转折意义的首次通话，显然是在宣布中国对于中俄关系要从目前三无原则退回到此前三不原则的时代。 众所周知，这位张宏良既然是毛左大将，必然就是反美极先锋。他去年发表如上文章的目的是在抒发当时他对习近平伙同秦刚以普京发动侵略乌克兰战争为由把中国外交政策向“疏俄亲美”方向调整的担忧。 与去年万分担忧的心情截然相反，今年的中俄“联合声明”出台的次日，张宏良即按捺不住万分的激动发表了《中俄联合声明——两国关系震撼世界的巨大飞跃》，文章开篇就狂赞“ 这次中俄联合声明与此前历次中俄联合声明相比，简直就是一个巨大的质变和飞跃，双方在对方所希望的问题上，全都摆脱了以往缩手缩脚的姿态，像两个兄弟一样毫无保留地拥抱在一起，俄罗斯在台湾等问题上对中国不再有丝毫保留，中国在反美问题上对俄罗斯也不再有丝毫保留，双方宣告目前中俄关系已经超越了冷战时期任何一种联盟”。 那么，在今年的习普“联合声明”中表面看似是重申了所谓“三不”原则的前提下，反美大将、亲俄首孝张宏良的分析是否在理？将是我们本专栏下篇文章的介绍和分析内容。 全文转自自由亚洲电台
