300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
香港45名泛民主派人士被控串谋颠覆国家政权罪一案19日宣判刑期。香港大学法律学院前副教授戴耀廷被重判10年；一直活跃在香港政治舞台的香港众志前秘书长黄之锋被判4年8个月。 综合港媒报导，19日的法庭外，由早上到下午，都有市民在守候。被告之一的黄碧云、她的前同事周小姐得知刑期后抱头落泪：“比我想像中判得重，我自己觉得。无论多少也好，我不会觉得这是合理的判刑。” 到场希望旁听的还有社民连前主席黄浩铭、前民阵召集人陈皓桓、前立法会议员梁继昌、尊子、获判无罪的李予信及荣休主教陈日君枢机等。 香港反送中期间，香港泛民在戴耀廷的主张下，发起“35+初选”计划，目的是共同筹画选出参加2020年9月立法会选举（后因疫情延后一年）的泛民代表，并争取在立法会选举取得过半数（35以上）议席，以便无差别地否决政府一切财政议案，最终迫使行政长官辞职、政府停摆。2020年7月11至12日，泛民一连两天举行立法会选举的“35+初选”。 2020年6月30日，香港国安法生效，它规管4类罪行，包括分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动，以及勾结境外势力。 2021年初，警方就“35+初选”拘捕了53名泛民人士，最终47人被起诉，45人被判罪成，包括戴耀廷、黄之锋，以及大批立法会前议员，计有胡志伟、林卓廷、杨岳桥、区诺轩、胡志伟、毛孟静、范国威和郭家麒等，大部分人不获准保释外出。 在19日的判决中，多数泛民被判4-7年刑期。包括林卓廷6年9个月、梁国雄6年9个月、黄碧云6年6个月、杨岳桥5年1个月、胡志伟4年5个月、朱凯廸4年5个月、毛孟静4年2个月、谭文豪4年2个月、郭家麒4年2个月、范国威4年2个月。 这些人同时都是前立法会议员。 而前民间人权阵线召集人岑子杰获刑4年3个月。 此次泛民获重刑，有评论认为是香港民主法治的彻底沦陷。西方各国也纷纷发文谴责港府做法。 美国驻港澳总领事馆发言人19日表示，此案被告和平参与受到香港“基本法”保护的正常政治活动，却受到严厉起诉和监禁，美国对此事予以强烈谴责。 英国外交部主责印太事务的政务次官韦斯特（Catherine West）指出，中国在香港实施国安法已侵蚀港人权利及自由，19日的判决清楚显示港府利用国安法，将政治异议定为非法。 澳洲外交部长黄英贤则表示，澳洲强烈反对中国和香港官方继续广泛实施国家安全立法。澳洲并呼吁中国停止压制言论、集会、媒体和公民社会自由，并应废除港区国安法。 欧洲联盟（EU）外交事务及安全政策首席发言人史丹诺（Peter Stano）提到，19日的判决再次对香港的基本自由、民主参与及多元性做出空前打击。
中国知名女权活动人士黄雪琴及劳工权益工作者王建兵不服被判煽动颠覆罪成立，7月提起上诉，但广东高院秘密宣判，驳回上诉，维持原判。黄雪琴的辩护律师徐凯日前发公开信指，广东高院程序违法，将坚决予以控告。黄雪琴表示，她会“昂首挺胸、骨里有气”。 综合媒体报导，中国MeToo运动重要推手黄雪琴与劳工权益工作者王建兵此前被控“煽动颠覆国家政权”，6月在广州中级人民法院遭裁定罪成，黄雪琴获刑5年，王建兵获刑3年半。 中国检方起诉书指控称，黄雪琴2019年起多次在外网发表歪曲、诋毁政府的言论，并在2020年参与非暴力运动网课培训；王建兵也同样接受过该网训，并透过境外通联软件讨论社会话题，“煽动他人对政权不满”。 黄雪琴与王建兵2021年9月遭警方抓捕至一审判刑，被羁押逾千日。外界将两人的案件合称为“雪饼案”。该案引发海内外舆论高度关注，成为中国公民社会的标志性案件之一。 律师：严重程序违法 两人不服判决，7月3日提起上诉。维权网9月13日消息指，黄雪琴二审辩护律师徐凯发布公开信指，他12日会见黄雪琴时，震惊于得知广东高院12日上午已向黄送达二审裁判文书，驳回上诉，维持原判。 徐凯指，他12日下午才致电承办法官吴俊，要求二审开庭。因为他本周向法院补充了3份证人证言，并申请这3位证人出庭作证，广东高院已经签收，因此致电法官说明这些新证据与该案定罪量刑高度相关，按照法律规定，应当开庭审理。 公开信函显示，法官吴俊告诉徐凯，已经收到证人证言与出庭申请书，合议庭会考虑，但完全没有向徐凯提及二审已经判下并送达。该案其他3位辩护律师也都没有被告知，更没有看到裁判文书。 徐凯批评，这是严重的程序违法，中国“刑事诉讼法”指出，“宣告判决，一律公开进行”，且“判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人”。他说，“在这种情况下，法院秘密下判，严重剥夺和损害我们的辩护权”，“对于这样的程序违法行为，将坚决予以控告。” 徐凯又指，会面时黄雪琴表示，“我很惊讶，收到这样一份匆忙、不公的判决，尤其是在知道我的律师做了如此多的努力，提交了新的证据，申请了证人出庭，还如此的草率，我觉得是对不起历史的判决。” 黄雪琴说，她在狱中研读许多法律书籍，对法律存有敬畏之心，然而“昨天的判决又给了我重重的一棒！” 她说，“我知道这可能就是一个走过场，但是我的辩护律师和我，都尽了我们最大的努力，希望推动法律的公平与正义。我们的力量或许渺小，但是坚持的本身，就是意义重大。我相信有一天，真相真实和公义会显现出来。即便我个人需要付出如此沉重的代价，我也无怨无悔。” 黄雪琴：我会昂首挺胸 脚底有力 骨里有气 9月15日，维权网再发布律师徐凯探望黄雪琴的情况通报指，黄雪琴不服判决，希望律师向外界转达：“在这么强大的国家机器的辗压之下，我没有粉身碎骨，是因为有你们的爱和支持，在我身边围起了无形的盾牌，让我维持住了内心的小火光，因此我还鲜明地活著。即便心有千斤重，我也希望我们能更轻盈地生活，活出我们自己的模样。因为这段经历，让我意识到，所有的痛苦、折磨和挫折，都是让我更好地保持本心，要有爱，要有理智，要有良善，要有公义，我觉得我活出了自己所喜欢的样子。即便有时候头破血流，但我想，在人们心里，会引起回响。” 黄雪琴还表示，“我时常想起，肖申克的救赎中的一句话：拒绝坐牢心态，拒绝麻木呆滞。我也尝试继续保持拒绝服从，拒绝规训的勇气我会昂首挺胸，脚底有力，‘骨里有气’，心里有爱，眼里有光，穿上自由的衣裳。”
最近，中国政府颁布了新版《反间谍法》，大大扩展了旧版的内容，从旧版的40条增加到71条，约增加四成条款。此法推出的同时，中国政府针对外企展开了“反间谍”行动，从3月下旬开始，美国美思明智集团（Mintz Group）北京办事处、日本安斯泰来制药（Astellas Pharma Inc.）、凯盛融英苏州分公司都因泄露国家机密等间谍行为先后中招。台湾八旗文化出版社总编辑李延贺（富察）也在大陆被拘捕。因此，海外舆论认为，中共的新版《反间谍法》，很大程度上是针对外国人的，将严重影响外商赴华投资，这其实只看到了事情的一方面。 中国新版《反间谍法》两大特点 比对新旧两版《反间谍法》，就会发现，新版《反间谍法》第一个特点是极大地扩展了国家安全的范围。过去中国政府关注的国家安全主要是军事部分，因而对军事情报的泄露最关注。现在，新版《反间谍法》采用了习近平数年前提出的“总体国家安全观”，将军事以外的其他资讯都列为与国家安全有关的情报。 所谓“总体国家安全观”，是习近平接掌中共总书记一职之后，于2014年4月主持召开中央国家安全委员会第一次会议时，在其讲话中提出的，其涵盖范围包括政治安全、经济安全、军事安全、文化安全、社会安全、生物安全等各方面。2015年7月1日，中国第十二届全国人大常委会第十五次会议通过《中国国家安全法》，特别强调“总体国家安全观”，并将国家安全细化至各方面，尤其“文化安全”。所谓“文化”是个外延无限广的软概念，在中国语境中，所谓政治、经济、军事、生物之外的各方面都可归之于文化，比如高层权斗传言、调查资料与各种资讯，任何中共认为于己不利的资讯，都可以用《反间谍法》的“文化安全”概念，入人以“危害国家安全”罪。 该法第二个特点则是赋予国安人员随意认定间谍之权。根据新版《反间谍法》，在中国，国家安全部可以划定“安全控制区域”，但究竟哪些地方算是中共的“安全控制区域”，不载于文，对外保密，这就给了国安人员随意认定“间谍”的许可权。比如某位中国当局不喜欢或认定对华不友好的外国人（包括港台人士）旅游至某处，中共执法部门可以用“非法进入安全控制区域，危害国家安全”为由拘人。有无证据不是关键，比如台湾人士李明哲被抓之后，在人身与资讯对外隔绝的高压之下被迫写“交待”，其交待书中的内容，比如长期关注中国民间社会发展及维权人士议题，在网路上和中国朋友分享“台湾的民主经验”，并时常寄书给他们，等等，就成了中共为李明哲定下“颠覆国家政权”的“犯罪事实”——2017年尚且如此，有了新版《反间谍法》，这种定罪将更随意。 文化安全成防御美国“现代认知战”的盾牌 新版《反间谍法》将文化安全列为重要的国家安全内容，对中国大陆、台港人士而言，实际是完全否定了言论自由、出版自由，比如台湾八旗文化出版社总编辑富察就因出版了一些中共不喜欢的书籍，被以“危害国家安全”为由在其入境时抓捕。对中国人涉外及外国人士在中国的活动，要害是大大扩充了所谓搜集情报的范围及内容，比如《光明日报》记者董郁玉被抓之时，一道被捕的还有日本外交官，中国官方指称的理由是这名外交官“从事了与他的工作不符的活动”（因日本政府指责中国违反了外交豁免权的国际准则，几小时后获释）。 但“文化安全”列为国家安全的重要内容，目标更广泛。近年来，美国发明了现代认知战（Modern cognitive warfare），定义为“改变特定人群世界观能力的竞争”，涉及四个重点领域：物理领域，资讯和网路空间领域，认知过程，认知行动。这一认知战在俄乌战争中发挥了重要作用（效果如何还有待深入观察分析），专门论述这一问题需要很长篇幅，本文只讨论与中国新版《反间谍法》有关的方面。 中国尽管有庞大的大外宣网路，但中文与英语、法语、西班牙语相比，在西方世界当中使用的人相对少得多，传播力限于中文圈。也因此，目前这一阶段要与美国开展“现代认知战”，肯定落于下风。新版《反间谍法》使用“文化安全”，实际上是防卫性的：凡否定中国社会主义制度、批评现政府及中共历史上重大污点与错误的，都是危害国家安全。以李明哲案为例，介绍西方（台湾）民主政治，使用西方价值观当中的人权系列话语，被中国当局认定他借此否定中国社会主义制度，对中国国家安全造成了威胁。今年最近这轮“反间谍”扫荡目标，美国贝恩谘询公司、美思明智调查公司均在其列，就因为当局认定这些公司搜集的资料与资讯对中方不利。 也就是说，文化安全成了中共手中一面防止西方意识形态入侵的一面巨大的盾牌，美国“现代认知战”涉及的四个领域全部涵盖其中。在中国当局的考量中，相比对付美国“现代认知战”这等大事，影响外商投资积极性就不显重要了。 新版《间谍法》问世之时，正是中澳关系回暖之时。中共政权创始人毛泽东是个战略大师，曾用“十个手指按十个跳蚤，一个也捉不到”来比喻抓工作要抓要点，意思是：无论对内对外，哪怕是头绪万端也会理出重点难点，作为当前主要的政治任务。正因如此，目前中国外交形势有点困难：与美国关系跌入1970年代以来的低谷；与加拿大交恶，正在上演互相驱逐外交官戏码，欧盟法德两国对华态度阴晴不定，因此，澳大利亚不是中共要针对的主要国家，如非特殊情况，澳大利亚本国人这一阶段不会成为中国抓捕外国间谍的重点，但澳大利亚籍华人，有胡士泰、成蕾等前车之鉴，回国时仍然需要小心“文化安全”这张密织的法网。 （※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。本文经作者授权刊出，全文转自上报）
正在狱中服刑的香港前支联会副主席邹幸彤，上周获选为韩国“2023年光州人权奖”得主，引起中共不满。中国驻光州领事馆总领事张承刚日前率2名领馆人员亲赴“光州5．18纪念基金会”办公室，威胁撤回颁奖。基金会断然拒绝中方要求。 《韩国时报》（The Korean Times）报导，中国驻光州领事馆总领事张承刚5月8日与另2名领馆人员前往“光州5．18纪念基金会”，要求基金会主席重新考虑颁奖的决定，指称邹是“参与损害中国的暴力示威活动罪犯”，颁奖给她可能导致“中国人对光州的印象变得负面”，威胁会对光州和中国友好关系造成障碍。 报导说，基金会已经拒绝中方的要求，强调一个国家应该尊重私人机构对人权的评估，及其颁发奖项的决定，希望中方不要过分敏感。 美国的非政府组织“中国人权理事会”主任周锋锁告诉自由亚洲电台，中国外交官亲自上门向人权组织施压的做法，十分罕见，中共现时公开升级对其他国家的干预，效果会适得其反。 周锋锁说，中共通常是通过写信、电邮、电话的方式处理，此次由官员亲自出面，且有3个人，处理方式明显升级了，“这个当然只能被国际社会耻笑，肯定只能加强‘光州5．18纪念基金会’的决心了”。 “光州人权奖”由韩国最大人权组织“光州5．18纪念基金会”主办。该基金会1994年成立，旨在纪念1980年5月18日的光州事件，2000年起设立“光州人权奖”，纪念光州民主运动的精神，并表彰为人权与和平而奋斗的人。 邹幸彤5月3日获选为“2023年光州人权奖”得主，是首次有香港人获得此奖。评审委员会以“民主运动和民主抗争的人权律师”形容邹幸彤，又指颁奖予邹是“对香港政府的反民主及反人权作出反抗，给了全世界人权活动人士和公民勇气和希望”。颁奖礼5月18日举行，预计邹幸彤将由他人代表领奖。 邹幸彤被捕后还押迄今 邹幸彤2021年9月8日遭港警国安处拘捕后还押至今。此前她因2020年“六四”未经批准集结，及2021年“六四”煽惑他人明知而参与未经批准集结两宗案件，遭判囚合计22个月。邹幸彤其后就2021年“六四”案上诉成功，但当时她已快服刑期满。今年3月，邹幸彤再因拒交支联会资料案，遭判囚4.5个月，她也对此案提出上诉。 邹幸彤与支联会前主席李卓人等，还被控违反港区国安法下煽动他人颠覆国家政权罪，正等待审讯。值得关注的是，一旦罪成，最高判终身监禁。
香港警方国安处日前在元朗查扣六四事件纪念雕塑“国殇之柱”。该雕塑创作者高志活形容事件“很疯狂”，若港府继续“绑架”其作品，他不排除控告港府侵犯其私人财产。 自由亚洲电台报导，港警国安处5日持法庭手令，查扣放置在元朗嘉道理中心的“国殇之柱”，指称其为一宗“煽动他人颠覆国家政权”案件的证物。 香港保安局局长邓炳强6日接受香港商业电台节目专访，否认是次行动并非特别考量“六四事件”34周年临近。至于警方今年会否批准与六四相关的公众集会活动，邓炳强称，会根据法律考虑，亦会因应组织者有无能力控制活动不被人骑劫、活动主题是否违反港区国安法在内的法例等作出决定。 创作“国殇之柱”的丹麦艺术家高志活（Jens Galschiot）形容事件“很疯狂、很离谱”。他指，该雕塑于香港主权移交给中国前，已竖立于香港大学20多年，以其个人艺术展品展出，警方的行动侵犯了他在香港的个人财产。 他说，有问题的不是他，“而是当普通的艺术品、言论都在香港任何地方容不下，才是问题所在”，认为事件反映中共不希望“国殇之柱”离港，因这与军事镇压有关。 高志活表示，若港府继续“绑架”其作品，他不排除控告港府侵犯其私人财产。对于他会否亲自或派代表赴港处理事件，他表示，由于担心被港府以港区国安法之名控告，亦担忧其代表会遭殃，因此“除非港府保证没问题，我才会考虑”。 1998年，港大学生会为悼念“六四”事件死难者，在校内竖立“国殇之柱”，而“国殇之柱”此前为香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）所有。 2021年底，“国殇之柱”被香港大学移走，送到元朗的港大嘉道理中心，并称从未批准“国殇之柱”在校内摆放。当时高志活表示，希望把港大的“国殇之柱”移送海外。 去年4月，高志活原已准备将该雕像运离香港，惟逾12间香港物流公司忧心遭当局“清算”而拒绝运送。 高志活指，虽然香港的“国殇之柱”倒下，但逾千个复制品正于世界各地百花齐放，包括：美国、德国、匈牙利、丹麦、捷克、挪威、荷兰和台湾等地，告诉世界“六四”的惨痛历史。
香港高等法院8月初推翻媒体不得报导国安法案件的裁决后，更多关于国安法案件的细节逐渐公之于众。媒体披露，2021年被控串谋颠覆国家政权罪的47名泛民人士，有29人有意认罪以获减刑；而含法律学者戴耀廷在内的5名被告，被指控为“组织者”，最高可面临无期徒刑。 2020年7月参与或组织民主派“35＋”初选的47名民主派人士，均遭起诉串谋颠覆国家政权罪。美国之音报导，在高等法院解除媒体报导禁令后，有媒体披露其中29名被告有意认罪以获减刑，通常认罪可缩短三分之一刑期。 报导指，有5名被告遭指控为“组织者”，最高可面临无期徒刑的重判。这5人分别是：法律学者戴耀廷、前立法会议员区诺轩、前区议员赵家贤、锺锦麟和社运人士吴政亨。 控方提出139页的案情撮要，重点集中于47名被告的书面和口头发言、筹款和选举协调等工作，指控他们要“瘫痪港府运作”。 人权观察组织指，该案全案拘捕及审理程序的许多方面，均有违国际正当程序标准。 人权观察中国部高级研究员王松莲表示，“香港迄今最大的国安法案件虽以法律语言为包装，实际上是中国政府无情扼杀香港民主运动的手段之一……和平社运活动竟面临终身监禁的真实威胁，显见北京公然蔑视民主政治程序与法治。” 港区国安法生效后，至少有100多人受到违反国安法的指控，其中大部分人遭到长期扣押，不得保释。 涉及国安法的案件由行政长官指定法官审理，不设陪审团。港区国安法规定，若公开审判可能“泄漏国家秘密”，可以对被告人进行秘密审判。当局以涉密为由禁止媒体报导，致使公众无法了解此类案件的审理过程是否遵守了公平和透明的司法原则。 香港前支联会副主席邹幸彤等人去年9月因拒绝国安处要求，不愿提供该组织内部资料而被捕。当局指控他们违反了港区国安法，涉嫌“煽动他人颠覆国家政权”。邹幸彤向法庭申请放宽交付审判程序报导限制，但遭裁判法官罗德泉拒绝。邹幸彤转向高等法院提出申请复核。高等法院8月初判邹幸彤胜诉，下令批准放宽媒体报导国安法案件的限制，使更多关于国安法案件的细节逐渐公之于众。 报导说，在美国、香港等适用普通法的国家和地区，普遍存在陪审团制度。但香港律政司司长林定国指示该案不设陪审团。 此外，港区国安法拒绝让被告人获得保释的权利，除非法官有充足理由相信嫌疑人不会继续实施危害国家安全的行为。本案47名被告遭警方监控后大多遭到长期关押，时间超过一年。 人权观察组织指，港区国安法不论罪行轻重性质，一律不许保释，有违普通法无罪推定和准许保释的原则，表示一名曾代理此案的香港大律师忧心指出，长期羁押可能让被告“减少动力抗辩”，从而宁愿尽快认罪。
遭中国以“颠覆国家政权罪”判刑5年的台湾NGO工作者李明哲，4月中刑满出狱返台。周二（10日），他与妻子李净瑜在立法院举行返国记者会。他说，只有高调救援才能让威权政府有所忌惮，并透露，中国曾欲给他扣上间谍罪，但他坚持不认，因这涉及牵连台湾，“我不能出卖我的国家！” 李净瑜在记者会上首先激动地说：“我的先生终于回来了！”她向国内外媒体以及NGO团体致谢，并感谢媒体等各界人士对李明哲案的关注与报导，让李明哲在中国被绑架、遭到不公义的对待被世人知道，感谢“你们没有忘记李明哲”。 李明哲：台湾中国，一边一国！ 外省人第二代出身的李明哲，不否认他早年求学时期曾有大中国思想，后来开始有本土意识，如今他说，“台湾中国，一边一国！” 李明哲表示，他2017年3月19日从澳门通过珠海口岸入境中国大陆时被国安人员逮捕，“我知道我在劫难逃。”作为一个台湾人，他能协助中国政治犯跟家属的方式只有两种，一是援助孤立无援的政治犯跟家属，其次是在网路上分享台湾人追求民主的人权血泪历史。这些行为并没有逾越身为一个台湾人必须谨守的分寸。 李明哲透露，被侦讯时，中国的国安一直问他，背后的金主是谁，“其实我背后的金主就是我的妻子”，替他买书给中国政治犯。他强调，没想到中国把他的行为看成是颠覆政府，“这就是独裁政府的本质，草木皆兵，还入我于罪。” 被监禁10多天后，李明哲说，他察觉到广州国安人员对其态度软化，不太问案情，开始转向要他承认，在台湾受到哪一个官方单位资助，这些资金用来资助哪些人，并多次暗示两岸有所谓的交换间谍。 李明哲强调，他最后只愿承认很可笑的颠覆国家政权罪，因那是个人行为，但间谍罪会牵连到整个台湾政府，“我不能出卖我的国家！”而事实上他也不可能去颠覆中国。 至于审判过程不聘请律师，李明哲澄清，他与妻子有默契，因为中国的法律不是用来保护人民权利，“所谓公开审判其实就是法西斯的马戏团”，只是要有律师妆点，庭审过程中，“不允许我做任何答辩、甚至不允许我讲话，只允许我念一篇他们事先审核过的认罪书，其他都由官方律师代替我发言，都是擦脂抹粉。” NGO人士在他被关押期间写给他的明信片等信件，李明哲回应媒体说，他一封都没收到，遭没收的理由是危害国安。 李净瑜感谢哽咽 “最后一次公开发言” 李净瑜表示，这可能是她最后一次在记者会上公开发言。她表示，先生能回家是国内外共同关切所达成，希望借由最后一次谈话，未来会回到原本的工作岗位，跟真心相爱的人好好生活经营未来。 她也感谢前民进党主席施明德与其妻一直以来的帮助，包括为李明哲救援计画制定五个原则：第一，我们不能像压迫者低头求饶；第二，我们必须轻视法律救济，因为对中国来说，法律只是玩物，所以不聘请律师，避免迫害者以法律达成其罪刑；三，坚守国家主权的地位，绝不背叛台湾，这是本；四，维护受难者的尊严跟荣誉；五，救援行动越公开、受难者越安全。 李净瑜指出，施明德那时给她两个建议方向：一是全面妥协，卑微地私下和中国交换条件，这还不一定会实现；二是有尊严地和中国抗争，维护李明哲性命，这需要代价。 “我要李明哲这一个完整的人回来，有完整的灵魂，不是躯壳。”李净瑜选择了后者。
台湾NGO李明哲因网路言论，2017年3月经澳门进大陆时遭中国当局逮捕，同年11月被以“颠覆国家政权罪”判刑5年和“剥夺政治权利”2年。4月14日，李明哲获释。15日，他搭乘厦门航空的航班抵达台湾。 据中央社报导，李明哲15日搭乘厦门航空MF-887班机回台，班机约在上午9时自厦门高崎国际机场起飞，上午约10时22分飞抵桃园国际机场。 由于李明哲预定从环宇商务中心通关，相关人员穿著防护装备提早现身机坪，待李明哲下机后以专人、专车接待，一路送至环宇商务中心，并以专案方式在内进行COVID-19落地采检。 李明哲妻子李净瑜14日发声明表示，李明哲返台后将隔离防疫，无法第一时间面对媒体，若顺利，将于完成隔离后正式举行记者会。 李明哲2017年3月19日自澳门入境广东后失联。2017年5月26日，中国国台办称，李明哲因涉嫌“颠覆国家政权罪”于5月12日遭到逮捕，成为首位遭控此罪名的台湾公民。而李妻李净瑜在李明哲失去自由这几年，长期为他奔走发声。
遭中共关押的台湾人权工作者李明哲，近日将服刑期满。国台办周三（13日）表示将依法释放，有关方面将安排他返台，但未说明确切的释放日期。 国台办发言人马晓光称，李明哲案2017年11月一审宣判，有关刑事判决的法律文书，已依法即时送达被告人和辩护人，并未提出上诉。 马晓光称，李明哲入监服刑以来，监狱严格依法规保障通讯、健康等权益，目前李明哲身体状况平稳。疫情爆发后，监狱方暂停所有罪犯亲属的接见，而近期他将服刑期满，将依法释放，有关方面将安排他返台。 李明哲因网路言论2017年3月经澳门进中国大陆时遭中共当局逮捕，同年11月被以“颠覆国家政权罪”判刑5年，并“剥夺政治权利”2年。国际特赦组织台湾分会、民间司法改革基金会和台湾人权促进会等8个民间团体，估计李明哲刑满时间（自被逮捕失去人身自由）为4月14日。 国际特赦组织台湾分会秘书长邱伊翎日前表示，李明哲遭“不正关押”刑满时间应为4月14日，但他的妻子李净瑜一直未收到中国方面确认正式释放日期。
国际特赦组织台湾分会等多个人权团体周五（18日）在立法院召开记者会，呼吁中共释放遭其扣上颠覆国家政权罪判刑5年的NGO工作者李明哲。 李明哲因网路言论2017年3月19日在中国“被失踪”后，同年11月遭中共以“颠覆国家政权罪”判刑5年，迄今遭关押逾1,825天，距离刑期届满的2022年4月14日不足一个月，但其妻李净瑜却仍未收到判决书，无从确认正式刑期及释放日，更未得到中共有关释放日期的任何消息。 国际特赦组织台湾分会、民间司法改革基金会和台湾人权促进会等8个民间团体，周五上午在立法院群贤楼前召开记者会，高喊“中国释放李明哲，让明哲回台湾”、“5年期满，立即释放”和“言论自由无罪”等口号。 国际特赦组织台湾分会秘书长邱伊翎表示，遭关押的李明哲被迫吃馊食、没有足够的保暖衣物，COVID-19疫情爆发后，家属16次探视都遭到拒绝，连亲情电话也不被允许拨打。 国际特组织赦呼吁中共立刻说明释放日期，并绝不可用任何理由，持续姿意监禁李明哲，若中共未如期释放，国际特赦组织将展开大型集结活动并为他发布紧急救援。 台北律师公会人权委员会主委江荣祥表示，中国法院判决李明哲有期徒刑5年，剥夺权利2年。依中国法律规定，刑罚尚未执行完毕，不准出境。因此，李明哲到2024年4月中旬前，恐不被允许离开中国。若中共因不愿见到李明哲返台行使公民权就持续将其羁留于中国，斩断他的社会联系，加重他的经济负担，这是“残忍、不人道的处罚”，实属酷刑。 立委王定宇说，李明哲不只是一个人，他代表的是一个自由言论的主张可以被关押这么久；也代表习惯台湾自由民主环境的国人都有被恣意拘押的风险。他希望中共好好思考如何让人尊敬，霸凌自由的言论会被世人唾弃。 市议员邱威杰呼吁台湾民众对此事有更多认识，了解中国是多么不可信任的国家。 人权公约施行监督联盟召集人黄嵩立则呼吁，陆委会应在兼顾当事人安全下，适时公布李孟居、施正屏、蔡金树和郑宇钦等被中共以间谍罪定罪的台人的处境。
