
首页 > 唱衰中国
中共总书记习近平有关“东升西降”的判断沉寂一段时间后,官媒又开始“正大光明”地为这一说法鼓劲打气。‘光明日报’2月25号发表“唱衰中国,难阻东升西降大势”文章,驳斥外界怀疑“东升西降”。 一段时间北京官方很少公开提“东升西降”,有分析猜测中国经济疲弱之时,中共当局可能意识到“东升西降”的判断可能有益无害。非也,光明日报的这篇由中国国际经济交流中心副总经济师张永军撰写的文章重新为“东升西降”辩解、造势。 文章称,以美元计算,2023年中国的GDP与2022年大体持平甚至略有下降,而2023年美国GDP占全球比重则连续两年上升,中国占全球GDP比重相对下降。但是,“有外媒以此为依据,认为中国发展前景黯淡,世界经济格局‘东升西降’的演变趋势已经停止”,这样的分析“并不全面,既缺乏历史眼光,也缺乏前瞻性。” 该文认为,美国占世界经济比重上升,主要是受美国价格水平上涨和美元汇率升值幅度较大等短期因素的影响。另外,虽然美国占比回升,但由于其他发达经济体增长放慢甚至出现负增长,因此并没有改变发达经济体占比下降、新兴和发展中经济体占比上升的趋势。 文章称,综合来看,以美国为首的已开发国家占全球经济比重“短暂上升后将回调”,而以中国为首的开发中国家占世界经济比重“短暂下降后将回升”,因此,“东升西降”仍然是世界经济格局变化的大趋势。 该文似将“东升西降”限于经济发展层面,习近平的“东升西降”更强调“东方文明”和“制度优势”。“东升西降”提出于2021年年初,这个时间点很诡异,当时正是爆发于中国武汉的新冠疫情全球大泛滥时期,中国在采取严酷的封锁围堵举措后,宣布抗疫取得重大胜利,而欧美国家正处于“水深火热”。在这一背景下“东升西降”出笼,习近平判断代表东方文明的中国已经崛起,将取代美国为主体的西方文明。 但是,在西方国家发现新冠变异病毒毒性大减,纷纷采取开放性防疫,基本取消最初的隔离措施后,习近平却执迷于“坚决清零不动摇”,并将其视为“亲自指挥亲自部署”防疫的重大成果,制度优势。不顾经济和社会代价,四处清零、封锁,最典型的是将中国经济大都上海全面封锁,使这座最具经济活力的城市当年的经济增长罕见地严重下跌。 三年清零结束,去年北京期待的经济振兴并未出现,中国经济出现了萧条,且前景黯淡,中国经济出问题的原因除了三年破坏性清零封锁,也有早就出现的结构性因素,更有习近平执政期间抛弃“韬光养晦”,欲与西方尤其与美国“分庭抗礼”,结果,封闭性、安全至上的政策除了给本国经济带来严重破坏外,战狼作风,扩张意愿也引起西方国家严重警惕,出现了与中国“脱钩”的趋向,比起“改革开放”时代,中国也愈来愈孤立,种种加重了经济的衰退。 光明日报的文章还认为,美国经济今年出现减速的概率很大,甚至不排除某个阶段出现单季度负增长。而中国经济“将保持较快增长态势”。 官媒的结论:“中国经济回升向好、长期向好的基本趋势没有改变。中国将以自身高质量发展,为世界经济发展作出更大贡献”。 “东升西降”类似毛泽东提出的“东风压倒西风”,文革结束后,许多中国人意识到再按照毛的路线走下去,自己的国家就快要被世界开除“球籍”了,侈谈什么“东风压倒西风”! 几十年后,“东升西降”在官媒眼中成了不可阻挡的“大趋势”。
中国‘环球时报’前总编、曾被视为官方“舆论打手”的胡锡进周三在微博发文呼吁 ,中国各地政府、机构应该有面对批评和负面舆情的承受力,这样,社会即可减少不必要的紧张。 胡锡进称,这是“人人都有麦克风的时代”,所有名人、机构、包括各地政府都要有“对批评和各种负面舆情的承受力”。面对“正常的议论,挨骂就挨骂了,有则改之,无则加勉。”这样中国社会就会减少很多不必要的紧张。 胡锡进深通中共宣传之道,竟然呼吁政府提高“对负面舆情的承受力”,让网友质疑,他明知言论审查是体制问题,却避重就轻,说成是个人问题,这不是“揣着明白装糊涂么?” 但有分析认为,连胡锡进这种“小骂大帮忙”也算不上,多少有一点“发言权”的人也感到形势紧张,那紧张的原因可能与近日中国官方提出要“唱响”中国经济,不能“唱衰”,甚至将此提高到“国家安全”的高度有关。 胡锡进在文中称,追责不必跟舆论跟得那么紧,如果因为一件事突然成了焦点,或者小错被揪住被骂,无需管控舆论,也无需接受“舆论审判”。应该“正确对待”,这样是不是整个中国社会都好一些? 胡锡进还称,“现在很多机构账号吓得很经常不敢开评论,太紧张了,太经不起骂了,如此情况总不能长期就这样了吧?”。 他说,“重视互联网的批评不能变成怕批评,不能战战兢兢的。坦然些,只要自己没大问题,有点小错,被骂了,又咋的?当然了,批评者不能造谣,构陷,那要负法律责任的。” 12月18日正好是中共十一届三中全会开启“改革开放”45周年,胡锡进在文中有所针对地说,改革开放“需要宪法秩序下的宽松范围托举”,大家都谨小慎微,生怕爱批评或成为舆论焦点,都把很大精力“放在严防被舆论盯上,这怎么行?”弄得挺批评的人很敏感,最后让批评也变得敏感,什么都像是围攻、网暴,慢慢的批评就会受限。 胡锡进的说法引起许多网民回应,他们纷纷抱怨言论审查。美国之音引述一名网友说,“现在不敢随便说了,动不动说了几句他们不爱听的实话,‘境外势力’的称号就给你安上”,还有人说,要官方接受批评是不且实际的。官方不仅不接受批评,还惩罚批评的人。 胡锡进“苦口婆心”,但不少网友难忘他一直是“带风向”的人,对他呼吁言论自由多抱着嘲讽的态度,有网友就说,“大概是他觉得自己的那一点点发言权,也快被收回去了吧?” 但观察人士分析一个主要的背景是,中国经济形势严峻,几日前,中共中央经济工作会议,会上没有提出明确的解决经济问题的良方,倒是强调了宣传,提出要“加强经济宣传和舆论引导,唱响中国经济光明路”。 而中国国家安全部连续三日便发表文章警告不要“唱衰”中国,文章称:“各类意图唱衰中国经济的’陈词滥调’不断出现,其本质是妄图以种种虚假叙事构建‘中国衰败’的‘话语陷阱’‘认知陷阱’”等等,一串可怕的大帽子! 社交网络流着一个帖子概括的很形象:“国安部三天连发警告:经济不是闹着玩的,谁敢乱嚼舌头就收拾谁”。 熟悉政情的观察人士立即意识到,当局就是要堵嘴,进一步控制舆论,限制负面新闻传播。胡锡进对此应该是心知肚明的。









