《玩具总动员5》首周狂揽3.12亿美元登顶年度开画冠军
2026 年 6 月 23 日
中国外交部日前对贝宜陆上和武器系统公司等5家美国军工企业实施制裁。措施包括冻结在中国境内的动产、不动产和其他各类财产，禁止中国境内组织、个人与其进行交易、合作等活动。 外交部强调这是根据中国的反外国制裁法而作出的制裁，换言之，这是对美国之前的对台军售以及将中国企业纳入美管制清单等作出的反制行为。 普遍认为，中国对美企的制裁不会有什么效果，因为这些美企在中国的业务很少或者没有。问题不在于效果多大，中国的制裁是要表达一种政治姿态，即面对美国的打压和遏制，不能示弱，正如外交部发言人表示的，如果美国不停止对华非法单边制裁，必将遭到中方坚决有力回击。 拜登和习近平去年11月在旧金山的会晤和庄园散步给了中国人一些幻想，以为美中的对抗会缓和一点，两国关系会往上转进一点。这种幻觉当然是中国官方的宣传造势导致的。由于习近平非常在乎这次会谈，于是官方对外释放的信号，就是拜习会对两国接下来的发展怎么怎么重要，把它塑造成似乎是扭转乾坤的会议，以凸显习的所谓掌控国际大局、运筹帷幄的能力。虽然拜习会同意管控两国分歧，在某些议题上恢复了双方团队的交流，可也就仅此而已。白宫没有像中国官方那样对拜习会大肆宣传，在白宫看来，两人的会谈不过是拜登会见了另一国领导人，虽然习近平的分量比一般国家的领导人要大，但在当前的美中关系下，它不会对两国关系的改善有任何实质性的推动作用。 美中从无管控竞争走向有管控竞争 于是，外界看到，在拜习会后，美国对中国该怎么著还怎么著，没有因这次会面而有某种改变。对台军售照样进行，在晶片问题上照样管制，不准荷兰ASML公司卖给中国先进光刻机，在新疆议题上照样制裁中企，在中菲南海冲突上照样力挺菲律宾，军舰和军机照样按照固有节奏穿越台海等。总之，美国在打压中国上，一点都没有放松。这让中国的很多线民，看在眼里，气在心里，气的不是美国，而是中国政府，感觉中国当局就是一头热。比如最近中国举办了一场中美建交45周年的纪念会，外长王毅亲自参加还发表了致辞，但美国没有举办纪念活动，在中国的纪念会上，出席的也仅是美国驻中国大使馆的临时代办，连大使都没有视频致辞。 当然，这不是说拜习会就没有一点效果，其效果是，拜习会前，美中是没有管控的竞争或者对抗，现在变成有管控的竞争或对抗，差别就在这点。所谓有管控，是双方都需要的，担心激烈的竞争走向失控，因为双方都还没有做好失控的准备。因此，双方军方高层在前不久终于通话了，拜登和习近平也在1月1日这天对两国建交45年互致贺信。对美国来说，有管控的竞争比没有管控的竞争，其实更有利，因为美国如今在欧洲战场和中东战场都搞得有点焦头烂额，特别是以哈战争，让美国的道义形象在全世界大为受损，此种情况下，即便美国有能力在东亚开辟第三个战场，可能够避免还是尽量避免，而同中国有管控的竞争能够避免战火出现。 拜习会最多暂时稳住了两国关系，然而，随著今年美国大选开启，这种止跌企稳的局面能够维持多久，恐怕不乐观。美国大选将从两个方面对美中关系造成冲击，一是选战的过程，二是选战的结果。将近长达一年的选举过程，随时有可能因美国两党候选人对中国说出哪句粗话，或者做出某个不友好的举动，而又回到拜习会前特别是气球事件时那种剑拔弩张的状态。美国如今两党高度对立，在国内几乎所有的议题上，都说不到一块，只有抗中两党一致。所以两党总统候选人为表示自己在抗中上都不比对手弱，会比著赛似的攻击中国，甚至攻击习近平。中国成为美国大选的议题，对美国两党总统候选人的攻击也不可能无动于衷，当中国进行反击，会进一步引起两党候选人的回击，事情就会恶化。 美国大选的结果，如果是川普当选，鉴于共和党比民主党对中国更不友好，川普的对华政策可能会比现在拜登的对华政策更强硬。这位前总统已经放话，他当选后将废除中国的最惠贸易国地位。如果兑现，这将比他发动的贸易战对两国关系的伤害更严重，美中贸易虽然不至于完全中断，但必然在现有的基础会大幅减少，中国的报复也可能是强烈的。美中关系会地动山摇。如果是拜登连任，是否就保持现有的遏制力度呢，也不见得。拜登若连任，由于没有第三次竞选的压力，假如两党极端派施压他对中国采取进一步的强硬措施，不排除他会这么做。作为一个外交事务的老手，拜登清楚美中的对抗关键在未来这几年，如果在他的第二任期不能压制中国，恐怕今后就压制不住了。因此从这个角度看，即便没有两党极端派的压力，他在遏制中国上，可能也会强化力度。 中国其实已预见到了今年美国大选会对中美关系造成一定动荡。这次外交部对美五家军工企业的制裁，发生在中国去年底召开的中央外事工作会议之后不久。外事工作会议再次敦促外交官们要发扬斗争精神，敢于斗争善于斗争，摆明了要回到早两年的兵来将挡水来土掩的架势。习近平再有定力，在美国不断打压下若不反击，会被国内民众视为懦夫。如此，拜习会达成的管控两国分歧的共识届时也将不复存在。 文章来源：上报
日前结束的拜习会，中方视之为一大成就，中国外交部发言人甚至形容为中美关系史的“里程碑”，官媒更是自得于“双赢”。不过，此间一些观察人士透过拜习会，得出的结论却大相径庭。不要说“东升西降”，“平起平坐”也是一厢情愿。 费加罗报评论称，拜习会至少透露出这样一个宝贵的信息，“21世纪不一定是中国世纪，民主政体也并非注定要衰落”。与其政治倾向完全不同的中左‘世界报’则得出相近的结论：“11月中旬的拜习峰会显示，美国的强大至少在目前是不可动摇的。” 11月22日出版的世界报刊出该报社评家科夫曼的专栏说，在超级大国峰会上，挑战者的身份已经变了，但是美国仍然站在奖台的顶端。作者这里所说的挑战者，一个是早已崩溃的前苏联，一个是习近平领导的中国。 文章以1989年12月2-3日在马耳他举行的美苏峰会与近日的美中峰会对比，前者的指向主要是终结冷战，柏林墙三周前倒塌了，布什想了解被华约成员国爆发革命削弱的戈尔巴乔夫的反应。彼时，美国担心苏联帝国突然在混乱中倒塌。埋怨科尔急于让东西德统一的戈尔巴乔夫让布什放心，苏联已不将美国视为敌人。一句话，冷战终结了。 三十四年过去，在一个完全不同的时代，拜登与其同行习近平在旧金山相会，仍然是两个超级大国，但挑战者换人了。中国把苏联的继承人俄罗斯挤到了一旁，北京流星般的快速上升一如苏联的火速般崩溃。 但在作者看来，如果说挑战者变了，但是全球第一超级强国，仍然站在领奖台的顶端，宣布其衰落为时尚早。美国的GDP很稳定，2022年，美国全球经济占比超过四分之一，中国随后，18%，第三位欧盟17%，俄罗斯仅2%。 中国官媒攻击美国的语调突然消失了，就像戈尔巴乔夫安慰布什一样，习也显得很包容：“地球之大，容得下中美两国，足以让两国都繁荣。”习在会见拜登后与美国商界领袖共进晚餐，称“中美合作的大门不会关闭”。习说前说后都是经济、投资，因为中国经济正在遭受逆风。增长减缓，房地产陷入危机，青年失业率居高不下，最严重的是，中国的人口增长可谓是灾难性的。2022年，中国的生育率很低，每名妇女 1.18 个孩子，而美国为 1.66 个，欧洲为 1.49 个。 作者分析，美国今天并不对中国抱有如对苏联那样改变其政治制度的希望，拜登礼数周全，会见习近平之后几分钟，便再称习近平为“独裁者”，中方的反应也是形式上应对，似乎不认为这句话有损中美相会的节日气氛，中国社交媒体，更是盛赞中美“双赢”，其实习近平在经济和技术上一无所获。 美国还有其他优势，地缘政治层面，美国政治学家约瑟夫-奈在金融时报上指出，与中国相比，美国享有相当大的地缘政治优势：东西两面临海，南北两个友好邻邦，而中国与大多数邻国都有领土争端。美国与中国不同，能源独立。人口状况也要好得多，这主要归功于移民。而且，美国还有一个王牌，继续吸引着全世界的“大脑”源源不断而来，然而，美国人最害怕的是技术竞争，他们禁止向中国出口半导体。即使其目的已经改变，冷战时期制定的遏制政策仍有其残余。 法国经济学家尼古拉•巴维莱兹(Nicolas Baverez)在费加罗报“美国重新赢得对中国的优势地位”中指出，拜习会说到底进展有限，基本上什么都没有改变，美中的竞争是全面的，是专制帝国与民主国家生死较量的一部分。中国既没有放弃数字极权主义，也没有放弃帝国主义，既没有放弃到2049年取代美国的愿望，也没有放弃建立后西方秩序的野心。美国正在对北京实施经济、技术和军事遏制战略，这是民主党和共和党的唯一共识。 然而，旧金山的气氛已经改变，拜登把美国理性管控强国竞争的理念和他的议程强加于对方。面对正面对抗战略的失败，习近平则选择了战术性后退，试图说服美国商界领袖重新投资中国。这一事态转变反映出，在主导 21 世纪历史的两个巨人之间的力量对比中，正在向有利于美国倾斜。 作者认为，习近平打赌东升西降，为自己过早地向美国发起攻势的错误付出高昂的代价。通过他肆无忌惮的挑衅以及绝对权力的滥用，习唤醒了美国，制造了焦虑，调动了亚洲的力量来对抗它的强权举动，并使中国陷入停滞。作者也举出中国面临的一系列危机：人口出生率崩塌、经济增长从9.5%减至3%，大学毕业生三个中有一个失业，美国从中国进口自年初以来倒退24%…… 当然，美国远远谈不上重回帝国的辉煌时代，阿片药物危机和公共卫生政策的缺失导致预期寿命下降，公共债务过高，川普推动和体现的社会分裂，以及民主价值观的破坏，都给美国带来沉重的打击。即便如此，美国的GDP现在已超过中国的一半，而五年前仅三分之一，经济增长和生产率提高，这使人们对经济和技术领导权不可避免地向中国转移产生了怀疑。美国的软实力重新获得了力量和吸引力。 作者认为，旧金山峰会是文明大碰撞中的一个小插曲，但它给我们上了宝贵的一课。21 世纪不一定是中国世纪。以中国为代表的专制帝国既不是无懈可击的，也不是不可战胜的。民主国家一旦确定并实施长期战略，并表现出一贯性和耐心，就会占据上风。因此，无论是在美国还是在欧洲，民主政体的衰落并非不可避免，这完全取决于其公民的意愿及其领导人是否具有扭转这种局面的清醒认识。
今年11月15日，前往美国参加亚太经合组织（APEC）峰会的中共国家主席习近平与美国总统拜登在旧金山的费罗丽庄园举行了长达四小时的闭门会谈。 这次筹备已久的会谈未能化解重大分歧，仅在若干领域达成低度共识或协议，包括：气候合作：加强应对气候变迁的全球合作；芬太尼：中方承诺遏制毒品芬太尼输往美国；人工智能：双方同意禁止把人工智能引入核武领域。另外，双方同意恢复军事层面的交流与对话，避免误判。 会谈中和会后发表的公报中，双方一如既往地各自表述。即便定义两国关系，双方也表述不同。最大的不同在于“竞争“一词。拜登的说法是：” 美国与中国正在竞争。世界期待美国与中国负责任地管理竞争，以防止其转向冲突、对抗或者新冷战。“习近平的说法是” 如果把对方视为最主要竞争对手、最重大地缘政治挑战和步步紧逼的威胁，必然导致错误的政策、采取错误的行动、产生错误的结果。“。 言下之意，拜登指明：竞争是两国关系的实质，也是两国必须面对的现实。而习近平则不乐意提竞争，希望回避与美国的竞争。因为中方清楚，它并不具备与美国竞争的实力，尤其在创新和科技领域。这方面，美国拥有的制度优势，正是中国的制度软肋。 习近平低头读稿，幕僚为他准备的稿件中，充满了对美国的“战略忽悠“，最具忽悠色彩的一段话是：” 中国从不赌美国输，从不干涉美国内政，也无意挑战和取代美国，乐见一个自信开放、发展繁荣的美国。同样，美国也不要赌中国输，不要干涉中国内政，应该欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国。“ 有谁相信习近平这个说法的前半句呢？从不赌美国输？只要想想中共曾经大肆宣传的“东升西降“；中共喉舌如金灿荣炫耀的”金句“：所谓中美双赢，就是”让中国赢两次“，意即，让美国输两次。从不干涉美国内政？只要想想中共网军水军大举入侵美国网络如洪水猛兽、以及公然在美国领土上暗设公安分局。无意挑战和取代美国？只要想想习近平在莫斯科留给普京的临别赠言：“世界正面临百年未有之变局，让我们一起来推动这个变局。“挑战和取代美国的野心昭然若揭。 倒是习近平这个说法的后半句成立：美国从不赌中国输，从不干涉中国内政，欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国。因为，这正是习近平上台前的三十多年间，美国对中国改革开放时代的公开立场和慷慨支持。 战略忽悠或战略欺诈，能否诱使美国重回绥靖政策？能否把中美关系拉回到2012年之前？明眼人都知道，这绝无可能！仅仅是习政权的一厢情愿而已。这里，颇具讽刺意义的是：习近平可以在中国任何领域开历史倒车，却无法让美中关系开历史倒车。 美中关系再不可能回到从前。这次拜习会，重大分歧依旧、重大领域并无触及就是明证。如乌克兰战争和中东战火，各自感受迥异。至于台海局势，仍然是各持立场、“一中各表”，毫无交集。拜习会刚刚结束，拜登就在记者会上重申；“他就是独裁者。中国是共产主义制度，与美国制度完全不同。”这句重申，俨然是对拜习会和美中关系的最好注脚：意识形态的截然相反，决定了美中之间的根本敌对。 值得一提的是，在费罗丽庄园举行的这场拜习会，属于非正式会谈。这种非正式会谈模式即庄园会谈模式是由前总统小布什所开创的。作为民主大国，美国政府不便给专制国家领导人以正式礼遇。但中共领导人却一直单方面期待甚至索要这样的正式礼遇：红地毯、三军仪仗队、二十一响礼炮、国宴等。于是，小布什开创了庄园会谈模式，既避免了政治上的尴尬和不妥，又给了中共领导人面子，任由后者在中国国内做自我宣传。 小布什任内，在他的私人农庄克劳福农庄接待了当时的中共领导人江泽民。沿袭这一模式，奥巴马任内，在加州的安纳伯格山庄、特朗普任内，在他的私人庄园海湖山庄、以及拜登任内，在旧金山郊区的费罗丽庄园先后接待习近平，均限于非正式会谈。 令人玩味的是，费罗丽庄园的座右铭：为正义，爱同胞，过生活，对这场拜习会，似乎有所寓意，或正是拜登对习近平含蓄的忠告和奉劝。 全文转自自由亚洲电台
中美元首旧金山会晤无疑是本周全网关注的焦点，然而，就在中国国家主席习近平在旧金山宴请美国商界大佬，试图释放两国关系缓和信号之际，传出马云低位抛售阿里股票的消息。 网友@朱韵和发帖说：当习近平在旧金山出席亚太经合组织会议时，中国亿万富翁杰克-马的家族信托基金正在以约8.71亿美元的价格出售 1,000 万股阿里巴巴集团控股公司的股票。这非常不寻常，意义重大，因为这表明，尽管习近平努力展示中美关系的改善，但中国的主要内部人士对中国经济缺乏信心。这引发了人们对中国投资前景的质疑，与习近平所倡导的积极说法相矛盾。马云的大胆举动是一种政治表态，因为它直接反对习近平当前的目标。这引发了人们对支持马云行动的潜在政治力量的猜测。考虑到习近平最近更换了各军兵种（火箭军、海军、空军和装备部）的高级领导人和国防部长，再加上中国前总理李克强的意外去世，人们的猜疑更加强烈，给人一种中国共产党最高领导层内部出现重大动荡的印象。由此产生了一个首要问题：习近平的地位还稳固吗？网友@逾凤发帖说：马云大举抛售阿里，阿里暴跌，这是在亲手屠杀含辛茹苦养大的亲儿子，在低位，宁可损失70%也要走，可见对垬国未来是多么的绝望，这是民营企业的至暗时刻，阿里和李嘉诚都是先行者。 很显然，习近平宴请美国商界大佬的动作并没有向市场释放出预期的效果，政策上的朝令夕改对扭转市场趋势毫无效力。网友@蔡慎坤发帖说：《澎湃新闻》报道，与中国政府关系紧密的黑石集团正计划出售在中国11个城市的11个物流园区，总价值超过100亿、总面积达到220万平方米。包括南京、广州、佛山、武汉、青岛等多个重要城市。正常情况下，投资公司对较小的项目可能“快进快出”，但黑石集团这样的跨国公司对中国多地物流园如此大规模的抛售，有些项目收购仅仅两年便急于低价脱手，实属罕见。 《日经新闻》最新报道，通过对美国证券交易委员会提交的近期持仓报告所披露的截至9月底持股明细分析发现，美国大型机构投资人正加速抛售中概股，避险基金阿帕卢萨资产管理公司创办人泰珀9月底持有的百度美国存托凭证比重，较6月底减少近半，泰珀同时还减持了阿里和京东。避险基金巨擘老虎环球也将京东和看准科技的美国存托凭证分别减持了50%。索罗斯基金减持了拼多多7成的买入选择权。桥水联合则减持小鹏汽车。 《华尔街日报》报道指出，截至11月15日，MSCI 中国指数今年以来下跌8%，而排除中国的新兴市场基准指数同期上涨8%。习近平旧金山之行，向美国商界大派定心丸，不少商界大佬公开向习献媚表忠，看来这些精明的商界大佬一方面想取悦中国政府，一方面还是选择“用脚投票”，不会拿手里的钱跟自己开玩笑，该跑路时毫不犹豫。 网友@老蛮频道发帖说：距离今年年底，只剩下30个工作日。而今年留给我们的记忆有什么呢？一开始是臆想放开新冠管控之后，经济会迅猛复苏，结果到四月份就被证伪。到七月份，伴随着二季度塌陷一般的数据出炉，国家开启了所谓拯救经济的行动，从政策箱里掏出了很多喇叭和口罩，最后没办法还掏出了手铐。但是都没有什么卵用。房地产市场继续扑街，地方政府债务已经到达了全面爆雷的临界点。在此期间，中国得罪了日本，惹怒了欧洲，拉黑了以色列，还把美国列为了头号仇敌，战天斗地气势恢宏。所得到的，就是三季度经济进一步坍塌，GDP增幅变成-3%，一个负值。于是，再到10月之后，宣传口径上突然重新宣讲中美友谊，试图拉拢美国重新跟中国做生意，重新向中国输入顺差，也就是美元。结果美国人现在已经根本不吃这一套了，他们公开把中美关系定位为“竞争关系”，你多吃一口我就要挨饿的关系，根本就没有了共赢这个说法。好吧，事情演化到这一步，如果还有人对未来抱有不切实际的幻想，觉得中国政府可以不付出什么代价，随随便便出个政策就度过难关，那就真是，蠢到家了。网友@草祭发帖说：美欧目前虽然不会和中国完全脱钩，但对中国的去风险化和逐步脱钩还在持续进行中。由于美欧对中国的订单大幅减少，使得供应美欧产品的组装厂在东南亚、中南美和东欧一些国家纷纷建立起来。中国现在只能出口零组件，在中国的台商企业为了出口，不得不给零件换标签。如果因为中国生产的品牌拿不到半导体芯片，生产就必须外移，这使得那些在中国的网路公司，其主机生产也开始需要离开中国。中国现在出口的零件，价格必须够低，否则订单马上被抢走。如果中南美和非洲以后能够提供基本的零组件，他们的矿产就不需要卖给中国，今后中国人到世界各地去打工，比在中国生活更好。 （全文转自法广）
这次来之不易的拜习会，美国开出的那张庞大菜单有实有虚，都有收获。简言之，美中关系回到美国前议长南茜·裴洛西访台事件发生之前状态，比如恢复两国军事沟通（裴洛西访台之后中方宣布停止）、中国停止芬太尼出口美国、外加最近增加的AI对话。气候议题合作，中国从来就没拒绝过。以巴战争、俄乌战争及世界和平方面，本来就是“沟通”。最大的成功，就是双方恢复了接触，回复到“一切都可以谈”的状态。本文只分析与台湾相关的资讯，拜登关于台湾的讲话不多，关键就两句，但台湾未来这只球，已经踢到台湾人民这里。 习近平与拜登关于台湾的公开说辞 根据公开信息，两国元首在台湾问题上并没有任何突破，双方各自重申立场。但对台湾来说，最重要的不是两人会见时的表态，而是眼前台湾两个月后将揭盅的2024年台湾大选。 习近平指出，台湾问题“始终是中美关系中最重要、最敏感的问题。中方重视美方在峇里岛会晤中作出的有关积极表态”，希望美方言行如一，“将不支持‘台独’的表态体现在具体行动上，停止武装台湾，支持中国和平统一。” 拜登在峰会后的记者会上答复记者问题时表示，美国坚持“一个中国政策”，路透社引述美国官员表示，拜登在峰会中“强调了台海和平与稳定的重要性。”这位官员表示，拜登还要求习近平尊重台湾的选举程式。 双方表态中，只有要求习近平尊重台湾的选举程式以前未曾出现过。“程式”二字用在此处，大有讲究。往浅层次理解，是希望台湾选举能够像以往一样正常进行。但这点真不需要美国总统拜登操心，台湾选举日投票过程的公开透明、一人一票、多重防范做弊，是美国应该学习的台湾经验。往深层次理解，可做如下理解：只要中共对台湾选举的干预不是台湾宪法规定的程式之外的动作，美国没有立场干预。 从台湾这两个月关于“蓝白合”的舆论来看，学界媒体均无人提出政党联合执政违法违宪的说法，大概算不上违背选举程式。如果有释宪专家这时候慧眼识法，寻找出依据，倒是大好事一件。 但是，台湾选举形势的急变，就发生在习拜会前一天——都是11月15日，但因时差，台湾时间早于美国西部时间一天，就在习近平飞往美国旧金山的同时，一直未成的“蓝白合”终成。 马英九出面促成“蓝白合” 自10月以来，国民党和民众党就联合竞选总统一事进行了数次谈判，这在台湾被称为“蓝白合”，但两党未能就谁是总统候选人、谁是副手达成一致。11月15日，国民党主席朱立伦、总统参选人侯友宜与民众党主席、参选人柯文哲举行协商会议，在马英九主持下，国民党和民众党在经过两个多小时的协商之后，就如何安排正副总统人选搭档，达成以民调决胜负的共识。 这场赶在Dead Line之前的重要协商在台北马英九文教基金会举行，协商的见证人是台湾前总统马英九。两党达成六点共识，其中最关键的是表示同意通过11月7日至17日进行的民意调查来决定总统和副总统候选人的组成，由马英九前总统、国民党、民众党各推荐一位民调统计专家。结果将于11月18日公布。 在此前的民调中，现任副总统、执政党民进党参选人赖清德几乎一直位居第一，最近最高的一次民调甚至高达39%，如果是三方竞争，赖清德胜出没有悬念，但国民党和民众党的联合，则可能对其领先地位构成挑战。 台湾中央社发布的两党合作档案显示，双方约定如果大选获胜将“成立联合政府”，“除国防、外交、两岸由总统决定，其馀部会原则上依各党派立委席次分配，民众党主责监督制衡，国民党主责建设发展。” 北京插手有如鸭子划水 劲使在水面下 马英九这次出面并非自选动作，台媒已经有分析：蓝白协商共识出炉后，各界看法不一，国民党发言人、立委参选人林家兴表示，今次蓝白合协商成功，政党轮替露出曙光。民进党立委林俊宪则放言，“拖了三个多月，结果马办执行长去一趟北京，两周内迅速搞定，最后决定权居然还回到马英九手上。一人分饰两角的操偶师终于要现身了吗？精彩啊！” 11月15日，柯文哲在蓝白合协商条件后，被指“让太多”引起其基本盘不满。当日傍晚柯赴《新闻面对面》接受专访时，相关议题成为被拷问的焦点，谈到选战中抹红的行为，他认为不用去指控每个人，讲得好像是中共的下线、代理人，但若要问美中会不会伸手进来，他则公开讲“我刚才上节目，进来第一通电话是AIT（美国在台协会）打来的，叫我们去解释蓝白合有没有大陆介入”，他已请民众党秘书长前往解释，直言这就是台湾作为小国的困境，公公婆婆太多，只能夹在中间看怎么办。 从旁观者而论，中美两国干预选举，美国主要表现在为哪位候选人背书，中国则一杆子插到底，审时度势，相机而入。近两年以来，在台湾问题上，对美国是以不变应万变；对台湾则有如鸭子划水，劲使在水面下。远的不说，就以今年几件事观之，出手时间挑得正好： 郭台铭插一横杠，要出来竞选总统，分了国民党的票，中共暗示劝退未成，隐忍很长时间，在关键时刻一击，让郭服软退出，为“蓝白合”扫清障碍。 这次“蓝白合”也是关键时刻出手。马英九秘书多日前已从北京领命归台，但出手时间选在拜习会当天（时差原因相差一个工作日）。 台湾为这场选举已经热身了一年半之久，两个月之后，结果将揭盅。蔡政府执政两届，颇见成效的是“进步主义”政策的贯彻，这本来就对赖清德形成拖累；再加上今年9月超思公司的臭蛋事件影响恶劣，这导致民进党最大的优势只馀反共反统。美国对台湾的支持前提本来就是中国大陆使用武力统一，不包括和平统一。此次旧金山APEC拜习会后，拜登那句关于“程式”的表态，意味著球已经踢到台湾人民这里。 希望台湾人民能够在2024年1月台湾大选之前多思慎思，在选举日那天踢好这关键一球。 （※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报）
7月15日，美中两个超级大国的领袖在旧金山郊外一座幽雅的花园洋房长谈了四个小时。对这次会谈本来期望值不高的各方来说，结果还说得过去，至少没有失败。 美方不能指望北京放弃支持俄罗斯，更不能让习近平去谴责哈马斯，在中国的“核心关切”台湾问题上，美方也不可能放弃对台湾的军援。至少，按照事先预计的路数，也就是做到管控双边关系，至少暂时管控住了。恢复军事交流，避免擦枪走火；中方还同意采取 “一系列重大措施，与美方合作禁毒。还有些可人的花絮，比如习近平暗示熊猫外交继续，这让不久前把所有大熊猫送还中国的一度失望的美国人又有了期待。 总之，谈了四个小时，中间小范围用餐，两位领袖还抽空在花园小径散步，几十米外的记者们看不清楚他们说了什么，北京之春荣誉总编胡平评论：“两人散步说话，连翻译都没有，可是大家都知道这两人，一个不会中文一个不会英语，一个不懂中文。”幸亏这段路不长，象征性地走走就行了。 这件受到全球瞩目的拜习会结束了，连拜登本人都认为“取得了很大进展”，可能拜登原来定的目标不很高，只要习近平能来相会，已经是一种“成功”。况且，美方“护栏”计划的核心项目之一—军事交流，习近平也同意恢复。想想几个月前，双边关系剑拔弩张，两位如今能这样礼貌地坐在一起谈论，从纯粹外交的角度看，说取得进展毫不为过。 会晤结束了，除了官方的通报，人们还能记住什么呢？法新社列出了拜习会谈时说的几个“警句”：习近平对拜登说：“地球足够大，容得下中美共同发展”，法国政治学者尼凯评点，习近平几年前说太平洋，现在变成了地球，对北京来说，“中国梦”就是被华盛顿认可为第二个“大国”，让G2回归。 “警句”还有，拜登说他和习都同意，“我们可以随时打电话”；还有，拜习闲聊时，拜登预祝习的妻子彭丽媛“生日快乐”，习近平似乎有点尴尬，回应：“太忙，我忘了”，感谢拜登提醒。原来，拜登和彭丽媛的生日都是11月20日。 真正的“警句”是在两人峰会之后举行的新闻会上，有记者问拜登，还认为习近平是一个独裁者吗？拜登回答：“他就是”，拜登解释说，“他是个独裁者，从他是掌控着一个共产党国家的角度来说。他们的政府形式和我们的完全不一样。” 这句话当然让北京很恼火，中国人权捍卫研究与倡导协调员威廉·尼（ William Nee）X上写道： “把习近平称作独裁者可能是实际正确的，但从外交的角度看，这没什么帮助。” 法国费加罗报发表文章问道：“这是拜登的又一个外交口误吗？”“一位总统应不应该这样说？”文章说，“假如你认为这是口误，却是拜登的拿手好戏。但却成了白宫顾问们的噩梦，他们不得不提供售后服务”。 但这真的是失误吗？美国参议员泰德-考夫曼（Ted Kaufman）告诉路透社记者，拜登 “一直以直言不讳而著称”，早在他入住白宫之前就已如此。现在，一言九鼎，有时会产生意想不到的后果。拜登对外交需要清晰且深思熟虑的表述深有体会，他曾多次自嘲地对对话者说：”没有人怀疑过我说的是真心话，问题是有时我说的都是真心话。 人们很容易把这些话当作口误，甚至失误，尤其是总统的对手嘲笑其年事已高。其实，拜登6月份已经说过习近平是独裁者了，北京当时极其愤怒，但这并没有挡住拜登星期三再说一遍。 2022年5月，拜登回答媒体说，如果中国一旦侵略台湾，美国会军事干预，打破了美国在对台问题上的“战略模糊”，白宫官员下来“修补”，解释美国的一个中国政策不变。当年9月份，拜登再次重复，当CBS的记者询问，如果中国出兵侵台，美国是否捍卫台湾，拜登肯定地表示，“是的，假如发生了前所未有的攻击。”白宫再次出面淡化：“一个中国政策未变”。 拜登评论习近平的“老朋友”普京也是直言不讳：2022 年 3 月，在俄罗斯侵乌一个月后，他在华沙的一次新闻发布会上对准了普京：”看在上帝的份上，这个人不能继续掌权”。白宫的一位顾问赶紧熄火，说总统的意思是 “不能允许普京对他的邻国行使权力”，而不是呼吁 “政权更迭”。几天后，拜登再次发难。他坚持说，”我不收回 “这些言论，”我也不道歉”。他补充说：”我只是在表达我的愤慨：他不应该继续掌权，就像坏人不应该继续做坏事一样[……]，但这并不意味着我们要从根本上改变政策”。 看来，拜登说习近平是“独裁者”并非偶然。北京的反应可想而知，外交部发言人不点名谴责：“这种说法是极其错误的，是不负责任的政治操弄。”感觉比前两次的反应有所淡化，也许可能是习近平人还在美国的缘故？ 从新闻会场面看，记者提问时，台下的国务卿布林肯显得很不自在，担心拜登“旧病复发”，瞬间，拜登那句话脱口而出……。不过，还没有看到白宫方面出面稀释或者淡化，可能是拜登说的太实在了，挑不出任何毛病，就像他自嘲的：”没有人怀疑过我说的是真心话，问题是有时我说的都是真心话。 周四记者追问布林肯的感想时，他表示中国应该期待可能令其不快的坦率言论。他说：”很显然，我们将继续说中国不喜欢的话，做中国不喜欢的事。正如我猜测中国也将继续做我们不喜欢的事，说我们不喜欢的话一样“。 从外交角度来看，拜登的话有点冲撞，可能习近平也慢慢习惯了？而且，对北京而言，现在更紧急的事务是争取更多的空间来缓和自己内外交困的局面。 所以不难理解，中方为什么高度评价拜习会，外交部发言人毛宁周四称其为“中美关系发展史中的里程碑”。
中共领导人习近平的专属坐驾大红旗，11月16日驶入旧金山北加州费罗丽庄园时，差点撞上站在右侧红毯上，准备开车门迎接习近平的美国仪队礼兵。 美国总统拜登16日在费罗丽庄园（Filoli estate）等待习近平到来，但习近平乘坐的中共最高领袖专用的大红旗驶入时，不知是否中方驾驶未算好车辆长度和切入角度，又或美方左右2位礼兵站立的位置太近，导致大红旗转弯切入时差点撞上站在右侧红毯上，等待为习近平开车门的美国仪队礼兵。所幸该仪队礼兵及时后退一步，等专车摆正后，再站回原位，才免除发生尴尬的状况。 President Xi pulls up to the function ?Filoli estate, California | #APEC pic.twitter.com/Nx2YHeUnHN — Sasquatch ? (@sasquatch_irl) November 15, 2023
7月15日，美中两个超级大国的领袖在旧金山郊外一座幽雅的花园洋房长谈了四个小时。对这次会谈本来期望值不高的各方来说，结果还说得过去，至少没有失败。 美方不能指望北京放弃支持俄罗斯，更不能让习近平去谴责哈马斯，在中国的“核心关切”台湾问题上，美方也不可能放弃对台湾的军援。至少，按照事先预计的路数，也就是做到管控双边关系，至少暂时管控住了。恢复军事交流，避免擦枪走火；中方还同意采取 “一系列重大措施，与美方合作禁毒。还有些可人的花絮，比如习近平暗示熊猫外交继续，这让不久前把所有大熊猫送还中国的一度失望的美国人又有了期待。 总之，谈了四个小时，中间小范围用餐，两位领袖还抽空在花园小径散步，几十米外的记者们看不清楚他们说了什么，北京之春荣誉总编胡平评论：“两人散步说话，连翻译都没有，可是大家都知道这两人，一个不会中文一个不会英语，一个不懂中文。”幸亏这段路不长，象征性地走走就行了。 这件受到全球瞩目的拜习会结束了，连拜登本人都认为“取得了很大进展”，可能拜登原来定的目标不很高，只要习近平能来相会，已经是一种“成功”。况且，美方“护栏”计划的核心项目之一—军事交流，习近平也同意恢复。想想几个月前，双边关系剑拔弩张，两位如今能这样礼貌地坐在一起谈论，从纯粹外交的角度看，说取得进展毫不为过。 会晤结束了，除了官方的通报，人们还能记住什么呢？法新社列出了拜习会谈时说的几个“警句”：习近平对拜登说：“地球足够大，容得下中美共同发展”，法国政治学者尼凯评点，习近平几年前说太平洋，现在变成了地球，对北京来说，“中国梦”就是被华盛顿认可为第二个“大国”，让G2回归。 “警句”还有，拜登说他和习都同意，“我们可以随时打电话”；还有，拜习闲聊时，拜登预祝习的妻子彭丽媛“生日快乐”，习近平似乎有点尴尬，回应：“太忙，我忘了”，感谢拜登提醒。原来，拜登和彭丽媛的生日都是11月20日。 真正的“警句”是在两人峰会之后举行的新闻会上，有记者问拜登，还认为习近平是一个独裁者吗？拜登回答：“他就是”，拜登解释说，“他是个独裁者，从他是掌控着一个共产党国家的角度来说。他们的政府形式和我们的完全不一样。” 这句话当然让北京很恼火，中国人权捍卫研究与倡导协调员威廉·尼（ William Nee）X上写道： “把习近平称作独裁者可能是实际正确的，但从外交的角度看，这没什么帮助。” 法国费加罗报发表文章问道：“这是拜登的又一个外交口误吗？”“一位总统应不应该这样说？”文章说，“假如你认为这是口误，却是拜登的拿手好戏。但却成了白宫顾问们的噩梦，他们不得不提供售后服务”。 但这真的是失误吗？美国参议员泰德-考夫曼（Ted Kaufman）告诉路透社记者，拜登 “一直以直言不讳而著称”，早在他入住白宫之前就已如此。现在，一言九鼎，有时会产生意想不到的后果。拜登对外交需要清晰且深思熟虑的表述深有体会，他曾多次自嘲地对对话者说：”没有人怀疑过我说的是真心话，问题是有时我说的都是真心话。 人们很容易把这些话当作口误，甚至失误，尤其是总统的对手嘲笑其年事已高。其实，拜登6月份已经说过习近平是独裁者了，北京当时极其愤怒，但这并没有挡住拜登星期三再说一遍。 2022年5月，拜登回答媒体说，如果中国一旦侵略台湾，美国会军事干预，打破了美国在对台问题上的“战略模糊”，白宫官员下来“修补”，解释美国的一个中国政策不变。当年9月份，拜登再次重复，当CBS的记者询问，如果中国出兵侵台，美国是否捍卫台湾，拜登肯定地表示，“是的，假如发生了前所未有的攻击。”白宫再次出面淡化：“一个中国政策未变”。 拜登评论习近平的“老朋友”普京也是直言不讳：2022 年 3 月，在俄罗斯侵乌一个月后，他在华沙的一次新闻发布会上对准了普京：”看在上帝的份上，这个人不能继续掌权”。白宫的一位顾问赶紧熄火，说总统的意思是 “不能允许普京对他的邻国行使权力”，而不是呼吁 “政权更迭”。几天后，拜登再次发难。他坚持说，”我不收回 “这些言论，”我也不道歉”。他补充说：”我只是在表达我的愤慨：他不应该继续掌权，就像坏人不应该继续做坏事一样[……]，但这并不意味着我们要从根本上改变政策”。 看来，拜登说习近平是“独裁者”并非偶然。北京的反应可想而知，外交部发言人不点名谴责：“这种说法是极其错误的，是不负责任的政治操弄。”感觉比前两次的反应有所淡化，也许可能是习近平人还在美国的缘故？ 从新闻会场面看，记者提问时，台下的国务卿布林肯显得很不自在，担心拜登“旧病复发”，瞬间，拜登那句话脱口而出……。不过，还没有看到白宫方面出面稀释或者淡化，可能是拜登说的太实在了，挑不出任何毛病，就像他自嘲的：”没有人怀疑过我说的是真心话，问题是有时我说的都是真心话。 周四记者追问布林肯的感想时，他表示中国应该期待可能令其不快的坦率言论。他说：”很显然，我们将继续说中国不喜欢的话，做中国不喜欢的事。正如我猜测中国也将继续做我们不喜欢的事，说我们不喜欢的话一样“。 从外交角度来看，拜登的话有点冲撞，可能习近平也慢慢习惯了？而且，对北京而言，现在更紧急的事务是争取更多的空间来缓和自己内外交困的局面。 所以不难理解，中方为什么高度评价拜习会，外交部发言人毛宁周四称其为“中美关系发展史中的里程碑”。
美国总统拜登和中国国家主席习近平15日在旧金山斐洛里庄园举行了长达四小时的会谈，会议伊始，拜登在开场白道出峰会要旨：“确保双方竞争不会蜕变为冲突。”习近平则以“我坚信双边关系的未来充满希望”来回应。峰会结束，拜登以“取得了进展”，“具有建设性且富有成效”来描述会晤，但双方在台湾问题上似乎障碍照旧，中方防美之心甚重。在拜登这边，他依旧认为习近平是一个“独裁者”。 根据目前已知的信息，双方的合作和分歧主要有： 台湾问题 先说中方视为最重要的台湾问题。法新社援引美国官员的说法，拜登在与习会谈中要求中方“尊重台湾选举进程”，在峰会前，美方一直怀疑中方会干扰台湾总统选举。 习近平则要求美国“停止武装台湾”，并称“统一是不可避免的”。新华社稿件这样表述：“停止武装台湾……，中国终将统一，也必然统一。” 拜登对中方所关切的“台独”问题是否有所表述，尚不得而知。新华社文稿指习近平这样表述：“去年巴厘岛会晤时，美方表示不寻求改变中国体制，不寻求‘新冷战’，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持‘台独’，无意同中国发生冲突。” 这似乎是在提醒拜登不要“食言”，遵守承诺。另外，在峰会前，美国白宫发言人科比表示已告知中方，美国不支持台湾独立，但反对北京单方面改变台海现状，尤其反对用武力改变现状。 科技制裁 根据新华社，习近平对拜登表示，美国在出口管制、投资审查，单边制裁方面针对中国的系列措施，“严重损害中方正当利益……，是剥夺中国人民的发展权利。”习近平希望美国“采取行动，取消单边制裁，为中国企业提供公平、公正、非歧视的环境。” 从会谈情况看，美国对华取消出口管制尤其是包括限制高精度芯片出口一类的高技术管制的可能性很小。美方商务部长雷蒙多日前曾表示，这是涉及美国国家安全的问题。 两军恢复高级别交流 根据中国官媒，习近平与拜登同意“在平等和尊重基础上”恢复两军高层沟通、中美国防部工作会晤、中美海上军事安全磋商机制会议，开展中美两军战区领导通话。 去年八月，美国众议院议长佩洛西突访台湾后，中方中断了与美国军方的交流。美方一直认为恢复两军军事对话十分重要，以避免发生任何可能的摩擦和冲突。 人工智能、禁毒及其他合作 两国元首同意建立人工智能政府间对话，成立中美禁毒合作工作组，开展禁毒合作。 禁毒涉及数万名美国人的生命，一位美国高级官员称，在美国总统拜登与中国总统习近平周三举行峰会之后，中国已同意采取 “一系列重大措施，大幅减少 ”芬太尼的供应。今年 10 月，美国对一个被指控参与制造这种强效合成鸦片剂的中国网络实施了制裁。 另外，中美同意明年早些时候进一步大幅增加航班；扩大 教育、留学生、青年、文化、体育和工商界交流等等。 之前华尔街日报报道，美中两国官员还讨论了让中国恢复购买737Max客机事宜。 气候 拜登和习近平强调了“当下关键十年”中美共同加快努力应对气候危机的重要性，并对近期双方气候特使的协商结果表示欢迎，包括：2020年代国内减排行动，共同推动联合国气候变化迪拜大会（COP28）成功，启动中美“21世纪20年代强化气候行动工作组”以加快具体气候行动。 总之，从会谈结果看，中方防美之心甚重：习近平在会谈中对拜登称，“中国没有超越或者取代美国的规划，美国也不要有打压遏制中国的打算”，习近平还称，“中国不走殖民掠夺的老路，也不走国强必霸的歪路，不搞意识形态输出，也不同任何国家搞意识形态对抗。” 独裁者 这种既让美国放心，又让美国松手的“劝诫”，是否一如华尔街日报援引分析人士所说：“习近平还想争取时间，做强中国的经济和军事实力，在大国竞争中最终胜出”呢？只好留待日后观察了。 另外还需提到一个虽然与峰会无关却很有意思的细节：拜登虽然与习近平长谈四小时，并在庄园一起散步，且认为两人的峰会“取得了一定进展”，但他在会后仍然认为习近平是一位 “独裁者”，他的这一表述过去曾引起北京愤怒。 他在记者招待会上说：“从这个意义上说他是一个独裁者，因为他管理着一个国家，一个共产主义国家，其政府形式与我们完全不同”。
