维州多市议会拒推行紫色垃圾桶计划
2026 年 7 月 15 日
澳大利亚智库报告指出，当地华文媒体出现主动自我审查的情况，理由是员工担忧北京报复，以及在中国运行的数码传播平台被删致经济受损。专家认为，尽管这些传媒体并非中共大外宣，但对当地华人影响负面，又指澳大利亚一众“老粉红”、“小粉红”的精神状态与“墙内人”并无两样。 周三（9月29日），澳大利亚智库洛伊研究所（Lowy Institute）发布审视当地华人社区新闻格局的报告，指出澳大利亚的华文传媒因担忧失去市场份额和惧怕北京的报复，从而进行新闻阉割和自我审查。 报告指出，澳大利亚的中文媒体尽管在价值选择上可能更支持澳大利亚政府而不是北京的政策，但受访者承认他们在新闻内容和编译过程中存在自我审查。他们强调这不意味著与北京保持无条件的一致立场或认可中共的政治行动和意识形态。 悉尼科技大学教授冯崇义在接受自由亚洲电台采访时认为，除中共大外宣媒体，这些自称并不与北京站在同一意识形态阵线、并号称希望促进华人融入主流社会的澳大利亚中文传媒，在报道时选择自我阉割，会对本地华人带来非常可怕的影响。他指，澳大利亚一众“老粉红”、“小粉红”的精神状态与“墙内人”并无两样。 冯崇义说：这个已经变成澳大利亚中文媒体常规动作，它们不敢得罪中国政权。这个危害性就是阻挡中国人正常的再社会化过程，哪怕就是身体已经出来了，但是整个思想还是生活在中共制造的那个精神世界里头，他们的思想跟中国墙内的人会一模一样，就是让他们这批人跟本地社会格格不入，“小粉红”、“老粉红”就是这种洗脑的结果。 冯崇义也表示，澳大利亚政府已经意识到中文传媒问题所在，但在“新闻自由”的基本价值和法律保护下，对这种自我审查也很难有好的对策。 冯崇义说：它是利用这边的新闻自由、法律对言论的保护，在一定意义上讲澳大利亚的政府是束手无策。澳大利亚政府还有这边的制定《反外国干干涉法》的这些人，曾经想努力出钱办另外一些媒体来争夺舆论阵地，但是官方操作上有很大困难，政府其实也拨不出很大的钱来，政府想从源头上治理这个问题就有很多实际的困难。 洛伊研究所的这份报告得到澳大利亚政府的资助。报告考察了自2020年以来在澳中关系紧张的背景下逾500篇华文传媒报道，并采访了资深业界人士。涉及的传媒包括《澳洲日报》（Daily Chinese Herald）、《澳洲新报》（Australian Chinese Daily）和《今日传媒》（Media Today）。 受访的三家传媒的专业人士都表示，来自中共当局的审查风险影响了他们对中澳关系的报道。 自我审查成为传媒机构风险管理流程中不可或缺的一部分。这种情况在《澳洲日报》和《今日传媒》尤为严重，因为他们在中国大陆做了数码化推广，包括在中国设立了微博帐号、微信公号、建立新闻App等。假如它们对中共当局的批评声音越过适度范围，就会被删除内容、或删号等惩罚，这会造成传媒机构重大的经济损失。 另外，报告发现，澳大利亚的中文传媒很少原创内容，大多是翻译澳大利亚主流传媒的报道。有很多译者来自中国大陆。自我审查就在这个过程中发生，因为传媒高管担忧其在中国的员工、家人遭报复，也害怕北京施加的惩罚影响其经济收入。 澳大利亚华人前议员胡煜明向自由亚洲电台表示，这三家受访传媒在性质上与那些中共出资、控制的大外宣中文传媒有很大的差异，但除了考虑员工及家人安全因素，很多传媒选择为经济利益而自我阉割。作为抗衡，胡煜明表示，曾与澳大利亚政府人员进行过研究，探讨对不惧怕北京的独立传媒提供支持是否可行。 胡煜明说：有一些媒体自我阉割、自我审查是为了钱，要做生意嘛！如果他们不听中共的话，这个下场已经摆到那里了。希望有真正独立的媒体出来，会得到有关部门的支持的。如果要做真正的独立媒体，牵头的人必须要不怕北京！ 洛伊研究所的报告中同样也提出类似的政策建立，呼吁澳大利亚政府或行业对中文传媒加以资金支持，建立自己的新闻数据传播平台等，以帮助他们减少对中国的依赖，提高报道的独立性。 另外报告也也建议澳大利亚传媒监管机构加强监督，以减少中文传媒通过数码平台向移民进行宣传的风险。 澳大利亚有120万华裔，早前洛伊研究所的一项调查发现，四分之三的华人移民通过网络阅读中文新闻，逾半数的澳洲华人阅读中文报纸。
2021年6月22日，澳大利亚智库洛伊研究所Lowy Institute公布了一项最新的民意调查报告，主题是关于“澳大利亚对世界的态度”。结果显示，澳大利亚人对中国的信任度大幅下降，对美国的好感开始上涨。负责调查项目的Natasha Kassam表示，澳洲人对经济未来充满信心。 根据调查报告，澳大利亚人对中国的表现很失望，只有16% 的澳大利亚人表示相信中国在世界上采取的行动是负责任的，而这个选项的数据仅是 2018 年的三分之一，当时的民意有52% 的人表示他们信任中国。 这项调查是在3月15日至29日期间内通过在线和电话进行的，共有2,222 名澳大利亚成年人接受了调查。 洛伊研究所公共舆论和外交政策项目的主任Natasha Kassam 主持了这项调查，她在接受本报记者采访时表示，接受调查的对像是2,000多人，其中5%的人拥有华裔背景，这些人都是通过 ABS （澳洲统计局）人口普查数据系统随机获得的，这种民意调查具有全国代表性。 在澳洲政府拒绝华为，以及公开呼吁世界对新冠病毒起源进行独立调查之后，中国政府表现得非常愤怒，澳中关系走向了低谷。从去年开始，中共对澳大利亚的牛肉、葡萄酒、龙虾和大麦等实施了一系列制裁进行报复，并提出14项要求，希望澳洲政府“改正错误”。 但根据洛伊的民意调查报告，大多数澳大利亚人（56%）将当前澳中双边关系的紧张局势的责任归咎于中国。另有38%的人说澳大利亚和中国应负同等责任，只有4%的人说澳大利亚政府应负更多责任。 （图：洛伊研究所2021民意调查/看传媒合成） 63%的澳大利亚人将中国视为安全威胁而不是经济伙伴。而相信中国国家主席习近平在“为世界事务做正确的事”的民意从 2020 年的 22% 降至 目前的10% ，创历史新低。 （图：洛伊研究所2021民意调查/看传媒合成） 尽管在COVID-19 期间，一些媒体报道称，亚裔澳人遭种族主义者袭击的事件有所增加。但洛伊民意调查结果显示，大多数澳大利亚人（76%）对华人持正面态度，68%的澳大利亚人认为，中国文化和历史对澳洲产生的影响是正面与积极的。 民意调查还显示，澳大利亚人对美国总统乔拜登的信心远远超过前总统川普，他们对美国的信任度开始上升，对澳美联盟的支持度很高。 Natasha Kassam表示，去年的民意显示，75%的澳洲人希望拜登赢得美国大选，许多人认为川普削弱了美澳联盟。“澳大利亚人现在更加重视澳美联盟，不仅因为拜登，还因为对中国的担忧，使得澳大利亚在涉及国家安全、国防和安全问题时进一步向美国靠拢。”她说。 洛伊的民意调查显示，大多数澳大利亚人更愿意在中美冲突中保持中立，大多数澳大利亚人仍然表示，澳大利亚有可能同时与两国保持良好关系。 据一些媒体报道，澳洲商界与中国做生意的信心仍然很高，反对党也不断批评联盟党缺乏完善的对华政策。 在6月16日，位于悉尼科技大学的ACRI也发布了一份民意调查报告，称61%的人认为，澳大利亚政府应该继续努力与中国保持牢固的关系。63%的人认为，没有中国，澳大利亚不会像今天这样繁荣。 Natasha Kassam对此表示，洛伊的民意调查是比较近两年来的民意变化，而不是询问澳中关系中的特定问题，问题的措辞与结果都会有差异。她表示。他们的调查是针对公众的，而商界和更广泛的公众之间对未来预期也存在意见分歧。但事实上，企业也非常关注公众舆论的走向。“几年前，我们曾经看到很多商界人士大喊政府正在搞砸中国关系。现在这种情况更加罕见，因为双边关系发生了变化，民意也发生了变化。”她说。 “目前大多数澳大利亚人认为这是中国的错，澳洲政府的行为方式得到了很多公众的支持。”Kassam说：“工党并不反对联盟党政府的实际对华政策。我认为他们只是呼吁在说话方式上更加谨慎。” 洛伊的民意调查显示，澳洲人已经走出了新冠疫情笼罩下的情绪低落，民意在经济信心方面提升很大。79%的受访者说，他们对澳大利亚在世界上的经济表现感到“乐观”或“非常乐观”，去年的数据仅52%。 Kassam表示，尽管面对中国政府的制裁与报复，但澳大利亚政府已经避免了最坏的经济影响，虽然他们也希望看到澳中双边关系能得到改善，但他们不愿意做出北京要求的任何让步。“情况或许会变得更糟，因为双方都没有改善关系的主动性。”Kassam说。
