大陸高考進入倒計時 學生太焦慮 催生「吸氧熱」
2026 年 6 月 5 日
澳大利亞智庫報告指出，當地華文媒體出現主動自我審查的情況，理由是員工擔憂北京報復，以及在中國運行的數碼傳播平台被刪致經濟受損。專家認為，儘管這些傳媒體並非中共大外宣，但對當地華人影響負面，又指澳大利亞一眾「老粉紅」、「小粉紅」的精神狀態與「牆內人」並無兩樣。 周三（9月29日），澳大利亞智庫洛伊研究所（Lowy Institute）發布審視當地華人社區新聞格局的報告，指出澳大利亞的華文傳媒因擔憂失去市場份額和懼怕北京的報復，從而進行新聞閹割和自我審查。 報告指出，澳大利亞的中文媒體儘管在價值選擇上可能更支持澳大利亞政府而不是北京的政策，但受訪者承認他們在新聞內容和編譯過程中存在自我審查。他們強調這不意味著與北京保持無條件的一致立場或認可中共的政治行動和意識形態。 悉尼科技大學教授馮崇義在接受自由亞洲電台採訪時認為，除中共大外宣媒體，這些自稱並不與北京站在同一意識形態陣線、並號稱希望促進華人融入主流社會的澳大利亞中文傳媒，在報道時選擇自我閹割，會對本地華人帶來非常可怕的影響。他指，澳大利亞一眾「老粉紅」、「小粉紅」的精神狀態與「牆內人」並無兩樣。 馮崇義說：這個已經變成澳大利亞中文媒體常規動作，它們不敢得罪中國政權。這個危害性就是阻擋中國人正常的再社會化過程，哪怕就是身體已經出來了，但是整個思想還是生活在中共製造的那個精神世界裡頭，他們的思想跟中國牆內的人會一模一樣，就是讓他們這批人跟本地社會格格不入，「小粉紅」、「老粉紅」就是這種洗腦的結果。 馮崇義也表示，澳大利亞政府已經意識到中文傳媒問題所在，但在「新聞自由」的基本價值和法律保護下，對這種自我審查也很難有好的對策。 馮崇義說：它是利用這邊的新聞自由、法律對言論的保護，在一定意義上講澳大利亞的政府是束手無策。澳大利亞政府還有這邊的制定《反外國乾乾涉法》的這些人，曾經想努力出錢辦另外一些媒體來爭奪輿論陣地，但是官方操作上有很大困難，政府其實也撥不出很大的錢來，政府想從源頭上治理這個問題就有很多實際的困難。 洛伊研究所的這份報告得到澳大利亞政府的資助。報告考察了自2020年以來在澳中關係緊張的背景下逾500篇華文傳媒報道，並採訪了資深業界人士。涉及的傳媒包括《澳洲日報》（Daily Chinese Herald）、《澳洲新報》（Australian Chinese Daily）和《今日傳媒》（Media Today）。 受訪的三家傳媒的專業人士都表示，來自中共當局的審查風險影響了他們對中澳關係的報道。 自我審查成為傳媒機構風險管理流程中不可或缺的一部分。這種情況在《澳洲日報》和《今日傳媒》尤為嚴重，因為他們在中國大陸做了數碼化推廣，包括在中國設立了微博帳號、微信公號、建立新聞App等。假如它們對中共當局的批評聲音越過適度範圍，就會被刪除內容、或刪號等懲罰，這會造成傳媒機構重大的經濟損失。 另外，報告發現，澳大利亞的中文傳媒很少原創內容，大多是翻譯澳大利亞主流傳媒的報道。有很多譯者來自中國大陸。自我審查就在這個過程中發生，因為傳媒高管擔憂其在中國的員工、家人遭報復，也害怕北京施加的懲罰影響其經濟收入。 澳大利亞華人前議員胡煜明向自由亞洲電台表示，這三家受訪傳媒在性質上與那些中共出資、控制的大外宣中文傳媒有很大的差異，但除了考慮員工及家人安全因素，很多傳媒選擇為經濟利益而自我閹割。作為抗衡，胡煜明表示，曾與澳大利亞政府人員進行過研究，探討對不懼怕北京的獨立傳媒提供支持是否可行。 胡煜明說：有一些媒體自我閹割、自我審查是為了錢，要做生意嘛！如果他們不聽中共的話，這個下場已經擺到那裡了。希望有真正獨立的媒體出來，會得到有關部門的支持的。如果要做真正的獨立媒體，牽頭的人必須要不怕北京！ 洛伊研究所的報告中同樣也提出類似的政策建立，呼籲澳大利亞政府或行業對中文傳媒加以資金支持，建立自己的新聞數據傳播平台等，以幫助他們減少對中國的依賴，提高報道的獨立性。 另外報告也也建議澳大利亞傳媒監管機構加強監督，以減少中文傳媒通過數碼平台向移民進行宣傳的風險。 澳大利亞有120萬華裔，早前洛伊研究所的一項調查發現，四分之三的華人移民通過網路閱讀中文新聞，逾半數的澳洲華人閱讀中文報紙。
2021年6月22日，澳大利亞智庫洛伊研究所Lowy Institute公布了一項最新的民意調查報告，主題是關於「澳大利亞對世界的態度」。結果顯示，澳大利亞人對中國的信任度大幅下降，對美國的好感開始上漲。負責調查項目的Natasha Kassam表示，澳洲人對經濟未來充滿信心。 根據調查報告，澳大利亞人對中國的表現很失望，只有16% 的澳大利亞人表示相信中國在世界上採取的行動是負責任的，而這個選項的數據僅是 2018 年的三分之一，當時的民意有52% 的人表示他們信任中國。 這項調查是在3月15日至29日期間內通過在線和電話進行的，共有2,222 名澳大利亞成年人接受了調查。 洛伊研究所公共輿論和外交政策項目的主任Natasha Kassam 主持了這項調查，她在接受本報記者採訪時表示，接受調查的對像是2,000多人，其中5%的人擁有華裔背景，這些人都是通過 ABS （澳洲統計局）人口普查數據系統隨機獲得的，這種民意調查具有全國代表性。 在澳洲政府拒絕華為，以及公開呼籲世界對新冠病毒起源進行獨立調查之後，中國政府表現得非常憤怒，澳中關係走向了低谷。從去年開始，中共對澳大利亞的牛肉、葡萄酒、龍蝦和大麥等實施了一系列制裁進行報復，並提出14項要求，希望澳洲政府「改正錯誤」。 但根據洛伊的民意調查報告，大多數澳大利亞人（56%）將當前澳中雙邊關係的緊張局勢的責任歸咎於中國。另有38%的人說澳大利亞和中國應負同等責任，只有4%的人說澳大利亞政府應負更多責任。 （圖：洛伊研究所2021民意調查/看傳媒合成） 63%的澳大利亞人將中國視為安全威脅而不是經濟夥伴。而相信中國國家主席習近平在「為世界事務做正確的事」的民意從 2020 年的 22% 降至 目前的10% ，創歷史新低。 （圖：洛伊研究所2021民意調查/看傳媒合成） 儘管在COVID-19 期間，一些媒體報道稱，亞裔澳人遭種族主義者襲擊的事件有所增加。但洛伊民意調查結果顯示，大多數澳大利亞人（76%）對華人持正面態度，68%的澳大利亞人認為，中國文化和歷史對澳洲產生的影響是正面與積極的。 民意調查還顯示，澳大利亞人對美國總統喬拜登的信心遠遠超過前總統川普，他們對美國的信任度開始上升，對澳美聯盟的支持度很高。 Natasha Kassam表示，去年的民意顯示，75%的澳洲人希望拜登贏得美國大選，許多人認為川普削弱了美澳聯盟。「澳大利亞人現在更加重視澳美聯盟，不僅因為拜登，還因為對中國的擔憂，使得澳大利亞在涉及國家安全、國防和安全問題時進一步向美國靠攏。」她說。 洛伊的民意調查顯示，大多數澳大利亞人更願意在中美衝突中保持中立，大多數澳大利亞人仍然表示，澳大利亞有可能同時與兩國保持良好關係。 據一些媒體報道，澳洲商界與中國做生意的信心仍然很高，反對黨也不斷批評聯盟黨缺乏完善的對華政策。 在6月16日，位於悉尼科技大學的ACRI也發布了一份民意調查報告，稱61%的人認為，澳大利亞政府應該繼續努力與中國保持牢固的關係。63%的人認為，沒有中國，澳大利亞不會像今天這樣繁榮。 Natasha Kassam對此表示，洛伊的民意調查是比較近兩年來的民意變化，而不是詢問澳中關係中的特定問題，問題的措辭與結果都會有差異。她表示。他們的調查是針對公眾的，而商界和更廣泛的公眾之間對未來預期也存在意見分歧。但事實上，企業也非常關注公眾輿論的走向。「幾年前，我們曾經看到很多商界人士大喊政府正在搞砸中國關係。現在這種情況更加罕見，因為雙邊關係發生了變化，民意也發生了變化。」她說。 「目前大多數澳大利亞人認為這是中國的錯，澳洲政府的行為方式得到了很多公眾的支持。」Kassam說：「工黨並不反對聯盟黨政府的實際對華政策。我認為他們只是呼籲在說話方式上更加謹慎。」 洛伊的民意調查顯示，澳洲人已經走出了新冠疫情籠罩下的情緒低落，民意在經濟信心方面提升很大。79%的受訪者說，他們對澳大利亞在世界上的經濟表現感到「樂觀」或「非常樂觀」，去年的數據僅52%。 Kassam表示，儘管面對中國政府的制裁與報復，但澳大利亞政府已經避免了最壞的經濟影響，雖然他們也希望看到澳中雙邊關係能得到改善，但他們不願意做出北京要求的任何讓步。「情況或許會變得更糟，因為雙方都沒有改善關係的主動性。」Kassam說。
