微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
一 本来今天是发北京的活动通知，结果就被一件卫生巾的事打了岔。跑题几句。 空闲下来，上网看看，很觉得有点荒谬，人们在铺天盖地争论一件根本就不该成为辩题的事：高铁上能不能卖卫生巾。 然后那么多人起哄：看把你们这些娘们惯的！今天高铁要卖卫生巾，明天是不是要开医院？后天要开染坊？脱口秀演员稀里糊涂又被躺狙。 你知道我的荒谬感来源于哪里吗？ 因为这些天都在忙着发书、搞活动，讲什么“侠之大者”，什么李白杜甫，和读者朋友们也聊得非常好，又让我误以为这些美好的读者就代表了所有人了，以为咱们精神世界丰富异常。 结果下来一上网：嚯！那么多人在嘲辱女乘客提出高铁上卖卫生巾？那感觉好像咣当一声掉在盐碱地里似的。 二 一个群体，看他们在热烈地争论什么话题，很能反应思考水平。我们争论的这些话题，真的是低级得一匹了。 素描能不能画人体？就前两年一帮人在争论这个，你敢信？ 我以为一百年前徐悲鸿画裸体的时候就解决了呢！ “夸父”能不能用“西方雕塑”的手段表现？在争论这个，你敢信？ 我以为《开国大典》是油画早就说明问题了呢。 现在一伙人在煞有介事地反对高铁卖卫生巾，还谩骂，你敢信？ 曾记得很久以前，社会上争论过避孕套能不能公开售卖；争论过高校能不能提供避孕用品。说真的，相比之下，那些远古话题都还算高级些。 作为一个读金庸的，我现在觉得桃谷六仙的讨论水平反而非常不错了。他们争论的是庙里到底是“杨公再之位”还是“杨再兴之位”。看上去，还倒像个文化问题！ 三 假如心平气和，善意地去揣测，有些网民也谈不上是故意的恶意。 他们只是畏惧过度的“政治正确”。他们觉得，今天卖卫生巾不容置疑，会不会明天要……，后天要……，他们怕“政治正确”肆意蔓延，侵袭生活。 说白了，还是因为那不是自己的需求，无法切身体会，就觉得女人多事，觉得别人的诉求都是冒犯自己，只有自己那每天两包烟才是实在的人类刚需。 对以上这些朋友，需要说一句：你不明白的需求，不代表它没有。 你不明白的需求，不代表它就不紧迫。 你不明白的需求，不代表它就是“政治正确”所包装出来的虚假需求和过界冒犯。 这个世界上，除了你自己所需要的那一包烟、那一桶面、那一个蹲坑、那一盒套套、那一两个弱智APP之外，还有许多别的急迫的需求。 比方说，给孩子换尿布。 我自己带孩子坐高铁出行，就发现高铁虽然挺便利，但遗憾洗手间里没有折叠的婴儿尿布台，至少我坐的车没有，换尿布不方便。 我只能把娃顶在膝盖上换。一个男的都觉得吃力，如果是女生去操作呢？你想想。 所以我就在微博上说过，能不能洗手间里增加一个折叠尿布台。 它是叠在墙上的，不占地方，不碍观瞻，不影响你们蹲坑时思考人生。它也不是什么稀罕奢侈玩意，民航飞机上一般都有。 而且，这只是个建议，我也没指望它马上变成现实。它也并不冒犯谁。 你看，这种需求，你不当父母、不换尿布的话永远都想不到。但它不是臆想出来的。 将心比心，女性也会有她们的急迫需求，你想不到、你不懂，不代表它就不存在。 作为一个不相关的人，你不假思索地跟风，跳出来恶毒几句，反对一下，抖一下机灵，完全没有必要。 四 你不残障，你就觉得残章设施都是多余；你不带娃，就觉得一切都是矫情；你不是女人，就觉得卫生巾无关紧要。 等到自己最后发现被社会忽视了，才出来抱怨：看见我啊你们看见我！迟了。 苛刻地要求别人是最容易的，显得自己特别能耐。 “你来例假都不知道？你怎么不提前准备？”“照这么说，你高铁上生孩子还要准备产房？” 要按这样无厘头地滑坡下去，那高铁上就不该让蹲大号。明明知道要坐车，你怎么不提前蹲坑？ 非要憋到高铁上拉，增加工作人员负担，破坏大家空气，什么居心？ “精致的女士都要随时带几片卫生巾……” 卧槽那你们抽烟到处借火？ 你们想耍流氓却经常没有套还不肯买？ 平时喝吐了老吐人家饭店里、洗漱池、出租车，你精致的男士要应酬前随时带个兜子好吐啊对不对。 真要说矫情，有句说句，很多地方，男的比女的，矫情多了。 坐飞机，头等舱、公务舱里的男的，常常有矫情死了的。 我见过双脚蹬到头顶上去的男的，至少没见过这样的女的。 四 其实你发现没有，在那些奚落嘲骂的声音里，还混杂了这样的一些人，他们才是最搞笑的，也是最无法沟通的。 他们反对的东西，其实和事情本身无关。他们之所以嘲辱建议卖卫生巾的女乘客，其实和卫生巾完全无关，也不是什么所谓“厌女”。归根结底是那句话：他们的不满，无非是因为有老百姓向体制里的单位、企业提了点意见。 人家高铁并没说什么呢，他们却自发冒出来了。这些人，不惮以最严苛的要求去要求老百姓，好显得自己不是个老百姓。 台风天，你顶风冒雨去核酸，然后发现关门了。你反映几句，他们就自发地来了，不管具体要求，也不管现实情况，就是一句：非要死到台风天去做？ 然后回头向想象中的谁谁谄笑：您看我这一套拳打得怎样？ 那一刻，他们以为自己不是老百姓。 坐高铁，乘客建议一下能不能卖卫生巾，他们也就来了：你非要高铁上例假？你不会拿表掐？那一刻，他们也以为自己不是普通乘客，而是什么自封的“体制挚友”。 他们的严苛要求，总是对和自己一样的普通人的。他们的共情对象，永远是幻想中的拳头大的。 人要是没有点现实感，是不是挺可笑的？ 我还以为他们日后坐车不花钱、自动升舱呢。 — 完 — （全文转自微信公众号“六神磊磊读金庸”）
01 关于唐山打人的新闻，应该很多人都看到了。 这里有视频： 监控录像其实已经显示得很清楚了。 CDT编辑注：警告：本视频含有血腥暴力画面及声音，可能引起不适，请谨慎观看 在唐山的一家烧烤店，一个男人把手放在女生的背部，不断摩挲，这已经是骚扰行为了。 被女生拒绝后，男子感到不满，对其大打出手。其同行者不但不阻止，反而还对前来阻止暴行的人动手，拽起来推倒在旁边的桌子上，拳打脚踢。 男子先是跑去摸女子的背，被拒绝后还继续去摸，这已经构成骚扰了。当再次被拒绝后，他不以为耻，反而恼羞成怒，扇了被骚扰者一巴掌： 女子用酒瓶反击后，男人对其大打出手。其同行者不但不阻止，反而还对前来阻止暴行的人动手，拽起来推倒在旁边的桌子上，拳打脚踢，甚至用椅子去砸。 当女孩被拖到室外，被打倒在地，完全没有还手能力时，这男的不依不饶，殴打女孩，继续对其实施暴行，刻意用脚踢打头部，还有人拿起了玻璃酒瓶，当做施暴的武器。 在长达五分钟的监控视频里，几个女生轮番被这群腰肥体胖、体重足有她们两倍的男子进行殴打。 最残酷的时候，女生毫无反抗之力地躺在地上，身体蜷缩着，抱成一团，却还是被这些“阳刚”的男人们围在中间疯狂踢踹，从头到脚都没有被放过。 这已经不是打人了，简直就是在谋杀；这也不仅仅是暴力，更是一种恐怖主义。 被打女生的朋友上前阻止，反而被直接推倒，后脑勺重重地磕在门口的台阶上，磕出了好响一声。 施暴者的同行者上前劝阻，施暴者看都看一眼，直接一巴掌打了过去，打完才反应过来是自己的朋友，讽刺地把人抱进怀里进行安慰。 后来有消息说，受害女生被送入医院了，伤势不轻，身上几乎没有一块是完好的，尤其是脸部。 现场是有人报警的。经过一天一夜的追捕，就在刚刚，唐山当地警方通报表示已经将犯罪嫌疑人捉拿归案。 希望可以严惩。 让我们记住这几张面孔： （原视频过于暴力，就不放了） 02 看完这么一件事，你觉得新闻应该怎么写？ 《众恶徒烧烤店暴打女子，犯罪嫌疑人已被控制》？ 《耍流氓不成恼羞成怒，众恶徒围殴女子》？ 《众目睽睽之下，唐山一女子被恶徒暴打》？ 最客观也应该是《多名男子烧烤店围殴女子》吧。 然而打开某些媒体，他们的用词让人无比迷惑。 “一名男子靠近几名女子餐桌后与对方交谈。” “几秒钟后双方开始由推搡直至爆发肢体冲突。” “双方扭打到一起后，几名男子从店外冲了进来加入战局，对抗几名女子。” 要不是看了视频，我还以为这是几名巾帼英雄，在和一群男的互殴呢。 如果这事最后被定性成互殴，那可就离了大谱了。 看了这个新闻口吻，也可以理解为啥会有一些让我们感到迷惑的量刑标准了。因为同样的事情，某些人看到的事实和我们完全不同。 03 我让公司的一位女性编辑谈谈对这事怎么看，以下是她的看法： 视频我完全没办法看第二遍，不仅是愤怒，更是恐惧。 她们原本只是和朋友一起吃吃饭、聊聊天，仅仅因为坐在自己的位置前，拒绝了不怀好意的性骚扰，就莫名其妙在众目睽睽之下被打到奄奄一息。 很难想象这是21世纪的现代社会会发生的事情。 她们做错了什么吗？ 没有。 她们没有主动和人对话，没有引发冲突；更“苛刻”地讲，她们没有选择什么偏僻的场所，也没有刻意打扮过；她们仅仅做了一件，我们每天都可能去做的事情，——走进一家饭店，然后坐下吃饭。 那么，今天是她们，明天会变成我们吗？ 今天是在饭店，明天会不会就是地铁、公司、甚至来来往往的马路上？ 今天是性骚扰、是殴打，明天会不会变成更直接的公然强暴，与恶意谋杀？ 这就是让人恐惧的地方。 在人群密布的公共区域，在那么多双眼睛的注视之下，这样恶劣的暴行依旧能够堂而皇之地上演，没有及时得到制止和处罚。 我看了监控全程，旁边吃饭的食客甚至都没拿出电话报警。 你说打人者人多势众，路人害怕，不敢见义勇为，这是人之常情完全可以理解，但打个电话报警总能做到的吧？ 也别怪张雨绮吐槽（虽然有点引申过头了）： 这就是让人恐惧的地方。 04 我们都知道，女生们从小到大都在接受各种被规劝的教育。 从小被教育要温顺要乖巧要听话，被提醒不要一个人到处乱跑、不要去娱乐场所、深夜不要出门、不要穿着暴露、不要喝酒、不要纹身、不要抽身、不要吸烟、不要和看起来奇怪的人交朋友…… 现在，这些恶劣的暴力事情似乎同样在用另外的方式规劝他们，不要出门、不要拒绝被骚扰、不要试图反抗、不要有自己的思想。 包括这件事发生后，群里有人第一时间得出的结论是： 其他群友都在问他： “凭什么？” 是啊，凭什么女性总要为这些事情买单呢？ 一开始说女生不要一个人走夜路，容易被侵犯。 后来说女生出门要结伴出行，这样安全。 又说女生出门别带看起来太贵重的东西，容易被抢。 现在这女孩，在人流密集的地方结伴吃饭，也没做啥，还是遇到这种倒霉事。 然后依然有一群人，还在试图用这件事作为例子，继续规训她们。 凭什么呢？ 在上个世纪，很多国家的女性出门都是需要男性陪同的。如果她们单独进入公共空间，很容易遭受侵害；那么现在，是不是有人希望用暴力、用侵犯，重新把女性关回家庭那个小小的屋子，让她们永远做柔弱的菟丝花，做男人的附庸呢？ 所以，我非常非常希望人们能站出来能够站出来发声。 如果你不愿发言，害怕发言，或许以后就再也不会有发言的机会了。 我们要说出自己的愤怒，说出自己的恐惧，也要说出自己的要求，说出自己的期望。 就像这一次，我希望作恶的人能够付出足够沉重的代价、严格的惩罚，只有这样才能提到警示的作用，才能让人在作恶之前进行三思。 毕竟人性是不能靠自觉来维护的。 05 说到这里，我又有了一个很悲观的猜想，觉得很快网络上一定会出现受害者的桃色新闻，一定会有人编纂着各种下流的谣言试图为加害者的行为找到借口。 但不该是这样的。 污名化受害者并不能够改变任何真相和事实，而所有的污名也不应该成为施暴的理由。 这种灭绝人性的暴力不该得到任何的体谅。 06 无论如何，希望早点看到加害者付出代价、获得惩罚的消息。 凌晨两点在路边撸串、半夜独自外出的安全感一直是我们引以为傲的地方，官媒自豪到会一而再再而三拿出来宣传。 希望这个社会的每一份子，这个系统的每一环节，都可以维护住这份安全感。 一个不需要处处防着陌生人的社会，一个不需要考虑自己能不能打过别人，能不能从危险中逃离的社会，符合99%人的利益。 不是吗？ （全文转自微信公众号“为你写一个故事” 作者：乌卡、雷斯林）
