
最近因为秦刚﹑李尚福及火箭军高层接连出事,甚至牵连到军委副主席张又侠,关于中共高层内部路线斗争之说,又甚嚣尘上。传说曾庆红在北戴河发难攻击习近平,近日又冒出迟浩田坐阵助威的消息,中共内部路线斗争,已趋于白热化。 先前我提到中共红二代及老人帮们有反习倾向,很多人嗤之以鼻,现在看来,这种倾向不但存在,而且愈演愈烈。习近平如权倾天下,不可能自已动手翦除自己的党羽,秦刚是他提拔,张又侠是他儿时玩伴,李尚福是张又侠马仔,翦除秦刚张又侠,等于折损自己的统治实力,习近平不会蠢到咁交关。 如相信习近平权倾天下,又怎么会发生外交与国防大地震这种灾难性后果?这是说不通的,一定有一种习近平不可抵抗的政治力量,迫使他走到这一步。 中共百年大党,几番病危几番复活,不是浪得虚名的,他们有一套自我求生的密诀。最高领导权一代代更替,若每一届各干各的,在组织架构上没有任何分权与制约的安排,那中共也不可能挨到今日。在中共最高层,一定有一些内部机制,规定好权力边界,到关键时刻有现成的规则可以引用,避免党栽倒在一个人手中。 把最高权力交给习近平,既要放手让他用权管理党政军,又要防他一手,以免他滥权胡来,刚愎自用,损害党的根本利益。因为党的利益就是红二代与老人帮的利益,党受损就是他们利益受损。 这种监察与节制的机制,一定有严格的分寸,不能造成垂帘干政,不能事事过问,导致集中领导被削弱,从根本上损害党的统一与长远的利益。习近平做了十年,形格势禁,迫使老人帮同意他修改宪法,废除换届之设,让他“再接再励”完成中共社会主义复兴之路。 这是习近平得以全权组班﹑尽揽旧部﹑任人唯亲的原因。政治局常委全是追随他多年的部属,政治局委员除各路诸侯外,只有个别不同派系的人,军中高层几乎清一色换成他的亲信,遂形成党政军一把抓的格局,风头一时无两。 不难想像,在习近平与老人帮之间,有一些既定的规则是彼此必须遵守的,这些规则划定一些红线,不过红线,一切由习自行定夺,过了某些红线,权限就归到老人帮手上,那时习近平即使不愿与不服,也得依规则行事。若非如此,曾庆红凭什么发难? 中共省部级人事都由习近平拍板,但不管谁犯下严重政治错误,为党国造成不可弥补的损失,甚至出卖国家机密,结党营私搞小集团,那时老人帮就可依规则干政。只有这样,才能防止一人独断专行,包庇内奸,中共变成习近平的小朝廷,老人帮只能同归于尽。 中共百年大党,有老毛老邓这些盖世枭雄奠基,这些人中枭雄都叱咤风云,有阴鸷防人心态,诡计多端,深谋远虑,他们必然为他们身后的党留下一些“护身符”,一些保证党正常运作的基本规则。这些规则暗中运作,外界无从得知,习近平表面指点江山,享受崇拜,但他并非一手遮天,党内对他的约束与监察,自有一套不见天日的机制。 这便可以解释,习近平在内忧外患之际,竟然动手翦除自己的党羽,破坏个人威望,打残亲信部队,损折内部士气。此后,他如何重整队伍,重建威望,都变成是他一人的难题了。 如果秦刚李尚福们触犯了政治底线,证据确凿,历朝定下的规则又不可抵抗,习近平也只能挥泪斩马谡。先办了秦刚,又扯出火箭军,再牵连李尚福,最终又把张又侠搭上了。 整顿了外交部与国防部,政治局常委还原封不动,习近平的权力基础还在,但因此番受挫,习的政治路线备受质疑,他被迫调整美中关系,算是作了一点让步。大陆内部的政治压迫,对台武统的威胁,这些都是老人帮们无法否定的,对外放软手脚,对内严加镇压,经济救不起来,统一做不下去,现在就成了不死不活之局。 以习的虚骄强横,当然吞不下这口气,但形势比人强,最高规则不能一脚踢翻,这一场斗争,使党内老人帮趁势崛起,更涉及两条路线的激烈斗争。中共的路线斗争,到最后都是你死我活之争,这不是一件事的结束,是一件事的开始。 老人帮有没有能力扳倒习近平?在没有谈扳倒之前,先要谈何人足以代之。遍观政治局常委与委员一级,已不见扛鼎之智勇者,交到一个不济的人手上,中共会死得更快。说到底,今日国事蜩螗,难就难在这里,迟也迟在这里:一个党的末路,就是从人才凋零开始的。 (本文转载自作者脸书专页)
依据“新华社”9月26日报导,2023年是习近平提出构建人类命运共同体理念10周年。为全面介绍构建人类命运共同体的思想内涵和生动实践,增进国际社会了解和理解,凝聚广泛共识,更好与各国携手构建人类命运共同体,中共国务院新闻办公室发布了《携手构建人类命运共同体:中国的倡议与行动》白皮书。 “命运共同体”:习近平的抄袭与剽窃 如果“以掲谎代替批判,以事实颠覆宣传”来讨论这份白皮书。在我看来,这是一篇长达2.2万字的白皮书,堪称21世纪的“鸿文废论、旷世渣文”。因为白皮书宣称“人类命运共同体”是超越时空的、普及宇宙的,是为人类未来命运“指引明灯”的,但是,全篇没有一个字是真话!看起来应该是“全国征文比赛”选拔出来的“肉麻冠军作品”,目的是对习近平表忠、献媚、跪奴,为即将召开的“一带一路峰会”宣传造势。 必也,正名乎?“命运共同体”这个概念,其实最早是由前总统李登辉在1992年以后多次提出来的,当时主要称为“生命共同体”。李前总统是在以“以台湾主体性”(Taiwanese subjectivity)为核心理念而重建“台湾认同”的脉络中提出来的。作为一种“概念丛结”(conceptual complex),李登辉的“生命共同体”是与“社区共同体”、“国家生命共同体”、“新中原”、“心灵革命”…..等等概念一起使用的。所以,习近平抄袭了李登辉。如果中共要骂李登辉是台独份子,那么习近平也是一个台独份子。 而后,“人类命运共同体”这一词语,是由现今流亡在阿根廷的中国作家李陨石(Li Yun Shi),于2006年3月发表的一篇《大同宣言》的文章中提出来的。所以习近平也是抄袭李陨石的。换言之,习近平的抄袭,表现了“具有中国特色的抄袭主义”。 告别中国,世界才有出路 这份白皮书说,“10年前,习近平主席提出构建人类命运共同体理念,目的就是回答‘人类向何处去’的世界之问、历史之问、时代之问,为彷徨求索的世界点亮前行之路,为各国人民走向携手同心、共护家园、共用繁荣的美好未来贡献中国方案”。 实际上,这份空大无边、满纸荒唐的白皮书,除了展现“义和团”神灵附体、刀枪不入的气势之外,全篇都在浓妆艳抹、欺世盗名。实际上,中共的体制早已恶名昭彰,人权纪录的排名吊在世界车尾。依据纽西兰的非政府组织“人权评量倡议”(HRMI)最新的一份报告,中国在多项指标上都是世界上人权纪录最差的国家;在免于公民滥捕方面,只比哈萨克斯坦略胜一筹。中国在人权问题上的“肮脏纪录”,证明中共完全没有资格和地位,来回答“人类向何处去”的问题,也没有资格“为彷徨求索的世界点亮前行之路”!实际上,人类的真正方向只有“告别中国”、“远离中国”,世界才有出路。 “人类命运共同体”已成为“人类烂尾共同体” 习近平通常以“一带一路”作为他建构“人类命运共同体”的代表作。实际上,“一带一路”就是中国以高利息贷款给一些发展中国家,然后由中国企业承包基础建设,雇用的是中国的移工(境外务工),协助这些接受贷款国家兴建机场、港口、公路,还包括酒店、赌场等等,。然而,实际情况是,中国企业承包的工程要不就是工程烂尾、破坏生态、经济效益不彰而亏损,要嘛就是这些受援国家无力偿债而陷入债务深渊。依据美国波士顿大学“全球发展政策研究中心”的“中国与全球发展倡议”(GCI)计画所发布的论文,中国“一带一路”项目下对非洲的投资总额已跌至20亿美元以下;2022年更跌至9.9亿美元,创中国近20年来对非洲借贷的最低纪录。换言之,习近平的“人类命运共同体”已成为“人类烂尾共同体”! 实际上,中国早已陷入“塔西陀陷阱”,也就是说什么都没有人会相信!因此,所谓“中国方案”,只是一项“适合中国人自己去执行的方案”;没有人会相信,“中国方案”可以成为“世界方案”! 是“风雨同舟”?还是关押滥捕? 白皮书指出:“构建人类命运共同体,就是每个民族、每个国家、每个人的前途命运都紧紧联系在一起,应该风雨同舟,荣辱与共,努力把我们生于斯、长于斯的星球建成一个和睦的大家庭,推动建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界,把各国人民对美好生活的向往变成现实”。 然而,最近证实一个消息是,失踪六年(自2017年自新疆前往北京之后就音讯渺茫)的国际知名维吾尔“民族志”学者热依拉・达吾提(Rahile Dawut),已被中共判处无期徒刑。在此之前的2014年,北京中央民族大学的维吾尔族经济学家、对中国新疆政策持谨慎批评态度的伊力哈木・土赫提(Ilham Tohti),也被中共以分裂国家罪被判处终身监禁。这种对维吾尔族人的“文化灭绝”恶行,又怎么解释“每个民族、每个国家、每个人的前途命运都紧紧联系在一起”这段说辞?这种在我称之为“系统性的中国特色的种族灭绝”政策,又如何解释“努力把我们生于斯、长于斯的星球建成一个和睦的大家庭”这段鬼话!? 最近的消息也证实,积极在“中国#MeToo(#我也是)”运动中宣扬保护“女性受害者”的独立记者黄雪琴,以及她的朋友、劳工维权人士王建兵,被中共以“颠覆国家政权”的罪名起诉。在此之前,今年4月,中国最著名的两位人权律师许志永和丁家喜分别被判处14年和12年监禁等等。这些劣行恶迹,又怎么解释“推动建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界”这些冠冕之词呢? 中国唯我独尊的霸权行径 白皮书说:“10年来,构建人类命运共同体的理念不断丰富和发展,实践稳步推进,观念日益深入人心。国际社会普遍认为,人类命运共同体理念超越利己主义和保护主义,打破了个别国家唯我独尊的霸权思维,反映出中国对人类发展方向的独到见解,对于推动各国团结合作、共创人类美好未来具有重要意义”。 这段话其实就是含沙射影、指桑骂槐的斥责美国。所谓“利己主义”就是指控美国的“单边主义”,所谓“保护主义”就是抨击美国的贸易战和对中国的科技封锁。实际上,中国长期以来,一直将南海军事化,最近更在黄岩岛海域附近设置“浮动屏障”,公然阻却海上航道,严重违反国际法,更侵犯了菲律宾渔民正当的捕鱼权,试问,是谁在搞“唯我独尊的霸权”?是谁肆意妄为的在搞利己主义的冲突与对抗? 超时空、全宇宙的漫天大谎 白皮书指出:“人类命运共同体理念的提出和实践,已经在国际上凝聚起团结合作的广泛共识,汇聚起应对挑战的强大合力。展望未来,这一理念必将焕发出愈发鲜明的真理力量、更为彰显的引领作用和超越时空的思想伟力,为人类社会开辟共同发展、长治久安、持续繁荣的美好愿景”。 如前所述,“一带一路”已经被国际社会看成“制造世界各国‘债务陷阱’和‘烂尾基建’的新殖民主义”!在俄乌战争问题上,中共已被视为支持俄罗斯侵略乌克兰的“战争共犯”;中共最近公布的“新版地图”,把90%的南海划为中国领土,已被视为“21世纪主权圈地运动”;中共在台湾海峡不断加大军机扰台的武力威胁,已被国际视为“天天都想以武力改变台海现状”。如此行径,又如解释“为人类社会开辟共同发展、长治久安、持续繁荣的美好愿景”这种“超时空、全宇宙”的漫天大谎?。 2万2千个废话 白皮书说:“构建人类命运共同体既是一个美好愿景,也是一个历史过程,需要一代又一代人接力跑才能实现。只要世界各国团结起来,共行天下大道,向著构建人类命运共同体的正确方向,一起来规划,一起来实践,一点一滴坚持努力,日积月累不懈奋斗,就一定能够共同创造人类更加美好的未来”。 这是21世纪最恶心的作文比赛冠军作品。全文虽然洋洋洒洒2万2千字,但却是“2万2千个废话”!读完之后,鸡皮疙瘩掉满地,而且扫也不完! (※本文作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员,中国问题与国际战略学家。全文转自上报)
近日杭州正轰轰烈烈举办亚运会,据网上消息,中共花费三千亿巨资来办这一场国际赛事。视频中看到,整个杭州城修成一个未来城市,到处是标新立异的建筑,到处是高科技的城市奇观,开幕式也搞得如梦如幻。 亚运是地区性的赛事,规模与奥运不可同日而语。2008年胡锦涛办奥运时中共如日中天,美俄等大国领袖俾面出席,豪华程度令全世界瞠目。到习近平办冬奥,国势江河日下,场面已寒酸很多,这一次杭州亚运,来凑热闹的元首小猫三四只,失礼死人,还要花巨资装点门面。国势日薄西山之际,搞这么一场大龙凤,只是聊补年来的落寞心态而已。 为这场亚运,政府不惜工本大投入,连厕所都以高科技装潢门面,供饮宴的场馆,将江南山水搬上餐桌,志在让亚洲各国来的土包子,见识盛世中国的奢华。 与此同时,比赛场馆观众席上,却全是召募而来的国企员工,普通市民只好在家里看转播。就连为朝鲜队打气的啦啦队,都不是朝鲜人,而是中国人扮的。 有两个东北老乡自费去看亚运,坐地铁时才发现整列地铁只有他们两个乘客,原因是杭州人都被命令老老实实呆在家里。 外面交通要道上,五步一个警卫,车辆都被限行,整个杭州城,与其说在办一场体育盛事,不如说正在实行戒严。 一面是对外炫富,一面是与民为敌,这样的体育赛事,不是为杭州人办的,也不是为中国人办的,也不是为亚洲人办的,只是为习近平一人办的,让他过瘾而己。 这完全颠倒了体育运动的初衷,失去全民参与﹑提高竞技水平﹑增强国民体质的正常目的。当杭州人被禁锢在家里,不能现场观赛,不能提振参与体育运动的兴趣,这场花三千亿打造的亚运,只供习近平一天“自嗨”。 三千亿志在炫富,这种爆发户嘴脸,正是自卑与浅薄的表现。把人民拒于赛事外面,证明主办亚运只是习近平打造国家体面的政绩工程,与人民一毛钱关系都没有。这样的体育盛事,完全颠倒了我们对运动与竞赛的认知,而场上参与赛事的选手,也只是党妆点门面的工具。 为什么一场花巨资打造起来的体育竞赛,不能让民众参与?莫非全城热烈投入,场场门票卖清光,街头巷尾万众同乐,政府反而失望?其实也不是,地方官防民如防贼,只是担心一个不小心出什么差错,上头怪罪下来,自己官位不保。只要整场赛事平安渡过,没有发生死人坍楼的事故,那三千亿就值回票价了。 中共之土豪奢华,已经成为一种风气,讲究大排场﹑大花费。在西安就打造一座仿唐宫殿在餐桌上,在杭州就打造一个江南水乡在餐桌上,在北京就打造一个黄河长江的国土在餐桌上。餐桌上没有壮丽河山,就不成其为国宴。 世上有什么人吃饭饮酒,要对著一桌假山水才有胃口?一张餐桌大到无伦,同时进餐的宾客连彼此五官都看不清楚,侍应把食物送到每个人面前,每个人把食物送入自己嘴里,如此的饮宴类似体罚,完全颠倒了饮宴原有的放松自在﹑亲善交流的目的。 饮宴的目的颠倒了,基建的目的也颠倒了,竞赛的目的也颠倒了,假的当作真,丑的当作美,恶的当作善,这正是刀郎《罗刹海市》描绘的景象:“勾栏从来扮高雅,自古公公好威名”。满嘴的仁义道德,满肚子的男盗女娼,这个国家的一张皮,剥下来又剩了什么? 亚运不过一个月热闹,曲终人散后,所有的场馆设施都只能留著喂蚊子,江南水乡的大餐桌转眼变成废园,与此同时,全国范围的裁员减薪方兴未艾,经济疲不能兴,崩溃之说甚嚣尘上,最近堂堂天津市政府因为财困,竟然要去向寺庙方丈化缘——三千亿办亚运,不如拨一百个亿给天津,以救无米之炊? 炫富是一种心理病,真正有钱人家是不屑于炫富的,他们讲究生活已成习惯,不需要靠表面摆设去医治自卑感,我们几曾见过美英法日这些早已发达的国家炫富?杭州亚运奢华无度,令人想起河北涿州灾民的餐风宿露。朱门酒肉臭,路有冻死骨,只记唐之盛,不提唐之衰,历史铁律昭昭明甚,正是:山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休? (本文转载自作者脸书专页)
从本世纪开始,中共当局悄悄地逐步改变对外国策,从“卧薪尝胆”渐渐变成了对外扩张;它除了扩军备战之外,还在地图上作出扩界修改。今年8月28日中国的自然资源部公布了《2023年版标准地图》,这是以往多年来中共当局一系列擅自修改地图、变更国界行为的延续。这次修改国界,分陆界和海界两部分。在中国军力不断威胁东南和西南邻国之国家安全的背景下,这次中共更新标准地图,不仅引来了陆地接壤国印度的抗议,俄国也强调,应以两国已有的划界条约为准;而南海海域的相关国家越南、马来西亚、印尼、菲律宾、汶莱和尼泊尔则纷纷抗议。 修图扩界,若偶尔为之,犹可酌议;倘频频不断,便疑窦丛生。中共建政以来,玩弄国界争议和擅赠国土之事,其实屡屡发生。那今年的这张官版地图,疑点何在?这是第一个值得思考的问题。其次,中国历史上的疆域为何有疆无界?这个问题乃是如今中国边界争议的根源。再次,中共多年来又是如何玩弄领土政策的?剖析这个问题,可以帮助我们认识中共当局对国土和边界政策的真正意向。最后,中共圈占南海的所谓“九段线”,它符合国际法吗?为何中共当局把这条U型虚线,先从“十一段线”变成“九段线”,现在又变成了“十段线”,国界能如此随意地乱画吗?本文逐一加以分析。 一、中国的2023版新地图,疑点何在? 中国官方最新颁布的《2023年版标准地图》,将钓鱼台、南海诸岛、黑瞎子岛以及中印有争议的藏南和阿克赛钦地区,都纳入其版图内,中国的国土面积大幅成长,超越了加拿大而成为全球仅次于俄国的国土第二大国。即便不考虑历史上中国与邻国未解决的领土争议,单纯就事论事地分析这张新地图,起码可以看出两个基本的疑点,即中国的国土为何出现了新面积,新领土又从何而来? 首先,这张新地图计算出来的国土面积,突然多了85万平方公里,其从何来?第二,这张新地图是中共与相关国家签订新的边界协议的结果吗,哪个国家突然让给中国一大块领土呢?实际上,过去几年中,中共并未与任何周边国家达成边境划界协议,没有任何国家出让国土给中国;相反,中国和印度发生了边界纠纷,双方甚至动用棍棒,大打出手。 中共长期以来一直讲,中国的面积是960万平方公里,这是建政初期解放军总参谋部根据当时的地图计算出来的。那现在多出来的85万平方公里是怎么回事?中共官媒的解释是,1992年中共通过卫星测绘,得到了更精准的国土面积数据,所以就多出来了这么多国土面积。1992年的测绘结果,为什么20多年前不及时公布呢?这有两种可能,或者是1992年的测绘结果不过是个托词而已;或者,中共在1992年时觉得国际形势不利,不愿公布,现在中共自认是“东升西降”,于是连国土面积也自我夸大了。 中共关于1992年的测绘结果这个解释当中,还隐藏了两个不肯交代的细节。其一,中共有很多尚未划定的边界,这些地区与邻国之间其实没有准确的、双方正式认可的边界,只有双方实际控制区,比如与印度的边界地区就是这样。中共这次讲,新的国土面积是精准的,这一说法其实并没有与邻国之间边界协议那样的国际法上的可信度,因为不少边界地段的交界区如何划分,双边在各说各话。 其二,中共过去70多年中,与一些国家划定了边界,其中有的地方,中共得到了一点领土,有的地方中共放弃了一些领土。既然中共不交代它放弃了多少领土,就没办法讲清楚,为什么现在中共宣称的领土只增不减。举一个中国领土减少的例子,1962年中国和蒙古划界的时候,中共放弃了历史条约所规定的35,500平方公里领土,而这个数字以前从未从960万平方公里扣除。 这张2023版新地图上,中国多出来的领土,其实是中国政府单方面自行划界,强行把与某些邻国之间有争议的土地,在地图上圈定为自己的领土。这样的做法自然加剧了中国与邻国的矛盾,中印关系就是如此。 二、为何中国会”版图略定,国界未决”? 中国的地图有一个特点,它虽然有版图,但很多地段与邻国的边界都是虚线。所谓的虚线,就是“未定界线”。“未定界线”的含义是,国界两边的国家虽然有一个大致的疆界共识,但国界具体的地理标识未经双方勘定,更没有精确的经纬度地标。因此,这样的所谓国界,其实有待双边政府友好协商,逐步勘定并设立界标。 这种状况是历史的产物。清朝承续了中国的儒家文化,皇帝的“天下观”即《诗经》所言,“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”。这种天朝观念里,皇帝只看重边疆的藩属是否归顺天朝,却轻视疆土之划分,因此皇朝往往是有疆无界。而近代以来,外国利用了清朝的这个疆域特点,不断蚕食清朝及其藩属国的疆土,用国际条约割走了大片领土。而这样的领土条约,往往都是大致在地图上划一条线,并没有沿线的精确坐标,因此给中华民国留下了大量的边界纠纷。 中华民国成立以后,先有军阀割据,后有中共内乱,国民政府未能及时有效地处理边疆划界的复杂问题。二战结束后,苏联策动外蒙古独立,并造成了中国北方疆域大范围的未定边界问题。而印度与中国的边界也未曾完全界定,中共建立政权后,地图上西藏与印度的交界地区一直用虚线,即“未定界线”。 中共最近几年擅自把中国与印度有争议的部分地区,直接划入中国边界之内,在地图上采用了实线标注,即“确定界线”。这样的做法其实不自今年始,2016年就这样做了。这说明,过去差不多十年来,中共开始逐步实施对外扩张战略之后,它就越来越藐视邻国,也不在乎邻国对领土争议的态度,完全采取了霸权主义式的一意孤行态度。 那中共对周边邻国的态度,是不是一贯都采取霸权主义姿态呢?其实不是。中共建政以来的领土政策究竟是什么?所谓的“祖国领土,寸步不让”,那只是欺骗国人的,中共长期以来对边疆地区国界划定的方针,简单来讲,就是势利主义。所谓的势利主义方针,即划界服务于政治需要,“看人下菜碟”。 中共刚建立政权时,完全仰赖苏联的援助和保护。所以,老毛做任何事,都要看苏联的颜色行事,对苏联的其他仆从国也非常客气。当时中共的邻国一共是12个,其中4个属于苏联阵营,即苏联、北韩、蒙古、越南,其他8个不是社会主义国家。当时中共的领土政策是,对苏联集团的国家,领土问题完全回避不碰;对其他国家就不一样了,哪个国家对中共不太买账,中共就会制造领土争端,甚至发生武力冲突,跟印度就是这样的。 三、中共如何对北方大国玩弄领土政策? 在斯大林时代,虽然北洋政府与苏联有边界条约,但在新疆北部、蒙古西部,中共建立政权后与苏联的国界,实际上有些地段是三条线。中苏边界全长约7,600公里,东段4,200多公里,西段3,300多公里;但北洋政府与苏联的边界条约,完全无法约束苏联,从北洋时期到中共建政,中苏在西北的边界一直存在着大致平行的“三条线”。所谓的“三条线”,第一条是指历史“条约文件”划定的边界线,深入苏联;第二条是苏方提出“历史形成线”,稍微靠近中国的范围;第三条是“苏军实际守卫线”,那是中苏之间实际上的界限,却远离历史上边界条约规定的疆界。 那这三条线之间有多宽呢?从“条约文件”划定的“第一条”边界线,到现实的“苏军实际守卫线”,中间最宽的距离是一千多公里,相当于从北京到上海。原来,苏军从边界条约规定的“第一条”边界线,把“中国控制区”挤压到这么远;而“第一条”边界线与第三条“苏军实际守卫线”之间,便是“条约文件”上划定的中国“领土”上、被中共默认的“苏方实际控制区”。中共一直对国人隐瞒这个真相,因为建国初期它怕得罪苏联。 直到上个世纪60年代初,老毛与苏联的赫鲁晓夫争夺国际共运的领导地位,双方翻脸,1964年中共才开始提出,与苏联要“核定边界线”。中苏双方对照各自的边界地图,确定了19块争议地区,面积达3.4万平方公里。彼此确定争议地区以后,本可进一步展开讨论,但老毛的“政治头大症”发作了。 这次谈判在中苏东段边境的划定方面进展更大,已就包括黑龙江、乌苏里江在内的4,200公里边界线基本上达成一致。1964年6月底苏方代表团向莫斯科报告,建议草签协议。但7月10日老毛突然决定,外交上要对苏联“采取攻势”,使赫鲁晓夫“紧张一下”,边界谈判,不谈拉倒;于是他在接见日本社会党代表团时表示,要算算沙皇俄国“一百多年前,把贝加尔湖以东地区都划过去”的旧账。他当然知道,这个“旧账”扯不清,“新帐”的谈判自然会被推翻。但老毛不在乎国界划界是否能推进,他要的是自己“出风头”。这次边界划定谈判,就这样被老毛“玩”没了。 如今中共和俄国的关系变成相互依赖了,中共又开始有点“得瑟”了。这次中共公布的新地图,就把俄罗斯的一小块领土划到中国境内了。2022年的中共官版地图上,中俄两国在中国东北地区的边界,用的还是代表“未定界”的虚线;但2023年的新版地图就把这段界线改成了实线,即“确定界线”,尽管过去一年里中俄两国并没签订新的边界条约。所以,那段未定边界被中共擅自篡改了。按照中共的新地图,在中俄边界的东北角的黑瞎子岛,按2004年中俄双边签署的《中俄国界东段的补充协定》,其主权一分为二,中俄各一半;现在中共的新地图把这个岛属于俄罗斯的那一半也划到中国国界里了。这就是中共又在“玩”领土政策了。 四、南海海域U型线到底有几段?十一段还是九段线? 中国的中学生上地理课时,都知道南海有个U型海疆线,西到越南近海,南到马来西亚近海、东到菲律宾近海,其中的袋型海域被9段虚线,圈成了中国“领海”,俗称“九段线”。其实,“九段线”源自中华民国1946年在地图上画的“十一段线”。 1946年中华民国内政部方域司聘用西北大学地理系郑资约教授,以内政部专门委员的身份,考察南海岛屿国界的划定,郑资约是在地图上南海的范围里,用“U”形的11段虚线,圈了上述海域。当时郑资约所用的地图属于小比例尺地图,整个南海在图上面积不大,所以他用11段虚线就圈出了300多万平方公里的海域;如果地图是办公桌那么大的大比例尺地图,就可能要用100多段虚线了。郑资约画的这种粗略的图上标示,没有经纬度坐标,实际上无法明确虚线所代表的精确位置。当时没有国际海洋法,南海周边各国尚未独立,它们的宗主国不关心海上边界问题,因此中华民国用“U”形虚线在南海上圈出主权海域,并没发生国际争议。 这“十一段线”的概念,被中共建国后接收;然后,中共宣称,南海“自古以来”就是中国的领海;其实,中华民国内政部1946年开始采用“十一段线”的地图标识,到现在才77年。然而,1965年之后,中国的地图上,“十一段线”偷偷地变成了“九段线”。这是因为,中共这一年悄悄地把海南岛西面的白龙尾岛,连同岛上的中国居民,送给了北越,其目的是,收买北越当局为中共攻打南越。白龙尾岛原归广东省管辖,岛上居民从民国六年开始从海南岛陆续移居过去;1934年广东省政府还派专员到该岛视察,写成一份调查报告,发表在广东省政府的出版物上。 白龙尾岛位于海南岛和越南的中间,大致上就在“十一段线”上,当这个岛被老毛送给北越之后,白龙尾岛以西直到越南的海域,就变成了越南领海。这样,中共相当于把“十一段线”上靠近越南的两段线所代表的岛屿和海域,都送给了越南。这个阴暗交易,中共从没告诉国际社会,更不告诉国人,它只是把官版地图上的“十一段线”的那“U”型左半边最上面的两段偷偷抹掉了。在中共的词典里,从此再也不存在“十一段线”了,只剩下“九段线”。 不过,“十一段线”也好,“九段线”也好,从1994年起就在国际上作废了。因为1982年联合国海洋法公约通过,中国是签字国。国际海洋法公约于1994年11月16日生效,这个公约与南海归属权有两点相关:一,领土外12海里为一国之领海;二,涨潮时会被淹没、不适合长期居住的礁石,不属于任何国家的领土。因此,国际海洋法公约事实上否定了中华民国1946年用“十一段线”把南海300多平方公里海域圈为领海的企图;而中共继承的中华民国内政部1946年自行宣布的南海主权,也相应失效了。换言之,南海的大部分海域,除了西沙海域少数几个有渔民长期居住的岛屿及其领海之外,其余海域1994年以后依据国际海洋法公约,就成了公海。 中共对国与国之间的领土和边界问题,采用的是势利主义方针,中共对国际法也同样如此。1982年联合国海洋法公约通过时,中共还很弱,所以它随大流投票支持这一公约。而十年前中共觉得它羽翼丰满了,就开始公然践踏国际海洋法公约,筹划控制南海,以作军事用途,在南海的7个暗礁上大规模建造了人工岛和海军基地。菲律宾2016年向海牙国际仲裁法庭提出国际司法仲裁,当年7月12日国际常设仲裁庭就南中国海案做出裁决,否决了中国的领海主张。国际法庭认为,国际海洋法公约1994年生效之后,这个国际公约关于专属经济区的规定,否定了中国关于南海主权的说法;中国对“U”形虚线(中共称为“九段线”)范围内海域拥有主权的主张,没有国际法依据。按照国际海洋法公约的规定,无论争端方是否参与,法庭的裁决都具有确定性和约束性。 今年中共又通过新版地图,在国际法方面玩弄它的一贯伎俩,把从1994年开始就失效的“九段线”改成了“十段线”,特地把台湾的东部海域,圈进了中共的海域。本来中华民国内政部1946年在地图上画“十一段线”时,还没有国际海洋法,而“十一段线”只是用来圈南海水域的;但中共现在把来源于“十一段线”的“九段线”改成了“十段线”,就变成是圈太平洋海域了。这不仅偏离了“九段线”原本的含义,也成为在地图上乱画定界的劣行。这是中共的势利主义领土领海政策的又一次表演。 (全文转自自由亚洲电台)
当下时刻,应该是中共领导人习近平最尴尬的时刻。他亲自提拔、亲自任命的亲信和心腹高官,竟被一一证实为反贼。二十大之后、尤其今年以来,中共政坛持续震荡,高层人物接连翻车,让人眼花缭乱、目不暇接。 出事,从火箭军高层到战略支援部队高层;清洗,从国防部到总装备部(装备发展部);失踪,从外交部长秦刚到国防部长李尚福。政局之极度混乱和惊人动荡,惊呆世人,惊悚世界,至今没有停息的迹象。 此时此刻,对习近平来说,不只是尴尬,也陷入两难:清洗还是不清洗?如果不清洗,他毫无安全感。他早就认定,如果他不干掉别人,别人就会干掉他。如果清洗,大清洗,却有碍观瞻,丑闻不断,政权形象不堪,尤其国际形象败坏到极点。让党内外看惊悚剧,让国际社会看笑话。习王朝或习政权,几乎天天都有高层人物玩失踪,岂非天底下最大的笑话? 稍具政治常识者都可以看出,中共乱了,习政权乱了。即便那些曾经竭力为习近平辩护的海内外人士,也都已经词穷到不知如何再为他辩护了。其中有的人甚至开始倒戈相击。比如近年从中共体制内流出到海外的若干亲习学者,他们一度以为,去年中共二十大召开,既然已经实现一人独裁、一派独大(尽管笼罩在舞弊和政变的阴影下),中共政局可能走向稳定,即便是那种僵化的稳定,如苏联勃列日涅夫时代,所谓停滞的十八年。然而,二十大政治后果之严重,连这种僵化的稳定都未能显现,反而呈现剧烈震荡。颇令这些亲习学者们意外。 习政权到底出了什么事?为什么持续震荡犹如地震不断?用中共改革开放初期的话语,习近平违反了规律。他的所作所为,违反了客观规律,因而遭到了规律的惩罚。 规律之一,个人独裁早已过时。王沪宁和习近平等人居然认为此法可以复制、复辟,视之为红朝“复兴”的要素。殊不知,历经数十年改革开放之后,个人独裁早已遭人唾弃、臭不可闻。所有围绕个人崇拜的宣传、围绕一人天下的设计,都只能起到反作用,遭到客观规律的反噬。在民间遭反感,在党内遭怨言。尤其在党内,要么百官不服,要么百官口服心不服,几乎人人心存怀疑和反叛意识。中共二十大,习派联手江派残余,把团派全部排挤出局,所谓团派团灭,在党内开创了打破派系平衡的最恶劣先例。失去最起码的党内派系制衡,政局必然失稳。 规律之二,战争或战争威胁不合时宜。一战、二战之后,尤其冷战结束之后,和平理想深入人心。偏偏有一些活在旧时代的人物,如普京或习近平等人,居然还梦想当什么“大帝”,竟然沉迷领土扩张、侵略战争,梦想当什么“统一之父”。普京发动的侵乌战争,已经让俄罗斯和他自己陷入不可自拔的深重泥潭。习近平正在煽动的攻台战争,逻辑不合时宜,后果不堪设想。这正是中共军方震荡的由来,从西部战区到火箭军、再到战略支援部队,众将领因普遍恐战、惧战、畏战、避战的心理规律而发展出一系列背叛和反叛行为:里通外国,提供情报;弃暗投明,为自己或家人留后路。 规律之三,反美反西方不得人心。习近平上台之前,中国原本已走上改革开放之路,重新获得发展机会。不管承认还是不承认,改革开放之路,在很大程度上就是西化之路;不管承认还是不承认,数十年间,中国之崛起,在于美国和西方的帮助和引领。习近平独揽大权之后,竟然以反美反西方为核心意识形态,以矮化和瓦解改革开放为能事,其必然演绎,就是毁弃改革开放的成果,招致中国经济的垮塌。从中国崛起到中国衰落,这就是习近平的道路,或曰,习近平的中国之路。 而习政权反美反西方达到走火入魔的程度,不仅重创、重伤了中美关系 – 历届中共领导层认为的最重要关系、称之为“重中之重”,而且激起体制内外普遍的反感、反抗和反叛。即便那些曾自命为“我不关心政治”、“我只关心钱”的“岁月静好”派们,也尽都失望、绝望、乃至愤怒。试想,连补课都不让补了,连英文都不让学了,连留学和移民的大门都堵上了,爱子如命、“只有儿孙忘不了”的中国“岁月静好”派们,即便能忍气吞声牺牲自己的前途和幸福,又怎甘心牺牲自己儿孙的前途和幸福? (全文转自自由亚洲电台)
四十年前的邓朴方曾把自己的政治理想寄托于他一手成立的残疾人基金会,大批中共太子党成员聚拢于此令人相信他邓朴方是在开办”黄埔”。可惜除了俞正声等少数几个,当年的邓朴方的追随者中的大部分都因为康华公司的声名狼藉而再无政治前途可言。 本专栏上周五播出《让邓朴方销声匿迹,习近平报了五年前的一箭之仇》一文之后,此话题在海外中文网媒上又持续发酵了好几天,除了“去邓抬习”说,还有“剑指太子党”说和“财产清算”说等等,不一而足。比如有政评人士认为“因为习当局现在缺钱,动邓朴方,目的是要动康华公司的钱。一些主要的几个太子党的大公司恐怕都要动。” 习近平废邓朴方的动机肯定不单纯,但肯定不是出于“动康华公司的钱”的目的,因为这个曾经有过多少资产连邓朴方本人也从来没有搞清楚过的“康华公司”,已经关门歇业三十多年了。 不过,正所谓“成也康华,败也康华”,邓朴方和他的中国残疾人基金会是如何因康华公司而辉煌并很快又因康华公司而声名狼藉的故事,确实也值得重温。 邓朴方小学就读于北京著名的高干子弟学校八一小学(后改名“八一学校”)。比他年轻九岁的习近平进入这所学校时,邓朴方早已离开了这里,已经在北京十三中学就读高中一年级了。 邓朴方的小学同班同学是百分之百的高干和军干子女,,包括江青的前夫黄敬之子俞敏生、王宏坤(前中共海军副司令员、第二政委,上将)之子王新中、郑位三(曾任中共中原局代理书记等职)之子郑非迟、王延春(曾任中共湖南省委第一书记)之子王晓光、林接标(曾任中共空军政治部主任)之子林延、刘友光(曾任中共国防科工委政委)之子刘基辅、严俊(曾任中共解放军总后勤部副部长)之子严安、李中权(曾任中共解放军北京军区空军副司令员)之子李新石、滕代远(曾任中共铁道部长)之子滕小林等。这些人在上世纪八十年代重新聚集在邓朴方门下,大都在邓朴方的康华公司里担任过重要角色。 一九八三年三月,邓朴方和王树声大将的儿子,因车祸高位截瘫的王鲁光两人一起去拜会了时任中共民政部部长崔乃夫和卫生部部长崔月犁,提出在北京市筹建中国大陆第一个康复中心,两部长当即表示支持。但考虑到经费来源和全国更多的残疾人,他们建议创建一个基金会。 考虑到从事这项事业需要更多的人手,邓朴方自然想到了他中、小学的那帮高干子弟哥们儿。于是,前文提到那批邓朴方八一小学“发小”,以及前国家计委主任贾拓夫之子贾宏生等,都纷纷表示要为邓朴方的事业尽自己所能。另外一些与邓朴方没有同过学,但也曾先后效命邓朴方的基金会和康华公司者,后面还会继续介绍。 中国残疾人基金会当时设在北京西城区西直门内一百一十六号大院的解放军总政治部招待所。由于当时的解放军总政治部主任余秋里本人也是个残疾人—-中共著名的几位独臂将军之一,自然对邓朴方的事业大力相助,为他的基金会免费提供了办公场所。 一九八四年三月十五日,中国残疾人基金会在全国政协礼堂隆重召开了成立大会。当时的中共最高层人物,习近平的父亲习仲勋,以及彭真、王震、余秋里、王平、段君毅、胡子昂、朱学范、阿沛·阿旺晋美、荣毅仁、李鹏、杨静仁、赵朴初等人均有到会。会上宣布由王震担任基金会名誉董事长,邓朴方、王鲁光任副董事长。 在此之前的一九八一年,当时的邓朴方从加拿大动手术回国后,他的大学同宿舍同学何维凌曾力劝他以“太子”身份办一所改革人才的“黄埔军校”。邓朴方当时表示对这条思路很赞成,但对能否实现有顾虑。他说,党内高层决策方式一贯是封闭的,党的纪律也不允许搞公开的智囊团。而且,最关键的问题是他对能否说服父亲没有信心。不过邓朴方以后的一系列动作,表明他实际上当时确实是有意要把他基金会办成小型“黄埔军校”的。 但是,因为该基金会办了康华公司之后,手下的大多数都财迷心窍,把邓朴方动员他们干一番“事业”的初衷完全抛在脑后,以至当年被陆续网罗到邓朴方麾下的太子党们在政治上最终成“器”的,只有小猫三两只。主要有日后官至正国级的俞正声、日后担任过内蒙古政府副主席和劳动部副部长的林用三(林伯渠之子)、日后担任过云南省副省长和中共中央601办公室主任的刘京等。 这个刘京在被邓朴方栽培之后的政治经历可是非常特殊,值得特别介绍一下。 此人的生父名韩钧, 战争年代是薄一波的老部下,1949年初国民党降将傅作义把北平城拱手让给中共后,这个韩钧出任了中共北平市委秘书长兼解放军北平市军管会秘书长,但任职没几天便“因过度劳累而病‘逝“。死前将儿子托付给了山西同乡刘岱峰的妻子,所以刘京就随养父姓了刘。 刘京的养父刘岱山峰战争年代也是薄一波下属,中共建政之后担任过云南省副省长,后进入国务院担任经委、建委副主任,仍受薄一波领导。 因为生父和养父都是“老革命”,所以以“根红苗正”为傲的刘京在文革之初居然和另外一个太子党成员谭力夫一同发表了“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的“血统论”口号…… 日后在邓朴方的手下,与其他太子党成员相比,刘京的地位并不算高,但离开邓朴方的残疾人基本会后,也是邓朴方“小黄埔”里较早升任副省部级者之一,接替了他养父曾经的职务,云南省副省长。 初到云南时,刘京只是省外贸厅厅长。不过到任不久即在回北京探亲期间赶上了一个能让自己升迁的好机会,那就是时任中共中央办公厅副主任曾庆红找到他和俞正声两人,希望他们两人帮助江总书记游说邓朴方到“老爷子”那里离间杨尚昆和杨白冰兄弟。 一九九二年十月邓小平同意让杨家兄弟在十四大上解除军权之后,刘京在云南的职务很快得到升迁,担任副省长几年后即奉调回京,出任海关总署副署长、党组副书记。在此职务上过度两年后即升任公安部副部长、党委副书记,自此开始享受正部长级待遇。 自二零零一年九月开始,刘京又被升任610办公室主任和党组书记,然后就连任了两届中央委员,直到六十八岁才退休。 除了如上几位,当年邓朴方的“小黄埔”里还培养出过一个叫唐若昕的重要干部。他是中共文化名人唐弢之子,当年和俞正声一同离开邓朴方的基金会,出任中共秦皇岛市委副书记,后又担任过邯郸市市长、河北省计划委员会副主任和中国人民保险公司副总经理、中国出口信用保险公司总经理、党委书记(副部长级)等职。 这期间,邓朴方圈子里的小兄弟们都相信唐若昕已经是是国务院外经贸部长的接班人选了,没成想他却因受贿罪被判了十四年有期徒刑。虽然在法庭上宣布被落实受贿金额只有区区三百五十五万,但因为使“国家”遭受了三亿多元的重大损失,所以被打成了从重处理贪官典型。 其实,无论是俞正声还是刘京、林用三,当年都是因为只是效力过邓朴方的残疾人基金会,而基本没有或者说完全没有涉足恶名昭彰的康华公司,这才在日后的中共政坛上混得一席之地。而邓朴方麾下的大部分太子党成员们,都是因为在康华公司鼎盛——甚至已经被形容为“康华共和国”期间胆大包天,为所欲为,被老邓认为是坏了小邓的名声而被过早淘汰了。 查俞正声的官方简历,其中一段是:1984-1985年中国残疾人福利基金会负责人、副理事长、党组成员(其间:1984.12明确正司局级,1985.01-1985.03康华实业公司代总经理);1985-1987年 山东省烟台市委副书记。 这里需要解释的是,俞正声当时只代理了两个月时间总经理职务的那个“康华实业公司”,是谓“小康华”,而当年在中国官场和中国商场上搅起惊涛骇浪的是所谓的“大康华“,虽然至今也没有人说得清”大康华“成立后,”小康华“是他的分公司还是独立公司,反正是”大康华”的规模曾经是“小康华”的千倍不止。而俞正声正是因为“大康华”这个怪胎还在被邓朴方孕育阶段即已经及时逃离了邓朴方麾下,所以日后才被江泽民夸了一句“出污泥而不染”。 所谓“大康华”的全称是“中国康华发展总公司”。据知情者称,自一九八六年下半年起,邓朴方、王鲁光、贾虹生(基金会秘书长,后任大康华副总经理)和黄大树(小康华总经理)等人分头游说从中顾委到国务院各部委的老头们,希望将“小康华”扩大为“大康华”,即扩张权力和业务范围,组建一家与中国国际信托投资公司同级的国营的部级公司。 一九八七年,“大康华”正式注册成立,其宗旨是这样写的:在国务院领导下以民间形式对外,通过经济活动,为残疾人福利事业筹集资金,交由残疾人基金会用于残疾人保障事业。 大康华公司的正副董事长均用政府机关的行政极别,由原石油工作部部长唐克任董事长,原煤炭工作部部长高扬文任副董事长,总经理韩伯平是原北京市常务副市长(正省部级)。全公司有部长级干部四人,还有司局级干部六十多人,高官之多至今在中共政权所有部级官办公司中仍是独一无二。而如此级别的“大康华”仅仅是邓朴方的残疾人基金会的下属企业,所以当时有人讥讽说“邓朴方这下成了副总理了!” 二零一八年十月,中国内地的民族复兴网曾刊登《康华”:中国官倒与腐败的始作俑者》一文,说是1988年3月正式拿到营业执照不足半年的时间里,“康华”便取得了令人惊叹,也令人愤懑的成就……。 邓朴方曾“欣慰的回顾”“康华”曾经著名于海内外。当时,“中国康华发展总公司”、“中国国际信托投资公司”、“中国光大集团”、“中国工商开发总公司”和“中国农业信托投资公司”并称中国的五大公司。 当时的“康华”短短几个月内就疯狂扩张:北到哈尔滨,南到广州、深圳,处处有“康华”;上海7家、武汉4家、广州7家、南京5家、一个江苏省就有35家“康华”。 当时国务院的多数工业部委都把自己的企业和厂子拉出单子和计划,想在“康华”里搞一块自己的天地。高扬文更是雄心勃勃,与空军谈判,想把“联航”划入“康华”。 一时间,美国来了高级经济代表团,同“康华”谈判,想把C130飞机的全套生产设备迁来中国…… 日本也来了高级代表团,找“康华”谈判,想在中国投资,再建一座规模相当于“宝钢”的大钢厂…… 香港的甘维珍咨询公司也来找“康华”,介绍美国最大的IAB保险公司,想同“康华”合作,打开该保险公司在中国大陆的一统天下的局面。 日本伊滕忠商社主动来找“康华”,主动表示愿提供10亿美元贷款,年利率4.5%,大大低于当时英国8%左右的莱波尔利率。 美国的最早与苏联做生意的哈默公司也来找“康华”谈生意。据说哈默见过列宁,这次提出想见邓小平。在“康华”公关部副经理杨壮生陪同下,他如愿以偿地受到了邓小平的接见…… “康华”的魄力是如此吸引人。仅打开半扇门,二级公司便从7个一下子猛增到60多个。“康华”的副业是如此兴旺发达:这60多个“鸡娃子”,有“自生”,没“自灭”,反而都在令人惊愕的极短时间里“长大了”,又“下了鸡蛋”,“还能孵出鸡娃子”。以至于“康华”总公司自己也闹不清有多少孙子辈的“康华”?以至于全国上惊呼:“你们这不成了康华共和国了么!” 接下来发生的康华公司遭到清算的经历十分复杂,仅是把所有被清算的康华子公司和孙公司的名字念一遍就需要十几分钟的时间。这里只能总结一句,那就是康华的总公司已经不得存在 ,其子公司们则分门别类地被归并于各个国有公司。 而在被关门清算之前,邓朴方和他的康华总公司在“六四”期间的政治表演,将是我们下篇文章的内容。 (全文转自自由亚洲电台)
股市是经济橱窗,已经得到学理与实务验证,因为人们也许会为了政治正确而作出违心之论,但他们绝不会拿自己的钞票开玩笑。 习近平的第三任期,才刚满半年,不仅政治动荡斗争不休,国防外交两大重臣同时折肱,经济数据更是大滑坡,逼得统计局把青年失业率也盖牌。中共对政府掌控的资讯也许可以弄虚作假,但是对于公开交易市场释出的讯号,则无能为力。 观察中国现状犯不著打口水战,最简单的方法就是拿数字来说话。由于房地产与内需消费己成为两大软肋,中共只好以举债扩大公共投资,债务危机急骤升高,又埋下了金融地雷,拜登也认为,焦头头烂额的习近平根本无犯台,但他大撒币折腾的本性不改,杭州亚运打肿脸充胖子就是显例,豪砸了三千亿人民币,却只换来叙利亚独夫阿塞得站台。江、胡两代累积的家底,已被他挥霍得差不多了,从以下两个证券交易市场的惨状,就可以看到中国的未来。 到今年的六月三十日,〈港版国安法〉实施届满三周年,黎智英还关在拘留所里候审,香港的金融命脉却已经奄奄息。港股的天价32887点是在2018年元月创下的,2019年反送中运动风起云涌,恒生指数从29699点一路盘跌,2020年七月一日国安法上路,港股已经跌到24595点,高点至此跌了8292点,跌幅为25%。这还不是最惨的,到2022年十月一日,港股最低跌到14687点,跌掉了18200点,跌幅高达55%,全球最惨,没有之一。 之后中国进场救市,恒生一度反弹到21842点,但这只是回光返照,到今年的九月一日,恒生再下挫至17655点,仍在腰斩边缘。而同一期间,美股道琼涨到三万五,台股也表现不俗,历经疫情考验仍然撑在17000点上下。 光看大盘只见舆薪,还要看秋毫之末,港股最惨的是成为一潭死水。僵尸股密布,据统计,至9月15至21曰的一周之内,在2960支挂牌港股中,有926支个股连续出现零成交,占比约31%,成交额在一万港元以下的有1207支,占比约40%,换句话说,七成港股都成了僵尸股。而成交额超过一亿港元的只有113支,占比仅4%。 你以为港股只是特例就错了,习近平亲自部署的两大烂尾工程之一的“北京证交所”(另一为耗资六千亿人民币的雄安新区),开张两年以来门可罗雀,中共党媒只字不提假装没看见。“北交所”是习近平一拍脑袋下令成立的,目的是将创业板拉到天子脚下好加强监管,一来摆脱江、曾家族掌控的沪深股市,另一个目的则是再割散户一把韭菜,问题是这些人早已被刨断了根,一分油水都挤不出来了。 从2021年11月开市至今,两年不到,日成交量已从95亿元人民币萎缩日均量2.95亿元,“北交所”收到的手续费,恐怕连缴水电都不够,而台股上柜市场的日均量约为700亿元。 习近平爱折腾不是浪得虚名,港版国安法把香港整得奄奄一息,连北京上海深圳也一起拖下水,他若敢孤注一掷发动战争,韭菜小粉红会愿意舍命相陪吗? (※作者为自由评论者。全文转自上报)
习近平拿掉邓朴方的全国残联名誉主席职务,不但是报了五年前邓朴方利用这一职务之便在公开讲话中对他习近平大加批判的一箭之仇,而且从此令他们邓家再无合“法”对外发声渠道。 我们本专栏正在陆续播发刊登的关于俞正声及其家族的系列文章的新一篇本应是《俞正声家族与共产党政权的血海深仇》,但因为正好赶上了习近平趁中国残疾人联合会换届之机成功将邓朴方“劝退”的大新闻,所以有必要先就为什么说习近平终于完成了对邓朴方的政治复仇进行一番讨论。 代表中共中央和国务院管理着8千5百万中国残疾人的中国残疾人联合会(以下简称“残联”)每次换届都会引来当届中共中央和国务院领导人的倾巢出动,全体出席其代表大会开幕式。本月18日开幕的第八次全代会照例如此,习近平及下手文武百官占居主席台第一排的全部,第二排中间位置上并排坐在轮椅上的名誉主席邓朴方和主席张海迪被双双宣布解职。分别接替他们两人职务的前者是去年中共二十大上才卸任中央政治局委员、中央书记处书记、中纪委第一副书记,随又在今年三月召开的“两会”期间卸任国家监察委主任职务的杨晓渡,后者是“自力自强的优秀残疾人代表”程凯。 其实,由这个叫程凯的顶替张海迪是早在今年三月的中共“两会”召开之前即已经被习近平当局预定的安排。今年“两会”上出台的十四届全国政协常委名单里,张海迪没有被安排连任,而已经长期在张海迪手下担任残联主席团,于2018年10月被国务院宣布任命为中国残联第七届执行理事会副理事长的程凯则成为十四届全国政协常委会里的新面孔,而且随即又被宣布为十四届全国政协的法制委员会委员。 比较对照半年前才出台的十四届全国政协常务委员会名单中的所有成员,无论连任还是新任,都有与张海迪同龄者。另外,像残联这样的“群团”组织的领导人,也不像党中央和国务院的部级领导人一样有只能连任两届的相关规定,更没有刚性的年龄规定,比如目前还在担任宋庆龄基金会理事长的李斌,还比张海迪年长一岁,那么过去多年已经被中共当局“神化”的张海迪为什么会早早卸任呢?原因应该就如外界媒体报道的标题中所揭示的那样,“去邓抬习”。在能够成功“劝退“邓朴方的前提下,自然也不能让长期以来都被视为”邓朴方代言人”的张海迪继续留在残联主持人的岗位上。 一篇标题为《去邓抬习?邓朴方张海迪卸任残联主席 习旧部接替》的综合报道文章中举例证明:”近年来,中共‘去邓抬习’越演越烈。比如2018年北京的一个画展中,将在深圳“画圈”的老人描绘成习仲勋;而深圳蛇口的“改革开放博物馆”中撤去了邓小平的浮雕,将“开国领袖”中邓小平的雕像换成了习近平雕像……。 此文所说的故事发生在2018年8月,当时法广刊登了一篇报道文章《北京展出一幅画作篡改历史习仲勋变成深圳特区之父》,说的是为了庆祝改革开放40周年,中国国家美术馆正在举办《大潮起珠江 庆祝改革开放40周年全国美术作品展》,展出的作品总共有256件,但其中一件作品《早春》,却引起中国网民近日来的热议。因为,《早春》里面描绘的人物,明显地少了一个重心人物--时任党主席兼国务院总理的华国锋。站在画中央的,却是容貌几乎与现任中国领导人习近平一个模样的习仲勋,即习近平的父亲……。 文章评论说:《早春》透露的信息,显然与中共过去一贯的说法,即深圳经济特区是邓小平首先提出的想法,大相径庭。正等于《春天的故事》对邓小平歌颂的歌词指出:“1979年,那是一个春天,有一位老人在中国的南海边画了一个圈,神话般地崛起座座城。”但《早春》这幅作品却告诉我们,画了一个圈的老人是习仲勋,党的其他领导人如众星般的围绕着他,向他靠拢……。 此事件发生的一个月之后,也就是五年前的9月16日,邓朴方借残联第七次全国代表大会闭幕式之机发表的大胆讲话内容被外界认为是忍无可忍的邓氏家族向习近平发起的反击,同时也被中共党内的习近平班底敏锐地感觉到是“借总结和指导残疾人事业妄图指导全党全国”。 五年前的2018年10月26日,笔者在本专栏发表《邓朴方的代父发言明显是在提醒和警告习近平当局》一文,文中强调了邓朴方此前在残联第七次全代会闭幕式的讲话内容中所强调的“我们要坚持长期处于社会主义初级阶段这个基本判断”虽然是十九大上出台的习氏党章中继续保留的,但事实上却是习近平在具体的内政和外交,特别是外交政策上并没有遵循,甚至是完全背道而驰的。 邓朴方讲话的这段原文是:我们要坚持长期处于社会主义初级阶段这个基本判断。小平同志说过,‘我们搞社会主义才几十年,还处在初级阶段。巩固和发展社会主义制度,还需要一个很长的历史阶段,需要我们几代人、十几代人,甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗,决不能掉以轻心’。为什么要这样讲?为什么要讲几十代?就是要强调这个阶段的长期性、艰巨性、曲折性和复杂性。我们一定要有这种实事求是的态度,保持清醒的头脑,知道自己的份量,既不妄自尊大,也不妄自菲薄,坚持立足国情,从社会主义初级阶段的实际出发谋划一切工作。“ 其实,如果单就习近平这些年无论是在内政还是在外交上的具体作为,无论是对非洲穷国的“大撒币”还是对美国和所有发达国家的四处出击、八方得罪,用“妄自尊大”四个字概括确实非常贴切,所以,五年前的邓朴方趁自己好不容易等到一个发表公开讲话的合“法”机会代父重申“社会主义初级阶段这个基本判断”,很显然是在提醒或者说警告已经没能“保持清醒头脑”的习近平当局,切莫“妄自尊大”,在内政和外交上,特别是在对外和对美政策上,一定要“坚持立足国情”。 邓朴方五年前这篇讲话的另外一处原文是:“事实证明,我们面临的国际国内形势将会更加复杂,困难矛盾将会更加突显。在国内,要实现高质量发展,让人民过上更好的生活;国际上,不稳定不确定因素增多,要坚持和平与发展的方针,争取合作共赢的国际环境。这个时候,要害是把中国自己的事情办好。” 把邓朴方如上这段引文和前面引述的对“社会主义初级阶段的实际出发谋划一切工作”这句话加在一起分析,是谁都会将此与当今圣上习近平饱受党内外诟病的对外政策联系起来。 言下之意,你习近平只不过是第五代而已,有什么资格”妄自尊大”?话里话外,无疑是在暗批习近平在“谋划一切工作”的时候,没有“坚持立足国情”,没有“从社会主义初级阶段的实际“出发。更具体地讲,就是在旁敲侧击地指责习近平的对外政策“不切实际”。 邓朴方在五年前的这次公开讲话中还说:“经历了40年风雨兼程, 我们对改革开放和中国特色社会主义的发展规律有了更深刻的认识。现在,我们可以充满信心地说,改革开放开启了一个大时代,它将不仅推动一个古老东方民族的伟大复兴,还将推动东西方文明的平等交融,从而对世界有所贡献。后人的责任,就是要延续这个大时代,推进这个大时代,让它绽放出更加灿烂的光芒!” 很明显,邓朴方这里所说的“大时代”,就是针对习近平的所谓“新时代”而言。邓朴方所要向世人昭示的观点显然是:中共政权的统治时代从建政直至文革结束是“毛泽东时代”,从邓小平倡导“改革开放”至今再到今后,都是一个改革开放的“大时代”。所谓“延续这个大时代”,显然是在暗示他们邓小平的后代只会承认无论是江泽民还是胡锦涛,无论是习近平还是未来中共政权新的领导人,都是邓小平“改革开放大时代”的继往开来,而不会承认他习近平为了区别于邓小平,甚至可以说是为了否定邓小平,至少是为了部分否定邓小平而“创立”的所谓的“新时代”说。 邓朴方在他的这篇讲话中还说道:“改革开放给中国带来了翻天覆地的变化。这是政治、经济、社会、文化等全方位的变化。这是社会结构、利益格局、思维方式等深层次的变化。这是根本性、历史性、不可逆的变化……。 请读者和听众用心体会这“不可逆“三个字,邓朴方的意思就是说,邓小平倡导实施的改革开放给中国带来的全方位变化,无论从哪个方面,无论是经济、社会,还是政治、文化……,都是不应该再改回去的,都是不能够再复辟回原型的。 事实上,习近平上台之后对邓小平路线和政策的倒行逆施几乎也是“全方位”的,在政治角度尤其如此。其在党内大搞个人独裁的行为和方式,也正是当年被邓小平强烈否定的。 中共人民网上的文献内容清楚记载:上世纪80年代,中国政治体制改革的核心内容是解决“党政不分”、“以党代政”问题。为此,邓小平提出了著名的“党政分开”思想。早在1980年刚刚掀起改革开放大幕之时,邓小平即指出:“党和国家现行的一些具体制度中,还存在不少的弊端,妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥,其中较为突出的就是党政不分、以党代政的问题”。 有心人可以核对一下,习近平从上台至今,不但只字未提过邓小平当年在十三大确立的基本路线要管一百年, 而且已经明目张胆地直接在在十九大党章中删除十二大至十八党章中“党的领导主要是政治、思想和组织的领导“这句当年邓小平的重要指示, 替换上了”文革“年代毛主席的最高指示” 党政军民学,东西南北中,党是领导一切的”。王歧山甚至发表公开文章,不点名地批判邓小平倡导的“党政分开”的恶果是“弱化了党的领导,削弱了党的建设”。 需要强调的是,五年前的邓朴方发表那篇讲话时的身份不但已经不是名列“党和国家领导人”的全国政协副主席,而且连残联的具体职务也已经因为年龄原因而只剩下一个名誉封号,同时他这次讲话的直接受众也只是中国残疾人联合会七次全代会的代表们,所以他的讲话的主要内容表面上是围绕残联的具体工作内容。但事实上他这篇讲话的主要内容既不是残疾人工作的方向和目的,更不是残联的过去工作总结,几乎通篇内容都是在代父发言,提醒或者说警告已经严重背离邓小平路线和政策的习近平当局莫要倒行逆施。 而当时的习近平及其理论爪牙意识到这篇文章的巨大杀伤力之后,无论是残联官网还是转载过邓朴方这篇讲话的部分境内网媒,均在第一时间接到了中宣部的封杀令。但是,因为邓朴方当时是刚刚被宣布了连任第七届残联名誉主席,所以习近平也只能怀恨在心,隐忍五年后,总算等到了残联再次换届“选举”的今天。当然是借机报复他邓朴方没商量! 其实,中国残疾人联合会多年前在张海迪从邓朴方手中接任主席团主席之后,该机构的实权事实上是掌握执行理事会手上,真正的一把手不是主席团主席,反而是在主席团副主席中排名第一的执行理事会理事长。该理事会的理事长和副理事长都是由国务院出面任命,而正常情况下都是由在任理事长兼任的党组书记一职,则是由中组部任命的正部长级干部。先后担任此职的几人中有的是中央委员,有的是中央候补委员。现任理事长兼党组书记周长奎是二十届中央候补委员,是2018年7月先被中组部宣布为残联党组书记,而后才出任残联副主席及理事长行政职务的。 既然残联主席都没有实权,那么理论上讲残联的名誉主席也应该是更没有实权。所以,邓朴方如今被迫退位,交出的并不是具体权力,而是他作为邓小平长子和残联创始人的影响力—-无论是对残疾人事业还是整个中国政坛。 这几天,关于邓朴方被习近平“夺权”的评论文章甚多,评论焦点都集中“防止有人再利用邓朴方,举邓小平改革开放的招牌,抬邓压习的角度。 此话当然在理,但更重要的,或者说习近平如今以年龄为由劝邓朴方退隐所要达到的最直接的目的是封他的口,因为中国残联名誉主席虽然是一个可以说毫无实权的虚职,但却是整个邓小平家族过去仅存的一个对外公开声的合“法”讲台。
中共内外局势短时间内迅速恶化,一年前谁都无法想像今日国情如此不堪。最近这几个月,习近平先后褫夺了外交部长秦刚、火箭军贪腐团伙、国防部长李尚福的职位,传说王毅也在写检讨,甚至还牵连到军委副主席张又侠。 秦刚与李尚福都是二十大上,随习近平第三任期组班而上位的副国级高官,二十大闭幕至今不到一年时间,习内阁轰然倒下两个。至于火箭军,那是几十年苦心经营,中共要对外用兵,靠的就是火箭军,现在高层一窝端,要找外行去领导内行,损失无法计算。 最顶层的亲信都靠不住,还有谁是靠得住的?这件事昭示习近平致命的弱点,便是他根本缺乏知人之明。秦刚升得很快,李尚福也是党内最大一个山头,这么重要的干部,不查过三代,不层层检验考察,是爬不到这种高位的。从低到高一路打杀上来,中间还要花钱找关系找靠山,直到被习近平千挑万选赋予重任,里三层外三层剥开来看,按理应万无一失,谁料不到一年,就反目成仇做阶下囚去了,未免儿戏得太过份。 这些高干的倒台,当然都不关贪腐的事,火箭军据说在军备采购上有大弊案,但那与各级高官的贪污比起来,也不会严重到太离谱。中共体制内,一个小小的银行出纳,一个医院院长,动辄贪腐以亿计,火箭军军头也不过是这种水平。 秦刚、李尚福与火箭军的倒台,当然都与政治有关,具体如何日后自有分晓,只是不要把他们的倒台归咎于贪腐,中共体制内,有谁不贪腐,那他都可以立一个廉洁碑坊了。 一个外交部长,国际国内举足轻重,上任不到一年,莫名其妙被关,若有充份证据,公开他的罪行,官场内会有所遵循警愓,现在把人关起来,又留了一个国务委员给他,又不公布他的罪状,官场内除了胆颤心寒,不会有任何正面作用。 光这一点,又证明习近平的用人毫无政治智慧,一心只想制造寒蝉效应,却不知官员都变成寒蝉,谁又能放胆用心做事? 中共是靠各级官员,由上到下贯彻中央意志,来实施内政外交的,现在外交部因秦刚倒台而一片乱相,国防部因李尚福下台以及火箭军全军覆没,也引起地震级别的混乱。习近平的习性,总以为个别的混乱不影响大局,他不明白,所有个别的混乱互相叠加,很容易造成全局的颠覆。凡事由量变向质变转化,这是基本的思维逻辑,可惜他也不懂。 现今在台上的这些干部,都是习近平亲自挑选任用的,一年不到时间就发生官场大地震,这是一个王朝末年的征兆。越是岁月艰难压力大,越是要保持内部稳定,先安内后攘外,真正有智慧的领袖,应该疑人不用用人不疑,否则官场一年到头动荡,没有人真心为你做事,你就成为一个光杆司令。 一旦干部都选择躺平,少做少错,不做不错,上下左右没有分忧的人,只有制造混乱的人,凡事都要堆到你案头去等你立决,那时你自己就会乱了方寸。不知轻重缓急,不知要害死穴,看不清方向,拿不出主意,千头万绪,拍脑袋决策,那时就离死期不远了。 习近平性格拔扈,又短视偏执,这使他在用人方面疑心大不放权,为他做事的人,不求有功只求无过,唯唯诺诺战战兢兢,有才干的人慢慢退出,留下无用之辈唱赞歌。到最后,他身边只剩下吹牛拍马之徒,真正碰到危重的环境,就只得他一人荷戟枯守了。 习近平在忙什么?忙东北振兴,忙雄安千年大计,忙准备打仗;政治局常委在忙什么?忙见外宾,忙与普丁勾连,忙向台湾喊话。 现在大陆经济疲不能兴,地产地方债等待爆煲,失业率步步攀升,美欧各国压力山大,习近平整个团队对内政外交的困境毫无对策,倒是一天到晚内斗不息,斗争既不能解决内部问题,反倒生出官场普遍怠政的弊端。习近平坐困愁城之内,环顾左右,竟无一个是男儿,无一人可重用,无一人可信任,那时即使手握天下权柄,也苦于心不能使臂,臂不能使指,孤绝无援,望天打卦,也要仰天长叹了吧? 明朝末代皇帝崇祯临上吊前写遗诏,内中有一句“诸臣误朕”,把江山倒悬归咎于手下官员。传说习近平被曾庆红责怪后,也向身边人抱怨,说党内大佬将前几代留下来的“苏州屎”都倒在他头上,其心态与崇祯很像。但是,造成江山破败风飘絮的孤绝处境的,难道是“诸臣”吗?恰恰是皇上自己。 (本文转载自作者脸书专页)









