安徽碭山超市驚傳持刀傷人 官方稱4傷民間傳4死
2026 年 11 月 10 日
美国大选11日辩论会的观众很多都注意到了，川普从头到尾眼睛只盯著前方，身体几乎毫无任何摆动，哈里斯则肢体、表情变化很多，且频频转头目视川普。于是，这便让现任的副总统看上去反而更像是具攻击性的“挑战者”，哈里斯必须在辩论时表现得更积极，原因自然和她一个多月前临阵接替拜登有关。 依过去经验，纵然是游离选民，在经过数月时间，一面借由重审候选人过去纪录，一面观察他竞选期间的言行表现后，也会逐渐形成投票意向，待选举后期辩论会出场前，绝大多数人实已“心意已决”，如同学者（哈佛教授Vincent Pons、柏克莱助理教授Caroline Le Pennec-Caldihoury）对总统选举辩论曾做过的分析，发现有86.3%的受访者在观看辩论前后，对候选人的选择保持不变，至多只有3.5%选民会因此转向（有看辩论的观众）。 意外成为总统候选人的哈里斯，则相当程度打乱了选民（尤其中间选民）观察、思考、决定的周期，使得这场辩论对哈里斯来说，再又存在向选民“确认资格”的额外意义。 距离美国大选投票日仅剩八周，尽管双方民调不分轩轾（比民主党预估好，但仍未达“现任者”期待），包括《纽约时报》等媒体调查显示，仍有近三成的潜在选民（未表态）表示他们需要再多认识哈里斯，只有不到一成认为他们需要更了解的是川普。意即到目前为止，选民对川普的意见基本上呈现固化，哈里斯则还有一定的变化幅度（往上、往下都有可能）。另外，当川普已先一步在观众脑海留有与拜登辩论的画面后，确实11日的辩论，多数人是等著看哈里斯将会如何。 因此，辩论会前，哈里斯的幕僚尤其为她进行了连串特训，包括琢磨出一个所谓“激进但经过校准的辩论方式”。除内容本身，他们也刻意让哈里斯重拾2020年和彭斯辩论的说话速率（当时同样发言时间，彭斯比哈里斯用字多了17%）。就媒体估算，川普每分钟说话约莫会使用189个字词，一般来说堪称流畅，但通常词汇量不高，也很多重复，那么，哈里斯若能有效以她所擅长的“检察官诘问”对阵（而非拉高分贝咄咄逼人），或许更能明确区分川普非传统、语速快且经常即兴的风格。另外，每当川普说话，哈里斯即不时摇头显露不赞成，也都是设计过的动作，甚而就是期望观众能在分割画面上看到她这样的反应（川普从头到尾不看哈里斯，也是某种刻意／互以支持者喜欢的方式表达对对方的不认同）。 今天之前，我们看到许多选举专家无不认为总统辩论对选举影响已大幅递减，很难再出现半世纪前，肯尼迪于辩论会上“辗压”尼克松而后主导选举的一幕。原因除了新媒体时代，选民不必等到全国电视转播辩论，就能透过各种消息、画面、资讯掌握候选人，另外当然就是政治极化下，会受辩论表现左右的选民已更为压缩，让辩论的决定性又更小。 不过，2024年的确出现特殊现象。首先，拜登6月份和川普的首场辩论，竟以相当糟糕的状态，导致个人选情陷入危机，还间接促使他被迫不再寻求连任。继之，换上场的哈里斯又是个“相对模糊”的候选人，以至她必须透过各种机会（平台）向选民提供更强大的说服讯息，如果说前一场辩论出乎意料决定了拜登的命运，今天这场辩论，哈里斯同样有“输不得”的压力。这也解释了哈里斯在今次辩论会前段，那骗不了人的紧张举止。 就CNN数据，6月拜登和川普辩论后，有67%的人认为川普表现得比较好，仅33%认为拜登较佳，结果颇为客观，否则当下不会连民主党内部都有人觉得完蛋了。到了9月，同样机构，同样调查（问卷）方式，结果则反过来，有63%的人认为哈里斯表现较好，认为川普表现好的变成37%。 虽然以过去选举观察，辩论会激起的波澜，往往很快会在随后大量的选举活动中消退，但经6月、9月两场辩论一来一往，美国大选辩论仿佛仍是某种“选举风险竞技”。川普的辩论强项，一直以来就是透过攻击让对方失去平衡，由此再让对方显得软弱，面对拜登时便是如此。而就这回辩论，哈里斯和幕僚们看来应该是下了很大功夫，同时算是记取过去他人遭遇川普时得到的教训──“准备不周且意志薄弱者，将正中川普下怀”。 ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
最近纽约前州长助理、美籍华裔孙雯被以间谍罪起诉，尽管不是2018年以来的第一起，却因三个特殊因素而成为媒体热点：孙雯在美国州政府任职，但所作所为却是美国爱国侨领的标配；她所在地是纽约，号称美国的门户；美国借她的被捕向世界宣示：清理中美战略合作伙伴时期的政治遗产——在美的中国政治代理人势在必行。 中美“制度利差”造成的“制度套利者”群体 冷战结束之后，西方国家尤其是美国相对于发展中国家，拥有巨大的制度优势与经济优势，这种差距可名为“制度利差”，从发展中国家移民至美欧是为了获得这种制度利差。一些有能力参与国际交往的人士，可以通过各种途径促成国与国之间的各种协定合作，自己从中获取极大的政治利益，可称之为“制度套利者”。 “制度套利”并非贬意，只是对一种现象的概括。从有国际交往以来，任何时代任何国家都存在一批因应时势的桥梁人物。比如美国左派宗师乔姆斯基终生以反美为己任，并成功地利用自己的知名度，与美国的敌人古巴等社会主义国家的独裁者建立友谊，大大扩展了自身的活动空间并提高国际声望，可谓是“制度套利”的最高层次。 孙雯与参与“千人计画”的科学家们，当然是“制度套利者”群体中的重要成员。在中美是伙伴关系时，这些人的活动在美国是公开而且合法的，不象商业间谍、技术间谍那样，需要隐藏自己的行踪。他们为两个国家服务的行为模式，在中美友好时期被双方视为“桥梁”；但如果分寸把握不当，极易触犯规则红线，在中美交恶之后这几年，因其触线行为成为“间谍”不在少数。 据美国华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）的报告统计，自2000年至2023年初，中国政府在美国被揭露的间谍活动已达224起，其中超过69%的案件发生在习近平上任中国国家主席之后。这些间谍活动涵盖了军事、政治和商业领域，旨在协助北京实现战略目标。 “桥梁”越界“制度套利”，涉入地缘政治 先从孙雯复杂的身份说起。她在中国参加2019年国庆70周年活动时，用的是美国华人企业家联合会青年委员会主席，其时，她的正式职业是纽约州州政府官员——州长科莫的副首席多元化官。2021年，科莫因性骚扰丑闻被迫下台，新任州长霍楚尔记得孙雯在过去社区活动中的工作，并任命她为副幕僚长，新州政府当时特别指出，孙雯是其政府中获得最高任命的亚裔美国人。直到2023年她被州政府解职之前，纽约华人社区都将她视为亚裔成功进入主流社会的成功典范。 《华尔街日报》综合起诉书与采访写成的两篇文章——《孙雯案的背后：纽约州长前助理如何游走于中国权力走廊》（9/6/2024）、《孙雯被控中国代理人案：起底她在纽约州长办公室的过往工作》（9/9/2024），详细介绍了这位“华人之光”的成长历程，以及她进入China Town 政治圈之后在纽约州政府步步升迁的经历。可以说，她父母在她身上倾注的心血已经极尽一个华人家庭在美国的成功想像，但其在China Town的生长环境却让她成了华人二代中少见的投身于China Town的成功者。她在巴纳德学院所获政治学学士学位与哥伦比亚大学所获教育学硕士学位，想进入华府政治与联合国工作尚嫌不足，但成为China Town政治中的制度套利者，却是相对丰厚的资本。 孙雯的结局缘于两点： 一、孙雯升迁至高阶职位时，正逢川普2017年入主白宫。从克林顿总统开始，历经小布什政府与奥巴马政府，正逢中美关系从经济合作伙伴、全面合作伙伴、2009年之后成为战略合作伙伴的持续升温。检察官说孙雯从2016年就开始以隐秘的方式滥用自己的职务便利，这年正是孙雯担任纽约州经济发展厅外部事务总监，负责全州的经济发展之时。等她2018年进入科莫的行政办公室，参与多元化工作之后，就赶上12月川普政府公布“中国行动计画”（清查千人计画的参与者）。 二、2019年3月，川普发动对华贸易战，中美开始全面交恶，从“伙伴关系”一变而为“全方位竞争关系”。2021年拜登入主白宫，，形格势禁，只能奉行“对华战略模糊”外交策略。2022年3月俄乌战争开始，地缘政治格局发生了极大变化。孙雯显然缺乏国际政治眼光，低估了“中美友好”面临的不利时局，不仅以“爱国侨领”身份出席北京国庆70周年活动，更未停止其利用职务之便为北京政府谋利的行为。起诉书指控孙雯影响纽约州政府在一些中国政府比较敏感的问题上的表述，例如美国与台湾的关系，以及对中国对待以穆斯林为主的维吾尔族公民的方式的关注等，就发生于这一时期。 以上行为，当然违规。科莫政府官员说得很清楚，孙雯的作用主要是担任纽约庞大的亚裔社区，尤其是华裔社区的联络人，“显然，我们需要的是她对如何在法拉盛和秋园(Kew Gardens)开展工作的看法，而非地缘政治问题。” 孙雯模式被视为对美国政治的威胁 孙雯与其他传统种类的间谍所起作用不同，无论是商业间谍还是千人计画中的被捕者，都是以获取资讯为主，孙雯是以其特殊身份介入美国政治，诚如起诉书所称，孙雯按照中国政府和共产党代表的命令、指示或要求，从事旨在影响公众的政治活动，包括影响纽约州政府在涉及北京和中共利益的事务上的立场。孙雯这一“潜伏在美国地方政府内部”的“中国经营模式”，是从根基上威胁美国政治。 在川普政府中任国务卿的彭佩奥，曾指出中国红色渗透已经深入至州级政治。彭佩奥曾受邀参加“全美州长协会2020冬季会议”，并在此会上做了讲话。当时全美各州州长都认为中国经济十分繁荣，希望与中国加强联系，发展经贸关系，彭佩奥则发出警告：“中国政府在有条不紊地分析我们的系统，我们非常开放的、深感自豪的系统。他们评估了我们的漏洞，并决定利用我们的自由，在联邦，州和地方各级政层面，获得超越我们的优势。” 在284个对“友好省州”和“友好城市”当中，纽约号称“美国的门户”，地位之重要自然不言而喻。纽约市与北京市早在1980年就结为“友好城市”，纽约州与江苏省1989年结成“友好省州”。加之纽约是美国最开放的国际化大都市，全世界各国的政治失意者、政治异议者与半官方代理人，都喜欢在纽约安营扎寨，这种鱼龙混杂的状态，也是间谍们最喜欢的生存之地，当然是中国在美统战工作的重点。 在中美两国是“伙伴关系”之时，“孙雯们”在中国政府中的人脉是搭建中美桥梁关系的重要资源；但如今成了全面竞争关系，新的地缘政治格局已经形成，美国出于安全考虑，必须清理“战略合作伙伴”时期的遗产。美国司法部的目标指向那些具有美国身分，但戳力推动北京利益的“中国代理人”，纽约自然是清理重点。过去四年，仅仅在纽约华人集中的布鲁克林区，就有12起间谍案被起诉，牵连多达90馀人。 盛宴已散，制度套利者的幸运期已经结束 从克林顿开启中美合作伙伴关系这条通道直到奥巴马时期，美中之间确实存在巨大的制度利差，两国也因此产生不少制度套利者，比如美国的“拥抱熊猫派”与在美华人。套利时期至川普政府2018年推出“中国行动计画”正式结束；美国为了国家安全，开始清理中美战略合作伙伴时期留下的各种遗产，制度套利者中凡涉及间谍行为的都在追查之列。这种行动的意义不在于惩罚面的广度，而在于产生的威慑作用。 我不排除制度套利者当中有人确有促进中美关系，帮助中国发展并实现自己的人生价值的良好动机，但更多的人是将“经营中国”当作一门生意。如今，中美关系进入冷战前状态，没有成为“间谍”的套利者们不管如何抱憾，应该认识到中美盛宴已散，一国政府可以在中美之间两头通吃，个人却难以继续同时在两张餐台上享受美食。当然，获双方默认的高手不在此列。 ※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报
就在哈里斯和川普辩论结束后几分钟，美国当红流行音乐巨星泰勒丝一篇IG发文，让民主党支持者格外振奋。因这位被认为堪比“披头四狂热现象”的34岁歌手，不只公开支持哈里斯，还鼓励年轻人赶快去登记投票（既表态又催票）。选战如此紧绷，任谁都想尽可能得到“我有但你没有”的正向效应，“泰勒丝贴文”便是其中一种。 泰勒斯之所以家喻户晓，自然来自她惊人的音乐成就，身为创作歌手的她，既多产又有商业头脑，无庸置疑占有了当下美国文化强势主导地位，尤其她的歌曲取材大半来自个人生活，屡屡引发听众共鸣，确实是有机会可以媲美麦当娜或迈克尔杰克逊，也成为代表一个具特殊意义的时代精神。 有泰勒丝这样的名人认可，哈里斯阵营岂会不开心地跳起来，何况泰勒丝的IG拥有2.8亿粉丝，再又等同创造了无形的氛围，好像演唱会随著泰勒丝呐喊的10万观众都可被她成功感召一样。 不过，除却一时间气氛感受，回溯2018年期中选举，泰勒丝也曾贴文支持民主党的布雷德森（Phil Bredesen）竞选参议员，且明白反对他的对手──共和党的布蕾波恩（Marsha Blackburn，因不苟同布蕾波恩带有性别歧视的种种主张）。同时，泰勒丝一样鼓励年轻人前往投票，以展现她所相信的田纳西价值。但结果布雷德森还是输了。 鉴于泰勒丝的超人气，尤其她为数众多的歌迷都在35岁以下，许多人还是很好奇，她要是把对流行文化的催票力（门票加钞票）用到政治上会如何？例如，根据民调策略公司Redfield & Wilton Strategies2023年的报告，35岁以下年轻人（泰勒丝主要粉丝年龄层），有三成受访者表示自己的投票行为可能跟著泰勒丝走，但对照同年Morning Consult 的调查，有超过一半的泰勒丝忠诚粉丝（成年），其实本来就是倾向民主党的支持者，她的“共和党粉丝”则不到三分之一（其馀为独立人士）。也就是说，真正会受到泰勒丝号召的，多半是既有“民主党同温层”，至多再扩及部分属于独立人士的粉丝。 甚且，就在泰勒丝本次贴文后，有媒体藉Google趋势统计一步步回推，发现当下选民登记（Vote.gov）搜寻量确实增加了33万笔（搜寻点选不代表实质登记），但犹记得2023年泰勒丝也曾贴文呼吁选民前往Vote.gov登记，但仅让登记选民小幅增加了3万5252人，套用2020年大选投票数，就算今天新增33万人都真的登记投票，也只约莫占投票人数的0.2%（而且是分散全美，未必对摇摆州有影响）。因而，CNN才有报导认为，泰勒斯可能对哈里斯选情带来了些许影响，却不会像支持者希望的那么大。 另方面，当川普被问及如何看待“泰勒丝支持哈里斯”时，仅称：“我不是泰勒丝的粉丝..她似乎总是支持民主党人，她可能会在市场上为此付出代价。”如此罕见地“温和回敬”，应该也是判断泰勒丝效应有限，何必过度刺激她的歌迷（可能反而帮哈里丝催票）。 但现在问题恐怕已不在泰勒丝能帮哈里斯多少，而是川普台面上最知名的支持者马斯克，会否成为川普的“负面效应”。因为就在泰勒丝贴文支持哈里斯，并以一张抱著猫的照片，看似剑指曾以“无孩女猫奴”形容哈里斯的范斯（川普副手），范斯本人虽无回应，马斯克倒是立刻在自家Ｘ贴文：“很好，泰勒…你赢了…我会给你一个孩子，并用我的生命守护你的猫”（Fine Taylor … you win … I will give you a child and guard your cats with my life）。过去拥有1.9亿X粉丝的马斯克，每篇政治文底下几乎都是一片应和，但这一贴文，虽也获得共和党极右派议员葛林回响，却同时遭致为数不少恶评，尤其不解马斯克究竟有多“厌女”才会写下如此不堪的文字。（I will give you a child带有“和你生个孩子”、“让你怀孕”的骚扰恶意）。 另一个值得关注的是，马斯克自从掌管X后，这一平台对“极右之声”确实更为包容，他自己的发文频率亦比他正式入主推特前多了五倍，就其内容，他原本“具商业头脑的科技神童”公众形象，还大举幻化成仿佛一个右翼煽动家。泰勒斯一篇贴文对哈里斯的正面效应尚不可知，但各方讨论至少是在算“她能帮哈里斯往上加多少”，至于马斯克，当他直接把X当成个人发表挑衅政治观点的扩音器，真能有助川普“往上加多少”？或者更可能是“往下减多少”？ ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
中共党刊《求是》前不久发表了习近平《培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人》一文，该文是习2018年9月在全国教育大会讲话的一部分。在这次教育大会上，习强调，中国是中共领导的社会主义国家，“我们的教育必须把培养社会主义建设者和接班人作为根本任务，培养一代又一代拥护共产党领导和社会主义制度、立志为中国特色社会主义奋斗终身的有用人才。我们的教育绝不能培养社会主义破坏者和掘墓人，绝不能培养出一些‘长着中国脸，不是中国心，没有中国情，缺少中国味’的人！那将是教育的失败。教育的失败是一种根本性失败。我们决不能犯这种历史性错误！这是推进教育现代化、建设教育强国必须把握的大是大非问题，没有什么可隐晦、可商榷、可含糊的”。 之所以完整引用这段话，是因为它透露出在所谓新时代应该“培养什么人”这个教育的根本问题上，习其实陷入了焦虑心态，他虽然竭力要把中国的青少年培养成一代又一代拥护共产党领导和社会主义制度的接班人，然而，他也深知，现实很可能和他的要求和期待相去甚远，播下的是龙种，收获的却是跳蚤，花了那么多国家的教育资源，不但培养的不是接班人，反而可能是社会主义的破坏者和掘墓人。故而，他要用自己的思想，通过教育，附体于青少年，以保证他们成为愚忠中共的社会主义接班人。这也是《求是》发表该讲话的缘由。 “培养接班人”教育让青少年成为中共信徒 “培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”，不是习第一次提出，它是中共在改革后一直强调的教育目的和任务。这句话的重点不是“德智体美劳全面发展”（这个提法也有个过程，最初是德智体，后来加上美，习时代又加上劳），而是社会主义建设者和接班人，特别是“接班人”一词，暴露出中共秉持的教育目的，就是要为这个政权在中国的永续统治而培养人才，让一代又一代中国人，尤其是年轻人，认同、支持和拥护中共，成为它的一员。 教育意义上的“接班人”，其政治含义就是通过教育，让人们成为某个教义、主义或政权的信徒，因为只有成为信徒，才能确保人们对某个教义、主义或政权的信仰和忠诚。社会主义接班人，自然是要让人们成为社会主义的忠实信徒。“德智体美劳”则是作为修饰语用来修饰接班人的，即培养什么样的社会主义接班人，所谓“德智体美劳”，用一个更能体现中共真实意图的说法，就是又红又专。 为什么要把“培养社会主义接班人”作为中国教育的根本任务？这就必须联系中共成立的本质使命来谈。中共成立的宗旨，是要在中国建立一个没有阶级剥削和压迫的人间天国，即共产主义。但在共产革命在中国成功后，毛发现，干部是可能腐化变质的，政权亦可能变颜色。苏联就是例子，苏共搞修正主义，毛担忧中国步苏联后尘，也出修正主义，于是提出“培养无产阶级的革命接班人”问题，这本是针对中共的干部队伍而言，但如果不从根本上解决教育培养什么人的问题，只抓干部的教育问题，还是无法从本质上改造干部的世界观，中共还是会变色。所以，必须从最基础的教育抓起，把“培养无产阶级的革命接班人”作为培养学生的根本目标。 教育为无产阶级服务，培养无产阶级的革命接班人，当然完全扭曲了教育的内在功能，它也不可能实现这个目的。文革将这一目的强调到极端，但文革的失败也证明这个教育目的失败。不过，中共并未接受教训，以为去掉“革命”一词，随着国家在改革后整个发展路线的转向，教育目的也可以转变为培养社会主义接班人，虽然在“接班人”前加了一个“建设者”，但它真正的重心还是在“接班人”。但事实再次证明了中共的失败。 由于市场化的开启和实行，教育的基本形态及活动机制已发生变化，教育领域开始逐利，教育的经济利益诉求受到当局肯定，尤其在教育产业化后，从幼稚园到大学，教育对经济利益的追求占据了主导地位，经济功利主义事实成为教育的实质性活动核心，“社会主义接班人”的意识和目的对教育的影响大大减弱，从而像一些论者指出的，中国教育目的在迷失于政治功利之后又迷失于经济功利之中，教育被沦为灵魂空虚的精神流浪者，倍受社会指责和诟病。 在培养什么样的人这个根本问题上，当局正在打败仗 习上台后，由于在国家意识形态上对红色江山意识的再次强化，他意识到教育领域盛行的经济功利主义将会成为阻碍党国变得更红的一大薄弱环节，此种状况必须改变。要防止国家出现和平演变，颜色革命，首先必须在教育上筑牢堤坝，教育需要大力加强江山意识、加强意识形态纯化。中共自改革以来，虽然一直警惕西方的和平演变，然而，无论邓、江、胡，都没有如习一样，对西方和平演变“严防死守”到如此程度，并且越到后来，教育的全盘政治化越发明显。 习特别害怕在互联网和自媒体时代，西方思想对青少年的侵入，在这场对青少年的争夺中，如果中共输了，他认为中国就要变天，中共将丧失统治权。因此，在全国教育大会的讲话中，他公开警告，各种敌对势力长期来从来没有停止对中国实施西化、分化战略，从来没有停止对中共领导和中国社会主义制度进行颠覆破坏活动，始终企图策划“颜色革命”，下功夫最大的一个领域就是争夺中国的青少年，并把培养出一些“长着中国脸，不是中国心，没有中国情，缺少中国味”的人视之为教育的失败，宣称中国的教育绝不能培养社会主义破坏者和掘墓人。中共几代领导人也许在小范围场合会如此警告，但习却在公开场合毫不掩饰他对西方思想、和平演变，颜色革命的敌视。 在习看来，和西方争夺青少年的斗争不单是四代、五代、六代的事情，也是十几代、几十代的事情，而中共在此争夺中不能输，也输不起。不能不说他的这个嗅觉很灵敏。由于当局顽固坚持僵化的意识形态和思想政治教育，正在逐步丧失对青少年的吸引力，在培养什么样的人这个根本问题上，正在打败仗。然而，习对病因的诊断却是错误的，以为只要凭着国家对教育资源的垄断，用他的那一套思想去灌输给学生，久之，就可以给他们洗脑。早在2021年秋，当局在中小学就开始使用《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》，今年秋季开学，习思想更被放进教科书，成为学生的学习课本，“习爷爷”慈爱的画像也出现在小学课本里。 假如没有互联网，习的这套陈旧思想日复一日对青少年洗脑，也许会在相当程度上起到作用。然而，今天网络和自媒体的解构作用也不容小觑。另一方面，习的所谓新时代思想，本质上是红色政权永续统治理论，它要培养的社会主义接班人，精神实质就是毛的无产阶级革命接班人，尽管当局不会允许学生造反，也不会培养具有造反特质的青少年，但是，当教育本质上被视为无产阶级政治或社会主义经济建设的工具，教育的目标和任务是为培养具有特定标准的“革命接班人”后，在这一教育思想成长起来的青少年，固然不可能成为现代意义上的国家公民，可一旦中国出现动荡，谁又能说他们不会成为如文革时期失去自我道德约束的“造反者”，加剧社会的混乱和动荡，在这个意义上，他们何尝不是埋葬中共和社会主义的掘墓人？ 全文转自美国之音
上一讲我们谈到了财富沉淀造成的灾害。现在我们来看看财富流失造成的灾害。所谓财富流失，就像电路中有人偷电一样，能量被引到了经济循环之外，造成全电路电压降低，灯光昏暗 — 也就是实际经济水平下降，虽说GDP看上去还不错。这是因为GDP看的是发电机的一边，也就是生产的一边。 邓小平的所谓改革并不是市场经济，仍然是稍微改头换面的计划经济。所谓的计划经济也并不是有计划，而是指令性的市场经济。这个指令不是市场信息的反馈，而是某些长官的想象。例如小粉红们吹嘘的基建狂魔，就是各级土皇帝们的指令，而不是市场信息的反馈。 专制政治的特点就是：上有所好，下比甚焉。上边认定了基建可以增加GDP，指令就一层层的下达，于是很快基建以及原材料就过剩了。怎么解决这个问题呢？国内市场已经超额，容不下了，就算楼堂馆所也已经灌满了。怎么办？这时候就轮到狗头军师们出马解决问题了。 之所以叫狗头军师，就因为他们的时间精力都用在揣摩上了，其它的思维基本是弱智水平。所以他们就给出了个弱智的办法，一带一路大撒币。国内需求满了就到国外去发展。人家自己为什么不建设呢？没钱。好办，我们给钱大撒币。这不就解决了基建狂魔的问题了吗？于是特别大的一笔财富就流向了海外，或者说流失到了中国的经济循环之外，相当于身体被抽走了血液。 如果说经济很好习近平感到钱没处花的时候，大撒币还没有伤筋动骨。可现在经济下滑快要崩溃的时候，又给非洲黑兄弟们大撒币三千六百多亿，这就是在作死呢。身体虚弱的时候去献血，这不就是在作死吗？为的就是买回习近平个人的面子，连朋友都算不上。 联合国秘书长还补刀，说什么不解决非洲的债务问题就会动乱，那些独裁者们动乱一下于非洲人民不是更有利吗？让中国人民缩衣节食去养活那帮独裁者，只为了保那个秘书长的官位吗？原来联合国就是独裁者们的俱乐部吗？好像就是如此堕落。 拿这些钱去解决非洲独裁者们的燃眉之急，为什么不可以解决中国的市场不足呢？中国人民的消费一直都被压缩到符合马克思的剩余价值理论，消费不足一直都是中国经济的病根。不可以多建一些医院，多建一些养老院，多开支一些福利措施吗？这些也可以消耗一些过剩产能呀。 不能。当然不能。这些惠民措施不是政绩。让老百姓占了便宜，不符合马列主义的本质 — 那都是共产党理解的生产要素，或者说螺丝钉。按照马列主义理论，生产要素和机器同类概念，还不如奴隶或者牲口，只是一些冷冰冰的概念。增加螺丝钉的价格不符合原则，维持最低价格是共产党和资本家的共同基本原则。 一些国内的学者还在说什么改革呀开放呀，总想在共产主义专制的圈子里找出路。这是不可能的。必须要压低老百姓的消费，必须和外国资本家合作赚取超额的利润，钱多得没处花了也不能抬高劳动力的价格。可以到国外去大撒币，也可以在中国大学里养活非洲黑学生，就是不能抬高生产要素的价格。这不符合一党专政的核心利益。 所以共产党必须压制国内消费，必然要造成经济困难，也就必然会走向崩溃，这就是规律。老百姓要想翻身做主人并且享受自己的劳动成果，就必须推翻共产党的一整套体系。在这个体系内改革开放永远也不会找到出路。即使对于专制利益集团来说，也没有出路。 全文转自自由亚洲电台
自从美国对中国开放了市场和技术转让，中国的经济快速发展了二十多年。财富快速积累号称世界老二了。怎么最近经济快速下滑了？有人说通货膨胀，物价上升；有人说通货紧缩，消费不足。这是什么鬼，太奇怪了。 这两个说法都对，但是都只说了一部分，不准确。准确的说应该是，财富被浪费了，经济循环被破坏了，累积到现在才暴露出来。这个浪费不仅仅是大撒币支援落后国家以及某些发达国家，还因违背市场规律造成的错误，积累起来的欠债爆发了。 为了容易理解打个比方。经济循环就像电的循环一样，市场的一边是生产也就是发电机；另一边是电器也就是消费，电线就是市场。产品和货币逆向流动，就像电流和电子逆向流动一样，把能量传递到消费的电器一边。 货币和产品等值，经济是平衡的，正常的。货币多于产品就是通货膨胀，物价上升，消费过热。货币少于产品就是通货紧缩，消费不足，商品滞销。通货紧缩，商品滞销，生产必然也要下降，经济下滑。可是现在中国的经济在下滑，而物价却在上涨，通货膨胀。所以让学者们蒙圈了，一派说是通货紧缩了，需要大撒币凯恩斯主义。老百姓感觉到的却是通货膨胀，物价上涨。现实和理论产生了矛盾。 产生矛盾的原因是价值的沉淀。正常平衡状态是收支相抵；良性循环状态是一部分消费转为增加投资，循环得到加速也就是经济增长。恶性循环正好相反，一部分价值在循环中间沉淀下来，不再加入循环，于是经济就下滑。一边通货膨胀，一边生产收缩，被解释为滞涨。 产生这个现象的原因，就是不产生价值的经济活动过量，太多的价值被沉淀下来。中共不按照市场规律控制经济活动，按照政治愿望安排经济。除了向外国大撒币丢失了大量价值不可能回收，而且所谓的基建狂魔和楼堂馆所，烂尾工程，豆腐渣工程，更造成大量价值沉淀，没有回到生产中。 这些的效果加在一起，就是看上去国内生产总值很高，也就是GDP很高，政绩很好看，似乎经济快速发展了。付出去的货币量确实大大增长了，可实际消费的商品却没有同比例增长。于是一些经济学家发现通货膨胀，物价高涨；一些经济学家发现消费不足，通货紧缩，生产也同步收缩。 为什么商品不足反而通货紧缩呢？这里有个生产到消费的时间差的问题。在经济上升时期，商品的预期价格低于流通后的实际价格，销售后构成合理的利润。部分额外利润回到循环中为循环加速，这就是良性循环，经济增长。 当生产停滞或者下滑的时期，生产者付出的货币减少了，流通的货币量减少了。商品的预期价格会高于出售后的价格，也就是利润减少或者是负数。变现为通货紧缩。大量流通中的价值被沉淀，和经济下降产生的效果相同。这就是滞涨的现象。也就是一方面通货膨胀，一方面消费品生产停滞或者下降。类似于电压下降，灯光昏黄。因为能量在市场中被截流了。 所以中国经济冰冻三尺的根本原因，就在于计划经济类型的控制性市场，非正常地截留了大量的产品，使其丢失于经济循环之外。因而造成了实际上的经济收缩，多年积累下来现在爆发，就是滞涨的结果。 解决的方法首先就是恢复正常的自由市场经济，按照市场规律发展经济，而不能按照主观想象操控经济。然后才可以避免现在的滞涨和经济下滑。 全文转自自由亚洲电台
“走线美国”，从兴起到落幕，前后两年多。如今，已经进入美国的数万中国人正在设法落脚谋生，但他们的行动也切断了那些跃跃欲试者的梦想。目前，走线之途已经基本上中断。现在来回顾一下这短短两年多的走线“运动”史，可以通过这个窗口看到中国人的无奈。 王力雄1990年在境外出版过《黄祸》这部政治幻想小说，其中最惊悚的情节就是，数亿中国人走投无路之际，踏上了步行“闯关”周边国家的求生之途。此书发表十年之后，中国人开始陶醉在经济繁荣当中，不再想“偷渡”这个话题了。但2019年底开始的疫情，却象一把锋利的刀，剖开了“繁荣”的包装，暴露出了内藏的巨大经济泡沫。 自从恒大的突然破产刺破中国繁荣崛起这个泡沫之后，中国社会又渐渐重新陷入了焦虑，于是，偷渡美国成了一种集体行动。然而，成功的“走线”，本来就是钻外国的“规则漏洞”；一旦“漏洞”被堵住，偷渡美国的“空窗期”也就结束了。 一、中国人的社会认知：从乐观转为悲观 偷渡美国，曾经是一个早已在中国淡出的念头。在中国经济一度繁荣的年代，中国人对未来普遍抱有不错的期待，如果自己的境况不如意，他们会倾向于在国内打拼。所以，在那样的年代，绝大多数中国人对偷渡美国基本上兴趣不大。 但这方面的社会认知，过去两年内发生了一百八十度大转弯，这可以通过一份在中国实施的民意调查结果看出来。据《华尔街日报》今年8月21日报道，一位斯坦福大学的经济学家和一位哈佛大学的社会学家，曾经从2004年开始，在中国每五年实施一次民意调查。 上个世纪末中共就有明确规定，所有的涉外民意调查（即国外方委托的民调），必须由中方指定的合作者实施；问卷的设计与民意调查所获得的数据，必须经由国家安全部第十二局（社会调查局）审查批准。因此，美国的这个民意调查项目，会小心地回避敏感的政治性提问。而中共国家安全部批准这个计划在疫情后继续实施，应该是相信民意调查的结果会令当局满意，从而起到对外宣传的作用。 这个民意调查计划在2004年、2009年、2014年和2023年实施了调查，问卷发放范围很大，每次发出的问卷多达数万份。其多次调查覆盖的时间跨度，包含胡锦涛时代和习近平时代。在前三轮调查中（包括2014年习近平上台不久的那次调查），受访者被问道，在生活中无法取得个人进展时，原因为何？而受访者多半将这种情形归结为，自己不够勤奋或能力不足；与此同时，人们普遍对未来抱有乐观的态度。 然而，在2023年的上述调查中，中国受访者的看法完全反过来了。面对与该项目以前民意调查中的相同问题，最近受访者的反应出现了截然相反的变化。现在中国人越来越将个人经济状况上的不如意，归咎为制度问题。比如，受访者认为，“社会秩序中一些与优秀品质无关的因素”，才是决定一个人贫富的更重要因素；他们多数都强调，人脉太过重要，这种体制下机会偏向国有部门而非私营企业；此外，受访者多半对未来相当悲观。 这两位美国学者没说明的是，就业靠人脉、机会向国有部门倾斜之类问题，并非2023年才出现的新社会现象，“中国特色的社会主义”从来都如此。真正该问的是，为什么这些体制性因素，过去并不太影响受访者的认知呢？真正的答案是，经济泡沫的破灭，大量就业机会和升迁机会因此突然消失，而首当其冲的就是平民家庭的后代。因此，他们当中许多人担心，今后无论他们多想努力，个人状态都将停滞不前。 正是中国社会当中弥漫着的绝望情绪，催生出了近年来网上讨论火热的“润学”。 二、走线的缘起 走线是典型的中国概念，只有中国人懂它的含义；如果译成英文，就是routing，相信绝大多数以英文为母语的人，都无法识透其中的真正涵义。走线源自2022年之前就渐渐在中国火起来的网上热门话题“润学”。润是Run(逃走)的中文拼音念法，当时被疫情隔离所苦的中国人闷在家里，只能发挥想象空间，用“润学”讨论来排解郁闷。 2022年底中国国家移民管理局宣布，从2023年1月8日起恢复受理护照申请。于是，在原本没有护照的广大人群中，“润”潮就开始付诸行动了。“润”的头号目标国是美国，但申请不到美国留学或旅游签证的人，想要去美国，就只能偷渡了。 浩瀚的太平洋，显然无法偷渡；现实可行的偷渡，只能经由陆地。要从陆上进入美国，无非只有地图上可以明显看出来的两条路，即北面的加拿大和南面的墨西哥。加拿大签证并不比美国签证容易取得；而自从中国走线客用墨西哥作为倒数第二站之后，墨西哥的旅游签证也变得比较难办了。 然而，有两个规则漏洞为偷渡中介们发现，并由此开发出了走线通道。其中一条是经由进入厄瓜多尔，属于“出发容易途中难”；另一条经由日本，属于“出发不易途中顺”。这两条走线之路殊途同归，最后都指向美国与墨西哥的边境。之所以闯关墨西哥边境，是因为美国对墨西哥边境的管控，出现了巨大漏洞。 所谓的“出发容易途中难”，指利用厄瓜多尔给予中国商务旅客的落地签证，先飞到南美洲的厄瓜多尔，然后跨越多个国家，最后抵达美国南部边境。这条路就是“走线”这个中文词的由来，因为从厄瓜多尔到美国与墨西哥的边境，需要走很长的路。 很多中国人都找关系在厄瓜多尔办假商务邀请函，然后从中国出境，辗转飞到厄瓜多尔。接下来的行程约3千公里，要穿越哥伦比亚、巴拿马、哥斯达黎加、尼加拉瓜、洪都拉斯、危地马拉、墨西哥共七个国家。偷渡者没有这些国家的签证，不见得能搭乘飞机；若从陆上前行，这段漫长的旅程不仅路途遥远，而且要经过热带丛林、毒枭和黑道的各种地盘。 走线客可能会坐长途汽车经过城市，也会在泥潭里一步一步趟过去。途中最危险的地方是哥伦比亚和巴拿马边境的达连隘口（Darién Gap）。此处被称为南美最险峻的雨林，未经开发，没有任何公路；靠哥伦比亚的一侧是泥沼湿地，要穿过泥泞和湍急的河流，而靠巴拿马的一侧则是毒蛇盘踞的热带丛林。这个隘口也是黑帮走私毒品的小道，整条路线危机四伏。国际移民组织2021年曾在这段路上至少发现了51具尸体，实际死亡人数更多。 中国人还会利用日本与墨西哥之间的旅游签证协议，直接飞往墨西哥，这就是所谓的“出发不易途中顺”。因为墨西哥允许持有日本多次入境签证的外国人免签入境墨西哥，停留6个月。很多中国人就先设法申请日本签证，然后从日本飞往墨西哥，再走到美国边境。但是，中国人要获得日本的多次出入境签证，比较困难，并非人人能如愿。 中国的民航公司其实并没开辟直达厄瓜多尔的航班，但有多家中国航空公司可以提供从中国经其他国家、转机飞往厄瓜多尔的机票。今年5月11日南方航空公司开通了深圳直飞墨西哥城的航班，但走线客要取得墨西哥签证并不容易。 三、偷渡入美知多少 从墨西哥边境偷渡进美国的闯关者，主要是南美洲国家的人，但也有来自中国、印度、俄国、乌克兰等很多亚洲跟欧洲国家的人口。2021年1月美国在墨西哥边境地区曾抓到过六名来自中国的非法入境者，这说明，中国的走线客早就开始利用这条通道了。 在走线活动进入2023年蓬勃兴旺的高潮之前，巴拿马政府掌握的情况是，2022年1月到2月，过境巴拿马的中国非法移民是71人。而到了2023年，仅1月和2月两个月当中，借道危险的Darien Gap峡谷丛林、进入巴拿马境内的中国非法移民人数，已经达到了2,200人。不过，边境管理松懈的南美各国，从来就无法掌握准确的走线客人数。 美国在墨西哥边境查获的中国非法移民人数，比巴拿马政府掌握的数据高很多；2022年的最后3个月，非法越境进入美国的中国非法移民数量，与上年同期相比，暴涨了7倍多。美国德克萨斯州州长办公室2023年3月24日发布了一篇与非法移民有关的新闻稿，其中提到，来自中国的非法移民数量激增，从2022年10月到2023年2月，美国海关与边境保护局遭遇了4,300名来自中国的非法边境穿越者，其中仅2023年2月就超过1,300人。 随着走线潮的兴起，越来越多的中国人踏上了经过墨西哥、闯关美国这条偷渡之路。因此，被美国查获的走线偷渡之中国非法移民人数成倍上升，2023年为24,125人，而今年到现在为止，已累计达到35,300人了。仅仅是2023年和2024年上半年，被查获的中国走线客人数已接近六万人。美国的边境管理部门虽然会在墨西哥边境追查闯关人，但漏网者众多，这六万人的数字远远低于实际抵达人数。 当然，这样的偷渡旅程并非自由行，而是要靠偷渡中介与当地走私犯罪集团的安排，才能够完成，为此每人要向走私集团支付3万5千到5万美金。偷渡者自己还得准备大笔现金，来应付沿途开销和打点各种人。这些偷渡者并非中国最底层的打工仔，打工仔不会有这笔钱；能为一家大人小孩拿出这笔偷渡费用的，其实在中国属于中产阶层里的中低群体。然而，这些非法移民历经艰险，到了美国边境，前面也未必是幸福大道。 美国纳税人对美国边境的失控非常不满。美国政府并没废除移民法，在机场和港口照样对按合法管道、持签证抵达美国的外国人，实施严格的检查；美国国务院和驻外使馆以及司法部移民局仍然拒绝向有移民倾向的外国人发放签证，即使给予了签证，也可能在海关被拒绝入境。这些闯关者明显是抱持非法强行移民的目的，因此很多美国公民会提出疑问，既然合法入境者必须遵守移民法的严格规定，为什么非法偷渡者反而得以顺利入境？而且，纳税人还被迫要出钱为非法入境者提供生活费和免费医保。这已经成为美国今年总统大选中的一个热门话题，事实上，美国并没有能力养活全世界想来美国谋生的非法移民。 四、走线关门将落幕 由于太多的中国人走上述这两条管道偷渡美国，其中的猫腻自然就曝露在光天化日之下；何况，还有大量走线客在社交媒体上公开交流偷渡经验。这就为循踪查路提供了便利，而走线通道被关闭，也就成了不难意料之事。 最先关门的是厄瓜多尔政府。在压力下，该国政府宣布，从今年7月1日开始，暂停给中国人落地签证。于是，这条最重要的走线通路就被关闭了。在厄瓜多尔通路被关闭前夕，有几千风闻此讯的中国人，赶紧抢在最后的时间窗口里，抵达了厄瓜多尔，而该国政府也放行他们北上去往美国。因此，今年7月到达美墨边境的中国走线客，依然人数众多，今年7月美国的边境巡逻队抓到了1,953名中国非法移民。但是，现在仍然在筹划走线、尚未启程的中国人，就没办法再顺利到达走线的第一站厄瓜多尔了。 与此同时，日本政府也发现，自己与墨西哥政府之间，为合法入境日本的外国游客提供到访墨西哥的免签便利，被中国走线客利用来偷渡美国了。比如，最近两个月里，有十几个中国旅游团到日本后，集体“消失”，跑到墨西哥去了。所以，日本政府开始收紧给中国人的多次出入境旅游签证，使得中国人没办法从日本转机飞往墨西哥。 美国政府则发现，来自中国的偷渡入境人数激增。从2010年到2022年，每年约有两千多人；而2023年跳升到五万多人，其中，一半走厄瓜多尔路线，一半走日本路线；今年中国偷渡者人数又翻番了，前五个月就达到5.6万人。 于是，美国政府采取了一项不寻常的行动，对中国偷渡者产生了相当大的冲击。美国国土安全部7月2日宣布，已经用包机把116名中国非法偷渡者遣返回中国。这是美国自2018年以来的首次大型包机遣返行动，它具有明显的震慑偷渡行动的作用。对走线客来说，谁也不知道，今后美国是否还有进一步的遣返计划；而他们更担心的是，自己会不会被列上遣返名单，然后被扣押而送回中国。 上述一系列动作表明，中国人的大规模走线活动才进行了两年半，就面临被封门停摆的状态，连一些偷渡中介都表示，现在走线的难度，已经大到难以操作的程度，因此打算收手了。 在中南美洲，原来只有两个国家允许中国人免签入境，一个是厄瓜多尔，另一个是2021年5月开始对中国护照免签的苏里南。厄瓜多尔对中国人的免签待遇已经实质上取消，那会不会有人改走苏里南来继续走线？已经有中国游客到苏里南去踩点了，但似乎对当地观感不佳。 苏里南在南美洲的北海岸，位于委内瑞拉的东面。从这里要穿越多个国家到墨西哥去，必须经过混乱而危险的委内瑞拉。正因为如此，过往很少有中国人闯这条路线，因为路途更加艰难；在民不聊生的委内瑞拉，中国走线客很容易成为被抢劫的对象，因此严重缺乏安全感。如果中国人把苏里南变成第二个“厄瓜多尔”，就能继续他们坚定走线的梦想吗？走线不成，中国人在国内又谋生不易，那又能怎么办？ 全文转自自由亚洲电台
7，《解放军报》发表若干文章，明显影射习近平。其中，《党内政治生活要力戒庸俗化》一文（7月27日），批评：“有的把个人凌驾于党组织之上，搞家长制、一言堂”，矛头直指习近平。文章还强调“必须增强贯彻民主集中制的执行力。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则。”而《坚持科学决策民主决策依法决策》一文（8月10日），提出：“坚决不搞凭经验决策、拍脑袋决策、一刀切决策；防止用行政会议代替党的会议、用传批文件方式代替党委集体研究，搞个人专断授意、特事特办。”矛头也是指向习近平。 8，与此同时，由苗华领导的中央军委政治工作部忽然向全军发放《民主集中制》读本，实属罕见而不同寻常。而三中全会前夕，习近平突击破格提拔何宏军为上将兼军委政治工作部常务副主任，意在架空和逼退军委政治工作部主任、手握军中人事大权的苗华。习近平对他搞突然袭击。 9，三中全会后，党媒连发长文高捧邓小平，暗贬习近平。中共最高理论刊物《求是》先后发表4800字的长文，题为《邓小平科技思想的历史贡献》（8月12日）、8500字的长文，题为《把邓小平同志开创的中国特色社会主义伟大事业不断推向前进》（8月16日）。 两篇长文都以这样的句子开头：“邓小平同志是全党全军全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人。”随后是更多赞誉之词。发表长文并大赞邓小平，这在习时代已是难以想象的事情。因为，习近平上台以来，以抬高自己、压低邓著称。宁要毛路线，也不要邓路线。在这样的时代背景下，忽然间，党媒竟连发长文赞邓，殊为不寻常。 前后形成对照的是，三中全会召开前夕，党媒连篇累牍地发表长文，高捧习近平“以前所未有的力度深化改革扩大开放”，且只字不提邓小平；但三中全会刚落幕，调子就翻转，连发长文大赞邓小平，文中很少提到、或仅轻微提到习近平。这显示三中全会前后的路线翻转：习路线败给了邓路线。中共高层集体似乎想重新回到邓小平式的改革开放，尽管为时已晚。 10，邓小平诞辰日高调纪念，江泽民诞辰日无人问津。8月17日是江泽民冥诞日，8月22日是邓小平冥诞日。但对江的冥诞，党内外无人提起；而对邓的冥诞，党媒已经提前开始造势纪念。虽说，邓的冥诞日逢十，120周年，官方通常正规纪念；但考虑到江才去世不久（二十大刚闭幕后的2022年11月），逢其冥诞，党媒发些消息或纪念文章、怀念文章才合乎常理，但只字不提倒是令人讶异。其中折射的，恰恰就是习近平权势衰落。道理很简单，习是江隔代指定的接班人，是江路线的传人、而非邓路线的传人。须知，江去世后，习为他超规格隆重举行国葬，规格超过邓小平。 值得注意和耐人寻味的是，在党媒连发两篇纪念邓小平的长文中，多次提到邓1992年的南方讲话。而众所周知，邓的南方讲话是针对江泽民的：“谁不改革谁下台！”江差点被邓拿掉，直到江服软、向邓发誓回到改革开放路线。如果说，江泽民时代相对左倾，习近平时代更是极左。党媒重提邓小平1992年南方讲话，重温邓敲打江，但江已经死亡；实际上是党内有人要借此敲打习。 无论三中全会开得如何，也无论会议中途究竟发生了什么，外界能看到的结果就是：习近平至少在路线斗争中落败！党内重举、或意图重举邓小平旗帜。 全文转自自由亚洲电台
今年8月19日，在传言纷纷中，习近平重新露面，会见越共新任总书记苏林，似乎打破他出事的传言。然而，外界的疑惑并未解除，最具争议的是党媒拍摄和报道手法：央视远距离直播欢迎仪式和会谈，后经精心剪辑编排后才于晚间新闻联播中插入近镜头。重重疑点给外界留下重重问号。 8月20日，习近平再度露面，会见斐济总理、接见奥运代表团，给外界的信号：他一切如常，或者说，恢复了正常。习近平露面两天，中国股市连续两天大跌，又跌到七个月的新低，体现市场对习近平的反应。 习近平虽然重新露面，很难说他一切如常。除了有关他生病的传闻，自从中共二十届三中全会落幕后，种种现象佐证：习近平权势走向衰落。至少呈现十大征兆。 1，二十届三中全会毫无新意、不增不减。无论五千字的公报还是二万二千字的决定，所有内容、段落、句子都是老套，没有任何新东西。推迟了大半年才召开的这个事关经济和改革的重要会议，如此结果，令人讶异。 2，有关人事变迁，除了不得不交代的秦刚和李尚福下落，以及勉强提到的孙金明（火箭军参谋长），其他人事案全都搁置。尤其，早已出任国防部长的董军，竟未能升任中央军委委员，导致原本由七人组成的最高军事机构 — 中央军委依然在人事空缺中运行，极不正常。 3，上述两个情节产生必然的疑问：三中全会中途出了什么事？最大可能性，是政治强人习近平个人出了某种状况。，比如，出现传言中的健康问题，可能突发中风，导致会议议程突变，相关议题停摆、搁置，甚至转向。 4，三中全会后，党媒党报上，有关习近平名字和报道、包括相片和视频，大幅度减少，呈下架趋势。与往昔大不相同。这便无法阻止外界联想：从量变到质变？ 5，八月间中共高层集体隐身，且气氛诡谲，证明仍有北戴河会议。亲习港媒事先故意放风“已经没有什么北戴河会议”，乃是烟幕弹，欲盖弥彰。今年的北戴河会议，政治老人是否与会？会议期间是否发生内部斗争？黑幕之下，固难判断。但同一时期，党媒党报所反应的舆论变调（如下所述面几点），却暗示斗争激烈。 6，若干重要文章刊出后，又很快遭下架。比如新华社在三中全会前夕所发《改革家习近平》，竟在三中全会召开中途下架；中国社会科学院7月30日发表《加大制度型开放创新打造粤港澳大湾区2.0正当其时》，暗示彻底废除香港的“一国两制”，却在8月7日下架；厦门大学两岸城市规划研究所8月5日发表《尽快启动台湾接管准备》，但随后下架。这些捧习或极左文章的下架，对应的，都是习近平的挫败、或习所代表的党内极左势力的挫败。 未完待续 全文转自自由亚洲电台
