
本专栏今年8月27日的文章《省委书记第一贪孙志刚该当何罪?》中介绍了如今也在秦城监狱服刑的中共最高法院前常务副院长,一级大法官沈德咏2015年主持修改了刑法之后,又起草了《最高法院 最高检察院 关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,其中规定贪污或者受贿数额在三百万元以上的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”,依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑……。·具有自首,立功,如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,或者避免、减少损害结果的发生等情节,不是必须立即执行的,可以判处死刑缓期二年执行。(另外)根据犯罪情节等情况可以判处死刑缓期二年执行,同时裁判决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。 墙内网站的一篇文章据此分析说:经梳理以往的判例发现:官方的底线是10亿,超过这个数额,必死。反之,基本都不会死。(所以受贿金额8亿余元的)孙志刚面临的最大可能是:死缓,终身监禁。 而笔者当时写出的看法是:孙志刚无论是被判死缓、死缓附加终身监禁还是死刑(斩立决),都是有“法”可依。虽然习近平上台以后还没有下令处死过一个省委书记或更高政治级别的党内贪官,但是孙志刚的与“众”不同,不但是他已经打破了省委书记乃至正国级、副国级官员们以往的犯罪金额—-用“巨贪”二字都不足以形容,更因为相较于前陕西省委书记赵正永、前云南省委书记白恩培、前贵州省委书记刘方仁等,他孙志刚在担任贵州省长和省委书记期间的胡作非为,不但令当地“党心涣散”,而且招致民怨沸腾。所以,现如今的贵州省委书记徐麟向习近平递奏折称“不杀(孙志刚)不足以平民愤”的可能性不是没有。 但事违笔者所愿,孙志刚,这位截止目前的中共省委书记第一贪,到底还是被习近平刀下留人了。 一个星期前的10月29日,墙内媒体中最特立独行的财新网又一次赶在新华网发此消息的几个小时之前抢先以《2年来贿金第四巨贪 贵州原书记孙志刚将”牢底坐穿”》为标题抓读者眼球。 报道中说从2002年下半年至2023年8月的21年间总共受贿人民币8.13亿余元的孙志刚被天津市第二中级法院认定“受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重,社会影响特别恶劣,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,论罪应当判处死刑”。(但是)“鉴于被告人孙志刚受贿犯罪中有未遂情节,到案后有重大立功表现……,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其判处死刑,可不立即执行。……决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。” 说明一下,笔者过去文章中强调的孙志刚的犯罪金额只是在所有中共正省部级及以上级别的贪官中遥遥领先,但如果把范围扩大至习近平上台以来陆续查处的所有中管干部里,孙志刚的犯罪金额只能排第四。经济犯罪金额高于孙志刚者依序是华融集团原董事长赖小民(17.88亿余元)、中信银行原行长孙德顺(9.795亿余元)和国家烟草专卖局原副局长何泽华(9.4447亿余元)。 本专栏的上篇文章《“靠军工吃军工” 军工硕鼠知多少?》中已经介绍了熟悉中共“反腐”套路的人都应该注意到了中纪委和几个省级纪委对具备所谓“领域性特征”的落马贪官习惯以“靠X吃X”概括其主要犯罪内容,诸如,“靠金融吃金融”、“靠体育吃体育”、’“靠足球吃足球”,以及“靠教育吃教育”、“靠矿山吃矿山”、“靠扶贫吃扶贫”……等等。就在“靠军工吃军工”的何文忠被中纪委宣布双开的头一天,“靠金融吃金融”的典型代表,中共央行原党委委员、副行长范一飞刚刚被判处了死缓附加终身监禁。 不过呢,从法庭认定的受贿金额看,范一飞与本文所介绍的也是“靠金融吃金融”的中管干部孙德顺相比,就是小巫见大巫了。与孙志刚“一笔难写两个孙”的孙德顺,被法庭认定的受贿金额比孙志刚的受贿金额还要高出1亿6千多万元。 孙德顺是在中信银行行长职务上退位之后才被中纪委倒查的。被判处死缓附加终身监禁的罪状就是简简单单的一项:“为有关企业在获取贷款等事项上提供帮助,非法收受财物折合人民币9.795亿余元”。而从他那里拿到巨额贷款后再“返还”给他巨额回扣的首犯就是许家印,在孙德顺被一审宣判的当天,墙内搜狐网使用的新闻标题就是《给恒大许家印贷款的行长,被判死缓了!》。 至于何泽华,则是所谓“靠烟吃烟”的典型代表。此人是 2003年7月被中组部从地方烟草公司老总位置上提拔为国家烟草专卖局副局长的,在此职务上一直干到2014年3月退休。至2023年1月被中纪委宣布接受调查审查时,退休已有近9年的时间。 截止这个何泽华被查,因“靠烟吃烟”落马的中管干部已达4人,包括2019年2月时任国家烟草专卖局党组成员、副局长赵洪顺在任上被查;2021年5月时任中央纪委派驻国家烟草专卖局纪检组组长、国家烟草专卖局党组成员潘家华被查,2023年10月23日已退休5年的国家烟草专卖局原党组书记、局长凌成兴被查。而何泽华任职国家烟草专卖局副局长(2003年7月—2014年3月)的11年间,与这三个“烟草虎”均有工作交集。被判死缓附加终身监禁的何泽华的受贿金额是其他3人犯罪金额总和好几倍。 孙德顺被判处死缓附加终身监禁的时间是去年1月10日,何泽华被判处死缓附加终身监禁的时间是今年5月29日。而如今的孙志刚已是2015年11月《刑法修正案(九)》实施后的第18名被判死缓附加终身监禁的中管干部。除了他以及前面说过的范一飞、孙德顺、何泽华,还有前云南省委书记白恩培(受贿金额2.4亿外加巨额财产来源不明)、前天津市公安局长、市政协副主席武长顺(贪污 3.42亿余元,受贿8440万余元,挪用公款1.01亿余元,直接或指使公司人员行贿1057万元)、前内蒙古自治区党委常委兼政法委书记邢云(受贿金额4.49亿)、前陕西省委书记赵正永(受贿金额7.17亿)、中国华电集团前总经理云公民(受贿金额4.6866亿)、前司法部部长傅政华(受贿金额1.17亿)、前江苏省委常委兼省政法委书记王立科(受贿金额4.4亿,行贿金额9731万)、前公安部副部长孙力军(受贿金额6.46亿)、前辽宁省副省长刘国强(受贿金额3.52亿)、前辽宁省公安厅长、省政协副主席李文喜(受贿金额5.46亿)、前中纪委驻国家安全部纪监组长刘彦平(受贿金额2.34亿)、中国人寿保险集团前董事长兼党委书记王滨(受贿金额3.25亿)、中国银监会前副主席蔡鄂生(受贿金额4.09亿)、前辽宁省副省长兼省公安厅长王大伟(受贿金额5.55亿)。 再强调一下,这个18的数字仅是指陆续被判处死缓还附加终身监禁的中管干部。也就是有资格在秦城监狱里把牢底坐穿的那部分人。不过呢,这个18的数字应该很快就会被打破。就在孙志刚被宣判之后的三天时间里,就又有两名犯罪金额超过了两亿元的中管干部被开庭审理。10月31日,湖北襄阳中院一审开庭审理了江苏省人大常委会副主任刘捍东受贿、滥用职权、非法倒卖土地使用权案。刘捍东被控25年来共受贿2.45亿余元。 因为法庭上宣布的起诉书中有“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重”的定性,所以刘捍东被判处死缓终身监禁的可能性也许会大于仅仅只判死缓的可能性。 11月1日,国务院国资委副部长级干部骆玉林受贿、内幕交易案在山东青岛中院开庭审理,其被控受贿额为2.2亿余元。 检方指控骆玉林从1997年至2023年先后利用担任青海国资局长,原青海经贸委党委书记、主任,原青海经济委员会党组书记、主任,省政府党组成员、副省长,省委常委,省政府党组副书记,国务院国有重点大型企业监事会主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为有关单位和个人在企业经营、项目承揽、职务调整等事项上提供帮助,非法收受他人财物共计折合人民币2.2亿余元……。 此前中纪委在开除骆玉林党籍和公职的通报措词十分严厉,说他的行为“构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理”。所以,骆玉林日后的最好下场是只判死缓,最终领刑死缓附加终身监禁也有相当的概率。毕竟已经被判死缓附加终身监禁的如上18人中,也有比他骆玉林受贿金额还少的。 笔者注意到,财新网在报道骆玉林一审开庭的文章里特别提醒读者注意此人是于1996年6月出任青海国资局长,其涉嫌犯罪时长或达27年,但其中19年是在青海任内。 为什么如此强调呢?因为“懂的都懂”。当今中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长赵乐际当时是青海省分管经济的副省长,骆玉林的顶头上司。 回过头来续说孙志刚。他被一审判决死缓附加终身监禁的当天,大外宣《星岛日报》以 《前贵州书记孙志刚受贿8.13亿判死缓 庭审曝光气定神闲》为题解说中共央视的视频画面:“孙志刚身穿深色中山装迈著稳重步伐进入法院,坐在被告席,依然是地方诸侯的气度,神情冷静。” 的确,笔者多年来追踪了那么多央视给了镜头的中共贪官,在法庭上敢于抗争的只有薄熙来一人,而法庭表现最为淡定从容的当属孙志刚。相比而言,省委书记第二贪赵正永的“当庭表示服从法院判决,不上诉”,应该是会被秦城监狱里的狱友们耻笑的。 笔者比较了当年对赵正永和如今对孙志刚的一审判决书内容,发现一个重大区别就是赵正永的“赃款赃物均已查封、扣押、冻结在案”,而孙志刚的判决书中则说“对查扣在案的孙志刚受贿所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴”。 其实,就在赵正永的一审判决下达之前,中纪委就已经抢先对外宣称“赵正永案扣押的涉案资金和物品,均已收缴到位;查封的涉案房产和冻结的公司股权,将按照司法机关判决进行处置。此外,赵正永违纪违法财物已由纪检监察机关全部追缴到位”。 笔者当时在中纪委网站上看到这则消息的第一反应正如该网站上此前刊登的一篇评论文章的标题所说:“大贪巨贪就当了个财物保管员,何必呢”。 虽然我们不知道孙志刚那8亿多元的受贿金额中有多大份额是他被判死缓附加终身监禁之后仍还需要被“继续追缴”的。但从常理判断,反正已经是要把“牢底坐穿”了,人家孙志刚本人及亲属凭什么还要配合当局的所谓“继续追缴”呢?这也许就是孙志刚在一审法庭上神情自若的原因,“总之还是赚到了一些”! 而相比孙志刚的毕竟还是把那8亿多的受贿款的一部分“打了埋伏”,从而惠及后人,“竹筒倒豆子”的赵正永真的是个“冤大头”。 另外我们也注意到,当初对赖小民的一审判决书中也有“对其受贿所得财物及其孳息予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴”的说法。可你都把人家的脑袋砍下来了,还怎么去“继续追缴”那“不足部分”呢? 全文转自自由亚洲电台
上月24日,新华社发文《检察机关依法对何文忠决定逮捕》,说是记者24日从最高人民检察院获悉,中国电子科技集团有限公司(简称“中国电科”)原党组成员、副总经理何文忠已被河北省检察院作出逮捕决定。 在此之前,新华社与中纪委网站同步,先是于今年4月7日发布了“何文忠接受审查调查”的消息,继而又于上月11日发布了“何文忠严重违纪违法被开除党籍和公职”的消息。 照理,中国电科虽然规模大得吓人,但也只是副部级央企,其副职只是正司局级。而新华社这样的一级党媒对落马的正司局贪官污吏被处理的每一步给予特别关注的情况并不多见。 而这个何文忠之所以受到特别关注,就是因为他是中共火箭军和装备发展部“大面积塌方式腐败”案爆发以来被中纪委定性为“靠军工吃军工”的第一人。 中纪委在宣布对何文忠“双开”的通报中为他罗列出的主要罪名是:“……利用职权违规提拔任用干部;廉洁底线失守,搞钱色交易;私欲膨胀,‘靠军工吃军工’,大搞权钱交易,利用职务便利为他人在企业经营等方面谋利,并非法收受巨额财物。” 熟悉中共“反腐”套路的人都应该注意到了中纪委和几个省级纪委对具备所谓“领域性特征”的落马贪官习惯以“靠X吃X”概括其主要犯罪内容。墙内澎湃新闻一年前曾刊登《紧盯“靠X吃X”式腐败,让整治重拳更精准》一文,说是“靠金融吃金融”、“靠足球吃足球”,这是近日公布的刘连舸、杜兆才被立案审查调查中分别用到的表述。网民们对这一“新闻眼”关注度比较高。中纪委在对中国银行股份有限公司原党委书记、董事长刘连舸立案审查调查的通报中,说他“毫无纪法底线,擅权妄为,‘靠金融吃金融’……“。在对国家体育总局原党组成员、副局长杜兆才的调查通报中说他“公器私用,‘靠体育吃体育’‘靠足球吃足球’,既想当官又想发财……”。 除了如上两“靠”,所谓腐败案件体现出的“领域性特征”,也还有“靠教育吃教育”、“靠矿山吃矿山”、“靠扶贫吃扶贫”……之说。总之都应该是纪委系统的刀笔吏们从“靠山吃山,靠水吃水“的中国老话生发而来。当然,在中纪委网站上出现最多,被中共官媒使用频率最高的还是”靠金融吃金融“。就在“靠军工吃军工”的何文忠被中纪委宣布双开的头一天,“靠金融吃金融”的典型代表,中共央行原党委委员、副行长范一飞刚刚被判处了死缓。 笔者到中纪委网站大致搜索了一下,发现截止到这个范一飞,陆续被冠以“靠金融吃金融“罪名的“金融虎”已经有好几十位。依此类推,何文忠开了头之后,陆续也会有一批又一批的“军工虎”被中纪委以冠以“靠军工吃军工”的罪名,比如何文忠曾经的顶头上司,中国电科前董事长陈肇雄和前总经理吴曼青。 就在何文忠被官宣批捕的次日,墙内财新网即刊登了陈肇雄和吴曼青“已被带走”的消息。但不知当时是受到何方压力,财新网披露出如上消息的数个小时后,该消息稿就被“404”了,及时转发财新网此稿的新浪,腾讯,通信人家园等相关网页也被迫同步。好在也是在第一时间转发了此新闻的墙外大外宣及《明报》等至今还是把这则新闻挂在网上,其中《星岛日报》、《联合早报》等所使用的标题中规中矩,而《明报》使用的标题则较为耸动:《军工电子主力军 中国电科塌方腐 副总经理涉受贿被捕 财新:前董事长总经理双双受查》。 说起来,称得上是“巨头“,直接服务于“国防事业”的中共央级军工企业集团共有10家。而这十大巨头中,只有中国电科敢自称是唯一为包括火箭军在内的解放军所有军兵种提供服务,生产各种高科技军事装备的军工集团。该集团包括47家国家级研究院所、17家上市公司在内的700余家企事业单位;拥有员工20余万名,其中55%为研发人员,持续多年入选《财富》世界500强,是全世界范围内规模最大的国防企业集团之一。 这就是为什么今年4月该集团的时任副总经理何文忠被查的消息一出,几乎所有关注此消息的墙外媒体,都将此人的落马与火箭军和装备发展部的塌方式腐败案联系在一起。 说明一句,无论是中国电科还是其他军工集团,中央军委装备发展部就是它们与包括火箭军在内的各军兵种及各大战区之间的“中间商”。 本专栏前面文章中介绍的中国工程院院士中的“导弹发展论证与应用工程专家“、火箭军研究院总工程师肖龙旭是全军模范共产党员,而何文忠则是全国模范共产党员。另外,这个何文忠还曾经入选为“全国抗击新冠肺炎疫情先进个人”,因为他利用自己在信息技术方面的“最前沿科研成果”助习近平成功封控了14亿“疫民“。 早在10年前,肖龙旭就已经被中共官媒宣传为“在国际上首创了‘地地导弹发射新的控制理论与技术’,实现了导弹的随机快速发射……。相关报道文章吹嘘正是因为有了肖龙旭,中共战略导弹“个头儿”变矮了,“身材”变小了,而弹头威力、反应时间、命中精度和机动性能却大大提高了,发射成功率达到了100%。(因为)精确度也比过去高得多,以致外国媒体说中国导弹具有“点穴”之功。 而肖龙旭完成如上“世界无敌的重大武器科研成果”的那段时间里,何文忠的职务是中国电科集团下属的第11研究所所长。 这个所说起来是中共建政之后成立的首个电子元器件和材料研究所,如今该所的“主责”就是研发可用于精确制导武器的固体激光器和红外探测器技术。 所以,当年的肖龙旭与何文忠及它的研究所曾经合作“攻关”应该是很可能的事情。肖龙旭在取得如上令中共火箭军“世界无敌”的重大科研成果后,即成为火箭军研究院的总工程师,而何文忠在去年5月被中组部任命为中国电科集团副总经理之前,已经担任了数年时间该集团的总工程师。接替的正是吴曼青。 这个吴曼青是在解放军国防科技大学电子技术工程专业连续完成了本科和硕士研究生学业,毕业后选择进入了不穿军装的军工系统,只花了12年时间即晋升为研究员高级工程师,2012年开始担任中国电科集团公司总工程师兼电子科学研究院(总体研究院)院长。2017升任集团党组成员、副总经理,同时兼任中国科学技术大学网络空间安全学院院长和“社会安全风险感知与防控大数据应用”国家工程实验室主任。此后仍还继续兼任了一段时间的集团总工程师。 中共官宣材料中的吴曼青是“雷达技术和网络信息体系专家,我国数字阵列雷达理论和技术体系的奠基人和引领者”。说他“自主创新了数字阵列技术,推动雷达体制的持续创新,成功研制国际领先水平的空警500预警机雷达,推动合成孔径雷达技术与应用实现重大突破,积极推进网络信息体系及其相关技术的创新发展和实战应用。” 正是因为曾对中共军队的雷达技术进行了“划时代的突破”,所以不穿军装的吴曼青当时还被委以军方的一个重要职务“中国人民解放军总装备部雷达探测技术专业组组长”,并于2007年“当选”十七大代表,2009年“当选”中国工程院院士,时年44岁。2012年又被安排为十八届中央候补委员。 习近平上台的中共十八大之后,吴曼青的职务又得到晋升的首要原因就已经不再是他对国防尖端科研的“巨大贡献”,而是他把自己在网络信息方面的科研成果直接服务于习近平政权的“维稳”大业。据说正是因为他的那个“社会安全风险感知与防控大数据应用”之国家工程主持人的身份和工作成绩而再受“组织上”的青睐,于2018年8月被安排升任中国电科总经理、党组副书记,官至副省部级。 自此把专任和兼任多年的集团总工程师重担交给了如今正在等待宣判的何文忠。 需要说明的是,这个昊曼青已经于2022年7月“当选”中国工程院副院长,继而便辞去了中国电科总经理和党组副书记职务。就在财新网披露出他已经被带走调查的消息之后,中国工程院官网上至今仍还保留着他的信息,这和工程院官网在得知肖龙旭被全国政协撤消委员资格后立刻将肖龙旭的信息完全清除的作法大不一样。 不过呢,虽然财新及墙内一众媒体都被迫删稿,可中共官方,特别是中国工程院院方至今都没有出面对外“辟谣”,所以什么时候在中国工程院的官网上再也找不到吴曼青的名字了,才算是“靴子落地“。 至于曾在中国电科与吴曼青同为何文忠顶头上司的陈肇雄,则是一个比吴曼青更有故事的人。此人是当年的78级大学生,也是在同一所大学里本、硕连读,而后就是长期在中科院从事技术工作,直到1997年开始担任计算机技术产业方面的行政及党委负责人,2005年官至副省部级的十大军工企业巨头之一的中国电子信息产业集团的总经理。 我们知道,中共政权里科学技术专业领域,特别是军工领域出身的地方省级领导有一大堆,现任中央政治局委员中的张国清、袁家军、马兴瑞是这批人中的典型代表。 这其中的袁家军从军工企业领导人转为地方省级党委常委的时间是2012年3月,而仅比袁家军年长一岁的陈肇雄则是比袁家军早两年就进入了地方省级党委常委。他当时是从军工企业总经理位置上平调至湖南省副省长的,两年后就地升为省委常委,继而便是省政府党组副书记、常务副省长。说起来离正省部级就只剩半步之遥了。但就是在这个“节骨眼儿”上却被中组部调回北京,改任工业和信息化部的副部长。 懂的都懂。凡是从地方省委常委和常务副省长位置调京改任国务院一个普通部的副部长的,除非当时即已经被内定为正部长的接班人,否则就等于是晋升正省部级的前景基本落空。 果不其然, 在工业和信息化部副部长的位置上一坐就是近5年,已经年满59岁的陈肇雄被安排转任中国电科董事长、党组书记。 也就是说,这个陈肇雄当年被安排到中国电科老总的位置上,以令他的退休时间延后3年,就是一种典型政治安慰。至于当年他为什么在湖南省委常委、常务副省长的位置上转眼又不被中组部从正省部级干部培养对像名单里剔除,笔者并不清楚个中原委,但是仅与前湖南省委书记许达哲的晋升路线对比一下,就能够得出陈肇雄不可能不心理失衡进而心生反骨的结论。 陈肇雄是2015年10月被从湖南调回北京出任工业和信息化部副部长的,此时,比他陈肇雄年长5岁,中国航天科工董事长出身的计达哲也是该部的副部长之一。 不过陈肇雄只与这个许达哲在该部共事了一年时间,人家许达哲反被调至湖南任省委副书记 ,继而又是省长、省委书记,直到年满65岁时退居二线。如此近距离的比照,当时的陈肇雄百分之百分会心生怨愤。而中共官场里像他这种因为错失晋升机会而怀着对“组织上“的强烈报复心理赶在退休之前”大捞一笔“者,为数甚多。 几乎可以肯定,日后中纪委宣布对这个陈肇雄的处分通报中,一定也会和何文忠一样,被定性为“靠军工吃军工”。至于其他也将会被中纪委定性为“靠军工吃军工”者,至少还应包括我们本专栏上月的《肖龙旭 中共火箭军窝案的第N个落马人》一文中点名的前中国航天科技集团董事长吴燕生,前中国兵器工业集团董事长和前任中国航天科工集团总经理刘石泉,前中国航天科工集团副总经理王长青(也是该集团下属的负责导弹研发的第三研究院的前副院长),前中国运载火箭技术研究院院长和长征七号运载火箭总指挥王小军, 以及中国航天科工集团办公厅总经理办公室前主任龙飞、航天科工集团第二研究院前副院长冯杰鸿、兵器工业集团装备保障部原部长李照智、航天投资控股有限公司前党委书记兼董事长韩树旺等。 全文转自自由亚洲电台
这几年,我们不断听到这样的声音传来:“工厂很难”、“厂子快办不下去了”。作为消费者,我们能感受到电商平台之间低价竞争的惨烈,而作为生产一线的工厂现在又面临什么样的处境? 今年的8月和9月,我们走访了浙江诸暨和山东沂水的数十家源头厂家。这两个地方一南一北,都入选了中国百强县。它们最有名的地方产业是两种最有代表性的轻工业:传统纺织业与食品加工业。 南北两地有很多差异。比如,江浙一带的厂家通常更早受到电商的影响,干脆是先想做电商,再去开厂;而山东一带则更晚入局电商,进入电商对他们而言是某种无奈之举。共同点是,无论是诸暨还是沂水,它们都受到了低价时代的影响,它们都是中国工厂生存情况的一个缩影。 工厂是老板的生命。在沂水的一家食品厂,一位老板说了这样一番话:“做一个企业,就是投入你一生,相当于你把你的生命投入进去了,相当于你在水里游泳,积水的时候,你也是用你的生命来博,一旦失败了,你倾家荡产,没有人给你垫底。” 现在,生命线还未断,但生命线已如悬丝。 工厂开不了空调了 汽车驶过浙江诸暨的街道。八月酷暑的正午时分,一路铺面卷帘门紧闭,大街上空无一人。在副热带高气压带的控制下,室外体感气温已经接近40度。但推开工厂大门的瞬间,闷热的气流还是扑面而来。 这座袜子厂在楼里,一栋楼就是一座独立的厂。顺着外置的楼梯往上爬,简陋的三角钢焊接的楼梯走上去一直咯吱作响,每一步都感觉楼梯将要散架。猫着腰进入一个小门,三楼五百多平米的空间里放着层层叠叠的纺机——14台为一组,一共5组70台,仓库和老板的办公室也挤在其中。 5组纺机本应该有5个人看守,但现在只剩下一个工人——大部分纺机都停止运转了。他赤裸着上身,汗流浃背,脖子上挂着一副耳机,耳机里什么都不放,隔离了纺纱机的隆隆声响。 这里的袜厂是不开空调的,不能开,也开不起。不能开是因为低温影响袜子定型,开不起的经济账袜厂老板黄雄则是这么算的:“我开一个机器,一天最多挣30块钱,最少挣15块钱,开30台机器,也就不到500块钱。假如开空调,几百平米的空间,一天的电费就要300多,所以不敢开。” 黄雄告诉我们,一般到了八月十五以后,秋袜的需求就该起来了。但是今年一直没有,半停工的状态已经持续了将近一个半月。 诸暨是浙江绍兴下辖的一个县级市,袜子产业发达,“走错门都是做袜子的”。在诸暨,每年将生产出250亿双袜子,占全国销量的70%,全球1/3的袜子也来自于这里。 但今年几乎每家每户都在清库存,没有老板敢囤货了。家里有几十万双袜子、几百万双袜子的厂家多得是。往年一天能卖一两千单,这两年最好的时候只有一千不到。新款越来越难卖,“以前出个10个款,能起来五六个,现在出10个款,只能起来一两个,其他的都卖不动的”。 利润变得越来越薄。根据2008年出版的《袜子战争:大唐袜业成长史》中显示,当时,一双袜子的毛利润在1.2元左右。但现在,“能挣5分钱就是暴利了”。至于高端袜,以前利润约有10%,现在“有的还挣10%,有的挣2%、3%,有的连1%都不到。” 黄雄不是一个孤立的样本,我们在浙江、山东走访的产业带上都听到了类似的故事,“今年直接是断崖式的下滑。”一位山东沂水食品厂的老板说。在沂水,一家食品厂以前每个月能运转27-28天,再穿插几个夜班,现在,有时候只能运转7-8天了。 出路似乎只剩下一条,“你只能从各个方面去抠成本”,一位老板娘说。人力,水电、原材料、运营的成本,都可以被缩减。 生意在开倒车 诸暨当地的商家和工厂老板们发现,电商平台的某些游戏规则已经彻底变成了低价“大逃杀”。 工厂的逻辑现在变得非常简单:他们将成本和利润压到最低,用几乎最低的价格将袜子供给客户。利润低到什么地步?“一个环节赚一分钱”。王凯是一家典型的“低端走量厂”的老板娘,她告诉我,翻袜环节赚一分钱、缝头环节再赚一分钱,一双袜子赚5分钱。但是,如果量足够大,譬如一年能卖出3000万双袜子,那就是150万的年收入。对于当地的小老板而言,这个数值已经不菲。 纯棉袜子吸汗、透气,柔软不臭脚,在消费处于快速发展的2010年代,纯棉袜子已经成为绝对主流。棉又分很多档次,比如高配棉,精梳棉,抗起球棉,每双棉袜的含棉量也有区别,有60%,有80%。 但是,袜子里只要有棉,一双袜子的成本就一定在1块以上。 如果成本要压到1块以下,就需要用到涤纶。涤纶袜更便宜,但材质硬、易起球、易发臭、不抗菌。但是,似乎大部分消费者不太能分辨出材质的细微差别,这种复古的材质正在重新找回市场。在当地,工厂涤纶袜子的出货量已经数倍于纯棉袜子。 周鑫是黄雄的邻居,拥有另一家童袜厂。他一直痛恨涤纶袜,他称之为“垃圾袜”。这几年没挣到钱,他觉得是因为“涤纶的来搞”。当涤纶袜以低价占据市场时,他生产的棉袜的流量就下跌了,他认为这是“劣币驱逐良币”、“扰乱市场”的过程。“有些消费者根本不配穿棉的!”他很生气。 周鑫还发现,很多同行盗取了他店铺里的商品图片,并做到了更低的单价,并且图片上标注的也是“纯棉”。 将同款图片的袜子买回家后,他一摸就知道,这是涤纶。消费者不能用肉眼和触感直接分辨,他强调说“可以用火烧”。如果是棉的,烧出来是纸的气味,涤纶袜点燃之后,会发出塑料烧焦的臭味。 有一次,他专门在某平台上买了销量第一的涤纶袜,录视频“烧给客户看”,可是,隔着网线的消费者怎么闻得出是什么味道呢?周鑫专门找了一个朋友用画外音告诉观众:“着起来了,着得很厉害哦。这是纯棉做的袜子吗?塑料瓶做的吧,好臭啊!烟是乌黑乌黑的!” 与此同时,抄款、盗图的风气盛行一时。有时候,好不容易一个款有些起色,自己还没卖热,仿款就出来了,“就跟狼一样,哪里闻到血腥味了,(大家)就一起去了”。 “反正袜子是没有版权的。”当地人强调。“除了迪士尼版权管得严”,此外大部分IP都可以直接画,比如最近火的款式是粉色与紫色相间的库洛米。当仿品出现时,他们也无处申诉。 大家更喜欢做平台上已经“卖爆了”的款——打开某平台的app,搜索“袜子”,首页上流量最大的款式,就是所有厂家正在竞相生产的。不过,款式虽然相同,图片也一模一样,质量却可能大有区别。 另一家的供货厂的老板赵振东告诉我,“一个产品起码要做两种到四种不同质量的”,把各个档次都覆盖到,以供不同客户挑选。“卖得好的,四个质量,四个价格”,“客户来了,我都直接问:你是要品质还是不要品质?” 他给我们展示他的样品。“都是涤的。”他说,“涤的就是跑量,适量囤一些。棉的我不压货的,只有客户订才做。”棉袜不压货,这是他的另一个策略。 赵振东承认,这都是一些求稳的做法。而使用这样的策略,不过就是最近三五年的事。 但周鑫仍然坚持,自己绝不做涤纶袜,除了明面上冠冕堂皇的道德标准,他认为更重要的是“内卷是没有止境的”,“你永远不是最低的、价格最便宜的。总有人比你便宜”。除了原材料,袜子的克重、股数、针数、人工费,都可以往下压。“有了20克的袜子,就会有15克的。有了15克的袜子,又会有14克的。” 产业升级卡住了 像周鑫这样的老板,本来希望在“产业升级”中提高产品质量,从而让产品更有竞争力。事实上,这种升级差一点就成功了。 2010年后,大唐袜业开始向着差异化、质量取胜的方向发展。“时尚潮流风”、“商务风”、“运动风”等不同赛道也开始逐渐被区分出来。机器升级换代,“电脑机”能做几百个花型,“一按就出来了”。 舍弃低端走量的小厂也是当时产业结构升级的重要一步。2014年,政府关停“三合一”小厂(集生产车间、仓储、员工宿舍于一体的厂,易有消防隐患)、淘汰燃煤锅炉是所有人印象中的大事件。 “这么做的时候,社会非议很大。”一位政府人员告诉我,“肯定会真刀真枪地触动一批人的利益。(他们)会觉得你好像在堵他们的路,或者对这个行业产生很大的冲击。但你一旦出事故,那是多少人要伤亡的事情。”他认为,这是不得不做的转型和改变。 但现在,一切似乎退回了起点。厂家朝不保夕,早已没有充裕的资金升级,更没有精力去思考转型。 一个最直接的证据是,厂家不愿意更换新的机器了。在过去,几乎每一次机器换代都顺应了时代的需求,带来了生产效率的大幅提高。一位厂长说,那时候更换机器是“没办法,一定要换”的事,不换就会被客户淘汰。但现在,我们访谈的绝大部分厂家,都尚未更换最新一代的“织翻缝一体机”。 一度政府对一体机的补贴力度高达40%。问题在于,一体机生产的是高端的袜子。可是现在,高端袜最难做,他们自然也没必要再花大价钱更换做高端袜的机器。今年,一体机的补贴力度已经降到了10%。 位于鲁西南的一家食品厂原本也“一腔热血”打算往中高端发展,走线下商超的渠道,打造自己的品牌。但厂长很快发现,在没有任何资源优势的情况下,做高端举步维艰。 品牌需要营销,需要广告,需要媒体影响力,都需要钱,厂长投了几百万下去,发现“是个无底洞”,终于“扛不住了”。两年前,一位常有新点子、想到一些新品研发方案的经理也因此离开了这家工厂。老板重新制定了低端走量的生产策略,放弃了线下商超,招来了专门的电商负责人。 现在,在这家工厂的仓库里,堆积着价值200万的用来做新品的包材,包装材料上落了一层厚厚的灰尘,就像厂家们放弃的的“品牌梦”。 9月份的时候,我参加了正在举办诸暨大唐第十八届袜业博览会。袜业博览会自1999年开始,早年每两年办一届,这几年每年都办。长年来,展会一直是品牌商家拿大订单的主流渠道。 在博览会现场,有的企业在宣传自己开发出了不勒脚踝的新技术,有的企业在宣传新中式的礼盒包装——更舒适的技术、更做文章的营销包装,已经是袜子这类日用品最大的产业升级空间了。 令人奇怪的是,总是有人向我推销蚕丝被,话术如出一辙:我们马上要收摊了,把这些被子便宜卖掉就走。后来我终于弄清了这是怎么一回事。一个推销的人告诉我:这些被子,原本是大客户签下大订单后免费赠送的礼物。但今年,展会上客户稀少,往来的皆是同行,上午基本上没人。因为没有签大订单的客户了,商家只能尝试把赠品推销给往来的路人,以此回本。 我在从下午一点呆到四点,他们的被子一直没有推销出去。第二天,这批被子又被拿到了袜业市场,还在卖。 白牌工厂困局 在这样的环境下,这里囤积了大量没有完成产业转型的中低端小厂,被称作“白牌”。所谓“白牌”,指它只有生产功能,没有品牌功能。 白牌厂的主流渠道是“代工”和“供货”。“代工”,指按照品牌商家的需求生产,让品牌商家去贴牌售卖,成为大工厂的一个外置器官。“供货”,则是为零售商和批发商提供产品。两者的利润都非常微薄,一家做袜子的白牌厂,一双袜子只赚几分钱,需要依靠“走量”赚钱。 在步入电商时代后,“白牌”一度成为“高性价比”的代名词。它比大工厂更加灵活。得益于电商平台提供的M2C模式(Manufacturers to Consumer),这些源头厂家的产品可以直达消费者,“没有中间商赚差价”。消费者可以享受更低的价格,白牌厂也可以赚取更高的利润。 对于厂家而言,M2C模式也省心省力。最大的好处是,他们不用再管人情世故那一套了——不必再陪客户、经销商们应酬喝酒,只需要管好生产就行——看起来,这个“外置器官”独立了。 但当大环境发生变化时,人们才发现白牌厂的脆弱。 作为大工厂的外置器官,它缺乏足够的抗风险能力。随着国际局势的变化,对外贸易能消化的产能也比过去有所缩减,内销需求也不旺盛,但是,大工厂可以通过研发、市场、运营等部门的创新,为自己争取新的利润增长点,而白牌厂却无计可施。 同时因为资质不够,白牌厂往往难以接到线下实体的大订单。即便想做,也因为低端的生产线生产已久,又早早削减了自己的线下渠道,即便临时想转型,也来不及了,白牌厂已经无法匹配多数线下中高端配给的需求了。 就连看上去最后的出路——直播,他们都没有办法做。诸暨袜业的头部电商企业一只鱼,每年在直播中的投入的资金达上亿元,请到王宝强做代言人。对于大部分小工厂而言,不可能砸得动钱。此外,直播“没法控制卖多少”,前一天某一款卖爆了,卖出了1000单,工厂加速生产,第二天又没量了,但已经在运行的产线却无法停下来。 最终,摆在诸多白牌厂面前的路只剩一条,它们必须参与一场低价战争:加入市面上卷低价的电商平台,或变本加厉地以低端走量的逻辑继续做代工和供货。不管哪种方式,都是通过让渡更多的利润,来换取一种确定性。 很多工厂老板们对一件事心知肚明:机器不响,知道你在亏钱;机器响起来,知道你也在亏钱。 这件事是这样理解的:如果产线开不起来,厂房、机器、人力这些固定成本就会稳定地流失,“天一亮,就是一天”。时间被换算成金钱,以一种具体的速度流逝,工厂老板最具象的难受就是“看着工人不干活”。 不是没有订单,就是订单不稳定。假如工厂一会儿停摆,一会儿重开,一会儿需要解散工人,一会儿又要重新招人,临时工比长工贵,生产成本仍然会变高。只有机器全开,达到产线饱和的状态,可变成本与固定成本加在一起,平均成本才能最大限度被摊低。 生产也不行,不生产也不行,工厂必须以很低的价格售卖产品,以确保机器开着。换言之,只要机器开着,他们就必须开出很低的价格,确保产品能被卖掉。“把你吊在一个死不了也活不下去的状态”,一位工厂老板形容。 假如均衡点继续向下跌,工厂不得不用低于成本的方式将产品销出去,那就要亏钱了,“做了亏2000,不做亏4000,你做不做?” 一些品类的价格已经低到了突破成本的地步。有的月饼厂老板想破脑袋也想不明白,一个月饼的成本,再怎么计算也不可能低于3块5,为什么可以卖到一块钱?“我们买回来吃了,确实是月饼。”一位老板百思不解。 那个厂家可能是在清库存。一家电商代运营公司的老板简哲简短地回答了这个问题。 形势好的时候,一些老板搞不清自己一年具体赚多少钱,只知道赚钱了。因为“没有人会专门养一个会计坐在家里做帐”,他们通常把财会功能低价外包出去,外包财会的主要功能是把税理清。他们也不会找人及时地盘点库存,但“只要还有库存,钱就还不是你自己的”。 这些老板们从来不会告诉你,自己最好的一年的营业额有多少钱。他们只告诉你最好的时候一天能卖多少单,比如以前“一天四五万单”,现在“一天只能卖一两千单了”。 一开始,由于单量够大,就算利润再低,总还是赚钱的。就算部分产线亏本,但只要达到生产线饱和的状态,总有少部分产品可以卖钱。“为了养活工人,就要把机器开起来便宜做。”黄雄这样解释工厂的逻辑。 除了压成本、亏本清仓,很多极端离谱的低价之所以可以被卖出来,其实就是因为老板“算不明白账”。他们“看着差不多就做了,实际上是亏的”。 一些电商平台的规则对于厂家而言过于复杂,他们没有余力去研究。对于一些半路入局的老板来说,这些规则就如天书。还有些平台风格更强势,对厂家更严苛,厂家将面临巨大的精神压力。 在加入电商平台后,厂家可能会拿到一个文件,里面包括很多大的罚款类别,但没有人会给出解读,实操的时候,解释权在别人手里,所以只有自己跳了坑,才知道哪些是坑,哪里可能罚款。 这时候就会产生一种成本叠加的“蝴蝶效应”。 商家货物拉到门口,运输成本已经支出;货物因为品质被拒收,要缴纳品质问题的罚款;就地整改,需要承受劳务公司的坐地起价;整改结束已经入库迟到,需要缴纳迟到的罚款;货物不能按时进入物流,会导致链接显示库存不足,商家继续缴纳缺货罚款…… 如果价格过低,也会导致爆单。一个山东卖大米的工厂决定在平台清货,他只有200单要清,店铺小二告诉他,清货要降价。老板从15元每袋降到11元每袋,最终降到5元每袋。第二天醒来,他发现在5元的低价下,大米直接卖出了2000单,但他库存只有200单。发不出货,就必须承担罚款。每单8元,总共缺货1800单,最终,这位老板承担了近1万5的罚款。 而工人是这条传导链上的最后一环。工人没有社保,每个月挣5000-8000元(只有在浙江等沿海城市,月工资才有可能达到8000)。他们很少叫苦,他们更喜欢说“习惯就好”。但是,再简单的工作,腿脚酸痛也是基础的,一位工人说,他以前穿休闲鞋,后来穿布鞋,再后来穿拖鞋,再怎么换,站一天也还是累。 最重要的是,工资最近两年没涨过了。在浙江,以前几乎每隔一年,工人的月工资都能上涨200-300块——但这个涨幅在这两年僵住不动了。 一些工人担心自己的收入变得不稳定。在山东沂水,产线萎缩得更加厉害。在过去,如果一个月工作饱和,起码要工作27、8天,其中穿插几个夜班。现在,有些工人一个月只能上7、8天班。为了贴补家用,他们不得不去开网约车作为副业。 逃出内卷 形势比人强,低价的趋势一旦形成,就没有任何的力量能够轻易阻挡它,对此周鑫是心知肚明的。 今年上半年,周鑫接触到了一种叫作“半托管”的新模式,总算有了一点安全感。 所谓半托管,就是相对于平台对货品有全部处置权的“全托管”模式,平台接管的商家的需求,匹配一些工厂不太擅长的、或是自己做不太划算的只是订单、物流、营销环节,工厂有了更多的经营决策权,尤其是决定生死的定价权。这种模式孵化新品很快,一个产品打爆周期在7-15天之内,产品的长期销量也比较稳定,工厂卖家薄利多销的模式能持续跑得下去。 目前跑通这种模式的主要平台,是淘宝的淘工厂。周鑫一开始也没搞懂,平台让渡出了部分定价权后,怎么与其他平台竞争低价。但仅退款数量的明显减少,让他明白根子在用户身上:淘宝成熟用户居多,对劣质产品的容忍度明显更低,这就给价格留出了一定的空间。 半托管模式下平台能提供的价值,在于工厂不具备的市场洞察能力。由于资金、技术、能力的限制,在访谈中,不少厂家提到,自己“做不了市场调研,没这个条件”。而平台可以借助自己对数据资源的掌握、对市场的判断、对消费者的洞察,帮助工厂真正生产出适应消费者需求的产品。 举个简单的例子, 5双袜子一包,有时候只需要调整其中一双的颜色——这一个微小的调整就可以让商家的单量蹭蹭蹭地往上涨,并不需要一味去卷低价。 同理,香蕉是再正常不过的水果品类,但淘工厂重新为它定位出了“打工人互赠礼物”的需求,为它添上包装,添上“禁止焦绿”的小卡片,就迅速使福建漳州的水培香蕉全网热卖,单链接热卖10万+。 “大家都说中国是产能过剩,其实我们认为中国是产能错配。”一位工厂老板向我转述跟淘工厂小二的一次交流:在中国这个庞大的市场,还有大量需求并没有被洞察到,而许多不匹配消费者需求的产品却被大量生产。 这个小二所对接玩的具厂,此前一直不敢把资金投入到研发和开款中去。玩具看起来是标品,实际上是非标品,种类非常繁多。如果开10个款,能爆3到5个,对他来说就是非常大的信心。在有非常明确打爆链路、又节约了运营成本后,商家的确定心非常强,他就愿意去主动去开款。 形势好的时候,工厂倒闭有一个很典型的原因是“控制不好库存”。当时,厂家对未来的预期更乐观,策略上更冒进。但如果货囤得太多,来年出不掉,厂家将会承担巨额亏损。 在目前的环境下,“确定性”对厂家至关重要。参与半托管模式的工厂可以根据销售情况来定制生产。这样一来,就不再存在库存多也不行、少也不行的困境。 有趣的是,在走访过的几个产业带上,都有工厂在“偷偷”做淘工厂。工厂老板们很小心,他们发现这个渠道好,就会怕被同行发现,甚至亲兄弟都不让知道。怕知道了,都挤上去做,又开始卷起来。 他们真的是卷怕了。 全文转自微信公众号正面连接
美国总统大选即将在11月有结果,目前已经有大量的选票被邮寄提前投出,而美国时间11月5日正式的投票时间,美国民众将会走出家门投下决定他们未来四年神圣选择。而这次将会看到川普重返白宫?还是贺锦丽成为第一个女总统?将是众人期待的重点。 经济问题,是美国民众最感切身的重中之重。2021年1月拜登政府上台后,薪资部分确实累积成长了18%,但物价同时也开始膨胀,尤其是家庭必须应对食品、住房和汽油等开支整体大幅上涨,美国民众的生活成本增幅落在22%至29%之间。而这点是现今民主党执政团队一员的贺锦丽竞选上最大困境,也是难以摆脱的枷锁,因为没办法解决严重的通货膨胀,对于许多长期偏向民主党的选民,确实让他们在投票上有所却步。 川普团队所提出的几大方针,针对富人以及大企业减税,如同过去他曾将35%的公司税减为21%,甚至在这次的选战当中他还承诺,这个数字若他当选还可以再下修到15%,对于中小企业来说真的是一个政策利多。而贺锦丽团队也是承诺要为中小企业减税,但政府收税可不能变少,所以将大企业的公司税调涨到28%以及富人族群的税收也要调高,来弥补减税后的损失。 而相同的缺口,川普阵营也直截了当表示,要透过增加所有的关税至少10%来解决问题,尤其是来自中国的商品,将会涨到60%的关税,同时那些不使用美元计价的国家商品,也都要大幅增加关税。这样激进的贸易保护主义,是相当明显的,所以对于日本及欧洲的企业,反而更偏向民主党稍微没有那么激进的贸易保护主义。因为不论共和党还是民主党胜选,主要的贸易制裁对象,两党是有高度的共识,就是剑指中国。 欧洲央行主席拉家德就曾公开评论“若川普再次当选,将是欧洲最大的威胁。”也直言“与川普的计画相比,贺锦丽提议的宏观经济影响和连锁反应可能是可控的,”考量到美国是欧盟最大的商品出口目的地,占欧盟出口总额的 19.7%,仅次于中国,美国也是欧盟第二大货物进口来源国,占欧盟进口总额的 13.7%。超过五千亿欧元的贸易总额,确实会让欧洲商会心惊胆跳,但要记得,选票可是握在美国民众的手中。 川普的胜利对于全世界来说就是“猜不透”,他的不确定性太高,相较于美联储核心价值就是要充分沟通寻求稳定,两者处于天秤的两个极端。正因如此,倘若川普赢得选举,在近未来可以看到的全球的金融市场,就是大家必须要花更多的精神去对冲避险,深怕一个没注意,又会蹦出什么疯狂的言论。 对于美国人民而言,川普选择给美国人民减税,给外国人加税,的确是直观又有感,但这些的税务政策最终又有可能引发下一波的通货膨胀危机,全体持有美元的人,将会一起承担这些关税成本。根据高盛的分析,有效关税每提高10%,美国核心通膨率就会增加1%,所以直至今日还没有看到川普团队提出如何将通膨问题解决的政见,纯粹就是靠著川普在每一次的演讲当中,给支持者打鸡血“川普当选通膨就消失”。 最后谈到移民政策,现在在美国有约1100万非法移民,其中有2/3来自拉丁美洲。民主党向来对于移民政策较为开放,光2023年就有200万非法移民进入,即便现在民主党在收紧对这些移民的态度,总体而言相较于共和党,民主党始终是对移民较为友善。但川普对于非法移民的政策,就极端许多,过去大家所熟知的盖墙政见,这次更直接扬言要将1500万非法移民赶出美国。 我们从结果面来分析,川普阵营的政策,会让非法移民减少,美国民众就业率提升,但总体就业人数减少,反而可能会让GDP下降。不过有学者就指出,川普政策的落实,会造成人力聘用成本拉升,进而抬升物价造成通货膨胀。综上所论,看起来川普的各种经济政策选择的结果,都会导致一个共同的结果,就是通货膨胀。 关税提升引发预期心理造成通货膨胀,同时预期美联储必须加息来面对通膨,而美联储的加息对于全球的股市跟债市都是利空。同一时间,川普的减税政策又能刺激内部市场,两套逻辑即便相互打架有所冲突,就取决于共和党政府一旦执政,将会从那方面开始先行著手进行调控。 民主党长期倾向凯因斯主义的大政府,什么都要管一管,从移民、社福、医保等等问题,在民主党眼中都是政府要插手的项目;共和党长期主张小政府货币主义,如同最具代表性的雷根经济学“减税、放宽监管、减少开支、控制货币供给”,在过去确实带动一波金融自由化。 增发国债、刺激经济、坚持贸易保护主义、坚持对中国的贸易保护主义,以上几点是目前两党的经济政策共识,但两边都没有办法解决美国国内通货膨胀问题,而美国民众要怎么选择呢?11月5号美国人民会给我们最后的决定。 ※作者为淡江大学国际事务与战略研究所博士生。全文转自上报
去年的10月27日,前总理李克强突然去世的噩耗传出,全国民众都被震动了。人们清楚地记得八月底李克强在敦煌参观莫高窟时神采奕奕地向民众们挥手致意,李总理矫健的步伐、灿烂的笑容,在位时繁忙劳累的疲惫神态一扫而空。谁能料想那竟是人们最后一次见到李克强?!那些天里,全国各地上百万民众自发悼念李克强,整个中国大地被覆盖在民间的巨大悲痛情绪之中。相比之下,中共党当局对李克强去世的原因语焉不详,遗体告别仪式又搞得神秘鬼祟,引发人们无数猜疑,更如巨大的阴影笼罩在中国民众的心头。一年来,民间对李克强的怀念之情未减分毫,中共党高层的惧怕与紧张也未减分毫。刚进入十月初,中共就提前取消了一些地方原定于十月举行的体育活动,尽管这些活动原本与李克强去世并不相干,甚至组织方压根儿就没想到与李克强忌日有何关联。然而,中共当局就是这样的如惊弓之鸟草木皆兵。这真是“此地无银三百两“! 笔者以为,连李克强——曾经的中共中央二号人物、官至正国级的大国总理——都能这样死的不明不白,那中共党的几百万大小干部就更不在话下了,上头要想灭了谁就能让谁人间消失。笔者曾经数十年与中共党内各级干部打交道,也曾经历过见识过”党管干部“的种种作法,深感李克强悲剧是中共党几百万干部难以摆脱的宿命。 “党管干部”这四个字,一般都理解为中共党垄断精英职位的提拔任用人事大权。这固然不错,但绝不仅仅是“任用提拔”,实际上是由党主宰干部的一切,乃至决定干部的人生命运。下面仅举几点略作说明。 首先,干部作为“廉价劳动力”,只有干活的份没有正常休息的权利,导致严重损害身心健康。 还从李克强讲起。2002年全党正在执行江泽民的“三个代表”思想,李克强时任河南省省长,河南省委书记是陈奎元。领导干部要摆出政治正确姿态,就拿下级干部当“长工”。陈奎元用“人海战术”执行“三个代表重要思想”,从省市县政府机关抽调大批干部下到村里“蹲点”。第一年全省抽出约3万多人,第二年要抽更多的人下去。大量抽人影响到政府部门的正常运转,作为省长的李克强自然有不同意见,省长与省委书记之间矛盾因而尖锐起来。省委书记提出口号“抽硬人(“硬人”指能力强、能干事的人);硬抽人(指强制抽人)”,并在一次省委常委会上指桑骂槐地骂了一顿李克强。在省这一级,省委书记就是”党“,李克强只能无奈地服从。 强调党的“需要”不顾损害人的权利,在2006年“保持党员先进性”的学习运动中被推向高潮。那时中共全党流行“白加黑、五加二”。所谓“白加黑”,就是白天正常上班,夜间继续加班;所谓“五加二”,就是一周五个工作日再加周末两天上班。干部经常几个月白天黑夜连轴转而不得休息,这种长时间超负荷的疲劳战,极大地损害干部的身心健康,党内有一些干部因过度劳累而死在工作岗位上,这类“过劳死”干部又常被报刊作为鞠躬尽瘁死而后已的优秀典型而报道。尽管如此,党内没人敢公开抗议这种侵犯人权的作法,许多人默默忍受以至超出生理心理承受的极限,一方面不少干部得了包括癌症在内的多种严重疾病,另一方面导致干部自杀事件不断发生。2004年以后每年干部自杀在10人以内;2009至2010年干部自杀数字明显上升。据不完全统计,那个两年间约有20多名干部自杀,由此引起胡锦涛的重视。 笔者曾在2010年的9、10月间接到过胡锦涛办公室电话,说“总书记对干部自杀问题很关注,总书记办公室人员想就此向我做些咨询。”笔者当时认为,主要原因之一在于基层干部长期超负荷工作,因身心俱疲而引发严重“抑郁症”所导致,不少干部心理压力巨大乃至陷入精神困境,又不能及时得到心理关怀和心理疏导,最终一死了之。 其次,把“从严治党”理解为可以不经程序地随时撤职查办干部,不少基层干部惶惶惊恐不可终日。 2000年后党内提出反贪腐,必须监督干部的“八小时之外”。党的纪检部门要求干部手机24小时开机,无论白天黑夜随时接受抽查,做到“铃响必接”,如有延误先撤后查。曾见一报纸报道说,有些地方纪检委做法极端,干部夜间在家洗澡时晚了几分钟接电话就被撤职。又如,连续长时间的“白加黑、五加二”,使得一些干部极度疲劳,开会打瞌睡现象时有发生,怎么处置则取决于领导官员的脾气甚至当时的心情。一些地方报纸曾把领导官员怒火中烧,当场宣布凡开会睡觉的干部一律撤职查办作为从严治党的生动事例加以渲染报道。一般说来,越到基层干部越是位卑人轻,上级领导处置惩罚干部越可能带有随意性,这导致基层干部的回应具有两极性:或者争相拍马迎奉,甚至有干部因官场应酬陪同上级官员喝酒过量而猝然死亡,或者报复性反杀领导官员。然而,这类恶性案件往往会被严密遮掩而不许公开。至于一出事故,“不问三七二十一”先宣布撤职查办干部,以便于抚平民众情绪的作法,更是地方党组织的基本工作套路。 第三,干部成为党内权斗的替罪羔羊与牺牲品 中共党并非是具有现代政治文明素养的政党,本质上它是具有浓烈政治色彩、依靠枪杆子起家、骨子里带着江湖帮会基因的政治集团,不存在西方国家政党内部因政策主张的不同而自然形成的不同派别,党内有的是以利益为基础、以个人依附关系为纽带的帮、派、山头。不仅干部的提拔升迁常常受各种复杂的人为因素作用而呈现“逆淘汰”规律;而且党内人际关系的冷漠无情、勾心斗角与相互倾轧,也常使正派干部齿冷心寒。更为可怕的是,“成王败寇”是党内顶层大佬权力争斗的底层逻辑,赢的一方不仅权位通吃而且鸡犬升天,败的一方不仅大佬本人锒铛入狱,而且常常祸及大佬下属被血腥清洗,直接改变下属干部的人生命运。2012年以后以反腐败为名清除异己的党内恶斗,使得中共官场人人自危,干部非正常死亡人数明显上升。 干部的非正常死亡大凡有两种类型:他杀(包括胁迫自杀)或自杀。他杀或胁迫自杀的,常常掩盖着党内不可告人的权力场秘密。有些贪腐案是团伙作案,查出一个可能带出一串,因此被反腐败追到的线索牵涉人就用自杀为家人保住贪腐钱财。更重要的是,线索牵涉人还可能以自杀保护贪腐链条上的同僚和更高级别的官员,以此换取他们今后对自杀者家人的照应与庇护。上述这类的中共干部非正常死亡究竟有多少,外部至今仍无法获得确切数字。 干部自杀也与中共党的纪检部门法外执法有关。由于纪检部门是法外“执法”机关,事实上不受国家法律制约,被秘密拘押秘密审讯者的一切权利都被剥夺。他们不能聘请律师、不能获得家人探视,得不到任何人权保护;他们被秘密拘押后,审讯者首先对他们发起的强大心理攻击,力图摧毁他们的精神防线;同时他们被剥夺正常的睡眠、喝水、上厕所等基本生理需求,他们连续数天被捆绑固定身体姿势于铁/木座位上,造成臀部、腿部、背部皮肤严重溃烂。他们还被人为搅乱人体生物钟节律,拘押住处清除掉一切能标识时间流逝的物品装置,而用数千瓦强光24小时直射人眼,使人完全无法辨认白天黑夜;除了审讯,他们绝不被允许讲话发出声响,有些长期单独关押者释放后竟然丧失了正常的语言对话功能。纪检部门对被拘押者施行的暴力逼供,经常是外表看不出殴打伤痕,而内里伤害极为严重。笔者曾看过一个基层干部痛苦回述被“双规审查”的视频。这位基层干部本人无贪腐,却被纪检委“双规”拘押,要求他“配合调查”,交代他的领导的“违法乱纪”行为。他被关押数月,期间遭受极为惊悚阴毒的酷刑,以致于释放一年多后回述那段遭遇时,依旧控制不住地浑身颤抖,痛哭流涕,泣不成声。这类的传闻在党内已非鲜见,有些干部对被纪检委带走极为恐惧,一旦他们被纪检部门谈话或听到某种风声,他们就会用各种方式自我了结。在党内残酷的内斗中,据不完全统计,2012-2018年中共干部自杀277人,自杀干部的职级从省军级到基层乡科级。 由此工作在中南海里的干部都知道,在那样的环境中,保护自己安全生存的诀窍是“不问对错,只看站边”。依次类推,地方省市各级党内,大小干部都有“选边站”的问题。一旦站错边,他们就可能招来杀身之祸。习近平上台后的党内大清洗,尤其充分地体现出这一点来。 出于对党内大清洗的极度恐怖,许多干部想法设法自保平安 他们的基本作法有两点:一是“不作为”,二是逃离体制。 所谓“不作为”,是指党内干部谨慎应对上级各项规定要求,以“与党中央保持高度一致”为借口,只做上级的“规定动作”,不做任何“自选动作”,以免出错追责而牵出陈年旧账。以致于“以会议贯彻会议,以文件落实文件”,所有工作都有台账记录“留痕”的种种形式主义作法风行一时。 十八大后党内的种种“不作为”,也就是后来普遍流行的说法——“躺平”,自2014年起。笔者以为,干部不作为不是抵抗中央,而是为了自保平安。党内高层指责干部以前“胡作为、乱作为”,2014年以后是“不作为”,高层曾经想法设想鼓励干部“大胆工作”,包括出台文件祭出“不追责”的“免死牌”等激励措施,但收效甚微,全党干部依旧消极应付。 二是逃离体制。党内的高压恐怖使不少干部萌生退意另寻出路。近些年来,有的提出辞职,有的申请退休,还有相当一部分干部选择退休后出国与子女一起生活。所有这些变相逃离体制的种种理由,说到底是给自己寻一个自保平安的退路。然而,上船容易下船难,习近平的“倒查二十年”,使得一些干部即便辞职即便退休也不得安生;收缴护照,严格控制出国出境,使得退休干部安享天伦之乐欢度晚年的愿望几成黄粱一梦。换句话说,习近平将全党几百万干部、9000万党员牢牢绑架在“党组织”的罗网之中,谁都不许跳船。 当下的中国,经济衰败如自由落体般堕坠,民生艰困而翻转无计,社会失序而乱世逼近。当此中共政权风雨飘摇之际,”生,还是死”?“哈姆雷特式”诘问摆在中共干部每个人面前。想想李克强,官至正国级依旧难逃劫命之灾,几百万中共干部如何自我救赎?是被宿命牵着走,还是将命运之缰握在自己手里? 人生与历史的紧要关头,往往就是一个选择和那么几步。 全文转自自由亚洲电台
美国2024大选日即将到来,贯串这轮选举的主线明显是共和党一方坚持选举规则与民主党一方反规则。主要表现在两点,一是民主党掌控的15个州完全不验投票者ID,还有几个民主党州则将验证ID变成验证驾照,因为民主党政府早就下令让非法移民在全国范围内获颁发驾照。二是仿2020舞弊经验,违反选举日当天公布结果的惯例,目前有四大摇摆州宣布要延迟5-15天。现在,美国现在没人说得清这场选举将以什么形式落幕。以下是近日选情分析。 一、真实选情明显不利于民主党 据NBC的综合民调显示,今年自认为是共和党的选民较民主党选民高出2个百分点,比例为42%对40%。这表明共和党在党派认同方面取得了持续领先优势,这是30多年来未曾有过的情况,展现了前总统川普获得了11月大选中一个重要的结构性优势。历史资料显示,2020年民主党选民领先6个百分点,2016年领先7个百分点,2012年领先9个百分点。尽管左媒坚持认为中间选民更喜欢哈里斯,并无证据支持。 民调机构多亲民主党,习惯性拉高民主党的领先优势。尽管目前声称是持平或者川普略领先一两个百分点,但实际情况肯定比这些公开民调展示的要糟糕。相比民调本身,我更愿意观看发布民调的大媒体如何“调整”民调。10月23日《华尔街日报》一项全国性调查发现,川普的支持率领先哈里斯两个百分点,两人的支持率分别为47%和45%。此外,《华尔街日报》自7月份以来三次询问选民对哈里斯担任副总统工作的评价,这一次选民给出的评价最低,42%的人认可她的表现,而54%的人不认可。 英国《经济学人》杂志也“调整”了自己的民调。该杂志一直认定拜登将胜出而且是大胜,今年8月以来在哈里斯替代拜登之后还特别建立了一个预测模型,认为哈里斯气势如虹领先川普,但10月24日该杂志发布最新预测,川普有望在下月大选获得276张选举人票(现调整为277张),美国副总统、民主党候选人哈里斯则将获得262张(现为261张)。川普胜选预估机率上调为54%(现为55%),前一周还只有48%。 曾在2020年独家披露民主党准备好“七十八天政变”的极左媒体Axios在10月25日发文称,众议院民主党人对 11 月 5 日的焦虑加剧,“每个人都觉得自己表现得比副总统哈里斯好”。新民主党联盟(New Democrat Coalition)主席安妮·库斯特 (Annie Kuster) 表示,她“正在查看资料,我们很容易发现有十几场竞选几乎打成平手”,“我认为你甚至不能指望民调结果准确。好吧,误差范围很广”。还有一位众议员称看了内部民调,不乐观。 二、原铁杆支持者公开弃民主党持中立 网上一直流传股神沃伦·巴菲特(Warren Buffett)这位铁杆民主党金主表态支持哈里斯,不仅外界相信,其家人对外也如此声称。但最近巴菲特对外发言提醒小心冒名顶替者,他的公司伯克希尔·哈撒韦10月下旬在其网站上发布了一份声明,警告有关巴菲特支持政治候选人的“欺诈性说法”。巴菲特在《华尔街日报》记者的电话采访中表示,人工智慧的兴起让他担心,在总统竞选的最后几天,他的形象或声音可能会被模仿,误导观众认为他支持了某位候选人。 以上消息还不算最大的打击,最大的打击来自《华盛顿邮报》发行人于10月25日宣布该报将不会为今年的总统竞选背书,也不会为今后的总统竞选背书。并称这是亚马逊CEO杰夫贝佐斯的意思。 自1976 年《华盛顿邮报》支持民主党人吉米·卡特以来的36年,该报一直背书民主党。此决定一出,该报总编Robert Kagan立即宣布辞职。曾在奥巴马总统手下担任国家安全顾问苏珊·赖斯直接开骂:“作为华盛顿本地人和《华盛顿邮报》的终身订阅者,我感到恶心。你们失去了我们。” 加州《洛杉矶时报》于10月22日宣布今年不为任何总统候选人背书,这一决定是报社老板黄松雄 (Patrick Soon-Shiong)本人做出的。洛杉矶编辑委员会从 19 世纪 80 年代到 1972 年一直为总统候选人提供支持,中间停了一段, 2008 年恢复支持奥巴马。从那时起,他们就只支持民主党总统候选人。 三、支持川普者陆续表态 10月22日,天主教美国大主教维加诺(Archbishop Viganò)发表公开信,毫不含糊地向美国天主教徒发出呼吁:“在这次选举中,你们必须在两种截然相反的国家治理方式之间做出选择:你们需要在民主与独裁、自由与奴役之间做出选择。投票支持唐纳德-川普意味著坚决与反天主教、反基督教和反人类的社会愿景保持距离。 这意味著阻止那些想要创造一个比乔治-奥威尔(George Orwell)所宣布的还要糟糕的地狱般的乌托邦的人。……从道义上讲,弃权也是不可能的,因为在这场战争中,宣布自己中立就意味著与敌人结盟。” 美国百年老报New York Post一直坚持保守派立场,10月25日正式背书川普,其声明里充满了浩然正气:“选民在这次选举中肩负著重大责任——这是这个伟大国家历史上最重要的选举之一。这一选择将产生数十年的影响,决定美国人未来将走上两条截然不同的道路中的哪一条。我们必须做出以下选择: *安全的边境和合理的移民制度。 *更安全的城市和对法律和秩序的支持。 *一个繁荣、低税收、低监管的经济,为所有人服务——由支援而不是惩罚工业和家庭的能源政策推动。 *(川普)那些常识性政策恢复了父母在选择学校、变性手术和跨性别运动员参加女子体育运动等方面为孩子做出最佳选择的权利。 *美国在世界舞台上备受尊重——我们的敌人畏惧美国,我们的盟友信任美国。” 四、舞弊与反舞弊的法律战 鉴于各地非公民投票与各种不真实的选民投票,以及密西根州、乔治亚州、宾州、亚历桑那州等明确宣布延迟计票(时间为5天-15天),引起不少法律诉讼。近日,俄亥俄州检察长宣布起诉6名非公民非法投票,共和党全国委员会和司法观察等其他监督组织在密西西比州提起诉讼,要求停止计算选举日后收到的邮寄选票。10月25日,第5巡回法院裁定,必须在选举日之前收到选票,任何允许在选举日后接收和计票的州法律都违反了联邦法律。 共和党一方认为,美国是案例法,这是全国联邦法院之一的裁决,因此会影响各地的选举。但民主党一方并不准备放弃这种舞弊行为。据CNN 报导,“第五巡回法院的裁决仅对其管辖的三个南部州具有约束力,目前,该法官小组并未下令在当前选举中阻止密西西比州实施该政策,而是将此案发回进行进一步审理。” 估计多起选举舞弊官司可能最后会到最高法院。 五、制造心理压力的政治威慑战 10月23日,罗伯特·肯尼迪在X上发文称:拜登/哈里斯刚刚通过了国防部指令5240.01,授权五角大楼,历史上首次,可以使用致命武力杀死在美国领土上抗议政府政策的美国人。 此言让美国人非常震惊,群情汹汹,很多人指责民主党为赢得选举不惜多方破坏选举规则,对抗议窃选者还要动用军队武力镇压。次日,Scripps News和益普索(Ipsos)联合发布一项调查称,62%认为,选后可能(或非常可能)衍生相关选举的暴力或骚乱(其实最近一些民主党州又重演2020的武力威胁川普支持者的恶性事件,例如10月26日,宾州蒙哥马利郡共和党委员会总部在受到暴力和亵渎性炸弹威胁后被迫疏散并关闭。但他们仍相信并愿意接受选举结果。其中最关键的一条是51%的受访者支持动用美军来预防选后骚乱。不少人认为,这是为响应前天拜登政府给国防部授权镇压反对者的舆论准备。 在舆论压力之下,国防部不得不通过媒体予以澄清。美国国防部发言人苏·高夫(Sue Gough)对《新闻周刊》表示:“(该指令)中提到的国防部使用武力的政策并不是新的,也没有授权国防部对美国公民或美国境内的人员使用致命武力”,该档主要概述如何与地方和联邦当局共用军事情报。 这条消息的流传,实际反映了美国政治的高度紧张:一是对拜登政府的高度不信任,毕竟2021年J.6事件揭示的真相让美国人愤怒不安,2024大选期间发生的多次暗杀川普未遂阴影还未散去;二是美国人当中蔓延的大选焦虑非常严重。 就在本文完稿的10月27日,川普在曼哈顿麦迪森广场花园Madison Square Garden)举行造势集会,吸引了数万名支持者,很多人是前一天晚上排队购票进场。10月25日川普接受美国第一播客乔·罗根体验长达三小时的采访也非常成功。只要坚持一人一票、验证选民ID、大选日当天公布结果这些基本规则,川普胜出已经毫无疑问。 作为一位将美国视为第二故乡的中国流亡知识份子,我只能祈愿在这场事关美国国运、世界未来命运的2024大选中,捍卫民主规则的一方能够战胜反民主规则的一方,美国人民能够在规则的制约下选出他们自己想要的总统。 ※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国,曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国:溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国:中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报
美国2024大选日即将到来,贯串这轮选举的主线明显是共和党一方坚持选举规则与民主党一方反规则。主要表现在两点,一是民主党掌控的15个州完全不验投票者ID,还有几个民主党州则将验证ID变成验证驾照,因为民主党政府早就下令让非法移民在全国范围内获颁发驾照。二是仿2020舞弊经验,违反选举日当天公布结果的惯例,目前有四大摇摆州宣布要延迟5-15天。现在,美国现在没人说得清这场选举将以什么形式落幕。以下是近日选情分析。 一、真实选情明显不利于民主党 据NBC的综合民调显示,今年自认为是共和党的选民较民主党选民高出2个百分点,比例为42%对40%。这表明共和党在党派认同方面取得了持续领先优势,这是30多年来未曾有过的情况,展现了前总统川普获得了11月大选中一个重要的结构性优势。历史资料显示,2020年民主党选民领先6个百分点,2016年领先7个百分点,2012年领先9个百分点。尽管左媒坚持认为中间选民更喜欢哈里斯,并无证据支持。 民调机构多亲民主党,习惯性拉高民主党的领先优势。尽管目前声称是持平或者川普略领先一两个百分点,但实际情况肯定比这些公开民调展示的要糟糕。相比民调本身,我更愿意观看发布民调的大媒体如何“调整”民调。10月23日《华尔街日报》一项全国性调查发现,川普的支持率领先哈里斯两个百分点,两人的支持率分别为47%和45%。此外,《华尔街日报》自7月份以来三次询问选民对哈里斯担任副总统工作的评价,这一次选民给出的评价最低,42%的人认可她的表现,而54%的人不认可。 英国《经济学人》杂志也“调整”了自己的民调。该杂志一直认定拜登将胜出而且是大胜,今年8月以来在哈里斯替代拜登之后还特别建立了一个预测模型,认为哈里斯气势如虹领先川普,但10月24日该杂志发布最新预测,川普有望在下月大选获得276张选举人票(现调整为277张),美国副总统、民主党候选人哈里斯则将获得262张(现为261张)。川普胜选预估机率上调为54%(现为55%),前一周还只有48%。 曾在2020年独家披露民主党准备好“七十八天政变”的极左媒体Axios在10月25日发文称,众议院民主党人对 11 月 5 日的焦虑加剧,“每个人都觉得自己表现得比副总统哈里斯好”。新民主党联盟(New Democrat Coalition)主席安妮·库斯特 (Annie Kuster) 表示,她“正在查看资料,我们很容易发现有十几场竞选几乎打成平手”,“我认为你甚至不能指望民调结果准确。好吧,误差范围很广”。还有一位众议员称看了内部民调,不乐观。 二、原铁杆支持者公开弃民主党持中立 网上一直流传股神沃伦·巴菲特(Warren Buffett)这位铁杆民主党金主表态支持哈里斯,不仅外界相信,其家人对外也如此声称。但最近巴菲特对外发言提醒小心冒名顶替者,他的公司伯克希尔·哈撒韦10月下旬在其网站上发布了一份声明,警告有关巴菲特支持政治候选人的“欺诈性说法”。巴菲特在《华尔街日报》记者的电话采访中表示,人工智慧的兴起让他担心,在总统竞选的最后几天,他的形象或声音可能会被模仿,误导观众认为他支持了某位候选人。 以上消息还不算最大的打击,最大的打击来自《华盛顿邮报》发行人于10月25日宣布该报将不会为今年的总统竞选背书,也不会为今后的总统竞选背书。并称这是亚马逊CEO杰夫贝佐斯的意思。 自1976 年《华盛顿邮报》支持民主党人吉米·卡特以来的36年,该报一直背书民主党。此决定一出,该报总编Robert Kagan立即宣布辞职。曾在奥巴马总统手下担任国家安全顾问苏珊·赖斯直接开骂:“作为华盛顿本地人和《华盛顿邮报》的终身订阅者,我感到恶心。你们失去了我们。” 加州《洛杉矶时报》于10月22日宣布今年不为任何总统候选人背书,这一决定是报社老板黄松雄 (Patrick Soon-Shiong)本人做出的。洛杉矶编辑委员会从 19 世纪 80 年代到 1972 年一直为总统候选人提供支持,中间停了一段, 2008 年恢复支持奥巴马。从那时起,他们就只支持民主党总统候选人。 三、支持川普者陆续表态 10月22日,天主教美国大主教维加诺(Archbishop Viganò)发表公开信,毫不含糊地向美国天主教徒发出呼吁:“在这次选举中,你们必须在两种截然相反的国家治理方式之间做出选择:你们需要在民主与独裁、自由与奴役之间做出选择。投票支持唐纳德-川普意味著坚决与反天主教、反基督教和反人类的社会愿景保持距离。 这意味著阻止那些想要创造一个比乔治-奥威尔(George Orwell)所宣布的还要糟糕的地狱般的乌托邦的人。……从道义上讲,弃权也是不可能的,因为在这场战争中,宣布自己中立就意味著与敌人结盟。” 美国百年老报New York Post一直坚持保守派立场,10月25日正式背书川普,其声明里充满了浩然正气:“选民在这次选举中肩负著重大责任——这是这个伟大国家历史上最重要的选举之一。这一选择将产生数十年的影响,决定美国人未来将走上两条截然不同的道路中的哪一条。我们必须做出以下选择: *安全的边境和合理的移民制度。 *更安全的城市和对法律和秩序的支持。 *一个繁荣、低税收、低监管的经济,为所有人服务——由支援而不是惩罚工业和家庭的能源政策推动。 *(川普)那些常识性政策恢复了父母在选择学校、变性手术和跨性别运动员参加女子体育运动等方面为孩子做出最佳选择的权利。 *美国在世界舞台上备受尊重——我们的敌人畏惧美国,我们的盟友信任美国。” 四、舞弊与反舞弊的法律战 鉴于各地非公民投票与各种不真实的选民投票,以及密西根州、乔治亚州、宾州、亚历桑那州等明确宣布延迟计票(时间为5天-15天),引起不少法律诉讼。近日,俄亥俄州检察长宣布起诉6名非公民非法投票,共和党全国委员会和司法观察等其他监督组织在密西西比州提起诉讼,要求停止计算选举日后收到的邮寄选票。10月25日,第5巡回法院裁定,必须在选举日之前收到选票,任何允许在选举日后接收和计票的州法律都违反了联邦法律。 共和党一方认为,美国是案例法,这是全国联邦法院之一的裁决,因此会影响各地的选举。但民主党一方并不准备放弃这种舞弊行为。据CNN 报导,“第五巡回法院的裁决仅对其管辖的三个南部州具有约束力,目前,该法官小组并未下令在当前选举中阻止密西西比州实施该政策,而是将此案发回进行进一步审理。” 估计多起选举舞弊官司可能最后会到最高法院。 五、制造心理压力的政治威慑战 10月23日,罗伯特·肯尼迪在X上发文称:拜登/哈里斯刚刚通过了国防部指令5240.01,授权五角大楼,历史上首次,可以使用致命武力杀死在美国领土上抗议政府政策的美国人。 此言让美国人非常震惊,群情汹汹,很多人指责民主党为赢得选举不惜多方破坏选举规则,对抗议窃选者还要动用军队武力镇压。次日,Scripps News和益普索(Ipsos)联合发布一项调查称,62%认为,选后可能(或非常可能)衍生相关选举的暴力或骚乱(其实最近一些民主党州又重演2020的武力威胁川普支持者的恶性事件,例如10月26日,宾州蒙哥马利郡共和党委员会总部在受到暴力和亵渎性炸弹威胁后被迫疏散并关闭。但他们仍相信并愿意接受选举结果。其中最关键的一条是51%的受访者支持动用美军来预防选后骚乱。不少人认为,这是为响应前天拜登政府给国防部授权镇压反对者的舆论准备。 在舆论压力之下,国防部不得不通过媒体予以澄清。美国国防部发言人苏·高夫(Sue Gough)对《新闻周刊》表示:“(该指令)中提到的国防部使用武力的政策并不是新的,也没有授权国防部对美国公民或美国境内的人员使用致命武力”,该档主要概述如何与地方和联邦当局共用军事情报。 这条消息的流传,实际反映了美国政治的高度紧张:一是对拜登政府的高度不信任,毕竟2021年J.6事件揭示的真相让美国人愤怒不安,2024大选期间发生的多次暗杀川普未遂阴影还未散去;二是美国人当中蔓延的大选焦虑非常严重。 就在本文完稿的10月27日,川普在曼哈顿麦迪森广场花园Madison Square Garden)举行造势集会,吸引了数万名支持者,很多人是前一天晚上排队购票进场。10月25日川普接受美国第一播客乔·罗根体验长达三小时的采访也非常成功。只要坚持一人一票、验证选民ID、大选日当天公布结果这些基本规则,川普胜出已经毫无疑问。 作为一位将美国视为第二故乡的中国流亡知识份子,我只能祈愿在这场事关美国国运、世界未来命运的2024大选中,捍卫民主规则的一方能够战胜反民主规则的一方,美国人民能够在规则的制约下选出他们自己想要的总统。 ※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国,曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国:溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国:中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报
我们的第一个假设是:美国大选的结果是贺锦丽团队胜出并且顺利主政。10月4日的欧洲外交关系委员会(ECFR)报告,表达了国际上大多数智库的观感:人们对她团队的外交政策走向没有什么明确的判别。在成为副总统之前,贺锦丽毫无对外事务的从政经历。成为副总统之后,她一直都是在拜登政策的大伞之下,是一个谜样的人物。在竞选期间,她也没有表达过任何特别的外交政策意向。时至10月8日在接受ABC电视台The View节目采访中,她甚至回答不出她在任何一项政策上,将会与拜登有何不同?所以,比较保险的预测是,在贺锦丽主政的前期,该团队大体上会延续拜登当局的对外政策。唯一令观察家们瞩目的是,贺锦丽的副手沃尔兹有过长年涉足与中国交流的实务。在竞选副总统之前任职众议员和州长的年间,沃尔兹曾经在人权问题上有言论和行为的鲜明表示。在那些对中国政府而言最敏感的几大争议事端上,沃尔兹至少在两个事端(1989年学潮和西藏事务)上留下了突出的纪录。 民主党出兵护台立场不变 前几个星期,美国极右派把沃尔兹描绘成“毛泽东主义分子”,因为他对中国那么有兴趣,带领学生团队访问中国各地许多次。但此类贴标签被美国评论界包括一些公正的共和党积极分子,斥责为胡说,目的是煽动选民反对贺锦丽和沃尔兹。偏向于民主党阵营的一位资深中国事务研究者预言,贺锦丽当局在对华政策上将会非常倚重沃尔兹;在广义的人权问题领域里,将比拜登当局更加强硬。 贺锦丽当局应对中国的挑战,还有其他几个重要领域,首当其冲的当然是台湾问题。比较而言,在这个重大问题上拜登任职期间的表态,是1981年以来历任美国总统之中最明确和强硬的。里根在竞选期间,曾经扬言他若执掌白宫,将重建与台湾的正式外交关系。这个表态一出来,立刻引发北京最强烈的反弹。 我记得当时我们在国内听报告,邓小平亲自发话,如果列根总统迈出这一步,北京不惜立刻断绝与美国的外交关系。1981年1月初列根当选后,马上降低了在这个问题上的刺激声调,表示将遵守美中建交时的正式协定,只保持与台湾的非官方关系。 我们都观察到,最近三年多来,拜登数次在答记者问时都断言,若是中国大陆和台湾之间爆发大规模武装冲突,他一定动用美国军事力量维护台湾的安全。虽然总统本人每次这么表示之后,美国政府官员都立刻出来说明,华盛顿对台湾的政策并没有变化,还是维持“战略模糊”立场。但是,绝大多数观察家都不相信,拜登那么说纯属口误。身为美国武装部队总司令,在这样的头等敏感问题上几次明确表态,透露出来拜登早已经有所准备。如果贺锦丽当局延续拜登当局在台湾问题上的政策,中美关系在未来四年里将不会平缓,因为2025年1月至2029年1月,台湾岛内会有重要的政治演化,围绕着台湾岛的整个东北亚区域的战略态势会有显要的变动。不过我观察,贺锦丽当局不至于在台湾问题上比拜登当局走得更远,会适当降低口头上对武力保护台湾的声调。 美国版刘邦手下多良将 在另一个重大的事务气候变化领域里,贺锦丽当局有望与中国多一些谅解与合作。她来自加州,是全美国在气候变化上民意最进步、资源投入最多、法规上走得最快的地区。即便是在美中关系那么不好的时期,加州州长纽瑟姆也在2023年10月下旬访问了中国大陆(并且来到香港),重点是在气候变化领域里的双边合作。贺锦丽当局在这个大事上与纽瑟姆应该是同路的,与中国的合作对两国和全世界都是善举,而且能够开拓新商机和新技术。 我们的第二个假设是:美国大选的胜出方是川普团队。如果说贺锦丽在对外政策上是一位谜样的人物,川普就是大半透明的,尽管他说话很不靠谱。仅看他本人的表现,他对人权事务并不热中。 川普自称是孤立主义者,对台湾问题也不很在乎,至少新闻报道显示,他认为台湾太小,在地图上就那么一小点,与中国大陆相比微不足道。若是为这样一个小岛与庞大的中国发生严重对抗,对美国而言,既不明智,也不会有什么实际效果。所以,如果川普第二次入主白宫,在对北京最敏感的两大问题上,他本人不愿意主动采取对抗的姿态。 而且,川普多次表态,他认为身为美国总统,他理应与强大的外国政府首脑建立友好的个人关系,这样在处理麻烦纠纷时,容易说上话,找到达成双方都能接受的交易的渠道。这种私下沟通的方式,远胜过被媒体高度关注、公众议论纷纷的官方外交场合。川普并不讳言,他对中国的权力架构非常欣赏乃至羡慕。这一切均显示,川普第二次当上总统后,他本人并不打算全面对抗中国。 然而问题在于,川普并非朝鲜模式的绝对独裁者,尽管他也很赞赏金正恩的强势。川普必须组建他的行政团队,身边至少将有20位左右的资深阁员和顾问,他们在重要政策问题上有法定的权力作出决策,或者提供方案给总统作出决策。在特朗普上一任内,国务卿、国防部长、首席贸易谈判代表、国家安全顾问、司法部长等几个人,都推动了重要的对华政策和法案,其中有些要素与川普的本意并不全然一致。特别是《2017年美国国家安全战略》(NSS),第一次正式地把中国列为美国的头号对手,深刻影响了自那以后历年的NSS。 美国资深的政界和军界退休高官相信,川普常常被那些对中国不抱交易幻想的阁员和顾问们左右。我们不能预言,在川普第二任期,他身边不会聚集类似的对华强硬分子。我在2018年以后的内地研讨会上,把川普比作汉高祖刘邦:刘邦身上的痞子气虽然被某些人看不上眼,但他却重用了韩信、张良和萧何等绝非平庸之辈。川普上一任期间针对中国商品的关税,是他的津津乐道之举。他扬言在他的第二任内,将对中国商品施加60%的关税;他的副手万斯也许会建议更高的关税,以便引导制造业在美国本土的重新兴旺,挽救美国劳工阶层。美国有学者估计,即使是60%的关税,也将导致中国经济增长率至少降低2%。 更加令人关注的是,美国议会里的强硬共和党人正在推动法案,干脆取消2001年给予中国的永久最惠贸易国待遇。他们反复论证,这种待遇二十多年来令美国对中国的贸易操控防不胜防。最有效的反制法,是回到2001年之前的美中贸易关系,拒绝把中国放在与英国同类的贸易伙伴范畴里。若此,美国政府随时有权对中国商品施加高达100%的进口关税。 我们都知道,1972年开启的美中关系进展,迄今最关键的是两大项,台湾问题和最惠贸易国待遇。若是这两大项都被动摇乃至破损,中美关系的正面果实就所剩不多了。 毛拒西方左派爱右派 许多中国内地观察者把这次美国大选视为在两堆烂苹果之间作选择,对双方都看不上眼。不过若是被迫在这两者之间作挑选,我宁可看到川普团队击败贺锦丽团队再次入主白宫。为什么?我的想法深受毛泽东当年对两党评价的影响。1972年2月18日,毛会见来访的美国总统尼克松,毛说:“讲老实话,民主党如果再上台,我们也不能不同它打交道……我是喜欢右派,比较高兴这些右派当政。” 毛并不是开玩笑,此前他已经作过这样公开的表示,中国官方《毛泽东年谱》里均有详细记载。毛作为一个最激进的左派中国革命家,不喜欢西方的左派,而喜欢西方强硬的右派,这里面有深刻的政治辩证法。 我更愿意看到川普当选,当然不是出于毛式激进主义革命的考量,而是出于对既有的国际秩序的负面观察,和对新秩序的展望。在这个非常易于引起情绪化反弹的问题上,我们必须作系统的剖析。毋庸讳言,香港本身近年来也深深困扰于这个既有的国际秩序之中。 香港科技大学荣休教授,1992年获得哈佛大学博士学位,曾就职于哈佛本科生院(Harvard College)、澳洲国立大学亚太研究院(RSPAS,ANU)、卡内基国际和平基金会(CEIP)等。 全文转自香港信报
国际局势最新的发展,是朝鲜金正恩派出一万多“精锐”部队进入俄国,与此同时,又对韩国摆出临战姿态。这一形势骤变引起观察家的高度重视。 一个侸仃小国穷得叮当响,却打算以手上的核弹作支点撬动地球,他是赤脚的不怕穿鞋的,因为不将人民的生命财产放在眼里,他可称为世界上最勇敢的人。 出兵一万一千人,对俄乌战只是杯水车薪,根本成不了什么事,象征意义大大超过实际意义。朝鲜出兵参战助俄,光是这一个消息,就让美国北约坐不住了。 俄国打到今日,死伤高达六十万,比起这个数字,一万一千人只是一个零头。朝鲜兵没有实战经验,究竟只是去作作样子就撤回来,还是志在填补俄军留下来的后方空虚,还是派到俄乌边境去呐喊助威,还是直接进入乌克兰与乌军决生死,种种可能性都有,还要继续观察,但我认为,金正恩这个动作,其实是与普丁串通好的,志在逼习近平出兵。 习近平对普京作了致命的误判,最近在一次内部讲话中,习厚颜将中共未能统一台湾,归咎于普京的入侵乌克兰这一仗打得太差。这是找下台阶的说法,但也证明,习近平访俄时说的“世界正经历百年未有之大变局,让我们一起来推动它”那句话,显然有点所托非人。 习近平最初的如意算盘,当然是鼓励普京去打,反正死的是俄国人,用的是俄国钱,必要时中共扶他一把,俄国人已经要感恩戴德了。不论俄国打赢打输,中共都坐山观虎斗。俄国输了,从此要靠中共打救,成了中共的附庸,俄国赢了,中共分享战果,与俄国联手对抗西方。 所以习近平仅守住不出兵的底线,只是暗中给予物资援助,还要绕过西方监督,不想给自己招惹麻烦。习近平为何忌惮西方的报复?因为中国经济严重依靠西方的巿场,科技又仰赖西方的提拔,中国在粮食和能源等关键战略物资方面,也需要各国的供应。 一旦中共参战,不必说战场上的输赢,美国只要封锁马六甲海峡,中国需要的石油和粮食就断了来路。中共虽然可以回头去找俄国,但因此也将被普京绑架,到时候,不是中共拿捏普京,而是反过来,要看普京的脸色做人了。 中共对普京夸下海口,说是中俄合作无上限,意思是你想要什么都可以给你,实际上普丁最需要的是习近平直接出兵参战。中共参战,世界大战就打起来,西方人惜命,害怕核弹,俄中朝三国领袖都是战争狂人,手握核弹,百姓的生命财产不在眼里(老毛曾狂言最好美国打原子弹,中国死一半人口),打赢最好,打输“罢就”(就罢了)。 俄乌战打到今天,普丁就是等习近平出兵,奈何习近平三年来出声唔落力(光说不练),普丁又拿他没办法,于是普京和金正恩私下串通,以金正恩的慷慨出兵,反衬习近平有贼心无贼胆。 为什么金正恩出兵对习近平有政治压力?因为“中俄合作无上限”是你自己说的,到俄国需要合作时你却假装看不见,连朝鲜一个穷酸小国都舍命陪君子了,你还在说什么大话?你不出兵就是孬种,就是说话不算话,就不能共生死。 习近平正处在空前的内忧外困之中,经济一落千丈,社会危机四伏,党内反对派蠢蠢欲动,西方国家虎视眈眈,正当“周身唔掂”之际,经不起一场战争的折腾。更不必说,派兵这一步一旦走出去,就永远也收不回来,中共与西方绝交,后果相当严重,因此,这个决心不容易下,风险相当高,高到习近平承受不起。 直接与俄朝捆绑,摆明车马与西方打一场世界大战,赢面很小,现代战争的战略战术早已不是上世纪六七十年代的规模和战法了。俄乌战和以哈战,根本不是大兵团作战,集团式冲锋攻城略地,而是无人机、导弹和斩首行动,单兵装备不是一支AK47,而是全身电子设备。 俄乌战争中,连大炮和坦克都不中用,朝鲜出兵一万一千,又如何改变战场局势?中共参战,只是战争规模扩大,打到最后,邪恶轴心仍不是西方对手。战争打的是国力,是高科技,是维护世界和平的正义感,这些都是中俄朝没有的。习近平不敢打,至少他还“知死”。 中共建政以来与苏俄从未真正好过,上世纪老毛与苏交恶,转而投靠美国,此后中俄两国就一直打打停停。到习近平手上,突然与美国交恶,感觉孤立无援四顾茫然,这才回头去找普丁。俄国正当处境不妙,两下各取所需,习近平这才拍胸口认普丁为生死交,结果到真正决生死时,习近平又公然“缷䏝”。现在麻烦就是,打又怕打输,不打又怕失信,讲到底都系金正恩衰,一日到黑为习近平制造麻烦,正所谓养极都“养唔熟”(极易变心的人)。 现在就看习近平如何回应了。做一个大国领袖,面临多如牛毛的内外困境,没有一刻安宁,压力之沉重非凡人可以想像,做这样的“一尊”,实在没什么好让人羡慕的。(本文转载自作者脸书)
本专栏的上篇文章《习近平为什么选在安徽小镇上召开”全(火箭)军政治工作会议”》中已经分析了习近平日前率领军中第一副手张又侠和全体火箭军高级将领跑到地处安徽一小镇的中共军史上的第一支导弹旅去寻根溯源,应该就是以视察基层部队为名,行召开“全(火箭)军政治工作会议”之实,意在对前一阶段查处火箭军腐败窝案的“成绩“总结,同时也是对在该军种开展进一步清查和深挖腐败蛀虫甚至还有变节分子运动的工作动员 而习近平这次到火箭军部队露面之前,最后一个由官方证实已被查处的火箭军高级将领就是被中共官媒吹捧为“大国铸‘剑’人”的火箭军研究院总工程师,全军优秀共产党员肖龙旭少将。 有报道说:外国军事专家对肖龙旭的遭撤职作出多种猜测。纽约智库亚洲协会政策研究所研究员莫里斯( Lyle Morris )在社交媒体 X 上表示,火箭军内部可能出现重大事件,这些问题可能与腐败导致导弹和核武器战备能力下降有关,也可能涉及情报泄露。 涉及情报泄露?墙内的爱国贼贼首司马南也是这么推测的。新华社报道了肖龙旭被撤销全国政协委员的消息后,司马南抢在第一时间编发一集视频,说是哪个部门都有腐败,但军工口的腐败那个是要了命的。说到这儿,司马南还特别以爱国电影《甲午海战》内容为例,说是大清海军的炮弹里装的都是沙子……。所以干军工吃军工的人,绝不可以姑息。 司马南还说他希望肖龙旭犯的是“口袋问题”“或者是“腰带问题”,“最不愿意看到就是我们部队的一些重要的专家,关键岗位上的关键人物,因为被人家洗脑而做了亲者痛仇者快的事情。” “亲者痛仇者快的事情”指什么?司马南似乎是羞于启齿。不就是投敌变节(失节?),出卖情报嘛。不过被中共政权视为“叛徒”者,“叛变”的原因无一不是基于“口袋”的贪和“腰带”的欲。 但是,只要上网去浏览一下墙内各大媒体近20年来对肖龙旭的大量歌功颂德内容, 就不可能不感到奇怪:如此一个“清心寡欲”、“不食人间烟火”的肖龙旭,和中共军中腐败分子之间的反差实在是太大太大。 新华网19年前的一篇报道《导弹专家肖龙旭荣获“当代发明家”称号》就称赞肖龙旭从事科研工作20年来,先后获得国家发明二等奖1项,军队科技进步一等奖3项、二等奖9项,国家专利11项,完成国防科研课题40余项,被评为“全军十大学习成才标兵”“全国学雷锋志愿服务先进个人”“全国优秀科技工作者”。 强调一下,如上说是19年前的事情。 另据《科技日报》几年前的报道:肖龙旭作为著名的导弹专家,他没少出现在媒体上。他勇于担当,作战运用求极限,被誉为“中军帐”里的首席专家。正是这位看似不修边幅的军人却在31岁时就统领一支规模庞大的“科研集团军”,多次立功受奖。(截止2020年5月),肖龙旭指导的20多名博士和硕士中,不少已成长为学科带头人。他注重把参与科研任务作为培养人才的最好机会,仅在某项任务攻关中,就培养技术骨干26名,其中全军科技领军人才和拔尖人才4名,火箭军导弹专家5名,8人被聘为硕士、博士生导师。 正所谓功夫不负有心人,笔者通过“搜狗”,成功搜出了肖龙旭老家山东寿光地方网站上14年前的一篇报道文章《寿光男儿中国导弹专家肖龙旭:为共和国磨砺剑锋》,文章中写道:作为国家国防空间技术的领军人物,肖龙旭先后受到胡锦涛等党和国家领导人的亲切接见。 文章中描述说:他(肖龙旭)放松工作压力的方式很特别,爱琢磨民用发明,几十项民用专利,他总是无偿送给别人,一分钱也不收。 ……一旦沉迷科研,肖龙旭常常两脚误穿两只黑白不同颜色的袜子,更有甚者,他两脚上会穿着不同式样的皮鞋,因此被战友称为“二炮陈景润”……. 所以说,除非中共各级各类官媒上所有夸赞肖龙旭始终为中共火箭军“迈向世界之顚”几十年如一日地“废寝忘食”的事迹完全都是编造,不然,实在是没有办法想像他肖龙旭居然还有时间去贪污受贿,还有精力去纸醉金迷。 笔者粗略计算了一下,如果肖龙旭所有的民用专利都被他用来合法盈利(提成)的话,即使把合法所得的百分之九十都上缴部队,他本人也早就成了亿万富翁了。 那么,如果肖龙旭本人确实是既无“口袋“之需,更无”腰带“之欲,就不排除被亲属和子女的违法犯罪行为“坏了一世英名”的可能了。 读者和听众们应该都还记得去年因为秦刚的“出事”和火箭军腐败窝案败露的时间相距太近,所以就有了秦刚“涉火箭军案”的传闻。“细节”之一就是秦刚“在驻美大使任内未能阻止李玉超之子泄密”。 后来,因为中共二十届三全会公报里还是亲切地把秦刚称为“同志”,所以无论是秦刚涉火箭军案的传闻还是秦刚已死的谣言就都不攻自破了。 不过呢,虽然中共三中全会公报还了秦刚的“清白”之身,去年所谓“火箭军情报泄密是火箭军司令员的儿子干的,他在美国留学、做生意,并把火箭军的导弹分布图卖给了美国”的说法,并未能被证伪。 我们本专栏《肖龙旭 中共火箭军的第N个落马人》一文刊登和播出后,有读过的朋友问笔者是否看过《由火箭军泄密想到了一条传言》?说是发表在毛左网站乌有之乡上的。 笔者自认为一直都对乌有之乡等墙内毛左媒体保持关注,但此前还真没有读到过这篇文章。 该文作者署名“时代尖兵”。文章开头一段是:2022年10月,美国公布了高达255页有关中国火箭军的情报资料;2023年2月,美国五角大楼泄露的资料显示,美军已全面掌握中国火箭军有关装备、驻地、领导等机密信息,火箭军存在严重的泄密问题,由此拉开了调查序幕,并逐渐牵出一批领导。……有人说火箭军高官落马源于高干子女泄密。由于事关高层、无法求证,只能姑且听之,但让我想起十几年前的一条传言。 大概在2012年前后,我在新浪网上看到美国哈佛大学为中国大规模、多批次培训厅以上领导干部的新闻,深感震惊,因为古今中外,没有任何一个主权国家,像中国这样公开委托敌国院校培训高级领导干部,此举有利于美国对华渗透并和平演变中国,很可能引发重大的政治安全问题。 文章作者说他与人聊天谈及此事时,有个朋友听后笑着说:“这不算什么,二炮在美国的大学有两个子女班”,并讲了一些细节。听后更觉震惊,因为二炮是我国军事安全的支柱力量,地位极端重要,让这么多干部子女赴美留学并集中办班,肯定会引起美国情报部门的注意,很可能引发重大安全事故。可当时除了感慨外毫无办法,因为即便传言属实,我们谁都无法改变。 文章作者接着说:转眼间十多年过去了,从如今有关火箭军泄密的传言看,“二炮在美国大学有两个子女班”的说法也许属实,否则不可能出现如此严重的泄密事件。由此可见,许多领导干部的政治安全、军事安全意识非常淡薄,诸如送二炮(火箭军)高干子女赴美留学且集体办班、让美国高校为中国培训高级领导干部之类的事早该禁止,至少应缩减规模,但长期无人问津、听之任之,很可能已埋下重大安全隐患,因此,在中美斗争越来越激烈的情况下,估计还会出现高层泄密、错误决策、重量级汉奸官员落马等令国人极度震惊的事件……。 先不说乌有之乡如上内容的可信度有多高,令笔者强烈好奇的是,如此一篇内容超级敏感的揭疮文章,居然至今都还没有被404。 毛左网站上这篇文章的发布时间是今年2月27日。大外宣《联合早报》与其“里应外合”,同日刊登出了《中国修订保密法 分析:可能应对火箭军腐败泄密案》一文。文章中说北京师范大学政府管理研究院院长唐任伍接受该报记者采访时分析:人工智能、大数据、区块链等为中国科技发展带来机遇,但也引来境外势力千方百计打探中国的科技创新、先进武器等秘密。新法也因此加强对涉及科技发展、掌握国家科技政策官员的管制,通过填补法律漏洞,进一步降低泄密及国家安全风险,避免中国在一些科技领域失去竞争优势。 接着,该文章又引述“一名不愿具名的北京学者”受访时的“研判”,说是“中国官方去年下半年开始推动修订保密法,可能是为了应对火箭军高层将领的腐败和泄密案。作为中国战略威慑的核心力量,火箭军的武器布局、科技含量等信息都属于高度机密,一旦外泄,可能让中国威慑力量出现更大破口。” 请注意这“破口”前面的形容词“更大”。 在这个“不愿具名的北京学者”的“研判”内容之后,该文章又继续引述唐任伍的“分析”,给人感觉这个所谓“不愿具名的北京学者”其实还是唐任伍。 笔者怀疑这个面对《联合时报》记者“欲言又止“的唐姓学者与乌有之乡的文章作者“时代尖兵”之间应该有着某种联系。原本就是同一个人? 乌有之乡的“时代尖兵“作者日后还在他的一篇标题为《聊聊原国防部长魏凤和》的文章中评论说:(因为)美军已全面掌握中国火箭军有关装备、驻地、领导等机密信息。可见,火箭军高层存在严重的失泄密问题,由此迫使高层下决心深挖贪官硕鼠……。魏凤和、周亚宁、李玉超等火箭军三任司令员连续落马,这在新中国历史上比较罕见。虽然火箭军前两任政委未有确切消息,但很可能受到牵连,因为火箭军这么多高级领导干部被查,主管人事工作、身为火箭军党委书记的政委肯定难辞其咎,起码要负“用人失察”之责。从俄乌战争中俄罗斯军队的拉胯表现看,腐败和泄密是损害军队战斗力的重要原因,因此,通过反腐重塑火箭军是中央应对即将到来的重大军事冲突的必然选择。 如上“时代尖兵”文章中所说的美国哈佛大学为中共政权培训高级官员一事,当然是百分之百的事实。当年的哈佛大学肯尼迪政府学院一度曾有中共“第二党校”的“美誉”。不了解此段历史的读者和听众,请参阅本专栏8年前的文章《习近平最反感李源潮最热心的“哈佛共干训练营”》。 至于“二炮在美国的大学有两个子女班”的说法,即使是有踪迹可巡,也肯定不会是直接、公开以二炮(火箭军)的名义与美国某大学或某科研机构“合作”。笔者倾向于相信是习近平上台之前的二炮部队首长们曾经把自己的子女们“成建制”地塞进了某个或者某几个墙内军工类大学及(表面上是)非军方的科研机构与美国某所或者某几所大学的“合作项目”里滥竽充数。甚至也不排除就是要把派到美国刺探科技甚至军事情报的“重任”安排给自己的子女们的可能。其结果就是聪明反被聪明误,被美国情报部门将计就计……。 总之,如果说美国已经掌握的中共火箭军机密的一部分甚至全部都是中共自己人“泄露”过去的,那么火箭军(二炮)的首长们,无论是魏凤和、周亚宁,还是李玉超、肖龙旭等本人直接泄密的可能应该是小于他们的亲属特别是他们的曾经到美国或者其他西方国家“求学”的子女们或主动、或被迫泄密的可能。 具体分析到肖龙旭,假如他被查处的原因仅仅是受亲属、子女的连累,本人确实没有泄密和腐败行为,那么应该还能保住党籍和军籍。因为据中共《纪律处分条例》的相关规定:“党员领导干部不重视家风建设,对配偶、子女及其配偶失管失教,造成不良影响或者严重后果的”,轻则会遭致警告或者严重警告处分,重者也不过是撤销党内职务处分。” 全文转自自由亚洲电台









