BBC香港分部裁5记者 疑遭打压
2026 年 7 月 31 日
中共中央开了关于周边国家的工作会议以后，习近平就西装革履，御驾亲征越南、马来西亚、柬埔寨三国。这个中央工作会议的精神，就是利用川普的对等关税政策，挑拨中国周边国家与美国的关系，然后把这些国家和中国绑在一起共存亡。美其名为「命运共同体」。这是中共单方面的想法，其他国家怎么想？对不起，把习近平新时代的思想强加在他们身上就是，他们敢反抗吗？ 于是这次习近平的出访有一个特点，那就是不论这些国家怎么想，都要听习近平的。于是这三个国家的媒体，在习近平到达当日，都刊载署名习近平的文章，鼓吹他们与中国是命运共同体。这些国家的领导人访问中国时，敢在中共的《人民日报》上发表宣扬他们主张的文章吗？当然不敢，即使要发表，也要经过中共中央的审查修改。中共敢于修改李光耀与希拉蕊的自传，还有什么他们不敢的？这就是大国对小国的霸凌，哪里是什么「命运共同体」，是中共的陪葬品才是。 在柬埔寨与马来西亚之间有一个泰国，泰国也相当依赖中国，中国是泰国最大的旅客来源国，去年到访泰国的逾3500万人次外国游客中，中国游客人数达670万人次。所以在泰缅边境活跃的中国诈骗集团肆意绑架游客时，泰国不能不依靠中国出兵把中国的「自家人」抓回去，以免影响泰国的旅游业。泰国女总理贝东塔还亲自到北京向习近平致谢。因此中国把泰国拉入一带一路也像囊中物一样，喊了十几二十年，结果让中国在泰国建造铁路，接上中国到寮国的铁路，将于2030年完工运营。能否如期完成，会不会中途崩塌，要问习近平。 为何这样说？因为今年3月缅甸大地震，距离两千多公里的曼谷审计大楼居然是唯一受到波及而灰飞烟灭的建筑物。这33层高的大楼骨架已经完工，正在安装玻璃幕墙，倒塌时所有钢架没有一根挺立，全部倒地。施工承包商为义泰开发集团与中国铁路工程集团旗下中铁十局。事后公司人去楼空，却派人到现场要把文件偷走而被捕。中国铁路工程集团竟是如此鸟样，它修建的铁路又会如何？面对蛮横的中国，泰国有可能查清这个弊案吗？在这个情况下，习近平如果访问泰国，他要怎样阐述「命运共同体」？就如同那座大楼一样灰飞烟灭？他有可能避谈吗？最好的办法就是「夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞」，女总理再漂亮，习近平也只能逃之夭夭。 越南本来是摇摆在中美之间。但是去年8月新任越共总书记兼国家主席的苏林访问中国要求中国协助建造铁路，就是迎狼入室。本来越南铁路与中国宽窄不一样，有利国家安全，但是既然请中国建造铁路，规格就得符合中国标准，将来假如两国开战，中国军队就可以长驱直入。于是，越南就把自己套进一带一路的框架，成为与中国的命运共同体，就不得不听命于中共。去年10月，中国总理李强访问越南，双方签署10项合作协议，关系进一步密切，但越南也掉入被中共「养套杀」的陷阱。 本来，榴梿是泰国特产，以金枕头最出名。据说后来榴梿技术被越南偷了，因此这些年越南榴梿也出口到台湾、中国等地。由于中国大量进口，被越南误以为前景亮丽，于是大规模砍掉其他作物而大种榴梿。越南的榴梿98%出口到中国，过去5年内，越南的榴梿种植面积每年成长近25％。榴梿快则4、5年可以收成，有的要6到8年，越南居然相信中国可以长期购买它的榴梿，在李强访问越南后，榴梿价格两周上涨三分之一。但是今年一月，中国对新鲜进口榴梿突然新增金胺O（Auramine O）的检测，排长队等候清关的榴梿货柜被迫回头，榴梿转回国内市场降价出售，每公斤跌到只剩大约 4万越南盾（约台币52元，相当于每台斤约31元）。根据越南统计，2025年前两个月，越南榴梿出口暴跌69%至5270万美元（约台币17.1亿），对中国的出货量雪崩83%，只剩2700万美元（约台币8.7亿）。 中国对越南、泰国、马来西亚玩弄榴梿外交，自己则偷了技术在海南岛自己种了20万棵榴梿树树，近年也开始在云南西双版纳种植榴梿，成长都很快，未来势必减少榴梿的进口。改种榴梿的越南，还迷信中国市场吗？ 习近平最后访问的柬埔寨，于4月17日签署12亿美元的德崇扶南运河投资建设计画，这又打了越南一个耳光。这条运河由连接邻近金边的湄公河分支南下出海，全长150多公里。湄公河经柬埔寨在越南出海，这条运河建成后，等于湄公河在柬埔寨有另一个出海口。中国在云南建造多个水坝控制了湄公河水量，现在在柬埔寨再分掉部分水量，对湄公河三角洲产米地区有何影响有待观察。 这条运河去年就已经动工，不久因为参与的中资公司爆出财务丑闻受到审查停工，这次习近平来访让它起死回生。这条运河被认定协助中国军方在南海进行军事化及建设人工岛，遭美国列入黑名单。其出海口接近最近完成的中柬合营的云壤军港。而习近平在柬埔寨那天，第一个来停泊的外国军舰却是日本军舰。柬埔寨也在玩平衡战术？ 习近平营造的「命运共同体」如此诡诈，正是反映了政治的变幻无常。而川普最关心的是未来这些国家如何不让中国洗产地，才能降低关税。如果是命运共同体，如何不让中国洗产地？如果相互勾结欺骗川普，关税又如何降低？如果中国市场取代美国市场，可能吗？结果必然是大量中国剩余物质倾销到这些国家而让它们成为中国的附庸国。中国还有许多周边国家，等着习近平跑断腿。 https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36742172
1 一股神秘力量，让地标级烂尾楼集体复活。 前段日子去成都，江月专门对“成都第一烂尾楼”进行了一番描述。 2012年，绿地在龙泉以1078元/m²低价拿地，推出绿地468，号称要打造“中西部第一高楼”。自此，这座超级地标正式奠定了成都三圣乡的商务总部的地位。 只是，绿地468当了多年的烂尾楼。我们对它的评价是—— 从成都的各个角度看去，总能看到绿地468扎眼地烂在空中。 最近，绿地468传来了好消息—— 4月21日上午10时08分，成都绿地蜀峰468超高层项目现场，一块巨型钢柱顺利起吊，标志着这座备受瞩目的“中西部第一高楼”全面重启建设。 这座号称“中西部第一高楼”的烂尾楼，复活了。 复活的背后，有着一股神秘力量。 2024年，成都市启动了“烂尾楼攻坚行动”，通过专项债和政策扶持注入资金，并引入中国五冶集团作为总承包方，才有了绿地468的复活之路。 不止是绿地468，地标级烂尾楼的复工全国各地都在发生。 天津， 西青区内有一座117层楼高的大楼，由此得名“天津117大厦”。 117大厦建筑高度达到596.5米，是仅次于迪拜哈利法塔的世界结构第二高楼，亦是北方第一高楼。 规划中，天津117大厦将成为天津的金融中心。 后来， 天津117大厦成为了中国第一烂尾楼。 直至今年4月份，天津117大厦重启施工，施工许可证“参建单位”栏里中有4家公司很扎眼：北京市勘察设计研究院有限公司（勘察）、华东建筑设计研究院有限公司（设计）、中建三局集团有限公司（施工）、上海市建设工程监理咨询有限公司（监理）。 一眼望去，全是国家队。 合肥， 位于滨湖新区的宝能中心高约565m，号称“安徽第一高”。 2017 年，合肥宝能城写字楼集群陷入停工状态。 此后，因宝能集团拖欠民生信托借款，合肥宝能城项目资产曾多次被法院强制拍卖。宝能中心进入了烂尾阶段，未来遥遥无期。 2024年底，合肥市中级人民法院裁定批准了《合肥市宝汇置业有限公司破产重整案重整计划草案》。最终由北京城房科技集团有限公司与中铁置业集团上海投资发展有限公司联合体担当重整投资人。 你看，又是国家队。 再来看一些复活的地标项目—— 重庆四大摩天大楼项目：协和城（378m）、恒大解放碑中心主楼（300m）；恒大云邸（258m）、重庆塔（431m）； 大连绿地中心，高518m，号称东北亚第一高楼； 宁夏双子塔，高301m，西北第一高楼； 武汉绿地中心，高475m，华中第一高楼； 宁波中心大厦，高409m，浙江第一高楼 …… 看着这么多超级高楼集体复活，你有没有琢磨出一点不对劲的味道？ 2 以上，咱们至少可以提取出三条关键信息。 一、全部是陨落又复活的“第一高楼”； 中西部第一高楼、北方第一高楼、东北亚第一高楼、西北第一高楼、华中第一高楼、安徽第一高楼、浙江第一高楼…… 为啥都是第一高楼？ 只有第一高楼，才能带着一座城市的规划起飞。 只要有第一高楼，一座城市就能有金融中心、顶级住宅区、最高天际线…… 第一高楼代表了地方发展的高峰点。 这些高楼必须得有自命不凡的傲骨！自诩第一的底气！ 呃…… 别觉得听起来高大上，咱说得再直白些—— 每座第一高楼，都是饼王！ 众所周知，这是最老套但也最管用的画饼方式—— 先确立一个最高点，立起一座地标级大楼，然后这座大楼就会像磁石一样把地铁、商业、住宅、学校、人口等要素全部磁吸过来。 只是，这套画饼方式都没能完全成功。 过去那么多年，第一高楼们经历了曲折的命运—— 崛起。 陨落。 复活。 二、国家队相当忙碌； 成都绿地468复活背后，是成都市启动了“烂尾楼攻坚行动”，通过专项债和政策扶持解决了资金问题，并引入中国五冶集团作为总承包。 天津117大厦复活背后，北京市勘察设计研究院有限公司（勘察）、华东建筑设计研究院有限公司（设计）、中建三局集团有限公司（施工）、上海市建设工程监理咨询有限公司（监理）组成的国家队在鼎力相助 …… 每一座超级高楼陨落又复活，少不了国家队。 三、没啥卵用。 不论是成都绿地468，还是天津117大厦，亦或者是宝能中心，第一高楼建成之后的第一件事都一样。 高调地进行全球招商工作。 吸引众多知名企业和品牌入驻，为地方经济发展注入新动力。 我想说， 这些都是虚的。 众所周知，全国各个城市的写字楼空置率都相当高。天津写字楼空置率达34.9%、成都26.5%、武汉超30%…… 写字楼的招商，从来就没招满过。 成都人自己也说， 三圣乡的伊藤都干不下去了，再来个绿地468也照样拉跨。 如果要以招商为目的，那么复活第一高楼压根就没什么大作用。 所以， 招商，从来不是目的，而复活第一高楼本身才是目的。 讲原因之前，先跟大家说个小故事—— 去年，大碗调研西安时，有个板块叫做“高新CID”。 高新CID的最宏伟的规划叫做“未来之瞳”，一张蓝图里描绘了高大挺拔的写字楼，美丽的人工湖，令人神往。不过，未来之瞳从2018年规划至今，地基已经挖了7年。 这是一个饼画得十分饱满的板块。 但是，由于政府把高新管委会、住建局统统搬到高新CID内，西安人就仍对高新CID抱有极强的期待。 这个故事告诉我们：只要信心犹在，再虚的饼也可能被夯实！ 回过头来看，第一高楼代表了什么？ 地方的最高工程，最宏伟的规划。 第一高楼既是饼王之王，也是地方的形象工程和信心工程。 只要第一高楼能继续施工， 那么就证明这里还是金融中心、顶级住宅区，还是城市发展的重心； 只要第一高楼能继续施工， 那么就证明过去的规划，都能一一实现； 只要第一高楼能继续施工， 那么大家就都能有信心。 所以，第一高楼集体复活这个事儿，还能翻译成另外一句话： 同志们，咱们要有信心！ 3 为啥是2025年？ 全国各地第一高楼复活的时间节点在2024年下半年到2025年上半年。 正值保交楼攻坚战胜利在望之期 截至2025年3月，保交楼白名单审批贷款已经超过6万亿，涉及已经交付和正在建设的住房超过1500万套。 你可以把第一高楼复活当作是“保交楼的第二阶段”—— 住宅保交楼的进度顺利推至尾声，确保了民生方面没有隐忧，国家队才能腾出手来对付形象工程的“保交楼”。 更关键的是， 地方，有钱了！ 2024年，中央政府为地方政府设定了6万亿元的新增债务限额，用于置换地方政府存量隐性债务。 根据计划，2024-2026年将分三年等额分配每年两万亿元的额度。 也就是说， 2024年2万亿元置换债券额度已全部发行完毕，大部分地区已完成置换。 2025年，2万亿元置换债券发行相关工作也已经启动。 据统计，截至4月中旬，全国已有33个地区启动隐性债务置换专项债发行，累计规模约1.56万亿元，整体发行进度约78%。其中，黑龙江等17地2025年度“置换隐债专项债”或已用完。 至此，将近4万亿的隐性债务被清空。 意味着， 地方腾出了更多的举债空间。 由此，我们总算整理出来一个完整的逻辑线—— 住宅保交楼临近尾声，为第一高楼的“保交楼”创造无害的舆论环境。 地方置换隐性债务后，腾出举债空间，为第一高楼的复活输送资金。 而一旦第一高楼复活，各地过去的规划才能有说服力。 过去的规划有了说服力，将来的规划才能顺利地展开。 对此，我想说：没什么比花钱更重要。 一季度，国债累计净发行14680亿元，同比增长9855亿元，也显著高于2020-2024年均值2010亿元。 一季度，地方债发行28421亿元，净发行26268亿元，同比增长16428亿元，也显著高于2020-2024年均值12919亿元，达到历史同期最高规模。 正是由于大力的举债，近期的经济数据好到夸张—— 3月份， M2，同比增长7%。 全社会的资金量上升，大环境里的“水”更多了。 M1，同比增长1.6%，比上月高1.5个百分点。 全社会的活期存款大幅增加，说明愿意消费、投资的资金更多了。 社融，新增5.89万亿，增速8.4%。 […]
4月25日，民政部发布《2025年1季度民政统计数据》显示，今年一季度，全国结婚登记181万对，离婚登记63万对。 2022年一季度民政统计数据是在7月份发布的，而2023年和2024年一季度民政统计数据都是在6月份发布的。可见，2025年一季度民政统计数据发布时间比往年提前了。 2024年一季度全国结婚登记196.9万对，离婚登记57.3万对。可见，今年一季度结婚登记同比减少15.9万对，离婚登记同比增加5.7万对。 从我搜集到的数据来看，多数地方今年一季度结婚登记对数同比减少（例如2025年一季度清远市结婚登记4284对，同比减少859对，降幅为16.7%），只有少数地方同比增加。因此，2025年一季度全国结婚登记数同比下降，也并不奇怪。 上表是近几年全国每季度结婚登记对数及占比，可以看出，从2017至2024年，除了2020年以外，其余几年均是第一季度结婚登记对数最多，其中，2017、2018、2019和2022年的第一季度结婚登记数均占全年的30%左右。原因是，春节是中国最重要的传统节日，很多人（尤其是农村人）选择在春节期间结婚。 那么，为何2020年第一季度的结婚登记数在四个季度中最少呢？这与2020年第一季度的疫情有关。2020年第二季度随着疫情的缓解，结婚登记对数出现补偿性增加。 上表是1980-2024年全国结婚登记对数、增减量和升降幅。表中的增减量和升降幅均是指与上一年相比。可以看出，2024年结婚登记比上一年减少157.6万对，降幅为20.5%，是1980年以来结婚登记对数降幅最大的一年。 2025年5月10日起施行修订后的《婚姻登记条例》，其中一个修订内容是实行婚姻登记“全国通办”，让当事人不需要回户籍地办理婚姻登记。七普数据显示，全国“人户分离”人口已达4.9亿。婚姻登记“全国通办”方便了那些户籍地与实际居住地不一致的人群，对于提高结婚率有一定的作用，不过作用有限。由于结婚成本过高，经济压力过大，许多年轻人结不起婚。要提高结婚率，关键是要降低结婚成本和生育成本。 为了鼓励年轻人结婚，多地出台了发钱奖励结婚的措施。例如，山西省吕梁市发布的《关于完善生育支持政策体系建设生育友好型社会的若干措施》规定，2025年1月1日起，在我市登记结婚（双方均为初次登记）且女方年龄在35周岁及以下的夫妇，给予1500元的奖励，由结婚双方在婚姻登记窗口领取。又如，今年4月，广州市白云区龙归南岭村出台《初婚奖励实施方案（试行）》规定，双方或一方为南岭村户籍股东成员的初婚夫妇，婚姻关系至少保持1年，凭合法结婚证即可申领2万元一次性奖励。 全文转自微信公众号何亚福园地
文 | 难得君 清晨六点，北京某条背街小巷里，三十岁的外卖员王建国正蹲在电动车旁啃冷馒头。手机突然震动——系统派发了1.5公里外的早餐订单，限时15分钟。他匆忙咽下最后一口，头盔下的脸庞被寒风刮得通红，这个河南汉子已经在送餐路上度过了第三个春节。 4月21日，京东发布《致全体外卖骑手兄弟们的公开信》。 京东表示：近期，有竞对平台再次玩起“二选一”游戏，强迫各位骑手不能接京东平台的秒送订单，如有违反，会采取封杀措施。过去，各位骑手都是在三大平台之间自由接单，才能保证自己的收入。因个别平台“二选一”行为，大家的收入会降低16-25%左右，我们对各位的遭遇深表同情，也对个别平台违法违规行为表示谴责。 （某平台那两个字不能提，写出来对方律师就会起诉，牛逼的不行） 这封措辞激烈的公开信，像把尖刀挑破了行业结痂的伤疤：头部平台强制骑手“二选一”、十几年未缴纳社保、每百名骑手中就有三人遭遇交通事故……字字句句都在指向外卖江湖的“隐形霸主”。 在朝阳区某配送站点，四十多名骑手挤在十平米的休息室里传阅这封信。墙面贴着“单王月入过万”的横幅早已褪色，角落里堆着磨损的头盔和护膝。 “去年冬天老李摔断腿，平台给了200块慰问金。”来自河北的骑手老张摸着膝盖上的膏药苦笑。他们最关心的不是企业商战，而是公开信里那句“未来三个月招聘十万骑手”，这意味着本就稀薄的订单要再被分流。 海淀区某三甲医院门前，二十多辆电动车挤在树荫下。两个骑手盯着手机叹气：“抢单外挂越来越多，我们这些老实人连汤都喝不上。”其中曾是房产中介的小刘掏出记账本：上月跑了287单，被扣超时费9次，实际到手5832元，刚好够付群租房租金和老家孩子的补习费。 这不是个别现象。平台用精准算法制造着“甜蜜陷阱”：新手期派送轻松好单，三个月后路线越来越绕；雨天加价吸引接单，到达时补贴突然消失。更残酷的是“微笑行动”，骑手每天要随机自拍三次，任何一次没露齿笑就扣分。 在算法的精密操控下，他们既是劳动者，又是被驯化的数据。 夜幕降临，朝阳区某商业街亮起密密麻麻的外卖灯箱。在这片“幽灵厨房”聚集区，80%店铺没有堂食。油腻的过道里，三家共用的厨房正同时制作着“轻食沙拉”“老北京炸酱面”和“广式煲仔饭”。来自重庆的厨师老陈边炒菜边吐槽：“平台抽成从18%涨到26%，不用料理包根本活不下去。” 这些挣扎最终转嫁到骑手身上。某次暴雨夜，骑手李大海连续收到五单某连锁品牌的“爆款粥品”，送达时才发现五个订单来自同个料理包加热点。当他浑身湿透地恳求顾客别打差评时，手机又响了，新订单配送费比平时多2元。 那个让全网揪心的脑瘫女骑手，或许是最残酷的隐喻。七年送餐73000单，磨损的六辆电动车见证着她比常人更多的跌倒与爬起。当她在镜头前努力控制面部肌肉挤出笑容时，评论区却充斥着“身残志坚”的感动。 没人追问：为什么社会保障网漏掉了这样的群体？当我们在短视频里为励志故事点赞时，可曾想过这是制度缺位的耻辱？ 更荒诞的是企业塑造的“逆袭神话”。某平台宣传的“单王骑手开奔驰”，经媒体调查发现是区域代理商的儿子；刘强东送外卖的温情视频背后，是京东要求骑手每日在线12小时的考核新规。这些精心编织的童话，正在将系统性困境转化为个体奋斗的鸡汤。 在亦庄某骑手权益研讨会上，法学教授展示了一组震撼数据：外卖员时薪已从2018年的21元降至2023年的15.8元，而交通伤亡率三年上升140%。 值得玩味的是，京东公开信发布后，多个城市悄然出现骑手休息驿站，虽然多是企业合作的广告点，但至少提供了免费热水。 改变或许正在萌芽。杭州有骑手自发组建“配送联盟”，通过集体议价争取保险费；深圳出现首个“骑手劳动争议调解中心”；就连被诟病的算法，也有平台开始测试“10分钟弹性缓冲期”。这些细碎的火星，能否点燃行业变革的篝火？ 凌晨两点，国贸桥下车流稀少。刚刚结束晚高峰配送的老周，把电动车停在24小时便利店门口。玻璃窗映出他开裂的手套和结霜的眉毛，店内电视正重播着某经济论坛的豪言：“数字经济创造千万灵活就业岗位。” 此刻，三公里外的写字楼里，程序员正在优化新的派单系统；五公里外的居民楼，创业者在策划下一个“颠覆性配送模式”；而在城市毛细血管般的街巷中，百万骑手仍在重复着抢单、飞驰、赔笑的动作循环。 当我们将外卖视为现代生活标配时，或许该听听朝阳医院急诊科医生的忠告：“周三晚上最容易接到骑手车祸伤者，那是平台会员日冲单高峰。” 在这个被算法重新丈量的世界里，每份热气腾腾的外卖，都可能沾着某个父亲的汗水、某个儿子的鲜血。 刘强东上个月在朋友圈所写：“利润、市值和财富，不应该建立在底层百姓无保障的生活之上。” 平台战争终会落幕，资本故事总有新篇，但那些在红绿灯间穿梭的蓝色、黄色身影不该被遗忘。 他们用肉身丈量着城市的温度，用速度透支着生命的长度。 当某天我们不再把“困在系统里”当作时髦标签，当社会保障真正覆盖每个风雨兼程的身影，或许才能说：这个时代对得起那些托起它的人。 全文转自微信公众号难得君
司马南掉在地上的碗，被董明珠捡了起来。 2025年4月22日，格力电器董事长董明珠用一句“绝不用一个海归派，海归派里有间谍”引爆网络流量，宣告自己接过了司马南的衣钵。 有人说，董明珠这段话放在格力显得尤为讽刺：其引以为傲的空调压缩机技术源于美国发明，慕尼黑研发中心雇佣着外籍工程师，但董明珠却试图用“不用海归”来标榜“自主创新”。 还有人说，董明珠的爱将王自如不也是海归派吗？ 我觉得，这些都不是最重要的，董明珠的“间谍论”之所以令我感到后背发凉，不在于她作为企业家的用人偏好，而在于其话语逻辑与历史伤痕的高度契合。 当她说“海归派里有间谍，我不知道谁是谁不是”时，重现的正是当年“宁可信其有”的定罪逻辑：不需要证据链，只需要身份标签；不依赖专业审查，只需要群体污名化。 这种思维的本质，是将复杂的人才安全问题简化为非黑即白的身份政治。 只要这样危险的思维方式仍然存在，历史的伤痕就无法痊愈——那些在特殊年代因“海外关系”被污名为特务的学者，他们的冤屈尚未完全昭雪，相似的思维病毒却试图借尸还魂。 上世纪50年代，钱学森冲破美国封锁回国时，行李箱里装着被联邦调查局搜查过八次的科研手稿；邓稼先隐姓埋名28年，在罗布泊的荒漠中计算着原子弹数据；华罗庚在昆明郊外的茅草屋里，用煤油灯照亮了中国数学体系的建构之路……这些载入史册的身影，都有一个共同的身份：海归科学家。 他们中某些人不会想到，十几年后，这份报国热忱会成为自己的哀歌。 上世纪60年代中后期，中关村福利楼外被刷上了“来者不善，善者不来”的标语，为海外归国学者量身定制的罪名开始蔓延。 化学家萧光琰，这位曾师从诺贝尔奖得主、助力中国石油工业突围的学者，在遭到连续12天严酷审讯之后，与妻女服毒自尽，留下的最后一句话是“我的研究成果在办公室第三个抽屉”。 清华大学的周华章，芝加哥大学博士、留美期间公开支持新中国的“红色科学家”，被大字报指控为“里通外国”后从家中阳台纵身跃下，他参与编纂的《运筹学》教材至今仍是经典。 据统计，仅1950年代从美国归国的科学家中，就有至少8人在那十年间被迫害致死，他们的专业领域覆盖核物理、计算机、化学等关键学科，而他们用生命守护的研究成果，后来多成为改革开放后技术攻关的基石。 他们的大脑被需要用于破解“卡脖子”技术，而他们的灵魂却被怀疑沾染了所谓资本主义毒素——既可悲，又荒诞。 最终，中国科技界付出了惨痛代价——根据《中国科技史》统计，那十年间自杀的副研究员以上科学家达142人，直接导致多个前沿领域研究中断10年以上。 回到今天，教育部2024年数据显示，我国重点实验室负责人78%有海外经历，国家科技重大专项负责人海归占比超60%。 当全球科学界努力拆除知识壁垒时，某些人却忙着在思想领域修筑长城。 若按董氏逻辑推演，这些数据不再是人才优势的证明，反而成了“安全隐患”的注脚。这种认知错位，与当年将钱学森们先捧上神坛再踩入泥潭的历史剧本何其相似。 更何况，在污名化海归派这个群体时，董明珠或许忘了，作为一个资本家，她所代表的这个群体，在那十年间同样是被重点打击的对象。 荣毅仁的和平赎买政策被批判为“糖衣炮弹”，王光英的涉外商业活动被定性为“卖国行径”，即便像年广久这样摆瓜子摊的个体户，也被扣上“资本主义尾巴”的帽子。 那个年代的逻辑简单粗暴：商业头脑等于投机倒把，国际视野等于里通外国。 所以，当董明珠把“不用海归”包装成“安全审查”，把市场选择演绎为道德审判时，本质上是在重复“扣帽子”的民粹游戏。 这种策略或许能收割短期流量，但付出的代价是撕裂社会信任，更是降低我国在科技领域的国际竞争力——跨国团队创新能力高于单一文化团队早已是全球共识，而我国在人工智能、量子计算、医学生物等领域的突破，很大程度来自海内外人才的协作。 历史的经验从不复杂：所有将知识流动污名化的时代，都会付出停滞的代价；所有用猜忌取代理性的社会，终将被文明进程抛弃。 1972年尼克松访华时，周恩来特意将《纽约时报》关于钱学森回国的报道复印件赠予美方，提醒他们“科学家有祖国，但科学无国界”； 今天的中国正站在关键路口：是继续做全球化的“接棒者”，还是退守为技术民族主义的“孤岛”？
昨天批评了董明珠的不得体言论，评论区就炸出来了很多奇奇怪怪的人。 比如这一位，认为董明珠是在宣传防范间谍的意识，所以是好。 还有一位，原话被平台删了，大概意思是：各单位其实都在明里暗里不招收海归，董明珠是把这种事情直接揭发出来，四舍五入算是歧视留学归来人员现象的吹哨人了。 当然也有脑子不太好的，像下面这位大姐，一方面支持董明珠，另一方面把自己的后路也断了。 还有的人说，格力早就不是国企了，董明珠作为董事长，她愿意怎么说就怎么说，反正是自己的企业。 大家都还没有明白正在发生的事情正在意味着什么。 董明珠本人，也是一个嘴比脑子快的人，她在会上说海归可能是间谍的时候，可能心里恨的还是王自如（香港理工毕业），其实她做的事情非常糟糕，开了一个很坏的头。 这就是系统污蔑一个群体，把他们指为专政对象。 大多数人没有留学经历，有些人的处境也不算好，看着有钱人心头是有气的。 董明珠利用他们心中的愤懑之气，拉拢他们来孤立、迫害人数少得多的留学归来人员。 对，迫害。 每个留学归来人员都有间谍嫌疑，这是很严重的指控，这就是迫害，这就是挑动群众斗群众。 这种挑动就像是小屁孩玩火儿，如果真的发动起来，是没办法刹住的。 有人说“反正我家没人留学，我乐于看到有钱人被斗争。” 这都是极其不负责任的人生态度，建议不要活了。 开始是留学生有间谍嫌疑，后来就是留学生都是间谍了，接下来国内大学就会分成间谍校和革命校，最后所有好一点的大学就都是间谍校，然后发现经济学、遗产学、社会学全都是间谍专业……快进到最后，戴眼镜、穿牛仔裤的，全都是间谍。 希特勒为什么从犹太人开始呢？因为犹太人是少数，到最后，所有头发不够金、眼睛不够蓝，不想上前线的，就都是敌人了。 二战时候的日本也有类似的迫害运动，就是“非国民运动”，你看左派书籍、有反对战争思想倾向、听西方音乐，被街道、村里发现了，就会说你“非国民”。 “非国民”就是间谍指控，昭和时代的日本人如果被打成非国民，配给不到米、买不到菜，被周围所有的人嫌弃唾骂，最后就是死路一条。 八路军跟鬼子打仗的时候发现鬼子很少投降，等好容易俘虏了鬼子，才明白怎么回事，一来是日军有反动宣传，说落在中国人手里会生不如死；二来是他们有真实的恐惧，如果自己投降了，家里就会变成“非国民”。 有人说，老熊，是不是过了，董明珠就是一个企业家，她没有那么大的能量。 第三帝国时期的保时捷、克虏伯是不是企业家？二战前的三菱是不是企业？ 能成事的企业家，一般都有点狠劲。 他们不是无辜白莲花，在关键性的历史时刻，甚至都不是迷信强人，而是煽风点火，这非常不对，非常不好。 我喜欢程蝶衣的那句台词： 你当今儿是小人作乱，祸从天降 。不是！不对！是咱们自个儿，一步一步，一步一步走到这步田地来的！ 低下头，道个歉，说清楚你对王自如的怨念很大，一时间情绪失控了，不是针对所有留学生群体，大家一听，哈哈一笑，也就过去了。 以及董明珠应该觉得孟羽童是更伤她的前下属嘛……不知道为什么她没有在格力全面禁用石家庄人…… 我是建议留学生组织、或者有留学经历的朋友，提一个公益诉讼，起诉一下董明珠女士，让她为这个言论道歉。 我因为从来没有留过学，所以就没法参与了，不过董明珠哪天如果说格力就不招石家庄人、不招河北人，我一定会挺身而出跟她干到底。 每个人捍卫自己的地头和领域。 但是每个人，都可以对社会上的歧视和不公，说一句公道话。 MAKE HEBEI GREAT AGAIN. 全文转自微信公众号就叫熊太行也行
本文也许是在对牛弹琴，也许是想与虎谋皮。但无论效果如何，我们大致能够看清，一个没有敬畏、没有底线的社会，如果再没有“法治”的保驾护航，将会很快沦为活地狱。 4月25日，北京律师李国蓓通过社交媒体披露，她在长沙第一看守所会见当事人谢阳时，谢阳被要求接受极端羞辱性的检查，甚至被“全身脱光、掰开p眼”。 而此前，湖南益阳“414案件”中，当事人罗树中在指定居所监视居住期间，遭受了令人发指的虐待：肋骨被打断，被逼吃粪便、喝尿液，身体遭受严重摧残。 这些事件，犹如一块块巨石，重重砸在法治中国的公信力之上，让人们不禁要问：法治的尊严何在？司法的底线何在？ 这些令人发指的行为，完全超出人类的想象力和行为底线，不仅是对当事人人权的粗暴践踏，更是对法治精神的公然亵渎。 法治的本质是保障每一个人的基本权利，而非成为某些权力滥用的遮羞布。当执法者以暴力凌虐代替法律程序，当看守场所成为羞辱与折磨的舞台，法治的权威如何能够立得住？公众的信任又如何能够经得起这样的摧残？ 法治的尊严，体现在对程序正义的坚守，也体现在对人性底线的守护。无论是羞辱性检查，还是暴力虐待，归根结底都指向一个问题：权力的滥用、监督的缺失、执法者人性的彻底沦丧。 执法者将法律赋予的权力异化为对他人尊严的随意践踏，甚至将看守场所变成“法外之地”。这不仅违背了法治精神，更与全面依法治国的目标背道而驰。试问，当司法程序沦为羞辱与暴力的工具，法治中国如何能够赢得人民的信赖与拥护？ 令人欣慰的是，公众对这些事件的关注与讨论，展现了对法治的热切期待。社交媒体上的广泛传播，舆论场中的强烈反响，无不表明：人民对公平正义的渴望从未减退，对法治尊严的捍卫从未动摇。这些声音，既是监督的力量，也是改革的动力。司法机关应当正视这些呼声，以刮骨疗毒的勇气直面问题，以壮士断腕的决心推动整改。 要重塑法治的尊严，首要的是严惩违法行为。无论是羞辱性检查还是暴力虐待，相关责任人都必须受到法律的严肃追究。违法者不被惩处，法治的权威便无从谈起。其次，要完善监督机制。看守所等场所不应成为监督的盲区，必须引入更加透明的外部监督，确保权力在阳光下运行。此外，还要加强对执法人员的法治教育，让每一位执法者都明白，手中权力的边界在哪里，法律的底线不可逾越。 法治中国，不仅仅是一句口号，更是一份沉甸甸的责任。每一件司法案件，每一次执法行为，都是法治公信力的试金石。公众对司法的信任，正是从这些具体的细节中一点点积累起来的，也可能在“掰开p眼”之类的丑闻中一点点被消耗殆尽。 司法高层应当深刻反思：如果连最基本的尊严都无法守护，法治的根基又如何稳固？ 今天，人民的p眼被可以被肆意扒开；明天，可能就会轮到你们的p眼、b眼！ 全面依法治国，是新时代的庄严承诺，也是亿万人民的共同期盼。让我们以对法治的信仰、对人民的敬畏，守护好每一点尊严，捍卫好每一寸正义。起码，请给“法治中国”留住p眼！ 全文转自微信公众号七点一秒
美国特朗普政府挑起关税战以来，扩大国内消费作为应对之策的声音很高。其中的逻辑很简单，美国人不买中国人买，以庞大的国内市场接盘“出口转内销”。 这一破局思路的确有宏观数据支持。 根据中国海关总署及权威媒体发布的数据，2024年中国对美国出口总额为5246.56亿美元，约合人民币3.88万亿元。同年，中国社零销总额为48.79万亿元，同比增长3.5%。对美出口总额仅占社零销总额的8%。理论上讲，保持社零销总额4%左右的年增长率，哪怕对美出口归零也能靠内需补上缺口。 宏观数据的加减法看上去解题不难。可是，现实果真如此吗？ 01 经济问题，不能离开微观谈宏观，消费领域尤其如此。没有微观的供需匹配，就没有消费增长。可是，微观领域的消费行为，不是宏观数据的加加减减。 我需要的是面包，你供给的是袜子，我当然不会买。我一天就吃三个面包，你再增加多少面包，我也不会买。前者是供需不匹配，后者受限于边际效应，这些都会影响具体的消费决策。这些消费决策上的“坎”，宏观数据无法显示，却会直接影响“出口转内销”的市场前景。 中国对美出口商品中，消费类商品的确是绝对主力。但是，这些商品的供给是匹配美国市场的消费需求，能否“出口转内销”，取决于国内市场的供需状况。 以对美出口额中占比16.5%的六大家电商品（空调、冰箱、电视机、洗衣机、吸尘器、微波炉）为例。近年来，国内家电市场因房地产低迷等因素影响，消费增长大幅放缓。直到去年靠第四季度的高增长，逆转了颓势，实现全年同比增长5.9%。 但是，这并不是市场趋势的逆转，而是大规模国补政策补贴的“大力出奇迹”。国补出台前的1—7月中国家电零售市场规模为4722亿元，同比下降4.3%。8月份后，政策发力推高了数据。12月达到高潮，同比增长23.4%。 不过，补贴政策刺激很难持久。家电总体上属于边际效应很明显的消费类别，补贴刺激消费的作用是暂时的，尤其是冰箱、洗衣机、电视机等“大家电”，价格再便宜，家里也放不下多余的。目前补贴效应的退潮已初露端倪。2025年1—2月，冰箱、电视机的内销同比增长仅5%左右，洗衣机同比增长9%，“大家电”的补贴拉动已经放缓。 补贴政策持续发力的情况下，增长已然趋缓，政策退出后，增长还能持续吗？内需趋于饱和的市场态势不会因为政策刺激而改变。“一个萝卜一个坑”尚有富裕的国内市场，消纳“出口转内销”的增量空间，即便有也很有限。 出口美国的六大家电品类中，比“四大件”更难乐观的是“两小件”。吸尘器和微波炉更是属于补贴都拉不动的品类。微波炉因所谓的“健康顾虑”等因素，销售连年走低。吸尘器本来就比较小众，今年来更是因为扫地机器人等新产品挤占了市场份额，沦为边缘。这两大品类的国内供给主要是为外销匹配的，“出口转内销”的市场空间十分逼仄。 这种内需和外需之间脱节的情况，在对美出口的消费商品中并非个例。比如占对美出口5%左右的玩具，在如今国内低生育率的市场状况下很难指望内销有多大的增长。再如，占比11%的日用杂件中的很多小玩意儿，诸如很“网红”的竞选纪念品、圣诞节装饰品，几乎都是为美国市场定制的商品，难言内需。 另外，占比不高但增长迅速的新能源车及相关产业链产品，情况比较特殊。新能源车本质上是替代型消费，多卖一辆新能源车，就少卖一辆油车。所以，这类产品“出口转内销”的内需增长，要付出“一减一小于0”的额外成本。 总之，在对美出口商品“出口转内销”的市场预判上，宏观数据简单的加减法不足为凭。单一市场的消费市场趋势预判都很难准确把握，何况是差异巨大的内外之别？ 对中国消费内需增长潜力高度乐观是一回事，对美出口商品的内需匹配是另一回事，不能混为一谈。况且，还要考虑对美出口受阻对国内消费力的负面影响。 02 市场需求内外有别，源于经济红利的消费能力是内外相连的。 过去40多年，中国的经济高度依赖对外贸易，“外需”和“内需”无法割裂。对比历年对外贸易总额和社零销总额之间的数据，两者存在较明显的正相关。外贸好则国内消费力旺盛，反之则是国内消费疲软。 最显著的就是2008年全球金融危机，受危机影响，2009年中国的进出口总额比上一年度大减14%，社零销总额增速也从上一年度的21.6%跌至-0.5%。 当然，全球经济危机对国内消费力的冲击，肯定比中美贸易的局部冲击要严重得多。但是，美国作为中国第一大贸易伙伴，中美贸易占外贸总额的11.7%，中国对美出口占总出口的15%，中美贸易顺差更是总贸易顺差的30%，影响也不容小觑。 2018年的中美贸易摩擦，中国社零消费总额从上一年度的同比增长8.9%下降到8%。不到1个点的降幅当然在可承受范围，但这对应的是中美贸易额下降14%，而且这一下降仅仅维持了一年。如果这次关税战导致更大比例、更长时间的中美贸易滑坡，对国内消费力的影响又会产生怎样的影响？ 其实，外需带内需的正相关性并不难理解。我国的“消费版图”和“外贸依存版图”高度重叠。粤、苏、浙、鲁四大经济强省，既是外贸主力，也是消费主力。外贸受凉，消费就会感冒。 这种联动效应也并不是沿海经济强省的“专利”，四川和河南两大内陆经济大省、人口大省也会受到波及。川、豫两省的外贸依存度和贸易总额相对较低，但是出口的对美依赖度高达20%以上，高于所有东南沿海省份。而且，这两个省份的出口产业以劳动密集型为主，对美出口额虽然不高，从业的劳动人口并不低。就业和消费之间的关系，无需赘述了吧。 因此，中美贸易一旦遭遇重创，对内需消费力的直接冲击并非局限于东南沿海地区。 总之，关税战阴影之下，对内需市场的消费力增长不能盲目乐观。用社零总额强劲增长的历史数据，套中美贸易的大变局，是毫无前瞻性的“算死账”。数千亿美元的对美出口受阻对国内消费力的冲击，即便以最乐观的估计，也很难得出国内消费保持正增长的结论。 没有消费力的增长，内需市场如何接盘数千亿美元的“出口转内销”呢？ 03 总而言之，大规模的“出口转内销”不能简单地用宏观数据加加减减来算账。由此引发的经济问题非常复杂，涉及面很广，实际可能付出的经济代价远比贸易量的表面数据要高得多。 比如，对相关行业的产能冲击。部分对美出口的大宗消费品，本身就有产能过剩之虞。像家电产品，2024年国内空调总产能在2.8亿台左右，内外总销量1.8亿台上下，近亿台产能过剩。电视机、洗衣机的情况也是五十步笑百步。 要是大量出口产能“刀刃向内”，国内家电产业将会“卷”无可卷，不得不采取“降本增效”。由此产生的“经济账”要算，却又很难算得清。 再如，投资者信心对资本市场的长期影响。关税战不仅撼动了中美之间的经贸关系，还会波及地缘政治、地区安全局势。由此衍生的种种不确定性无疑会在资本市场放大，对金融系统的承压能力更是严峻考验。 还有关税战对中国出口环境的“外溢效应”。虽然是中美两国“神仙打架”，但是其他主要贸易伙伴难免担心中国出口商品另辟市场“殃及池鱼”，从而采取一些过激的贸易保护政策。 所有的经济代价，最终都会向消费传导，消费者永远是经济的终极埋单者。因此，对我们而言，关税战不是一道宏观数据加减法的考题，而是一张从微观到宏观的庞大考卷，而且是一场难度很高的闭卷考试。如何在中美贸易大幅下滑的不利条件下提高国内市场的消费力，是这张考卷上的一道题，而不是答案。 全文转自微信公众号关胖本胖
