防衝動消費「錢包請等等」小程序走紅 30萬用戶幫忙滅火
2026 年 10 月 23 日
我一直有个观点：从古至今，中国社会是最讲究“做人”的社会，从小长辈就会告诉你，“做人”很重要，不会做人的人，必将一事无成。每逢有人“不会做人”，就有人说“社会会教你做人”“社会会毒打你”。不过到了最后，它也造就了一个“人”最少的社会，多少个体一辈子下来，其实都没做过真正的人。 这不，又来了一个被社会教“做人”的，还是个六年级小学生。 这孩子吐槽学校食堂饭菜有问题，杭州市上城区教育局已经发布情况通报，成立调查组。之前有消息称孩子被学校教育，校方的说法是“私下引导”。校办公室负责人还称，这位同学网络活动频繁，隔几天就会更新一个视频，学校担心这可能影响他的学习，教导处多次与其沟通，建议他把更多精力放在学习上。 这个回应很“社会”，可算是惯常操作，但也注定会引发质疑。“私下引导”这个说法，很难说服有过校园经验的民众，大家都知道是怎么一回事。更重要的是，此回应习惯性引向投诉者身上可能存在的问题，就像许多公共事件里嫌受害者不够完美一样，依然是“没解决问题，先解决提出问题的人”这一套路。事实上，一个学生的网络活动频繁与否，跟食堂饭菜是两个维度的问题，公众需要知道的并非前者。 网络评论多数都站在了孩子一边，也有一些维护学校的，认为事实都没搞清楚，就任由一个孩子的视频到处传播，这是给学校抹黑。 根据网络视频显示，“给学校抹黑”这个说法，校方也使用了。这也不奇怪，毕竟是这个社会非常流行的“大杀器”，只要你批评，我就说你抹黑，多简单直接，还能立于不败之地。 网络图片 有人投诉，那就摆事实回应即可，无需上纲上线。一个孩子对生活常识不够了解，原本也是正常的，比如“萝卜发芽”一说，有可能是萝卜须。但要说孩子是在瞎胡闹，纯粹是因为个人口味而冤枉学校，那也未必。从几段视频来说，这个孩子的思维逻辑性可能超过了不少大人（视频都由其独立完成），并非一味胡搅蛮缠，尤其是针对“抹黑说”的回应。 至于食堂饭菜，卫生和质量问题需要等待调查组的结果，但好不好吃这事儿，网友们几乎一边倒的反应，其实多少能说明问题。 这真的是“个人口味”问题吗？显然不是。你什么时候见过有人投诉政府部门食堂饭菜有问题的？为什么关于食堂的投诉总是集中于中小学？多少人回忆起自己的中小学食堂都忍不住开骂？为什么学校食堂对外承包这些年来一直被视为腐败的重灾区？ 其实要解决学校食堂问题，世界上有很多经验都可以借鉴。以日本为例，校长、老师每餐与学生同食，就可以保证食堂饭菜的安全和口味。但中国学校一直实施学生和教工饭堂的双轨制，在这一情况下，学生饭菜的质量一直备受诟病。 不过，在大多数中国家庭里，当孩子抱怨学校食堂不好吃，父母和老人多半不会附和，往往都会告诉孩子“要学会适应”。有些糟糕的家庭，甚至会批评孩子“吃不了苦”，告诫孩子“在学校里千万别说这些话，必须学会服从，不要惹事”。 所以，在网上吐槽学校食堂的这个杭州小学生，把这事儿搞成了舆情，家里人的“恐慌”可想而知。在家里随口说说都得批评，说出去得罪人怎么行？ 从网络视频可以看到，孩子原本相当倔强，表示自己只要还能上网，就绝不会应校方要求删除视频。但学校显然联系了孩子的家长，结果家长着急了。 倒也没必要苛求这孩子的家长，因为对于中国孩子的家长来说，基于自身的社会经验，不跟学校对着干是最“聪明成熟”的做法。毕竟孩子在人家手上，“好汉不吃眼前亏”不是宝贵的传统人生经验吗？如果孩子因为这些事情被学校秋后算账、被孤立，那不是后果更糟糕了吗？所以绝大多数家长在面对学校的问题时，只要孩子没有遭遇意外，都不会较真，只会教育孩子“学会适应”。 网友们也都清楚这一点，所以在称赞这孩子的勇气之余，也介绍了不少“人生经验”，告诉孩子要小心点，比如有人因为投诉学校，孩子被各种打击报复，最终被迫转学，还有人建议这孩子的家长多关注孩子，免得孩子被学校找麻烦，导致心理问题……这些都不是杞人忧天，稍有社会经验的人都明白。 有意思的是，从视频上看，这孩子的父亲在要求孩子删除视频时，说了一句“以后你成熟了，就不会做这个事了”，这句话真是中国社会的真相。 “勇于表达自己看法”原本是文明社会个体必备的品质，也是权利，但在中国社会，则是“成熟了就不会这样做了”。利益受到损害时，人们第一时间想到的往往是“闭嘴”。那些动不动就希望孩子“外向”、敢于表达的家长，绝对不希望孩子表达这些对社会的看法。换言之，他们的一切期望都是选择性的。在现实中，那些相对喜欢为自己的权利发出声音的城市的人们（仅仅是相对），这几年在网络上也遭遇了极大恶意，比如上海。那些吃着转移支付、面对普通人时民风彪悍、面对权力时却噤如寒蝉的人，总在嘲笑为权利发声者“矫情自私”。 对于这孩子来说，这可以说是真真正正的“人生第一课”，这堂课直接说明了一个道理：有些品格和自由在这里并不适用，想要成熟，会“做人”，首先要学会闭嘴。虽然很多人都说教育就是要培养能独立思考、自由包容、有责任感和正义感的孩子，但这话听听就好了，大家做的明明是相反的事情。有些人说这是文化差异，我的回答是：别糟蹋“文化”俩字了，文化不是用来阉割和闭嘴的。 我以前说过一段话：真正的文明人，对普通人的权利会尽量包容，但对权力会极尽挑剔，野蛮人呢？他们恰恰相反，对普通人极为苛刻，对个体权利肆意践踏，即使受害者也必须是“完美受害者”，但面对权力时，他们忙不迭跪下，想尽一切办法为之辩护。 在这种环境氛围下长大的孩子，以后会怎样呢？拒绝独立思考、拒绝表达、事事鸡贼，会不会是常态？很多人的答案都是肯定的，但并不打算改变。 去年有个小朋友曾跟我诉苦。他本科毕业后考公成功，工作三年，小科员一枚。在父母和亲戚眼中，他简直是婚嫁必选优质盘，条件好到不得了。但他自己却非常焦虑甚至自卑，他说单位工作非常忙，几乎天天都加班，而且毫无成就感。每天就是不停开会，不断组织各种材料、进行各种汇报，一点点小事要打几十个电话、折腾几十页纸，最后发现大多数事情都只是无用功。在单位实在太压抑，本来想着下班可以稍微轻松一点，哪怕是发几句牢骚纾解一下情绪也好。但在家里没说两句，父母就会批评他，要求他“必须适应社会，要多看好的一面，心态要端正”。 最后他在手机上敲过来一句话：“在办公室和在家没有区别，都没有人味儿，都逼着我做一个听话的机器，人都要崩溃了。我真的想做个人，不想做个机器。” 我等他诉完苦，只回了一句：“你仔细想一想，选择适应这种生活和选择不适应，对你来说哪个更难？” 他想了半天，终于回复了我：“如果我现在离开体制内，肯定找不到同样收入的工作，而且我也没有办法和底气应对家庭对我的施压。” 我说那不就得了嘛，你看，你离不开这种当下大多数人都无法拥有的稳定，又希望得到相对的自由（而且这种自由也是镜花水月，你没看那些当初年薪过百万的中产也在鬼哭狼嚎吗），希望能活得像个人样，这世界上哪有这么好的事情呀！老实说，受气就是你工作乃至生活里的一部分，你的稳定收入和保障，本身就包括了受气的费用。 最后我告诉他，千万别以为“适应能力”是一种很高级的能力，它只是一种基础能力，是一种“生存线能力”。它能保证一个人饿不死，但如果想有更高的追求，比如精神层面的自由，比如相对充裕的时间，那就需要更多能力。具体到他的情况，就是“不适应”比“适应社会”更难。 “适应社会”是一个完全被毁掉的词，一个人适应社会的基本规则、文明与常识，原本是正常的。但在中国式语境里，它常常被异化，被滑坡，最常见的论调是“哪怕再不对，你也要适应它”。甚至可以说，许多人理解的“适应社会”，基本等同于“逆来顺受”，甚至是“同流合污”。 另一方面，还有一些人习惯以极端化思维看待问题，不但将“适应社会”视为一种最高级的能力，甚至还将之视为评价一切的标准。我就见过类似的笑话：我有个朋友在深圳工作，忠于理想，一路坚持着走了下来，收入也不低。但每年回山东老家过年，都有亲戚劝他赶紧考个编制，最搞笑的说法是“你不要说你不愿意不喜欢，根本不是这回事，你就是没本事考，就是觉得自己考不上，就是适应不了这个社会。要是有这个能力有这个适应力，谁不乐意考？干你那份工作有什么用，能跟公务员比吗？” 也就是说，在这些人看来，所有的“不适应”都是因为能力不够，而不是出于自身喜好或者特长。他们将“考编制”当成了衡量一切的标准，也是“适应能力”的标准。甚至可以说，他们认为“考编制”就等于“适应社会”。他们却没想过，我的这位朋友始终坚持理想，一路走来克服了无数困难，终于小有成就，他所体现出的“适应能力”该有多么强。 如果将“适应社会”等同于“逆来顺受”，不但曲解了“适应”这个词，也等于否定了正常的人生。 我曾经跟儿子说过这样一段话：假设你考试考了六十分，那么你以后想考九十分、一百分，是不是需要付出巨大的努力？但如果你选择“适应”，那就很容易，甚至继续滑下去也很容易。生活也是同样道理，你想追求更多的空间，就需要更大的努力，但你要想“适应”，其实很容易。如果你将“不饿死”当成生活的唯一标准，慢慢就会放弃越来越多东西，比如音乐不是必需品，动漫不是必需品，书不是必需品……反正没有它们，确实可以活下去。但如果是这样，那还是个真正的人吗？ “做人”这个词，就是最大的谎言，它的标准恰恰是“非人”的。最后，用我非常喜欢的情景剧《八时入席》里的一段独白截图为结尾吧—— 网络图片 文章来源微信公众号：那些原本是废话的常识
根据微博网友的整理，“税务倒查”现象并非个例。有网友列出了近期的案例。 广东佛山：新世界酒店被倒查25年，因历史税务问题补税90余万元。 青海税务：上市公司藏格矿业被倒查20年，最终应补缴税款及滞纳金合计近1.88亿元，其中滞纳金金额，是税款的2.38倍。 广东惠州：惠州泰基集团被倒查20年，追缴在2000-2008年偷漏应纳税款5304.92万元。 湖南岳阳：本地某知名开发商被倒查20年，依法追缴补税罚款9亿多元。 杭州税务：杭州伊裳服装被倒查10年，在2014-2021年偷税漏税2.1亿，依法进行严肃处理，追缴补税罚款3.6亿。 湖北枝江：枝江酒业被倒查30年，在1994-2009年少交消费税8500万，依法追缴。 西藏拉萨：华林证券被倒查6年，在2018-2023年应补交所得税2932万，并加收滞纳金1800万，合计约4700万元。 浙江宁波：博汇股份少交消费税约5亿元 网络图片 如果不是考古部门，其他部门要查很久以前做过的坏事，最长可以倒查几十年？ 几年前，内蒙古掀起了对涉煤领域腐败“倒查20年”的风暴曾引发舆论关注。 当初笔者曾猜测这一创新作法，会不会被其他领域或者权力部门模仿并进一步突破。 笔者当初对这样的猜测并不确定。毕竟要去查几十年前的事，从证据查找、人力投入方面都会很大。与查近几年刚发生的事相比，投入成本完全不一样。 近日，上市公司维维股份（600300）发布公告称，收到税务部门发出的通知，将为原控股子公司枝江酒业补税最低 8500 万元（滞纳金金额尚不能确定）。 原因是枝江酒业未按期对1994年1月1日至2009年10月31日的消费税进行纳税申报。 网络 图片 税务部门对枝江酒业的欠税查到了30年前，显然比内蒙古“倒查20年”更进了一步。 又增加了10年。 但笔者相信倒查30年应该是接近倒查时间的极限了。 不大可能再倒查50年或者倒查100年、200年的事。 真的要那么做，估计实施久远倒查的部门都要变成考古部门。 与内蒙古反腐“倒查20年”获得普遍舆论正面肯定相比，这次针对一家酒业公司税收倒查30年，有人还是担心。 “倒查20年”反腐查处的是少数腐败官员，与普通老百姓或者企业关系不大。 甚至很多人认为这是反腐力度空前。 针对一家企业税收倒查30年，意义就有点不一样了。 今天这家酒业公司可以被要求为30年前的税收补税。有了这样的先例后，其他类似这类酒业公司的企业，同样会担心自己几十年前漏掉的税，未来会不会让自己补齐。 如果这样的预期一旦形成，会不会有些企业老板害怕自己被补缴重税，直接注销、解散企业，进一步增加目前本已严峻的就业压力。 这次对30年前漏掉的税进行追缴的枝江市税务局，其工作认真负责态度值得肯定。至少笔者以前没听过，有查税查到了30年前。 从目前来看，为维护整个社会的正常运转，税务部门面临的压力也很大。 财政部发布的税收征缴数据显示，今年1-4月，全国税收收入66938亿元，罕见的同比减少了4.9%。 另一方面，国家收税今年收不起来，但政府支出今年却没有减少。 今年1-4月，全国一般公共预算支出89483亿元，同比增长了3.5%。 在这样的大背景下，就能够解释有税务部门为什么要去查30年前的税。 站在税务部门的角度，收30年前的税可以理解，甚至可以说体现了税务部门努力多收税的信心和决心。 但站在全局的角度，局部的利益和全局的利益并不总是一致的。 在经济景气、火热的时候，增加税收有助于防止经济过热、泡沫化。 相反，在经济不景气，低迷时，为让经济复苏，避免经济出现萧条，应该是大幅减税，降低企业负担，让企业早日渡过难关。 如果在这个时候，还反其道而行之，还要给企业造成一种印象，要去查过去30年的税，对企业家信心带来的冲击可想而知。 文章来源微信公众号：筑基政经
美国风险投资公司正在向科技初创企业施加压力，要求它们切断与中国支持者的关系，因为它们预计华盛顿将对外资所有权进行更严格的控制。 举个例子，HeyGen 是一家生成型人工智能初创公司，在疫情期间在深圳成立，后来搬到了洛杉矶。该公司询问了其中国投资者——IDG 资本、百度风投、红杉资本的前中国风险投资公司红杉基金和真格基金。据多位知情人士透露，向美国同行出售股票。 据知情人士透露，这家由前 Snap 软件工程师 Joshua Xu 联合创立的人工智能视频初创公司在 3 月份完成了由硅谷 Benchmark 领投的一轮融资，在此期间，早期的中国投资者通过向美国风险投资公司出售，大幅减持了自己的股份。 红杉中国和 HeyGen 拒绝置评。Benchmark、IDG资本、百度创投和真格基金均未回应置评请求。 知情人士称，随着华盛顿加强对中国科技集团和跨境投资的审查，美国投资者和 Xu 希望“清理股权结构表”，即其支持者名单。 华盛顿去年宣布禁止美国基金对中国人工智能领域的部分投资，但迄今为止尚未限制中国对美国科技公司的少数股权投资。 HeyGen 搬迁到美国意味着它可以获得尖端的人工智能芯片（这些芯片无法再出口到中国），并吸引比其本国更高收入的客户。据其网站称，这家初创公司为视频构建定制化身，客户包括 Salesforce、Nvidia、沃尔沃和亚马逊。该产品在中国不可用。 去年 11 月，HeyGen 在由总部位于西海岸的 Conviction Partners 领投的一轮融资中筹集了 560 万美元，估值为 7500 万美元，该公司创始人Sarah Guo接替了红杉在 HeyGen 董事会的席位。 Guo在接受《福布斯》采访时表示，“地缘政治局势在过去一年半里发生了巨大变化”，而 Xu 则“极其果断地表示，我们将非常清楚我们的投资者基础、我们的用户基础、我们的投资基础”。数据中心且不受政府影响”。 多位业内人士表示，随着美国投资者越来越担心禁止中国投资科技的更严格规定，HeyGen 是这一日益普遍趋势的第一个引人注目的例子。 “目前没有任何规定阻止中国投资者持有美国公司的少数股权。但在科技和银行业，许多各方正在实施比规则要求更严格的控制，”Hogan Lovells律师事务所合伙人本杰明·科斯特泽瓦(Benjamin Kostrzewa)表示。 推动中国风险投资公司剥离或减少对美国科技公司所有权的趋势出现之际，它们在国内的投资也面临困难，能源存储和电池技术等曾经蓬勃发展的行业纷纷破产。 IPO市场疲软和经济增长乏力也促使早期投资者转向海外市场寻求增长。 许多大型中国风险投资公司在美国拥有深厚的网络，主要合伙人可能曾在美国学习或工作过，这使其成为他们及其投资组合公司在本国以外实现多元化发展的理想地点。 红杉中国资本的创始合伙人沈南鹏一直是一些最成功的中国科技投资的幕后推手，其中包括美团点评、阿里巴巴、拼多多、字节跳动和 Shein。 据了解沈南鹏的想法的人士透露，过去一年里，沈南鹏先生谈到了投资“海外中国创始人”，他们可以利用中国庞大的工程人才库和世界一流的供应链在国际上创建公司。 2022 年，沈南鹏过四只基金筹集了 90 亿美元，其中大部分尚未部署。一位接近该公司的人士表示，HeyGen 股票出售是一项“独立投资决定”。 但 HeyGen 强调了红杉和其他中国风险投资公司面临的挑战，特别是在快速发展的人工智能领域，人才和资源集中在旧金山湾区。 “人工智能领域最令人兴奋的公司都来自美国，但这些公司都拒绝中国的投资，”一位中国风险投资家表示。 文章来源微信公众号：华尔街俱乐部
6月9日，卫健委发布了一则重要通知，倡导广大公民积极参与无偿献血活动。这一消息经澎湃新闻帮忙宣传迅速在社交媒体上引起了广泛关注，第五条特别提了无偿献血的重要性，“无偿献血，助人利己”，说这是大家基本的健康修养。成为了热议的焦点。 网络图片 f57e6f2b7f289ffe079d594b7d038169 下面看下网友怎么评论的： 有网友调侃说：“电瓶车都被没收了，想去献血都献不了啊！” 如果献血对身体有好处，那普通老百姓可能连排队的资格都没有！ 如果献血对身体好，没点关系，不送点礼，能献上吗？ 我们这里某单位献血补助1200一个，他自己不去，给零时工600一个，自己还得600，诶，这算盘响不响亮？ 可以组织几十万人查车，难到不可以再组织几十万人献血吗？ 二十几万人查电动车，献血找他们！ 网络图片 有网友现身说话：自己献过血，需要用血的时候，医院告诉血证过期了，花钱都不给用，亚洲最大的医院确实是需要5天内的献血证才给用血。 网络图片 记得去年“小姑姑太牛了！”，上海“血槽姐”的一条视频，把丈夫家的小姑姑推上了热搜，上海“血槽姐”成了全国人民最关心的焦点人物。 网络图片 这个事对公众当然是比较伤的，有对权力的质疑，有对公平的失望。大家现在戏称受伤女子是“血槽姐”，但我觉得挺受伤的也有给她献血的阿里地区的公务人员以及其他工作人员。 网络图片 “看病难、看病贵”。一直是压在老百姓身体上的重担。网络平台评论区很多人的问题集中在“用血难”上，以此质疑献血制度，近期集中力量查出一些医疗系统的腐败案件以及后续的“血槽姐”事件连锁反应。是大家对献血的抵触，刺痛了老百姓的心。 两天后（6月11日）一则消息引起社会广泛关注：贵州省卫生健康委员会党组书记杨慧涉嫌严重违纪违法，目前正接受贵州省纪委监委纪律审查和监察调查。 最关键一点在于部分网友借这件呼吁献血的事，扯到了自身对一些其他事情不满的情感，包括疫苗、官场腐败送礼的现象、添加剂食品以及强行没收电动车等等。人们并没有随着时间的流逝而忘记曾经发生的不满。他们把生活中不满积攒了下来，成为不可忘却的痛。 网络图片 恰好在10号，澎湃新闻转发了卫健委一篇文章——“无偿献血是中国公民的健康素养”，原本应该是“我帮您宣传宣传”却没想到评论区直接暴露了效果相反，直接嘲讽或骂街。 网络图片 无偿献血，利国利民利己利家人。有这么多好处，用得着宣传吗，那谁不动心？ “无偿献血，是社会文明进步的标志”告诉大家谁不是社会人？又是谁不讲文明？那你献不献血？ 盯钱盯不住，想办事办不了。其实可以这么说，相关单位还没搞清楚自己的问题到底出在哪里。还认为失去公信力只是因为某个人，可以马上药到病除。 真为你们感到着急。 文章来源微信公众号：28号楼
很多读者都有这个疑问： 连发达国家新加坡都对中国公民免签了，拿着护照想去就去，作为中国领土的香港和澳门，怎么还要办港澳通行证签注才能过去呢？ 网络图片 首先告诉大家一个确定的结论： 至少在回归50周年之前，大陆居民前往香港澳门还是需要经过边检，需要登记备案（当前称为签注），需要限时停留（当前是7天）的。港澳通行证有可能改革，有可能换个名字，有可能变宽松，但上述“边检”、“备案”、“限时”这三点是不可能放弃的。 那么，是香港澳门不想给大陆居民“免签”吗？这话是对的，但却是不完整的。实际上，香港澳门不能“免签”更关键的原因是大陆这边不同意。 大陆这边不能接受香港澳门“免签”，主要有三个方面的原因。 第一是边境管控的需要 当我们提到新马泰免签的时候，大家想到的都是说走就走，然而实际上，虽然去这些国家不需要办签证，但仍然是要过两道海关边检的。一道是中国出境的边检，中国允许你出境你才走得了，另一道是外国入境的边检，对方国家允许你入境你才进得去。 因涉嫌犯罪被边控的人，因重要敏感岗位而不适合出国的人，或者因疫情等特殊原因国家要限制出境的时候，相关人员就是过不去海关，出不了边境的。 网络图片 虽然香港澳门在主权层面属于中国领土，但在事实层面，香港澳门与全球主要国家之间的往来要比中国大陆宽松得多，一位中国大陆居民（特别是同时拥有香港身份的）进入香港澳门之后再要前往全球其他国家就会容易得多。 所以，如果中国大陆前往香港澳门不需要海关边检，那么前面所述需要限制出境的大陆居民就可以经由香港澳门轻易出国了，这是大陆方面所不能接受的。 第二是金融管控的需要 香港和澳门目前都保留有区别于中国大陆的铸币权，而且港币和美元等外币是自由兑换的。自由兑换的意思是，你想什么时候兑换就什么时候兑换，你想兑换多少就能兑换多少，政府不限制。而且，其他国家的钱想要汇到香港的账户，或者香港账户的钱想要汇到其他国家，也都是相对自由的（除了不能洗钱犯罪）。 网络图片 然而，中国大陆这边，个人持人民币兑换外币每年是有额度限制的，兑换时也需要说明甚至证明用途，而往国外账户汇款更是需要经过严格的审查，这个叫金融管控或者外汇管控，明面上的说法是为了维护国家金融安全稳定。总之这个管控在可预见的将来是不可能取消的。 因此，如果从中国大陆前往香港澳门不需要经过边检，就有可能出现大陆居民携带大量人民币现金前往香港兑换外币的情况，实质上就突破了外汇管控。 举个例子：你从北京拿500万人民币现金到上海，没人管你，因为北京和上海的外汇管控政策是一样的。但是，你从深圳拿500万人民币现金到香港，那就是违法的，是会被边检查扣的。 那有的读者可能马上就想出了“对策”，如果我每次带5万现金过去香港，来回100次不就转移500万了吗？实际上，作为广州市民，在自助机器上办一个港澳通行证签注是分分钟的事情，也几乎不需要审核等待，理论上我一年可以去365次香港。但正是因为现实中存在这种“蚂蚁搬家”的想法和做法，所以大陆居民每次前往香港都需要签注，也就是登记备案，这样就能够统计筛选出“特殊需求”的人群加以关注。 所以，但凡中国大陆还在实行相关金融管控政策，大陆居民前往香港澳门就肯定还要经过边检查验，需要登记备案。 第三是网络管控的需要 这方面就不方便多说了，总之，在香港澳门能访问的网站和在中国大陆是不一样的。 网络图片 因为有这个不同，如果不限制大陆居民在香港澳门的停留时间，就必然会有大陆居民为了网络环境而长居香港澳门，这样相关网络管控也就等于失效了。 所以，只要大陆和香港澳门的网络管理法规政策还有显著差别，就必然需要限制大陆居民每次前往香港澳门停留的时长。 当然，香港澳门虽然渴望更多大陆观光客过去消费，希望能进一步简化港澳通行的手续，但香港澳门特区政府本身也并不希望港澳通行证完全“免签”的。这里也有几个方面的原因。 第一是对劳动力市场的保护 香港和澳门由于人口结构和收入结构的原因，本身是需要大量外来劳工支撑其城市运转的，这点和新加坡很像。 但是要注意数量问题。香港澳门对外来劳工的数十万级别的需求，相对中国大陆数以亿计的劳动力人口是微不足道，也是不堪一击的。 由于香港澳门基层劳动力岗位的收入相对中国大陆还是高出好几倍，例如餐厅服务员的月薪普遍折合人民币1.5万以上，大约是相邻城市深圳的3倍。 如果港澳通行证完全“免签”，就一定会出现大量大陆打工人去香港找工作的情况，很快就会把香港的工资水平拉到和深圳相近。这对从事基层劳动岗位的香港市民来说，将是一场不可承受的灾难。 第二是国际形象地位的保护 这方面说起来难免有点伤面子伤感情，但现实的确如此…… 相对中国大陆来说，香港和澳门两个特区的国际形象和地位还是要高出很多的，尽管差距正在缩小，但仍然差距明显。 如果香港澳门和中国大陆之间实现了人员的“自由流动”，那么对国际社会来说，香港澳门和中国大陆其他城市的区别就很小很小了。 所以，无论是港澳市民还是特区政府，目前都还是不希望和大陆完全“免签”的。 可能还有我漏掉没写的其它因素，但大体上也都是这些方面了，法制和社会发展的差异，决定了大陆和港澳都不想要完全“免签”。 至于23年后，那我就没能力预测了。 文章来源微信公众号：建设性意见
你没看错，这是我从近几天的新闻联播里截的图，“美亚特兰大又一水管爆裂，居民用水困难。” 为什么说“又”呢，因为5月31号已经报过该地一条水管爆裂的事情了。很严重，美国当地进入紧急状态，工作人员对水管进行紧急修复，景区和一些地方甚至停水，美国的人们甚至只能喝分发到的瓶装水，太惨了。 可我想说，这关我们屁事。不播报自己的民生，反而去帮美国人进行舆论监督，监督他们尽快修好水管，别让美国群众处于水深火热之中。 是不是哪里出了点问题？ 以前也写过此类话题，有位读者留言说：报道国外的负面，是需要的。就像国外也报道我们的负面。 这种说法没问题，国内的负面，外国媒体确实喜欢报。所以我们报道一些国外的“水深火热”，对等反制，我不想多说什么。甚至闲暇之余，了解了解国外民生，也可以算作个下酒菜，没毛病。 问题在于两点，第一，你闲暇吗？第二，这算水深火热吗？ 松二爷又来茶馆里遛鸟了，那叫闲暇。松二爷后来自己都饿死了，还惦记着那只鸟有没有吃的，那不叫闲暇，那只能叫傻逼。 河南干旱半个多月了，好像黑龙江又开始内涝。这些东西，鲜有媒体去报，热搜上不见个踪影，反倒去关心美国哪里的水管爆了……自己不觉的魔幻吗？ 倘若把“水管爆裂”的美国负面换一换，换成比如美国又侵略哪个国家啦，又搞出什么天怒人怨的恶行啦，或者美元崩成废纸、美国某官员贪污好几十亿的美元等等，那也还行：看你美帝那么烂，心理好歹舒服了些。 可“水管爆裂”算什么大事，明显优先级不够。这种无聊的内容，就算松二爷还能吃饱，提着鸟笼在茶馆里喝茶的时候看到，都要轻蔑的扑哧一笑：王掌柜，你一个茶壶摔了的消息，也配跟这儿要两块钱，疯啦？ 有的负面它其实不算负面，只有“人祸”造成了严重后果，才是特别需要监督，需要报道，需要去议论和改变的负面内容。天灾面前，人力不是“有时穷”，而是经常穷，如实报道，一点也不丢人。 这就是出的问题，我们似乎有点惊弓之鸟的影子，到了分不清什么是丢人什么是不丢人的程度，于是干脆一股脑，通通算作“丢人”，能不报就不报，能化了绝不化小。 由于习惯之后，误入这个对“负面”的错误理解之中，即便是对于国外的消息，我们也一律认为是“值得拿来报道的负面”了。实则不然，像“亚特兰大的水管爆裂”这算不上什么大问题，尤其加上“其他国家”这个中间距离，更和我们没多大关系了。 倘若“水管爆裂”的是我们自己某个城市，报道一下倒是挺好，当然也同样算不上什么大问题，更甭提太平洋另一端的国家的某个城市里爆了根水管了。等消息传过来，别人说不定都修好了。 我懂他们的意思，但是真的没必要，也没意义。 文章来源微信公众号：天涯行路
近日，一场由村民和艺术家共同实施的“家暴社火”迅速引发网络热议和大量传播，一度冲上抖音西安热榜TOP1，并长期保持热度不降。与此同时，海量网友，不论男女纷纷在评论区诉说自己被家暴经历，每个案例都像压在胸口的巨石，让人心情沉重。 网络图片 这件引爆网络的作品，是艺术家桃子根据一句关中谚语而进行的创作。“打到的媳妇，揉到的面”这句一直流传在关中民间的谚语，意为面团越揉越光滑筋道，媳妇越打越温顺。谚语经年流传，这似乎也佐证了大量关中农村的妇女一直以来都在遭受来自家庭的，身体或精神上的暴力。 网络图片 桃子第一次听到这句谚语，被深深震惊了，她想象不来，这一句简单的谚语，是多少被家暴的女性以伤痕写成的“血书”。 由此，桃子来到关中农村，对村里的妇女进行了调查。村中妇女对这句话都不陌生，她们告诉桃子，自己多少也都曾被家暴，但几乎无人真正愿意将自己的经历讲出来，尤其是有可能面对公众。 桃子在揉面中调研 但尽管如此，于阿姨还是讲述了自己的经历：于阿姨经历了两段婚姻，承受了长达二十多年的家庭暴力。第一段婚姻中，她在生第二个女儿后，由于结扎失去生育能力，导致这段婚姻在丈夫对她长期精神歧视中而结束。在那个年代，农村离异并带着孩子回娘家生活的女人往往遭受严重的排挤。 1995年，于阿姨又匆匆再婚，尽管对方家庭条件清贫，但她认为彼此知根知底，丈夫也有一身好力气，或许能过上踏实的生活。“前夫说不想要这个娃了，他就说把娃接来住，他养，当时就觉得挺有男子气概的。”然而，这段婚姻并未如她所愿美满。于阿姨婚后尽力经营家庭，对待丈夫前妻的两个孩子视如己出，但丈夫暴戾的脾气却逐渐显露，稍有不满便动手打骂。而邻居们关于“前妻被丈夫打死”的传言更让她生活在恐惧与不安的阴影中。 “要不是有娃在，我真的坚持不住。”于阿姨哽咽道。她坚持了二十多年，直至四个孩子长大成人。 家暴社火巡演场景 2011年，于阿姨的第二段婚姻终于走到了尽头。“男方有点相信算命，相信他一辈子要娶三个老婆，我是第二个。”说到这里，于阿姨不禁苦笑：“呵！就这么滑稽可笑，他在外面想和谁好就和谁好，他好像觉得挺无所谓，就为了一些小事跟你闹矛盾，后来就离婚了”。离婚后，于阿姨只分得39000元，别无他物。同年，她只身前往西安打工，以洗碗维持生计。 本以为事情已经告一段落，结果第二任丈夫通过朋友劝导她重新回“家”。再三考虑后，于阿姨选择再相信一次丈夫。然而，家暴的情况并没有好转。 “我做梦，梦见他家后院有个大窟窿，上面盖着凉席片子，我把它一揭，里边有死人，我就感到很害怕。害怕他迟早把我给打死或者气死，我想出去，我不管咋样，死了我都心甘情愿的。”2018年，53岁的于阿姨终于鼓起勇气，再次逃离了这场梦魇。 网络图片 这样的案例不仅仅是关中地区，根据第三期中国妇女地位调查数据计算，在中国2.7亿个家庭中，约25%的妻子遭遇过不同形式的家庭暴力。另有数据显示，受害人平均遭受35次家暴后才报警，每7.4秒就会有一位女性被丈夫殴打。而在一些农村地区，根深蒂固的性别陈规导致对家暴的 “隐形化”、 “合理化”。家暴的本质是权力关系的控制，而这样的控制只有0次和无数次之分。 “打到的媳妇揉到的面”竟成为面馆宣传语 世界卫生组织及其伙伴2021年3月的一份报告提供了有史以来规模最大的暴力侵害妇女行为发生率研究的数据；三分之一的女性（约7.36亿人）在其一生中会遭受来自亲密伴侣的身体或性暴力或非伴侣的性暴力——这一数字在过去十年中基本保持未变。亲密伴侣暴力是迄今为止全球最普遍的暴力侵害妇女形式（影响约6.41亿人）。报告认为，预防暴力需要解决系统性的经济和社会不平等问题，确保获得教育和安全工作机会，并改变歧视性的性别规范和制度。成功的干预措施还包括实施各种策略，以确保幸存者能获得基本服务，支持妇女组织，挑战不公平的社会规范，改革歧视性法律和加强法律应对措施等。 因此，家暴不是“家丑”，而是公共健康问题，更是平等权利的问题。但社会传统道德舆论以及出于对孩子的考虑，往往导致女性朋友在遇到家暴时不得不选择隐忍。即便是有人勇敢地维护自己的权益，受害者的人身权利在法律上也很难得到保障，施暴者往往难以受到相应的惩罚。这一方面是因为在法律层面认定家暴很复杂，需要符合一系列条件，并需要足够证据支撑其严重性、持续性等才能成立。另一方面，施暴者所受惩罚又不足以令其悔改，更有甚者变本加厉。 网络图片 2023年中华人民共和国最高人民法院公布：五年来审结婚姻家庭案件896.1万件，签发人身安全保护令1.3万份……人身安全保护令的潜力远未充分发挥。法律有义务保障每一位公民的人身安全，而人身保护令应该真正成为阻隔家暴的一道墙。 人身保护令内容包括（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。 于阿姨的事件以及家暴的社会现状，让桃子觉得作为一个艺术家，社会的知识分子，必须做点什么。 在陕西，“社火”和“花馍”，都有着祭祀的作用，也都是他们所熟悉的民间表达的形式。其中，“血社火”扮演者以舞台亮相的形式进行游展，其角色形象血腥可怖，表演内容多为故事场景，为的是伸张正义、惩恶扬善。 网络图片 于是，桃子决定用“花馍”和“社火”，来还原家暴场景，以此告慰曾为家暴所困的妇女、伸张妇女权益，同时祈祷她们得到实质性的保障，并希望通过这种方式让施暴者看到他们的暴力伤害，唤起施暴者的反思和悔悟，“封印”暴力。 网络图片 7位陕西关中地区的农村妇女和艺术家桃子合作，她们采用自己较为擅长的“巧媳妇”技能——揉面，将家暴场景用“花馍”这一传统民间形式呈现出来。她们都曾目击或亲历家暴：“那家老汉一拳把他老婆四颗门牙都打掉咧！”“隔壁那谁家儿子，把他妈踩在地上打！”“哎！就因为生了个女娃，俺婆婆说把俺女娃丢在关中环线上都没人捡。” 与此同时，桃子还邀请了14位村民，7男7女，以社火形式，分饰7组不同的家暴场景。叔叔姨们出乎意料地支持：“娃们做好事呢！”随后，一支锣鼓自乐班也自发加入了他们。 网络图片 在大家的齐心协力下，终于，秦岭北麓，村民和艺术家们一起创作了这场“家暴社火”，进行了一场发自民间的公共表达。此次表演途经两个村庄，现场即引发数百人观看、讨论… 网络图片 在揭开家庭暴力的面纱的时候，我们看到，要斩断暴力的传递链条，不能仅仅是要求女性如何如何自尊自信、勇敢发声，而是需要实现以下转变： 1，有关部门的工作人员的理念和工作方法，采取以受害者为本的服务方式；村干部、公司管理层、公安警察，不能以家务事为理由对家庭暴力袖手旁观。 2，必须要从孩子的教育开始，让孩子认识到，无论男女，没有天经地义的特权；尤其作为更易获取权力的男性，更需要平等对待女性，尊重女性的意见和意愿，任何情况下使用行为或语言的暴力都是极不可取的。 3，我们每一个人都会是家庭暴力的知情人。我们首先不能有任何再度加害的行为，如责备受害者，或者任意泄露她们的个人信息，以及继续做沉默的旁观者。然后，我们可以用各种有智有谋的方法及时中断暴力、督促任何责任机构有效地介入、帮助受害人躲开暴力并维护自己的权利、让行为人意识到施暴其实是怯懦、可耻、损人害己的行为，并鼓励其学习和改变自己的行为模式。 我们希望，每一位看到这个艺术、看到此文的人，可以从自己开始，反思和停止自己对家人的暴力语言和行为，同时呼吁社会给予家庭暴力话题更多的关注，对妇女给予更多的理解与支持，不责备受害者、让她们能勇敢站出来发声。任何形式的暴力我们都应坚决抵制！个人和单位都有权利干预家暴、阻止更多悲剧的发生。在呼吁社会舆论环境以及提高权利和干预意识的同时，也希望相关政府机构可以真正落实和完善相关法律法规。 下面是网友分享的一些案例： 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 网络图片 文章来源微信公众号：拆界艺术
医德与师德，其实根本就没有冲突，是因为某些毫无担当、自私自利的医学院领导存在，才硬生生酿成了教学事故。 这是一则令人心意难平的通报： 南方医科大学俞莉老师，也是儿科俞莉医生，因紧急救治有生命危险的患儿耽误了给留学生上课，迟到29分钟。学校经调查确认了上述事实，也确认俞医生后续顺利完成了授课任务，但仍然认定其构成教学事故（差错），扣发奖金2000元，全院通报批评，取消年度评优资格。 网络图片 严格来说，在这件事里，俞莉老师的确有做得不够完美的地方。她因突发情况无法准时上课，应该及时报告教研室以便启动备用方案，哪怕情况危急，也可以口头嘱咐身旁的护士或其他医生报告教研室。学校基于这一情节，依据教学管理规定进行处罚，在程序上是没毛病的。 你以为我要说“规矩是死的，人是活的”吗？不对！这件事里，规定本身就是活的，是执行规定的人“死了”，这才做出如此不合理的处理决定。 依据南方医科大学第一临床医学院教学管理相关规定，“如因特殊情况发生教学事故（差错），则视具体情况进行处理。” 这条规定本身给学校的处理留下了相当大的转圜空间，是一条考虑了特殊情况的“活规矩”。对俞莉老师扣钱批评取消评优的连环重罚纯粹是相关领导对规定的生硬理解与恶意执行。 网络图片 说到底，是做领导的毫无担当，对医生的职业尊严毫不在意，这才导致了如此荒谬的结果。 首先，俞莉老师的做法并没有对学生权益造成实质性的损害，而俞莉医生的做法则切实拯救了病危患儿的生命，也算以言传身教的方式给医学生治病救人做出了最好的示范。整件事里，除了领导要花时间应对投诉之外并没有其他受害者，定性为教学差错没问题，但实质性处罚则完全没必要。 然后，如果对俞莉老师免予处罚，或者仅做形式上处理（例如教育谈话），并不会造成什么不良示范。医生和教师群体因为职业属性的长年训练，本身上班都是非常守时的（下班通常不准时是因为总要加班），没必要担心某一次迟到不罚引发其他老师效仿学坏。 而且，即便因特殊情况免予处理，迟到被投诉的老师也难免要被调查问话，要写情况汇报，平添一堆烦心事，不可能有哪位老师为了能迟到十几分钟就去编造一个紧急救治的借口，不划算！ 最后，即便是有学生坚持投诉，但凡校领导稍微有一点点担当，替抢救病人的医生把事情扛下来不予实质性处理，也是符合学校规定的，不至于因此受牵连被上级问责。 所以问题就出在这帮领导根本就没想着关心医生关心老师，连这么一件小小的完全没有问责风险的事情都不愿意担当，而是习惯性牺牲基层医生的尊严与利益来息事宁人。 如此领导，可耻！ 文章来源微信公众号：建设性意见
大环境的变化，会给个人带来很多现实的困扰。这样的困扰客观存在，并非简单选择无视就能予以解决。尚未感知到环境变化的人，就像我一位朋友说的：如今的环境还能这幺正能量，真心佩服你超强的钝感力。 一个突出的症象是，我身边得抑郁症的学生明显地增多。从各类文章中看到的消息，中学生得抑郁症甚至选择自杀的，也都大幅度增加。无视环境变化因素的人会认为，这是人们自己心理脆弱造成的。可是就像过敏人群的急剧增多，不能认为还有很多人没得过敏，就认为环境没有问题，可以继续放任不管。 我自己在过往的几年里，其实也有相当长的时间内陷于抑郁状态，只是没到抑郁症的程度。因为对周遭的环境觉得无能为力，严重怀疑自己所从事职业的意义，以致内心里开始缺乏动力去做需要持续投入精力的事情。 我应该属于抗压能力比较好的，很多时候，在压力之下，甚至表现得比平时还要好。然而，最近几年，仍然觉得难以完全消化环境变化所带来的心理打击。 也正是基于此，这两年我不怎么愿意看宣传自强自律的各类影片或文章，有意无视房间里越来越膨胀的大象，而将问题归咎到个人不够自律不够努力上，这实际上是另一种变相的为虎作伥。与此同时，通过臆想远方的田园牧歌来逃避当下的现实，我也不喜欢，因为这就像吸食鸦片一样，是通过麻醉自己来让现实变得可堪忍受。 当然，我不是要苛责选择逃避的人，每个人都可以有自己的选择，只是想说明逃避只是权宜之计，根本无益于自身处境的改善而已。 回想起来，我自己走出抑郁的状态，主要是做了几方面的调适： 一是放弃对结果的执着与对现实意义的追问，不考虑有用与否，不去在意投入是不是会有回报，努力做好自己想要做的事情最重要。 二是把任务具体化，心思花在如何尽可能地做好手头在做的事情上。切实地做一些事情，规律性地完成具体的任务，有助于缓解焦虑，获得一些充实感。 三是心情特别糟糕时，尽可能地与自己喜爱的东西待在一起，或许会有心理上的疗愈效果。另外，如果有可能，选择在一段时间里离开自己熟悉的工作生活环境。 文章来源微信公众号：学人Scholar
这两天都在说17岁中专女生姜萍闯进全球数学竞赛12强，早上我凑热闹发了一条朋友圈：都在说这个女孩子“偏科”，但大家有没有想过，“偏科”才是正常的，“不偏科”反而不正常？然后随便说了两句加拿大的教育体系，朋友们都很感兴趣，所以写篇短文展开说说。 我去年9月带两个娃到多伦多读书，如果要用一个词来总结加拿大的中学教育体系，那就是：“偏科”。注意，下面我说的全是常识中的常识，因为不要说跟专家比，就算跟陪读家长比，我恐怕都是最不用心最不求甚解的那种。 第一个常识就是：加拿大安省9-12年级的必修课分别是：8门、7门、2门（语言和数学）和1门（语言）。也就是说，高中最后两年，绝大多数孩子已经“偏科”得不像样子了——而这是刻意培养的结果。 网络图片 贴个图帮助理解。 所以从这张图就可以看出来，整个高中阶段的核心任务就是让孩子学会“偏科”。这是一个根本性的教育理念的区别，这种教育体系想说的是：每个孩子都是独特的。所以到了11年级/12年级，绝大多数孩子上的课都是不一样的，因此，这边也没有班级，只有同一门课程的同学。 所以有很多选择，而选择就是自由，同时自由也就意味着责任，很烦人的。 给大家讲两个小故事。 1、去年刚来的时候，我家老大上10年级。从上表可以看出，10年级其实还好，自选课程只有3门，随便选。第一学期我们想选数学和科学，但因为我们到得比较晚，都没了，选不上。我当时就有点崩溃，这么重要的科目，居然选不上。 后来才想明白，既然有选择，那么选不上就是必然的后果：国内都是那些科目，学校很容易安排，但这边要给学生选择，那必然存在有些科目选满了，有些科目不足的情况。好在可以第二学期再学，也就罢了（对，一学期8门，每学期只需要学习4门，即便是数学这样的“主科”，也只需要学一个学期）。 2、老大下学期要上11年级了，看上图就知道，只剩下2门必修，其他都要自选，这可真是愁死人了。最发愁的就是：孩子喜欢什么？擅长什么？未来准备走什么方向？因为这是选课的前提，不搞清楚这几个问题，选课根本无从谈起，只能瞎选，拿人生开玩笑。 扯远一点，这几个问题，拿来问马上要报高考志愿的中国学生，有几个能回答出来？从我身边的观察看，绝大多数高考生是完全懵逼，一问三不知的。而这是多么恐怖的事情？ 所以当时我们父子俩搞得很头疼，犯了不少低级错误，还改了两三次，总算勉强定下来了。 大家再去看一下前面的图表，或许就能明白了我为什么说这边的中学教育就是培养“偏科”了。因为人要认识自己是件很难的事情，所以需要漫长的四年的时间来探索和试错：一开始让你什么都尝试一下，在你认识自己和世界之后，尝试做出自己的选择（会有专门的职业规划课程帮助学生）。 这才是别人教育体系的精髓所在。很多人觉得让孩子留学是为了逃避“内卷”，其实不是，或者说不应该仅仅是，而是为了自由的发展空间。孔子说因材施教，此之谓也。 说了这么一大堆，再回到姜萍。很多人说姜萍的案例是不可复制的，这是对的，在中国。但在加拿大，当然可以复制。 正如前述，她到了11年级12年级，就可以只修数学和语言——说明一下，数学大类下面还有不同细分的科目，她可以都选了，其他都可以不学。 再说一个，她还可以参加滑铁卢大学组织的数学竞赛。这里解释一下，滑大有加拿大最好的数学专业，他们瞧不起加拿大高中的数学水平，所以自己搞了一个数学竞赛。我家老二上7年级，老师就推荐他参赛了（中学阶段，中国学生普遍比外国人数学成绩好，因为课程难度不一样）。具体到姜萍，每年数学竞赛都拿第一名，拿个全额奖学金，读最好的数学专业，岂不是分分钟的事情？ 为什么可以复制？因为人家教育的目的就是为了复制，当然，不仅仅是复制数学专长，其他亦然。 最后再说一句，难道我们“不偏科”吗？实际上偏死了，只偏学习成绩——所谓“德智体美劳全面发展”，都偏成啥样了？ 前面说到11年级选课，一开始我家老大8门课选了两门吉他，两个学期都有——对，不仅可以选修音乐，还有单独的吉他，也算学分。他上学期参加了学校篮球队，经常下午有比赛，如果要去外校，提前出发，都不上课了。 老二的同学，现在已经有至少两位提前回国了——还有半个月才放假好不好？为什么？因为7年级学习不重要，玩更重要。我开玩笑说：你们适应能力很强啊，这么快就变成“加拿大人”了。 但国外也不是不卷，等到了11年级12年级，压力就会非常大了，到了大学更卷得不行，我听说不少学生要学到半夜两三点，有相当比例的学生毕不了业。我觉得这是对的，在孩子心智身体还没有发育好的时候，让他玩，等他成熟了，再玩命折腾他，这符合人类发育的阶段。 扯远了，不说了，回头有机会再说。 文章来源微信公众号：往事与随想
