“上海学生餐”事件,一开始是被当成正能量宣传的

就在罗永浩手撕西贝的同时,热搜上静悄悄地出现了一个词条,没多久这个词条又消失了,没人知道原因,也没人关注到这个词条背后的无奈。

李濠仲专栏:柯案冤不冤看证据不是民调

前斯洛伐克宪法法院院长马切科娃曾在判决中写到:「…民主国家,法官的职责不在自我宣传或追随民意,他们只有在裁决案件时『忘却外在世界』,严格遵守法律,甚至『不顾民意』,才能获得信任…」。

網文:馆长没说的深圳

馆长前不久又去了深圳直播,刚好我在深圳生活的时间非常长,从毕业后大部分时间都待在深圳,待了十来年。这一次,就结合馆长在深圳的见闻,再加上我自己的经历,来告诉大家深圳的真实情况。

“清水衙门”中宣部 副部长成了大贪官

官媒报道称,张建春在2004至2024年间,利用职务之便,非法收受财物5500多万元人民币。报道简短,语焉不详,引起质疑的是,掌握着党国意识形态宣传的清水衙门,何以出现如此贪官?

短剧中的道德与国情:不能反抗祖宗,没有超级英雄

2025年3月,国家广播电视总局网络视听节目管理司下发一份“管理提示”,强调微短剧创作要“爽”而有度。爽的边界在哪里?多大的剂量是安全的?

坏人太多,做新闻要学会“留一手”

去年,新京报曝光了油罐车运输乱象调查:有些油罐车卸完煤制油直接装运食用大豆油。触目惊心,可是,官方最后的调查结果是新京报的报道属实,但调查没有发现其他类似的现象。

全网都在吵预制菜,吵的到底是什么?

预制菜这事儿,时不时就来一波流量。最近的这一波,由两个“超级流量发动机”引发,吵到了各个平台都刷屏的程度。那么,大家到底在吵什么?双方都觉得委屈不满,都在抛出质问与呼吁,背后真正的关切点是什么?为了更好地理解这场讨论,先来说说“预制菜”这个词。

中国经济的病灶:一元化领导的灾难

在毛死后的「拨乱反正」气氛中,大陆学者李洪林的文章,特别是一篇「读书无禁区」,对我很有吸引力。当时的氛围似乎有点像1954 年苏联作家爱伦伯格Ilya Ehrenburg 的小说《The Thaw》所描写的「解冻」情状。我想,读书无禁区,思想也应该无禁区(思无邪),言论也应该无禁区。我不知道大陆知识分子怎么想,我按照自己对文革的认知,在纽约《北美日报》的论坛版连续发表了四篇「论批毛是大势所趋」的文章。

6省上亿国补被骗取,国之蛀虫!

原本为了惠民利企的“国补”政策,却在落地过程中被人动了手脚。这些“国之蛀虫”,神人共愤!最近,根据媒体公开报道,26个省份公布2024年度审计报告,其中6个省份关注了上述国补政策落实情况,其中去年存在骗补及违规使用的国补资金总额超过1亿元。骗国补,这不仅是“财政资金流失”,更是关乎中国经济全景的严肃问题。

断了零成本生存这个妄念吧

乃悟最近刷到很多00后、90后去菜市场捡菜的视频。其实最早开始捡菜的是那些在欧美留学的留学生,他们的视频里,垃圾箱里不仅有上好的三文鱼、奶酪,还有各种美食。这种摆拍很快就被我方网友发现了破绽,按照环球网和央视的说法,英国有七分之一的家庭吃不饱,瑞士有20%的家庭挣扎在贫困线,美国每天都有无数人挨饿。怎么,他们是不会翻垃圾箱吗?

编辑推荐