港男梁俱铭持有多本从英国邮寄到香港的《羊村》绘本，近日遭起诉一项“输入煽动刊物”罪。此案引发外界忧虑港人日后订购海外书籍时，恐有机会误堕法网。有香港书商坦言，担心被冠上“莫须有”罪名，在进口台湾书籍时都会自我审查。 港警国安处与香港海关今年3月拘捕2名涉嫌“管有煽动刊物”男子，指称他们藏有18本从英国邮寄到香港的《羊村》绘本。时隔半年，其中一名38岁男子近日遭起诉一项“输入煽动刊物”罪。 “输入煽动刊物罪”为《刑事罪行条例》罪行。这是港区国安法实施后、以及香港主权移交后，当局首次引用有关罪名作出提控。有不具名的法律界人士甚至不讳言，这可能更是该法例首度被引用。 忧被冠“莫须有”罪名 港书商自我审查进口书 案件引起公众高度关注，忧心港人日后订购海外书籍，存在被港府以“输入煽动刊物罪”控告的风险。 自由亚洲电台9月13日报导，在香港专卖台湾书的网店“Misy Baby”老板Anna 9月12日表示，她每星期都会从台湾引入1000至2000本书，多为儿童绘本，坦言“现时甚么事情都莫须有”，因此购书时会更审慎，也会筛选以确保内容不涉“敏感题材”。 而对于以往替客户代购其他类别的书籍，Anna说，现在她不会代购了，“在台湾的出版社都有提醒我，如果真的要卖，叫我不要公开，他们都很明白这件事”。 作家：港府“禁书”界线模糊 令人无所适从 移居英国的香港前区议员兼作家张正皓（笔名：白告）表示，如果有哪些书不能输入，应该提供书籍名单，“现在界线的模糊情况是，其实连图书馆、学校，都不知道哪些书可以，哪些书不行，要大家自己思考。不要说《羊村》很明显不可以，甚至很多作品，教科书题材被下架都有可能，不论立场都很难适应”。 曾在英国筹办“香港书展”的张正皓表示，他与不同书店的店主接触过，知道有港人到英国买书或将书邮寄回港。他认为，现时港人购入海外书籍确有风险，但表示“如果有人买，都会照卖”，不会因为“禁书”界线模糊而自我审查。 不过，张正皓也说，他不建议港人购买被视为“禁书”的书，认为留在香港安全最重要。 张正皓指，相关书籍在香港被禁，除了使香港出版、言论自由受损，也使香港流失很多作家，近年就有很多作家离开香港，转往台湾出版。
香港特首李家超9月11日出席“2023香港国际慈善论坛”时，借机称“香港有潜力成为国际慈善中心”。随后香港赛马会宣布投入50亿港元成立“公益慈善研究院”。评论指，马会是要仿效大陆，以“公益慈善研究院”收集情报，将香港大小慈善事务全归党管理。 港府藉水灾之名推“公益慈善研究院” 自由亚洲电台报导，香港日前被世纪暴雨侵袭，李家超11日出席“2023香港国际慈善论坛”时，特别提到义工及社区团体积极救灾，认为“香港有潜力成为国际慈善中心”。 随后出席论坛的马会允诺拨款不少于50亿元成立“公益慈善研究院”，称该研究院将成为业界领袖、公益慈善家用于交流、学习公益慈善领域经验的平台，合作团体包括大学、基金会、非牟利机构及智库等；合作方式包括联名出版、案例研究、联合策动和共同捐助项目等。 大陆“公益慈善研究院”多由学院统办 亲共媒体《大公报》在报导中特别提到“公益慈善研究院”的功能是“提升（特别是香港和其他大湾区城市）公益慈善发展的专业水平”。 大陆院校设立“公益慈善研究院”非常普遍，以清华大学为例，研究院表面隶属于大学，实则由政府的民政部一起设立。研究院在简介中自述为“一个体现国家战略、致力于公益慈善研究和人才培养体系建设的国家级智库”；其管理的理事会则由民政部与大学各一人担任，慈善团体的印刷事务、培训人才以至研究工作，则均由“公益慈善研究院”统办。而香港赛马会新成立的“公益慈善研究院”，其简介与大陆学院的“研究院”的功能相近。 分析：全面控制慈善团体 打击香港反习势力 时事评论员桑普指，李家超在水灾的敏感时刻，拟藉马会硬推出仿照大陆的“公益慈善研究院”，不代表港府想藉“研究院”吸金，而是想加快整治不可控的慈善团体，尽快搜集情报，统一管理；将小如社区组织，大如国际性的、区域性的慈善团体，全收归共产党管理。 桑普说：“中国的慈善研究院，他们做的其中一项工作是，把所有慈善机构等级划定和评核的。一个研究院是要求各个做慈善的团体，也要做登记。找不同慈善团体的人士互相交流，而交流永远都是党团建设在前面。” 桑普分析指，香港刚好有一个大型的慈善团体赛马会作包装，不用像中国将“研究院”藏于学府，既可控制海外慈善团体，又可藉慈善之名斩断反习派的财路。 桑普说：“有很多中国大陆的红二代、富二代，通过香港的慈善团体吸金、花钱。它要这个完全被整治，防范政变，防范任何反对习近平的势力，防范习近平控制不了的一些钱袋子。”
加拿大和美国军舰9月9日联合通过台湾海峡后，共机扰台出现新态样，除逾越海峡中线，更在东侧“限航区”长距离飞行。学者分析，中共此举是挑衅与施压，并针对美加军舰通过台海的“政治示威”，同时也在压缩台湾的训练空域。 共机“政治示威” 压缩台湾训练空域 中央社报导，就在美加军舰9日通过台海后，台湾国防部指出，从10日上午6时起至11日上午5时止，侦获共机26架次、共舰13艘次，持续在台海周边活动；其中11架次共机逾越海峡中线及侵扰西南空域。更甚者，这次有6架次“歼-16”战机越过台海中线后，更沿中线以东持续向南，再折返向北飞行，即在东侧“限航区”长距离飞行，不像过往逾越海峡中线后立刻折返，凸显共机扰台样态再度出现变化。 台湾的国家政策研究基金会副研究员揭仲11日分析，台海中线为默契线，“逾越中线”在军事上并无特别意义，中共意在挑衅与施压，也可能是针对美国、加拿大军舰9日通过台湾海峡的“政治示威”。 台海中线以东一带部分区域，分别有民航局划设的“RCR5”、“RCR11”、“RCR9”、“RCR8”限航区。 前空军副司令张延廷中将11日指出，民航机除非特殊状况，否则不能进入主要供作军事训练用途的限航区，此道理与汽车、行人分流相同；共机不仅逾越中线，更进入限航区，目的是压缩训练空域，未来恐常态性在限航区与邻接区间飞行，国军必须有所准备。 加国政要支持军舰通过台海 根据加拿大广播公司（CBC）在军舰上的独家拍摄报导，加拿大皇家海军哈利法克斯级（Halifax-class）巡防舰渥太华号（HMCS Ottawa）和美国勃克级（Arleigh Burke-class）导向飞弹驱逐舰强生号（USS Ralph Johnson）9日例行性穿越台湾海峡时，在整整17小时的过程中，一旁有3艘配备导弹和鱼雷的共舰跟踪，另一方则有一艘台湾军舰。 After months of secretive planning, and preparing the crew to defend their ship if necessary, the Royal Canadian Navy has transited the Taiwan Strait. https://t.co/HjBanjXZOD — CBC News (@CBCNews) September 9, 2023 对于加拿大皇家海军的做法，加国政要齐声支持。 联邦众议员关慧贞（Jenny Kwan）表示：“谈论国际地缘政治，我们一定要遵守国际法，加拿大海军航行印太地区符合国际法，渥太华号目前的部署与加拿大皇家海军过去的作法一致，也符合国际法。” 卑诗省议员李耀华（Michael Lee）说：“加拿大和台湾关系一向紧密，当然非常重视台海稳定，而且台湾是全球半导体和科技产业的重心所在，我认为渥太华号出现在台湾海峡是一个非常好的展现方式，强调那里属于国际水域。” CBC记者在报导中提及，亲眼目睹数百艘货轮离开中国和台湾港口，分别前往各个国际目的地。尽管加拿大和美国未承认台湾独立，但与多数国家一样，都认为台湾海峡是国际水域，全球商船和军舰可以不受阻碍地通过。 CBC记者目睹共军咄咄逼人 随舰采访的CBC记者也目睹共军在此海域咄咄逼人的姿态。 日前，渥太华号与美国、日本军舰在东亚水域共同演习结束后，在海上排成一列准备拍照时，正后方就是共舰。 报导说，6日下午全副武装的共舰在距离仅一公里多处，以海上无线电反复呼叫加拿大舰艇；5日也有一艘共舰在渥太华号附近侦搜；更早时，还有一艘小型船舰对渥太华号使用雷射光，甚至派无人机作势靠近渥太华号。甚至有共机高速飞向渥太华号，迄双方距离仅剩32公里时才掉头转向。 美国和加拿大军舰6月联合通过台湾海峡时，有一艘共舰故意切入美军驱逐舰锺云号前方，当时双方相距不到150码（约137公尺）。
台湾国防部9月12日公布2023年国防报告书，涉及中共对台威胁页数大幅增加，并详述美日等友盟国家的态度，对外传达中共举措已冲击区域和平稳定。 中央社报导，这份国防报告书是俄乌战争、中共对台军演后的首本国防报告书，共区分5个篇章：“区域情势”、“国防战力”、“政策兴革”、“国防治理”、“荣耀传承”。 在“区域情势”篇章中，报告详述美国、日本、韩国、东南亚、印度、澳洲等区域友盟国家为应对中共所采取的相对应措施，更刊载美军西太平洋基地部署的示意图，以及罗列中、美、北韩、澳洲、日本、韩国的飞弹预估射程。 报告涉及中共对台威胁的页数，从2021年的10页增至19页，不仅将“中共各型飞弹打击范围示意图”、“中共当面沿海机场扩建示意图”（惠安、龙田、漳州机场）及各军种发展状况纳入，同时延续并深化“灰色地带威胁、认知作战”重点。 报告也列举近期共机扰台架次及重要事件一览表，扣合每当台湾有重大外交突破时，中共便对台举行大型军事演习，并透过共机舰侵扰台湾。如去年8月前美国众议院议长佩洛西访台、今年4月蔡英文总统在美国会唔美国众议院议长麦卡锡等，对外传达中共举措已冲击区域和平稳定。 为了应对中共威胁，国防部在“政策兴革”篇章中强调，“自己的国家自己救”，并叙述台湾为强化战力，推动“义务役期调整”、“精进后备改革”，并说明训练内容、预期效益、待遇调整等面向。 在建军规划原则中，除既有“不对称作战”外，报告新增“分散式指挥管制”，与刚结束不久的汉光39号兵棋推演、实兵演习的重点项目相符。 对于外界关注国军的军事构想有无改变，国防部长邱国正在报告书的序言中说，目前仍维持“防卫固守，重层吓阻”防卫构想，向外延伸防卫纵深、向内建构社会防御体系及社会韧性，以创新不对称的思维，针对共军犯台可能的行动脆弱处，建立整体可恃战力。 邱国正强调，战争与和平位于冲突光谱的两端，以两岸综合国力的悬殊差异及中共极权本质，台湾没有公平决定战与和的权力，但至少台湾应该有阻止天秤向战争端倾斜的实力，让敌人考虑战争的代价，而不愿意发动战争。
香港近日的世纪暴雨揭露港岛红山半岛豪宅疑涉违建、霸占官地。港府称对任何的违建一定严厉执法。但有研究社表示，涉事的违建物或霸占官地长达13年，质疑当局执法对富豪及平民有双重标准之嫌。 多家港媒9日揭露港岛红山半岛临海山坡的70号、72号及74号独立屋出现大规模山泥倾泻，有独立屋地基外露、悬空，情况相当危险，以及涉事的独立屋疑有违建或霸占官地。港府10日召开记者会称，当局对任何的违建一定严厉执法。 本研社：违建至少13年 质疑执法双重标准 这次出现山泥倾泻的70号范围，香港非营利机构“本土研究社”（简称本研社）翻查及核对历年卫星图发现，该独立屋至少霸占官地13年。 本研社10日在社交网站发文表示，2016至2017年的卫星图片显示，有建构物在70号独立屋的花园范围加重负担；至今并无短租纪录。这不只是一宗涉嫌霸占官地塌泥的意外，而是当局持续超过10年没有积极处理的霸占官地，也没有为该官地追讨损失公帑及完成收地或规范化，直至今日终于见报隐瞒不住的个案。 红山半岛对面的石澳东丫背村，疑有村屋霸占官地，2016年曾连续多日上报章头版，本研社以此为例表示，时任地政总署署长宁汉豪（现升任为发展局局长）声称会全面调查石澳8个村落的寮屋有否违规，而东丫背村对岸的“富豪后花园”霸地成风，当局若尽责一点，不可能看不见，质疑当局的执法对富豪及平民有双重标准之嫌。 港府权力架构向富豪倾斜 时事评论员谭美德告诉美国之音，中国全国人大常委会大幅修改香港选举制度后，特首由1,500人的选举委员会选出，选委会同时有提名特首及立法会议员参选人的权力，而商界的富豪是选委会的主要成员，使港府的权力架构变成大部分来自富商大贾，这也可能是造成执法双重标准的主要原因。 谭美德表示，发展局局长宁汉豪强调先修复红山半岛山泥倾泻的斜坡后，才会展开有关违建的执管工作，如此可能会拖延数年，而当局何时展开执法工作也不会向外公布，在“爱国者治港”下，公众缺乏对港府的监察渠道。 至于港府官员这次应对世纪大暴雨的方式，谭美德认为，港府欠缺危机意识，也暴露官员的能力不足，反映爱国者治港只是注重政治正确，使他对香港的前景感到非常悲观。
港府面对被其称为“500年一遇”的世纪暴雨，动员了今年成立的“关爱队”救灾。官方文宣展现关爱队与区议员在街上打扫树叶，清走淤塞渠道的垃圾，但社区人士质疑关爱队过于政治化、透明度低，有些“打卡”行为只为年底区议会选举“打票”，救灾成效有限。 自由亚洲电台报导，特首李家超在Facebook发文指，这场世纪暴雨除启动公务员“动员机制”，由他建议成立的关爱队也投入救灾。 民政及青年事务局局长麦美娟9日率先带领40至50名南区关爱队成员出动，但他们在清理垃圾的同时，也勤于拍照“打卡”。民青局的社交媒体成了地区民政专员的曝光平台，立法会主席梁君彦儿子、民政及青年事务局副局梁宏正更是出镜的常客。议员郑泳舜在个人专页上传的两张铲泥照显示，其白色球鞋依然洁白，被网民揶揄为“出污泥而不染”。 报导说，关爱队每小队两年可获80至120万（港元，下同）的资助。民青局的网站资料显示，目前有19队荃湾关爱队与17队南区关爱队。若每一小队可获最低80万资助，仅荃湾一区的关爱队一年至少可获1520万资助。外界质疑用千万公帑给团体做社区服务，但麦美娟去年10月却在一个电台节目称“资源不足”。 此前亲中媒体报导，各区响应麦美娟的建议，过去半年至少有6区以“各界关爱及发展基金”名目筹款，其中南区、大埔、西贡、元朗、黄大仙及港岛东区共筹到不少于6200万的捐款。港岛东在水灾前的9月3日成立了“各界关爱及发展基金”，当日筹得善款1865万元，是多区之冠。 《文汇报》报导，基金背后出资的是同乡社团和中资企业。关爱队网站显示，关爱队须定期提交工作及财务报告，由民政局辖下的地区民政处负责审核，欠缺第三方监督财政状况。 前南区区议会主席、民主党主席罗健熙指，关爱队只去了石澳，其他灾区如华富邨，完全不见关爱队的踪影，希望关爱队提升社区工作及财政透明度，方便市民监察。 前黄大仙区议员温子众指，他留意到民建联社区主任选择到选票较多的乐富，而不是到灾情最严重的黄大仙中心、龙翔道与黄大仙港铁站“救灾”，不排除是与年底的选举有关。
台北市大直街日前发生因建案开挖地下层不慎，致一旁民宅倾斜下陷、201户居民撤离，引起台湾社会高度关注。基泰建设与北市府9月10日达成3项共识，成立1亿元信托安置受灾户。 综合媒体报导，上市公司基泰建设位于北市中山区的“基泰大直”建案，因施工不慎造成连续壁断裂，致周遭民宅7日严重坍陷。台北市副市长李四川10日前往大直街视察时表示，基泰建设与北市府达成3项共识： （一）基泰建设答应提拨新台币1亿元到市府指定银行信托，用来支应救灾、复原及安置经费。（二）若房屋倾斜的25户居民希望自己租房，基泰建设将负担3年租金。（三）基泰建设承诺全力配合倾斜房屋的重建，不论是重建还给住户或由市府公办都更。 基泰建设10日在证交所召开重讯记者会，董事长陈世铭鞠躬道歉并宣布辞职，但未多做说明就离场，全场错愕。台北市长蒋万安说：“这是要负起责任的时刻，不是辞职离开的时刻。” 台北市政府9日已正式向法院递状声请“假扣押”，台北市长蒋万安强调，基泰建设一定要负起责任。 报导说，基泰建设委托仪大工程顾问公司于7月26日提供给台北市都市发展局的监测报告显示，在事发前44天“部分监测仪器已超出警戒值”，但基泰建设未做积极处置，9月照常大规模开挖，终酿这起重大公安事故。 对此，第一位挺身告发基泰的台北市议员王世坚，11日与议员陈怡君一同向北检追加告发，指控10日宣布辞职的基泰董事长陈世铭涉嫌不确定故意之杀人未遂罪。 当地住户此前向北市府陈情家中龟裂、漏水等问题，北市府都发局7月6日函覆“非属施工损害、不予列管”。有民代质疑基泰建设在北市府有“门神”、有官商勾结情事，台北市政府政风处已展开调查。 至于基泰大直建案致邻房毁损案，台北地检署9日已分“他”字案，并指派驻廉政署的检察官侦办，北检也会针对民代告发相关人士涉犯公共危险、图利等罪嫌、请求扣押不法所得等部分，一并调查、审酌。
河北女子周蕊（化名）过去几年爱上河北石家庄某县郭姓已婚副县长，不仅染上性病，患了抑郁症，甚至被殴打，还自杀6次，最终举报郭男贪腐。她感叹自己像是演了一出“琼瑶剧”。 大风新闻报导，周蕊说，2020年初时，她已经离婚，当时郭男主动与她联系，自称其与妻子长期分居，是合作式婚姻，两人无夫妻生活。起初，两人关系暧昧，直到2020年底她前往县城与郭男见面，两人确认了情侣关系。周蕊说，“见面当晚，郭某将我带至县政府宿舍内发生关系”。 周蕊说，郭男自称其孩子上大学，家中由妻子管钱，且工资低，故她与郭男两人的开销多由她承担，“他没给过我钱，两人主要是开房、吃饭的花销，有时还会给他买衣服、笔筒、茶具等”。 2021年4月，周蕊染上性病，后来无意中发现郭男给妻子发讯息，“晚上把套准备好”，让她意识到郭男与妻子可能并非“合作式婚姻”。但郭男当时辩解称“偶尔一、两次”。与此同时，周蕊更发现郭男与多名女子的关系不清，例如她从郭男的聊天纪录中发现有其他女子向郭男发房间号码。 其后两人经常争吵，郭男对周蕊越来越不耐烦。周蕊说，“因为争执，他多次对我殴打”。后来周蕊被诊断患了“焦虑型抑郁症”。郭某常用争吵再断联的方式刺激她，让她先后自杀了6次。 今年6月，郭男谎称妻子怀疑他在外有情妇，要求周蕊删除聊天纪录。但后来周蕊得知那是郭男与妻子串通好要气她走的。周蕊说，“我这时才明白，他的真情承诺都是假的，我是被其精神PUA（精神控制）了”。 周蕊坦言自己太傻，甚至有些恋爱脑，但“我的心已经死了”，决定向石家庄市纪委监委举报郭男与多名女子关系不明，并藉职务贪腐，“希望他受到应有的惩罚”。 周蕊回看这段不伦恋说，“有些可笑，现在回看自己的经历，就像一段琼瑶剧”。 报导称，目前郭男已有一周没有上班，同事表示，“据说最近某次会议后，郭某某已经被停职了”。
中共领导人习近平今年在北戴河会议被中共元老“围剿斥责”的消息引发热议。有资深媒体人引述权威渠道的消息说，习的确在北戴河被党内元老围剿炮轰，当场对大佬们发飙说，“你们都希望我被暗杀”；该权威渠道还透露，习很担心自己如多个预言所说，会被人兵变或暗杀。 传曾庆红带头围攻习近平 《日经亚洲》前中国分社社长中泽克二（Katsuji Nakazawa）9月5日发文披露，习近平近期连续缺席重要场合，与今年北戴河会议期间激烈的中共内斗有关。 文章援引多个消息源说，前中共领导人江泽民和胡锦涛，虽然缺席今年的北戴河会议，但以江派二号人物曾庆红为首的一批中共元老，以“前所未有”的方式公开批评习近平搞垮中国经济，房地产业爆雷，青年失业率严重恶化，火箭军被清洗，军队陷入混乱，以及前外交部长秦刚莫名被消失。 中共元老斥责说，如果政治、经济与社会持续如此动荡，会失去民心，中共政权将会不保。他们要求习采取有效措施，并警告说：“不能再有更多混乱了。” 消息人士透露，中共元老们在北戴河会议前，已经在北京近郊聚会总结意见，再派数人参加北戴河会议，传达给习近平。已退休的前总理李克强也参加了元老聚会。 传习怒被元老围剿 发飙喊“你们都希望我被暗杀” 一些中国观察人士对《日经亚洲》的爆料存疑。资深媒体人、中国问题专家唐浩则表示，习近平上台后，中共党内的反习派，特别是曾庆红派系，长期在国外打舆论战，攻击习近平。他们经常给海外媒体放风，散播不利于习的负面消息，再藉“出口转内销”的方式，在国内对习进行政治施压。 对于《日经亚洲》爆料的真实性，唐浩在评论节目《十字路口》中说，他无法查证，但他认为并非空穴来风，很可能是真假夹杂，不是事实的全部。 唐浩透露，他通过非常可信的、熟悉中南海的特殊权威渠道得知，习近平的确在北戴河遭遇“京城政变”，被大佬们围剿炮轰，恼怒的他当场向大佬们发飙，说出“我知道你们都希望我死”、“你们都希望我被暗杀”之类的气话。 他强调，这说明习近平很清楚党内对他很不满，也知道一直有人想谋害他，想搞政变、夺权。 他并表示，该权威渠道还透露，习近平最近很害怕出门，因为担心他自己会像《推背图》、《铁板图》那些预言所述，会被人兵变或暗杀。 唐浩说，《日经亚洲》的报导与其取得的权威爆料，有相当程度的吻合，习近平对于自己被大佬们围剿炮轰，非常不满，抱怨大家只会怪他、怨他，还想干掉他，却没有人能真心体会他的压力。 《日经亚洲》的报导还说，习受到元老们出乎意料的挑战后，向其亲信发泄不满，并将矛头指向他的三位前任——邓小平、江泽民和胡锦涛。习近平说：“前三任领导人留下的所有问题都压在了我的肩上。过去十年我一直在解决这些问题，但仍然没有解决。难道罪责在我吗？” 唐浩表示，习近平现在遇到的问题和困境，确实有很多都跟前朝大佬的遗产有关。但习近平自己也制造了很多问题和困境，恶化了既有的问题。 他认为，从这次《日经亚洲》的报导，以及他从权威渠道得到的消息，加上习近平不出席9月召开的G20峰会，以及前不久习在南非金砖论坛临时缺席演讲，种种现象显示，中共党内斗争十分火热，习政权高度不稳，各派系担忧被清算，正与习展开生死博弈。
北京当局拟修改《治安管理处罚法》，对“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”的行为予以罚款及拘留，但未对相关行为具体定义，引来骂声一片。中国法学教授忧心法条如获通过恐成新的“口袋罪”，后患无穷。还有中共公安大学副教授发文说，与引起争议的第34条相比，第100条更可怕。 综合媒体报导，中共正在大幅修改《治安管理处罚法》，草案已于8月底提请全国人大常委会会议审议，目前正在征求公众意见至9月底。 草案最具争议的是第34条第2、第3项规定，“穿著有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志”，以及“制作，传播，宣扬，散布有损中华民族精神、伤害中华民族感情的物品或言论”者，最多将被拘留15天，同时被罚5,000元人民币。 然而，草案并未具体定义何为“伤害中华民族感情”或“有损中华民族精神”的行为，引发许多法律学者和网民质疑执法者如何单方面确定民族的“感情”和“精神”是否受到“伤害”，忧心其可能演变成新的“口袋罪”。 中国网民纷纷说，“什么是中华民族的精神和感情，一个管理治安的警察叔叔能说了算吗？”“穿西装打领带算不算？马克思主义也是西方来的，算伤害民族感情吗？”“伤害谁的感情算伤害中华民族的感情？中华民族也无法具象化一个标准”、“中华民族不光包括汉族吧？除汉族之外的其它几十个少数民族的感情，是不是也要挨个儿考虑下”、“伤害我的感情算不算伤害中华民族的感情”等。 法律专家：必造成循长官意志抓人 中国的法律专家也纷纷发文对《治安管理处罚法》修订草案提出质疑和批评，指该法律处罚标凖模糊，若成为法律很可能导致纵容滥用公权力。 中国政法大学法学教授赵宏9月6日发表评论文章指，如单纯以情感冒犯作为惩戒的标凖，这种法律对个人自由的干预“不具有正当性”。 去年8月，苏州一名女子身穿和服，在东部城市苏州的日式风情街拍照，遭警方质疑其“煽动民族仇恨”，指控她“寻衅滋事”，将其带走。赵宏以此为例说，如果“公职人员可以凭个人偏好和观念信条，随意扩张解释和适用法律”，将造成恶劣的社会影响。 2022年8月，苏州一名女子身穿和服，在东部城市苏州的日式风情街拍照，被警方质疑其“煽动民族仇恨”，指控她“寻衅滋事”，将其带走。图为示意图。（Pixabay） 清华大学刑法学教授劳东燕建议删除第34条第2-3项规定。她认为，该法律处罚标凖模糊，“势必导致行政权力的选择性执法”，而国家权力直接干预公民个人的日常穿著领域，“明显有过度干预之嫌”。 她在微博上说，“这样的立法规定可能会刺激民粹主义或极端民族主义情绪的肆意蔓延，进一步恶化公共领域的舆论环境，不当压制个人在日常穿衣与言论的自由空间”。 华东政法大学宪法学教授童之伟也在社媒发文批评表示，“中华民族精神”由谁和依照什么程序确认，是“几乎无法循法治原则操作”的问题。 他说，“若全国人大常委会按现在的草案通过该条，执法司法上必造成循长官意志抓人、定罪的实际后果，会贻害无穷。” 不过，也有一些人认为这些条文有助于打击“为军国主义罪行洗地”的行为，有利弘扬爱国情感。 这是中国17年来首次对公共治安的处罚条例作出全面修改，除了前述争议条款，草案还新增多种可以处罚的行为，包括：侮辱烈士、组织领导传销、考试作弊、升放携带明火的孔明灯、无人机在未获许可情况下飞行等。 陆媒几乎全部沉默 虽然中共修改《治安管理处罚法 》引来学者批评，民间一片骂声，不过，正规的大陆媒体却几乎选择沉默。 微信公众号“亮见”9月7日发文《关于“治安管理处罚法”，媒体的沉默震耳欲聋》，指该法修例引发热议，相关贴文都能获得“按赞”一两万，但中国媒体对此事却保持沉默，没有发表过相关文章，包括：《南方都市报》、澎湃新闻、《中国新闻周刊》、《新京报》、《南方周末》、《中国青年报》、财新网、《齐鲁晚报》、极目新闻与红星新闻等。 作者说，他曾服务于《南方都市报》，见过从内部系统上弹出来的指令，什么不能报导，什么不宜渲染，都有外人看不到的规定。因此对于媒体的集体沉默，他能理解，但看到这万马齐喑的画面，还是觉得悲凉。 该文被一些网民转发到微博，网民纷纷表示：“正常，这样才正常。”“媒体都已经完成了‘喉舌’的改造！别指望了！”“我们还有媒体吗？”还有网民吐槽说，“狗拴著呢，不让叫。”“它们还算媒体？早就成为了权力得犬儒！” 第100条更可怕 学者：与活摘器官有关 这次修法比较引起人们关注的争议是第34条，不过，微博网民“叶希善”9月6日发文说，“这个草案有问题的不止第34条”，有网民在评论区补充说，“第100条增加公安机关强制公民人身检查、采集公民信息的职权，也是严重侵害公民基本权利的措施，非刑事侦察不得采用。” 公开资料显示，叶希善为中国公安大学副教授，专业是刑法。截至发稿时，大陆微博已经看不到叶希善的微博帐号，疑似被封号。 《治安管理处罚法》修订草案第100条规定，公安机关办案部门可以对人身进行检查，可以提取或者采集肖像、指纹等人体生物识别信息和血液、尿液等生物样本，行为人拒绝检查、提取、采集，警察认为可以强制检查、提取、采集。 有关心到第100条规定的网民说，“先用34条扣帽子，然后用100条采血采指纹虹膜，你服不服？”“但就这一条，浑身发冷。”“到处都是坑。” 还有X（原名为推特）网民说，“一个警察国家必须给任何一个警察以最大化的司法裁量权，这也为了以后财政恶化后，给予警察任意的财产掠夺权，不信咱们拭目以待。” 旅美的中国大陆法学学者Lily Wong告诉新唐人，中共公安部2017年就曾公布该法律的修订意见稿，其中新增的第112条授权公安机关可以对涉嫌违反治安管理的行为人和被侵害人采集其生物特征，但当时因征求意见稿争议较大，中共国务院暂缓批准。 Lily Wong举例说，中共各地的警察长期随意对法轮功学员施以强制暴力采集血液，就与中共活摘法轮功学员器官有关。她认为，如今再度提出修法，说明中共需要利用这一条为某些长期存在的非法行为设立“法律依据”。
