台湾传出中共官媒新华社驻台记者赵博“进驻”某电视台政论节目，直接在录影棚盯梢，确认节目有达到国台办的要求，发挥“以台制台”效果；赵博本人已在东窗事发前离台。有立委认为，台湾当局应立刻取消新华社赴台驻点资格。 台媒《自由时报》6月25日引述一名资深媒体人爆料指，中国国台办今年初陆续接触台湾数家电视台，表达希望以“在中国商业利益”作为交换，由电视台制作带状政论节目。为求节目“精准传达”北京希望收到的效果，中共官媒驻台记者高度参与节目规划、谈话脚本，甚至在录影棚现场盯梢，逐一确认每个环节都达到国台办要求。 对此，被指涉的电视台24日回应称，“毫无根据，纯属杜撰。”国家通讯传播委员会（NCC）25日表示，仍在了解具体状况，已发函公协会，要求回复，并呼吁业者注意自律规范，也会了解是否违反卫广法第27条规定。 国台办盼以“在中国商业利益”作为交换 爆料指，由于中国国台办的要求与习惯新闻自由的台媒落差太大，被接触的众多媒体中，仅有一家电视台允诺合作，以某当红带状谈话性节目为模板，另外制播新节目播出。 资深媒体人透露，新节目从制播起，就在中国国台办要求下，每周选定时间，于制作人召开会议讨论对话脚本与议题时，置入中国国台办指定的角度或特定主题，讨论主题多为批判民进党政府，带风向极为明显。 他更爆料，节目从议题选定到脚本制作，都有操中国口音者参与讨论，随著这个人几次“提醒”一些特定角度，甚至录制第一集时，此人也在棚内，逐一注意来宾是否按照脚本走，以及准备的标题和CG（电脑合成影像）有无依照原来规划，甚至会对来宾名单指手画脚，私下向来宾转达希望讲的角度。 据描述，几名资深员工向公司高层打听，才惊讶发现此人是中国新华社驻台记者赵博，也才恍然大悟为什么会选一些冷门主题“硬作”，还指定来宾须有某大牌名嘴等。 这位资深媒体人还提及，台湾前总统马英九访中期间，该节目在中国国台办授意下，特别制作一系列的捧马主题，称马执政时期两岸关系好，几位资深的制作人都私下开玩笑说，“这角度是祖国点菜，收视率就不要当回事了！” 他说，赵博近日得知参与节目制作一事已被传开，即紧急离开台湾，该社改派另一名记者赴台驻点，是否肩负相同任务，恐须由国安单位厘清并彻底追查。 立委：应立刻取消新华社到台湾驻点资格 针对中共黑手介入台湾媒体，新华社记者直接盯梢台湾政论节目，立委王定宇25日在FB发文表示，中国新华社直属中共中宣部，属于中共的附随组织，接受中共指挥、下资源及预算，国内电视台与其合作，当然是违法的，国安单位及调查局国安工作站应深入调查。 王定宇指出，透过在台湾制作节目施行中共的政治意图，这样的行为样态以前都在境外，这一次直接在境内制播，这是前所未有的重大案件；相关单位对于金流、电视台哪些人负责这些事情，全都要调查清楚，“法律该怎么办就怎么办”。 王定宇呼吁，中共官媒驻台记者带著媒体采访之外的使命，或在台从事间谍工作，均已违法，国安单位应将人逮捕归案或驱逐出境。他说，政府须禁止新华社再派人到台湾驻点，不然做了坏事跑回去后，又可以再派一个来替换，将变成法律漏洞，应立刻取消新华社到台湾驻点资格。 律师︰对中渗透零容忍、依法驱逐出境 律师黄帝颖25日在FB发文表示，民主国家对中国渗透零容忍，中国假藉媒体渗透民主国家，7年前美国国会即已示警。2017年美国国会“美中经济暨安全检讨委员会”（US-China Economic and Security Review Commission，USCC）年度报告指出，中国国营媒体涉入间谍与宣传行为……应该要求中国国营媒体在美国的员工登记为外国代理人。 黄帝颖指出，美国政府即要求中国媒体新华社等官媒，依据“外国代理人登记法”登记为外国代理人，纳管代理人的金流及人员，美国联邦调查局更针对非法从事中国代理人的各领域犯嫌，全面搜证、起诉判刑。 黄帝颖直言，台湾虽然没有“外国代理人登记法”，但至少对中国记者从事与申请入境许可不同的工作，依法可废止其入境许可，立即驱逐出境。
香港记者协会（简称记协）6月22日举行周年会员大会，选出新一届主席及新任执委会会员。新一届执委会成员多任职外媒，即将卸任的记协主席陈朗升认为，这反映香港本地传媒行业的萎缩。 美国之音报导，港区国安法2020年6月30日实施后，记协是硕果仅存的香港工会组织之一，但多次遭当局点名批评。记协在换届选举前夕，有会员收到可疑讯息称，周年会员大会可能被执法机关监控、录音和作身分识别，呼吁与会议保持距离。 在可疑讯息的阴霾下，记协22日顺利举行周年会员大会，选出新一届主席及新一届执委会成员。根据记协公布的名单，新任主席为《华尔街日报》记者郑嘉如，副主席则为自由记者梁耀聪。 有2人在选举开票前退选 12位新当选的记协执委会成员未在会后召开记者会，而是由即将在7月1日卸任的现任主席陈朗升会见传媒。 陈朗升表示，任职BBC的Danny Vicent以及关注难民权益组织Justice Centre Hong Kong高级政策顾问张皓明，在执委会选举开票前提出退选，但因记协没有退选机制，因此2人将于当选后提出辞职，但他不便透露他们退选的原因，又因记协执委会由最少5人及不多于12人组成，因此两人辞职后不会安排补选。 陈朗升表示，今年出席周年会员大会的人数比去年多出一倍，看来没有受到可疑讯息的影响。他说，卸任主席后，他只是一名记协的普通会员，不会再评论记协的事宜。 保安局质疑有候选人涉收美国钱 陈朗升反驳 对于香港保安局局长邓炳强21日质疑，记协新一届执委会参选人有如“外国记者协会”，因为大部参选人都是外媒的记者，有部分是自由记者，有些甚至“不是记者”，以及质疑有候选人所属组织曾经“被揭露收美国的钱”。 陈朗升回应表示，新一届执委会成员以新闻工作者为主，全部都是合资格的记协成员，记协也不会歧视不同种族的会员，邓炳强的质疑可能出于不认识工会的运作架构。 而对于邓炳强质疑有执委会参选人所属机构“收美国人钱”，陈朗升表示，接受政府资助的新闻机构或组织不一定要支持当地政府的立场，它们仍然可以有独立的编采自主方针。 至于香港本地新闻工作者较少参加新一届记协执委会选举，陈朗升认为，这反映香港本地传媒业的萎缩。 新当选的记协副主席梁耀聪表示，对于记协换届选举前夕出现的可疑信息，他不会感到太大压力，因为之前已经发生过类似的情况，但他坦言时间点比较敏感。对于记协的前景，他希望可以在仅有的空间中继续存在，吸引更多新会员加入。
壹传媒创办人黎智英2020年12月被捕迄今，一直被囚于监狱，《苹果日报》被迫于三年前的6月24日关闭后，由于公司资金遭冻结，迄今仍有数百名员工未能全数取回薪金及遣散费。 综合自由亚洲电台报导，壹传媒创办人黎智英遭控串谋勾结外国势力、危害国家安全、串谋煽动罪，其国安官司大约被拖了三年才正式开审。案件审讯旷日持久，除了被告饱受窂狱之灾，《苹果》前员工的工资、有薪假期折现和遣散费，也因此呈胶著状态。 在《苹果》港闻版工作十多年、任职采访主任的A，今年4月首次收到由破产欠薪保障基金发出的支票，但距离她应得的金额仍有一大段距离：“我相信很多同事都是心有不忿。这些钱明明是我们的工资，你要对付间公司，为什么要所有员工去陪葬呢？” A说，两名前《苹果》员工今年4月以债权人身分依法上诉，申请苹果日报有限公司清盘，将于7月3日聆讯。她估计法庭不会有所动作，“要《苹果》案完结后，后续的事才可以实行。现在是不会有任何进展。” 报导说，A趁《苹果》结业3周年回到壹传媒大楼凭吊：“以前份工好有意义，现在做什么都没有意义。但对我有没有意义都不重要，（苹果）对公众的意义，当它消失了之后，见到现在的情况，你便知道它的意义在哪里。” “现在的新闻会令你癫” 三年来，A定期去监狱探望旧同事，但法庭只在案件提堂时去过一次，“做个支持”。A说，“开审后没有再去了。自己情绪上不太能处理。” A目前没有正职的工作，问及会否想重新投入新闻行业，她斩钉截铁地说不，“因为明知没有空间去做。我很欣赏现在仍继续努力做的人，他们面对很多难处。但我自己没有这个心，没有热忱去克服这些困难。”“我现在不太想看新闻，坦白说。但如果你要做这行业，一定要看很多新闻。现在的新闻会令你癫。” A表示：“少了一份敢发声的报纸，对公众来说是一个损失。但就算有《苹果》，都可不可以像以前那样自由地报导。现在整个政治环境不同了。其他报纸都继续存在，但有些故题你根本就不可以报导。”“有些事它（政府）已经告诉你不能过，你究竟还有多大胆，去超越那条线呢？” 怕踩红线 读者不愿展示收藏的《苹果》 报导说，读者陈小姐珍藏了《苹果日报》三年前出版的最后一份报纸，但即使在家里，她也不会把它拿出来，因为不知道红线何在。 《基本法》23条在立法会审议时，香港立法会议员管浩鸣问：“《苹果日报》放在家是否‘管有煽动性刊物’？”香港保安局局长邓炳强回应称，不是持有某一份报纸即属违法，强调须按情况判断是否有煽动意图。陈小姐对此感到困惑：“你怎样证实我的煽动意图？”而红线又经常飘移，“在街上派白纸什么问题？周间都有人派宣传单张。以前派《大纪元》、在街上派《九评共产党》都可以。但现在你派白纸，会被人查身分证。” 没有《苹果》的日子，她慨叹，“不知道在哪里看新闻”。没有敢于批评政府的媒体，民间社会失去议程设定的力量，“我想影响一定有的，但大家是否仍然关心？”
受到俄乌战启发，台湾正加速打造无人机国家队。《华尔街日报》指出，在战场举足轻重的小型平价无人机，绝大多数都是由不放弃武力犯台的中国所制造，这使台湾面临著中国供应链挑战。 《华尔街日报》指出，无人机的重要性在乌克兰表露无遗，乌军部署大量无人机侦查敌军行动和空投炸药，帮助基辅当局抵御规模更大、装备更精良的俄罗斯军队。而台湾也可能出现同样的战略局势，因为中国不仅拥有全球最大的海军，更声称台湾是其领土的一部分，且保留使用武力统一台湾的选项。 台湾正密切研究乌克兰的国防情势，期盼借镜乌国的若干战术，包括推动与民间企业合力打造“无人机国家队”。报导说，台湾国防部表示，计画未来5年支出约新台币56亿元（约1.75亿美元），向民间承包商采购约3,200架无人机。 不过，这个数量远远不够。英国国防及安全智库皇家联合军事研究所（Royal United Services Institute, RUSI）的资料显示，乌克兰每月消耗约1万架无人机。 华府智库“卡托研究所”（Cato Institute）学者葛梅兹（Eric Gomez）表示，如果补给成为一大挑战或出现不确定性，“台湾在冲突爆发前开始大量囤积并保护这些物资，显得十分重要”。 乌克兰大量使用中国无人机巨头大疆创新（DJI）的产品，同时随著需求攀升，迅速发展出采用中国进口零件再组装成无人机的在地产业。 不过，这样的做法风险太高，并不适用于台湾，因为中国供应商可能会帮助共军骇入台湾国军使用的任何无人机。此外，岛国的台湾遭遇封锁时，可能无法获得无人机供应。因此，台湾须设法找到能绕过中国供应链，同时能够建立大量无人机库存的方式。 德国无人机领域商业智能研究平台Drone Industry Insights（DII）的数据显示，大疆握有全球3/4的商用无人机市场。DII执行长沃克韦兹（Kay Wackwitz）表示，中国无人机产业规模大，使其能量产平价无人机和相关零组件。 台湾无人机大厂雷虎科技董事长陈冠如指，云台系统（Gimbal System）结合光学镜头、热感应器和稳定器，是任何侦察无人机的核心。台湾虽已生产许多云台组件，但因为国内劳工成本高昂，大多数组件须运往中国组装。 而台湾另一家无人机制造商智飞科技，在开发原型无人机时，创办人黄重生曾尝试用澳洲的引擎替代中国产品，但发现成本高达原来的20倍。最终，他选择与台湾本地供应商合作，且经过多次会谈才达成协议。 与此同时，华府也意识到台湾迫切需要一支有能力的无人机队。去年，五角大厦宣布所谓的“复制者”（Replicator）计画，要在18至24个月内部署“数千套跨领域自主系统”，因应中共与日俱增的军事部署。 此外，美国国务院最近也批准一项价值3.6亿美元的对台军售案，内容包括弹簧刀（Switchblade）在内等约1,000套无人机系统。 另一方面，台湾也正在投资反无人机计画。2022年，台湾士兵在离岛金门投掷石块，击落一架飞越军营的中国无人机，引发对抗无人机的急迫需求。 美国学者葛梅兹指出：“台湾国防产业并非不够好。而是需要扩大规模。”
台湾立法院日前否决行政院所提国会职权修法覆议案后，赖清德总统6月24日召开记者会，说明他将声请释宪及暂时处分。赖清德说，“我们反对国会扩权，不是反对国会改革”，企业外资忧商业机密恐因此外泄，这是总统府、他本人提出释宪的主要原因。 综合中央社报导，赖清德24日在总统府敞厅召开记者会表示，他已依据宪法完成签署并在24日公布法案，但基于守护宪政秩序、保护民众权利，他将向宪法法庭声请释宪以及暂时处分。 赖清德表示，立法院这次修法，除了在审议程序，引起社会高度疑虑，相关规定更对宪法权力分立和制衡原则，造成危害风险。 他说，“我们反对国会扩权，不是反对国会改革”；国会理当改革，但不应该任意扩权。改革国会的方式更应该合法、合宪。尤其立法院的调查权，不能侵害司法权和监察权，最重要的是，不能侵害民众的“隐私权”、“营业秘密”，以及“不表意的自由”等基本权利。 外媒日前报导，晶片业工程师忧心法案生效后，台积电恐因被立院传唤调查被迫泄漏商业机密。赖清德说，这段时间的确收到许多来自企业界、外国商会甚至国际的关心，他们很担心如果法律实施，企业的商业秘密可能不保，这对外资投资意愿以及未来台湾国际竞争力会产生重大影响。这也是总统府、他本人提出释宪的主要原因，不容许企业的经营环境变化，对台湾深远经济发展产生影响。 对于总统到立法院进行国情报告的问题，赖清德提到，原有的宪法及立法院职权行使法，都已经有相关机制。但立法院这次修法，将总统到立法院进行国情报告“义务化”、“即问即答化”，试图改变宪法对于责任政治的设计，混淆行政院对立法院负责的制度，从而产生扩张宪法赋予立委权力的疑虑。 媒体追问，宪法结果出炉前，若在野党要求赴立院报告如何应对。赖清德回应，还是等到释宪结果后再做决定，也呼吁在野党不宜贸然行动。 民众党立委黄国昌认为，法律公布就已生效，质疑赖清德把自己当太上皇，提出要求的法律依据为何。 赖清德指出，他做出声请释宪的决定，是要透过宪法法庭的裁判，确认这次修法的合宪性和正当性，这是向国家负责、向历史负责，也才不辜负全民所托。 赖清德说，宪法是国家的根本大法，宪法法庭，更是维护宪政秩序、保障公民权利的最高司法机关。大法官虽是由总统提名，但须经由立法院行使同意权通过，换句话说，经过严谨的宪政程序；他要再次呼吁，释宪结果不得而知，但对于结果，朝野都应该要接受，才能弭平宪政争议，让国家可以继续前进。
中国“公检法”部门6月21日联合公布可以对涉及“台独分裂国家”者进行“缺席审判”，最重可判死刑。台湾总统赖清德24日回应表示，“民主不是犯罪，专制才是罪恶”，中国没有任何权力制裁台湾人民。 综合媒体报导，中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部21日下午在国台办举行记者会，公布“关于依法惩治‘台独’顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见”，即日起施行。 这项“意见”分为四部分共22条，焦点之一是针对涉及分裂国家、煽动分裂国家犯罪案件，可以对境外被告做“缺席审判”。“意见”规定，透过推动台湾加入仅限主权国家参加的国际组织或者对外进行官方往来、军事联系等方式，图谋在国际社会制造“两个中国”、“一中一台”、“台湾独立”的做法，以及在教育、文化、历史、新闻传媒“歪曲、篡改台湾是中国一部分”的行为，都属分裂国家罪。 赖清德：民主不是犯罪、专制才是罪恶 对于北京宣布“惩治台独”的新规，台湾总统赖清德24日在总统府针对国会职权修法发表首次敞厅谈话，回应媒体提问时表示，“民主不是犯罪、专制才是罪恶”，中国没有任何权力可以制裁台湾人民，只因为台湾人民的主张，中国更没有跨域追诉台湾人民的权力。 他说，在中国眼中，台湾只有“统一促进党”不是台独；他呼吁中国正视中华民国的存在，与台湾民选合法的政府交流对话。 陆委会：北京对台湾完全不具司法管辖权 台湾主管大陆事务的陆委会21日晚间回应表示，北京对台湾完全不具司法管辖权，这种做法只会挑起两岸对立、影响交流，无助两岸关系良性发展。 台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致告诉中央社，“缺席审判”是中国试图彰显对台湾具管辖权的方式，但“缺席审判”在法律上的适用仍有疑虑，包含审判过程是否透明、被审判者是否拥有法律上的合法权利，“这样的审判方式违反法律程序、人权”。 吴瑟致还提到，中国过去提出许多“台独顽固分子”名单，有了这项“意见”后，被列入台独名单者就是最可能先被“祭旗”的对象，当然也不排除发布其他案例，作为强化这个法律的警示作用。 台湾的国策研究院执行长王宏仁向中央社分析，中国发布这项意见的目的是要造成“更立即的恐惧感”，同时借由法律将打击特定立场对象的行为合理化，“政治目的胜过于法律目的”。王宏仁预期中国接下来应该会有新一波的“台独顽固分子”名单。 这项“意见”施行后，外界关注可能会对于两岸人员往来与交流造成更大的心理压力。 王宏仁表示，这个“意见”上路后一定会造成寒蝉效应，许多人不想惹麻烦，能做出最保险的应对方式就是“讲中国想要听的东西”，包含“一个中国”、“九二共识”等。 吴瑟致研判，近期两岸的各种民间交流密集进行，这项“意见”有警示与划红线的效果，想要到中国交流者可能就得自我审查，未来可能不只演艺人员，连一般民众可能都必须做一定程度的政治表态。 香港智明研究所总监许桢则认为，新规反映中共的不满，尤其是赖清德5月20日就职后的围台军演未引发台湾岛内恐慌，台湾股市甚至还逆势上扬，这促使中共主观上要将威慑范围拓展到法律面。 许桢说，从两岸现况及台湾社会氛围来看，就算中共将台独跟死刑画上等号，恐也无法构成有效威慑。 许桢告诉美国之音：“是否北京有攻台时间表？岛内人物的言行会决定台海的和平与否？这不得而知，但我的判断，不像是这样一个公报会对台湾岛内或者华府、东京有什么很大的冲击。”
中国各省6月23日起陆续发布高考成绩，随后考生开始填报高考志愿。近2年，围绕高考产生的“志愿填报行业”如雨后春笋，由此衍生了新的职业“高报师”，服务收费从人民币数百元到上万元不等。更有人化身直播网红，将自己打造成“引路人”，受到考生与家长追捧，“直播3小时入帐2亿”。 综合媒体报导，中国教育部的公开资料显示，今年共有1,342万人报名高考，较去年增加51万人。23日起，各省将陆续公布考试成绩，考生们接著开始填报高考志愿。 考生与家长付费填报高考志愿，在中国已不是新鲜事，每年高考结束后，中国各地都有类似的教育辅导机构开始兜售谘询服务。更有人结合社群，化身直播网红，将“志愿选填高报师”这门生意搬上了更大的舞台。 “峰学蔚来”教育集团的张雪峰便是这样的网红，他将自己打造成学生的“引路人”，与家长站在“同一战线”，不少家长将他的话奉视为孩子填报志愿的“圣经”。 高考前2天，张雪峰在直播间推出两种选填志愿服务套餐，要价分别为11,999和17,999元，很快就被疯狂的家长们一抢而空，抢到最贵产品的考生家长还激动万分，认为这代表孩子“半只脚已踏入了大学”。次日，“张雪峰直播卖卡3小时入帐2亿”的话题便出现在各大社交网站上。 艾媒谘询的数据显示，2023年中国高考志愿填报谘询付费的市场规模高达9.5亿元，是2016年的7.3倍。另有数据显示，中国现存高考志愿相关公司超过1,400家。 《羊城晚报》报导，市场上有一些机构利用考生与家长的焦虑心理，收取高昂的服务费用，且定价不透明，服务内容“看人下菜，存在价格欺诈的嫌疑”。 对于高报师们的收费是否合理，一名陈姓高报师告诉英国广播公司（BBC）中文网，高报师没有官方的培训，收费标准主要看个人对于学校的了解程度以及口碑，口碑好的老师会被晋升成“特级教师”，收费标准自然也高过其他高报师，“我们机构收费标准从2980元到1万2000元不等，主要取决于老师的个人能力。” 对于张雪峰收费近2万的服务，陈老师认为不符合当下的市场水平，“如果是他亲自（指导）报考，我认为这个价格还算合理，因为他的能力是受到认可的。但是有些是他的团队来服务的，既不是面对面的沟通，也不能保证老师的服务水平，可能达不到预期的效果。” 此外，家长付出高昂的价格，也并不等于能让孩子“保证录取”。有些机构只承诺若考生未被分数区间内的学校和科系录取，将全额退费；也有的机构表示会尽最大努力帮助考生设计选填志愿方案，但如果未被录取，服务机构不承担任何责任。
中国山东的济南电子机械工程学校，今年3月底发生一起校外人员与学生间的冲突事件，一名男同学遭到刑拘。陆媒红星新闻记者祁彪对事件进行了调查报导。惟该报导疑引发警方不满，故意在网路上散播对祁彪“泼脏水”的文章，企图引导网民对祁彪“网暴”。警方的企图被网民发现后，引发舆论批评。 公众号“46仔元气生活”6月20日发布文章“为钱财编造假新闻！红星新闻记者祁彪被曝”，开头便指向一个微博话题“红星欠济南一个道歉”，还称该记者做的是“有偿报导、虚假新闻”，并罗列红星新闻过去对一些热点事件的报导，但这些报导并非记者祁彪采写。 该文发表第二天（21日）下午，便有数万人次阅读。转发该文者包括：微博网民“用户6798257762改变”（昔日所发内容多为涉警新闻、政法工作按赞和转发），以及警方官方帐号、实名认证的蓝V“呼伦贝尔网警”。 不过，这些转发动作被网民质疑为企图引导网民对记者祁彪进行“网暴”。一张网传的对话撷图显示，“警方让他们自己人转”该文章，随后的回应者说，“警方发动网暴？” （网路撷图／看传媒合成） 大陆微信公众号“just law”发文分析指，该文章疑为警务人员或相关工作者的“马甲号”，多次转发被微博官方认定为违规的内容。 马甲号，又称虚拟帐号，指在网路上的论坛、BBS、游戏等地，一个人同时拥有的其他的用户帐号。 网民纷纷对相关现象提出批评，“警方不应该转这样的报导”、“官媒被盗号了吗？这种带节奏自媒体文章也转？”、“作为网警不需要对发布的内容尽核实义务，是吧？”、“警方可以转自媒体引导网暴的文章？还是这个号是官方号？”“顶著蓝V官号转发凭空捏造的谣言，真有你的，看看信源是啥？一个发色情笑话的境外网站。” 目前，涉事文章“已被作者删除”。 6月22日，大陆微信公众号“just law”发文：红星新闻刊发监督报导后，疑有警方“马甲号”对记者“网暴”泼脏水。 文章说明事件起因为，红星新闻报导济南电子机械工程学校3月31日晚发生一起校外人员与学生间的冲突事件。多位知情人向记者祁彪透露，3名醉汉假装外卖小哥戏弄一名女同学，被3名男同学制止，双方爆发口角。随后3名醉汉闯入学校，其中一人掐住男同学小超（化名）的脖子，小超挥拳反击，该醉汉倒地。 后来双方在赶到现场的警方处理下，签了和解协议。但事发第二天（4月1日），小超的父亲收到济南市公安局高新技术开发区分局的拘留通知书，称小超因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。 小超的父亲告诉记者，是醉汉先动手打小超，小超挥拳反击属于正当防卫。 之后红星新闻针对小超遭刑拘一事发表一篇题为“学生遭醉汉掐脖反击致对方倒地被刑拘，家属称系正当防卫”的调查报导。当地警方面对记者采访，回应称，“案件正在侦查中，不方便对外透露办理情况。” just law分析说，红星新闻记者祁彪在报导中，采访了多位相关人员，以还原和相互佐证当事人家属对事件的描述，并联系了涉事的女学生、伤者家属、办案警方等，以求达到更接近事实和真相的目的。 此外，相关报导也刊出警方出具的《拘留通知书》等司法文书，再次印证事发和新进展；同时引入案外法律人解读，以探讨涉正当防卫的普法话题。从新闻的伦理方面说，记者祁彪的报导“没毛病”。 随著媒体曝光事件，小超4月16日被取保候审。 6月6日，济南市公安局通报其对上述案事件“提级办理”后的侦查情况。通报称，经审查认为，孟某某等人系在曾某明等3人与女生未发生直接冲突且均已离开现场的情况下，辱骂他人、扔掷土块，不存在“制止调戏女生”的情形，超出“防卫的必要限度”。 随后便出现公众号“46仔元气生活”6月20日批评红星新闻记者祁彪的网文。 just law指出，该篇批评记者祁彪的网文都是“无端指责、无稽之谈，除了情绪宣泄、是非搬弄，别无事实铺陈、证据附衬”。 过往的事件显示，中共警察冒充网民，注册假帐号发文网暴民众，并非首次。6月11日，江西抚州市公安局新闻处处长、新闻发言人辛平，便因使用多个“马甲号”，谩骂、侮辱受害人家属，被判侵权和公开道歉。
大陆浙江杭州一名中年男子日前到当地的一处“饮用水备用水库”游泳，被巡查人员劝阻，十分嚣张地说，“我要亮出身分你就会吓死”，“农业农村厅的邵处长是我的朋友”。 香港01报导，浙江工业大学6月21日发布通报证实，该中年男子是已退休副教授杜宝印，已对自己的不当言行进行深刻反思。 网传视频显示，穿著巡查制服的工作人员在岸边劝阻一名打赤膊的男子不要在水库内游泳，男子一边用毛巾擦身体，一边说，“这里不让游泳？你们的规定是错误的。游泳这么小的事，还管这么多。” 巡查人员回复男子，“我们叫你上来也是好心。”男子说，“我正享受这种游泳的感觉，哪个水库我都游过。”其后他更口出狂言，“我要亮出身分你就会吓死”，“农业农村厅的邵处长是我的朋友”。 视频发布者介绍，他与水库巡查人员20日上午到杭州市富阳区一山塘水库巡逻时，发现一名男子在水库中游泳。因当时正在下雨，出于安全考虑，他们将游泳男子喊上了岸。男子上岸后，跟他们发生了上述的争论，并称自己是浙江工业大学的老师杜宝印。 水库所在村委会工作人员介绍，该山塘水库是备用饮用水水库，确实禁止游泳，水库附近也立了警示牌，但还是会有人过去游泳，“我们也没有执法权，所以只能在巡逻的时候劝阻。” 事发后，浙江工业大学离退休处发布通报称，杜宝印对自己的不当言行进行了深刻反思，全盘接受广大网友对其提出的中肯批评，并诚挚地向广大网友道歉。 网民留言 “都退休了，还是副教授，有什么厉害的。” “突然想起，前几天新闻，好像是复旦大学毕业典礼上，老师被打耳光！现在看来，很正常，甚至理解！” “管他做什么，命是他自己的，顶多就是出事了替国家省点工资吧。” “既然退休就要低调点，虽然是退休了，但毕竟拿著一个月好几万元的退休金，要对学校负责更要对自己负责。” “道德管不了的事，法律应该明确。”
小米SU7纯电动汽车3月才风光上市，但已经有第一批的车主选择降价9000元“割肉出清”。 综合媒体报导，小米粉丝曾炜（化名），在小米SU7推出时，毫不犹豫地将小米SU7选为人生第一辆车。他领到车的第1周，每天下班都开车出门，享受外界羡慕的眼光，恨不得每天住在车上。 但曾炜很快就发现，车贷与房租让他入不敷出，他不得不忍痛降价9千元人民币，卖掉才提车1个月的小米SU7。 除了曾炜外，另一名小米SU7车主孟竞，也在二手交易平台以32.8万元人民币出售“小米SU7 Max霞光紫”。 孟竞说，当初买车是因为“女儿喜欢”，等到5月拿到车后，却发现小米SU7既不能做家庭用车，还让身高190公分的他“进驾驶位容易撞头”，“不如趁现在还没降价，尽快出了换个空间大点的”。 孟竞所买的SU7有附赠的权益，再加上有“霞光紫”的热门车漆加持，将车挂上二手平台后便得到许多询问，还有二手车商喊出34万元人民币的价格，高于小米官网的29.99万元人民币，甚至有商场愿意出“1天1000元人民币”，让其把车放在商场作为展示之用。
