中美贸易量一路下降，这是不争的事实。现在不断重复的一个问题是，美中经济是否正在走上脱钩之路？如果根据官方公布的双方贸易数字，可能会使人很容易得出这样的结论。曾经是美国多少年的第一大贸易合作伙伴的中国，现在正在被墨西哥取代。 今年是美国大选年，无论是拜登政府还是其竞争对手、前总统川普为首的共和党，都会反复提及“脱钩”、“降低对华风险”的主题。但是，法新社采访的数位专家却认为，事实上这一切并非那么简单明了。专家指出，贸易线路日益复杂，使得察辩世界两大主要经济体之间的贸易流动变得更加困难。 第一眼看去，毫无疑问，美中经济正在脱钩，从绝对价值来看，虽然美国从中国的进口并没有大幅度下降，但从市场份额来看，下降幅度很大。 加利福尼亚大学国际贸易专业经济学家卡罗琳-弗罗因德Caroline Freund指出：“中国在美国的市场份额从2017年的22%下降到现在的16%。 这是一个非常明显的下降，等于倒退到了2007年全球金融危机之前的水平。” 这位专家认为，“脱钩正在进行。脱钩不是通过美国进口中国物品的下降，而是通过包括墨西哥在内的其他合作伙伴进口的增长而进行的”。 美国商务部公布的贸易数字显示，由于受益于‘加拿大-美国-墨西哥自由贸易协定’（CUFTA），墨西哥对美出口增长非常明显。而在亚洲国家中，尤其是越南，也从跨太平洋贸易的重新定义中受益匪浅。 前墨西哥大使阿图罗-萨鲁克汉说，“墨西哥本应有能力收回大部分离开中国的产品，而且已经收回了一部分。但事实上大部分生产已转移到了越南、台湾或韩国”。他对墨西哥政府缺乏吸引企业的经济政策很遗憾。 Dragoman Global 公司的分析师亨利-斯托里（Henry Storey）认为，主要原因是这些国家毗邻中国，因此能够吸引中国投资。 特别是越南，近年来对美出口大幅增长，从2012年的210亿美元增至2022年的1360亿美元，成为美国的主要贸易伙伴之一。然而在越南进行的大多数生产实际上是通常来自中国的部件的最终组装。 美越靠近的一个迹象是，去年夏天，美国财政部长耶伦访问了越南，强调越南在美国供应链中的重要性，而中国则不在其中。 这次访问的标志是一张耶伦骑在一辆电动滑板车上的照片。不过，美国媒体事后发现，这辆电动滑板车是在越南组装的，但大部分部件来自中国。进入美国的产品很难追溯其原产地，通常在组装阶段，产品就会贴上 “某国制造 ”标签。这为中国公司规避限制创造了条件。 斯托里这样表述：“是的，中国正在失去市场份额，但如果从更大的角度来看，如果把中国对美国的直接和间接出口加在一起，中国仍然在强劲增长”。斯托利强调，“自特朗普对华征收惩罚性关税以来，对美出口增长最强劲的地区是中国的中西部省份”。 卡罗琳-弗罗因德也同意这一看法：“中国对美国进口的附加值下降幅度小于直接进口，这意味着我们在通过墨西哥和越南等地从中国间接进口”。 这在美国南方边境产生了连锁反应：中国在墨西哥的投资急剧增加，而在此之前，中国在墨西哥的投资一直很低，汽车制造商比亚迪现在就计划在墨西哥建厂。 萨鲁克汉指出，“墨西哥是美洲大陆的一个例外，该国不出口原材料，所以中国在该国的存在要比其他地方小得多。但我们看到中国在那里的投资正在增加”。 美国政府非常清楚这一事态发展：耶伦在 12 月初访问墨西哥城期间，与墨西哥财长桑切斯商定成立一个美墨工作组，评估中国在墨西哥的投资，重点评估被美国视为关键的领域。
中纪委全会周一开会总结反腐成果，解放军报日前在题为“把严管厚爱体现在对官兵日常教育提醒中”的评论中开宗明义：军队反腐败斗争取得压倒性胜利。评论似在平息外界有关人民解放军高级将领成群落马的议论，反而加重了舆论对中国军队现状如此不堪的惊愕。 年底，中国全国人大一日罢免9位高级将领的全国人大代表资格。九人中，至少有五人出身火箭军。包括火箭军前司令李玉超上将、火箭军前司令周亚宁上将、火箭军副司令员李传广中将、火箭军装备部部长吕宏少将，以及前火箭军副司令、后转任中央军委联合参谋部副参谋长的张振中中将。 火箭军前副司令吴国华7月4日死亡，被指是自缢，不算在九人之内。另外一位与火箭军有关的是李尚福的前任国防部长魏凤和，他是第一任火箭军司令。去年与李尚福交班后不久就失踪了，与李尚福一样，据传正在调查，情况不明。 过去6个月，15名高级将领被解职，外媒分析，这可能是现代史上中国对国家军队进行的最大一场整肃。华尔街日报分析，中国国防机构的大换血促使人们质疑中国领导人习近平是否有能力终结军队腐败、并且建立一支来之能战的战斗部队。 日前彭博社有关解放军腐败的报道更惊人，其中有些细节惊人的程度简直令人难以置信，比如，彭博引述美国情报说，一些导弹装满了水而不是燃料；在中国西部的导弹发射井区，发射井井盖无法发挥功能，让导弹有效发射。其中的一些腐败细节与一百多年前的大清北洋水师相仿。 旅居美国的前中国海军司令部参谋姚诚也对自由亚洲披露，由于后勤保障不足，当年他们曾用导弹燃料烧火锅。 彭博社援引熟悉内情人士说，中国火箭军内部和中国的国防工业基础腐败如此普遍和深重，致使美国官员认为，中国领导人习近平未来几年不太可能考虑采取重大的军事行动。美方情报估计，中国解放军内部的贪腐，已侵蚀对解放军整体实力的信心，特别是对火箭军的信心，使得习近平考虑在未来几年采取重大军事行动的可能性降低。 有些骇人的细节的真实性还有待核实，但中国军队的腐败规模，或者换句话说，中国军队被习近平整肃的规模却是空前的。一支被中共口口声声称之为“国之利剑”，野心勃勃，在南海耀武，在台海“准备打仗”的军队，高级将领一个接着一个拔除，令人吃惊。 如此，解放军报头版有关军队反腐败斗争取得压倒性胜利的说法让人摸不着头脑，军队都烂成这样，还在吹嘘反腐已取得压倒性胜利。有网友在社交网络X上挖苦说，“哪有压倒性胜利？我军溃不成军，不战而败 ，不送”。还有评论说：“火箭军重演当年北洋水军假炮弹的故事天下皆知，别说打美帝，打台湾，打菲律宾都没戏啦”。 整肃军队，一向人们注意的是习近平如何通过换将来攫取军权，让军队唯我是从，并未过多关注中国军队的作战力如何，这次九将领一次性落马，让人恍然大悟，习近平清洗军队十年了，怎么越反越腐？军中将领擢拔一批，打倒一批，二十大后新任将领，个个都是亲信，然而照腐不误。 解放军报的评论，其实跟8日中纪委全会上习近平的讲话是一个口径，习近平说，经过十年强力反腐，“反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固”，紧接着却说“形势依然严峻复杂”。军报在鼓吹反腐败取得压倒性胜利后也说： “同时必须清醒看到，基层个别官兵违规违纪问题仍时有发生，有的在高压严治下仍不收敛不收手走上违法犯罪道路。” 其实“不收敛不收手”不只是“基层个别官兵”，而是高层大批将领；为什么集党国军大权于一身的习总书记，十年反腐，越反越腐，军报是更不敢问的。
这次20大中纪委第三次全会，外界的一个疑问是，能否给失踪甚至生死不明的中央委员有一个明确交代。 中纪委全会周一召开，中共总书记习近平做重要讲话，但是他的一些说法让人感觉前后矛盾。习一开始就宣布：经过十年强力反腐，“反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固”，似乎要给他担任总书记十年以来的反腐斗争来做一个总结，但紧接着又说“形势依然严峻复杂”，等于说十年反腐并未取得“压倒性胜利”，更谈不上“全面巩固”，所以要“坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战”。 习近平二十大开启第三任之后，亲信全面登台，政治局清一色习家军，国务院各部委也是或远或近的亲信担任。按理说，在经过十年选择性反腐，清除了所有反对派之后，这种以党内斗争为目的的反腐可以告一段落了。情况恰恰相反，去年一年，正如习近平在中纪委全会开幕式上所言：“2023年是全面贯彻党的二十大精神的开局之年”，这个开局之年，开得好不容易，给外界留下印象最深的，就是被习近平亲自提拔的重要人物一个接着一个失踪、落马，下落不明。 20大以后提拔的外长、国务委员秦刚被罢免，国防部长、国务委员李尚福被罢免，至今两位被罢免的理由不明，秦刚的下落更是扑朔迷离，外界有关于他已经死亡的报道，到底如何，北京方面不做任何交代。 那么，秦刚和李尚福落马，算不算做属于“反腐败斗争取得压倒性胜利”的一部分？如果算，他们腐败的情节是什么，这次中纪委全会会不会做出一个交代？他们两位虽然被免去部长和国务委员，但仍然是中央委员，中纪委全会对此会做如何处理？ 如果说，对秦刚和李尚福的处理不明不白的话，习近平对军队的整肃正可谓取得了“压倒性胜利”，就在年底，九位高级将领被罢免全国人大代表，仅仅半年之内，就有15位高级将领落马。重灾区是习近平创立的“火箭军”，“全军覆没”，将领被全盘端。 但习近平为什么还要打“持久战”呢？从他讲话内容看，反腐的核心仍然是强化个人权力，也就是中纪委书记李希在习近平讲话后所总结的：习近平总书记“明确提出‘九个以’的实践要求”。“九个以”透出了习氏反腐的秘密。“九个以”主要包括：“以坚持党中央集中统一领导为根本保证，以引领伟大社会革命为根本目的，以新时代中国特色社会主义思想为根本遵循，以跳出历史周期率为战略目标，以解决大党独有难题为主攻方向……” 其实，“九个以”主要说的是习氏关心的习氏政权存亡的问题，前三个“以”，无论坚持党中央集中统一领导，还是引领伟大社会革命，以及遵循新时代中国特色社会主义思想，都指的是李希在习近平讲话后重申的“两个确立”和“两个维护”，也就是绝对维护习近平的统治，对习近平要绝对忠诚。但是，中纪委全会在这里如此强调，而且通过习近平本人之口强调，是否意味着对习集中统一领导还没有做到“根本保证”，对习思想还没有做到“根本遵循”，至少，习近平的讲话透露出的就是这层意思。 而后面两个“以”，“以跳出历史周期率为战略目标，以解决大党独有难题为主攻方向”，透露出的似乎是习对他所说的“江山”能不能永远坐稳的担忧。中共能否永远统治下去，打破所有王朝，所有政党终将被替换的“历史周期律”？习似乎是有隐忧的；而从20大以来发生的亲信清洗，军队整肃来看，大党的“独有难题”恐怕仍然是大党独大，内斗不息。 要打破历史周期律，要解决大党独有难题，要永远维持“两个维护”，要永远坚持“两个确立”，就要反腐，所以习近平讲，“党的自我革命永远在路上”，也就是说，反腐永远在路上。从根本上看，反腐就是习近平“根本保证”“集中统一领导”的手段。 而且，习近平对他的反腐“铁军”中纪委还说了这样一番话，纪检监察机关是推进党的自我革命的重要力量，肩负特殊政治责任和光荣使命人物，必须始终做到绝对忠诚、绝对可靠、绝对纯洁……任何时候任何情况下都要同党中央同心同德……打造一支让党中央放心、让人民群众满意的纪检监察铁军。政治学者邓聿文认为：“这个‘三绝’‘两任’说白了，也是怕纪委不忠诚、不可靠，不纯洁。” 因此，习近平一开始宣布反腐取得压倒性胜利，是要表示他在二十大以来手不软，管他亲信不亲信，照旧切割，然后说反腐要打攻坚战持久战，这是给党内吃“定心丸”，各位党员干部多加小心，“九个以”、“三绝”、“两任”一个都不能马虎。
中共总书记习近平年末膜拜毛泽东陵寝，高调称颂，引起的议论一直不断。习氏这样做，到底传递出的是一个什么信号？ 在他率领政治局高官朝拜天安门广场上的“毛主席纪念堂”之前，先由党刊‘求是’以熟悉的排比句定调：“中国出了个毛泽东，是我们党的骄傲，是我们国家的骄傲，是中华民族的骄傲。”所以，毛氏遗产“具有超越时空的永恒价值’”。 党刊甚至使用了用来称呼毛泽东的称号“人民领袖”来称呼习近平。华尔街日报把“人民领袖”与邓小平以来的其他中共领导人做了区别： “自邓小平以下的历届中国领导人都认同市场力量、经济增长和有限自由。相形之下，习近平却将‘国家安全’置于经济之上，加强政府控制，把中共和他自己置于中国社会的核心的地位”。 习在朝拜后在人民大会堂说了一串毛如何伟大，如何得到全国甚至世界人民爱戴的话，原来习如此高调纪念毛：就是要完成毛的“未竟事业”。金融时报28日刊载学者曹辛分析：全面肯定毛泽东，宣告当今中国领导人是毛泽东未竟事业的继承者，这是12月26日座谈会习近平讲话的核心内涵和全文的核心逻辑，非常值得世界关注。 在一些观察者眼中，习的这种说法其实是很恐怖的，严格的说，毛其实没有给中国人民留下多少正面遗产。 对那个时代稍有记忆的中国人来说，毛时代是一个政治黑暗、经济凋敝，民不聊生的时代。毛治下27年，连中国人民的基本温饱都没有解决，六零年代为了“党内路线斗争”，更造成饿殍遍野，就连曾经把他捧为神明的刘少奇也都警告：“人相食，要上书的”。 毛的才能是内斗，他承认：“与人斗，其乐无穷”。那是一个毛主宰下全中国从中央到基层整天斗来斗去，把人整得死去活来的年代，国家主席刘少奇被折磨得无衣裹尸；毛钦定的接班人林彪乘专机出逃“坠落”在蒙古温都尔汗；习近平的父亲习仲勋，也在毛的独裁下吃尽苦头。 在西方，毛与希特勒、斯大林并列、都是千万级杀人犯。唯一不同的是，毛专以屠戮本国人民著称，尤其在掌握政权后予取予夺，杀戮无数，不肯罢手。 习近平为什么隆重纪念这样一位独裁者，华尔街日报29日题为“中国想要前进，但习近平却在追念往昔”的报道中点出了部分要害。还有一种看法是，为什么习再次打出毛泽东这面让人闻之色变、残暴且腐朽的旗帜？这与他二十大登峰造极以来的不安全感有重大关联。 中共六四后曾以经济繁荣来换取合法性，官媒曾努力表述，习近平掌权的党的十八大以来，中国变得如何强大，经济如何发达……。这一点，华尔街日报29日的分析就已点破：“在习近平2012年底上台前，中国在2010年超越日本，成为全球第2大经济体。企业主和大学毕业生都在思考如何进入新兴的电子商务领域，外国人蜂拥而至。人们普遍抱有希望”。 也就是说中国经济的规模在习氏之前已经奠定，而且，人们还早抱着希望。这一点不少观察人士都指出过，八十年代的改革开放曾让中国人感觉到“一点光明”，即使在习近平登台之前的中国，专制体制固然愈演愈烈，但外国人和中国人总还“抱有希望”，刘晓波等人还能冒着危险推出呼吁宪政和政治体制改革的‘零八宪章’，微博上还有一定的言论空间，大批维权律师打官司也是那个时代的产物。 刘晓波在胡温统治后期被囚，在习近平统治时期成为死在监牢的诺贝尔和平奖得主；“709大抓捕”事件，中国的维权律师被统统扫荡；习近平上台之后的最大特点，就是让中国人越来越对改革不抱希望，等到他废除国家主席任期制，意味着可终生执政后，欧美社会也对中国不抱希望。 习近平为了在任期两届后继续执政，十年间以反腐消灭异己，新冠爆发后以清零的残酷来保证自己延续统治的无虞，直接的后果有目共睹：经济停滞，倒退，社会失去了生机……。但外界难以想象的是，习近平在20大实现继续担任总书记的梦想后不久，忍无可忍的中国民间爆发了政治诉求极其强烈的“白纸运动”…… 中国78年启动的改革在“六四”夭折，之后中共启动了“闷声发大财”进程，以经济发展来获得执政合法性，这种一定程度的默契在习政权肆无忌惮扩张个人权力之后被打碎了。 习近平可能也感觉到这种倒退危及自己的生存，但是他选择采取更严酷的控制。今天的中国，从中央到地方，从党内到党外，控制越来越严厉了，习近平的不安全感也越来越重。 从推出反间谍法吓跑外企，到国安部代替宣传部发出必须唱响经济的威胁，一片肃杀气氛，连党的喉舌‘环球时报’前总编辑胡锡进27日也在微博发文疾呼“文革绝不能翻案”，文章发出不久后被删除。 过去在被问到文革是否会重现的话题时不少人总觉得有点天方夜谭，现在，中国人感觉到文革的影子无处不在。
与此前的新年贺词比，今年习近平的新年贺词中只字不提党。虽然中国党国一体，甚至党先国后，中华人民共和国70周年阅兵大典，就是党旗在前，国旗在后，可以佐证。党统领一切，党“伟大、光荣、正确”，今年却只字不提。 新年贺词缺一个字：党 这当然不是什么大不了的事。去年就已经提得很少，但是至少提到两次：“2022年，我们胜利召开党的二十大……”。 还有一段讲到二十大后他带领政治局常委去延安窑洞朝圣的感慨：“中国共产党百年栉风沐雨、披荆斩棘，历程何其艰辛又何其伟大。我们要一往无前、顽强拼搏，让明天的中国更美好。” 前年的贺词则更传统，党不离口，开章便是：“回首这一年，意义非凡。我们亲历了党和国家历史上具有里程碑意义的大事”， “七月一日，我们隆重庆祝中国共产党成立一百周年。” “党的十九届六中全会通过了党的第三个历史决议。” “全面小康、摆脱贫困是我们党给人民的交代，也是对世界的贡献。” 也许，从表面上看，2023，党无新事，大事，诸如党庆、二十大之类？再往深看一点，比如去年，二十大已成定局，第三任已经开启，党国牢牢掌控手中，因此，提一句二十大胜利召开，再提一句带着全体常委朝拜延安窑洞，颇有十年谋划终成功，一览众山小，长出一口气的快感。 今年不提党，也许遗漏了，也许真正是党国合体，无需再提，也许习近平要以“国父”身份出面，重点体贴一下自己的人民。 官媒也在添油加醋，中国新闻网称：“家是最小国，国是千万家”。“新年贺词中，‘人民’是出现频次最高的词汇之一。习近平点赞最多的 是人民，牵挂最多的是人民，祝福最多的是人民。” 一些观察人士注意到，今年的新年贺词中，用词也讲究了一些，口气也婉转了一些，也承认老百姓生活困难了一些。 比如他说：“一些企业面临经营压力，一些群众就业、生活遇到困难，一些地方发生洪涝、台风、地震等自然灾害，这些我都牵挂在心。” 这也是针对民间的抱怨而来的，三年清零，经济凋零，所以企业面临经营压力，群众生活困难； 洪灾频仍，习已不像前任那样奔赴灾区亲民，遭至指责，所以他回应说，你们遭遇的灾难，“这些我都牵挂在心。” 习尽量用平缓体贴的语气说：“大家记住了一年的不易，也对未来充满信心。”他讲话的重点在后边，让大家对未来充满信心，问题是，现在大家都没有了信心，当下未来，都没有信心，年底公布的经理人采购指数也很不争气，总之，人民对当局没有多少信心。 在国内外批评最多的方面，习近平也有意去“力挽狂澜”，比如他说：“疫情防控平稳转段，我国经济持续回升向好”，在众多观察家眼中，这两句话逻辑关联紧密，但颠倒着说更贴切。 习近平坚决清零不动摇的命令是造成中国经济难以回升向好的重大原因，白纸运动突起，习近平一夜突然取消清零，连常规消炎药都无处可寻，医院人满为患，殡仪馆破天荒排起长队，死亡的真实数字，到现在当局也不肯承认，要说“疫情防控平稳转段”，显然不符合事实，也因为疫情防控失控，清零过度，经济也就难以向好，更难说“持续回升向好。” 外交方面，习近平似乎很满意：“中国不仅发展自己，也积极拥抱世界，担当大国责任。”去年除了在自家开了几个大会，且上门的朋友不多，西方的朋友更是差不多没有，很难说“积极拥抱了世界”，这与几年来力行战狼外交有关，临时想交朋友，人家也不容易转过弯来，而且，从几天前召开的中央外事会议来看，战狼外交变成了“铁军外交”，观察人士指这是换汤不换药，人家早就领教了。 习主席最后说的“让大家心情愉快、人生出彩、梦想成真。”倒是大家所期盼的一种人生，问题在于这严酷的经济状况，这压抑限制自由的现实，这连在网络发一句牢骚都有可能被视为“造谣”的气氛，怎能让“人生出彩，梦想成真”？ 更不要提港人的遭遇，他们无非坚持要中共落实其承诺的一国两制，结果一个个成了所谓“分裂分子”，逃亡的逃亡，入狱的入狱，苹果日报创始人黎智英看样子要将牢底坐穿，大学生周庭被迫流亡，这都是要让香港变成活地狱的做法。 把国和家放在前头 把党藏在里头 那么，怎么会只字不提造成这一切的党呢？没人会幻想八十年代曾提过的“党政分家”再现，党是领导一切的，这是注定的，谁也不要有削弱党的权威的非分之想。 或者，“中共”这两个字在海内外影响不好？新年贺词本就是一国首领而不是一党之魁来发表的 ? 而且，二十大之后，关于党天下变成习天下的说法不断，加上不断重申的“两个确立”，海内外都清楚了，党就是习，习就是党，中国就是彻头彻尾的党国，此处稍稍避嫌为好？ 但不提党，在二十大刚刚闭幕才一年多一点的时间，还是有点突兀，二十大上，这个党，被人讥讽为习家党，因为从委员到政治局委员再到政治局常委再到国务院各部长，都是习氏的人马。作为党的领袖，可谓一时辉煌至极。 也许问题在于这种辉煌的事情总不会持续太久，这党掌控了所有大权的这一年，发生的不利于党也就是不利于习的事情太多太多。 比如，新晋几个月的外交部长、国务委员秦刚突然失踪，让海内外大惑不解，后来被解除了职务，原因不详，至今死活不明， 新晋几个月的国防部长、国务委员李尚福、一上任就代表习近平去朝拜普京，但也没有保住位子，很快落马了，原因不详。 然后，民间传说的军队大整肃果然坐实，习近平手中的对外威慑力量火箭军被全盘端了，几天前的人大会上一下免去了九位将领。以至于路透社报道援引分析，军队溃不成军，将领个个被抓，习近平哪还有力量去“解放台湾”？ 军队将领被全盘端这件事，背后的血雨腥风，外界难以了解，但是，习近平为什么做出伤害自己亲自组建，亲自任命的亲信指挥的火箭军，这是令人难以理解的。并非好奇，而是太离奇了。 中国前总理李克强以68岁的年龄猝逝，也是很难解释的。他曾在清零最严重的后期有过重振中国经济的雄心，但在二十大上，与另一位团派人物汪洋一道出局。财新刊出2023年已逝人物，李克强黑白照片居首，刊出不久即被删去。 对于中国，2023年，除了经济的萧条多有提起，这与中国的经济体量与世界的关联密不可分，另外外界议论很多的事，就是高官的一个接着一个神秘失踪。 作为党中央的最高领袖习近平，作为他亲自提拔、面谈、一一选定的这些官员一个个很快落马，习是难以向外界解释的，他大约清楚的一点是，这些事，大大减损了他还剩余的那一点点党的领袖的光辉。 这或许是官媒刻意营造习近平新年贺词透露的“人民情怀”的缘故，比如他身后书架上的照片，显示习为国奔波，同时注重家庭生活。新华社特意指出习近平深知“天下之本在家”， “习近平总书记率先垂范，对家人的责任、对家风的传承、对家教的认真令人动容。” 所以今年的这个献词，真还有点像国家元首的献词，把国和家放在前头，把党藏在里头。
台湾总统大选气氛热烈，副总统候选人政见发表会12月22日登场，民进党候选人萧美琴、国民党候选人赵少康、民众党候选人吴欣盈在对待两岸议题上各持己见，而萧美琴与赵少康则互批“台独”、“亲中”，激烈交锋。 台湾总统大选进入倒计时，继日前总统候选人电视辩论后，副总统候选人电视辩论于当地时间晚7时登场。 综合中央社及当地媒体报道，谈到台湾国家安全议题时，萧美琴强调民进党总统候选人赖清德与她主张，要捍卫台海和平现状，不会让台海爆发战争。未来也会继续国机国造、国舰国造的政策。她强调台湾强化国防是为了避战。 萧美琴表示“完全同意”对手常说的两岸要沟通，而民进党与蔡英文政府一直都是秉持善意，期待两岸不预设前提，建构一个双方可以接受的互动模式，来进行对话和交流。萧美琴说：“我们有善意但不软弱，存善念却不天真，有理想而不幻想”。 她说，全世界都知道，台湾情势紧张真正的原因是中国近年来以威权之姿不断向外扩张，企图改变现有的国际秩序和现状。 国民党副总统候选人赵少康发言时表示，民进党的台独党纲，不就是要消灭中华民国。民进党与共产党是一样的，都想消灭中华民国，只是现在被逼急了，改口说中华民国台湾，还是不肯讲中华民国，就是想假借中华民国，遂行台独主张。 萧美琴针对“民进党执政会消灭中华民国”强调，台湾已历经8次总统选举，民进党在执政时，“中华民国国旗也每天都在总统府升起”。 萧美琴批评国民党只会“炮口对内”，不检讨中国。她说，真正想消灭中华民国的不是民进党，是不愿正视台湾存在的中共。 赵少康则表示，他与国民党总统候选人侯友宜是真正拥护中华民国，有名有实，民进党是掏空中华民国，有名无实。赵少康还强调，国民党不是亲中政党，是永远的反共、从两蒋就是反攻，永远捍卫中华民国。 赵少康表示，面对中国军事威胁，国民党也主张要长期备战，但备战时，会努力争取各种达成和平的可能性与管道。他还说，如果侯友宜和他当选，两岸不会对撞。“因为我们一定要设法和对岸沟通”。 萧美琴则批评国民党的“亲中”路线将破坏台湾未来，假若蓝白执政，台湾经济将走回头路。萧美琴还说，国民党主张要重启服贸，是对国际环境的认知没有更新。今天，全世界先进工业国家都在去风险化，降低对中国经济的依赖，难道台湾要背道而驰？ 赵少康反驳，国民党在经贸上不会走独厚中国市场的路线。他表示，国民党也希望分散市场，除了南向还要注意印度、中东、非洲的市场，交流将有无限潜力。 赵少康还讥讽说，民进党喊新南向政策，但对大陆市场依赖比以前更多，民进党去年还是靠大陆赚了1600亿美元，蔡总统执政后也没有取消两岸经济合作架构协议，是否做一套说一套？ 民众党副总统候选人吴欣盈在两岸议题上没有与前两位候选人正面交锋，她的发言主要聚焦在对国家安全愿景的阐述上面。她认为，台湾和平要靠繁荣，吸引企业来台投资，创造工业机会，提高全民薪资，才能保障台湾安全。 她表示，“台湾的和平要靠繁荣，而繁荣需要国际的连接。面对像一滩死水的经济，我们要透过接轨国际、打通水路、让绿色以及数位双轴转型，将国际的人才、资金、解方、发展机会都带来台湾。”
中国‘环球时报’前总编、曾被视为官方“舆论打手”的胡锡进周三在微博发文呼吁 ，中国各地政府、机构应该有面对批评和负面舆情的承受力，这样，社会即可减少不必要的紧张。 胡锡进称，这是“人人都有麦克风的时代”，所有名人、机构、包括各地政府都要有“对批评和各种负面舆情的承受力”。面对“正常的议论，挨骂就挨骂了，有则改之，无则加勉。”这样中国社会就会减少很多不必要的紧张。 胡锡进深通中共宣传之道，竟然呼吁政府提高“对负面舆情的承受力”，让网友质疑，他明知言论审查是体制问题，却避重就轻，说成是个人问题，这不是“揣着明白装糊涂么？” 但有分析认为，连胡锡进这种“小骂大帮忙”也算不上，多少有一点“发言权”的人也感到形势紧张，那紧张的原因可能与近日中国官方提出要“唱响”中国经济，不能“唱衰”，甚至将此提高到“国家安全”的高度有关。 胡锡进在文中称，追责不必跟舆论跟得那么紧，如果因为一件事突然成了焦点，或者小错被揪住被骂，无需管控舆论，也无需接受“舆论审判”。应该“正确对待”，这样是不是整个中国社会都好一些？ 胡锡进还称，“现在很多机构账号吓得很经常不敢开评论，太紧张了，太经不起骂了，如此情况总不能长期就这样了吧？”。 他说，“重视互联网的批评不能变成怕批评，不能战战兢兢的。坦然些，只要自己没大问题，有点小错，被骂了，又咋的？当然了，批评者不能造谣，构陷，那要负法律责任的。” 12月18日正好是中共十一届三中全会开启“改革开放”45周年，胡锡进在文中有所针对地说，改革开放“需要宪法秩序下的宽松范围托举”，大家都谨小慎微，生怕爱批评或成为舆论焦点，都把很大精力“放在严防被舆论盯上，这怎么行？”弄得挺批评的人很敏感，最后让批评也变得敏感，什么都像是围攻、网暴，慢慢的批评就会受限。 胡锡进的说法引起许多网民回应，他们纷纷抱怨言论审查。美国之音引述一名网友说，“现在不敢随便说了，动不动说了几句他们不爱听的实话，‘境外势力’的称号就给你安上”，还有人说，要官方接受批评是不且实际的。官方不仅不接受批评，还惩罚批评的人。 胡锡进“苦口婆心”，但不少网友难忘他一直是“带风向”的人，对他呼吁言论自由多抱着嘲讽的态度，有网友就说，“大概是他觉得自己的那一点点发言权，也快被收回去了吧？” 但观察人士分析一个主要的背景是，中国经济形势严峻，几日前，中共中央经济工作会议，会上没有提出明确的解决经济问题的良方，倒是强调了宣传，提出要“加强经济宣传和舆论引导，唱响中国经济光明路”。 而中国国家安全部连续三日便发表文章警告不要“唱衰”中国，文章称：“各类意图唱衰中国经济的’陈词滥调’不断出现，其本质是妄图以种种虚假叙事构建‘中国衰败’的‘话语陷阱’‘认知陷阱’”等等，一串可怕的大帽子! 社交网络流着一个帖子概括的很形象：“国安部三天连发警告：经济不是闹着玩的，谁敢乱嚼舌头就收拾谁”。 熟悉政情的观察人士立即意识到，当局就是要堵嘴，进一步控制舆论，限制负面新闻传播。胡锡进对此应该是心知肚明的。
“毛主席纪念堂”微信公众号18日一则公告引起疑问，公告称：“12月24日至26日上午，暂停开放瞻仰”。 转载这条消息的官媒‘凤凰网’跟着的数千条评论，虽然不出预料，多为官方允许的颂赞之词，比如“伟大领袖毛主席永远活在我们心中”或者稍变一下：“人民领袖毛主席，永远活在人民心中”一类，就像事先约好的一成不变。但也有一些疑问：“为什么停？”“这又是什么原因？”“咋回事？为什么选在这个日子不开放？不可思议!”“暂停，应该有一个正确的解释呀？” 香港媒体有一个解释：中共总书记习近平要率领全体中共高官，去毛泽东纪念堂朝拜。‘星岛日报’报道称，预料习近平于12月26日上午，将率领中央领导人前往瞻仰毛泽东遗容。随后在人民大会堂开座谈会，高度评价毛泽东。 最后是不是一定要去“瞻仰遗容”，到了那一天自有分晓，看起来可能性不小，至少，从这一阶段官媒的运作来看，高赞毛泽东，是为后文革时代罕见的大张旗鼓。而且，一些观察人士指出，其实，这样做，在一定程度上是为了陪衬习近平，把习与毛相提并论，或许为习超越毛做舆论准备。 最典型的就是党刊‘求是’12月16日发表的题为‘永远铭记毛泽东同志的丰功伟绩和崇高风范’的文章，文章称，毛泽东的遗产“具有超越时空的永恒价值’”“中国出了个毛泽东，是我们党的骄傲，是我们国家的骄傲，是中华民族的骄傲。” 但是，文章的重点或者用心却在这里：中共十八大以来，“我们党又有了习近平总书记这样一位众望所归的党的核心、人民领袖、军队统帅，这是党和国家之幸、人民之幸、中华民族之幸”。 原来，缅怀毛泽东，是为了拥护习主席。通过赞颂毛，习近平的拥护者们把习的“新时代”与毛的“旧时代”巧妙地串通起来，让“两个伟人”穿越时代相会。但是，分析人士指出，习这样做，有意贬低甚至抹杀79年以来中国的另一个时代，所谓“改革开放”年代，这个时代在一定程度上是因否定毛时代而产生的，不否定毛时代，不会有改开。那个时代虽然没有从根本上改变党国的性质，它的指向至少是“对外开放”。 习近平掌握政权至今天，颠覆了改开以来一个最重大的体制改革—废除党和国家领导人终身制。从这一点来看，他在领导着中国回归，向毛泽东时代回归，而从他专权的程度，压制不同声音的强度，在某种程度上都有着文革的影子。尽管他的父亲习仲勋，曾经是毛泽东的牺牲品，也因为其父受到毛的压制，后来成为中共党内支持改开的开明派。 在毛泽东冥诞130周年来临之际，官媒对毛的赞颂到了这种程度，让许多观察者惊讶。但是，即便是纪念毛泽东，似乎也只是“只许州官放火”，香港明报报道说，一些地方上组织的纪念毛泽东冥诞的活动，都受到了阻挠。 报道引述观察人士分析，官方打压此类纪念活动，一是官方不愿看到“毛粉”的行为带有组织性质，严防组织化行动；二是不愿看到民众过分搞个人崇拜；三是担心许多人借着怀念毛，将矛头指向当今执政者。 这大约就是‘求是’文章的用心所在，“今天深切缅怀毛泽东同志，就要深刻认识他作为党的第一代中央领导集体的核心为党和人民建立的伟大历史功勋，更加深刻领悟‘两个确立’的决定性意义，坚决做到‘两个维护’。 看来颂毛也更像是“借钟馗打鬼”？但是有人问，今天的中国经济低迷，对内高压，对外半封闭，在国际上的名声为改开以来最低，加之领袖终身制，纠错机会无有，前景黯淡，领袖的“伟大的历史功勋”从何谈起？
美国国会周四最终通过了2024 年价值8660 亿美元的国防授权法案，授权援助乌克兰及在印太地区对抗中国等政策。 在参议院周三通过后，众议院周四通过了这一比2023年增加3%的年度国防预算，其中数百亿美元旨在用于强化美国在亚太地区对抗中国影响力。另外一部分用于扩充美国情报部门广泛使用的国际电子监控系统。 众议院军事委员会主席罗杰斯说：“颁布《国防授权法案》从未像今天这样重要。美国和我们的盟友面临着来自中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜和世界各地恐怖组织的前所未有的、迅速演变的威胁。” 参议院多数党领袖舒默在周三晚上通过法案后表示：“我们将加强在印度-太平洋地区的资源，以阻止中国政府的侵略，并为台湾的军队提供资源。我们将向国防部提供更多资源来部署和开发人工智能，防范外国网络威胁，提高不明区域现象的透明度，” 这份长达3000多页的法案，授权将美国军事援助乌克兰计划延长至2026年年底，授权近期内解冻援助乌克兰的3亿美元， 然而，这一数字距离拜登总统提出的610亿美元军援乌克兰计划相去甚远，乌克兰正在与侵略本国的俄罗斯作战，急需巨额军事援助。 但拜登政府的这一紧急支出请求在国会陷入困境，因为在民主党不同意大幅收紧移民法的情况下，共和党拒绝批准对乌克兰的援助。 乌克兰总统泽连斯基周二在美国国会大厦会见了议员，阐述了乌克兰急需美国资金支持的理由，但共和党并没有在会议上做出任何承诺。 周四通过的国防预算法案还将一项国际电子监控立法计划延长了数月，该计划受到隐私和自由组织的严厉批评，即将到期。 该计划允许美国安全部门对海外的非美国国民实施电子监控计划，包括查阅电子邮件，而无需申请系统的司法授权。 一位白宫高级官员周日主张延长该计划，他说：”鉴于以色列正在发生的事情、乌克兰正在发生的事情、中国构成的威胁、我们的战略基础设施正在发生的事情以及网络攻击，现在可不是单方面裁减这一计划的时机。 美国国会通过的预算还将国防人员的工资提高了 5%以上。最后通过的法案排除了共和党试图在法案中加入的限制军人堕胎、多元化以及限制LGBTQ+ 权利政策的条款。 法案将在拜登总统正式批准后实施。
日前举行的中欧峰会上到底发生了什么？雷声大，雨点小，在彬彬有礼中结束了峰会。法国‘世界报’毫不客气地指出：“欧中峰会：聋子对话仍在继续”。倒是参与峰会的欧盟外交最高负责人博雷利周三对欧洲议会一番“交心”，多少透出一些为什么是“聋子对话”的端倪。 中欧贸易越来越向不利于欧盟的方向倾斜，四千亿赤字让欧盟诸国震惊，本次峰会，欧盟希望中方能明白这种局面不可能持续，同时也向中方表明，欧中脱钩虽然几无可能，但需要明白的是，欧中已是“系统性竞争对手”。 博雷利10月份就去了北京筹备这次峰会，12月7-8日，他与欧盟理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩在北京共同出席峰会，对峰会的细节、内幕、以及双方的交锋非常了解。 12月14日，他向欧洲议会报告这次行程，说出了一些不太为外界所知的事情。比如，他对议员们说，中方对“对手”一词很警惕，因此，“我们的中国合作伙伴”反对被贴上“‘竞争性对手’的标签”，为什么？博雷利解释：“对他们来说，‘对手’这个词可能给人一种‘敌人’的感觉，与英语中的“竞争对手”一词的含义不同。”欧方向中方耐心解释：“我们确实是竞争对手，而不是敌人。” 欧盟想说服中方，欧盟与中国可以同时成为合作伙伴和对手，这并不矛盾。不过，博雷利表示：欧盟与中国的确是竞争对手，“因为我们在民主和人权的普遍性等关键问题上的价值观和愿景不同。这两件事足够重要，足以证明竞争是合理的。我们是竞争对手，因为我们有不同的政治制度，包括人们选举统治政府的人的方式，而且我们对人权的考虑也不同”。 对于欧盟近年来为了应对中国提出的“去风险”概念，中方也似乎很难理解。欧盟提出“去风险”，旨在与中国进行贸易或种种合作时，要把欧洲承受的风险降低到最低程度。近年来西方普遍感觉中方营商环境恶化，去风险更加有必要。而中方似乎有点把“去风险”与“反华”等而同之。 博雷利在欧洲议会说，在峰会上，欧方向中方解释：“去风险不是反华举动，而是常识和风险管理的问题。与中国脱钩不是欧盟的目标，但我们必须通过解决过度依赖和供应链多元化来维护我们的经济安全。” 博雷利举了一个例子来说明减少对中国依赖的重要性：新冠大流行期间欧盟成员国忽然惊讶地意识到，“欧洲甚至没有生产一克扑热息痛药(Paracetamol)” 。 中国对欧盟“去风险”很警惕，但是，中国的做法让欧盟觉得“去风险”势在必行，博雷利说：“中国最近对镓、锗和石墨等原材料的出口限制只会加剧欧盟对这种做法的关注。 ” 欧盟代表团看来对中方的战略有深度的了解，在谈判桌上“以毒攻毒”，中方不喜欢欧盟减少对中国的依赖，欧盟则回应，习近平主席不也在说：“中国需要构建自主可控、安全可靠的国内供应体系，在关键时刻实现自我循环，而不对他人产生强烈依赖。” 欧中贸易严重的不平衡在欧方看来，说到底是中国要解决市场准入问题，不能你的产品到我这里漫游，而我的产品被你处处卡关。中国的电动车做好了大举进攻欧盟市场的准备，其势汹汹，欧盟也已下令开始调查。这里面有一个重大的问题，就是中国政府对企业补贴巨大，使其产品天然具有竞争优势，而对欧方来说，这就是严重的不公正。 在峰会上，欧盟向中方提出了一些需要改进的领域，“以重建信任，避免中欧关系出现螺旋式下滑”。包括阻止风力涡轮机行业可能构成倾销的做法、放宽跨境数据流动、将食品贸易方式区域化，以及结束采购市场准入方面的歧视，特别是在医疗器械等行业。 欧盟还强调中国需“参与可信的世贸组织改革进程的重要性”，包括贸易的自由化，减少国家的干预。中方能听进去多少？而且，欧方强调“可信”度，中方能在多大程度上理解“可信度”在与西方打交道时所具有的重要性？ 欧盟与美国处理对华关系的方式和基调有所区别，欧盟清楚与中国在许多问题上尤其在贸易和政治问题上存在“严重分歧”，“需要谨慎处理”，而在应对气候、生物多样性、债务、健康和国际稳定等许多问题上仍是“关键合作伙伴”。但是，“重要的是我们要维护欧洲的利益和价值观”。 峰会还讨论了俄乌战争，欧盟希望中国利用其对俄罗斯的影响力来阻止这场战争，让普京明白他犯了重大错误。博雷利周三对欧洲议会说：“他们说他们有‘无限的友谊’。嗯，实际上，它是有限的，而不是无限的，因为他们向我们保证他们不是这个军事联盟的一部分。他们没有与俄罗斯结成军事联盟来打这场战争，也没有向俄罗斯提供直接或间接的军事支持。但我们继续向中国施压，要求其明确这是一场侵略战争，并利用其对侵略者的影响力来制止这场战争。 ” 本次峰会被刻薄的法国媒体形容为“聋子对话”，说不上有什么成果，但看起来还是有所“沟通”，至少，欧洲似乎“加深了”对中方反应的把握。 博雷利本人似乎也这样认为，他对议员们说，“上次中欧峰会后，我谈到了聋人对话。这一次，语气不一样了。双方都认识到我们关系的重要性以及处理分歧的必要性。”
