中国官媒央视新闻周二上午曝出“杭州马某”涉嫌危害国家安全，已被捕，一下网上疑云四起，有人问“是不是那一片云？”有的干脆怀疑杭州马某就是杭州马云，一时阿里巴巴股市股价剧烈震荡，一度暴跌超过9%。 甚至到了信誉度并不被认为很高的前环球时报总编胡锡进出面辟谣的地步，据他所知，“杭州市国家安全局抓的是马某某，不是马某”，那么马某某又是谁呢？网友讥讽，总不是马化腾，更不会是马斯克吧？ 有网友道出网络爆棚的缘故：关键是这个马某是杭州的，而且普通的马某为何要全网推送？所以一大早，网友都在找“杭州马某”，谁才能配得上如此的惊天动地？ 无端怪马云，大约这位阿里巴巴创始人自从2020年10月在上海批评监管机构触怒北京、深陷监管风暴、蚂蚁金服上市泡汤以来偶尔现身，出路不明。 加之中南海发动反资本、反垄断运动，导致阿里巴巴在内的一批网络巨头及新科技企业遭重罚。马云创办的“湖畔大学”也被迫于去年5月改名。 也有分析指是民间有种仇富心理所致，如果马云被抓了，幸灾乐祸之人自然是不缺乏的，谁让他曾经那么张狂呢。 马云由一位英语老师投身创建阿里巴巴帝国，一度成为最励志的形象，甚至仰慕者或者溜须者称其为“马云爸爸”，55岁欲“急流勇退”，但仍然因其“富可敌国”，欲办教育，遭政权警惕。 杭州马某的事无端闹得这么大，有网民称：“根子还是在顶上，上面对阿里不友好，下面的人自然肆无忌惮。” 新闻人石扉客则以为：关于杭州马案，截止目前为止，我查验到的准确消息发布过程如下，并三点感想：1、办案机关要提升透明度，神秘主义害死人。 2、新闻单位要改革，通稿制度害死人。 3、祝福阿里巴巴和马老师以及吾国所有的民营企业与企业家们！ 根据中央社报道，中国学者黄日涵3日在微博贴出一张据指马云5月1日“在湖畔创业中心种树”的照片，一切尚好的意思，黄日涵还在旁边写了一句话：“写新闻的人要负责，一字之差，股票蒸发了几十亿”。 也有人认为这场“虚惊”，反映了中国社会弥漫的某种不安全感和什么事都可能突然发生的恐慌心理，推特上有一些这样的评论。 民运人士王丹认为，杭州公安逮捕马某，稍有常识的人都应当知道这不可能是马云，但相关假消息到处流传。消息是假，反映的是中国民间资本惶惶不可终日的心态是真。 秦鹏以为，这就叫惊弓之鸟，一句马某，让阿里巴巴闪崩，几百亿美元瞬间蒸发。就这样还发展经济？ 五岳散人分析，马某某引发的阿里巴巴股票山崩 ：其实大家都有“马云被抓”的心理预期，这个大致算个预演。 邓聿文评论，其实此马某某根本不可能是马某。一来是马某不会去从事所谓的勾结外部势力，危害国家的活动，二来马某自称为偶像后早就被安全部门盯上了，如有这类活动早就被抓，还等今天。 也有人说：杭州马某事件，说明是个中国人就没有免于恐惧的自由。 最后又回到最前面，那这个杭州马某某到底犯什么事啦？官方称，此人涉嫌“煽颠”，还勾结了境外反华敌对势力。“马某”事件疑云四起后，官媒稍晚公布更多细节，称“马某某”85年出生，“成立非法组织鼓动学生……”如此，看样子应是一位大学教师。 《法制日报》官网的报道指“马某某”与境外反动势力勾结，把境外活跃敌对分子视为“人生导师”，逐渐形成“反政府思想”，成为境外敌对势力“以华治华的工具”，“成立非法组织”、着手制定反宣纲领，甚至筹备成立“大陆临时国会”，“制定政治纲领”。 看起来是一位雄心勃勃的有志从政的人物？杭州马某疑云似乎撇清了，但这个马某某的罪名也虚无的很。有分析指出，从官方文字看，马某某也不过说说写写，顶多网上发表一些意见，有了些听众和读者，或许也有些鼓动力，跟外面的网友或“人生导师”有了联系，便被指为勾结敌对势力，这其实也是当局一直以来因言治罪的路数，不过在习近平时代严重加码罢了。
中共领导人习近平“亲自指挥”的效力在海内外引发重大质疑：为什么不顾奥米克润变种病毒毒性弱化、国际社会普遍采取开放性防疫的形势下，他非要在中国实施严酷的清零政策？为什么在俄罗斯发动侵乌战争前两个星期这样一个微妙的历史关头，他要与普京发表中俄合作无上限宣言？他的“清零”政策与高层政治清洗有何关系？这一切对习近平几个月后寻求第三任会发生什么影响？我们为此访问了正在巴黎人文科学研究院（FMSH）讲学、对中国政治有着深刻观察的加拿大维多利亚政治学教授、中共前总书记赵紫阳的智囊团成员吴国光先生。 问：上海这次封城，让中国最国际化的现代大都市陷于水深火热、民不聊生的状态。未封城前，上海当局一直公开表态不封城，强调有上海特色的“精准防疫”。直到封城前两天的3月26日，当局还肯定地表示，上海不会封城，上海封城对经济影响太大，国际影响太大等等，显得相当明智，两天后突然无预警封了! 为什么突然扭转，中南海下了命令？ 吴国光：中国自从2020年开始在武汉实行的封城政策，一直是非常强制性的路子，这样一个路子，在相当长时间内，对于防止疫情扩散，在中国的环境下可能是起到一定作用。但是在奥米克润变种病毒出来后，全球主要国家防疫政策都做了很大的调整。一个是因为病毒的性质发生了改变，一个是因为在过去两年多时间，广泛注射了疫苗，各方面应对措施能力都提高了很多。因此，在这种情况下本来能够理解上海在稍早以前，开始采取新的防疫路子，这本来是一个明智的路子，给中国这样一个完全以粗暴、强制控制这样一种防疫至少打开一个缝隙，探索一条新路：在病毒对生命的威胁度小了很多以后，即使付出些代价，也不会付出那么大代价。那么，为什么会突然发生这种改变呢？现在上海这种情况，我们并不了解真实情形，到底感染率是什么，死亡率有多高，对于整个卫生系统的压力，到底到了什么程度？当然，一般民众更关心的是日常生活，遭遇到这么大的困难，为什么在现在这种情况下，还要坚持现在这么一个相当粗暴，相当控制的政策呢？ 问：上海宣布封城不久，出现了民众大清早抢菜，叫饿，甚至屡屡发生因患其他急症但得不到医院接纳而死亡的悲惨事件，拥挤脏乱的方舱，严禁出入的小区，以自愿者名义监管人身自由的“大白”，成了上海紧张、抑郁、绝望的象征，社会上对清零的质疑到了前所未有的地步。然而，中国领导人习近平却去了海南，他在海南传话，“要坚持清零不动摇”，一句话堵死了任何可能松动的缝隙？ 吴国光：看得出来，习近平的意思在里面起了很大的作用。但是我的一个疑问是，此前一段时间上海实行相对宽松一点的防疫政策，相对另类一样的防疫政策，难道是完全违背了习近平的意志，自己在哪里瞎搞吗？也就是说上海不听中央的指挥了？我觉得，在习近平过去这么多年一直对地方实行强硬控制这样一个背景下，再考虑到上海的主要领导人都应该是习相当信任的这样的人物，很难想象此前的做法就是和习过去两三年的强硬路子对着干。因为我们知道，在中国这样一个体制下，一个下级官员，为了自己的政治生命，至少为了保证个人的安全，不要被查等因素，应该不至于和北京对着干。当然现在网上传言很多，是不是背后有政治权力的角力，特别是在今年召开二十大这样一个重头大戏背景下？ 问：是的，外界不少观察人士是把习近平强硬清零不松手与秋季召开的中共二十大联系起来。给人的感觉像押赌，似乎习近平个人的声誉和威望都押在了他制定的清零政策上，所以他执意走到底。您前面提及，因为刚开始那一段时间，在中国特定环境下实施严控的路子曾有所成功，北京将此归功于中国特色制度的优越、领袖的英明，所以丝毫不能改变，改变就意味着承认缺陷？就会在某种程度上影响统治？ 吴国光：内情我们看不到了，我想中国政治的一个最大问题就是内情大家都无从得知，虽然关系到每一个人的生活，关系到每一个人的生命，但是也不让大家知道背后在搞什么名堂。我们只是做一个合理的猜想，我们看到习近平这两年施政开始出现一些严重的后果，经济的后果，外交政策上的后果等等，在这样一个情况下，临近二十大权力的再分配，内部权力斗争随之加剧，这也是可以想象的。那么，在这种情况下，上海前段时间实施的可能得到习近平同意的政策成为一个抓手，就是说一旦疫情扩散，对习的压力会不会进一步加大？习反过来又搞这么一个东西？这都是我们的猜测了，实际上，现在这么做，经济的压力会非常大，还不要讲上海民众每天在承受的生活的压力。所以我不知道对于当局来讲，它在如何盘算这个东西，也许对一个专制政权来讲，人民每日每时的生活，哪怕你再不满，你也无力直接挑战专制政权。那么，如果精英内部有非常强烈的不满呢，那可能就更容易引起高层的至少是权力的重新分配。高层是不乐意看到这种局面出现的，所以在这种天平上，人民的生命，人民的安全和他们内部权力分配相比，就变得无足轻重了。那么是不是因为这个东西，走向今天这样一个局面呢？我作为一个不了解内情但是研究政治的人来讲，政治逻辑可能是这样的，专制政治就是这么一套东西。 问：俄罗斯发动乌克兰战争始于北京冬奥会结束第二天，普京宣布正式承认乌东两个所谓的“共和国”独立，三天后俄罗斯军队侵入了乌克兰。而在二月四号，北京冬奥会开幕之日，习普举行峰会，发表宣言，要点就是中俄合作无止境，无上限，外界直指这是要联手对抗甚或改变现有国际秩序的意思。这个声明一公布，西方舆论当即就以“轴心”来形容中俄关系，“轴心”这个词是二战时用来形容德意日法西斯联盟的，习普宣言、冬奥闭幕、侵乌时间段上高度巧合，西方舆论强烈质疑，在美国和西方国家不断警告中国如果支持俄罗斯就会遭到制裁后，中国似乎有所退步，比如驻美大使秦刚的讲话很有意思，中俄合作无止境，但是有底线，底线就是国际准则。可是过了几天，中国外交部语调又反了过来，反而变本加厉攻击美国。这种反反复复，是否意味着中央内部有一种斗争，内部有种认为习近平做了蠢事的意识，要纠正他，但是习照旧坚持，或者他已是骑虎难下？ 吴国光：我想俄罗斯对乌战争的进程本身应该对刚才你讲的这种情况有很大的影响。在俄罗斯发动侵略乌克兰战争以前，我相信习近平和普京在北京冬奥会期间一定是讨论了这个问题。最近我一直在讲，如果我们想理解当前世界政治格局，从大国之间的关系这个角度看这个变化的话，那要知道习近平和普京在北京他们俩到底谈了什么东西？我想他们对整个这个形势有一个判断，这个判断很可能就是习近平多年讲的“东升西降”，他们觉着西方民主国家现在是相对衰弱，也没有战斗力这个情况，可能要抓住这个机会，重塑世界地缘政治的格局。特别是俄罗斯，因为在经济科技远远落后于西方的情况下，他要想在这个格局当中重新加强他的地位，当然就是通过领土的扩张，军事的行动，我想普京原来判断这可能是他的长项所在。 那么，从这么长一段时间俄乌进程来看，这两个判断都是错误的，一个判断就是习近平的“东升西降”，另一个判断就是普京认为轻易可以占领乌克兰。哪怕是采取扶植傀儡政权的方式，把乌克兰变成他的附庸国，来扩大俄罗斯帝国的地缘政治的影响，增加在整个世界权力布局当中俄罗斯的份量。这两个判断，一个从战略上，一个从战术上，显然都是错误的。在这种错误情况下，北京恐怕不得不面对现实，不一定全面地重估他们对中俄关系的判断，也不一定要全面地重估他们对东升西降的判断，但是至少在战术的层次，它很难再像以前那样非常确信，非常确信他们要做的事情肯定能够做到，至少要换一套办法，换一套手法。 我想，刚才你讲的这些情况，中国外交部发言人，中国驻外大使，中国的官方舆论，中国的各种各样的喉舌，关于乌克兰的说法就是各种各样的自相矛盾，一个反映了他们自己现在对这件事情的认知很难统一起来，他们已经很难找到能够既符合他们自己的总体判断、又符合中共现政权的利益、同时还能够对俄罗斯说你还是我们的哥们、又不至于招致西方国家及国际主流社会谴责这样一条可行的道路。他们现在在走钢丝，走钢丝就少不了东歪西扭，你不知道哪一个动作是本能的，哪一个动作是具有战略战术考虑的。 问：您的结论是，俄乌战争进程证明习近平和普京两人对国际形势的判断出了重大的问题，习近平的“东升西降”是错误的，这种判断已经产生了可以看得见的对中国很不利的严重后果，那么，中共决策阶层会否吸取教训，吸取什么样的教训，或者至少调整战略，避开有损中国自身利益的陷阱呢？ 吴国光：如果这次俄乌战争危机，能够给中国领导层一个教训：知道你现在对世界格局的判断从根本上来说是错误的，你和俄国之间的结盟对于中国的整体的国家利益，如果是以牺牲与西方国家的联系为代价，那对中国的国家利益从长期来讲，是一个致命性的错误。同时，最近几年在中国内部的舆论，采取的战狼的这样一个姿态，以及对台湾的战争的叫嚣，这些实际上对于中国今天，无论是国际地位，还是国内的政治运作，都没有什么利益，这些完全没有上限的狂热民族主义，恰恰是损害中国的利益的。 如果中国能够做出这样的反省，那当然是一个机会之窗。但现在看来，由于中共对舆论的控制，由于中国的许多民众长期以来受盲目的民族主义的教育，还有更多其他的比如当局的政治操控等等因素，看不到这个希望。只能说最近这些年，他们想走的，以战狼为代表、希望迅速取代西方来主导国际秩序这样一种所谓中国梦，已经变得不现实了。在中国梦变得不现实以后，中国当局是否会面对现实，进一步变得清醒一点呢，还是另外找寻更多的花招应对，还要在那条错误认知的道路上走得更远呢？我想这不光取决于国际局势，也取决于中国内部各种力量，各种角力的结果。尽管由于专制体制的特点，中国的老百姓很难在中国的权力分配当中发生作用，但是如果中国民众能够认识到这种东西，不接受这种东西，就像上海封城这个措施那样，就是说你的不满越大，你的反抗力度越高，实际上对于中国调整它的道路，对于中国整个的领导层也好，一般民众也好，头脑清醒一些，这个应该是有好处的。 问：前面谈到的两个问题都指向最后一个问题，中共秋季召开的二十大。按照邓小平时期制定的规则，中共最高领导人任期总共两届，每届五年。二十大，应该是新一届领导人接班，但是习近平已经修改了宪法，废除了领导人任期界限的问题，现在的局面是只有续任，不存在接班，续任，总要需要营造续任的气氛，让党内臣服，非习不可？一切都归于习“亲自指挥、亲自部署”的功劳。但是这种无所不能的亲自指挥出了严重问题，清零出了问题，亲俄出了问题，经济也失去了以往的繁荣景象。那么，在习的这种笼罩性的 “亲自指挥、亲自部署” 受到明显挫折的情形下，您认为习近平会否顺利地在二十大自我接班？我去年看过您曾对媒体预测，今年，在中共党内，还会有相当重要的人物倒台？您现在还持这种看法吗？ 吴国光：我是预测过，政治局委员一级吧。习近平在二十大的目标很明确，就是进入第三任期。那么，再进一步，在二十大上组织一个对他来说，顺心的，满意的，顺手的这样一个政治局常委会和政治局。现在，我们当然听到很多不满的声音，对习的，特别是对他最近几年的施政，当然也包括对习寻求连任，而且这个连任很可能通向终身制，对于这样一个前景非常地不满。一般民众的不满，在这样一个体制下，很难起到作用。如果是发生在中国体制内，相当多的体制内的中高层的官员也有这个不满的话，这样一种形势对习来讲就相当具有挑战性了。但是这个体制的特点，特别是习经过了十年的高度集权过程，特别是掌控了刀把子枪杆子等等，即使在党内存在强烈不满，要想在党内通过一定的程序来结束习对第三任期的寻求，恐怕这个难度也是非常大。所以很难讲这个过程会顺利，这个过程的结果要出现很大的不确定性这种前景也很难。 问：我们还记得，就在中共十九大召开前仅仅几个月，被视为“储君”的孙政才出乎意料地被以反腐败名义清洗了，现在距离中共二十大召开也剩下几个月时间，党内高层还可能出现类似的动荡吗？ 吴国光：我之所以讲在今年夏天以前，夏末吧，最迟七八月份以前，会发生习对高层政治人物的政治清洗，一个就是他要借此来进一步威慑党内精英，使得各种各样有可能挑战他的力量不敢有所动作，甚至也不敢发出进一步的声音。但同时也借机清除他不喜欢的人，空出位子来提拔他所喜欢的人等等。 我们看到，习上台十年以来，不断通过反腐败，来进行党内高层政治清洗，在清洗过程中，不断的拉拔自己的人马，不断地重组权力。到了二十大这样一个权力重组的关键准备阶段，他这么做，应该是不奇怪的。实际上，今年以来，虽然对这么高层的清洗的案例还没有出现，我预期会在夏天出现，但是稍低一点层次的清洗实际上是加快了。今年，现在才三四个月，副部级官员的清洗已经有二十多个案例了，这是公开宣布的，没有公开宣布的，我们还不知道。再一个动向，在这些清洗的背后，很多人是指向了更高层的官员。比如说王岐山的前秘书在这个星期刚刚被清洗，孙力军案还在进一步地发酵，把孙案说成是政治团伙案，甚至比孙力军职位高的人也被指控为是孙力军这个团伙的成员。孙力军不可能成为比他职务高的官员的老大，这明显地意味着孙力军背后的人才会成为团伙的老大，这个指向已经很明确了。 至于现在为什么还没有把决定性的动作拿出来，这里面可能有战术上的考虑，材料不充足等等，更多的可能是战略上的考虑。现在就把这个案子搬出来后，半年以后可能威慑效应就减弱了，如果是七八月份把这个案子拿出来，二十大代表都已经选出来了，马上就要开二十大了，二十大代表就在这个阴影下，战战兢兢走进会场，那这个效果就好多了。 实际上，政治斗争当中从来都有很多的不确定性，但是权威主义政治，极权主义政治一大特点，就是对于最高领导人来讲，他所寻求他所看到确定性的这个确定性很高，我要看到这个结果，我就要有办法拿到这个结果，要不然这就不叫极权统治。法国今天在进行选举，到现在大家票都投的差不多了，我们也不敢讲，就一定是哪一个人胜利。所以民主是程序的确定性，结果是不确定性的，中国是程序、过程是不确定的，结果是确定性的，它就是用程序和过程的不确定性来保证这个结果的确定性，我要的就是这个，但是这个过程中我不知道会用什么花招来搞你，最后我把这个结果拿到。所以说这个是一个高度动态的过程。 吴国光曾是中共前总书记赵紫阳的智囊团成员。在中国改革开放时期担任过《人民日报》评论员，《人民日报》评论部主任编辑、中共中央政治体制研讨小组办公室研究员、中共中央政治体制改革研究室研究员。参与起草中共十三大报告。九零年代走上治学之路，曾任美国哈佛大学尼曼研究员、香港中文大学政治与行政学系副教授，目前在加拿大维多利亚大学担任政治系和历史系教授。著作包括China’s Party Congress : Power, Legitimacy,and Institutional Manipulation (Cambridge University Press, 2015); Globalization against Democracy: A Political Economy of Capitalism after its Global Triumph (Cambridge University Press, 2017) 及十余部中英文著作。
美国与盟邦国防部长在德国集结，目的只有一个，武装乌克兰，打击侵略者。美国国防部长奥斯仃如此表述华盛顿的决心：为帮助乌克兰击败俄罗斯，美国不惜“撼天动地”。中国官媒则批美国和盟邦“火上浇油”。 俄罗斯入侵乌克兰已两月之久，颠覆泽连斯基政府计划破产，闪电战被迫沦为持久战，与乌克兰人打败侵略者的坚强意志，以及与西方的军事援助密不可分。但是，俄罗斯目前转向全力切割乌东，泽连斯基总统不断呼吁，要把俄军从乌克兰赶出去，乌克兰需要武器，乌克兰需要重武器! 星期二，美国召集四十几国国防部长，协商武装乌克兰大计。美国防长奥斯汀在开幕式上表示：“乌克兰深信他们会赢得战争，我们所有在这里出席会议的也都相信!”本次会议就是为了加速向乌克兰供应基辅所需的军备，帮助乌克兰击退俄罗斯侵略。 奥斯仃说，为了满足他们的需求，我们将继续撼天动地。星期日，奥斯仃与美国国务卿布林肯一道访问基辅，与乌克兰总统泽连斯基会晤。奥斯仃周二在会议上宣布，美国与盟邦从今以后每月聚集一次，商讨如何强化乌克兰军力。 在三月份击退了企图占领首都基辅的侵略军，乌克兰人已经让全世界震惊! 但是，他们现在面对的却是俄罗斯军队每日的狂轰滥炸，以及俄军在顿巴斯地区缓慢的但是血腥的推进。亲俄分裂武装在俄罗斯支持下已经于2014年控制了顿巴斯部分地区。俄罗斯军方明确表示，不彻底控制乌东两地区不罢休。 形势紧急，时不我与，在经过最初的犹豫后，各国开始向乌克兰提供进攻型武器，美国、英国、法国，捷克已越过最初只提供防御性武器的红线，在提供重武器方面特别犹豫的德国，周二宣布将向乌克兰运送“猎豹”式防空坦克。 炮兵专家迈克-雅各布森（Mike Jacobson）分析，西方要让乌克兰获得反击俄罗斯远程轰炸的能力，俄罗斯目前的战略是，以远程导弹、战略轰炸机大规模轰炸乌克兰军队阵地，逼退乌克兰大部分部队，然后派坦克和士兵占领地面。 美国防长奥斯仃表述的是一个更大的目标，我们要看着俄罗斯被削弱下去，削弱到再也不可能去做像侵略乌克兰一样侵略别国。 美国和盟邦加速武装乌克兰让俄罗斯担心，俄罗斯外长拉夫罗夫26日威胁，北约向乌克兰提供武器，有引爆第三次世界大战的危险。俄罗斯忘记了，自己就是战争的引爆者，如果自动退出自己制造的战场，战争不就消失无形了吗？ 美国和盟邦武装乌克兰抵御俄罗斯引起自称“中立”的北京的不满，央视26日发表评论称美国和北约持续向乌克兰输送武器，“一再为乌克兰局势‘火上浇油’”，称如此作为“已成为全球最大的安全隐患”。新华社的评论更不掩饰北京亲俄罗斯的立场，称“美国才是危机的始作俑者，是当前乱局幕后的操控黑手”。谴责“西方增加对乌武器援助数量和种类、加快对乌武器援助速度并加强对乌情报支持力度可能会延长俄乌冲突的持续时间。” 北京在这里有意模糊了侵略者和被侵略者的区别，是谁先侵入了他国的土地，制造分裂，屠戮轰炸，残害平民？是谁，在夺取首都未果，转向乌东，企图把乌克兰一分为二？ 是谁，制造了欧洲自二战以来罕见的大规模侵略战争？ 北约军援乌克兰，打击侵略者，正是为了早日结束战争，实现和平，否则，俄罗斯不会自动退出乌克兰。北京为什么对此视而不见？ 在等待西方武器陆续抵达之前，在顿巴斯前线，乌克兰战士正在艰难地守卫着领土。在过去的两周里，伊祖姆和克雷明纳等几个地方已经沦陷，俄罗斯军队继续缓慢地但是一点一点地蚕食着地面。 乌克兰国防部周二在Telegram上说，在顿巴斯地区以及南部，”敌人正在用迫击炮、大炮和多管火箭发射器对我们前线部队阵地进行轰炸”。 乌克兰需要武器，需要重武器，才有可能早日结束这场血腥的战争。
北京朝阳区周一宣布对区内大部区域升级管控，区内居民“足不出区”，几小时后，当局再宣布北京11个区26日起实施全员核酸检测，这是要紧步上海后尘、封城的节奏吗？环球时报评论员胡锡进则以严重的语气形容北京发起了“保卫战”。 奇怪的是，北京新一波疫情22日爆发以来，官方宣布的数字，至25日感染病例总共只有70例，其中朝阳区最多，46例，但当局下令“足不出区”，这里面究竟有重大隐情，还是担心奥米克戎感染势头迅猛？ 北京市政府发言人当地时间25日晚宣布，当局决定在朝阳区已开展核酸检测基础上，26至30日对东城、西城、海淀、丰台、石景山、房山、通州、顺义、昌平、大兴等10个行政区及经济开发区共11个区域人员，实施三轮核酸检测。 如此，北京只剩下延庆、门头沟、平谷、怀柔、密云五个远郊尚未进行全员核酸检测，但以目前节奏看，似乎在所难免。 北京会封城吗？在上海封城前，上海当局一直说，上海不会封城，一直到3月26日，当局还信誓旦旦，上海作为国际都市，怎么会封城？现在，北京给人的感觉是弥漫着一种说不清楚的恐慌气氛。 上海封城后吃饭难、求医难、为抢菜大打出手，因为急症得不到救治而丧生的惨痛教训让北京人不寒而栗。纽约时报报道，在朝阳区这个最具现代气息拥有多个豪华购物中心和天价公寓的区，高端超市里已经排起了长队，各个家庭争相囤积食物。 许多北京人感觉当局要求大规模全员检测，俨然是封城前兆，根据中国网络传递的各种消息，已经有北京民众主动组合互助团购群组自保，还有人建议囤积药品，并推举家人当“大白”以图方便。 恐慌情绪正在蔓延北京，根据中央社报道，一张由上海人撰写、题为‘致北京小伙伴一些血的经验’的截图，23日起在中国网络广为流传，其中列出11大项建议囤积的食品及相关用品，一时成为北京民众的囤货指南，当晚，北京人纷纷奔向商场抢购，24日达致高峰，货架被一扫而空。 北京封城阴影浓重，前环球时报总编胡锡进25日发文章，并以“北京正发起一场极为关键且有全局意义的保卫战”命题，语调不可谓不严重。 胡锡进称，“上海何时能够控制住疫情尚不可知，北京如果再大规模沦陷，冲击将是难以想象的”，胡锡进称朝阳区要求居民“足不出区”，“这是北京市从未有过的管控升级。” 放在过去，“对封城的极端前景北京人会觉得很遥远，但因为有了上海的前车之鉴，它也不是完全不可想象了”。 胡锡进称，上海已经封了，如果北京也封城，“那么即使最终在付出巨大代价后实现了清零，其意义也已经大打折扣。” 不到一周，就是中国“五一”长假了，北京封城，对中国影响重大。但如果按照习近平要求上海“彻底清零不动摇”的政策，北京为了清零，封城的可能性极大，但是，北京是中共政权重地，牵一发而动全身，北京会为了清零而封城吗？ 尽管，从科学的角度来看，中国绝对划一的清零政策本身就很荒谬，封城封国，也不见得能够把病毒清零。 纽约时报报道，北京的官员希望避免重蹈上海的覆辙，然而，党的领导人似乎决心捍卫他们的“清零”目标。 在世界绝大部分地区均以开放式管理应对新冠疫情之际，中国政府仍严重依靠封锁措施，以实施中共领导人习近平的“清零”战略，尽管这样做已经付出沉重的社会和经济代价，造成的人道灾难无法估量。 但是，中共领导人已经把清零作为制度优越性的标志，胡锡进认为付出巨大代价去封城，意义大打折扣，这可能并不是中共最高领导人的想法。
地震没有发生! 马克龙胜选连任。根据巴黎时间周日Ifop20点公布的出口民调的临时结果，法国现任总统马克龙在第二轮选举中以58.0%领先极右翼国民联盟总统候选人玛琳娜.勒庞的42.0%。 值得注意的是，从上一次大选到这一次，极右翼力量有了很大进展。两人2017年第二轮对决时，马克龙以66.10%的高票当选，而勒庞仅获得33.90%，这一次，勒庞突破40%。 仅仅几分钟前，一个巨大的悬念还令许多选民忐忑不安：因为法国选民星期天的选择被视为是一个历史性的选择，是在两个法国和两种世界观之间做出的选择。 两位候选人的方案相互对立，在欧洲、经济、购买力、与俄罗斯的关系、养老金、移民、环境等方面提出了截然不同的观点。在经历了从 “黄背心”到新冠疫情等危机频发的五年后，这几乎是两个相互对峙的法国。 为了应对他的对手，在第一轮比赛中以超过4个百分点的领先优势（27.85%）出线的马克龙重新启动了 “共和阵线”，以阻击极右派。 而国民联盟的候选人勒庞在她的第三次竞选总统尝试中，则在另一条战线上—外省对抗巴黎、基层对抗精英打赌：”除去马克龙”。 在这两轮选举之间，两位候选人向激进左翼领导人梅朗雄的选民求情，梅朗雄在4月10日的第一轮选举中以近22%的选票获得第三名。 本次总统第二轮选举也被视为是一次历史性的选举，如果选择勒庞，一方面法国第一次选出了一位女性总统，同时也是第一次让极右翼领袖成为法国的领袖。无疑，法国政坛发生了一场大地震，其冲击力将超出国界，可以与英国脱欧公投以及特朗普2016年意外当选美国总统相比。 而现年44岁的前进党候选人马克龙的连任将代表着连续性，即使这位候选总统已经承诺要深入地进行变革，他承诺要把生态作为他第二任期，也是最后一个任期的核心使命。马克龙也将成为自2002年雅克-希拉克以来，20年来第一位连任的法国总统。 现在，一切都变得明朗，马克龙总统将在未来五年继续领导法国。接下来他还面临一个重大挑战：法国选民应在6月12日和19日再次被召集到投票站投票，新总统将寻求获得执政所需的多数票。 这次选举的另外一个特点是弃权率高，根据四家民调机构的趋同估计，周日第二轮总统选举的弃权率应达到28%，比2017年（25.44%）高2.5个百分点，但没有达到1969年的记录（31.3%）。 根据Ipsos Sopra-Steria、Ifop、Harris interactive和Elabe的数据，弃权率将为28%，与第一轮（26.31%）相比上升了1.7个百分点，这一轮的投票率已经很低，而Opinionway预计为27.8%。 2022年4月24日，法国任期届满总统和中间派总统候选人马克龙在法国北部的勒图凯(Le Touquet)投票后离开时向支持者挥手致意。
‘四月之声’，4月22日发表的一部描述上海封城后百姓种种困境的短片，一个六分钟航拍的视频，上传后很快被下架，却引发现象级接续传播，分享，引发国际媒体关注。 影片风格平实，以上海当局3月15日新闻发布会开头：当局宣布上海“现在也没必要封城“。3月26日，另一位官员在新闻发布会继续表示上海不能封城，”因为上海，我们这个城市，承载了不仅仅是上海人民自己的上海。“ 结果，3月28日，上海无预警封城了。 影片通过黑白画面和社交媒体广泛流传的音频、视频展示了上海人封城后遭遇的生活困境和不公，包括物资短缺、捐赠食物遭贩卖、幼儿和家长被强迫分开隔离、宠物被打死、病人得不到及时救助、方仓医院环境恶劣，缺医少吃、求助无门的窘境。 ‘四月之声’被下架后，引发网民愤怒，有人在微信贴出音乐剧‘悲惨世界’中的歌曲“你可听到人民在歌唱？”以示抗议。还有人引用艾略特‘荒原’中的诗句：“四月是最残忍的月份/荒地上长着丁香，把回忆和欲望参合在一起…….” ‘四月之声’几乎避免观点的影片为什么也被下架？法国世界报发自上海的题为‘审查强化了上海人的愤怒’一文分析，不要说‘四月之声’，“超级讽刺的是，中国在一周前屏蔽了自己的‘义勇军进行曲’”。 可能是国歌有鼓动造反的意味：“起来，不愿做奴隶的人们…… 中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声。 起来！ 起来！ 起来！” 审查官屏蔽国歌的批语是： “含有激进时政或意识形态方面的内容”。一位网友写道：我为我活在这个时代而感到耻辱!……我再说一次，我是人，我可能也是奴隶!但奴隶和奴才不一样! 一个能改变!一个等死吧!“ 上海封城引发的人道灾难引发了反抗？被戏称“国民老公”，封控在上海的王思聪也在微博发言：“每天早上的核酸检测，检测到不是阳性或阴性，而是你的奴性和血性。”据说他也被微博禁言了。 中国最国际化最亮丽的上海一夜之间变成人间地狱，知名杂文作家李承鹏在其传阅甚广的‘上海是预示未来一百年的大河’一文写道：“上海没怎么，是你幻觉了。你以为有亚洲最好的迪士尼、米其林、科技公司、高素质人群和城市文明，就不会被锤。根据杠杆原理，锤或不锤在于锤子主人。生活之锤砸下时，你躲无可躲。周树人那会儿还有租界可以躲避，你有什么？你抬头看不见收留你的内山完造，只能看到收纳你的大白。”文章最后质疑：折腾到何时为止! 上海人的遭遇令人同情，也有人怒其不争，网络作家沉雁说：“上海许多名流精英哭爹叫娘甚至临死都不知咋死的。其中有著名作家、有小提琴家、有网络证券从业18年的副总、有退休检察官、有一直听D话的著名编剧的父母、有著名经济学家的老母、有见俄丁就排卵的白领丽人，有效忠大半生却在办公室了结的小吏……智商一流、情商一流，但遗憾的是觉悟不入流。” 让上海人承受封城的人道灾难，发声出口气总可以吧？不少网民引用中国官员警句“打嘴“，外交部发言人华春莹去年3月31日在外媒记者询问中国人为何抵制外国品牌时宣称：“中国有14亿人民，每个人都有自己的脑袋、自己的思想，每个人也都有在网上表达自己想法和感受到权利。” 中国外交部发言人赵立坚去年12月30日批驳质疑中国抗疫的外国记者一句话也被广泛引用：“你们能够在抗疫疫情期间，生活在中国，你们就偷着乐吧”。有人抱怨，有人送上一句：“生活在上海，您就偷着乐吧” 还有那位曾被习近平请入中南海给各位政治局委员上课的复旦大学教授张维为也因为一席话遭人恨。张维为在上海东方卫视的一档节目‘这就是中国’里说：“这次疫情防控应该是有史以来最大规模的一次开放式样的、体验式的制度自信和中国自信的公开课。今天生活在中国，免于感染新冠感染，或免于死于新冠肺炎的安全感，至少是美国的五百倍以上。中国人民对自己的制度优势和对美国的制度劣势的认识，从来没有像今天这么直接、这么亲切、这么深刻”。 张维为大约说得太离谱了，遭遇严酷封城痛苦的上海人怒不可遏，网上流传着他在复旦校园挨揍的传言，许多人对这无法查证的传言惊人地幸灾乐祸。 严酷清零政策已到了人民无法忍受的地步，造成的次生灾害远远超出病毒本身，以至于上海人不但无法“偷着乐“，而且真的愤怒了。 前军医缪晓辉23日发帖呼吁停止清零：“清!清!清清清! 浦东封控第27天，接近4个最大潜伏期，浦西封控第23天，超过3个最大潜伏期!‘足不出户’、‘应检尽检’，该拉的拉、不该拉的也拉了!还出现昨天这样的数据，这完全不符合传染病流行的基本规律和干预结果了!怎么办？怎么办？怎么办？呼唤更多真正的赛先生出场! 人命关天呐!别这样了好不好？别继续了好不好？人要敬畏天!” 他还说：不要问我病毒从哪里来，它的故乡在两根棉签里。 这大约就是‘四月之声’只点开一角现实，竟引起那么强烈共鸣的原因，结果越屏蔽，越超级转发，有媒体如此形容：封得越凶，转得越猛。
所罗门群岛不顾美国和澳大利亚反对，周二与北京签署备受争议的安全协议，美澳担心北京在太平洋的扩张野心，美方特派代表周五则警告，反对中国在该岛建立任何军事设施。 上月，所罗门与中国将签署安全协议的初步协议曝光后，引发所国盟邦的极大震动，因为这一协议包含允许中国警方及船舰在所罗门部署的条款。此后，澳大利亚与美方强化外交行动，试图说服岛国放弃接近北京，但徒劳无功。 在这一背景下，星期五，美国国家安全委员会主管亚洲事务的官员坎贝尔和东亚暨亚太事务的助理国务卿康达一行降落在所罗门群岛首都霍尼亚拉，他们最初的使命本在于说服所罗门不要与北京签署安全协议，但是北京与所罗门抢在周二正式确认了双方的靠近。 所罗门总理索加瓦雷与美国代表团举行了大约90分钟的会谈，迟到一步的美国外交官只能重申华盛顿的警告。美方表示，如果北京在所罗门建立实质性常态性的军事存在，建立军事设施，使得中方在该地区拥有投射军力的能力，将引发美方的严重关切，美方将会采取相应的报复。 面对中所安全协议引发的争议，所罗门总理索加瓦雷周三对该国议会表示，”我向所罗门群岛人民保证，我们是在国家利益的指导下，睁大眼睛与中国达成协议的，”他呼吁其他国家 “尊重所罗门群岛的主权利益”。索加瓦雷还称，与中国达成的协议是对他的国家和澳大利亚之间现有条约的 “补充”。他还呼吁所有他的国家的 “邻国、朋友和伙伴尊重所罗门群岛的主权利益”。 澳大利亚外交部长玛丽斯-佩恩周三批评所罗门群岛 “缺乏透明度”，没有就该协议与其他太平洋国家协商。澳大利亚总理莫里森说，他将 “尽早 “访问所罗门群岛，拒绝接受关于其政府忽视与所罗门群岛关系的批评。他的副手巴纳比-乔伊斯采取了非常不同的语气，他告诉记者，该协议将允许中国在所罗门群岛建立一个军事基地。”我们不希望在我们的海岸边出现一个’小古巴’”。 2021年底，所罗门群岛因贫困、失业和一些人对中国日益增长的影响力的不满而引发流血骚乱。在这个距离澳大利亚约1500公里的南太平洋群岛的首府霍尼亚拉，中国人拥有的企业被破坏和烧毁。根据与所罗门群岛签订的双边安全条约，澳大利亚向所罗门群岛部署了维和部队。北京则派出了警察培训和提供防暴设备，趁机寻求强化对该岛的保护。 堪培拉和华盛顿很久以来一直担心中国可能要在南太平洋建设海军基地，从而使其具备远在边境之外抛射的海洋能力。法国周四也对这一中所双方达成的协议表示“关切”，对亚太地区的“中国野心”表示担忧。该区域的新喀里多尼亚是法国领土，位于最近的所罗门群岛海岸线以南500公里处。 根据白宫周五文告，”针对美方的关切，索加瓦雷总理重申了保证，他特别保证不会有军事基地，不会有长期存在，也不会有武力投射能力，”美国总统府解释说。”美方强调，它将密切关注该地区事态的进一步发展”。 美国在发出警告的同时也不断向所罗门发出示好的信息：加速开启美国驻所罗门群岛大使馆，强化对未开发的矿山合作，派遣一艘舰艇医院解决当地民众的医疗需求等等。美国和所罗门同时承诺就敏感的安全问题“开展高层对话”。 就在美国代表团抵达所罗门群岛首都之时，中国驻所罗门群岛大使和总理马纳塞-索加瓦雷正在为一个田径场举行开幕仪式，这是中国资助的大型体育场馆的一部分，将举办2023年太平洋运动会。 澳大利亚总理莫里森周五批评中国向所罗门群岛施加了“巨大压力”，北京则反驳堪培拉的说法“不负责任”。
中共总书记习近平准备在今年秋天召开的十二大，打破邓小平时期立下的禁止党和国家领导人终身制的规矩，在两轮届满、该下台的时候继续自我接班。这不是一个秘密。 不过，4月22日传出的这则消息还是让人们有点惊讶，这条新华社发出的消息说：“广西选举产生出席党的二十大大代表，习近平全票当选”。 人们已经习惯于中共的党国体制，对“当选”，尤其是习近平这样的人物“当选”，而且是在偏远的“广西”当选，颇感惊讶。中共的党官们，是如何升上来的，怎么“努力”都行，甚至像刚刚被逮捕的前司法部长傅政华那样“从未真正忠诚于党和人民“的也爬得很高，就是不需要选举？，这其实就是习近平所说的“全过程民主”的一部分。 这条消息发出的信号是，习近平十二大自我接班开始了! 但是这个中共广西省委全会，制造的气氛好邪乎。 在宣布习近平正式当选广西参加20大的党代表之前，该区于4月17日通过的会议公报这样强调：“要尽职尽责，以高度的政治自觉锤炼党性、忠诚核心，永远拥戴领袖、捍卫领袖，追随领袖”，一字一字，就像面对习近平发誓。在这种情况下，试想，广西党委会会出现投习近平反对票的委员吗？ 广西党委用词强烈引起注意。香港星岛日报载文称，地处大陆西南边陲的广西壮族自治区在中国 一向是不起眼的省区，最近却成功“破圈“。据指出，去年10月担任广西党委书记的刘宁是该公报的操盘手，12号起，刘宁还以广西党委的名义推出6集电视专题片”紧跟伟大复兴领航人“。 外界舆论可能认为广西吹得过分，但该报援引官媒评论称，广西被指在全国率先喊响“紧跟伟大复兴领航人“，为迎接中共20大召开营造了良好舆论氛围。 至于刘宁是否据此就可以进入政治局，一如19大前一些省市领导那样，要等到秋天再说。其实，广西做得不过露骨了一点。 中共浙江省第十四届委员会第十次全会会议公报也是有过之而无不及：“省委常委会团结带领全省上下怀着对习近平总书记的忠诚之心、爱戴之心、拥护之心、感恩之心……” 浙江省委唯恐众人理解不深，还在会后举行新闻发布会，帮助大家“读懂浙江省委十四届十次全会精神：“习近平总书记在危难关头能够力挽狂澜、扭转乾坤，不愧是雄才大略的领导核心，胸怀天下的大国领袖，引领中华民族伟大复兴的英明舵手……” 习近平力挽狂澜，引起不少疑问，这句话沿用文革时捧毛的句式，那时候常说毛在紧急关头力挽狂澜，其实讲的是毛如何一个个斗倒了党的前领导人—“十大路线斗争”。习近平力挽狂澜指的是什么呢？是抗疫斗争的伟大胜利，还是彻底消除了贫困，前者至今也不能说取得伟大胜利，清零还在继续，后者疑点也很多。 还有一则新闻也让人惊讶，西藏自治区措勤县官网“网信错勤”2月9日报道，为了“进一步规范领袖像悬挂、无限拥戴人民领袖“，该县县委宣传部为此到各乡镇，学校，宗教活动场所，甚至牧民群众家中，排查是否正确悬挂领袖像，县委表示，规范悬挂领袖像是强化核心意识的表现，要让广大干部群众进一步树牢拥戴核心、信赖核心、忠诚核心、捍卫核心的意识。 有人评论，这简直了，党的领袖已经取代活佛了。 中共前总书记胡耀邦曾希望，“永远永远地严禁个人崇拜，因为一搞个人崇拜，就根本谈不上什么民主，谈不上实事求是，谈不上解放思想，据必然要搞封建复辟，其危害之烈，莫此为甚”。 中共1981年做出的‘关于建国以来党的若干历史问题的决议’指出：“禁止任何形式的个人崇拜”。习近平时代又死灰复燃了，19大前，一些想挤进政治局的地方官员纷纷捧习，以至于有了天津市委书记李鸿忠的“忠诚不绝对，等于绝对不忠诚”的句子，甚至挤入中共政治局常委，一如栗战书，也要把习近平尊称为“一尊”。从此开了先例，愈演愈烈。 捧习捧到如此地步，有分析质疑，如果习近平果真像官方吹捧的那样神乎其神地伟大，还需要不断地让在下们信赖、忠诚、捍卫吗？而且，中宣部去年还发了正式文件称，党自成立之日起就坚决反对‘个人崇拜’，并将‘党禁止任何形式的个人崇拜’写入党章。” 但是中共又要树立“核心意识“，现在的核心，就是”习核心“。无论广西党委书记，浙江省委书记，还是措勤县委书记，看来都很明白什么是”核心意识“。
最早爆发于中国武汉的新冠病毒疫情在全球各地传播已经两年有余。中国宣传机器高调肯定中国制度优越性、肯定政府抗疫有方的赞美之声，完全掩盖了武汉，那座一夜之间变成孤岛的城市，在2020年初春曾经经历的恐惧、绝望与痛苦。那些在疫情期间，曾试图前往武汉，实地了解疫情真相的公民记者方斌、李泽华、陈秋实、张展等人都遭遇了被失踪、被逮捕的命运。没有人知道那里究竟发生了什么。已经多年被禁止发言、不能发表的中国著名作家慕容雪村2020年4月3日，在武汉解封的前夜，前往当地，并将实地采访获得的第一手资料汇聚成册«禁城：武汉传来的声音»(«Deadly quiet city»)。这本书于2022年3月，由澳大利亚Hardie Grant 出版社推出英文版。为此而不得不离开中国的慕容雪村接受了法广的电话采访。 禁城的双重恐惧 武汉封城期间，中国社交媒体上间或可以看到一些武汉居民当时的真实生活片段。慕容雪村以实地采访，呈现出一个个不同背景的当事人，在封城期间的完整故事。从政府封锁消息导致的对疫情的忽视，到疫情如潮水般涌来时彻底崩溃的医疗等公共设施，到个体孤独绝望的挣扎。如果说突如其来的未知病毒让武汉这座1100万人口的城市陷入极度恐惧之中的话，作者在采访和写作过程中惊悚小说般的经历，则凸显出政府为封锁消息、控制言论而营造的另一种恐惧。这种恐惧在疫情之前就已经无所不在，也随疫情爆发而变本加厉。慕容雪村在这种恐惧中完成采访后，躲入四川山区一座村庄，完成了写作。«禁城»一书讲述的是武汉封城期间的个体经历，更是一段对中国，也对世界政治、经济、社会生活产生深远影响的重大事件的历史记录。中国政府迅速启动的新闻审查机器不失时机地删除改写着疫情初期的真实报道。«禁城»讲述的武汉故事就更显弥足珍贵。 问：可否首先谈谈您为什么一定要写这本书？您在武汉解封的第一时间决定去武汉的时候，已经知道方斌，李泽华、陈秋实等人因为想调查和报道疫情真相而被失踪。而且，当年5月11日，张展也被捕。而您自己在这本书的前言里也讲述了您在出发前、在路途中、在武汉期间、在写作期间，感受到的几乎无所不在的一种威胁。那为什么还是决定去武汉？而且一定要写完、发表？ 慕容雪村：我一直都想做一个在灾难现场的作家。但新冠疫情爆发时，我当时在北京，并没有想到要去武汉。直到2020年4月3日，（澳大利亚学者）Clive Hamilton给我打来电话。这通电话对我来讲，就像醍醐灌顶一样，瞬间提醒了我：既然方斌等人都被捕了，既然没有人知道武汉究竟发生了什么事情，既然也没有别人去做这样的记录，那我就来做这件事情吧。 后来，我就买定车票，定好酒店，一个人悄悄地去了武汉。但是，我还没到武汉，人还在火车上的时候，秘密警察就已经知道了。他们给我打来电话。我当时并没有接。在武汉采访期间，这样的电话也是不断打来。促使我离开武汉的，也是这样一通电话。当时，我接起电话，对方劈头盖脸就问：你到武汉去干什么？我说，我就是来看看。对方换了口气说：看看？那好啊。要注意啊，不要感染了。感染了可就麻烦了……这通电话听起来很平常，但仔细想想，令人特别后怕。我赶紧做完手头工作，离开了。因为当时我手头已经有一百多万字的采访资料，我不想让这些前功尽弃。所以，我决定逃离武汉，开始写作。 为什么要写这本书？我就是想去武汉，去找到那些被消失的人，找到那些被噤声的人，让他们讲出他们的故事，让全世界知道，在那个危险的春天，在那座危险的城市，究竟发生了什么。那里的人究竟经历过怎样的悲惨和苦难的生活。 让抽象的苦难二字，变成可以感受到的苦难 问：当时，武汉刚刚结束76天封城。您在那里停留一个月，采访了很多人。您在那里看到的和听到的，和您此前了解的情况是否一致呢？还是说当地的情形远超出了您此前的想象？ 慕容雪村：我在书中写到张展。她到武汉时的第一个印象，感觉是到了切尔诺贝利灾难现场。这座1100万人的城市，就像一座鬼城，大街上空荡荡的，看不见一个人，一辆车。那个景象非常惊人。我到时，见到的也差不多是这样的景象。我是在解封前两天到达武汉的。我住的那家酒店晚上锁门，不让出去。我就在二十几层的楼上，看武汉这座城市。那种景象真是让人不寒而栗：所有的街灯都亮着。但看不到一个人、一辆车。整座城市真的像是一座巨大的鬼城。 我在武汉采访了很多人，他们有很多不同的故事。其中大多数的故事听来真是让人心碎。比如那位失去女儿的母亲，杨敏。我采访她的时候，她多次忍不住放声痛哭。那哭声极具感染力。我想写这本书，就是想让抽象的苦难二字，变成可以感受到的苦难，让武汉人所经历的这些艰难、这些挫折都可以让人感受到，有细节，有画面，让每个人都能身临其境地去体验一下，武汉封城期间的真实生活。 中国犹如一个布满电网的国度。站直了，就会遭到电击 问：但是，我在读这些故事的时候，感觉很多人虽然经历了非常无助而且绝望的76天，所有的公共服务设施在那期间好像都已经停摆失灵。他们只能自己想办法，求朋友，上网救助等等。但很多人好像也有一种认命的思维，让这种任命思维，压抑了他们的愤怒。您当时是否有这种感觉呢？ 慕容雪村：前些天，我在澳洲的阿德累德作家周期间发表一次讲话。我把中国比喻做一个布满电网的国度。如果你站直了，就会遭到电击。所以，大多数人就不得不弯着腰生活。在武汉差不多就是这样的情形。在那个时期，几乎所有的政府职能都失灵了。政府只剩下一件事，就是防疫。如今在上海这样的城市，也差不多是同样的情况。但就是这样的过于残酷、过于严厉的封城防疫措施，给无数居民造成了许多不必要的痛苦和挫折。书中的人物，有的要带父亲去就医，但跑遍了所有医院，打遍了所有电话，就是没办法让垂危的父亲住进医院。这样的灾难其实比比皆是。我在书中写的那位医院清洁工金凤。她的丈夫当时感染了新冠，病情来得特别严重，已经开始吐血。她在泥泞的地上下跪、哀求、痛哭，但就因为这种官僚文牍作风，她还是没能把丈夫及时送进医院，等来的只是丈夫的死讯。这样的苦难，并不是生活原有的苦难，更多的是这个制度强加给他们的。生活在这样的制度之下的人们，除了自救，其实没有更多选择。这就是我们面临的现实。所以，这些人认命也好，或者看起来很顺从也好，我想都是因为不得已。他们不能站直了生活，因为站直了就会遭到高压电电击。 问：您在书中专门有一章写公民记者张展。张展的抗争面对的也是众人的冷漠。好像只有她每天去冲撞、去推倒社区阻止人们出去的那道栅栏。那是一种很孤独的抗争…… 慕容雪村：英雄从来都是孤独的。张展在那样一个危险的时刻，孤身一人走进这座危险的城市。没有钱，没有帮助，几乎什么都没有。但是在那样一个时期，能够敢于公开说出反对这样的封控政策的，她是为数不多的几个人。她最终的遭遇，我们也看到了。她所在那个社区也好，武汉人也好，可能大多数人都没有听说过张展这个名字，也不知道她为什么反对。但我的观点是，我们还是应该以理解和同情的眼光来看他们。他们并不是真的那么冷漠，只是他们大多数都清楚，反抗的代价太高，成本太高，他们承担不起。而英雄之所以让我们敬佩，像张展这样的人，就是她明明知道会付出惨重的代价，明明知道会有无比严重的后果，但还是勇敢地走上前去，冲击那道栅栏，冲击那些过于严厉的封控措施。 上海的封城措施远比武汉那时更严厉 问：这些过于严厉的封控措施让百姓付出了非常沉重的代价。但是这样的模式还在不断重演。您这本书3月中正式发行的时候，上海逐渐也进入封城状态，自3月30日开始“全域静态防控”。这本书里讲述的两年前的武汉封城故事，正在上海重演。您有何感想？ 慕容雪村：可以肯定地说，中国生活比过去更加艰难了。现在的上海，也比2020年的武汉更加艰难。事实上，现在的这种封城措施远比武汉当时来得更加严厉。更重要的是，这样的封城，每个人都应该问一问：付出这么惨重的代价，那么多人自杀，那么多人因为求医无门而死，那么多人死于绝望和心碎，再加上难以估量的经济损失，再加上可能带来的长期后果，这么做值吗？我想，在墙内，因为CCTV和《人民日报》这些宣传机器的误导，大多数人并不了解世界是什么样子，也不知道奥米克戎这个变种病毒究竟有多么危险。所以，大多数人会真的以为，是这个政府保护着他们。但即使这样，我觉得他们也有必要问问自己：为了避免感染，就付出这么惨重的代价，让这么多人死于绝望和心碎，值么？ 问：您为什么说上海现在的封城措施其实比当时武汉来得更严厉？ 慕容雪村：武汉封城的时候，还没有二维码。差不多在武汉解封之后，二维码才出现。上海则早已经开始使用二维码。二维码就相当于居民把自己的行动轨迹，毫无保留地交给政府。同样，那时对言论管制也没有现在这么严厉。我举一个例子。张展在武汉的时候，她一次次冲击社区门口那道栅栏，那是封城的象征。但是，在封城期间，她虽然多次冲击那道栅栏，但她并没有被捕。但是在今天的上海，如果有人敢于做出这样的行动，警察瞬间就会找上门来…… 从种种迹象来看，这些封城措施，中共已经操练得已经得心应手。在武汉的时候，可能技艺还有些生疏。到上海的时候，已经非常熟练，也更加残酷。这也意味着那里的居民所忍受的也更多，遭受的痛苦也更加深重。 因为新冠疫情，中国彻底变成了一个警察国家 问：这次疫情在很大程度上改变了西方舆论对中国的看法。对于中国来说，您认为这次疫情改变了什么？ 慕容雪村：这次疫情对中国最大的影响是过早地实现了共产党的目标，也就是全面地、无死角地控制社会。在此之前，我和国内的朋友常常谈论一个话题，就是新疆模式迟早会推行到全国。但是在平常情况下，推行到全国需要一个过程。而现在，因为新冠疫情，共产党不失时机地抓住机会，彻底地把中国变成了一个警察国家。我们可以断定，二维码也好，社区垄断一切也好，这些过于残酷的防控措施，即使在灾难结束之后，也不会撤销，而是将长久地影响中国人的生活。政府的手已经伸到人们的卧榻之侧。这也意味着平民的权利越发萎缩。事实上，我很担心的是，我们上一代人所经历过的那些苦难：灾荒、癫狂的时代、相互斗争，直到打出人命等像十年浩劫、大饥荒这样的灾难，或许要再来一次。而更加悲哀的是，有时候你看着这样的前景一点点变成真实，却无能为力，什么都不能做，这才是叫人更加难过的。 问： 您这本书还没有出中文版。现在只有英文版，但推特上已经有人在攻击、谩骂。近年来，尤其是这次疫情期间，在中国经常看到的一种说法就是“不要给敌对势力递刀子“。而且，在您之前，武汉作家方方的«封城日记»即将在国外发表的时候，立即在网上遭到围攻。您怎么看您这本书可能引发的反应？中国人会否接受这本书？ 慕容雪村：上个月，这本书的出版社Hardie Grant发布出版消息。我也在我的推特账号下转发。有很多朋友支持，但也有很多人，那些五毛和水军们，他们的谩骂、诅咒类的评论也是潮水般地涌来。我搜集了大概几百条吧。其中一部分已经翻译成英文。这些留言中有人骂我“汉奸“，有人骂我“卖国贼”……我只是一个作家，有什么可卖呢？怎么可能卖国呢？卖国是我这种人做的事情吗？总之，我见惯了这种场面，这些年我常常被这些人追着骂，自己也不太往心里去。但这样的事情其实值得思考。我常常觉得这些意见不重要，这些被五毛和水军们扰乱了的舆论场并不重要，因为你很难分辨哪些人发言是出于真心，哪些人是因为收了五毛钱。所以，当那些赞美政府的话语甚嚣尘上的时候，我建议可以把目光移开一些，去看人们在真实生活中的真实感受。比如在现在的上海，我们也能看到很多小粉红们、五毛们正在极力赞美共产党和政府。但是我相信，绝大多数上海人在真实生活中感受到的，是挫折和悲伤。这种感受才是最重要的。在未来，这个国家发生变化的时候，真正起作用的，也不是五毛、水军们那些没有心肝的赞美，而是这些真实生活中的感受。 问：为了出版这本书，您最终不得不离开中国。这次出来之后，相信在短期之内也无法再回去。这一定也不是一个很容易的选择…… 慕容雪村：我去年8月离开中国。当时，在北京买了一张机票，从香港到伦敦。我走的时候，只提了一个行李箱，里面有几件简单的衣服，十几本书。把47年来我所积累、所建造的一切，全都抛在身后，一个人走向前途茫茫的异域，走向前途茫茫的未来。我不能说这是很容易的选择。但我想，这也是一个明智的选择。在过去这些年，我是一个不能发表作品的作家。现在走出来，虽然会有很多艰难，但我想，这些艰难是可以克服的。另外，我也慢慢尝到自由的味道：自由是好东西。我现在可以谈任何我想讨论的话题，可以写作任何我想写的题材。我不用在进行自我审查。这样的经历或许对作为作家的我，是有意义的。或许，在未来，我可以写出真正的，重要的作品。 问：几年前我们在巴黎见面的时候，您当时计划写一本新书，写2072年的中国。这本书写完了么？ 慕容雪村：刚才说过，这些年，我在中国是一个不能出版作品的作家。这很影响写作的热情。«2072»是一本反乌托邦小说，写的是2072年的中国，重新变成了一个贫穷、落后、封闭的国家。大多数人过着衣不蔽体、衣食不周的生活……现在看起来，这样的预言很可能将变成真实。不过，这部小说并没有写完。后来，武汉封城主题变得更加紧急，我就先去武汉采访，并写完这本«禁城»。接下来，如果有时间，我想，我还是会把这本«2072»写完，写写我所预见到的未来中国会变成什么样子。我想，这样一本由中国人写的，关于中国的反乌托邦小说，也许对整个世界都有它的意义。 问：您预见的中国前景非常暗淡…… 慕容雪村：我觉得现在看起来，至少在可见的未来，我们很难乐观。这个国家正在变本加厉地走向癫狂，走向封闭，走向极权。它即将变成一个集中营式的国家。在这里，一切生活，一切美好之物，都要在这样的环境中被摧毁。所以，真的是很难乐观起来。如果说希望的话，我只希望这样的黑夜不会太过漫长，不会等到一代一代人死于心碎之后，才迎来缓慢的改变。我希望在我们有生之年能够看到曙光，看到明天。
清零清得上海人的怒火越来越大，有人在骂：哪个昏官，把上海整成这样，有人诘问：是谁？掐断了上海的生命线？也有人犯疑，习主席为什么去海南，不来上海看看呢？ 原来习主席在海南视察，12号他说，领导干部要把所有精力“都用在让老百姓过好日子上”。这句话好像与上海人的现实有点关系？ 但是，更上海更直接的是他稍后在海南说的另外一句话，“坚持动态清零，要克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态”。上海人明白了，习主席虽然来不了上海，清零还是要清的。 4月13日，‘财新’网发出题为“上海、广州等八市成为疫情防控措施优化试点城市 探索缩短重点人群隔离时间”，还可考虑对封控区和管控区的解封标准放宽，这篇文章很快被删除了。大约是与习主席前面的表态有所抵触的。 于是，上海人继续水深火热…… 复旦大学罗书华教授看来也是深陷上海疫情，对清零措施颇有感触的人，他在‘上海的生命线是怎么被掐断的？’一文开首便问： “上海现在的问题，并不是什么”封锁/清零”与”躺平/共存”的矛盾，而是市民要吃饭、看病与有人吃不上饭、看不上病的矛盾。” “告急声、求助声、求救声，声声入耳 抱怨声、委屈声、悲鸣声，阵阵惊心。 作为全国经济中心的上海，此城之外皆为乡下的上海，怎么会一夜之间如此不堪；长三角、华东区乃至全国纷纷驰援，食物遍地，却可望不可及；医院仍在，哀鸣待救者却只能是望穿秋水。上海的生命线仿佛突然间被人掐断。” 他质疑：“上海的生命线是怎么被掐断的？一只怎样的手掐断的？上海的生命线怎样才能恢复？什么时候恢复？“ 上海著名作家陈村发了一个帖子，现年70岁的哮喘病患者讲述自己“昨晚差点死于封控“的经历：急性哮喘发作，打了几个医院的电话，都没有急诊接诊，唯一一家有急诊的肺科医院，要求病人须有核酸阴性证明才能接诊，当时他气都上不来了，叫来救护车，救护人员说，没有核酸检测报告是不能上车的，最后志愿者小石开车送他到肺科医院，门卫告知没有核酸报告不能进去，小石见状危险，提出送他到新华医院试试，”命不该绝竟然在这个漆黑的医院实现了“，这家医院允许先接诊再检测，给他插上氧气管，”一条命算保住了“。 想起整个过程的匪夷所思，作者愤怒地质问： “也不知道是哪个昏官制定了这样一个丧尽天良、草菅人命的规则？这完全就是一个无解的连环套，现实就是当一个人有病急性发作需要得到救助时，在这样的规则面前说不可能得到医治的。上救护车需要有核酸阴性证明、进医院同样需要核酸阴性证明。那么请哪个大老爷告诉我到哪里去做核酸检测呢？医院，显然只有医院才具备核酸检测的能力，可医院没有核酸检测阴性证明是进不去的呀! 哪个昏官制定了这样的政策，必须出来向全上海人民谢罪!!!” 哪个昏官干的？ 传染病专家、退休前为上海市第二军医大学长征医院副院长的缪晓辉则要求决定这件事的“不要继续误导人民!” 缪晓辉在社交媒体发文质疑“清零“政策，他说，上海市近3天每天新增本土病例都超过2万例，完全突破传染病传播和严控下的时空规律；而在重症比例极低的情况下，最近传来的额外死亡消息却不断增加。 他表示抗击疫情必须政治、科学、民生、政治、经济和国际影响通盘考虑，“科学第一，没有这个就没有其他，没有科学，何谈民生？” 缪晓辉抨击不赞成“清零”就被说成“躺平”的情况，“我们为什么从上而下的领导和自媒体都逮着‘躺平’说事？哪个专业人士建议过‘躺平’…我是一位极端爱党爱祖国者，可每当我发出一点科学的声音，即使有一些瑕疵，立即就被通知‘违规’而删除了”。 他公开质疑中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友以及中国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组长梁万年， ：“你们俩有本事‘清零’了，我对著14亿人割腕谢罪……请不要继续误导从第一到最后一个的14亿人了！” “Omicron还在，倘若它滚了，youcron或niancron还会再来”。 有网民赞叹缪晓辉穷追不舍责任人的勇气，但觉得他只怪吴尊友和梁万年也远远不够，因为这两位并不是决策者。 上海的问题严重到荒腔走板的地步，杨海，原航天厂党委书记，闵行区人大代表、常委也对检测“越做越多“提出质疑：1-13日，”在严格封控的情况下，本小区一共进行了6次核酸、8次抗原，阳性感染者从14人增加到了49人，涉阳楼道从10个增加到了22个“，很多人认为是一次次检测产生的交叉感染。但是问题反馈上去没有任何回应。 杨海愤怒地表示：”大家感觉自己就像被卷入了一种任性的、固执的、碾压式的、不顾一切的、强行推进的漩涡之中，这种置整座城市的生机于不顾，置百姓之生息与不顾的做法，是否经得起历史的考验”。 作者声明，从此将不在配合做核酸检测的志愿者工作。 这又回到了前面的问题，上海，这样一座现代化的，拥有2700万人口的国际都市，为什么会被折腾得如此悲惨兮兮，民不聊生？是谁让上海，不仅仅是上海，卷入这样一场任性的、碾压式的，终究没有多少效用的，疯狂的漩涡之中？
