哈尔滨女确诊 3宠物猫遭安乐死 网友反应两极

中国黑龙江省近日爆发本土疫情，哈尔滨一名女子不但自身感染COVID-19病毒，家中饲养的3只宠物猫也因核酸阳性被执行安乐死。此事件曝光后冲上微博热搜，网友反应两极。

综合大陆媒体报道，黑龙江哈尔滨南岗区确诊病例刘女士9月28日在微博发声，指自己因染疫目前在医院隔离治疗。她在9月27日收到通知，说她留在家中的一只暹罗猫和两只加菲猫核酸检测呈阳性，将进行安乐死处理，并要求她写一个同意书，她没同意。

由于3只猫已陪伴刘女士5、6年的时间，她得知消息后心情崩溃，随即到网上求助。刘女士表示，人确诊可以隔离治疗，为什么不能给猫咪一些机会？希望网友帮她发声，又拜托有人为3只猫再做一次检测，确认是否真的带有病毒，或者隔离消毒治疗。

据报道，社区工作人员回应称，猫和人不一样，没有给猫救治的地方，猫不处理，屋里全是阳性，饲主就回不来，这个单元的人就回不来。

其后，刘女士发文称，3只猫咪已经被执行安乐死，并感谢大家为她发声。

网民对此意见分歧，有养猫人士认为宠物等同家人，应尽力照顾：“难受，又不敢说什么”、“接受不了！？？？如果要安乐死我的猫，我也不活了，没办法，它们有什么错？”、“这一个先例，又成为多少毛孩子流落街口的借口，又可能会让多少被感染病的人，继承受着身体上的疼痛，又的承受心里的折磨，小小的生命，说被处理就得处理了，可能最后的瞬间还等待着和主人团聚。”

还有人谴责当局的处理方式：“直接让‘核酸阳性’的3只猫安乐死，是非常低级野蛮毫无人性的处理方式，3只猫可以带到病毒研究部门隔离观察，若自然痊愈再让主人领养，若是因感染新冠病毒死亡，也能记录一些有价值数据，如今新冠的致死率有多高？全国有多少医学专家在“真”的研究病毒？什么时候中国能不用出现感染者就满城恐慌？！”、“有什么科学依据猫咪携带可以传给人类吗呀？不能给她们杀菌治疗吗？猫是小姐姐的私人财产，不是应该保护好人民的财产安全吗？！”

一位感同身受的网友留言说：“如果是我，我真的会崩溃，在养宠物之前看到这种新闻我会觉得正常，猫命怎么可能比的上人命，但是自从养了宠物之后，突然明白了主人的感受，唉，三只小可怜在喵星健健康康的生活吧。”

有网友不反对必要时扑杀动物，但呼吁当局效仿其他地方的做法：“虽然我并不反对在必要时对动物进行扑杀，但是否也可以参考一下日本、韩国，甚至香港的检测（抗原+抗体）+隔离（居家或集中）的方案？让饲主选择是否愿意承担相应的管理成本，而不是直接定性为有扑杀的‘必要’？毕竟宠物猫的属性就是好管理……”

另有一部分网友认为人命安全最重要，赞安乐死的处理方法。

还有网友从医学角度说：“从理论上讲，新型冠状病毒可以感染哺乳类动物，除人类外，其他动物虽有机会受感染，但有关病毒的传播主要是通过人与人之间传染，无论是2003年SARS，还是目前对新冠病毒的观察，尚未发现由宠物猫狗传人的情况。”

国家卫生健康委员会专家组成员蒋荣猛此前曾公开表示，病毒是有种属屏障的，不是说随便就可以跨越。“到目前为止，我们没有发现有宠物感染冠状病毒再传给人，也没有发现病人感染冠状病毒以后，让猫和狗发病的情况。”