官方出手还是商业竞争？特斯拉车顶维权扑朔迷离

近期，特斯拉在中国的日子艰难，风波频起，疑被中国当局多方针对。日前又有网友称，站在特斯拉车顶上维权的张女士在维权当天的行踪均与特斯拉的竞争对手蔚来汽车有关，暗指事件源于“商业竞争”，让整件事情更加扑朔迷离。

4月19日，在上海车展上，河南张姓女子冲上特斯拉展台，站在特斯拉车顶上高呼“特斯拉刹车失灵！”此事件引发舆论关注，之后各大媒体纷纷搜刮特斯拉的“事故”进行报导，中国官媒更是高调发声炮轰特斯拉，甚至多地高速挂牌“禁止特斯拉上高速”，各地交警似乎也在故意针对特斯拉，让特斯拉车主苦不堪言。

特斯拉事件引发国际关注，有网友猜测，该事件是被官方一手操控，认为当局想要获得特斯拉的技术或其他的一些东西，但没有成功，因此心怀不满，想要折腾折腾特斯拉，因此才引发一场由官方引导的“品牌坍塌”事件。

是恶性商业竞争吗？

正当车顶维权案主角张女士继续发声时，网友翻出张女士抖音帐号，发现她曾在此帐号中上载过视频，其中一个画面显示一张疑似她当天进入车展所用的通行证，上面出现“伟巴斯特”四个字。网友怀疑她的通行证是由汽车配件供应商“伟巴斯特”提供的，而“伟巴斯特”是特斯拉竞争对手蔚来汽车的零件供应商。

该抖音帐号的另外一条视频显示，张女士到达上海后，去接她的车刚好是蔚来汽车。

这也让网友想起特斯拉全球副总裁陶琳的一句话，她说：“我觉得她也很专业，背后应该是有（人）的。”

虽然目前部分视频已被删除，但张女士并未否认她曾发布过相关视频。相反，她还很牵强地解释，她到上海后，乘坐过特斯拉维权车友的“某来汽车”，指该车友同时是“某来”和特斯拉的车主，称她乘坐过哪个品牌的车，并不代表这个品牌就是她维权事件的支持者。她又表示媒体日通行证是实名申请，并且她是在车展工作人员带领下进入的会场，称自己“光明正大，合理合法”。

伟巴斯特发表声明称，当天只为一些媒体提供了媒体日单日通行证，强调公司和其工作人员与维权事件及人士无关。

蔚来汽车也发表声明称，从未参与或推动任何第三方参与某品牌维权行为。

但是他们的声明并未获得部分网友的认可，这些网友认为这三家在说谎，认为他们污蔑特斯拉，只是为了商业竞争，产品上争不过，就用这种肮脏的手段。

想要搞 又不敢搞 当局很为难 ？

据公开资料，中国电动车品牌蔚来汽车，被外界称为特斯拉在中国的最强大竞争对手，但其实，无论从性能上还是价格上，蔚来都远逊于特斯拉。

比如， ES8 电动车是国产蔚来的顶级配备，其续航能力是580公里，售价约在46万至62万（人民币，下同）之间。

而特斯拉计划推出的M3电动车，其续航能力远胜于蔚来，但它的价格却只需24万元，两者对比相差悬殊，可以肯定，如果M3系列上市，蔚来将无路可走。

有海外网友称，中国当局喜欢不劳而获，从合资企业偷技术已成惯例，但是特斯拉是独资企业，技术高，却偷不到，让中国当局很不爽。想让特斯拉离开中国，收割它在中国的产业，但又担心搞完特斯拉之后，其他资本从此不敢进入中国市场，因此有点为难。所以才出现官方下场后，又往商业竞争上引导的事件。