澳大利亚耗资最高的能源工程“雪山水电二期”（Snowy Hydro 2.0）成本再度大幅超支，预计总造价最高将达到250亿澳元，而未来45年预计只能通过降低批发电价为消费者节省约70亿澳元，不到项目造价的三分之一。该数字还不包括输电线路的建设费用。

最新成本评估引发强烈批评，反对党要求能源部长克里斯·鲍恩（Chris Bowen）辞职，质疑工党政府在项目管理和成本控制方面的表现。

雪山二期于2017年公布，位于新州雪山地区，是澳大利亚重要的能源基础设施项目。工程计划利用抽水蓄能技术，在电力充足时将水抽至高处水库，需要时再放水发电，为电网提供储能，以支持可再生能源发展。项目最初的成本估算约为20亿澳元，随后不断上调；联盟党执政期间，成本估算已升至约60亿澳元。

2022年工党上台后，雪山二期的成本估算一再大幅飙升。最新由雪山水电公司（Snowy Hydro）与主要承包商Webuild共同完成的估算报告显示，项目最新预计成本为222亿澳元，另增加12%的应急预算，将潜在总成本推高至250亿澳元。

这项评估这比两年前公布的成本预测增加了一倍以上，项目完工时间也将再推迟一年。雪山水电公司表示，工程预计要到2029年底才能投入运营。

更值得关注的是，项目的经济效益远低于其造价。根据咨询公司GHD的模型测算，雪山二期到2075年预计只能使批发电价累计降低超过70亿澳元。

反对党认为，成本失控已经到了不可接受的地步。影子能源部长丹·特汉（Dan Tehan）称，最新成本估算令人蒙羞。他要求总理阿尔巴尼斯将矛头将鲍恩免职，并表示，如果一家公司的首席执行官导致项目成本超支超过200亿澳元，董事会没有理由不将其解雇。

特汉特别批评鲍恩将项目改为“成本加成”合同模式，因为这种安排让纳税人承担了成本超支的全部风险。鲍恩则坚持认为，完成雪山二期仍然是负责任的选择。

鲍恩称，雪山二期将成为澳大利亚的重要国家资产，有助于保障能源安全、稳定电价，并支持向可再生能源转型。不过，能源市场分析人士对这一说法提出质疑。

MST Financial能源市场分析师索尔·卡沃尼克（Saul Kavonic）表示，雪山二期体现了政府主导的大型基础设施项目中存在的诸多问题。他认为，项目最初对成本和风险的估计过于乐观，承包商也可能利用政府更重视按时完工、而非控制纳税人支出的情况。他还质疑，政府是否客观评估过其他替代方案，因为剩余资金可能投入其他能源项目，以更低成本取得相同效果。