2025年，北京当局加剧了国内舆论审查的力度，就连一些最基本的公共话题讨论，比如，一场极端天气、一个基本事实的阐述，都不被允许，很多言论被迅速删除。

4月4日，大陆为公众号“食通社”发布文章《过去一年那些被404的声音》，文中总结了他在2025年被删除的文章，指出当局的舆论审查在不断地升级。

1、2025年8月12日发布的文章，《送外卖是一种“短命劳动”吗？》。

文章从营养健康的角度，讨论送外卖作为一份工作，会不会真的使骑手更“短命”？

文章在最后强调，过度劳动并非单指外卖员，现代社会中的许多人，也经历着三餐不规律，高强度的工作和收入的不稳定性——这是和跑外卖类似的“具有工具性而非价值型”的劳动。

文章还启发读者思考：为什么粮食安全和经济发展并没有让好好吃饭变得更容易？

该文章存在时间不足半月，便于8月24日被删除。

2、2025年10月22日发布的文章《华北六县秋收调查：连阴雨下，如何“撑伞”？》

文中称，2025年，华北秋收时节遇上连月阴雨，玉米无法收割，接连发霉。“华北连阴雨”上了热搜，不同媒体平台都进行了报导。

食通社走访了河南和河北六个农业县，发现在玉米从种植到销售的每个环节，种植户、收购商和地方政府想尽了各种办法应对，但无论农户规模大小、实力和设备如何，几乎所有玉米种植者还是只能接受减产、降价和霉变对他们造成的损失。

这篇文章存在时间更短，仅仅两天，就于10月24日被删。

3、1月9日发布的文章《禁煤、禁烧秸秆，农民为什么总被一刀切》。该文讨论河北一些农村农民取暖难的问题。该文存过不足10天，便于1月18日被删除。

4、最后一篇被删除的文章基于对多个省份的调研写出的关于“高标准农田”的标准被拉低，建议在对农村进行建设和改造前，应该先虚心倾听一线农民的声音。

文章指出，现实中，有为保粮食安全而设置的“基本农田保护红线”，有为保护环境而设置的“生态保护红线”，但在公共舆论场，我们看不到这条清晰的线。我们能看到的，只有一句“此内容因违规无法查看”。剩下的，只能通过每一篇被404的稿子去揣测。

文章说，过去一年，我们发现，“一场极端天气、一次田间作业，甚至一篇看似普通的稿子，仅仅陈述一些可能已经广为人知的事实，都会让那些制造问题或者本应解决问题的相关方坐立不安”。

同时，“公众号文章的留言被屏蔽得越来越快。有时读者留下很认真地思考，很快被删除，甚至我们还来不及看读者到底写了什么，只能看见后台显示‘留言因涉嫌违规已不可见’”。

该文章在发布10天后，被删除。