
歐盟會員國周一(13日)在布魯塞爾舉行外長會議,討論包括土耳其、利比亞、委內瑞拉、拉丁美洲區域及香港議題。 在會議結束後歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾(Josep Borrell)召開記者會,針對香港議題表示,中國執意在香港實施國安法,歐盟對其是否符合香港基本法以及中國的國際承諾提出嚴重質疑。歐盟強調支持香港自治和基本自由,「我們將繼續支持香港人民」。 波瑞爾表示,中國近期的行動改變了規則,這顯然會影響歐中關係,歐盟會在歐盟及成員國層級協調採取行動。 當媒體問他是否有進一步的具體措施時,波瑞爾表示,目前正在考慮一些作法,包括討論限制出口敏感科技到香港、檢討與香港的引渡協議、調高香港旅行警告及提供香港學生獎學金等,但他並未提任何對中國實施制裁措施。 先前德國總理默克爾(Angela Merkel)在7月2日被媒體問到是否考慮跟進美國對中國實施制裁時,她只強調有必要尋求與中國對話,並說沒有要對香港人提供額外庇護有任何措施。雖然在此之後歐盟多個會員國對香港議題態度逐漸趨堅定,法國外長勒德里安8日表明,不會對北京的香港政策「無動於衷」。 德國總統史坦麥爾(Frank-Walter Steinmeier)12日更進一步批評港區國安法違背國際法,並警告將對歐中關係帶來長期性的衝擊。 瑞典外交部長林德(Ann Linde)13日在布魯塞爾與歐盟各國外長開會之前曾表示,支持德國與法國提議的措施,因為歐盟必須對香港發生的事做出回應。 據《路透》報導,目前有許多歐盟成員國表態支持回擊港版國安法,但預料力度不會太強。港版國安法實後引起國際間較大爭議,美、英、澳、加等國先後實施一系列制裁中國及提供港人寬容庇護政策。
繼美國日前對嚴重侵犯人權的中國官員實施制裁後,中國於13日對此進行反制。中國外交部發言人華春瑩在當天的記者會上宣布制裁4名美國公職人員與1個機構,包括共和黨籍參議員克魯茲(Ted Cruz)、盧比奧(Marco Rubio)和眾議員史密斯(Chris Smith)、國際宗教自由無任所大使布朗貝克(Sam Brownback),及美國國會及行政當局中國委員會(CECC)。 不過華春瑩並未像美國制裁中國官員一樣說明具體的制裁措施。 得知遭中國制裁後,長期對中共、伊朗立場強硬的參議員克魯茲第一時間以幽默方式回應。他推文表示:「真掃興,我原本打算去完伊朗後,緊接著要帶家人去中國過暑假的。」 克魯茲指出,中國顯然是「嚇壞了」,所以在鬧脾氣。隨後他批評,中共將超過100萬名維吾爾族人關在集中營,並採取強迫墮胎及絕育等「種族清洗」作為,並強調:「我才不會到隱瞞疫情、危害全球數百萬條人命的獨裁政權管轄的地方旅行」。 另外一位長期立場反共、擔任CECC共同主席的盧比奧13日也發推文戲稱,中國共產黨禁止他入境,「我猜他們應該不喜歡我?」 盧比奧隨後與CECC主席、民主黨籍眾議員麥高文(Jim McGovern)發表聯合聲明指出,與其怪罪他人,中國共產黨應停止大規模監禁維吾爾族及其他少數民族。 兩人表示,北京長期試圖恫嚇、噤聲及消失世界各地批評中國人權政策的人士,制裁只不過是中共相關行徑的最新一起。他們強調:「CECC不會被噤聲,且會持續要求美國與國際社會站在一起,揭露北京侵犯人權行徑與負責執行的官員。」 眾議員史密斯當天也發聲明表示,中國點名制裁他,應與他領銜提出眾院版「維吾爾人權政策法案」(Uyghur Human Rights Policy Act)有關。接著他說:「他曾在眾院院會中強調,中國國家主席習近平直接負責對穆斯林的「種族滅絕」行為。」 史密斯並指出,美國是因為中國官員侵犯人權才祭出制裁,但北京卻是制裁捍衛人權的美國議員。他強調:「中國威權政府壓制人民對自由及正義的渴望,我們必須持續和與之對抗的中國人民站在一起。」 截至發稿時間,國際宗教自由無任所大使布朗貝克並未對中國制裁做出回應。 美國行政部門9日用嚴重侵犯人權的法律依據,凍結中共新疆維吾爾自治區黨委書記陳全國、前新疆政法委書記朱海侖、新疆公安廳長王明山、前新疆公安廳黨委書記霍留軍等人海外資產,前3人未來也禁止入境美國;而新疆公安廳也被列入制裁名單。
法國兩名前特工向中國出售情報,上周五(10日)被法院裁定與外國勢力「分享情報」罪成,分別入獄8年和12年。當天的審判以機密方式在巴黎法院進行。 上述兩名曾隸屬法國國防部對外安全局(DGSE)的前特工,為69歲的瑪麗H(Pierre-Marie H.)及73歲的亨利(Henri M.),分別被判處12年有期徒刑及8年徒刑。瑪麗H的妻子也因替丈夫隱瞞,被指犯有「隱匿透過向外國勢力提供可能傷害國家重大利益的情報所獲取的資產」罪遭判處4年有期徒刑,緩刑兩年。 據法新社報導,兩人於2017年12月遭到控告並拘押,後來曾獲准保釋。 此案2018年5月曝光時,法國官員形容這是「相當重大」的案件,時任國防部長帕利(Florence Parly)還說,兩人涉及的可說是「叛國」行為,可能危及國家國防機密。 國防部表示,兩人的泄密行為最後是由「對外安全總局」自行查獲後,把調查報告交給檢方。 亨利在1997年被任命為DGSE在北京的代表,他當時在法國駐華大使館中擔任二等秘書,但1998年年初就因與法國大使的中國口譯員有染而被調回法國。數年後,他從情報工作退休,2003年回到中國,與先前與他傳出緋聞的口譯員結婚,在海南島共組家庭。 瑪麗H則是在瑞士蘇黎世機場被捕。有報道指,他當時與一名中方聯絡員在印度洋的一個島上見面後回到歐洲,而且帶有不少現金。
韓國首爾市長朴元淳疑似被控性騷擾後輕生,市府13日舉辦喪禮,但總統府青瓦台官網卻出現反對為他舉行「五日葬」的請願活動,多達50萬人連署。 人權律師出身的朴元淳在執政黨共同民主黨內是重量級人物,擔任首爾市長也近10年。 朴元淳10日被發現在山區輕生,死前一天,前秘書才向警方報案控告他。根據媒體廣泛報導,報案內容涉及性侵。 儘管他的死引發諸多爭議,但首爾市府仍替他籌辦了「五日葬」,並在市府外替他設置靈堂。韓國一般葬禮會在3天內結束。 超過2萬人前來致哀,但與此同時,青瓦台官網上卻也出現了連署活動,反對替朴元淳舉辦「五日葬」。 這項請願問道:「民眾非得看一位因性騷指控輕生大官的隆重五日葬嗎?」 「這是想傳達什麼訊息?」 朴元淳是韓國至今牽涉性騷案最知名的政治人物。
據路透社周日(12日)報道,台灣代工場富士康計劃投資10億美元,擴建其在印度南部的一間工廠,並在那裡組裝蘋果iPhone手機。 兩名知情人士透露,這是蘋果公司受困於中美貿易戰和COVID-19疫情危機之際,悄悄漸進地將生產重心從中國轉移的一部份;而富士康在中國製造的一些iPhone機型將轉移到印度這間工廠生產,由於談判仍在私下進行中,目前細節尚未敲定。 當中一位消息人士稱,根據該計劃,富士康將在泰米爾納德邦的工廠增加約6,000個職位,而富士康還在印度南部的安得拉邦經營一間獨立工廠,為中國小米等生產智能手機。上月,富士康高層透露加大在印度的投資,但沒有透露具體細節。對此,富士康表示,不會對與客戶相關的問題發表評論,而蘋果公司沒有回應。 擺脫對中國依賴 印度將建亞洲最大太陽能發電廠 印度總理莫迪先前透過視訊介紹印度將在馬德雅省(Madhya Pradesh)雷瓦(Rewa)建造號稱亞洲最大、且發電容量750百萬瓦(MW)的太陽能發電廠計劃。莫迪說,如果印度不能發展更好的太陽能電池板、太陽能電池和儲能裝置製造能力,將無法充分利用印度的太陽能潛能。 他強調,中央政府正在採取若干措施增加印度國內的太陽能電池和零組件生產,且已經決定政府單位和國營機構只採購國產太陽能電池和零組件。 由於莫迪正在印度大力推動包括太陽能在內的綠色能源產業發展,太陽能相關設備需求量大增。而印度採購時重視價格及中國低價傾銷下,中國商品很快佔據印度的太陽能市場,印度政府後來警覺並警告要注意採用中國低價太陽能裝備的不穩定性及安全性,並決定與中國產品逐漸脫鉤。 印度新能源與再生能源部長辛赫(R.K. Singh)已表示,考慮8月1日起把進口太陽能模組的關稅增加20%到25%,並在明年加征40%;對進口太陽能電池則從8月起課徵15%的關稅,並考慮在明年加征至30%到40%。 不過,印度目前太陽能系統各項零組件自製率不到50%,仍仰賴進口,印度製造太陽能相關零組件的成本也比中國高,莫迪上述的宣示將是一大挑戰。
停泊在加州聖地牙哥海軍基地的美軍兩棲攻擊艦「好人理查號」美東時間周日(12日)上午8點30分左右,爆炸起火,目前21人受輕傷送醫治療.海軍將領表示,確切起因尚未確定。附近2艘驅逐艦已移往他處避難。 據路透社報導,海軍表示,停泊在附近的2艘飛彈驅逐艦「費茲傑羅號」(USS Fitzgerald)和「羅素號」(USS Russell)中午過後已被移往較遠處碼頭避難。 「好人理查號」(USS Bonhomme Richard)停泊在這處港口進行例行維修。海軍少將索貝克(Philip Sobeck)晚間在記者會上表示,初步調查,爆炸是由一個受到壓力的密閉空間快速釋放熱能所引起,而非燃料或彈藥引發。 Video of the USS Bonhomme Richard shot from SDFD copter 3. #shipfire pic.twitter.com/tYluuN5pii — SDFD (@SDFD) July 12, 2020 索貝克也表示,目前確切的火源尚未查明,不過起火點位於下層貨艙,火勢接著延燒到上方甲板,燒毀一般辦公室或公寓火災會燃燒的物品。 依據聖地牙哥消防局通報,「好人理查號」約在當地時間上午8時30分前後爆炸,並伴隨熊熊大火,大火釀成的濃煙於下午3時左右開始減少。 Explosion with at least one injury at the USS Bonhomme Richard. #shipfire pic.twitter.com/HooWIRcjU4 — SDFD (@SDFD) July 12, 2020 海軍發言人蘭尼(Mike Raney)向路透社表示:目前沒有證據顯示這是一起犯罪行為。他表示,軍艦進行維修前,出海時通常會裝載的彈藥已經卸除,這是標準安全預防措施。 少將索貝克也指出,約100萬加侖的燃油仍遠遠隔絕於「任何熱源下方」,消防人員整日努力「確保燃油不受影響」。目前住院水兵傷勢都處於穩定狀態。21人受到傷者大多是吸入濃煙導致嗆傷、輕微熱衰竭和輕度燒燙傷。 黃蜂級兩棲攻擊艦「好人理查號」在1998年開始服役,被設計用來將陸戰隊攻擊直升機和地面部隊送入戰場。「好人理查號」是海軍艦隊中僅次於航空母艦的第2大軍艦,是太平洋僅有4艘此型戰艦之一。
最近關於WHO(世界衛生組織)的新聞不斷,7月6日,美國國務院向聯合國發出通知,稱將終止美國在WHO長達72年的成員身份。7月10日,WHO先遣小組前往中國籌組新冠病毒溯源調查。兩件事情都不算小事,對於全球公共衛生體系和美國在多邊世界秩序中的地位來說,美國退出WHO是一個影響巨大的事件;全球疫情遠未終結,調查病毒起源本應引起各國關心。但國際社會對兩者的反應都相當淡漠,美國終止WHO成員身份這個協議需要明年7月正式生效,今年11月大選結果,才是明年是否退出的關鍵。關於病毒起源,國際社會厭倦了中國的撒謊與WHO的偏袒中國。 美國退出WHO,利益相關者在意 單個事件看,美國退出緣於WHO失去誠信,美國完全有理由這樣做。 6月間,美國國會眾議院外交委員會的共和黨人公布了有關新冠病毒大流行病的起源、中共及WHO所扮演角色的中期報告。該報告的結論是:中共在武漢疫情爆發初期隱瞞實情並打壓披露真相的醫生和記者,忽視了《國際衛生條例》中有關在第一時間向WHO通報重大公共衛生事件的規定。報告認為,包括習近平總書記在內的中共高層領導人在知道爆發疫情的幾個星期後才將情況公佈於眾,這種瀆職行為給全球造成重大生命和經濟損失。 報告還認為,世界衛生組織迎合中共宣傳,助長了中共的掩蓋行為。眾議院監督委員會資深委員、來自肯塔基州的共和黨議員科默(James Comer)支持川普府的決定。他在一份聲明中稱:「中國撒謊,WHO照辦,美國人喪生。」 這份報告公布後,世衛組織在6月底更新了有關疫情應對的英文版時間線,承認世衛組織最早是從網上的當地報道得知武漢出現病毒性肺炎病例。 美聯社於6月2日發布的一份報告被廣為引用。美聯社根據數十場訪問和內部文件發現,在整個一月份,WHO公開稱讚中國對新冠狀病毒的迅速反應,但「世衛官員私下對中國官方提供的相關信息不足感到不滿,聲稱讚揚中方是為了獲取更多信息」。WHO相關人員的解釋是,他們稱讚中國,是為了獲得更多的信息。 美聯社的調查報道為WHO開脫,稱相關錄音表明,不是像美國總統川普所指控的WHO與中國勾結,而是由於中方向他們提供了法律所要求的最少信息,使得WHO一直處於「黑暗之中」。 美聯社這一報告的價值在於,證明了WHO確實在中國疫情信息上撒了謊,對於中國與WHO的關係之推測,完全不必認真對待。WHO因為配合中國政府而獲得中國幾次公開獎賞:3月8日,中國政府宣布向WHO捐款2000萬美元;4月23日,中國再次決定向WHO增加3000萬美元現匯捐款。5月20日,中國官方機構人口福利基金會引導中國企業、慈善機構和個人向世衛組織捐款。 那麼,為何國際公共衛生界與聯合國對川普總統宣布退出WHO表示不滿?原因很簡單,川普總統「讓美國偉大」落實在外交政策上就是美國優先。從二戰之後,一直是美國出錢出力,必要時犧牲本國青年的生命,為世界提供國際秩序這一公共品。這種格局的改變,讓搭慣了便車的國際社會極不舒服。美國這些年來先後退出巴黎氣候協議、聯合國人權委員會,退出哪個機構,哪個機構的經費就少了一個主要來源,聯合國財政困難幾乎成了常態。 美國承擔領導責任的實質就是多出經費 美國退出WHO,對這個組織影響巨大,因為美國是WHO的單一最大捐贈者,每年捐款約4.5億美元,美國退出會使WHO在未來失去上述資金,將令該機構更多地依賴私人捐贈者,例如其第二大捐贈者比爾及梅林達‧蓋茨基金會(Bill And Melinda Gates Foundation)。公共衛生專家表示,這將加速一項轉變,即全球衛生依賴於少數億萬富翁捐贈者和慈善機構,而非西方大型政府的納稅人資金。這項轉變將使WHO的性質發生改變,而且資金依賴將變得不穩定。 譚德賽作為WHO總幹事,為什麼會如此輕忽美國的感受?川普總統多次說,我們每年給WHO資助4.5億,為什麼不如中國的4000多萬?這事兒,只能說川普總統沒想明白:美國給聯合國、聯合國下屬機構的資金再多,也被受益者與世界各國視為理所當然。二戰之後,你美國主導創立了聯合國,用它來作為貫徹美國國際政策的工具,建立了由美國主導、各國受益的國際秩序。久而久之,世界習慣了由美國出錢出力為世界提供的公共品——國際秩序,無需領情。我相信,WHO也是這樣看的。在WHO的心目中,美國的4.5億美元年金與中國的4000萬美元年金都是理所當然的常規例金,只有額外的錢才是WHO可以靈活支用的金庫。 如果說這還不夠明白,用一個廣為流傳的故事可以作為說明:某人去上班途中要經過一地鐵出口,那裡有位乞丐長年蹲守。這位先生每次從那裡過,都要給乞丐的碗中放上一美元,風雨無阻地持續了好些年,乞丐視為每天應得收入,從未表示感謝。但有一天,這位先生出門匆忙,身上忘記帶零錢,從那位乞丐面前經過時,沒有放錢,結果被乞丐一把抓住:為什麼不給錢?——這個故事蘊含的哲理是:當資助他人成了常態,就成了資助者的責任,而非義舉。 中國很懂得如何在國際社會撒錢:到非洲,主要讓權貴集團受益而非民間;資助國際組織,不多承擔規例經費,但願意非正式地資助,包括資助這些權貴的親屬子弟(例子太多,美國就有,不舉了)。比如對譚德賽的政治投資,早在2017年WHO幹事長換屆選舉前就開始了,先是聯合非盟,遊說一些國家,將譚德賽推上幹事長寶座。譚德賽2017年7月1日當選後不久即去北京,北京立即答應捐助2000萬美元。 無論華府政治圈是否全部贊成美國退出WHO,此事緣起於WHO在疫情信息公布上處置不當,太多考慮中國的要求,忽視了其他國家的利益。WHO這種態度後面,金錢起了明顯作用,是無法否定的事實。 因為WHO遲遲不宣布全球進入公共衛生緊急狀態,甚至指責美國等對中國的斷航措施,對全球造成的生命、健康、經濟損失,WHO必須承擔責任並認錯。 聯合國作為全球化推手的功能受到嚴重質疑 聯合國成立之初,美國希望它成為戰後國際秩序重建的協調者,這一功能在戰後十年後基本結束;美國轉而將聯合國作為美國推行國際政策的重要功能性組織。但時過境遷,聯合國與創始國美國、英國等日益疏遠,反而成了中國施展拳腳的重要舞台。今年聯合國75周年慶典,世界各國態度冷淡,原因就在這點。這些,我在《聯合國與西方國家日行日遠——寫於UN75周年生日之際》一文里,談過中國因素對聯合國各組織與政策的影響,不更新,遲早面臨生存危機。具體到WHO的情況,從處理埃博拉疫情以來,直至今年處理武漢肺炎疫情,都暴露出WHO的政治性領導組成方式嚴重限制了其緊急行動的能力,並經常顯示出專業權力與政治權力之間的緊張與衝突。 美國與WHO之間的關係走到今天並非沒有預兆,SARS算是2020年武漢肺炎的預演版。自那以後,美國醫學協會(IOM)出版報告,提出了導致傳染病捲土重來的八個原因,列在首位的就是隨著全球化的發展,人口日益在全球範圍內流動,傳染病也隨之周遊列國。該報告指出,頻繁的人口流動使得傳統的隔離方式根本無法生效,也使得一國爆發的傳染病會迅速地傳播到其他地區。 無獨有偶的是,美國國家情報委員會在2004年的一份有關2020年世界前景的報告中預測,只有「一種重大全球衝突」的發展,才能阻止全球化的持續發展。這個發展是什麼?即全球瘟疫大流行。報告提到,到了2020年,世界越來越受到身份認同政治的困擾,全球化將面臨政治反噬。如果有什麼事情會使全球經濟整合脫軌,那很可能會是一種致命新疾病的大規模傳播。這份報告的主持者是曾任外交官及普林斯頓大學學者的羅伯特‧哈欽斯(Robert Hutchings)。哈欽斯在最近一封電子郵件中表示,他們在這份報告中所試圖提出的觀點是:「全球化是普遍存在的力量,同時帶來了好的與壞的後果」。 武漢肺炎的全球大流行,終於讓發達國家看到了全球化的黑色版,疫情過後,這場持續了20多年的全球化進程面臨大逆轉。國際社會畏懼美國退出的變化,都希望美國大選結果改變這種美國退出的格局。其實,認真考察聯合國近20年作為,無論美國是誰當選,世界想回到2016年以前均無可能。因為全球化1.0的推手與主導者是美國,美國今年遭受來自外部與內部的重創,歐盟也遇到嚴重問題。所有這些,都註定全球化1.0版結束,未來的2·0版是什麼狀態,倒還真與美國國內政治密切相關。 (全文轉載自自由亞洲電台)
據《彭博》億萬富翁指數,特斯拉股價飆升令公司創辦人馬斯克(Elon Musk)的財富增加61億美元至約705億美元,一躍成為世界第七大富豪,超越「股神」巴菲特(Warren Buffett)。 馬斯克現年49歲,手上逾700億美元財富,大部分是來自他持有約20%的特斯拉股票,而其太空公司SpaceX的多數股權,市值約150億美元。









