第八屆雙十國慶盃籃球錦標賽盛大圓滿舉辦
2026 年 9 月 29 日
中國外交部長王毅剛剛結束在非洲的訪問，專家分析王毅此行的主要任務之一，是藉由疫苗外交，延續中國在當地的影響力並弱化西方世界在非洲的影響力。有外媒報導，有一些非洲國家官員認為中國先前對於非洲的對疫苗只是空頭支票，並沒有實際行動。 據美國之音12日報導，中國外交部長王毅從4日至9日訪問非洲的奈及利亞、剛果、波札那、坦尚尼亞、塞席爾等5國。由於正值全球COVID-19疫苗發送之際，不少分析認為，中國外長王毅是在非洲推廣疫苗，以延續在當地的影響力。 中國政府曾經承諾，提供非洲疫苗接種是北京的優先事項。「疫苗合作」、「經濟復甦」和「轉型發展」是2021年中國與非洲國家合作的三大重點之一。在非洲國家中，埃及和摩洛哥已經訂購了中國的COVID-19疫苗。 報導指出，中國在非洲大力推動疫苗外交，除了意在疫後經濟復甦時期拉攏非洲盟友、增強影響力外，也顯示出美國等西方國家對非洲投入不足，因此給予了中國可乘之機。 智庫戰略與國際研究中心非洲項目主任德佛蒙特（Judd Devermont）告訴美國之音：「在經歷了以疫情、債務危機和廣州種族主義暴力事件為標誌的動蕩的一年之後，王毅試圖向他的非洲同行保證，中國將繼續致力於非洲大陸的發展。」 另外，愛丁堡大學非洲研究中心研究員扎洪茲（Tim Zajontz）告訴美國之音，中國正在權衡對非洲的經濟援助，「一帶一路」倡議帶來了債務泡沫風險，特別是疫情進一步遏制了非洲國家的償債能力，而許多非洲經濟體在COVID-19疫情後的復甦又高度依賴與中國的貿易和投資。 部分非洲國家認為中國在開空頭支票 報導稱，即便中國將疫苗外交視為疫後時期在非洲發揮影響力的重要手段之一，但並非所有的非洲國家都「買單」。 據CNN報導，雖然中國已經建立的一條從深圳到衣索比亞首都阿迪斯阿貝巴的疫苗冷鏈物流運送空中廊道，並在埃及首都開羅設置了與疫苗相關的設施，但王毅此行仍讓非洲民眾無法預期，非洲國家能在什麼時候、以什麼形式，獲得疫苗。 美國智庫「全球發展中心」研究員、前賴比瑞亞公共事務部長莫爾（W. Gyude Moore）稱，「中國對非洲的疫苗承諾根本是假的。沒有時間表，只有空口承諾。…時至今日，沒聽說中國疫苗運送到非洲哪個國家。」 莫爾還稱，不是只有非洲需要中國，而是中國在國際舞台上更需要非洲。隨著疫情的擴散，西方國家對中國的不滿情緒日增。在國際各個論壇上都有54票的非洲，也不是北京可以小覷的。 報導引述經濟學人分析，在2022年4月之前，由於經濟原因，撒哈拉以南的大部分非洲國家不太可能獲得疫苗。 報導稱，如果無法獲得疫苗，代表非洲人仍暴露在病毒的風險之下，受困於被封鎖的邊界之內，如此一來中國所稱「和非洲患難與共」的說法，將難以推銷。 先前，非洲疾病控制中心負責人恩肯加松(John Nkengasong)表示，非洲大陸將需要15億劑疫苗來接種60%的人口，以達到群體免疫的水準，相關費用最少要花費100億美元。
由於臉書和推特等多家社交平台封鎖川普和一些保守派人士的社交帳號，引來許多人質疑這些公司正在損害他人言論自由權力。臉書的一位前主管在《Harvard Business Review》撰文，批評臉書及其他主流社交媒體為了獲得個人收益並非為了美國的民主著想，所以經常利用演演算法來誤導大眾。此人還表示，實際在損害美國民主的「幕後黑手」正是這些大科技公司，而並非那些帳號。 臉書 (Facebook) 全球廣告誠信前主管艾森斯塔特（Yaël Eisenstat）在《Harvard Business Review》撰文稱，臉書和一些「主流」的社交媒體為了擴大自身的利益，不惜利用演演算法放大極端、分裂的內容，包括一些危險陰謀論及錯誤資訊。臉書就是利用我們的偏見及弱點來實行它的商業模式獲取更多的利益。 她過去曾撰文談及臉書 (Facebook) 如何通過放大謊言，為政治人員提供危險的針對性工具，試圖散布分裂和不信任，兩極化甚至激化用戶而獲利。她還補充稱，目前為止美國沒有一條法例針對社交媒體保護民主的責任，將決策權交給了互聯網公司的高層。 她還舉例，臉書CEO扎克柏格刻意在拜登被美國國會認證和國會發生衝突之後，才宣布封鎖川普的帳號。這並非為了民主來遏止暴力事件，純粹只討好當權者。 就是這些原因，臉書和這些群體才是正是損害美國民主的「幕後黑手」，艾森斯塔特說。「政府現時應該出手為所有互聯網公司重新定義，讓它們不能在內容提供方面再享豁免權 (230條款)，要為自身損害現實社會的行為負上責任」。 艾森斯塔特也用英國《衛報》記者茱莉亞（Julia Carrie Wong）去年6月的文章舉另一個例子，講述有關Facebook演演算法如何向她推薦右翼陰謀論群組「QAnon」的文章。 艾森斯塔特認為，「關鍵點不在於言論自由以及個人在平台上所發布的內容，而是關乎平台選擇如何處理內容，在平台自身的演算法幫助下決定放大哪些聲音、容許哪個組織發展甚至壯大」。 艾森斯塔特還稱，「如果任由平台進行自我規管，它們就只會繼續圍繞內容政策和審核等方面進行溫和的調整，因此有需要創建管理網上言論及定義平台的規則」。 最後她表示，當臉書被規定要公開自己的運算時，讓外界知道「它們如何擴大內容，它們的目標選擇工具如何運作，它們如何從我們身上收集數據」，這將有助改善情況。 多名議員呼籲禁止社交平台限制審查貼文 北達科他州多名共和黨籍州議員提出共同動議，要求禁止社交平台審查或限制政治帖文，內容提到如社交平台限制、審查或壓制北達科他州居民的言論，如果相關言論不涉及淫褻、暴力、騷擾等行為，社交平台便需負上民事責任。 參與動議的州議員卡丁（Tom Kading）表示，封殺美國總統川普帳號的做法顯然錯誤，而當科企以政治理由封鎖內容，已違反與用戶的使用協議，亦可能使依靠社交媒體賺取收入的人士蒙受損失。他承認即使法案獲通過，亦很可能面臨挑戰。 服務愛達荷州北部及華盛頓州東部的地方網路供應商Your T1 WIFI宣布，1月13日起將停止讓用戶連上Facebook及Twitter網站。因為他們接到大量的客戶對兩個網站關於審查言論和用戶的投訴，要求不要再讓該兩個網站出現在互聯網，以免兒童受到荼毒。但有專家警告，這個行動可能違反華盛頓州的《網路中立法》。
科技巨頭亞馬遜公司（Amazon）日前停用Parler的伺服器，Parler在11日對亞馬遜提起訴訟，請求法院讓亞馬遜停止這項行為。 據法新社11日報導，總部設在內華達州的Parler請求聯邦法院下達禁止令，阻止亞馬遜網路服務（Amazon Web Services）對Parler切斷網路伺服器連線。 在訴訟內容中稱，關閉伺服器「等於拔掉醫院病患的生命維持器」。「這個行為將扼殺Parler的事業，因為此時Parler事業正在快速上升期間，這並不公平」。 Parler還指控亞馬遜公司已經違反反托拉斯法 (透過規範企業的反競爭行為，以達成促進或維持市場競爭之目地)，因為亞馬遜所采採取的手段是在幫助推特公司（Twitter）打壓Parler公司的崛起，而推特利用自己的230條特權擅自認定川普總統可能煽動暴力，而將川普的帳號停權。 訴狀內容還稱：「這次亞馬遜網路服務決定實質終止Parler帳號，顯然有政治和壟斷市場意圖。這項決定顯然也以減少社群平台的市場競爭，並且圖利推特為目的」。 對訴狀的內容，亞馬遜公司回應稱，這起訴訟「缺乏法律依據」。亞馬遜網路發言人還聲稱，「我們尊重Parler自行決定平台上可以有哪些內容的權利。但是Parler上顯然有大量內容在『鼓勵』對他人施暴，卻不願意立即辨別並移除這些內容，所以違反了我們的服務條款。」 眾多川粉和保守派人士帳號被封鎖 Parler提出上述訴訟之際，許多網路科技公司也打著川普粉絲和保守派人士在「鼓吹暴力」的理由紛紛封鎖這些人的帳號。 推特11日稱，「從8日起已停用7萬多個帳號，這些帳號主要在分享極右翼團體『匿名者Q』（QAnon）的陰謀論」。 推特公司股價暴跌 推特刪除川普及支持川普粉絲帳號的做法，遭到網民的強烈反彈。這幾天有不少人轉移到其他的社交媒體帳號，例如Gab一天就新增50萬人申請。 還有不少推特投資者紛紛撤資，投資者擔心該行為將侵蝕推特這個平台的營利，並認為這項決定出自政治計算，刻意扼殺保守派聲音。這也導致推特股價斷崖式暴跌了12%，市值直接蒸發約50億美元。 德法兩國政府質疑推特的作法 據德國之聲報導，11日德國政府發言人塞伯特（Steffen Seibert)在柏林表示:「言論自由的根本權利，是具基本重要性的根本權利。這項根本權利可以被干涉，但要透過法律，並且在立法機關界定的框架內干涉，而非由社群媒體平台的管理階層來決定。」 塞伯特稱，德國總理默克爾也對此持批評立場並表示這種做法是有問題的。 法國財政部長勒梅爾也響應默克爾的回應，並稱，應由國家而不是這些科技「寡頭」來負責制定法規，這些行為已經對民主構成巨大的威脅。 先前，《福克斯新聞》曾質疑推特作法雙重標準，並舉例稱，伊朗最高領袖哈米尼、涉嫌反猶的美國穆斯林團體領袖拉法勘和中國的大外宣份子都還在推特活躍，委內瑞拉獨裁者馬杜羅的推特都在宣揚暴力仇恨卻沒有被推特刪除。 《金融時報》（Financial Times）也刊登《推特vs.川普：科技巨擘是否做過頭了？》的文章質疑推特的做法。
中國富豪花上百萬現金購買澳洲悉尼的豪宅，年輕的留學生開著頂級跑車馳騁在加拿大溫哥華的街頭，世界各地的奢侈品店也經常可以看到中國人的身影。 很多人會好奇，這些人的錢怎麼來的？ 他們是否面臨洗錢的風險？ 美國財政部不久後將有答案。 根據上個月通過的美國年度國防政策法案，美國財政部需要利用一年的時間研究來自中國的洗錢風險，並制定防範這些風險的策略。 據《華爾街日報》1月6日報導，美國《國防授權法案》(National Defense Authorization Act)中的相關條款要求美國財政部長利用相關資訊就中國的非法金融風險提交一份報告，這些資訊主要來自美國政府問責辦公室審計長(US Comptroller General)根據貿易情況對洗錢問題進行的分析。 美國財政部有最多一年時間準備這份報告。 另據美國之音1月9日的報導，美國國務院在其《2020全球毒品管制年度報告》中將中國列為主要的洗錢國家。 「慣用的洗錢方法包括大額現鈔走私，貿易洗錢，使用影子公司，修改發票，購置地產，博彩以及通過非法的地下錢莊洗錢」。 報導還分析了中國境內洗錢常用的3種途徑：第一就是賄賂官員進行洗錢。 比如一些貪官買通官僚機構，以國家安全的名義來轉移資金。 第二是用昂貴的奢侈品洗錢，這存在於我們常聽到的代購中。 非法資金通過奢侈品的形式運送到海外再變現。 這也可以通過地下錢莊來實現。 第三種形式是通過大量的公司實體。 英國反洗錢專家巴羅說，他們觀察到在英國和美國等西方國家，一些人使用與其中國公司相同的名字創立空殼公司。 而犯罪分子在同一個公司內能夠自由轉移資金。 文章還提到，中國於2007年加入了國際反洗錢金融行動特別工作組(Financial Action Task Force，FATF)，但是中國對於洗錢行為做出的懲罰過少。 文章還引述高光俊律師的觀點，中國目前的嚴厲監管針對的更多是普通百姓，而高官仍然很難控制。 據中國金融新聞網去年12月30日的報導，為防範化解金融風險，提高反洗錢監管有效性，提升金融機構反洗錢工作水平，人民銀行組織起草了《金融機構反洗錢和反恐怖融資監督管理 辦法（修訂草案徵求意見稿）》，並於2020年12月30日在官網發布通知，就《修訂草案》公開徵求意見。 近些年，中國人在澳洲的洗錢活動也日趨活躍。 據澳洲《時代報》去年的多篇報導，澳洲皇冠賭場牽涉洗錢風波，其中不少當事人來自中國。 另據《大紀元時報》去年12月13日的報導，每年數十億澳元現金通過合法渠道在澳洲海關進出，由於缺乏合規性檢查，這些現金可能被用於洗錢等非法活動。 例如，去年有4億澳元現金從中國流入澳洲，只有700萬現金從從澳洲流入中國。
1月12日有英媒報導稱，美國總統川普和蓬佩奧可能公開有關武漢病毒研究所外泄病毒的絕密機密，以及該研究所科學家與中國解放軍千絲萬縷的關係。爆料稱，這可能是川普政府任內給中國的最後一擊。 據英國《太陽報》（The Sun）在周二(12日)報導，川普可能解除武漢實驗室有關Covid-19爆發的重磅炸彈秘密情報，這將是他擔任總統最後的作為之一。 消息人士透露，即將卸任的美國政府將在這幾天內發出「紅色警戒」，COVID-19起源直指中國的科學機構，不但有證據顯示，這個致命的病毒被指是由武漢病毒研究所實驗室泄漏的，甚至研究所里的科學家都與中國軍隊有聯繫。 報導中還引述一名外交界不具名的消息人士透露，美國目前雖然暫時沒有動作，但未來這幾天「任何事都有可能發生」，而揭露病毒與中國的關聯，是他們的第一選項。 英國政府消息人士補充說，越來越多議論指美國總統川普及美國國務卿蓬佩奧計劃對中國共產黨處理COVID-19手法予以迎頭重擊。 白宮國安顧問奧布萊恩曾在11日發出警告，無論是在香港強推港區《國安法》，結束香港的法治；還是北京拒絕配合WHO衛生官員就北京的不法行為合作調查；世界都不能再天真地與北京的不負責任共舞，否則勢必付出沉重的代價。大流行。
