
2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗全球取得機制(COVAX)3日宣布,已達成協議,將購買5億劑美國製藥廠莫德納(Moderna )的疫苗。 這些疫苗最早在10月加入使用,將擴大COVAX計劃中的疫苗組合,到目前為止,這項計劃嚴重依賴阿斯特捷利康公司(AstraZeneca)疫苗(AZ疫苗),並受到疫苗延誤出貨的衝擊。 COVAX計劃的共同領導人全球疫苗與預防注射聯盟(GAVI Alliance)在聲明中宣布,莫德納疫苗預估在今年最後一季開始供應給COVAX,年底前提供3400萬劑。 2022年將再提供4億6600萬劑。 COVAX計劃確保窮國獲得疫苗,費用由捐助者承擔。較富裕的國家可以通過這個計劃大量購買疫苗。
5月3日是世界新聞自由日。美國漢學家林培瑞(Perry Link)對美國之音表示:中國國營媒體在美的一些僱員,「他們很多實際上不是記者。」 「只能說是特務」。 聯合國教科文組織說,今年世界新聞自由日的主題是「信息是公共產品」,並「著重強調信息與虛假信息、仇恨言論、娛樂信息和數據信息等其他傳播內容之間的重要區別。」 本周三(4月28日),美國國務卿布林肯與外國媒體記者就新聞自由等問題舉行線上圓桌會議時指出:美國真正關切的是中國對內對外採取的截然不同的「兩手策略」。「北京通過國營媒體企業和平台在海外進行宣傳和造謠,其目的是在一定程度上干涉或破壞民主,而同時又在中國限制新聞和言論自由。」 美國加州大學河濱分校特聘教授、漢學家林培瑞(Perry Link)對美國之音表示,他贊成布林肯的主張並指出:中國國營媒體在美的一些僱員「他們很多實際上不是記者。」 他強調說:「當然我不是說所有的,有良心的記者中國也有,一直有。但是派到美國來,拿美國簽證做記者的人,一部分——我不知道多少——至少一部分,只能說是特務,不是記者。」 林培瑞教授承認,目前美中雙方媒體的布局是很不對等的。「中國利用美國的自由空間這是肯定的,到美國來把他想散發的信息用自由的媒體把它散發出來,自由世界的自由媒體當然允許,這是自由媒體的本意。而相反的你要是美國的《華盛頓郵報》、《紐約時報》到中國把它的信息散發到中國去,那是根本不可能,根本不可能。所以,這是個絕然不平衡的一個情況。」 但林培瑞教授不贊成用禁止的做法。他認為,對於故意散布的虛假信息必須加以控制,但是,「要控制這個局面的話不是不讓它發言,是讓他發言,然後拆他的台,讓大家知道這是說謊。以後他繼續說謊的話,美國和世界老百姓會對他有一種免疫力,知道這個很可能是胡說八道。這個方法我覺得比禁止他說還更好。」
朝鮮官媒朝中社周日(2日)連發三聲明,回應美國與韓國近日對平壤的動作。朝鮮外務省美國事務局長權正根在官媒朝中社發表聲明,抨擊美國總統拜登日前首次國會演說提及平壤的部分,批評拜登指朝鮮「嚴重威脅美國和世界安全和平」屬失言,並稱拜登言論敵視朝鮮,平壤「不得不採取相應措施」。另外,從朝鮮官方電視台片段可見,朝鮮領袖金正恩胞妹金與正在平壤政壇角色越來越重要,金正恩登場時常出現在兄長身傍。 權正根在聲明表示,拜登首次國會演說完成審視對朝政策,態度反映美國「依然如故追求超過半世紀的對朝敵視政策」,平壤不能姑息縱容。權正根表示,美國敵視朝鮮的政策前所未有惡劣,又以「核恐嚇」威脅平壤政府,對於朝鮮的自衛能力稱為「威脅」,侵犯平壤自衛權。 朝鮮培養遏制力抗衡美國 權正根又指,美國主張的外交是「掩蓋他們敵對行為的華麗外衣」,「遏制」是用核武的威脅手段。他批評拜登政府上場不久便針對平壤與韓國舉行軍事演習,大錯特錯。他指,如果拜登仍然用冷戰時代的視覺和觀點看待朝美關係,平壤必會採取措施,「培養遏制力」,屆時美國將面臨「不可收拾的危機。」 朝鮮外務省發言人在另一篇聲明指,美國否認朝鮮的思想和制度,將「人權」當作干涉內政的道具、顛覆制度的政治武器,公開表明以要「果斷遏制扼殺我們」,警告美國忽視朝鮮,「一定、一定會後悔」,並對美國說「你若犯我,我必犯你。」 白宮與美國國防部未回應平壤聲明。 分析:美朝關係暫難軟化 華府智庫「大西洋理事會」高級研究員、美國前朝鮮事務情報官加勞斯卡斯(Markus Garlauskas)接受路透社訪問時指,平壤這次的措辭提醒美國,朝鮮半島問題遠比口頭上用語或戰術來得重要,他認為朝中社兩篇聲明「表明朝鮮領袖金正恩政權與美國的根本歧異。」 加勞斯卡斯補充,金正恩不打算放棄核武,亦無意改革朝鮮政制,目前看來華府很難支持繼續擁核的平壤政權,何況朝鮮人權問題未有明顯改善。 金與正角色愈加吃重 朝中社第三篇聲明,發自金正恩胞妹、朝鮮勞動黨中央副部長金與正。金與正批評身處韓國的脫北者散發反朝鮮傳單,文在寅政府容忍脫北者做法等同挑釁平壤,影響兩韓關係,批評韓國放任脫北者是妄動,「使我們感到很不愉快。」 朝鮮官方電視台發布的片段,主播簡報批評韓國放任脫北者內容後,首個鏡頭便是金與正,其後是金正恩與文在寅會面時的片段,金與正坐近金正恩身邊,金正恩發言時,金與正又在筆錄,兩韓領袖簽署文件,金與正又協助金正恩蓋印,片段最後以金正恩身騎白馬,金與正騎馬陪伴作結,足見金與正在朝鮮政壇的份量,相當吃重。
據路透社報道,紐西蘭總理雅辛達·阿德恩周一表示,隨著北京在世界上的角色不斷增長和變化,紐西蘭和中國之間的分歧正變得越來越難以調和。 阿德恩在奧克蘭舉行的中國工商峰會上發表講話說,中國和紐西蘭在某些問題上「不同意、不能同意、也不會同意」,但她補充說,這些分歧無需界定兩國關係。 阿德恩說:「隨著中國在世界上的作用不斷增長和變化,我們的制度之間的差異以及形成這些制度的利益和價值觀正變得越來越難以調和,這一點不會逃脫在座各位的注意。」 她還說:「這是一個挑戰,我們和印度-太平洋地區的許多其他國家,以及歐洲和其他地區的國家,也在努力應對。」 在發表上述言論之際,紐西蘭正面臨西方盟國中一些國家的壓力,因為紐西蘭不願利用包括澳大利亞、英國、加拿大和美國以及紐西蘭在內的「五眼情報與安全聯盟」來批評北京。紐西蘭外交部長馬胡塔上個月表示,她對擴大「五眼聯盟」的角色感到不安。 中國是紐西蘭最大的貿易夥伴。中國指責五眼聯盟聯合起來就香港和新疆的維吾爾穆斯林問題對中國發表聲明。 阿德恩說,紐西蘭將繼續單獨以及通過其夥伴談論這些問題。管理與中國的關係並不總是容易的,而且「不可能有任何保證」。 在堪培拉遊說對新冠病毒來源進行國際調查後,中國與澳大利亞發生外交爭執,並實施了貿易限制。北京否認這些限制措施是報復,稱澳大利亞產品進口減少是買家自己決定的結果。 阿德恩說,中國如何對待其合作夥伴非常重要。 她還說:「我們希望中國也從自身的核心利益出發,在世界上採取符合其作為一個不斷增長的大國,包括作為聯合國安理會常任理事國的責任的行動。」
據慕尼黑《墨丘利報》報道,儘管歐中雙方出現人權摩擦和制裁,但德國總理默克爾繼續積極看待歐中投資協議,德國企業也希望能達成協議。但該協議在歐盟議會面臨失敗的危險。政界的反對聲正在加大。 歐盟委員會和中國政府已簽署中歐投資協議,但該協議還需得到歐盟議會的批准。這一關目前不容易通過。本周,多位歐盟議員表示,只要中國繼續禁止五位歐盟議員入境,他們不會投票同意歐中投資協議。 德國聯邦議會裡對協議持懷疑態度的人也在增加。現在的問題是,根據目前局勢,受到多方討論的歐中投資協議是否還適應時勢。有關該協議的爭辯現在已經不涉及具體問題,而是變成了地緣政策問題。但默克爾繼續看好該協議,認為該協議能帶來更多雙邊關係透明度和法律安全。在德中政府磋商會議上,李克強總理就該話題說了什麼,人們尚不清楚。 德國企業也期望通過該協議,迫使中國進一步開放市場,並在中國和當地企業享受同等待遇。 但就新疆人權問題引發的制裁衝突使該協議在歐盟議會擱淺。現在很難想像,歐盟議會在部分議員受到中國入境制裁的情況下,會批准該協議。反過來,中方在壓力下撤回對歐盟的反制裁,也不太可能。目前,雙方甚至沒有就取消制裁進行對話的打算。所以,歐中投資協議近期內可能根本就不會進入歐盟議會的議事日程。歐盟委員會目前正在制定法律,以保護歐洲企業不被受到國家補貼的外國企業吞併掉。歐中冷淡氣氛顯然還將持續。這會使歐中投資協議雪上加霜,更難誕生。
一組國際科學家和學者在星期五(4月30日)發表的一封公開信中再次呼籲世界衛生組織更深入的挖掘新冠病毒的起源,尤其是對病毒從最先報道發生疫情的地方武漢的一個實驗室泄漏出來的懷疑做進一步的調查。 這是世衛組織收到的對其在中國就病毒來源展開的初步調查提出關注的第三封信。 「了解這次大流行病的起源對於解決我們的脆弱性和防止未來的危機至關重要。不幸的是,正如3月4日和4月7日發表的公開信所概述的那樣,世衛組織召集的新冠病毒的起源進行的聯合研究在結構、程序和分析方面存在的缺陷,為這個理解製造了不必要的障礙,」這封信說。 這封信得到25名科學家和學者的簽名,發起者包括華盛頓智庫大西洋理事會高級研究員傑米·梅澤爾(Jamie Metzl)、法國一所生物研究所的進化遺傳學家以及紐西蘭銀行的一位工程師和數據科學家。 世界衛生組織的一個專家小組在2019年12月武漢報告了首例病例一年多後,於2021年1月至2月在中國對冠狀病毒的來源進行了調查。調查小組做出結論說,新冠病毒最有可能源於動物,但他們尚未確定最初的傳播是如何發生的以及何時發生的。他們還認為,病毒極不可能由武漢的實驗室泄露出來。 美國情報總監海恩斯(Avril Haines)最近在國會作證時表示,美國情報機構沒有確定新冠病毒的起源,但是不排除新冠病毒是武漢實驗室泄露的可能性。 世衛組織總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)曾在一次新聞發布會上表示,仍有必要調查病毒由實驗室泄露的可能性。他當時表示,調查病毒來源的專家將展開後續的工作。 新冠疫情已在全世界造成320多萬人死亡。
委內瑞拉1日宣布最低薪資上調幾近3倍,但通貨膨脹太過嚴重,調薪後的錢仍不夠買一公斤的肉品。 委國勞工部長皮納蒂(Eduardo Pinate)在卡拉卡斯五一勞動節大會中,對政府支持者作這項調薪宣布。 調整後最低月薪為700萬玻利瓦(bolivares),相當於2.5美元,在委內瑞拉購買一公斤肉品約要3.75美元。 一度為產油富國的委內瑞拉,目前處於惡性通膨的第4年,經濟衰退第8年。 委國目前陷入現代史上最糟的經濟危機,通膨情況已經壞到日常經濟活動主要以美元計價。 委內瑞拉左派總統馬杜羅(Nicolas Maduro)正受到美國發動的國際制裁。美國的立場是馬杜洛必須下台,也不承認他為委內瑞拉合法總統。
韓國民眾的反華情緒日漸高漲。繼上月韓國電視劇《朝鮮驅魔師》因「歪曲歷史」的涉華場面受到韓國民眾抗議而下檔後,位於江原道的韓中文化城項目近日在一片反對聲浪中停止。面對超過67萬的聯署簽名,項目主要參與方之一宣布全面重新探討該項目。韓國媒體認為,這實際上意味著這個項目被取消。 「為何要在韓國建造小中國?」 韓中文化城原名「中國文化複合村」,是位於江原道春川市的大型綜合旅遊園區的一部分。該項目具有明顯的中國文化輸出性質,主要策劃方之一是《人民日報》旗下人民網,2019年底在北京人民日報社舉行了啟動儀式。據《人民日報》報道,時任人民日報社副總編輯許正中在儀式上發表了題為「讓中國文化成為外貿『大宗商品』」的致辭;江原道知事崔文洵在接受人民網採訪時表示,「中國複合文化村集中呈現數千年博大精深的中國優秀文化,將成為一座向江原道、韓國,乃至全世界介紹中國文化的中國城」,「可以做到常態化宣傳中國文化」。 在接下來的一年裡,中韓兩國的文化紛爭使韓國民間對中國的輿論迅速惡化。中國文化複合村的主要參與方也意識到了這一點,將項目名稱改為「韓中文化城」,並規劃為展示中韓兩國文化元素的主題公園。不過這些動作為時已晚。今年3月底,已被《朝鮮驅魔師》點燃反華情緒的韓國民眾又發起了要求取消韓中文化城項目的聯署活動。發起人詰問,「為何要在韓國建造小中國?」「無論交流與合作對韓中關係再怎麼重要,也無法理解這種思路」。 隨著聯署活動獲得源源不斷的支持,這一事件成為又一個在中韓輿論場激起爭議的焦點。雖然目前在中國網路上已搜索不到,但據包括韓聯社在內的韓國主要媒體報道,《環球時報》上周曾在點評該事件的一篇文章中援引專家評論稱,韓國反對韓中文化城,體現了「韓國的文化自卑感」。這無異於為事態火上澆油,一周後聯署參與人數突破了65萬。在強大的輿論壓力下,項目主要參與方之一韓國可隆國際26日向江原道政府表達了全面重新探討韓中文化城項目的意向。該公司表示,「無法不顧及超過65萬參與聯署活動的國民的感受」,「意識到韓中文化城項目已無法繼續進行」。 中國大打文化牌 韓民眾擔憂韓國「中國化」 不難發現,文化已成為中韓兩國民間矛盾集中爆發的一個領域。近年來中國對內加強本國文化話語權、對外力推文化輸出的路線日趨鮮明,作為近鄰的韓國對這種變化有著最直觀的感受。正如韓中文化城聯署貼中寫道的,韓國人越來越擔憂韓國被「中國化」,為「或將失去自身文化而感到不安」。 「我們什麼都沒做,中國卻突然宣稱那些歸屬十分明確的東西(指泡菜、韓服等)是自己的,當然不可能不抗議」,韓國民間志願團體VANK的國際聯署組負責人金賢鍾告訴美國之音。該團體從事與韓國文化有關的交流和宣傳活動,就中國對韓國文化的歪曲行為發起了國際聯署活動,但卻遭到部分中國媒體和網民的攻擊。「中國先攻擊韓國,韓國進行了反駁,中國卻散播韓國攻擊中國的說法、歪曲事實。(中略)我們感到比較可惜的一點是,大部分中國人只能接觸到中國媒體生產的內容,看不到其他渠道和媒體報道的信息,於是相信這些就是事實、予以全盤接受。」 中國為何會在文化領域表現得如此霸道?「當前中國政府特彆強調文化自信感,從國家軟實力的角度出發,戰略性地強調文化。從這一點來說,中國境內所有少數民族的文化都是很有價值的,所以才會強調(朝鮮族等)少數民族文化也屬於中國」,一位不願具名的韓國中國問題專家告訴美國之音。 此外,文化所創造的經濟利益也是不可忽視的原因之一。這位專家表示,比如韓流帶動泡菜在全球走紅,中國國內外對泡菜的需求日漸上升,四川等中國泡菜產地是很樂意搭韓國泡菜的順風車的。 中韓合作面臨民意阻力 需要看到的是,韓國政府對待這類文化矛盾時則採取了低調處理的方式,究其原因還是韓國在經濟和政治上存在與中國合作的需要。在經濟領域,僅從韓中文化城項目所在地江原道的情況來看,中國不僅是當地最大的出口對象國,還是其最大的旅遊客源國。為此,在過去10年間,當地政府新設了專門負責對華貿易的部門、大力吸引中國資本,與中國企業簽署了超過3萬億韓元的諒解備忘錄。 韓國的經濟需要無疑為中國鋪展政治戰略提供了空間,韓中文化城(中國複合文化村)就被中國視作「一帶一路」的文化項目。據《人民日報》報道,中國國家信息中心大數據發展部副主任陳強表示,在韓國等「一帶一路」沿線國家打造一座中國複合文化村,正是中國優秀文化「走出去」的重要載體和典型範例,將成為「一帶一路」文化交流合作的平台和品牌。 再從政治上來看,韓國最迫切希望解決的朝鮮問題同樣離不開中國。出於這種考量,韓國政府也主動地尋求配合「一帶一路」。韓國總統文在寅在2019年與中國國家主席習近平舉行首腦會談時曾強調韓國新北方政策與一帶一路的連接,並於去年初指示尋找相關政策項目中可連接的部分,以達到擴大中韓經濟合作、通過中國擴大與朝鮮合作的目的。在今年4月初舉行的中韓外長會談上,雙方再次商定繼續摸索連接韓國新南方、新北方政策與一帶一路的方案。「新北方和新南方政策本身可以與任何一個國家合作,但是目前韓國必須解決南北關係問題,單憑政府的力量已達到極限,因此才會將與一帶一路的合作視作一個新方案」,韓國國立釜慶大學中國學系教授徐暢培向美國之音指出。 不過未來兩國間的合作將面臨越來越大的民意阻力。在韓中文化城事件中,一個爭議點是江原道知事崔文洵將該項目稱為「文化一帶一路」,引起了「支持中國大中華民族意識」的指責。此外,近日京畿道抱川市的一個中韓智慧農場合作項目也被質疑有中共直接參与,意識到輿論的抱川市政府急忙澄清該項目為純粹的民資合作。 徐暢培認為,韓國民眾對中國的看法在相當長的一段時間裡恐怕都很難好轉。「中國經濟規模不斷擴大,實際上需要思考如何與周邊國家共生共贏,中國非但沒能做到這一點,還不斷發出強壓性的聲音。韓國和中國應該作為互相平等的國家來締結關係,但是中國對韓國的態度並非如此。(中略)未來較長一段時間裡,韓國國民很可能不會認為中國是對韓國態度友好的夥伴,而是一個令人倍感負擔、讓周邊國家為難的形象;我認為這個問題不會那麼容易地得到解決。」
日媒報導,1日得知日本網路金融巨擘SBI控股公司已取消與中國平安集團的合資計劃,主要是擔心顧客資訊外泄。 日本共同社報導,SBI控股之所以取消與中國平安集團的合資事業,主要是因為金融服務的開發費用超乎預期,加上中國企業如果參與系統開發的話,導入服務的金融機關的客戶資訊可能外泄。 主導日本地方銀行合作的SBI控股與中國平安集團的合作原本被期待可帶動日本地方銀行業務改革,但在經濟安全保障重要性日益受重視之際,這項日中合作在籌備階段就夭折。 對於取消與中國平安集團合資計劃一事,SBI控股的公關部門僅表示,是綜合性評估事業環境的結果,並未詳細說明理由。但相關人士接受共同社採訪時坦承,這與中美關係對立趨於激烈,以及考慮經濟安保上的風險有關。
世界衛生組織(WHO)30日指出,批准美國生技公司莫德納(Moderna)的2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗供緊急使用。 世衛組織聲明指出,「此舉目的在於讓醫藥、疫苗和診斷儘快可用,以對付疫情緊急狀況。」 世衛組織助理秘書長席馬歐(Mariangela Simao)30日表示,有更多疫苗可用相當重要,因為疫苗全球取得機制(COVAX)的疫苗來源,包括印度在內出現供應問題。印度目前出現感染危機,以致限制疫苗出口。 莫德納本周宣布擴大生產網路計劃,以在2022年將疫苗產量擴增至30億劑。









