千葉珠寶兩天暴跌64% 實控人失聯 員工追薪網店停擺
2026 年 9 月 12 日
一轉眼，俄烏戰爭已經過了百日，隨著澤連斯基曬出一張開戰第二天和開戰第一百天的對比照片，我們已經在網路圍觀了這場21世紀最重要的戰爭百日有餘。在戰爭進入相持階段後，往往並不會出現初期全線進攻、火力全開的態勢，更多的是局部的拉鋸和爭奪。所以在近期我也比較少提，有些讀者可能會有疑問，這場戰爭到底會走向何方，雙方還能撐多久？ 在做系統性分析之前，我先給大家看看目前戰場的態勢圖。圖中畫圈的部分，就是目前雙方短兵相接的重點區域。其中重中之重的，就是北頓涅茨克。烏軍在這裡實踐了一次「三十六計」中的「欲擒故縱」，先是在俄軍猛烈的炮火下佯裝敗退，將俄軍主力吸引進入城市中後，突然反攻，目前收復了該市四分之三的區域。在這場精彩的誘敵深入的戰鬥中，目前俄國媒體已經證實俄軍第29集團軍參謀長、少將羅曼庫圖索夫（Roman Kutusov）被擊斃；俄第35集團軍在伊久姆亦遭到重創，幾乎喪失戰鬥力。受一連串戰果的鼓舞，澤連斯基於昨日秘訪了烏東前線，直接到現場為前線將士鼓氣。他此前也透露，烏軍在近期的激烈戰鬥中也犧牲很大，平均每天都有60-100名士兵犧牲。 澤連斯基秘訪前線 羅曼庫圖索夫（Roman Kutusov） 歷史上的任何大型戰爭，包括我們熟悉的抗日戰爭，進入相持階段後，就是殘酷的消耗戰，也就是所謂的以時間換空間。我在早期的分析文章中提過，弱國對抗強國，打長期的本土消耗戰是獲勝的不二法寶，古今皆然。雖然這個相持階段，是整個戰爭最難熬最痛苦最焦灼的階段。這個時候就是拼家底拼韌性的時候了。我們知道烏克蘭目前有來自西方源源不斷的武器和資金支持——美國的軍援已經數到第11批了。那麼俄國目前的狀況是什麼樣呢，或者說，俄國還能撐多久？ 我們先看一下目前俄國遭受的制裁情況。根據專業提供數據支持的公司Datawrapper的製圖中，可以清晰的看到，目前俄國遭受的國際制裁10540項，其中在開戰後產生了7845項。此前全世界遭受國際制裁最多的國家是伊朗，共計3616項，其次是敘利亞2598項。我們熟悉的朝鮮只能排第4位，2052項。也就是說，伊朗、敘利亞、朝鮮這幾個倒霉蛋加起來，都不如俄羅斯挨的國際鐵拳多。如無意外，這應該是空前絕後了。 這些制裁目前對俄國產生了哪些影響呢？我們還是用最有說服力的數據說話： 俄國大部分工業極度依賴進口 根據彭博社的數據，開戰後，俄國的通貨膨脹達到了17.8%，消費零售總額下降9.7%，增值稅、銷售稅收入以及進口商品增值稅僅僅在4月份就暴跌三分之一，汽車產量同比下降61.5%；國內企業60%面臨需求下降，40%缺乏營運資金，35%面臨資金鏈斷裂……國內GDP預計全年萎縮10%，所有數據均為近20年之最。 此外，從開戰以來，莫斯科交易所上升企業市值蒸發2590億美元左右，相當於全部股票市值的40%以上；倫敦證券交易所的俄羅斯企業股價平均暴跌 98%，市值蒸發 5720 億美元。這就意味著，二十多年來，俄羅斯最優秀的企業以及無數中產之家的的金融資產，頃刻間都已經化為烏有。 俄軍已經把早就退役的老舊的T62拿出來使用 那麼問題就來了，俄國面對如此糟糕的經濟數據，為啥還能繼續戰爭燒錢呢？這一點是之前很多人包括我都忽略的——那就是俄國的能源出口依然旺盛。國際能源署的數據顯示，儘管美歐都對其進行了能源禁運，但是俄國在世界其他地區的能源出口卻大幅增加，今年其石油出口增長了50%。特別是開戰以來，印度大幅進口俄國原油3400萬桶，為去年同期3倍！而俄國輸往中國的石油和天然氣也同比增長了60%……更不用提還有亞洲和拉美很多貪圖俄國打折石油的國家。俄國籍此每月獲利超過200億美元，如此強勁的輸血，是俄國目前能夠穩住盧布匯率，同時支撐戰爭花費的最關鍵原因。 那麼，目前的能源收入能支撐俄國的長期戰爭嗎？ 奔赴前線的烏軍和路過的老婦人打招呼 答案還是否定的。就短期的戰爭來說，俄國人賣能源是夠打仗的，但是顯然，這些救命錢是不可能光用來打仗的。如果要放在整個經濟的層面來說，那就是杯水車薪了——因為戰爭所造成的經濟窟窿，是全方位的，想靠每個月200億的賣血錢來維持俄國這樣體量的國家的經濟運作，那是很難也很脆弱。隨著經濟在國際制裁下的一步步萎縮，財政上的窟窿只會越來越大。 烏克蘭當然也面臨這樣的經濟難題，戰爭也嚴重影響了其經濟，國際貨幣基金組織估計今年烏克蘭的GDP將會萎縮35%，這是很嚴重的數據。但是烏克蘭這種體量的國家，本來就比較弱（2021年的GDP為2002.5億美元，排名世界104位），基數不大，滿目瘡痍下往往只要一口氣在就不會崩。其實很像二戰中的中國。而且目前得到全世界大多數國家的支持，源源不斷的接受各種真金白銀的援助，簡單算一下，單單是美國給予的援助總額就已經超過400億美元，相當於其2021年GDP的20%，所以烏克蘭要面臨的經濟問題就遠不如俄國的嚴重。 俄軍的一輛坦克，公然在頂部放置著搶來的民眾物品 可以肯定的說，長期的消耗戰雖然會讓人痛苦，但兩害相權取其輕，確實是有利於烏克蘭的。打垮俄國人雖然是美好的遠景，但在人數和武器不佔優勢的情況下，拖垮它恐怕是更現實的選擇——同時恐怕也是西方願意見到的。因為出錢不是大事，歐美所擔心的，就是不要擴大戰爭規模。 但是，戰爭的走向不一定如歐美所願——一場雙方都投入了數十萬人的戰爭，在失去均勢後是一定會在某個時刻驟然升級的。可能歐美也意識到了這一點，所以最近都在突破之前的遮掩，開始公開向烏克蘭運送遠程火箭、重型火炮這樣的重武器。這些東西都在一點點的改變著烏東戰場的均勢。 來自赫爾松的５歲小姑娘瑪麗娜，她在俄軍的轟炸中失去了左腿 當然，其實我們都已經從歐洲來自世界局勢的劇變中看到，俄國人的損失遠遠不是戰場甚至經濟上的那點東西。被世界孤立，被國際秩序剔除，周邊國家一窩蜂投入對手陣營……可以說幾十年的國際經營，一朝喪盡。魚沒吃到，弄得一身史無前例的葷腥，幾代人都洗不去，這是現在可能感受不到，但很快就能體會到的。昨天俄國外長拉夫羅夫想去同宗的小弟塞爾維亞找點安慰，結果沿路的幾個小國北馬其頓、保加利亞和黑山居然宣布對俄國關閉領空，結果科拉羅夫同志沒法前往，只能無奈宣布取消訪問——堂堂常任理事國的外長，就落到了無法出訪一個近在咫尺的國家的地步，說出來那都是淚。 其實可以說，無論從哪個方面去預計，俄國人花再多的力氣也肯定贏不了這場戰爭，因為他早就已經不是在跟一個烏克蘭干架了，而是在跟世界最強大最富有的一堆國家干架。也許對丁丁來說，希望多少佔一點便宜，好在談判桌上找回面子，為此用萬千士兵的枯骨鋪墊也在所不惜，但那也只是一廂情願。因為雙方的底牌現在都在桌面上，彼此都看得清。 目前看來這場戰爭很可能以某種「脆斷」的方式結束——也就是長期的戰爭泥潭帶來的困局導致俄國國內生變。這種變化很難說具體會在什麼時候發生，因為歷史總是有一些偶然因素在裡面。最樂觀的估計是數月，最長的估計是今年年底——這是美國五角大樓的估計，不管哪一種，結局大同小異恐怕是不會變的。 我昨天看到一幅很有意思的圖片——好萊塢「拯救專業戶」連姆尼森在自己的臉書上公布了一張和烏克蘭小姑娘合影的圖片。我覺得啊，連姆大叔最近應該接個活，拯救另一個青年，他姓梅德韋傑夫，剛剛因為老爸的原因被萬惡的美帝吊銷了美國的簽證而遣返，把這樣的青年儘快扔回祖國的懷抱，我想連姆大叔應該會有興趣。 （文章作者二大爺，全文轉自微信公眾號一頭驢的夜航船）
在西方社交媒體紛紛將中國官媒賬號進行標註的情況下，中國在西方社媒推動的宣傳敘事並非總能奏效，有時甚至引發反彈。但是最近的一份研究報告指出，在互聯網的一個較少受到關注的領域，北京正在取得不錯的成效——西方主要搜索平台的搜索結果。 根據布魯金斯學會（Brookings Institute）與美國德國馬歇爾基金會保障民主聯盟（Alliance for Securing Democracy）的報告，在谷歌、YouTube和必應搜索有關新疆和新冠病毒起源的關鍵詞，中國官方媒體的報道和敘事會經常出現在這些搜索引擎的首頁搜索結果當中。 這個發現基於這兩個智庫的研究人員從去年11月到今年2月間，對與這兩個議題相關的12個英文關鍵詞的每日搜索結果的統計與分析。 他們發現，在120天的研究時長中，用谷歌網頁搜索、谷歌新聞搜索、必應網頁搜索、必應新聞搜索和YouTube視頻搜索中查詢「新疆」（Xinjiang）一詞，中國官方媒體的報道出現在這些平台搜索結果前十位的天數達到106天。中國的敘事通常否認新疆存在人權侵害，並且抨擊有關新疆發生「種族滅絕」和「強迫勞動」的媒體報道和指稱是西方對中國的抹黑。 報告說，在YouTube搜索「德特里克堡」（Fort Detrick），中國媒體發布的內容在前十位的搜索結果中佔到半數。北京曾暗示這個位於馬里蘭州的軍事基地的生物實驗室可能是新冠病毒的源頭，並要求世衛組織對該實驗室展開調查。 谷歌沒有回復美國之音的電子郵件置評請求。這家搜索巨頭稍早對《華爾街日報》表示，谷歌試圖在平衡言論自由的同時「打擊協調的影響和審查行動」。《華爾街日報》最早報道了布魯金斯學會的報告。 必應所有者微軟的一位發言人對美國之音表示，該公司不斷尋求改善，並且正在評估報告中的詳細調查結果。這位發言人表示，權威性是對搜索內容進行排序的關鍵因素，必應的網頁和新聞搜索依賴內容的權威性和新進程度來決定搜索結果的優先次序。 利用演算法 「我不認為搜索引擎的運作方式有任何內在缺陷，因為需要對搜索結果有一定程度的排序。」研究報告的作者之一、美國德國馬歇爾基金會保障民主聯盟媒體與數字虛假信息項目研究員布萊特·謝弗（Bret Schafer）對美國之音表示，「但是與此同時，國家媒體確實可以利用這個排序系統。」 谷歌和YouTube都在中國被禁，微軟的必應在中國運營，但是在中國會遵守官方的某些審查要求。研究人員說，中國之所以能夠影響境外搜索引擎的搜索結果，是因為北京擁有巨大的全球媒體網路，能夠不斷發布他們想要的敘事。 「中國官媒基本不用考慮預算或觀眾偏好，因此他們每天可以炮製大量的內容。」報告的另一位作者、布魯金斯學會人工智慧和新興技術項目政策主任傑西卡·布蘭特 (Jessica Brandt) 對美國之音表示。 謝弗說，值得注意的是中國官媒在「新疆」這樣的中性搜索詞上的表現，表明他們有能力影響擁有海量信息的某些話題的搜索結果。 他說：「在搜索的時候，人們認為他們會被引導到一個基本上不偏不倚的信息環境，但是並非如此。搜索只是從大量的信息裡面進行抓取。所以如果中國官媒不斷發布，更有可能的情況是，那些搜索中性辭彙的用戶會碰到中國的宣傳。」 美國之音記者星期三（6月1日）傍晚在谷歌上搜索「新疆」的拼音，得到的前十位搜索結果中沒有來自中國官媒的內容；但是搜索「德特里克堡」的英文，則在首頁中出現中國環球電視網（CGTN）發布的所謂德特里克堡「可怕歷史」的視頻。 對此，謝弗表示，由於剛剛曝光的新疆警察文件，有關新疆的議題正受到全球媒體的關注，因此在搜索中會出現更多元化的結果，但是問題是當新聞周期過了以後，其他媒體開始關注其他議題，而中國媒體仍在繼續發布有關新疆的內容，那麼那時候這些內容「就會超到前面來，把其他信息壓下去。」 數據空隙 對於「德特里克堡」的搜索結果，還涉及到研究人員所稱的「數據空隙」（data void）問題。 布蘭特說：「當搜索結果中沒有足夠高質量的內容時，就會產生數據空隙。有幾種情形，比如突發新聞，或者在某些情況下，搜索詞非常特別，比如新冠起源的陰謀論就涉及特定的辭彙，例如731部隊。正如我們所預期的，這類話題缺乏大量的權威性信息，因此我們從這類搜索查詢中所得到的結果就會是來自中國的官方媒體。」 布魯金斯學會的研究報告發現，對於那些中國宣傳中特有或是經常出現的關鍵詞，在搜索結果中出現中國官媒內容的頻率和數量會很高。比如搜索「新疆恐怖主義」（Xinjiang Terrorism）和「揭露新疆」（Xinjiang Debunked）這幾個關鍵詞，在120天的考察期間，中國官媒的內容幾乎每天都會出現在搜索結果首頁中。 去年10月，美國德國馬歇爾基金會保障民主聯盟的一份報告也指出數據空隙可能會被威權政府利用的問題。報告當時就以「德特里克堡」為例說，並不是所有內容都包含謊言，但是將有關德特里克堡的誤導或暗示性的內容充斥於網路，中國等威權政府實際上可以非常有效地發起一場虛假信息攻勢，而且相比民主社會，威權政府更能通過國有信息機構，針對價值比較高的搜索辭彙，將他們想要的敘事充斥於網路。 謝弗說： 「他們能夠行之有效的方式是，在社交媒體上給讀者漫灌比如德克里克堡這樣的充滿陰謀論的辭彙，讀者之後如果搜索這些辭彙，他們正好就會被導向大量來自中國的信息，因為只有中國不斷地發布這些信息。」 「這是一種強化機制，」他說。 谷歌對《華爾街日報》表示，研究報告中一些搜索詞代表這種數據空隙，公司正在努力解決這一已知的挑戰。 布魯金斯學會的報告也提到包括谷歌在內的搜索引擎已經認識到這個問題。報告建議搜索引擎可以在搜索結果中對媒體來源進行標記，讓讀者更好地了解信息是來自國家媒體還是獨立媒體，並且對搜索結果先後順序的排名演算法提供更清晰和透明的說明。 報告指出，中國在搜索引擎上的足跡並不一定局限於官方媒體，還有一些與中國媒體有報道轉載協議的媒體也在傳播中國的敘事，如果加上這些媒體在搜索結果中出現的情況，可以讓中國官方媒體的內容出現在首頁搜索結果中的頻率提高近10%。 美國戰略情報諮詢機構蘇凡集團（Soufan Group）情報分析師莫利·薩爾茨科格（Mollie Saltskog）表示，中國有關新疆的敘事並不一定在美國民眾之間產生共鳴，大多數美國人仍然認為中國政府對維吾爾人等穆斯林少數群體實施了種族滅絕，但是在新冠溯源問題上，中國推動的陰謀論確實令人擔憂。 她對美國之音說：「過去兩年來我們看到中國在推動虛假信息上明顯的策略轉變，他們開始效仿俄羅斯的伎倆，開始採取一些更加隱秘的虛假信息散播手段，在民主社會中散播疑惑和分歧。……其中一個方式就是把所有都丟出來，看看哪些能夠持久。」 中方回應 中國駐美國大使館發言人劉鵬宇在回復美國之音的電子郵件置評請求時表示，中國有權表達其在涉及新疆和新冠溯源問題上的立場，「揭露謊言、發掘事實和真相。」他說：「所謂（中國）利用搜索引擎製造有利於中國的敘事的說法是無理指控，顯示美國和西方國家通過利用其國際話語權蓄意壓制中國。」 謝弗表示，中國有權表達其觀點，研究所涉及的問題並不是中國的聲音是否應該出現在西方的平台上，而是突出了來自中國官方媒體的內容佔據了一些關鍵詞搜索結果的問題。他說，如果YouTube上有關伊拉克戰爭的搜索結果，半數內容都來自美國媒體，同樣會是問題。 他說：「我們所討論的問題是，希望給搜索結果提供背景信息，提供一個更細緻的搜索環境，你可以看到中國的視角，但也能將其與其他獨立媒體的視角進行對比和比較。」 布魯金斯學會的報告指出，目前尚不清楚中國敘事出現在搜索結果靠前的問題在多大程度上是中國政府有意為之的戰略，還是這只是中國推動大外宣的一個副產品。 不過布蘭特認為，鑒於搜索引擎的特點，「我們可以說中國受益於這種動態模式，能夠將其想要的敘事，包括有關新冠的陰謀論以及對新疆人權狀況的粉飾，通過這個媒介傳播到公共領域。
