
最近,普京視察了遠東地區的多國軍事演習,照片上他露出了開心的笑容。這不對呀,最近俄烏戰爭都是壞消息,普京氣急敗壞切斷了向歐洲供應天然氣,怎麼還笑容滿面呢?有點兒詭異。 在莫斯科他笑不起來,到了海參崴他笑了。因為習近平的軍隊參加了普京的軍事演習,讓普京增加了信心。向普京的敵人展示了中俄聯盟仍然存在,這比僅僅聲援俄羅斯要來得實際,足夠讓普京們興奮一陣子了。 習近平的老搭檔栗戰書來到了海參崴,表面的理由是參加什麼經濟論壇。所以粗心的媒體都沒太關注,覺得這沒什麼可炒作的。沒想到一天之內就簽下了兩個大單:石油付款協議和新建輸氣管道協議。普京高興地宣布:多年談不下來的蒙古輸氣管道,這次竟然一口氣連價格都談好了,高興得一臉燦爛的笑容。 這僅僅是兩個商業合同嗎?是,也不是。這兩個商業合同,是對普京的政治支持和財政支持。雖然高價石油讓普京賺了不少,但是制裁也讓俄羅斯損失不小,兩相抵消,巨額軍費開支還是俄羅斯難以承受的壓力;還得從伊朗和朝鮮等國購買武器彈藥,財政的壓力可是不小。 小習同志一直在想,怎麼幫助他崇拜的硬漢男兒呢?直接給武器給錢不行,國內經濟界強烈反對。因為中國的經濟也一塌糊塗,唯一的亮點就是外貿掙的那點外匯了。你公開違反西方的制裁,就成了制裁對象。唯一的亮點沒了,洗錢的渠道也沒了,內部就得造反。現在大家的三件寶,老婆、孩子、錢包都在西方,制裁就等於要了大家的命。這個不能幹,也幹不成。 俗話說:辦法總比困難多。就在「戰鬥民族」要穿幫,普京加大徵兵應付烏克蘭戰爭之際,小習同志出於無產階級的國際友誼,送上了兩份大禮。中俄貿易用人民幣和盧布結算,這個俄羅斯多年不願意的辦法,現在正合普京的意願。沒有了美元、歐元的外匯,用人民幣可以繞過國際結算體系,向朝鮮、伊朗和其它國家支付。一下子就把西方的制裁削減了一大塊,普京可以到世界大多數地方自由地買東西了。順便也擴大了人民幣的國際市場。 途徑蒙古的輸氣管道更直接。雖然中國人用上清潔能源還遙遙無期,但合同的預付款就是普京同志的現款收入。而且多年的分期付款,也就成了俄羅斯銀行的信用證。過去合同簽不下來,是中國擔心俄羅斯用代理人蒙古,卡中國的脖子。現在成了,幾年之內幫助普京解決了財政困難,反過來卡了俄羅斯的脖子。只要俄烏戰爭不結束,俄羅斯就得對中國低聲下氣。這次栗戰書可是難得風光了一次。 在中共經濟下滑,政治分裂的二十大召開之前,習近平的這番操作會是什麼後果呢?美國、歐洲的反共浪潮高漲之際,對於大力幫助普京的中共會有什麼反應呢?這幾天還沒見動靜,可能正在醞釀大招呢。普京的底氣比之前更強了,歐洲人的日子就更不好過了。大規模遊行示威已經開始,降低冬季取暖的措施已經公布了,各國木柴的價格都已經節節高了,怎麼辦? 過去是美國的拜登總統在推動歐洲支持烏克蘭,歐洲各國出於自身的利益,扭扭捏捏不怎麼情願。現在反過來了。歐洲人出於自身的利益,要推動美國放出更有效的大手段,對抗俄羅斯與中共聯手的新形勢。這一波的形勢和前段時間不同,俄羅斯是個定數,習近平插手進來成為最大的變數。西方如果不下狠心改變對中共的綏靖政策,必然很快就自食其果。首當其衝的,應該是一向首鼠兩端的歐洲。 (全文轉自自由亞洲電台)
蘋果公司計劃向中國長江存儲訂購裝載於新款iPhone 14智能手機的晶元後,美國國會重量級議員警告該公司若執意與中國晶元企業合作,將面臨美國政府的嚴格審查。 據韓國媒體BusinessKorea此前報道,蘋果已將中國的長江存儲納入iPhone 14的NAND快閃記憶體供應商名單。據《金融時報》9月9日報道,美國共和黨籍國會參議員馬可·魯比奧(Sen. Marco Rubio, R-FL)和共和黨籍聯邦眾議員邁克爾·麥考爾(Rep. Michael McCaul, R-TX)對這一消息感到擔憂。 魯比奧是美國國會參議院情報委員會副主席。他對《金融時報》說:「蘋果是在玩火。」 他說:「如果它(蘋果公司)繼續這樣進行下去,它將受到聯邦政府前所未有的審查。我們不能允許聽命於共產黨的中國公司進入我們的電信網路和數百萬美國人的蘋果手機。」 蘋果公司對《金融時報》表示,目前沒有在任何產品中使用長江存儲的晶元,但同時表示「正在評估從長江存儲採購用於在中國銷售的一些iPhone的NAND晶元」,並不會考慮在中國以外銷售的手機上使用長江存儲的晶元。該公司說,他們使用的NAND晶元上存儲的所有用戶數據都進行了「完全加密」。 蘋果公司目前的NAND快閃記憶體主要來自韓國三星電子、SK海力士和日本的鎧俠公司。業界分析認為,蘋果考慮將長江存儲納入供應商名單是為了擴產供應鏈的多樣性,並有利於拉攏與中國市場的關係。 NAND快閃記憶體是一種常用的低容量存儲設備,滿足對功耗、重量和性能有一定要求的電子設備。美國技術網站Tom’s Hardware報道說,長江存儲的最新產品需要一段時間才能發展成熟,並進入蘋果的其他產品,例如iPad和Mac計算機。 長江存儲與中國政府和軍方的密切關係也引起了美國政府的密切檢視。此前有報道說,白宮和美國商務部正在調查有關長江存儲向中國電信設備集團華為供應晶元的指控,因為這可能違反了美國針對華為的制裁措施。 美國眾議院外交委員會首席共和黨成員麥考爾(Michael McCaul)對《金融時報》表示:「長江存儲與中國共產黨和軍方有著廣泛的聯繫。有可靠證據表明,長江存儲向華為銷售商品違反了出口管制法規。」他說:「蘋果的做法實際上是在向長江存儲轉讓知識和專長,這將增強他們的能力,幫助中共實現其國家目標。」 《金融時報》引述知情人士的消息稱,國會參議院多數黨領袖舒默(Senate Majority Leader Chuck Schumer, D-NY)也私下向商務部長吉娜·雷蒙多(Gina Raimond)表達了對長江存儲的擔憂。此前,來自民主、共和兩黨的重要參議員今年7月敦促拜登政府將長江存儲納入美國商務部的「實體清單」,原因是該公司與華為的聯繫,以及中國政府常年對其進行的巨額補貼。
英國伊麗莎白女王二世去世後,中國互聯網上有眾多網民哀悼,與前蘇聯領導人戈巴爾喬夫、日本前首相安倍晉三逝世情況大不相同,不過也有網民抱怨女王逝世的消息掩蓋了對中共前領導人毛澤東逝世46周年的討論。 統治英國70年的伊麗莎白女王二世,於9月8日在她位於蘇格蘭高地的莊園巴爾莫勒爾城堡去世。消息傳出後,外界對此表示深痛哀悼。美國總統拜登(Joe Biden)與第一夫人共同發表聲明,並將出席葬禮。不過,中國國家主席習近平卻相當低調,僅在9日上午向新任國王查爾斯三世致唁電,並以個人名義對女王逝世表示深切哀悼。 「倫敦橋塌了」象徵一個時代的結束 中國外交部發言人毛寧9日在例行記者會上表示,英國女王為擴大中英兩國友好交流作出重要貢獻:「女王是第一位訪華的英國君主,也曾接待多位中國領導人訪問英國,為增進中英人民理解、擴大兩國友好交流作出了重要貢獻。中方願繼續同英國王室和各界共同努力,推動雙邊關係不斷發展。」 中國前駐英大使劉曉明也在推特上致哀,並附上他與女王會面的照片,劉曉明提到自己駐英11年中多次與女王會見,也曾當面向女王遞交國書。 除此之外,中國官方媒體也進行大篇幅報導,不僅回顧女王生平,也強調她在位期間的中英關係。中國互聯網上也有許多網民留言「見證歷史」,感嘆「倫敦橋塌了」是一個時代的結束,一張她與菲利浦親王1986年訪中時共游長城的舊照,也被網民轉發。 一位旅居英國的中國人表示:「作為一個中國人,我本來對這些並不感興趣,但我確實有被白金禧年(Platinum Jubilee,慶祝英國女王登基70周年)的氛圍感染,就了解了一下。一個時代結束了,結合我以前對不列顛歷史的認知,在我看來,女王的去世代表著英國巔峰時期殘存的最後一點餘暉消失了,這個世界上可能不會再有一個人的離去會在全世界引起這麼大的轟動和關注。」 多位領導人相繼離世 中國網民反應大不同 雖然英國女王離世為英國時間9月8日,但正值中國當地時間9日凌晨,與中共前領導人毛澤東逝世46周年紀念日相同,因此有網民不滿英國女王逝世的消息蓋過對這位中國前領袖的紀念,指「今天最應該緬懷的,是毛爺爺,而不是啥英國老太太」。 有網民這麼寫道:「滿網都是英國女王去世的消息,她和我們的開國領袖逝世的時間只差一天。吃水不忘挖井人,作為中國人,老人家不該被忽略,更不應該被遺忘! 」 不過,網民除了有些許不滿的聲音之外,大部分的討論多為哀悼、緬懷,與之前蘇聯前領導人戈巴爾喬夫、日本前首相安倍晉三去世時,有著明顯差距。網民對於戈爾巴喬夫的評價較為分歧,不少人批評戈爾巴喬夫倒向西方並摧毀了蘇聯;但也有人肯定他結束蘇聯冷戰。不過對於安倍晉三遇刺身亡,絕大部分網民卻是興高采烈。 對此,旅居歐洲的中國問題專家王慶民分析,對於他國領導人辭世的評價,中國網民一方面受到官方引導,另一方面也是鑒於民眾自己的經驗和情感。 「對於戈爾巴喬夫,中國老百姓更多受到中國官方輿論誤導,覺得戈爾巴喬夫素質較低,缺乏偉人、強人形象,這樣的影響下中國人對於戈爾巴喬夫較為貶低,」王慶民分析,「(對於)安倍晉三(的反應)是因為他當權的時候對中國的政策比較強硬。」 日前網上流傳一段阿根廷主持人得知英國女王去世的消息後,在直播節目上開香檳慶祝的視頻,鑒於英國與阿根廷長年恩怨,有網民就稱「跟我們聽到安倍去世了後的反應差不多」。
今天英國女王伊麗莎白二世的去世在朋友圈刷屏了。 當地時間9月8日,英國女王伊麗莎白二世在蘇格蘭巴爾莫勒爾城堡去世,享年96歲。 結果,今天的朋友圈被她刷屏了,看了一下,普遍都是讚譽和推崇,國人對一個外邦元首,尤其是在歷史上跟我們有諸多仇怨的國家的元首如此悼念,近年來屬實罕見,這或許多少反映出一種國民的心態。 這背後的邏輯的原因其實是頗值得分析和玩味的。女王受追捧,當然與其個人魅力分不開,在她頗具傳奇色彩的96年的一生里,她帶給世界的豈是是一個女性的高雅魅力,還有對政治、時局的深刻影響。 而對於國人來說,她在1986年對中國的訪問,不僅解決了兩國歷史上的紛爭,更是百廢待興的中國帶來了希望和文明,讓中國得以更好地融入到由它和它的繼任者美國所構造的世界網格中去,進而讓中國實現了奇蹟的發展。 畢竟,她的象徵性的影響力還是舉足輕重的。女王不僅是英國君主,也是澳大利亞、新西亞、加拿大等其它14個英聯邦國家的君主,同時也是英聯邦元首。 在我看來,她就是高貴典雅的標杆。這大概也是英國人雖然討厭英國政府,但對女王依舊愛戴的原因吧。而這又何止是英國人呢? 我們不妨來看看這位女王的一生所經歷的事情。女王於1926年4月21日出生於倫敦。1952年,伊麗莎白公主在25歲時成為女王,當時她的父親喬治六世國王去世。 這位喬治六世國王就是電影《國王的演講》里的原型,他因為口吃而很少發布公共演說,但在二戰期間,為了鼓勵民眾,他努力克服了這一生理缺陷。電影拍得感人至深,感興趣的人不妨一看。 女王在其長達近一個世紀的人生中不僅見證了曾經的「日不落帝國」衰落瓦解,推動了英帝國向英聯邦的和平過渡,也見證了世界在斗轉星移中邁向一個嶄新的時代。 她經歷了二戰、冷戰、朝鮮戰爭、蘇伊士戰爭、馬島戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭。她還是英國皇室中參加過二戰的唯一一名女性。 在位逾70年的時間裡,她經歷了15位英國首相,從溫斯頓·丘吉爾到剛上任的伊麗莎白·特拉斯。 可以說,她就是一部活的近代史,幾乎參與了歷史上所有的重大事件。從這個角度說,她的去世,無疑是一個時代的落幕。 而以上其實都不是我寫這篇文章的真正原因。在我看來,女王之所以值得尊敬和悼念,是因為她不僅是高貴典雅的標杆,同時也是文明政治的標杆。 有人在朋友圈說,君主立憲制這種腐朽的制度早就該進墳墓了,作為這種制度的代表,我們為何還要去讚美它呢? 沒錯,君主立憲制的確是舊時代的產物,但它卻在現代社會的轉型中發出了新芽。有句話說:有人的死了,他卻還活著;有人的活著,他其實早已死了。如果對照起來看,用這句話來形容君主立憲制也未嘗不可。 英國自1689年通過了《權利法案》,1701年又通過《王位繼承法》,從法律上確認「議會主權」原則,給王權以很大限制。比如未經議會同意,國王不得擅自批准法律、廢除法律或中止法律之實施。專制君主為受憲法約束的立憲君主所取代。英國議會制君主立憲政體初步確立。 這樣的政體在未來幾百年間雖然有諸多波折,但整體來說保持了權力的平穩,也保持了英國國祚的幾百年的和平。如今,作為君主立憲制國家,在英國,掌握實權的是首相,而王室並不具備實權,更多的是一種國家象徵。而首相則是民選,所以從根本上說,英國政府是一個民選政府,對選民負責。 但從這一點來說,它就勝過了許多號稱先進、文明代表的制度,實在是「外儒內法」的腐朽制度百倍、甚至千倍。 如今世界上存在太多掛羊頭賣狗肉的地方,明明是寡頭、專zheng,卻披著民主共和的外衣欺騙民眾、愚弄世界。比如我們北邊的某國,號稱是民選,某人卻從2000年開始一直到現在,不擇手段地把持著權力,甚至不惜數次修改法律,以求自己能連任更久。 反觀女王,她存在的意義,就像給我們樹立了一個優等生,讓我們看到,哪怕是如英國這樣的老派帝國主義國家,只要制度設計得當,權力得到制衡,即便是在民眾心中曾經是那麼至高無上的王權,也同樣能被關到籠子里,供民眾圍觀。 所以,根本不存在行不行的問題,更多的是做不做的決心。 女王的優雅不在於她的高高在上,而在於她願意讓權力俯身與民眾更為親近。她通過努力,讓神王權更順應了現代社會的轉型,從一個神秘結構,變成了像英國的天氣一樣,讓人們習以為常,偶爾地抱怨嘟囔一下。 女王在位期間,多方面的變革威脅到君主制。比如,媒體革命將一個基本上不受問責的機構置於前所未有的審視之下,不僅削弱了王室的神秘感,也損害了王室的威嚴。 但女王擁有將威脅轉化為機遇的獨特能力,她緊跟時代潮流擁抱媒體並利用媒體與她的臣民建立聯繫,包括邀請攝影師在巡遊活動和人群中拍攝她的近影,以及通過電視播送聖誕祝詞。 女王還積極支持數字通信平台,甚至她個人擁有官方社交媒體賬號的時間比她的孫輩還要早。 2014年女王發布了她的第一條推文。2019年,女王在訪問倫敦大英科學博物館期間發布了她的第一則Instagram帖子。為了「吸粉」,她還聘請了社交媒體運營官。 據悉,英國政府每年向王室撥款約8600萬英鎊,用於支付王室履行公務和打理王宮的開支。為了應對有關王室浪費納稅人血汗錢的批評,自1993年開始,女王就主動納稅。她還通過擺脫皇家遊艇等奢侈品,將王室每年的支出降低數百萬英鎊。 2013年英國議會頒布了《王位繼承法》,該法案規定,繼承權將與王位繼承人的性別分離,女王確保該法案獲得了通過。這意味著女王的曾孫女夏洛特公主(威廉王子和凱特王妃的女兒)將比她的弟弟路易王子更接近英國王位。女王通過此舉倡導了性別平等和機會平等。 或許,某一天,正如網友所言,君主立憲制終將消失,被更先進的制度所取代,但我想,女王的靚麗、典雅的身影,以及她那俯身與民眾打成一片的形象,終將留在歷史的書寫中。 (全文轉自微信公眾號「翻書俠西木」)
當地時間9月8日,川普前政治顧問史蒂夫·班農(Steve Bannon)向曼哈頓地區檢察官辦公室自首,他被指控在美墨邊境修建隔離牆時涉嫌挪用籌款。 據加美財經報道,對班農的指控疑似和「我們建牆」的工作有關,對他的起訴書已被封存。「我們建牆」(We Build the Wall)是一家籌款機構,旨在協助川普在美墨邊境修建隔離牆的承諾。 班農在上午9點10分左右走進位於霍根街的曼哈頓地區檢察官辦公室,期間遭到兩名抗議者的詰問。 68歲的班農在2020年曾被指控和另外3名男子從邊境牆項目中接受捐款,以支付個人開銷。 該組織表示,他們計劃利用籌到的錢建造分隔美墨邊境的牆。保守派人士與川普的長子小唐納德·川普也出席了該組織的活動,活動最終籌得2500萬美元。 檢察官指,班農挪用了100萬美元作為個人開支,但他在2021年1月被川普赦免,並阻止聯邦當局將他送上法庭。 班農在本周的一份聲明中表示,州政府的指控是「虛假的」,還說「這不過是將刑事司法系統的黨派政治武器化。」
寫在前面──美國國務卿布林肯(Antony Blinken)於今年4月28日宣布:我們發布了有史以來的第一份公開的美國政府報告,展示我們為在全球推動男女同性戀、雙性戀、跨性別者、酷兒及間性人等人士(LGBTQI+)的人權所作的工作。我們敦促所有政府與我們一起採取行動,支援LGBTQI+人權捍衛者不懈和崇高的工作。 我想看看有多少亞洲國家回應美國的號召,在網上搜索,發現台灣行政院《「性別變更要件法制化及立法建議」研究案》該報告集中了全世界左派國度的變性經驗,美國青少年變性之都加州專列一章。蔡政府這個方案是2020年9月2日開始招標,編號為Ex10924(委託研究報告),世新大學得標。 因此,我希望在此介紹一下美國拜登政府兩年以來的主要內政,推廣變性,尤其是青少年變性,供台灣一切希望變性的彩虹群體參考。佔據拜登政府實質性的中心議題是變性這個話題。這話題很少出現在主流媒體上,但卻是美國民眾焦慮所在。 拜登立法推動全美變性運動 美國的性別現在一共有多少種?通常以2014年FaceBook定的標準為標配,共計58種。但此後民主黨州不斷豐富性別種類,最後美國將會出現多少種性別,只有未來知道。但變性人尤其是青少年變性人迅速增加,卻是有研究報告可查。據UCLA(加州大學洛杉磯分校)今年6月的研究報告,全美變性人當中有五分之一的人是13-17歲的孩子,共計160萬人(Nearly one in five people who identify as transgender are ages 13-17.) 根據我在該網站上查詢的資料,除了13-17歲的未成年人之外,美國還有變性成年人130萬(Adult 1.3M );變性青年人30萬(Youth 300000)。這一研究最大的缺陷是未將13歲以下的變性兒童囊括在內,事實上,美國小學鼓動少年兒童變性相當普遍。耶魯大學兒科性別專案的主任和聯合創始人克利斯蒂·奧萊澤斯基 (Christy Olezeski)在她製作的 YouTube 視頻中,她解釋了自己如何運行一個專案,幫助 3 歲以上的兒童進行「性別之旅」。 拜登上任伊始,就盡全力兌現他的競選承諾:推動青少年變性。 說是競選承諾,是以下事實為證:2020年10月15日美東時間晚上八點,民主黨總統候選人、前副總統拜登在賓州費城國家憲法中心由美國廣播公司(ABC)新聞主辦的選民互動大會講話。他回答了選民關於疫苗、口罩、填塞法院等問題。 在直播接近尾聲時,州立學院居民米克·海克(Mieke Haeck)獲得了向這位前副總統提問的機會。海克是當地的一名理療師,也是兩個女兒(其中一個是變性人)的「驕傲的媽媽」。她問拜登,如果當選,他將如何保護LGBTQ的權利。 拜登說:「我將斷然修改法律,取消那些威脅LGBTQ權利的行政命令。如果一個8歲或10歲的孩子決定想成為變性人,如果她覺得那樣會讓她感覺更好,會讓她的生活變得更輕鬆。我們應該零歧視。我保證,父母和其他人沒有權利不同意她這麼做。」 同性婚合法化這個門檻在美國早已跨過,拜登要想在國內進步事務上有政績,只能是努力推廣變性政策。一方面,他於2021年10月19日,任命了一位從未在軍隊供職的男變女變性人瑞吉兒·萊文(Rachel Levine)為四星上將,成為美國最高級別的跨性別官員。瑞吉兒·萊文從無軍隊供職經歷,能獲授此職完全是因她的變性人身份。 與此同時,美國推出性別中立的「X護照」,要求各國接受。2022年4月,拜登和他的政府發布了兩份下屬機構的檔,旨在支持和鼓勵男孩和女孩進行化學和手術閹割,且美其名曰 「一種支持性醫療保健的類別」。這兩份檔,一份來自人口事務辦公室(Office of Population Affairs),題為《性別確認保健與年輕人》(Gender-Affirming Care and Young People);另一份是《性別確認保健是創傷告知保健》(Gender-Affirming Care is Trauma-Informed Care」,由國家兒童創傷壓力網路(The National Child Traumatic Stress Network)發布,用奧威爾在《1984》里描寫的專制主義的語言解釋了為什麼父母和其他人支持孩子改變性別的願望如此重要。這些官員表示:「早期確認性別的保健對兒童的整體健康和福祉至關重要」。接下來,拜登政府推出五項 「性別肯定保健」(gender-affirming care)法規。 美國軍隊早就開始推行鼓勵包含變性在內的性多元文化(LGBTQI),到了2022年8月,乾脆開始禁用性別、年齡等稱呼,例如她、他,老少之類的。 天下左派是一家,拜登的變性運動與當年毛時代中共大搞政治運動一個德性:層層加碼,比如大躍進時期,上級說畝產千斤,基層最後弄出畝產萬斤來;拜登說鼓勵八歲孩子不用經過父母同意自主變性,這位耶魯教授則將孩子自主變性的年齡提前至3歲。美國網友對此憤怒,在她的視頻後面留言說這是虐待兒童。 變性:奧巴馬重要的政治遺產 這一切當然得歸功於奧巴馬。奧巴馬在第一任期內比較謹慎,因為他必須要獲得第二任期,才能為改變美國完成謀篇布局。但到了第二任期,他幾乎不加掩飾地推進變性議題,2015年奧巴馬任命Randy Berry(Gay)做美國特使,周遊各國,表明LGBTI權利屬美國對外政策的重要事務;奧巴馬政府公開表示,變性人是人類多樣性的體現;2016年5月年5月,奧巴馬指示公立學校允許跨性別學生按照其自身的性別認同選擇使用廁所,並威脅可能會對不遵循該行政令的學校取消聯邦補助。跨性別群體認為這一舉措是其公民權利的勝利。簽發廁所令開始,性別認知成為美國一個事涉政治正確的政治問題、社會問題,一場由極左發動的荒謬文化戰爭正式拉開序幕,成為奧巴馬留給民主黨繼任者的重要政治遺產。 川普一直被美國媒體稱為「恐同症」、「厭女症」,對民主黨熱愛的變性議題只能在軍隊加以限制(拜登上任後第一天就予以取消),前引加州大學洛杉磯分校的威廉姆斯研究所今年6月發布的報告顯示,自2017年以來,美國被認定為跨性別者的年輕人(13-24歲)數量幾乎翻了一番,該報告基於美國疾病控制與預防中心(CDC)2017-2020年的健康調查。同時,該報告估計,在美國13-17歲的青少年中,有1.4%(約30萬人)認定自己是跨性別者,在18歲及以上的成年人中,這一比例僅為0.5%(約130萬人)。 拜登2021年1月20日上任,當天就頒布發總統令,恢復曾被川普下令廢止的奧巴馬廁所令(俗稱男女同廁令)。3月31日,美國國務院的斯科特·巴斯比(Scott Busby)出席紀念國際跨性別現身日(Transgender Day of Visibility)視訊會議並發表講話說,「在取得進展的同時,對跨性別者,特別是有色人種和非二元性別認同者的輕侮在全世界很多國家仍然普遍存在,「政府有責任保護、尊重和維護所有人的尊嚴和基本自由」,其中包括男女同性戀、雙性戀、跨性別者、酷兒和間性者等群體(簡稱為LGBTQI+)。 早已成為美國左派第一重鎮的加利福尼亞州,在變性的進步運動中走在最前面 。2021年9月22日,加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)簽署法案,將該州多年來允許兒童向父母隱瞞性行為和墮胎的行為予以法律肯定,從此以後,該州的未成年人在父母不知情或不同意的情況下進行變性手術受到法律保護。父母如果幹預,會被剝奪監護權。社交媒體上,經常會看到一些家長因為干預子女變性而被剝奪子女監護權的痛訴,三藩市一些家長還會因此受到法律懲罰。變性人(女變男)安德魯-馬丁內斯(Andrew Martinez),出生時名叫雅麗(Yaeli),於2019年9月4日卧軌自殺。她的母親阿比蓋爾-馬丁內斯(Abigail Martinez)指責她所在的洛杉磯縣的學校鼓勵雅麗在小時候服用激素並接受變性手術,同時沒有適當治療她的嚴重抑鬱症。 據這位四個孩子的母親聲稱,學校工作人員告訴雅麗不要和她的母親談論變性問題,但卻秘密地讓她加入一個LGBTQ團體,勸說這個女孩只有變性才能獲得幸福。在接受媒體的獨家採訪時,這位出生於薩爾瓦多的母親說,一位年長的變性學生「指導」雅麗如何告訴社會工作者將她送入寄養家庭,以便國家支付她的變性費用。當這位元母親試圖介入時,政府錯誤地剝奪了她對女兒的撫養權,逼迫女孩變性為男性,並對他在19歲的自殺負有責任。在給媒體的一份聲明中,洛杉磯縣同意他們「積極為LGBTQ+青少年實施包容性、性別肯定的法律、政策和支援性服務」,但將安德魯的死亡部分歸咎於同性戀青年的「較高自殺率」。 2022年6月,加利福尼亞州通過 S.B.107法案,該法案的主旨是:加利福尼亞州為所有因在外州違法而遷居加州的變性家庭與實施變性手術的醫生提供保護:任何違反另一州禁止變性的法律而對某人發出的州外刑事逮捕令,加利福尼亞概不承認;它維護 「性別確認」手術的正當性,並在法律框架下為之辯護。而且,若有外州的變性外科醫生遭訴訟時,可以來加州躲起來,以保護其財產。 青少年變性後悔無回頭路 考慮到青少年青春期的行為不成熟、易受外部影響做出輕率決定,美國一直禁止21歲以下的青少年飲酒。與這條法律相比,目前讓3-8歲的孩子自主變性的法律實在荒唐之極。目前,變性者有很多後悔者,但多數主流媒體奉行左派意識形態,不予報導。一位早年的變性者沃爾特·海爾(Walt Heyer)創辦了一個網站「後悔變性」,2021年8月31日,他接受媒體採訪,講述自身的經歷與心路歷程。海爾在1983年接受變性手術,曾作為變性女人蘿拉(laura)生活過八年,其間受到嚴重的心理虐待、身體嚴重不適。 他說,這種情況目前正在大規模發生,醫療機構正在向數千名年輕人推動這些危險的激素治療和外科手術。《紐約郵報》今年6月18日發表了一篇《為什麼變性青少年會後悔改變性別》,文章指出稱,由於變性手術是不可逆轉的,那些跨性別後改變主意,決定再度轉變回原來性別的青少年人數,正在驚人地增長。然而,可悲的是,這些「去性別轉換者(detransitioners)」中的許多人,將不得不在他們的餘生中與不可逆轉的醫療後果作鬥爭。 社會倫理最重要的是婚姻、家庭,婚姻的締結基礎是性別,美國進步文化的性多元化就是基於一種對性別的錯亂認知,這個問題正在瓦解美國人的家庭與價值觀。台灣雖然需要美國軍事上的保護,但有些原則問題不可輕易遷就。 (※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國,曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國:潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國:中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報)









