好市多拓展澳洲業務 將在布里斯本機場開新店
2026 年 9 月 8 日
習近平與蘇納克原定16日下午在20國集團（G20）巴厘島峰會場邊舉行會晤，但英國首相府突然發出通知，稱因「行程安排」被取消。 路透社11月16日報導，英國唐寧街（Downing Street）首相府發言人16日表示，由於行程安排的問題，蘇納克原定16日與習近平在20國集團（G20）領袖峰會場邊的會面已經取消。 16日下午，英國《衛報》政治副主編艾爾格特（Jessica Elgot）也在推特上發文說，蘇納克與習近平在20國集團峰會場邊的雙邊會面被取消。據說是因為當天上午針對波蘭遭飛彈襲擊問題舉行緊急會議後，在時間安排上有壓力。 對此，中國外交部發言人毛寧回應，目前沒有可發布的消息可提供。 路透社報導說，蘇納克和習近平原本將舉行英中兩國領導人近5年來的首次會晤，蘇納克辦公室曾表示，首相將尋求建立一種「坦率與具建設性的關係」。 報導提到，倫敦和北京之間的關係在過去十年間惡化，因為英國警告說，對中國投資敞開大門將會帶來國家安全風險。倫敦還批評北京的貿易作為以及在香港和新疆的人權記錄。 唐寧街在計劃會議前發表的一份聲明中表示，中共帶來的挑戰是「系統性的」和「長期的」。 然而，預計蘇納克對北京的態度會比他的前任利茲‧特拉斯更為微妙，後者曾表示中共必須遵守規則。 就在前一天，蘇納克曾對媒體表示，隨時支援台灣抵抗中共的侵略。 綜合英國BBC及《衛報》報導，15日，蘇納克前往印尼參加G20峰會的飛機上受訪時表示，他相信中共對英國的價值觀構成「體制性挑戰」。 當被問及英國是否會提供台灣武器時，蘇納克說：「我們正在檢視所有政策，作為我們綜合評估的一部分。我們對台灣的政策很明確，就是不應該單方面改變現狀，應以和平方式解決。如同我們對抗中國（中共）的侵略一樣，我們隨時準備支援台灣。」
中國多年來的「戰狼外交」給世人留下深刻印象，幾年間缺席國際舞台的中國國家主席習近平，出現在印尼巴厘島G20峰會上，會以什麼樣的姿態與西方領袖打交道，頗引起各方關注。 法國媒體有一種看法是，中國國家主席習近平在巴厘島與美國總統會談時似乎採取了一種和解姿態，避免好戰言辭；還有的報道指出，習近平「閉關」幾年後重返外交舞台，與西方領袖對話。除了與拜登會談外，還與雙邊關係冷卻多年的澳大利亞總理舉行會晤。 法國世界報一篇相關報道說，習近平猶如一個因新冠疫情而缺席體育競賽的選手，他決定分兩階段進入國際舞台，首先於九月中去烏茲別克參加上海合作論壇，這主要是與友邦國家同時與其老朋友俄羅斯總統普京會面。本周則是真正進入世界競技場—二十國集團峰會，他的老朋友普京缺席，在俄羅斯侵烏戰爭爆發八個月之後，習近平需與西方人面對面交鋒。 而該報的社評則指出，2021年3月阿拉斯加那場美中領袖的代表爭吵不休的會談記憶猶新，本次拜習會面前，人們對自拜登入住白宮以來與習近平的第一場會面非常擔心。而且，這一雙邊會談是在美國眾議院議長佩洛西戲劇般訪問台灣，中方舉行報復性大規模鎖島軍事演習，並宣告將不惜動用一切力量收復台灣之後舉行的。 不過，在巴厘島，美中領導人在潛在的危險升級中暫停，雙方各自重申各自的立場，絲毫沒有放鬆警覺，儘力避免使用毫無用處的好戰修辭。另外一個緩和的跡象，中澳關係凍結多年後，習近平與澳大利亞總理阿爾巴尼斯會面。 世界報認為，就這些會面本身而言不是壞事。國際秩序的混亂，最大的混亂來自俄羅斯的侵烏戰爭，致使各方希望儘力避免再在美中兩大強權之間爆發一場「新冷戰」。因為還有許多緊急的事情等著去做，氣候失常，首先得全球兩個最大的污染國進行合作才能有效應對。 世界報指出，美國中期選舉的結果出人意料，拜登總統擺脫險境，處於比預期更強勢的地位。北京相當清楚，華盛頓的民主黨人和共和黨人之間為數不多的共同點之一就是如何應對中國的挑戰。在中國一方，習近平完全主導了中共二十大，他也處於一個很強勢的位置。悖論的是，這種雙重強化也許有可能促進對某種共同點的探索，當然這種探索仍處於萌芽階段。 不過，暫停不等於緩和，因為美中兩大強權的矛盾是結構性的和本質上不可調和的。習近平在台灣問題上重申中方立場，從事後中方公布的公告看，甚至「維持現狀」的概念也從北京的官方語言中消失，我們讀到的是「台灣問題構成中美關係的第一道紅線」，「解決台灣問題是中國的內部事務」。 同時，習近平在烏克蘭戰爭問題上習近平小心翼翼，避免偏離北京的傳統語言，這是對北京和莫斯科在戰爭前夕的 “無上限 “友誼的第一次考驗。這種友誼毫不掩飾它針對的是美國幾十年來倡導和捍衛的價值原則。 在美國一方，既不會對中國在印太區域讓步，也不會在特朗普開啟的貿易大戰上降級，美方甚至設置更多障礙以維持自身的技術領先，特別是在半導體領域的領先，一如白宮國家安全顧問沙利文所言，「這裡涉及的既不只是一個國內問題，也不是一個國家安全問題，而是兩者都是。」 世界報認為，華盛頓和北京之間的競爭將繼續對國際關係產生重大影響。其他主要參與者，首先是歐洲人，他們只能得出這樣的結論，一起捍衛自己的利益比孤立地捍衛自己的利益更好。
美國期中選舉大致底定，民主黨保住參議院多數席次，地方政府改選後的州數加一，眾議院則以些微差距讓出了議長位置。若考慮到選前拜登的民調錶現有多差（支持度低檔徘徊在40%左右），這樣的結果確實可讓民主黨人鬆一口氣，美國人對拜登因應通膨不利，懲罰顯得相當輕微。隨後，拜登便以此為基礎，和甫以全勝之姿取得第三任期的習近平在峇里島會面，而前者的從容或許又多了一點。 站在中國立場，要超越美國世界強權地位，除了經濟、科技、軍武迎頭趕上，很大程度也必須看「民主劣勢」發揮到什麼程度。民主劣勢主要來自選舉的一體兩面，一是服從民意，一是分裂民意，美國民意愈分裂，對民主就愈不信任，對民主愈不信任，社會共識就愈難整合，共識愈難整合，自由即成混亂，亂到一個地步，便會回過頭被拿去凸顯中國「維穩」、「秩序」獨裁體制的優勢，所謂「中國全過程人民民主」就這麼冒出來的。 所以對中國來說，當然要積極催化民主劣勢。如同本次美國期中選舉，網路安全公司「Mandiant」選前不斷警告，一個名為「龍橋」（Dragonbridge）的網站，屢屢透過自製消息傳播美國政治內訌和黨派之爭，並以「傷口撒鹽」操作手法，試圖擴大美國政治上的兩極化。這個網站不僅是「似是而非的資訊」、「陰謀論」、「凡事就責美國（如要美國對北溪天然氣管道爆炸負責）」的中央廚房，最終目的更在否定美式民主，懷疑投票。 不可否認，美國近來民主選舉縱使未到千瘡百孔，政客語言、行為的極端化，確實讓它滿布暗礁。但這次期中選舉卻又帶有自我修正味道。CNN選舉當天出口民調，顯示了美國人對現任和前任總統的評價凈值皆屬負數，結果選民的確在投票時，既對拜登內政（經濟）不利做出反應（讓出眾議院多數席次／議長），也沒有讓「川普效應」極大化（沒有出現「紅色浪潮」），只是對後者的強烈反對，看似又稍微抵銷了一點對前者的強烈反對。議題取向上（如墮胎權），則是讓本次期中選舉的政黨選擇，略為多過了對總統本身的信任投票。州政府選舉也僅是細微消長，大體上還是紅藍各半。 可以預見，選舉一時，黨派競爭（鬥爭）卻將持續，問題在爭到什麼程度，斗到哪個方向？以及它將如何影響舉美中關係發展，假若確實如選前預期，一旦共和黨掌握眾議院，國會將對中國採取更嚴厲態度，諸如增加對中國投資的資本流動限制，強化避免美國技術落入中國，乃至對台灣支持的再躍進。另一方面的假設是，若民主黨繼續掌握參議院，拜登的對中政策將有更多迴旋空間，例如從美中衝突的死結轉至因應氣候變遷、全球糧食、健康等合作上。如今剛好兩個結果都發生了。 但兩個結果同時發生恐怕非中國所樂見。尤其牽涉台灣議題，若眾議院真的再推進對台支持，就美國權力分立精神，縱然是在野黨推動的議案，仍有實質法理意義，北京卻無法直接歸咎是白宮發動挑釁（例如民主黨籍眾議院議長裴洛西訪台），這將削弱習近平「反對外國勢力干涉台灣」的力度。 再者，就算民主黨續掌參議院，可為中美合作製造彈性，則習近平如何在「氣勢如虹」的第三任初始就「放軟」和美國走在一起？更況今天的選舉結果，卻也等同穩固了拜登之前的台海議題論說，即他在峇里島峰會重申的：「在台灣問題上，美國一個中國政策沒有改變，美國反對任何一方片面改變現狀…反對中國對台灣採取脅迫性和日益侵略性的行動…」。 「中國不武力犯台」就是拜登畫下中美不撕破臉的底線，在這底線上，美中衝突容有化險為夷可能，除非中國已決定走向「俄羅斯化」，完全不理會拜登試圖將中美關係往合作方向推展（如峇里島會談所說），否則期中選舉後沒有「提前跛腳」，又明指反對中國武力犯台的拜登，將因習近平的「武力統一論」繼續和其糾纏對立下去。 習近平在黨內驚滔駭浪的派系鬥爭下連任，拜登則在兩黨期中選舉上驚險過關，剛好成為極權、民主鮮明對比。如果說，西方國家對中國式獨裁長期有所誤判，還嚴重受綏靖誤導，同樣的，從未經歷真正民主洗禮的中國，可能對民主選舉，以及長期生活在民主自由國家下的人民和政府也有嚴重錯讀，何況民主的過程，往往比他們看到的結果影響更深遠，此間「錯讀」，應該只會為中國對外關係帶來傷害。 自拜登和習近平身上，我們另外看到民主機制和極權體系的最大差異，美國總統民調跌到四成不會死人，一場期中選舉就又充飽電，中國政府得到「人民93%的支持」卻還不足夠，統治手段必須更鐵腕。人性常理判斷，集權一身的習近平恐怕會比低民調的拜登睡得更不安穩。 （※作者為《上報》主筆，原文轉自上報）
俄羅斯外交部長拉夫羅夫 （Sergei Lavrov） 代表俄羅斯參加 G20 峰會，11月14日卻傳出在抵達印尼巴厘島時，因健康問題送醫住院。不過俄羅斯外交部稍早否認，指為假新聞。 美聯社援引3名印尼官員14日透露，拉夫羅夫被送往登巴薩的桑拉醫院接受心臟病治療，不過並未得到醫院證實。 不過俄羅斯衛星通訊社指出，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在Telegram駁斥這是假新聞，自己和拉夫羅夫一起在印尼看到新聞，無法相信他們的眼睛。她也貼出一段拉夫羅夫穿著T恤坐在戶外翻閱文件的影片。 拉夫羅夫被問及此事後也諷刺地說，西方記者過去10年來錯誤報導普京生病，事實上這種遊戲在政界並不稀奇，西方記者需要更加誠實寫出真相。 印尼 G20 峰會於15日、16日舉行，各國領導人也陸續抵達舉辦地點。由於俄羅斯在今年2月出兵烏克蘭，因此遭到諸多西方國家多次向印尼總統佐科威 （Joko Widodo） 施壓，要求印尼不要邀請俄羅斯總統普京出席。俄國駐印尼大使館10日也證實，俄羅斯 G20 峰會出席代表將改由外長拉夫羅夫替代。
11月14日下午3時左右，習近平乘機抵達印尼巴厘島參加G20峰會。當日，習近平在努沙杜瓦灣豪華酒店穆麗雅（Mulia Hotel on Nusa Dua bay）與美國總統拜登握手舉行會晤。法新社在報道時稱，拜登與習近平會談後對媒體表示，他得到了習近平的承諾，中國沒有立即入侵台灣的企圖。 這是拜登入主白宮以來首次面見習近平，儘管拜登曾與習近平進行了5次電話或視頻通話，但他們兩人最後一次面對面會晤還是拜登在奧巴馬政府擔任副總統的時候。 此次見面被認為是一場中美兩國期待已久的會談，兩個強國間在一系列問題上存在著嚴重分歧，導致兩國關係處於數十年來最低谷。而當下重中之重的話題是台灣。 關於台灣問題，拜登得出中國沒有立即入侵台灣的企圖的結論，這可能是拜登認為此次拜習會釋放出的一個積極信號。但中方的文告或報道沒有任何這方面的暗示。 法新社在報道中稱，諸多觀察家都指出，拜登與習近平此次會晤的目的實際上是建立安全「護欄」，某種程度上交代美方的底線，警告中方不要莽撞行事。 據報道，拜登與習近平會談時針對台灣問題，一方面表明美國的一個中國政策沒有改變，美國反對兩岸任何一方片面改變現狀的傳統立場；一方面明確告訴習近平，美國反對中國對台灣採取脅迫性的「挑釁舉動」，「這破壞了台海及更廣泛地區的和平與穩定，危害全球繁榮」。拜登同時對新疆、西藏、香港的人權問題表示關切。 同樣，中國國家主席習近平也在台灣問題上重申了傳統的強硬立場，習近平稱，台灣是中國「核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線。」 習近平接下來的一段話更有警告美國不要干涉「家務事」的味道，習近平說，「解決台灣問題是中國人自己的事，是中國的內政」。有分析指出，習近平之所以要這樣表述，中方大約預感到，一旦北京採取武力手段「完成統一祖國大業」，美國不會坐視不理。 因此，習近平要竭力把台灣問題框架到「內政」範疇，試圖讓美國接受，但是拜登雖然重申「一個中國」的政策沒有改變，但是美國從來都反對中國對台灣動武，而且拜登上任以來，四次在媒體追問時表示，一旦中國武力攻台，美國不會坐視不管。 觀察人士分析認為，拜登或許相信中國不會立即入侵台灣，但他不能保證，在未來的某個時間，入侵的可能依然存在。 11月13日，拜登在柬埔寨參加柬埔寨首都金邊舉行的東盟峰會時稱，為了防止衝突，美國將與北京當局保持暢通的溝通渠道。 路透社報導稱，美國政府官員表示，在過去2個月中，北京當局與華盛頓都悄然努力修復雙方之間的關係。為了確保習近平於拜登的順利會晤。
亞洲7人橄欖球賽13日在韓國仁川舉行香港對韓國男子組決賽，主辦方在應播放中國國歌時，卻播出「反送中」歌曲《願榮光歸香港》。事件引發港府強烈抗議，聲明稱，主辦單位解釋，事件是由一名初級人員的人為錯誤所致。但韓國欖球總會表示，他們沒有收到來自香港方面交付的《義勇軍進行曲》。 綜合媒體報導，韓國仁川13日舉行亞洲7人橄欖球系列賽（Asian Rugby 7）第2站賽事，由韓國對陣香港，賽前主辦機構在播放中國國歌時，現場聽到的卻不是《義勇軍進行曲》，而是2019年反送中運動時經常聽到的《願榮光歸香港》。 一名攝影記者在推特分享相關視頻，指出在官方剪輯過的視頻約2分36秒處，仍可聽見《願榮光歸香港》片段。 Netizens at first debated for someone spreading fake news as official streaming video being replaced with China』s national anthem. But some noticed on 2:36, 3 notes of 「Glory to Hong Kong」 could still be heard.https://t.co/CHBsoHwtoU — Galileo Cheng (@galileocheng) November 13, 2022 視頻顯示，歌曲演奏時，代表香港特別行政區區旗的紫荊花旗緩緩升起，有不少外籍球員的香港隊，球員們左右張望，不知是否他們發現國歌出包，但大家臉上沒有透露出特別的神情。 《韓國時報》：職員沒收到香港提交歌曲 港府14日對事件發表聲明，表示抗議和強烈不滿。港府的聲明沒有點出歌曲名稱，但網路瘋傳的視頻顯示，當時播放的是《願榮光歸香港》。 港府稱，亞洲橄欖球總會已向香港欖球總會致歉，並確認香港代表隊教練向他們提交的國歌錄音正確無誤，同時解釋事件是由當地主辦機構的一名初級人員的人為錯誤所致。 不過，《韓國時報》14日報導，亞洲橄欖球總在當地的營辦單位為韓國欖球總會，其一名公關人員向該報表示，總會要求每個參賽國提交國歌播放，但並未收到香港方面交付的《義勇軍進行曲》，其職員因此需自行網搜，並將排名最高的搜尋結果儲存在一個名為「香港」的資料夾中。此說法與港府所述顯有出入。 港府保皇黨提升外交層面 挨批「趁機表忠」 多名保皇黨14日也先後發聲，將事件提升至法律甚至外交層面。立法會議員何君堯更主張解散香港欖球隊，稱球員聽到播錯歌曲時「毫無反應，仍然讓國家受到羞辱」。 代表體育及文藝界的立法會議員霍啟剛還促請韓國政府要求主辦方向中國人民致歉。香港體育協會暨奧林匹克委員會也聲明稱，已向亞洲橄欖球總會和國際欖球理事會表達強烈不滿，並做出書面投訴，要求嚴正跟進。 特首李家超14日表示，港府已就事件主動約見韓國駐香港總領事，表達強烈不滿及抗議，要求對方徹查事件和當中的責任。有學者表示，事件顯示不可能禁絕不滿，認為政府和保皇黨的反應小事化大，乘機表忠搏表現。 今次事件雖引發港府強烈不滿，卻有不少香港網民叫好，譏笑港府連歌名都不敢說出口，又說難道港府認為國安法全球適用嗎？
據美國廣播公司（ABC）與市場研究公司IPSOS在美國中期大選前不到三周時進行的民調顯示，在經濟和油價兩個問題上，更多美國人信任共和黨而不是民主黨。 美國民主黨在2016和2020年大選中均丟失了俄亥俄州，當地在民眾稱，「華盛頓的民主黨並不在乎，或可能已經忘記了俄亥俄州」，當地居民Kari Stephens表示，目前的經濟非常糟糕，「我們不在乎誰執政，只在乎雞蛋賣多少錢」，「物價在上漲，家庭連溫飽都成為負擔」。 據無黨派的Pew研究中心（Pew Research Center）在10月中旬的調查指出，通貨膨脹在美國人擔憂的經濟問題上占首要位置。接近四分之三的調查對象都擔心食品和消費品價格，緊隨其後的是汽油和能源，還有住房成本。該中心的報告發現，這些擔憂廣泛存在於各個族群和收入階層。 BBC的報導分析了美國大選戰的情勢，儘管在民主黨的統治下，美國在疫情後的就業率創下新高，通過等待已久的基礎設施建設、氣候、醫保和學生貸款等問題的行動方案。似乎「快消費不起」的美國人並不賣賬，俄亥俄州的民主黨擁護者Jerome Phillips抨擊道，「拜登執政後沒有做任何幫助經濟的事情，甚麼都沒做。」有民主黨候選人指出通脹是一個全球現象，與當政者沒有太大關係。 民主黨的策略師Mike Lux，研究過美國工業中心地帶的投票趨勢。他說民主黨本應該做得更多、更早。他表示，民主黨應該走出去談論通脹和經濟，掌控這個話題，這正是因為這是目前政治情勢中的主導問題。「我認為躲開這個議題是民主黨做得最糟糕的事情，」他說。 Republican Accountability project的政治總監Gunner Ramer說，共和黨花費了數千萬美元在經濟和通脹問題上針對民主黨，是一種非常奏效的宣傳。據Wesleyan媒體計劃（Wesleyan Media Project），圍繞通脹傳遞信息，在共和黨的政治宣傳中仍然佔據主導。上月，32%的親共和黨宣傳是有關通脹的，相比之下，親民主黨的宣傳當中只有8%。 Ramer解釋說，眼下民主黨面對的問題和任何掌權的政黨都是一樣，「餐桌上的民生議題永遠是人民最關心的」，在民主黨提出的政見中，低收入家庭仍然將繼續承受著通脹最沉重的打擊。
