諾貝爾獎：影響世界的最高榮譽
2026 年 10 月 13 日
白宮上周日（4月28日）表示，近幾周撼動美國多所大學的親巴勒斯坦抗議活動必須保持和平。這波示威浪潮始於紐約哥倫比亞大學，隨後迅速蔓延至全美各地。雖然許多校園目前已恢復平靜，但被拘留的抗議者人數正迅速增加。僅在上周末，警方就逮捕了約275人。 據美國之音報導，此次的被捕者來自4所高校，包括波士頓東北大學100人、聖路易斯華盛頓大學80人、亞利桑那州立大學72人和印第安納大學23人。 白宮國家安全委員會發言人約翰•柯比（John Kirby）在美國廣播公司（ABC）《本周》（This Week）節目上表示，「總統知道人們對加沙戰爭有非常強烈的情緒，他理解並尊重，我們當然尊重和平抗議的權利」。 柯比說，抗議活動的管理工作交給地方政府，「人們應該有能力公開表達自己的觀點並分享他們的觀點，但必須是和平的，我們不希望看到任何人受傷。」 不過，在如雨後春筍般出現的示威活動中，一些仇恨言論顯然已越過政府的底線。「我們絕對譴責最近聽到的反猶太主義語言，譴責所有仇恨言論和暴力威脅，」柯比補充說道。 據路透社29日報導，在加州大學洛杉磯分校，反猶示威者與支持以色列的示威者還發生了肢體衝突，兩派的成員相互推擠，高喊口號，相互辱罵，有時還互相拳打腳踢。示威者之間衝突持續了一段時間後，手持警棍的校警最終將雙方分開。校警代表說，洛杉磯警方沒有參與平息騷亂，也沒有逮捕任何人。 美國有線電視新聞網（CNN）報導，自上周四（18日）以來，包括麻省理工學院、得克薩斯大學奧斯汀分校、密歇根大學、新墨西哥大學、加州大學伯克利分校、耶魯大學、哈佛大學、普林斯頓大學和明尼蘇達大學雙城分校在內的幾所大學都發生了抗議活動。 抗議活動導致波士頓的哈佛大學校園廣場繼續關閉、南加州大學取消了下個月的畢業典禮。
英國藥品巨頭阿斯利康（AstraZeneca）和牛津大學合作研發的新冠疫苗（AZ疫苗），被懷疑導致部分接種者出現血栓、造成死亡和嚴重傷害而受到集體訴訟。阿斯利康於28日在法庭文件首次承認，其新冠疫苗可能導致致命的凝血副作用。 據英國每日郵報報導，數十個家庭對阿斯利康提起訴訟，他們的家人因這家製藥巨頭的「有缺陷」疫苗而致殘或死亡。 代表索賠人的律師認為，部分個案的賠償金額可能高達 2,000 萬英鎊。 總部位於劍橋的阿斯利康公司則對這些說法提出異議。不過，該公司在二月提交給高等法院的一份法律文件中承認，其AZ疫苗「在極少數情況下可能導致 TTS」。 TTS 是血栓形成伴隨血小板減少症候群的縮寫，這是一種患者出現血栓並伴隨血小板計數低的疾病。血小板通常有助於血液凝固。 這種併發症被列為疫苗的潛在副作用，先前被稱為疫苗誘發的免疫性血栓性血小板減少症（VITT）。 據《每日電訊報》報導，在過去的2年中，阿斯利康公司的AZ疫苗一直被認為存在潛在的副作用，但此次是該公司首次在法庭上承認其疫苗可能導致這種情況。 其新提交的文件還補充說，導致某些人因AZ疫苗接種而患上 TSS 的觸發因素尚不清楚，也可能發生在不依賴任何疫苗的人身上。它聲稱：「任何個案中的因果關係都需要專家證據。」 AZ疫苗在英國對抗新冠疫情中發揮的作用而受到讚譽，迄今已注射了超過 1.5 億劑疫苗。 根據英國藥物監管機構藥品和保健品監管局收集的數據，官方數據顯示至少 81 名英國人死於顯然與AZ疫苗相關的血栓併發症。 英國高等法院至今已受理51宗有關AZ疫苗問題案件，索償金額估計合共高達1億英鎊。
以色列外交部長卡茲（Israel Katz）27日表示，若伊斯蘭激進組織哈馬斯同意以方提出的交換人質及新的停火協議，以方可以暫停進攻加沙走廊南部城市拉法（Rafah）的計劃。而以色列國防軍總參謀長哈萊維（Herzi Halevi）在28日則批准了以軍南方司令部的針對加沙地帶的繼續作戰計劃。 據路透社報導，卡茲在接受以色列第12頻道電視台（Channel 12 TV）專訪時提到：「讓人質獲釋是我們的首要之務。」 當卡茲被問及，這是否包含延後殲滅拉法市哈瑪斯大軍的攻擊計劃，他給出肯定答覆並接著說：「若能達成協議，我方將暫不展開（攻擊）行動。」 卡茲是以色列總理內坦尼亞胡安全內閣的成員，然而他並非戰時內閣的一員。戰時內閣是由少數特定人士組成，負責監督以色列對加沙走廊的攻勢。 據美國之音報導，哈馬斯在27日表示，正在審議以色列新的加沙停火建議，埃及同時加緊努力，斡旋停火協議，阻止以色列計劃地面進攻南部的拉法城。 哈馬斯高級官員哈利勒-哈亞（Khalil al-Hayya）沒有提供以色列建議的細節，但表示這是以色列對哈馬斯兩周前的建議的回應。本月早些時候的談判著重6周停火建議，釋放40名平民和有病人質，換取以色列釋放數百名巴勒斯坦囚犯。 包括女性和兒童在內，目前仍有超過130名以色列人質被哈馬斯囚禁在加沙走廊。 法新社28日報導稱，「哈馬斯」治下的加沙走廊衛生部表示，以色列與哈馬斯武裝分子進行近7個月的戰爭，期間加沙走廊至少已有3萬4454人喪命，包括過去24小時的至少66死。 加沙衛生部的聲明還提到，自從以哈戰爭爆發以來，加沙走廊已有7萬7575人受傷。
儘管在重大議題上沒有取得任何突破性進展，但美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）星期五（4月26日）在相對溫和的氣氛中結束了對中國的三天訪問，這是自2022年美國時任眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）訪問台灣以及去年初美國擊落中國間諜氣球以來，彼此關係趨於穩定的最新跡象。 然而，分析人士指出，布林肯此行也突出地顯示出，儘管兩國關係已經似乎穩定下來，但並非意味著分歧不再擴大和深化。相反，兩國關係有走向穩步惡化的趨勢。 「很明顯，雙方在實質性問題上幾乎沒有共同點。」康奈爾大學國際關係教授艾倫·卡爾森（Allen Carlson)說。 從台灣、南中國海緊張局勢、到美國科技管制、貿易爭端及烏俄戰爭，美中兩國目前正面臨一系列重大分歧，而且似乎有越來越擴大之勢，布林肯在這次近一年來的第二次訪問也沒有帶來任何明顯突破。 中國外交部星期五（4月26日）說，雙方在布林肯訪問期間達成了五點共識，除了加強溝通、努力穩定發展關係等原則性的重申立場外，具體成果僅包括了確定舉行人工智慧對話首次會議，以及下個月舉辦旅遊高層對話等。 中國調門趨於緩和 在星期五的會晤中，習近平仍如去年六月布林肯首次訪華時一樣，威坐在中央，兩旁是兩國外交高級官員，但其所發出的信息似已相對溫和。 「兩國應該做夥伴，而不是當對手。」習近平說，雙方應該「以和為貴、以穩為重」。 布林肯此行期間與中國外長王毅進行了長達五個小時的會面，雙方都形容此次會面「具有實質性和建設性」。上次布林肯中國之行正逢美國擊落中國可疑的間諜氣球之後不久，王毅當時曾抨擊說，兩國關係陷入低谷，根源在於美方，「美方有必要深刻反思」，要求美方停止炒作「中國威脅論」。 此後不久在雅加達的另一次會晤中，王毅繼續要求說，美方不得「肆意」干涉中國內政，取消對華非法「無理」制裁，要美國「深刻反思」。 《紐約時報》當時曾報道說，王毅在釣魚台國賓館長達三小時的會議上言辭激烈，直接將緊張局勢歸咎於華盛頓。習近平本人也向布林肯暗示了中國的不滿，他說：「國與國之間的交往應始終建立在相互尊重和真誠的基礎上。」 在本星期的布林肯中國之行中，中方雖也提出了以往會晤中常常涉及的台灣、經濟制裁等等一系列棘手問題，但調門似已明顯趨於緩和。在中國官方對習近平和王毅的報道中，已看不到諸如「肆意」、「嚴正」等立場強硬的語言，取而代之是稱兩國關係已呈現出「企穩」之勢，希望雙方能「彼此成就，而不是互相傷害」，不要「重蹈螺旋下滑的覆轍」。 《紐約時報》星期五說，中國官員上周五表現出比布林肯上次訪問時更為溫和的態度，顯示了近幾個月來兩國關係已經穩定的跡象。 從急劇下滑到穩步惡化 然而，在這似乎「企穩」和緩和的氣氛的另一面，是兩國核心分歧越來越大、深層關係更趨惡化。在關係並非暴跌的同時，美國正在加大反制中國的力度。 就在布林肯訪華前夕，美國國會通過包括對台灣的援助法案等多個涉華法案，而《華爾街日報》最近引述知情人士稱，美國正在擬定製裁草案，威脅切斷部分中國銀行與全球金融體系的聯繫，其力度堪稱前所未有。 美國上星期還表示，可能推出多項針對中國的貿易措施，包括提高中國鋼鐵、太陽能電池板等產品的進口關稅。 在美中之間已經似乎堆積成山的爭議議題之上，最近又增添了中國的產能問題。在布林肯啟程前，美國財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）再次示，拜登政府不會排除任何應對中國工業產能過剩的選擇。 就在布林肯星期三抵達中國前幾個小時，拜登總統還簽署了一項跨黨派法案，其中包括對台灣提供新的軍事援助，以及讓美國版抖音TikTok的母公司位元組跳動出售在中國的業務，否則面臨禁用。 《紐約時報》星期五的一篇報道說，雖然布林肯訪華基調友好，兩國關係似乎變得更加穩定，但拜登政府仍在尋求更加嚴厲的對華經濟關係，其中包括對半導體技術的管制，拜登政府一直在考慮進一步的出口管制。 在中國援助俄羅斯的問題上，布林肯清楚地表明，美國嚴重關切對中國向俄羅斯提供包括機床、微電子等產品，並警告說，如果中國不改弦更張，美國及其盟友準備採取行動，「我們已經對100多個中國實體實施了制裁和出口管制等。我們已經做好充分準備採取行動，採取更多的措施，」布林肯星期五在記者會上說。「如果中國不解決這個問題，我們會的。」 倫敦國王學院學者奇諾·萊奧尼（Zeno Leoni）說，布林肯之行不太可能產生任何實際成果。這位地緣政治學者在最近的一篇論文（The Return of Geopolitical Blocs）中指出，世界秩序正在重蹈回歸地緣政治集團的老路。 他在給美國之音的一封電子郵件中說，在這一背景下，人們擔心的是，歐洲和中東的衝突會產生多米諾骨牌效應，並拖累美中俄三個國家，布林肯此行正值東歐和中東局勢緊張之際，這就是布林肯批評中國支持俄羅斯的原因。 然而，有跡象顯示，中俄關係很可能還會繼續加強。就在布林肯批評中國援助之際，普京星期四宣布計劃在下個月訪問中國。 俄羅斯塔斯社星期四援引俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫（ Sergey Ryabkov）的話報道說，俄中最近在很多領域加強合作令美國「氣憤至極」，而「我認為北京完全明白這一點，不會假裝願意與美國人就損害俄羅斯利益的問題達成任何協議。」 路透社的一篇報道說，美中之間在一系列重要問題上存在的嚴重分歧並沒有跡象顯示已經得到緩解或解決，連在中國如何解決產能過剩和避免廉價物品出口這樣的問題都難以形成共識。報道指出，雙方比較容易取得進展的可能只是人文交流這樣務實而又具體的議題。 康奈爾大學的卡爾森在給美國之音的一封郵件中說，雙方都不想發生公開衝突，但與此同時，利益之間的差距仍然很大，中國可能自認為現已足夠強大，不需要再在涉及國家核心利益的問題上屈服於美國，「因此，雙方都在談論合作關係，但北京和華盛頓似乎都不願意（或無法）做出讓步，從而真正讓兩國關係更加穩固。」
美國國土安全部在26日宣布就研發人工智慧的「安全與保障」成立顧問委員會。22名成員中包括OpenAI、微軟、Alphabet等企業執行長以及學者、政治人物。該委員會將於5月初首度開會，計劃未來每季召開一次會議。 據路透社報導，美國國土安全部長馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）告訴記者，委員會將協助確保AI科技的安全開展，以及設法因應這類科技對能源、公用事業、交通、國防、資訊科技、食品和農業以及金融服務等關鍵服務所構成的威脅。 馬約卡斯說：「這不是一個專註於理論的委員會，而是著重於我國日常生活中實施AI的實際解決方案。」他還說，將開發AI的要員引入委員會非常重要。 華據爾街日報報導，該委員會將與美國國土安全部合作，為電網運營商、運輸服務提供商和製造工廠等制定建議，說明如何在使用AI的同時保護其系統免受潛在破壞。美國官員表示，AI安全保障委員會是美國政府推動保護經濟、公共衛生和重要行業免受AI威脅危害的一部分，該委員會的成立，標誌著美國政府在人工智慧安全領域的積極態度和堅定決心。 法新社報導稱，22名成員中包括OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）、Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）、輝達（NVIDIA）執行長黃仁勛、國際商業機器公司（IBM）執行長克利希納（Arvind Krishna）、奧多比（Adobe）執行長納拉延（Shantanu Narayen）、微軟（Microsoft）執行長納德拉（Satya Nadella）、Google母公司Alphabet執行長皮查伊（Sundar Pichai）、思科系統公司（Cisco Systems Inc.）執行長羅賓斯（Chuck Robbins）、亞馬遜網路服務（AWS）執行長塞利普斯基（Adam Selipsky）以及超微（AMD）執行長蘇姿豐等人也是成員。 除科技業高層入列外，成員還包括達美航空（Delta Air Lines）執行長巴斯蒂安（Ed Bastian）、西方石油公司（Occidental Petroleum）執行長霍盧布（Vicki Hollub）、諾斯洛普格拉曼公司（Northrop Grumman）執行長華登（Kathy Warden），以及馬里蘭州州長摩爾（Wes Moore）、西雅圖市長哈洛（Bruce Harrell）和白宮科技政策辦公室（OSTP）主任普拉巴卡（Arati Prabhakar）。
英國官員在上周五（4月26日）正式對兩名涉嫌為中國從事間諜活動的男子提出指控，這是歐洲國家逮捕疑似中國情報特工一系列行動中的最新一起。兩人在倫敦威斯敏斯特地方法院出庭後獲得保釋。 據路透社報導，這兩名男子一個是29歲的克里斯托弗•卡什（Christopher Cash），另一名是32歲的克里斯托弗•貝里（Christopher Berry）。他們受到的指控是違反《官方保密法》，向中國提供有損於英國利益的信息。 貝里和卡什只是到法庭參加了一個短暫的問詢，他們分別向法庭確認了自己的名字和住址，但沒有做出有歲或無罪的申訴。 下一次的法庭聽證會將於5月10日在倫敦老貝利中央刑事法院（London’s Old Bailey Court）舉行。 貝里是牛津的一名學者。警方的聲明說，貝里被指控在2021年12月28日至2023年2月3日期間，出於有損國家安全或利益的目的，「獲取、收集、記錄、公布或向其他人傳播」對敵國有用的「物品、筆記、文件或信息」。 警方以同樣的罪名指控了卡什，稱他在在2022年1月至2023年2月期間，「出於損害國家安全或利益的目的」獲取、錄製並發布了信息，這些信息可能「直接或間接對敵人有用」。 卡什曾經是保守黨保安事務國務大臣圖根達特（Tom Tugendhat，又譯董勤達）創立的「中國研究小組」（China Research Group）的總監，並且得到了國會職員證件。 《星期日泰晤士報》去年報道說，保安官員認為他在中國工作期間被中國情報機構招攬，回到英國後對北京有用的政治網路進行滲透。卡什通過律師在其後發表的聲明中說，「我至今的工作都是嘗試教育其他人認識中國共產黨帶來的挑戰及威脅。針對我的誇張報道指控我做的事是有違我所有理念的。」 去年九月，《星期日泰晤士報》報道稱，卡什是在為保守黨議員、外交事務委員會主席艾麗西亞•卡恩斯（Alicia Kearns）擔任議會研究員期間，因從事間諜活動而被捕的。 當時，卡什的律師發表聲明否認了間諜指控，但沒有確認其委託人的身份。 據美聯社報導，英國和歐盟官員就中國秘密活動所構成的威脅發出警告，英國國內安全機構軍情五處（MI5）處長肯•麥卡勒姆（Ken McCallum）在2022年警告說，中國將目標瞄準英國政治領導人，試圖對他們施加影響。
美國財政部長耶倫(Janet Yellen)4月4日－8日訪問中國，對中國的「產能過剩－低價傾銷」進行預先警告。但顯然，對於中共這種狡賴政權，言者諄諄，聽者藐藐。我曾預言，一旦耶倫訪中結束，美國「必然是沒有選擇的」對中共加大貿易制裁，果然一言命中。 中國不是競爭，而是欺騙 拜登4月17日在賓州匹茲堡競選造勢時，嚴厲批評中共鋼鐵的「不公平低價傾銷」，指出中國業者不需要擔心盈利，因為中國政府提供巨額補貼。拜登說：They are not competing, they are cheating。拜登指出，美國貿易代表署(USTR)正在調查中國在鋼鐵和鋁的傾銷行為。如果調查屬實，美國將啟動301條款對中國進口的鐵和鋁材課徵3倍以上的關稅，從7.5%一口氣提高到25%。 美國為什麼要對中國進行嚴厲的貿易制裁？一句話：「中國以財政補貼和其他不公平貿易的手段，對全球進行低價傾銷」。我把中國這種貿易政策稱之為「貿易武器化」，宛如蝗蟲過境、片甲不留！目前，「美國貿易代表署」(USTR)已決定對中國的海運、物流和造船業展開調查，我稱之為「美中貿易戰爭2.0版」。 進一步來說，美國之所以祭出「貿易戰爭2.0版」，主要有三個原因： 1，美國各產業工會對中國的強烈抗議 3月12日，「美國鋼鐵工人聯合會」(USW)等五大工會組織，向USTR提出申訴，正式要求拜登政府對北京在海事、物流和造船業的「不合理和歧視性」行為、政策和做法展開貿易調查。除了鋼鐵工業之外，這些抗議的產業還包括造紙、森工、橡膠、能源工業、航空機械和電力工業等等，顯示美國的工業體系已經遭到中國低價競爭的巨大衝擊。 2，葉倫訪中溝通失敗 美國財政部長葉倫(Janet Yellen)4月4日到8日期間訪問中國，提出中國在電動汽車、太陽能面板和鋰電池等綠色能源產業上過度投資，導致巨大的產能過剩。耶倫嚴詞警告：中國「扭曲了全球市場的價格和生產模式，損害了美國以及世界各地企業和工人的利益，是不可接受的」，強烈要求中國必須縮減工業生產。然而，中國卻認為在房市長期低迷拖累經濟下，綠色產業是一劑可為疲軟的中國經濟注入活力的良藥，並斥責美國壓制中國崛起，準備向WTO提出的申訴。對此，美國非常生氣！ 美國財政部長葉倫（左）與中國國務院國務院總理李強（右）會面。（美聯社） 3，戴琪對中301條款關稅稽核成果之後強硬表態 美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)在4月16日的眾議院「籌款委員會」有關拜登政府的「2024年貿易議程」聽證會中，做出強硬表態：「我們已準備好在這一努力中使用我們的貿易工具，包括通過新的301條款行動和我們對中國301條款關稅的四年稽核。該稽核是要評估採取關稅措施的方法，以更有效、更具戰略性地解決中國的「強制技術轉讓政策」，如「網路盜竊」和「網路駭客」，以及美中貿易關係中的相關不平衡和不平等所造成的危害」。戴琪明確指控：「中國不受控制的非市場政策(nonmarket policy)，摧毀了美國的許多勞動社區和行業，其中包括鋼鐵、鋁、太陽能電池板、電池、電動汽車和關鍵的礦物質」。 低價傾銷：中國的「危險輸出」 我把中國的「低價傾銷」稱之為「危機輸出」，也就是像「倒垃圾」一樣，把內部的經濟危機向全球狂瀉、傾倒和灑血，甚至「向全球輸出貿易病毒」。主要原因是中國因為經濟低迷、消費不足、市場萎縮，導致產能過剩，所以只能以對外出口來挽救國內經濟。4月15日，俗稱「廣交會」(中國進出口商品交易會)在廣州揭幕。由於中國經濟慘淡，加上產能過剩，一些出口商表示公司產品價格便宜有如大白菜，血本無歸。正是因為內需萎縮，所以「以鄰為壑」！ 但更為重要的是，中共試圖推展「全球價格戰爭」，特別是針對美、日、歐洲、東南亞、拉丁美洲等等，也就是通過低價策略攻擊全球相關企業，阻礙歐美等國重振製造業的努力，包括電子製造、清潔能源和電動車等關鍵領域。簡單地說，就是「顛覆全球經濟秩序」。 中國準備應對兩場貿易大戰 中國經濟在川普時期第一階段的貿易戰已經身負重傷，又因疫情期間錯誤的「清零－封城」而雪上加霜，加上施行《反間諜法》嚇跑了外資與外企，中國經濟如同一部「失速列車」正加速沖向懸崖。然而，中共在不顧百姓死活之下，還恣意提供俄羅斯武器，支撐俄羅斯在俄烏戰場上的「續戰能力」，又持續以軍機擾台威脅台灣，又在南海對菲律賓進行驅離、衝撞、攻擊，瘋狂升高地緣政治的緊張。今天又用「低價傾銷」試圖顛覆全球市場。一句話：那中共就準備應對來自歐美的兩場貿易大戰吧！ 文章來源：上報
日本小林製藥公司在周四（25日）通過官網宣布，開始向服用紅曲保健品後疑似健康受損的人士支付醫療費、檢查費和交通費等。 日本厚生勞動省表示，因服用小林製藥「紅曲膽固醇顆粒」等3款產品死於腎病的個案維持在5宗，住院人數增至262人，近1500人曾到醫療機構就診。 據日本共同社報導，小林製藥表示，對於去年7月以後服用了對象產品並出現腎臟疾病等癥狀的人士，如果癥狀與產品疑似存在關聯，小林製藥將支付住院和治療等醫療費及交通費。對於為了確認自身健康狀況而前往醫療機構就診的人員，無論服用時期及是否有癥狀，該公司都將負擔初診費和交通費等。 小林製藥以「確定原因需要一定的時間「為由，表示支付上述費用是臨時應對舉措。 申請醫療費和交通費的人士須需致電健康諮詢受理中心。
美國國務卿布林肯訪問中國期間，特別在上海東方明珠外灘前拍攝一段IG影片，內容稱：「我到中國，是為了在對美國人民最重要的議題上取得進展，包括抑制芬太尼販運。」短短一句話，卻讓我們見識到中國反制美國手段上的「毒」。 這句話關鍵當然在「芬太尼」（fentanyl）。首先，芬太尼是一種合成類鴉片的藥物，其對美國影響重大，在於自1999年起，已有超過100萬美國人因過度吸食芬太尼死亡（包括混入假處方箋、海洛因和古柯鹼），它可謂美國有史以來最致命、最嚴重的毒品流行根源。 其次，布林肯為什麼要特別宣布這一「進展」。重點就在很長一段時間以來，中國即是美國芬太尼非法市場的主要供應者，模式包括：無良的中國中間商透過郵政和其他快遞服務將芬太尼寄往美國的經銷商（當然是非法），又或者是將芬太尼的前體化學品運往墨西哥，並在那裡合成芬太尼，然後再走私到美國。 數天前，BBC甚而採訪到一名中國教師，她因為發現在網上代銷國內一家化工企業的產品「更有賺頭」，從而「愛上這份工作」，還為此勤練英文。BBC且引述國際執法機構估計，在中國，可能有成千上萬在線銷售員正在為當地非法製藥（如芬太尼）和化工企業工作。 BBC此一題為《芬太尼及類似產品：「中國造」合成類毒品泛濫為何難以遏制？》調查採訪，是為4月16日，美國眾議院跨黨派的「中國問題特別委員會」調查報告後續。這份報告指稱中國以直接補貼「海外非法芬太尼前體化學品生產銷售」，加劇了美國的鴉片類藥物危機，並引述中國國家稅務總局官網數據，顯示部分與芬太尼相關的化學品退稅額，最高可達13％；直到今年4月，中國政府仍在補貼販毒集團所使用的兩種芬太尼前體物質（NPP和ANPP）。 此外，在眾議院公布調查報告之前（3月），參議院新興威脅和支出監督小組委員會亦曾舉辦「加強國際合作阻止芬太尼流入美國」聽證會，並請來布魯金斯學會非法經濟（包括毒品貿易）專家布朗作證。當時布朗除了警告美國正面臨芬太尼毀滅性的危機外，更強調基於中國和墨西哥是「關鍵參與者」，因此若想控制供應（芬太尼），就必須和這兩個國家合作，偏偏不幸地，要和這兩個國家建立禁毒合作卻深具挑戰。 其中就中國部分，布朗口中所謂的「深具挑戰」，即自2022年8月到2023年11月這段期間，中國完全中止了和美方的禁毒合作，原因正在於「北京將『國際執法援助』（禁毒），當成了工具（外交）」。布朗沒有明說這是什麼意思，但我們只要回溯中國外交部2022年8月5日，針對裴洛西訪問台灣時所宣布的「反制措施」，便可知道究竟怎麼一回事。 芬太尼可謂美國有史以來最致命、最嚴重的毒品流行根源。（美聯社） 當時中國外交部宣布了八大反制措施（對美），除了取消雙邊軍事會談、中止遣返非法移民（當然都是在美中國非法移民）和中止氣候變遷談判外，其中一項就是「暫停中美禁毒合作」。這一禁毒合作，對美國來說便茲事體大，說是中國基於其地緣政治戰略，而對美國進行了某種型態的「鴉片戰」也不為過。 因而，去年11月拜登和習近平會面，重啟「中美禁毒（芬太尼）合作」當然就成了重要事項。在取得習近平初步承諾後，這回布林肯訪問中國，任務之一就是確保中方履行諾言。而顯然是有實際進展，布林肯才會特別拍攝IG宣布「成果」。倘若對芬太尼如何影響美國國人健康有一定的認識，應該就不難理解為什麼眾議員拉格爾（Mike Gallagher）日前會說，「中國補貼芬太尼（相關物質），就是在告訴美國，中國共產黨希望更多芬太尼進入美國……並希望藉由芬太尼的大流行，去擴大美國的混亂和破壞」，以及，這也解釋了布林肯在這支影片中，何以彷彿有種「鬆了口氣」的感覺。 2022年裴洛西訪台，儘管美國政壇、學界和輿論未必都支持，但不可否認，「中方反應」實則也幫助美國各界對今日中國有了更深刻的認識，包括中國手段之「毒」，竟可拿「暫停禁毒合作」作為外交反制，一來，這不只有失文明，二者，如此中國不也自證了自己就是美國芬太尼危機的源頭，否則，他為什麼認定「美國會怕」，而將這一條也列入正式外交反制措施，到今天，再以「解禁」不讓布林肯抱憾而歸？ 文章來源：上報
