海洋保護組織呼籲下 Coles和Woolworths下架健康產品
2026 年 9 月 3 日
美國總統拜登與共和黨對手川普辯論的災難級表現令人大失所望，國內呼籲他退選的聲浪高漲。但白宮發言人3日表示，拜登「絕不會」退出2024年總統大選選戰。與此同時，美國兩項最新民意調查顯示，川普擴大了對拜登的領先優勢。 《華爾街日報》的民調發現，川普以48%的支持率領先拜登的42%，比之前高出一個百分點；紐約時報/錫耶納(New York Times/Siena)的民調發現，川普對拜登的領先優勢擴大了三個百分點，達到49%比43%。 但拜登在與競選團隊和黨內工作人員通話時，堅稱將繼續競選。據政治新聞網站Politico報導，拜登說：「沒有人可以把我趕走，我不會退出，我會參選到底，我們將贏得選戰。」 據美國之音報導，白宮新聞秘書卡琳娜·讓·皮埃爾(Karine Jean-Pierre)也表示拜登不會考慮退選，她對記者說：「總統思路清晰，他將繼續參選。」 在與川普的辯論後，人們對拜登的年齡和思維敏銳度的擔憂激增。拜登在辯論中喃喃自語、有時思路中斷。拜登對此解釋稱，他在兩次出國訪問後疲累，白宮則說他當時感冒。 拜登在接受威斯康星州公民媒體(Civic Media)錄製的電台採訪時也直言不諱：「我搞砸了。我犯了一個錯誤。那是辯論台上的90分鐘。但看看我在三年半里做了什麼。」 民主黨國會議員開始公開表達他們的疑慮，繼德州聯邦眾議員杜蓋特（Lloyd Doggett）後，亞利桑那州聯邦眾議員葛里哈瓦（Raul Grijalva）成了第2位呼籲拜登退選的現任民主黨籍國會議員。 此外，民調顯示川普的領先幅度擴大，加劇了民主黨可能在11月大選前尋找替代人選的傳聞。 民主黨眾議員吉姆·克萊伯爾尼(Jim Clyburn) 告訴美國有線電視新聞網(CNN)，如果拜登退選，民主黨應該舉行一次「小型初選」。克萊伯爾尼是第一位公開談論如何替換拜登的資深民主黨人。 美國之音報導稱，密歇根州州長格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）、加利福尼亞州州長加文·紐森(Gavin Newsom)、伊利諾伊州州長J.B.普里茨克(J.B. Pritzker)、賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅(Josh Shapiro)和肯塔基州州長安迪·貝希爾(Andy Beshear)都被認為是拜登的潛在替代者。
巴勒斯坦極端組織哈瑪斯（Hamas）在7月3日表示，已向負責斡旋的卡達提出新的「構想」，希望能結束與以色列近9個月的加薩戰爭。以色列知情人士透露，以哈似乎即將達成停火和釋放人質的框架協議。 以色列情報機構摩薩德（Mossad）也發布聲明稱，以色列正在評估哈馬斯對釋放人質和加沙停火等協議內容的最新回應。 路透社說，以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）辦公室代表摩薩德發表聲明說，「調解人已將哈馬斯對人質協議的回應轉交給（以色列）談判小組」，以方正在檢視相關內容，並將做出回應。 但聲明並未提供更多細節。 據法新社報導，一名了解談判情況的消息人士透露，「過去幾周，居中協調的卡達與美國一直在與哈瑪斯和以色列接觸，試圖彌合剩餘的分歧」。
谷歌（Google）7月1日表示，如果選舉廣告以數位方式修改內容來描繪真實或逼真的人物或事件，廣告商將被強制要求揭露。這是Google為打擊選舉錯誤訊息所啟動的最新措施。 據路透社報導，Google這項對於政治內容政策的更新措施，要求行銷人員在選舉廣告設定的「變更或合成內容」欄目，勾取相對應選項。 生成式人工智慧（generative AI）可根據提示詞在幾秒鐘內產生文字、圖片和影片，它的快速發展引發可能遭到濫用的疑慮。而深度偽造技術的興起，徹底操弄了用於扭曲他人的內容，進一步模糊了真偽之間的界線。 Google表示，將為手機上的動態消息和短片以及電腦和電視上的插播內容，生成插於廣告內的揭露資訊。對於其他形式的內容，廣告商將被要求為用戶提供明顯「突出的揭露聲明」。 Google指出「可接受的揭露用語」，將根據廣告上下文而有所不同。 印度4月舉行大選時，兩名寶萊塢演員批評總理莫迪（Narendra Modi）的假造影片在網路上瘋傳。這兩支由人工智慧生成的影片都要求民眾投票給反對黨「國大黨」（Congress Party）。 另外，由阿特曼（Sam Altman）領導的OpenAI公司5月表示已破壞5起秘密影響力行動，這些行動試圖利用其人工智慧模型在網路進行詐騙，「試圖操縱輿論或影響政治結果」。 臉書（Facebook）母公司Meta Platforms去年曾表示，如果人工智慧或其他數位工具被用來改變或創建臉書和Instagram上的政治、社會或選舉相關廣告，將要求廣告商揭示。
韓國國會請願網站上要求彈劾總統尹錫悅的連署人數12天內突破93萬人，韓國總統辦公室7月1日表示，若無明確違法情事，實際上不可能彈劾，並批評政治性彈劾影響國政運作。 據中央社報導，韓國國會的請願網站6月20日出現要求即刻彈劾尹錫悅的連署請願，發起連署者列出5大彈劾理由，指控尹錫悅「干涉陸戰隊士兵溺死案調查」、「第一夫人涉貪」、「造成兩韓局勢緊張」、「親日政策」及「未阻止日本排放氚水」。 韓國總統辦公室官員1日與媒體談及近日連署人數急速上升的總統彈劾案請願時提到，「現在的狀況似乎是基於政治意圖，持續提及彈劾，無法好好進行國政運作」。 這項請願3天內就達到5萬人連署的同意門檻，已提交國會法制司法委員會，但因仍在連署期間，參與人數至今持續增加，尤其在前韓國國會議長金振杓出版回憶錄中提及尹錫悅曾提出梨泰院踩踏事件作假可能性後，網站湧入大量民眾連署，至1日下午累計近94萬人。 金振杓27日公開的回憶錄中提到，他在2022年發生梨泰院踩踏事件後，曾在一場活動上與尹錫悅獨處，當時他向尹錫悅表示，在野黨憂心若行政安全部長李祥敏不請辭負責，可能影響2023年度預算案處理；而尹錫悅回復稱，此事件仍有許多疑點，還無法下任何決定。 金振杓聲稱，在他追問下，尹錫悅表示梨泰院事件無法排除由特定勢力誘導造成的可能性，意指事件是人為故意造成。總統辦公室隨即否認這項指控，堅稱尹錫悅從未說過這種話，譴責金振杓歪曲兩人談話內容。
在6月30 的法國的首輪國會選舉中，瑪麗娜·勒龐(Marine Le Pen)所領導的極右翼政黨國民聯盟(National Rally)取得了歷史性的勝利，但選舉的最終結果將取決於7月7日舉行的第二輪投票。外界對此普遍關注，法國的右翼勢力強勢崛起或將改變法國未來的政治走向。 據法新社報導，法國內政部星期一(7月1日)公布的官方結果顯示，國民聯盟及其盟友獲得了33%的選票，其次是左翼聯盟，得到28%的選票，而法國總統馬克龍所領導的中間派聯盟僅獲得20%的選票。 這對馬克龍來說無疑是個巨大挫折。上個月他所領導的復興黨(Renaissance)在歐洲國會選舉中敗給國民聯盟後，他宣布解散國民國會並提前舉辦新一屆國會選舉。 不過持歐洲懷疑主義和反移民立場的國民聯盟能否組建政府，以及其他政黨能否成功團結法國各選區中處於領先地位的各競爭對手從而挫敗勒龐的勝選，還將取決於下星期的第二輪投票。 據路透社報導，左翼聯盟新人民陣線(New Popular Front)和馬克龍的中間派聯盟希望通過策略性投票來阻止國民聯盟的候選人獲得577個席位中的絕對多數。兩個陣營在6月30日晚間明確表示，他們將在下星期的決選中，撤回那些不太可能擊敗國民聯盟的選區的候選人，以便讓更有希望的候選人與國民聯盟競爭。 隨著法國人面臨近代史上最兩極對立的選擇，這次選民投票率飆升至65%，遠高於2022年民意調查中47.5%的投票率。 第二輪投票後，如果右翼「國民聯盟」獲勝，將可以任命總理，與總統馬克龍聯合執政；如果「國民聯盟」獲得多數席位但沒有過半，將形成「懸浮議會」，但無論哪種情況，都可以預見，馬克龍在剩下的三年執政中，都很難推動立法。
美國最高法院星期一(7月1日)裁定，前總統唐納德·川普(Donald Trump)在任期間為扭轉2020年連任失敗而採取的任何官方行為均享有全面豁免權，但非官方行為沒有豁免權。美國總統拜登則在當日發警告稱，此次的裁決開闢了一個「危險的先例」。 據美國之音報導，美國最高法院以6比3的投票結果裁決，總統任職期間的「官方行為」享有免於刑事起訴的「絕對豁免權」，但仍可能因「非官方行為」面臨刑事處罰。此裁決幾乎保證了川普在11月大選之前，不會因其在2021年1月6日國會暴力騷亂期間的行為在華盛頓接受審判。 保守派首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)在其多數意見中表示，總統「並不凌駕於法律之上」，但對在任期間所採取的官方行為享有「絕對豁免權」。 即將再次代表共和黨角逐下屆總統大選的川普，在自己創立的社交媒體平台Truth Social platform上寫道：「這是我們的憲法和民主取得的巨大勝利。我為自己是一名美國人而感到自豪！」 這是最高法院首次裁定一位前總統是否會因其在任期間的行為而被刑事起訴，或者他是否享有豁免權。該裁決似乎將這個問題留給了具體案件和具體情況來決定。 78歲的美國前總統川普被指控欺騙美國、妨礙官方程序，以及密謀剝奪美國人投票權和計票權。他的支持者組成的一群暴民試圖阻止2021年1月6日舉行的認證拜登勝選的國會聯席會議。 川普在最高法院審理的此案中主張，他採取的行為不是為了繼續掌權而犯罪，而是為了維護選舉的完整性，他不能被起訴。川普的律師辯稱，他的行為是川普「作為總統的官方責任」的「核心」。 據路透社報導，現任總統拜登在當日回應道，最高法院的裁決開闢了一個「危險的先例」，可能會使得總統成為行動不受任何限制的「國王」，他呼籲美國人民通過在11月的選舉中拒絕川普來「表達異議」。 「美國人民必須決定他們是否要再次將總統之位託付給川普這樣一個人，現在人們都知道他將會更有膽量在任何時候去做任何他想做的事」，拜登警告道。 川普之前已經在紐約州法院被判犯有34項重罪。他將於7月11日面對量刑，可能被判緩刑或最高四年監禁。 除了這兩個案件外，川普還面臨另外兩項刑事起訴，一項指控他干預了南部喬治亞州2020年選舉結果，他在那裡以微弱差距輸給了拜登，另一項指控他在海湖莊園囤積國家安全文件，而不是按照要求在2021年初卸任時將它們移交給國家檔案館。
今天，俄羅斯文壇，爆出了一個巨大的黑色幽默事件。 事情是這樣的。話說在俄羅斯廣受歡迎的社交網路平台VKontakte（VK）上，一個名為根納季·拉基京（Геннадия Ракитина）的賬號，引起了俄羅斯人的廣泛關注。就是下面這個賬號： 網路圖片 這名賬號的持有者，在簡介中自稱，自己是一位49歲的中年人，他的教育背景是畢業於莫斯科國立大學的語言學院，而正是這一背景，成為了他的學術背書，讓很多人認為他的文字創作有很深厚的學術積澱。 接下來，有意思的事情來了。 那就是這位在VK上的中年男子，他頻繁地在他的這個賬號上發布一系列充滿「愛國」情懷和讚美普京總統的詩句，這些文字看上去非常有文采，既展現了他對俄羅斯的深厚情感，也體現了他對普京總統的崇敬： 網路圖片 因為這些詩歌過於文采出眾，所以它們還被選入了2024年第18屆全俄塔瓦爾多夫斯基愛國詩歌比賽，更讓人意想不到的是，這些詩歌讓拉基京在眾多參賽者中脫穎而出，成功進入了半決賽，並最終榮獲獎項。 比賽組委會為了表示對他的認可和鼓勵，還特意給他頒發了一張獎狀，讚譽了他在俄羅斯文學領域的成就： 網路圖片 而且更有意思的是，俄羅斯最具影響力的文學雜誌之一《莫斯科》也在官方網站上刊登了拉基京的詩句，讓他的詩歌得到了更廣泛的傳播。這待遇，在俄羅斯文壇，可以說算是極高的評價了，所以這些詩歌瞬間就成為了俄羅斯文壇「愛國詩歌」的典範。 網路圖片 正因如此，拉基京的這些「愛國」詩在俄羅斯社會中引起了廣泛關注。而且很多名人都成為了他的粉絲。例如俄羅斯的國家杜馬代表，都成為了他的粉絲。這些代表佔據了整個國家杜馬的四分之一左右，足以見得他的影響力之大。 此外，還有30多名聯邦委員會參議員、眾多著名的俄羅斯宣傳員以及軍事記者也成為了拉基京的粉絲，紛紛關注了他的賬號。 網路圖片 然而，在今天，大反轉出現了。 因為就在今天，拉基京在VK上公開了一個巨大的黑色幽默。 拉基京在他的賬戶上表示，他的這個備受矚目的賬號，其實是一群俄羅斯反戰人士開設的，而他所發布的那些歌頌祖國的詩歌，其實是納粹德國時期的納粹詩人們寫的。 拉基京表示，自己只是發現這些德國的詩後，就經過簡單的修改，例如將詩中的「德國」替換成「俄羅斯」，將詩歌里的歌頌對象換成「普京總統」，就發布在了這個賬號上，沒想到這些詩竟然成為了很多俄羅斯人眼裡的「愛國」詩篇。 網路圖片 而且更令人想不到的是，拉基京表示，他的這個賬號，甚至連他的頭像，也是通過AI技術合成的： 網路圖片 也就是說，實際上，根本不存在拉基京這個人，他的年齡49歲是假的；他畢業於莫斯科國立大學的語言學院這個背景，也是假的；他詩歌里歌頌的對象，乃至他寫的這些詩，全都是假的…… 網路圖片 所以這就意味著，一大堆俄羅斯的高官、記者、比賽組委會委員、評委等等俄羅斯各界的大人物們，全都被一個假賬戶給耍了…… 文章來源：麥傑遜
美國6月27日舉行的總統大選首場電視辯論，外界普遍認為拜登表現不好，民主黨也出現了「換登」的呼聲，連拜登本人都說自己表現「差勁」，但他在辯論後第二天告訴支持者，他要競選到底。 綜合媒體報導，2024年美國總統大選首場辯論6月27日登場，是美國有紀錄以來最早的一次。事實上，民主黨與共和黨都還沒有召開全國代表大會，但現任總統拜登與前總統川普在黨內都無人能夠挑戰。 拜登與川普兩人針對經濟、俄烏、墮胎、官司等議題，在辯論會上交鋒。拜登希望靠辯論拯救卡關的民調，以及消除年齡疑慮，但他講話數次結巴，語焉不詳，輿論對誰的表現更好很明確，民主黨人自己都說麻煩大了，並出現「換登」的呼聲。 拜登坦言自己的辯論「差勁」 辯論後第二天，拜登在北卡羅來納州的選舉造勢活動上坦言自己表現「差勁」，但他鏗鏘有力地告訴支持者：「我走路不像以前那麼輕鬆，說話不像以前那麼流暢，辯論也不如以前表現，但我確知我知道的事，我知道如何說出實話。」 他還說：「我知道是與非。我知道如何做這份工作。我知道如何把事情做好。我知道，就像數百萬美國人知道的那樣，當你被擊倒時，你會重新站起來。」 民主黨出現「換登」呼聲 奧巴馬柯林頓要選民力挺拜登 向來支持民主黨的美國自由派大報《紐約時報》，對拜登的辯論表現開出第一槍。美東時間28日出版的《紐時》，多位知名專欄作家都要求「換登」，包括：暢銷書《世界是平的》作者佛里曼（Thomas Friedman）、諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）與國際關係專家紀思道（Nicholas Kristof）。 佛里曼表示，拜登的表現讓他心碎、掉淚。他說，拜登是好人、好總統，但他必須退選。 克魯曼也稱，拜登是好的總統，但現在得不情願地加入「換登」行列，他必須自願退選。拜登的忠實支持者也許會認為這是背叛，但現在要認清現實。 紀思道說，人們透過論述來看世事，有關拜登的論述之一就是他太老，他必須對此反駁時，而他的辯論表現反而強化了這種論述。他建議拜登退出選舉，讓8月召開的民主黨全國代表大會決定新人選。 不過，民主黨大老、前總統奧巴馬、柯林頓都表達對拜登的支持。 奧巴馬在社群平台X上發文說，「糟糕的辯論夜發生了，相信我，我知道」，但還是要選民力挺拜登。奧巴馬說的是，他2012年爭取連任時，與共和黨提名人羅姆尼（Mitt Romney）的首場辯論，當時各界普遍認為奧巴馬遭到重挫。 這次辯論不像四年前咄咄逼人的川普，並不認為拜登會退出總統大選。 28日，川普在維吉尼亞州競選造勢活動上表示：「經昨晚辯論後，許多人說拜登將退出選舉。但事實上，我不太認同這種說法，因為他在民調中表現比他們談論的任何民主黨人都要好。」 CNN民調：67%認為川普贏了首場辯論 這場由CNN舉辦的電視辯論結束後，其進行的快速民意調查顯示，67%的人認為川普贏了首場辯論，只有33%的人認為拜登贏了。而2020年兩人的辯論，53%受訪者認為拜登贏了，39%人則覺得川普表現更好。 美國伊利諾州立大學教授、北美台灣人教授協會前會長李中志告訴新唐人，兩位高齡候選人的表現都乏善可陳，但拜登顯得更為老態，在用字的選擇上顯得相當吃力，舌頭還常常打結，川普則是想到什麼就講什麼，非常自在。 李中志說，川普在需要時，會在當下時間補充前一個問題，或對拜登論述做出回應，時間運用相對充分。拜登則有幾次沒有用足兩分鐘。 而在氣勢表現上，川普也不再像四年前那樣咄咄逼人，包括在如何使用限定時間的問題上，川普也是等拜登完成經濟議題的論述後，才詢問主持人是否可以回應；男主持人塔珀（Jake Tapper）表示，他可以隨意使用自己的時段。 民主黨8月將舉行全國代表大會，拜登這次的表現是否會促成黨內考慮另一人選？對此，李中志說，除非拜登自願讓路，強行挑戰其實會重演1980年肯尼迪挑戰卡特的慘痛教訓。 當年，民主党參議員肯尼迪挑戰民主黨總統卡特，導致兩敗俱傷，民主黨輸掉了1980年的大選。
美國太空總署（NASA）27日表示，一顆報廢的俄羅斯人造衛星26日在運行軌道上突然爆炸，並解體成逾百碎片，迫使國際太空站（ISS）上的太空人緊急避險。目前尚不清楚俄羅斯地球觀察衛星「資源－P1」（RESURS-P1）爆炸的詳細原因。 據路透社報導，NASA表示，爆炸發生後，國際太空站（ISS）太空人隨即依照標準作業程序，進入各自的太空船避險一小時。NASA指有關做法是標準程序，在大約1小時後，太空人獲准離開太空船，太空站恢復正常運作。 據太空碎片追蹤公司LeoLabs指出，美國的雷達26日晚間及27日清晨，偵測到這枚衛星在低地球軌道釋放一團碎片。 美國太空司令部（U.S. Space Command）表示，這枚衛星隨即解體成「逾百可追蹤的碎片」。 太空司令部隨即發聲明指出：「太空司令部並未觀測到迫切的威脅，並繼續執行例行聯合評估（Conjunction Assessment），以維護太空領域的安全和永續。」 RESURS-P1在2022年停用，解體原因仍有待查明，初步不排除是剩餘燃料導致爆炸。俄羅斯方面未有就事件置評。 在軌道上產生大型碎片的事件很少見，但隨著太空中擠滿了愈來愈多對地球日常生活至關重要的衛星網路（包括寬頻互聯網、通訊和導航服務），情況日益受關注。 2021年，俄羅斯從普列謝茨克火箭發射場發射的一顆陸基反衛星（ASAT）飛彈，擊中了其在軌的一顆已報廢衛星，引發了美國和其他西方國家的強烈批評。 據悉，報廢衛星通常有兩種處理方式。一種方法是讓功能失靈的衛星減速，讓它們回落地球，並在再入過程中在大氣中燃盡。另一種方法是將功能失靈的衛星推入更高的軌道，這樣就可以遠離其它正常衛星而繞行地球上百年。 目前國際太空站有3艘太空船停靠，包括SpaceX「乘龍號」（Crew Dragon）、俄羅斯「聯盟號」（Soyuz）和波音「星際航線」（Starliner）。
歐洲聯盟（EU）27國領袖比利時布魯塞爾的峰會在6月27日達成協議，將再次提名馮德萊恩（Ursula von der Leyen）擔任歐盟執委會（European Commission）主席、葡萄牙前總理柯斯塔（Antonio Costa）獲選歐盟理事會（European Council）主席，另外，愛沙尼亞總理卡拉斯（Kaja Kallas）則獲提名歐盟外交和安全政策高級代表。 據美聯社報導，馮德萊恩與卡拉斯仍需等候歐洲議會（European Parliament）議員同意才能上任。柯斯塔只需歐盟領袖們同意即可就任。 據法廣報導，這些人選已得到歐盟三大中間派政黨談判代表的確認，其中包括德國總理舒爾茨和法國總統馬克龍。 但這些歐盟中間派的談判尤其令義大利總理梅洛尼及其極右翼歐洲政治團體感到不滿，她譴責了分配歐盟重要職位是寡頭政治，並認表示些任命並沒有反映出她的極右翼政治團體在上次歐洲大選中取得的好成績。 同為該集團成員的捷克領導人和匈牙利總理歐爾班也表達了不滿。
