
美国总统拜登与共和党对手川普辩论的灾难级表现令人大失所望,国内呼吁他退选的声浪高涨。但白宫发言人3日表示,拜登“绝不会”退出2024年总统大选选战。与此同时,美国两项最新民意调查显示,川普扩大了对拜登的领先优势。 《华尔街日报》的民调发现,川普以48%的支持率领先拜登的42%,比之前高出一个百分点;纽约时报/锡耶纳(New York Times/Siena)的民调发现,川普对拜登的领先优势扩大了三个百分点,达到49%比43%。 但拜登在与竞选团队和党内工作人员通话时,坚称将继续竞选。据政治新闻网站Politico报导,拜登说:“没有人可以把我赶走,我不会退出,我会参选到底,我们将赢得选战。” 据美国之音报导,白宫新闻秘书卡琳娜·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre)也表示拜登不会考虑退选,她对记者说:“总统思路清晰,他将继续参选。” 在与川普的辩论后,人们对拜登的年龄和思维敏锐度的担忧激增。拜登在辩论中喃喃自语、有时思路中断。拜登对此解释称,他在两次出国访问后疲累,白宫则说他当时感冒。 拜登在接受威斯康星州公民媒体(Civic Media)录制的电台采访时也直言不讳:“我搞砸了。我犯了一个错误。那是辩论台上的90分钟。但看看我在三年半里做了什么。” 民主党国会议员开始公开表达他们的疑虑,继德州联邦众议员杜盖特(Lloyd Doggett)后,亚利桑那州联邦众议员葛里哈瓦(Raul Grijalva)成了第2位呼吁拜登退选的现任民主党籍国会议员。 此外,民调显示川普的领先幅度扩大,加剧了民主党可能在11月大选前寻找替代人选的传闻。 民主党众议员吉姆·克莱伯尔尼(Jim Clyburn) 告诉美国有线电视新闻网(CNN),如果拜登退选,民主党应该举行一次“小型初选”。克莱伯尔尼是第一位公开谈论如何替换拜登的资深民主党人。 美国之音报导称,密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)、加利福尼亚州州长加文·纽森(Gavin Newsom)、伊利诺伊州州长J.B.普里茨克(J.B. Pritzker)、宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗(Josh Shapiro)和肯塔基州州长安迪·贝希尔(Andy Beshear)都被认为是拜登的潜在替代者。
巴勒斯坦极端组织哈玛斯(Hamas)在7月3日表示,已向负责斡旋的卡塔尔提出新的“构想”,希望能结束与以色列近9个月的加萨战争。以色列知情人士透露,以哈似乎即将达成停火和释放人质的框架协议。 以色列情报机构摩萨德(Mossad)也发布声明称,以色列正在评估哈马斯对释放人质和加沙停火等协议内容的最新回应。 路透社说,以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)办公室代表摩萨德发表声明说,“调解人已将哈马斯对人质协议的回应转交给(以色列)谈判小组”,以方正在检视相关内容,并将做出回应。 但声明并未提供更多细节。 据法新社报导,一名了解谈判情况的消息人士透露,“过去几周,居中协调的卡塔尔与美国一直在与哈玛斯和以色列接触,试图弥合剩余的分歧”。
谷歌(Google)7月1日表示,如果选举广告以数位方式修改内容来描绘真实或逼真的人物或事件,广告商将被强制要求揭露。这是Google为打击选举错误讯息所启动的最新措施。 据路透社报导,Google这项对于政治内容政策的更新措施,要求行销人员在选举广告设定的“变更或合成内容”栏目,勾取相对应选项。 生成式人工智慧(generative AI)可根据提示词在几秒钟内产生文字、图片和影片,它的快速发展引发可能遭到滥用的疑虑。而深度伪造技术的兴起,彻底操弄了用于扭曲他人的内容,进一步模糊了真伪之间的界线。 Google表示,将为手机上的动态消息和短片以及电脑和电视上的插播内容,生成插于广告内的揭露资讯。对于其他形式的内容,广告商将被要求为用户提供明显“突出的揭露声明”。 Google指出“可接受的揭露用语”,将根据广告上下文而有所不同。 印度4月举行大选时,两名宝莱坞演员批评总理莫迪(Narendra Modi)的假造影片在网路上疯传。这两支由人工智慧生成的影片都要求民众投票给反对党“国大党”(Congress Party)。 另外,由阿特曼(Sam Altman)领导的OpenAI公司5月表示已破坏5起秘密影响力行动,这些行动试图利用其人工智慧模型在网路进行诈骗,“试图操纵舆论或影响政治结果”。 脸书(Facebook)母公司Meta Platforms去年曾表示,如果人工智慧或其他数位工具被用来改变或创建脸书和Instagram上的政治、社会或选举相关广告,将要求广告商揭示。
韩国国会请愿网站上要求弹劾总统尹锡悦的连署人数12天内突破93万人,韩国总统办公室7月1日表示,若无明确违法情事,实际上不可能弹劾,并批评政治性弹劾影响国政运作。 据中央社报导,韩国国会的请愿网站6月20日出现要求即刻弹劾尹锡悦的连署请愿,发起连署者列出5大弹劾理由,指控尹锡悦“干涉陆战队士兵溺死案调查”、“第一夫人涉贪”、“造成两韩局势紧张”、“亲日政策”及“未阻止日本排放氚水”。 韩国总统办公室官员1日与媒体谈及近日连署人数急速上升的总统弹劾案请愿时提到,“现在的状况似乎是基于政治意图,持续提及弹劾,无法好好进行国政运作”。 这项请愿3天内就达到5万人连署的同意门槛,已提交国会法制司法委员会,但因仍在连署期间,参与人数至今持续增加,尤其在前韩国国会议长金振杓出版回忆录中提及尹锡悦曾提出梨泰院踩踏事件作假可能性后,网站涌入大量民众连署,至1日下午累计近94万人。 金振杓27日公开的回忆录中提到,他在2022年发生梨泰院踩踏事件后,曾在一场活动上与尹锡悦独处,当时他向尹锡悦表示,在野党忧心若行政安全部长李祥敏不请辞负责,可能影响2023年度预算案处理;而尹锡悦回复称,此事件仍有许多疑点,还无法下任何决定。 金振杓声称,在他追问下,尹锡悦表示梨泰院事件无法排除由特定势力诱导造成的可能性,意指事件是人为故意造成。总统办公室随即否认这项指控,坚称尹锡悦从未说过这种话,谴责金振杓歪曲两人谈话内容。
在6月30 的法国的首轮国会选举中,玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)所领导的极右翼政党国民联盟(National Rally)取得了历史性的胜利,但选举的最终结果将取决于7月7日举行的第二轮投票。外界对此普遍关注,法国的右翼势力强势崛起或将改变法国未来的政治走向。 据法新社报导,法国内政部星期一(7月1日)公布的官方结果显示,国民联盟及其盟友获得了33%的选票,其次是左翼联盟,得到28%的选票,而法国总统马克龙所领导的中间派联盟仅获得20%的选票。 这对马克龙来说无疑是个巨大挫折。上个月他所领导的复兴党(Renaissance)在欧洲国会选举中败给国民联盟后,他宣布解散国民国会并提前举办新一届国会选举。 不过持欧洲怀疑主义和反移民立场的国民联盟能否组建政府,以及其他政党能否成功团结法国各选区中处于领先地位的各竞争对手从而挫败勒庞的胜选,还将取决于下星期的第二轮投票。 据路透社报导,左翼联盟新人民阵线(New Popular Front)和马克龙的中间派联盟希望通过策略性投票来阻止国民联盟的候选人获得577个席位中的绝对多数。两个阵营在6月30日晚间明确表示,他们将在下星期的决选中,撤回那些不太可能击败国民联盟的选区的候选人,以便让更有希望的候选人与国民联盟竞争。 随着法国人面临近代史上最两极对立的选择,这次选民投票率飙升至65%,远高于2022年民意调查中47.5%的投票率。 第二轮投票后,如果右翼“国民联盟”获胜,将可以任命总理,与总统马克龙联合执政;如果“国民联盟”获得多数席位但没有过半,将形成“悬浮议会”,但无论哪种情况,都可以预见,马克龙在剩下的三年执政中,都很难推动立法。
美国最高法院星期一(7月1日)裁定,前总统唐纳德·川普(Donald Trump)在任期间为扭转2020年连任失败而采取的任何官方行为均享有全面豁免权,但非官方行为没有豁免权。美国总统拜登则在当日发警告称,此次的裁决开辟了一个“危险的先例”。 据美国之音报导,美国最高法院以6比3的投票结果裁决,总统任职期间的“官方行为”享有免于刑事起诉的“绝对豁免权”,但仍可能因“非官方行为”面临刑事处罚。此裁决几乎保证了川普在11月大选之前,不会因其在2021年1月6日国会暴力骚乱期间的行为在华盛顿接受审判。 保守派首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)在其多数意见中表示,总统“并不凌驾于法律之上”,但对在任期间所采取的官方行为享有“绝对豁免权”。 即将再次代表共和党角逐下届总统大选的川普,在自己创立的社交媒体平台Truth Social platform上写道:“这是我们的宪法和民主取得的巨大胜利。我为自己是一名美国人而感到自豪!” 这是最高法院首次裁定一位前总统是否会因其在任期间的行为而被刑事起诉,或者他是否享有豁免权。该裁决似乎将这个问题留给了具体案件和具体情况来决定。 78岁的美国前总统川普被指控欺骗美国、妨碍官方程序,以及密谋剥夺美国人投票权和计票权。他的支持者组成的一群暴民试图阻止2021年1月6日举行的认证拜登胜选的国会联席会议。 川普在最高法院审理的此案中主张,他采取的行为不是为了继续掌权而犯罪,而是为了维护选举的完整性,他不能被起诉。川普的律师辩称,他的行为是川普“作为总统的官方责任”的“核心”。 据路透社报导,现任总统拜登在当日回应道,最高法院的裁决开辟了一个“危险的先例”,可能会使得总统成为行动不受任何限制的“国王”,他呼吁美国人民通过在11月的选举中拒绝川普来“表达异议”。 “美国人民必须决定他们是否要再次将总统之位托付给川普这样一个人,现在人们都知道他将会更有胆量在任何时候去做任何他想做的事”,拜登警告道。 川普之前已经在纽约州法院被判犯有34项重罪。他将于7月11日面对量刑,可能被判缓刑或最高四年监禁。 除了这两个案件外,川普还面临另外两项刑事起诉,一项指控他干预了南部佐治亚州2020年选举结果,他在那里以微弱差距输给了拜登,另一项指控他在海湖庄园囤积国家安全文件,而不是按照要求在2021年初卸任时将它们移交给国家档案馆。
今天,俄罗斯文坛,爆出了一个巨大的黑色幽默事件。 事情是这样的。话说在俄罗斯广受欢迎的社交网络平台VKontakte(VK)上,一个名为根纳季·拉基京(Геннадия Ракитина)的账号,引起了俄罗斯人的广泛关注。就是下面这个账号: 网络图片 这名账号的持有者,在简介中自称,自己是一位49岁的中年人,他的教育背景是毕业于莫斯科国立大学的语言学院,而正是这一背景,成为了他的学术背书,让很多人认为他的文字创作有很深厚的学术积淀。 接下来,有意思的事情来了。 那就是这位在VK上的中年男子,他频繁地在他的这个账号上发布一系列充满“爱国”情怀和赞美普京总统的诗句,这些文字看上去非常有文采,既展现了他对俄罗斯的深厚情感,也体现了他对普京总统的崇敬: 网络图片 因为这些诗歌过于文采出众,所以它们还被选入了2024年第18届全俄塔瓦尔多夫斯基爱国诗歌比赛,更让人意想不到的是,这些诗歌让拉基京在众多参赛者中脱颖而出,成功进入了半决赛,并最终荣获奖项。 比赛组委会为了表示对他的认可和鼓励,还特意给他颁发了一张奖状,赞誉了他在俄罗斯文学领域的成就: 网络图片 而且更有意思的是,俄罗斯最具影响力的文学杂志之一《莫斯科》也在官方网站上刊登了拉基京的诗句,让他的诗歌得到了更广泛的传播。这待遇,在俄罗斯文坛,可以说算是极高的评价了,所以这些诗歌瞬间就成为了俄罗斯文坛“爱国诗歌”的典范。 网络图片 正因如此,拉基京的这些“爱国”诗在俄罗斯社会中引起了广泛关注。而且很多名人都成为了他的粉丝。例如俄罗斯的国家杜马代表,都成为了他的粉丝。这些代表占据了整个国家杜马的四分之一左右,足以见得他的影响力之大。 此外,还有30多名联邦委员会参议员、众多著名的俄罗斯宣传员以及军事记者也成为了拉基京的粉丝,纷纷关注了他的账号。 网络图片 然而,在今天,大反转出现了。 因为就在今天,拉基京在VK上公开了一个巨大的黑色幽默。 拉基京在他的账户上表示,他的这个备受瞩目的账号,其实是一群俄罗斯反战人士开设的,而他所发布的那些歌颂祖国的诗歌,其实是纳粹德国时期的纳粹诗人们写的。 拉基京表示,自己只是发现这些德国的诗后,就经过简单的修改,例如将诗中的“德国”替换成“俄罗斯”,将诗歌里的歌颂对象换成“普京总统”,就发布在了这个账号上,没想到这些诗竟然成为了很多俄罗斯人眼里的“爱国”诗篇。 网络图片 而且更令人想不到的是,拉基京表示,他的这个账号,甚至连他的头像,也是通过AI技术合成的: 网络图片 也就是说,实际上,根本不存在拉基京这个人,他的年龄49岁是假的;他毕业于莫斯科国立大学的语言学院这个背景,也是假的;他诗歌里歌颂的对象,乃至他写的这些诗,全都是假的…… 网络图片 所以这就意味着,一大堆俄罗斯的高官、记者、比赛组委会委员、评委等等俄罗斯各界的大人物们,全都被一个假账户给耍了…… 文章来源:麦杰逊
美国6月27日举行的总统大选首场电视辩论,外界普遍认为拜登表现不好,民主党也出现了“换登”的呼声,连拜登本人都说自己表现“差劲”,但他在辩论后第二天告诉支持者,他要竞选到底。 综合媒体报导,2024年美国总统大选首场辩论6月27日登场,是美国有纪录以来最早的一次。事实上,民主党与共和党都还没有召开全国代表大会,但现任总统拜登与前总统川普在党内都无人能够挑战。 拜登与川普两人针对经济、俄乌、堕胎、官司等议题,在辩论会上交锋。拜登希望靠辩论拯救卡关的民调,以及消除年龄疑虑,但他讲话数次结巴,语焉不详,舆论对谁的表现更好很明确,民主党人自己都说麻烦大了,并出现“换登”的呼声。 拜登坦言自己的辩论“差劲” 辩论后第二天,拜登在北卡罗来纳州的选举造势活动上坦言自己表现“差劲”,但他铿锵有力地告诉支持者:“我走路不像以前那么轻松,说话不像以前那么流畅,辩论也不如以前表现,但我确知我知道的事,我知道如何说出实话。” 他还说:“我知道是与非。我知道如何做这份工作。我知道如何把事情做好。我知道,就像数百万美国人知道的那样,当你被击倒时,你会重新站起来。” 民主党出现“换登”呼声 奥巴马柯林顿要选民力挺拜登 向来支持民主党的美国自由派大报《纽约时报》,对拜登的辩论表现开出第一枪。美东时间28日出版的《纽时》,多位知名专栏作家都要求“换登”,包括:畅销书《世界是平的》作者佛里曼(Thomas Friedman)、诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Krugman)与国际关系专家纪思道(Nicholas Kristof)。 佛里曼表示,拜登的表现让他心碎、掉泪。他说,拜登是好人、好总统,但他必须退选。 克鲁曼也称,拜登是好的总统,但现在得不情愿地加入“换登”行列,他必须自愿退选。拜登的忠实支持者也许会认为这是背叛,但现在要认清现实。 纪思道说,人们透过论述来看世事,有关拜登的论述之一就是他太老,他必须对此反驳时,而他的辩论表现反而强化了这种论述。他建议拜登退出选举,让8月召开的民主党全国代表大会决定新人选。 不过,民主党大老、前总统奥巴马、柯林顿都表达对拜登的支持。 奥巴马在社群平台X上发文说,“糟糕的辩论夜发生了,相信我,我知道”,但还是要选民力挺拜登。奥巴马说的是,他2012年争取连任时,与共和党提名人罗姆尼(Mitt Romney)的首场辩论,当时各界普遍认为奥巴马遭到重挫。 这次辩论不像四年前咄咄逼人的川普,并不认为拜登会退出总统大选。 28日,川普在维吉尼亚州竞选造势活动上表示:“经昨晚辩论后,许多人说拜登将退出选举。但事实上,我不太认同这种说法,因为他在民调中表现比他们谈论的任何民主党人都要好。” CNN民调:67%认为川普赢了首场辩论 这场由CNN举办的电视辩论结束后,其进行的快速民意调查显示,67%的人认为川普赢了首场辩论,只有33%的人认为拜登赢了。而2020年两人的辩论,53%受访者认为拜登赢了,39%人则觉得川普表现更好。 美国伊利诺州立大学教授、北美台湾人教授协会前会长李中志告诉新唐人,两位高龄候选人的表现都乏善可陈,但拜登显得更为老态,在用字的选择上显得相当吃力,舌头还常常打结,川普则是想到什么就讲什么,非常自在。 李中志说,川普在需要时,会在当下时间补充前一个问题,或对拜登论述做出回应,时间运用相对充分。拜登则有几次没有用足两分钟。 而在气势表现上,川普也不再像四年前那样咄咄逼人,包括在如何使用限定时间的问题上,川普也是等拜登完成经济议题的论述后,才询问主持人是否可以回应;男主持人塔珀(Jake Tapper)表示,他可以随意使用自己的时段。 民主党8月将举行全国代表大会,拜登这次的表现是否会促成党内考虑另一人选?对此,李中志说,除非拜登自愿让路,强行挑战其实会重演1980年肯尼迪挑战卡特的惨痛教训。 当年,民主党参议员肯尼迪挑战民主党总统卡特,导致两败俱伤,民主党输掉了1980年的大选。
美国太空总署(NASA)27日表示,一颗报废的俄罗斯人造卫星26日在运行轨道上突然爆炸,并解体成逾百碎片,迫使国际太空站(ISS)上的太空人紧急避险。目前尚不清楚俄罗斯地球观察卫星“资源-P1”(RESURS-P1)爆炸的详细原因。 据路透社报导,NASA表示,爆炸发生后,国际太空站(ISS)太空人随即依照标准作业程序,进入各自的太空船避险一小时。NASA指有关做法是标准程序,在大约1小时后,太空人获准离开太空船,太空站恢复正常运作。 据太空碎片追踪公司LeoLabs指出,美国的雷达26日晚间及27日清晨,侦测到这枚卫星在低地球轨道释放一团碎片。 美国太空司令部(U.S. Space Command)表示,这枚卫星随即解体成“逾百可追踪的碎片”。 太空司令部随即发声明指出:“太空司令部并未观测到迫切的威胁,并继续执行例行联合评估(Conjunction Assessment),以维护太空领域的安全和永续。” RESURS-P1在2022年停用,解体原因仍有待查明,初步不排除是剩余燃料导致爆炸。俄罗斯方面未有就事件置评。 在轨道上产生大型碎片的事件很少见,但随着太空中挤满了愈来愈多对地球日常生活至关重要的卫星网络(包括宽频互联网、通讯和导航服务),情况日益受关注。 2021年,俄罗斯从普列谢茨克火箭发射场发射的一颗陆基反卫星(ASAT)飞弹,击中了其在轨的一颗已报废卫星,引发了美国和其他西方国家的强烈批评。 据悉,报废卫星通常有两种处理方式。一种方法是让功能失灵的卫星减速,让它们回落地球,并在再入过程中在大气中燃尽。另一种方法是将功能失灵的卫星推入更高的轨道,这样就可以远离其它正常卫星而绕行地球上百年。 目前国际太空站有3艘太空船停靠,包括SpaceX“乘龙号”(Crew Dragon)、俄罗斯“联盟号”(Soyuz)和波音“星际航线”(Starliner)。
欧洲联盟(EU)27国领袖比利时布鲁塞尔的峰会在6月27日达成协议,将再次提名冯德莱恩(Ursula von der Leyen)担任欧盟执委会(European Commission)主席、葡萄牙前总理柯斯塔(Antonio Costa)获选欧盟理事会(European Council)主席,另外,爱沙尼亚总理卡拉斯(Kaja Kallas)则获提名欧盟外交和安全政策高级代表。 据美联社报导,冯德莱恩与卡拉斯仍需等候欧洲议会(European Parliament)议员同意才能上任。柯斯塔只需欧盟领袖们同意即可就任。 据法广报导,这些人选已得到欧盟三大中间派政党谈判代表的确认,其中包括德国总理舒尔茨和法国总统马克龙。 但这些欧盟中间派的谈判尤其令意大利总理梅洛尼及其极右翼欧洲政治团体感到不满,她谴责了分配欧盟重要职位是寡头政治,并认表示些任命并没有反映出她的极右翼政治团体在上次欧洲大选中取得的好成绩。 同为该集团成员的捷克领导人和匈牙利总理欧尔班也表达了不满。









