丟人！澳總理與氣候部長在國際氣候峰會上陷「下體門」
2026 年 11 月 13 日
美國總統大選迫近，白宮寶座爭奪戰進入白熱化。距投票日11月5號僅一周之際，川普與賀錦麗的選情仍勢均力敵，美國國內的政治氣氛十分緊張。令人關注的《華盛頓郵報》一改往昔選邊站隊的做法，引發各界關注。 彭博社：川普民調反超賀錦麗 民主黨候選人賀錦麗對其共和黨對手川普的民調支持率優勢被反超，後者的支持率自8月初以來首次反超，且在博彩市場的押注顯示其勝選概率進一步上升。 RealClearPolitcs截至10月28日的平均民調顯示，川普形成了對賀錦麗0.2個百分點的微弱優勢，兩人支持率分別為48.6%和48.4%。 川普在博彩市場對賀錦麗的領先優勢則呈現出進一步擴大的勢頭，知名押注網站Polymarket的數據顯示，川普目前以66.1%對33.9%大幅領先賀錦麗。 華郵首度不背書總統候選人 《華盛頓郵報》（Washington Post）發行人路易斯（William Lewis）在25日宣布，該報將不會在2024年總統選舉中支持任何候選人，這是該報自1976年以來首次採取此立場。 據悉，原本《華郵》社論編輯部已起草了一篇支持民主黨候選人哈里斯（Kamala Harris，又稱賀錦麗）的文章，但在最終決定中，報紙的老闆、亞馬遜創辦人貝索斯（Jeff Bezos）阻止了這一背書。消息人士透露，這一干預引發了編輯部的內部不滿，並使得一些員工感到擔憂，擔心管理層的決策會幹涉編輯工作的獨立性。 另外，洛杉磯時報的華裔老闆黃馨祥（Patrick Soon-Shiong）也拒絕該報為賀錦麗背書。 拜登已在特拉華州提前投票 美國總統拜登星期一（10月28日）在特拉華州與100多名提前投票的選民一起排隊投票，以行動支持民主黨總統候選人哈里斯。他在接受採訪時表示，感覺美好，沒有一絲苦澀（bittersweet）。 目前，已經有超過4750萬美國選民完成投票。 多地投票箱遭受攻擊 美國華盛頓州星期一(10月28日)向美國之音證實，當地警方和聯邦調查局正在調查星期一凌晨有人在華盛頓州溫哥華的一個投票箱中放置疑似「燃燒裝置」的報道。 官員說，沒有人受傷，但一些選票被損壞。當地媒體獲得的視頻顯示，消防員正在趕赴現場，一些選票在地上燃燒。 俄勒岡州波特蘭附近的官員報告，他們的一個投票箱大約30分鐘前也遭到燃燒裝置的攻擊。但投票箱內的滅火系統防止了除三張選票外所有選票受損。 在此之前，美國亞利桑那州鳳凰城的一個裝有選票的郵箱上星期也遭攻擊。當地官員逮捕了一名縱火焚燒郵箱、損毀約20張選票的嫌疑人。
距離美國總統大選投票日(11月5日)還有一個星期左右的時間。兩位總統候選人在全美多地密集舉行集會，為最後的大選投票日衝刺。兩人就國內經濟和稅收政策、移民問題、墮胎、能源和氣候，以及美國是否要支持烏克蘭、以色列等議題發表講話。中國議題時有出現，但次數寥寥。美中關係持續緊張之際，被一些任認為威脅著美國生存的中國為何並未發酵成為2024年美國總統選舉的熱點？新總統入主白宮後，他/她的對華政策又將如何？ 10月27日，共和黨候選人、前總統唐納德·川普(Donald Trump)在紐約的麥迪遜廣場花園舉行了集會，而民主黨候選人、現任副總統卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)則前往關鍵搖擺州賓夕法尼亞州最大城市費城爭取更多選票。 哈里斯在演講中並未提到中國。川普則兩次簡短地談到對華政策。他說，如果美中兩國交戰，美國會「打敗他們」。他還將通過《川普互惠貿易法案》(Trump Reciprocal Trade Act)，如果中國或任何其他國家向美國徵收100% 或 200%的關稅，美國將對其徵收同樣的關稅。 「我永遠不會為保衛美國而道歉。我會保護我們的工人。我會保護我們的工作。我會保護我們的邊境。我會保護我們偉大的家庭。我會保護我們的孩子與生俱來的權利，讓他們生活在地球上最富有、最強大的國家。」川普說。 兩黨候選人沒能真正討論中國問題？ 川普提到中國比較多的一次可能是今年7月在威斯康星州舉行的共和黨全國代表大會。在那次的演講中，川普說，中國搶走美國汽車製造業的工作機會，並對台灣的威脅。他還說，他在任時與中國簽署的第一階段貿易協議以及根據協議中國購買500億美元農產品的承諾被「中國病毒」打亂，以及他曾向中國警告購買伊朗石油將面臨100%或以上的關稅懲罰等等。 哈里斯在8月份芝加哥舉辦的民主黨全國代表大會上僅提及中國1次，「我將確保我們在太空和人工智慧領域引領世界走向未來。確保美國而非中國贏得 21 世紀的競爭，確保我們加強而非放棄全球領導地位。」 在七月和九月份舉行的兩場總統辯論中，除了幾句簡短的評論之外，兩位候選人都未過多涉及中國。 川普在9月10日的總統選舉辯論中宣稱，他提議的進口關稅將懲罰「多年來一直在占我們便宜的中國和其他國家」。哈里斯則批評中國對新冠疫情的應對方式，稱習近平主席「對於新冠病毒的起源缺乏透明度負有責任。」。 耶魯大學高級研究員、摩根士丹利前亞洲區主席羅奇(Stephen Roach)9月27日在Project Syndicate撰文寫道，儘管美國國防戰略委員會和白宮的國家安全戰略已將中國風險提升到幾乎是生存威脅的高度，主持人及其提問卻並沒有深入探討可能是21世紀美國最重要的外交政策問題。 「美國選民是否已經被兩極化的社交媒體和24小時新聞循環壓垮了，不再有興趣討論實質性政策問題？」羅奇問到。 羅奇對於美國大選關於對華政策缺乏全面而充分的辯論感到擔憂：「我最擔心的是，不感興趣的選民不願探討這些及其他關於中國問題的方面，更不用說考慮避免衝突的替代方案了……如果美國總統候選人不被推動去討論國家最棘手的問題，找到建設性解決方案將變得極其困難。」 美國民調機構YouGov10月25日發布的調查，只有少數選民把美國外交政策列為前三大重要問題。在受訪者心目中，外交政策的重要性僅排名第七，但在川普支持者心中排名第四。其中，巴以衝突位居選民最有可能關心的外交政策問題榜首，而非美中關係。 YouGov的民調顯示，美國選民在本次選舉中主要關心的是經濟、醫療保健、移民、犯罪、環境和能源、社會議題和教育話題。 國際危機組織高級研究員阿里·韋恩(Ali Wyne)對美國之音表示，美國選民通常更關注國內問題，例如經濟狀況和醫療保健成本。 隨著俄烏戰爭交戰國擴大，以及以色列和伊朗及其代理人的持續交火，美國在這兩場戰爭中投入了大量軍事和外交資源，甚至越卷越深。韋恩表示，在外交政策方面，俄羅斯和烏克蘭之間的激烈戰爭，以及中東爆發地區戰爭的可能性，自然比美中競爭更受選民關注。 「儘管美中競爭是多方面的且日益激烈，但尚未爆發衝突。 」他說。 美國卡特中心中國項目主任劉亞偉告訴美國之音，今年美國大選中國不是主要議題的第二個原因是，在應對中國方面，兩黨沒有政策上的根本差異。 「有趣的是，哈里斯居然在唯一的一次辯論中指責川普對中國心慈手軟。對華強硬從川普開始，拜登政府延續了這一政策，並使得其更狠、更穩和更准。」他說。 劉亞偉表示，他並不擔心中國威脅沒有成為總統競選的議題。「新的總統會根據美國所處的國際態勢和自己的取捨對對華政策做一些微調。當然，俄烏戰爭的擴大和中東戰事的持續會影響美國在印太地區對中國的『圍追堵截』。」 不過，前美國國家安全委員會中國事務主任、喬治敦大學「美國-中國全球問題對話倡議」高級研究員韋德寧(Dennis Wilder)對美國之音表示，這次選舉沒有過多討論中國問題，因為美國公眾和政界幾乎一致對中國持負面看法，但是中國仍然是這次競選中的位於中心位置的，兩邊都可以利用的「壞人」。 「拜登對中國電動汽車徵收100% 的關稅，以安撫底特律並在那裡贏得選票。川普不斷談論對中國徵收60% 以上的關稅，」他說，「在這種環境下，對華政策根本不會進行真正的辯論。」 歷史上總統大選如何討論中國？ 據美國之音此前報道，從共產黨1949年在中國建立政權，到朝鮮戰爭，到美國的麥卡錫主義時期，「誰丟掉了中國？」一直是美國社會辯論中頻頻出現的話題。在1960年的大選辯論中，如何協防台灣曾經是一個重要主題。 劉亞偉指出，除了在戰爭期間，美國的對外政策很少成為大選的主要議題，對華政策也一直是大選的眾多議題之一，並不佔據主要地位。 「尼克松因為訪華1972年競選大勝；柯林頓1992年曾提出如果當選，他會橫掃從北京到巴格達的獨裁者；小布希2000年說中美其實是競爭對手。但北京一直只是大選這場大戲的『插曲』而已。」他說。 不過，杜蘭大學政治學在讀博士生史嘉辰(Jiachen Shi)在《外交學人》撰文表示，中國議題曾在美國總統大選中扮演過重要角色。比如，二戰勝利後，蔣介石的國民黨在國共內戰中失敗，美國共和黨人曾利用美國國內普遍存在的反共情緒攻擊杜魯門和民主黨，指責他們「丟失」了中國，這一立場在共和黨的選舉振興中發揮了重要作用。 此外，1989年，中國發生「六四」天安門事件之後，民主黨總統候選人比爾·柯林頓(Bill Clinton)稱北京政府為「屠夫」和「劊子手」，並指責當時的總統喬治·H·W·布希(George H.W.Bush，老布希總統)是「討好北京的暴君」。民主黨抓住機會，利用最惠國待遇（MFN）的議題譴責布希對北京的綏靖政策，最後成功將最惠國待遇問題在1992年總統選舉中突出出來。不過，柯林頓上任後最終還是決定繼續給予中國最惠國待遇，並將貿易與人權脫鉤。 喬治·華盛頓大學國際關係教授羅伯特·薩特(Robert Sutter)對美國之音表示，中國議題在柯林頓和老布希的總統選舉中非常重要，在2020年新冠大流行後的競選中地位突出，但是在2016年和今年的大選中作用有限。 「中國話題曾被多次辯論。我們當時對中國非常不確定。這一點在天安門(大屠殺)事件之後尤為重要，而且由於中國的所作所為，美國支持與中國接觸的共識受到了質疑。」 而如今，美國兩黨都廣泛認同必須對中國採取強硬態度。薩特說，這種強硬態度已經持續了六年，就對華政策而言，民主黨和共和黨之間的分歧範圍已經非常小。 薩特回憶說，2020年1月，川普準備以他在經濟上取得的成就為參選基礎。美國經濟當時的情況不錯。川普認為這是自己的功勞，也準備把這個當成競選中的重要的議題。然而，新冠疫情摧毀了美國經濟和特朗普的戰略。 「這是自大蕭條以來最糟糕的一次，這是新冠疫情造成的，所以他和共和黨轉而關注病毒的源頭中國。他們極力指責中國，然後又指責中國在各個領域都存在問題，將中國崛起對美國構成挑戰的事實歸咎於拜登，指責過去的失敗政策。這就是2020年競選活動中的兩大中國主題。」薩特說。 「就外交政策而言，拜登必須做出反應。當然，他的反應是對中國採取更強硬的態度，這樣他就不會因為川普的攻擊而處於不利地位。」他說。 薩特說，2020年是具有轉折性的一年，美國兩個政黨對中國的態度逐漸變得更加強硬，美國政府的對華政策全面強化，國會通過數百項針對中國的法案支持這一政策，公眾輿論和媒體觀點對中國的態度也越來越負面。 無論誰當總統，對華遏制政策不會變？ 芝加哥全球事務委員會24日發布的民調顯示，美國人對中國的看法已降至歷史最低點，在過去兩年中顯著下降。該民調要求參與者將自己對中國的感受從0到100進行評分，美國人的平均評分為26分，而2022年為32分。 其中，55%的受訪者表示，美國應努力積極遏制中國力量的增長。儘管如此，美國人並不希望美中競爭演變為戰爭，近七成受訪者對雙邊關係的首要關切是避免軍事衝突。 劉亞偉表示，無論誰當選都會不會改變目前美國對中國的既定政策，而且美國國會還會繼續對行政部門施壓，希望他們更加有力地遏制北京。 「對白宮新主人最大的挑戰是如何保證兩國競爭的公平和公正，防止國家安全的泛濫成災，並不讓這一漫長而艱難的競爭轉化成可能的武裝衝突。」劉亞偉說。 目前，兩黨候選人在控制戰略物資和技術、投資創新、重新塑造供應鏈以及打擊中國的不公平貿易行為方面的立場漸趨一致。 根據芝加哥全球事務委員會的民調，民主黨更傾向於與中國接觸，優先考慮與北京在氣候變化和軍備控制等領域的合作，以及更重視在中國推廣人權。 韋恩認為，第二屆川普政府和哈里斯政府將以不同的方式挑戰中國–前者可能會更積極地尋求將美國經濟與中國經濟脫鉤，該政府的一些潛在高級官員甚至主張完全脫鉤；後者可能會以拜登政府加強美國聯盟和夥伴關係網路(尤其是在亞洲)的努力為基礎。 「無論哪個政府在2025年1月入主白宮，華盛頓和北京之間的戰略競爭都可能會加劇。」他說。 曾擔任眾議院美國與中共戰略競爭特設委員會主席的共和黨籍議員麥克·加拉格爾（Mike Gallagher）今年八月曾在《華爾街日報》發文批評說，美國需要制定一項具有長期目標的對華戰略，拜登的團隊似乎正在制定一個戰略，但是烏克蘭戰爭分散了他們的注意力和資源。 「與中國的冷戰從一開始就沒有結束，美國戰略缺乏指導目標。我們對美國大戰略的短期手段正在形成兩黨共識。共和黨和民主黨越來越同意有必要武裝台灣，以阻止中國共產黨入侵併減少美國對中國的經濟依賴。但對於美國大戰略的長期目標幾乎沒有討論，更不用說達成共識了。」 薩特認為，美國目前正忙於防禦，防止中國成為佔主導地位的高科技強國，在軍事領域超越美國，以威脅美國的方式主導亞洲。 「在第二次世界大戰中打仗時，美國的最終目就是消滅敵人。但你不能對中國這樣做，你不能消滅中國。所以你不知道結局是什麼。我認為最重要的是，讓我們弄清楚如何保衛自己，我們仍在努力，仍在學習應對新的挑戰。這將是一場漫長的鬥爭。」薩特說。
我們的第一個假設是：美國大選的結果是賀錦麗團隊勝出並且順利主政。10月4日的歐洲外交關係委員會（ECFR）報告，表達了國際上大多數智庫的觀感：人們對她團隊的外交政策走向沒有什麼明確的判別。在成為副總統之前，賀錦麗毫無對外事務的從政經歷。成為副總統之後，她一直都是在拜登政策的大傘之下，是一個謎樣的人物。在競選期間，她也沒有表達過任何特別的外交政策意向。時至10月8日在接受ABC電視台The View節目採訪中，她甚至回答不出她在任何一項政策上，將會與拜登有何不同？所以，比較保險的預測是，在賀錦麗主政的前期，該團隊大體上會延續拜登當局的對外政策。唯一令觀察家們矚目的是，賀錦麗的副手沃爾茲有過長年涉足與中國交流的實務。在競選副總統之前任職眾議員和州長的年間，沃爾茲曾經在人權問題上有言論和行為的鮮明表示。在那些對中國政府而言最敏感的幾大爭議事端上，沃爾茲至少在兩個事端（1989年學潮和西藏事務）上留下了突出的紀錄。 民主黨出兵護台立場不變 前幾個星期，美國極右派把沃爾茲描繪成「毛澤東主義分子」，因為他對中國那麼有興趣，帶領學生團隊訪問中國各地許多次。但此類貼標籤被美國評論界包括一些公正的共和黨積極分子，斥責為胡說，目的是煽動選民反對賀錦麗和沃爾茲。偏向於民主黨陣營的一位資深中國事務研究者預言，賀錦麗當局在對華政策上將會非常倚重沃爾茲；在廣義的人權問題領域裡，將比拜登當局更加強硬。 賀錦麗當局應對中國的挑戰，還有其他幾個重要領域，首當其衝的當然是台灣問題。比較而言，在這個重大問題上拜登任職期間的表態，是1981年以來歷任美國總統之中最明確和強硬的。里根在競選期間，曾經揚言他若執掌白宮，將重建與台灣的正式外交關係。這個表態一出來，立刻引發北京最強烈的反彈。 我記得當時我們在國內聽報告，鄧小平親自發話，如果列根總統邁出這一步，北京不惜立刻斷絕與美國的外交關係。1981年1月初列根當選後，馬上降低了在這個問題上的刺激聲調，表示將遵守美中建交時的正式協定，只保持與台灣的非官方關係。 我們都觀察到，最近三年多來，拜登數次在答記者問時都斷言，若是中國大陸和台灣之間爆發大規模武裝衝突，他一定動用美國軍事力量維護台灣的安全。雖然總統本人每次這麼表示之後，美國政府官員都立刻出來說明，華盛頓對台灣的政策並沒有變化，還是維持「戰略模糊」立場。但是，絕大多數觀察家都不相信，拜登那麼說純屬口誤。身為美國武裝部隊總司令，在這樣的頭等敏感問題上幾次明確表態，透露出來拜登早已經有所準備。如果賀錦麗當局延續拜登當局在台灣問題上的政策，中美關係在未來四年里將不會平緩，因為2025年1月至2029年1月，台灣島內會有重要的政治演化，圍繞著台灣島的整個東北亞區域的戰略態勢會有顯要的變動。不過我觀察，賀錦麗當局不至於在台灣問題上比拜登當局走得更遠，會適當降低口頭上對武力保護台灣的聲調。 美國版劉邦手下多良將 在另一個重大的事務氣候變化領域裡，賀錦麗當局有望與中國多一些諒解與合作。她來自加州，是全美國在氣候變化上民意最進步、資源投入最多、法規上走得最快的地區。即便是在美中關係那麼不好的時期，加州州長紐瑟姆也在2023年10月下旬訪問了中國大陸（並且來到香港），重點是在氣候變化領域裡的雙邊合作。賀錦麗當局在這個大事上與紐瑟姆應該是同路的，與中國的合作對兩國和全世界都是善舉，而且能夠開拓新商機和新技術。 我們的第二個假設是：美國大選的勝出方是川普團隊。如果說賀錦麗在對外政策上是一位謎樣的人物，川普就是大半透明的，儘管他說話很不靠譜。僅看他本人的表現，他對人權事務並不熱中。 川普自稱是孤立主義者，對台灣問題也不很在乎，至少新聞報道顯示，他認為台灣太小，在地圖上就那麼一小點，與中國大陸相比微不足道。若是為這樣一個小島與龐大的中國發生嚴重對抗，對美國而言，既不明智，也不會有什麼實際效果。所以，如果川普第二次入主白宮，在對北京最敏感的兩大問題上，他本人不願意主動採取對抗的姿態。 而且，川普多次表態，他認為身為美國總統，他理應與強大的外國政府首腦建立友好的個人關係，這樣在處理麻煩糾紛時，容易說上話，找到達成雙方都能接受的交易的渠道。這種私下溝通的方式，遠勝過被媒體高度關注、公眾議論紛紛的官方外交場合。川普並不諱言，他對中國的權力架構非常欣賞乃至羨慕。這一切均顯示，川普第二次當上總統後，他本人並不打算全面對抗中國。 然而問題在於，川普並非朝鮮模式的絕對獨裁者，儘管他也很讚賞金正恩的強勢。川普必須組建他的行政團隊，身邊至少將有20位左右的資深閣員和顧問，他們在重要政策問題上有法定的權力作出決策，或者提供方案給總統作出決策。在特朗普上一任內，國務卿、國防部長、首席貿易談判代表、國家安全顧問、司法部長等幾個人，都推動了重要的對華政策和法案，其中有些要素與川普的本意並不全然一致。特別是《2017年美國國家安全戰略》（NSS），第一次正式地把中國列為美國的頭號對手，深刻影響了自那以後歷年的NSS。 美國資深的政界和軍界退休高官相信，川普常常被那些對中國不抱交易幻想的閣員和顧問們左右。我們不能預言，在川普第二任期，他身邊不會聚集類似的對華強硬分子。我在2018年以後的內地研討會上，把川普比作漢高祖劉邦：劉邦身上的痞子氣雖然被某些人看不上眼，但他卻重用了韓信、張良和蕭何等絕非平庸之輩。川普上一任期間針對中國商品的關稅，是他的津津樂道之舉。他揚言在他的第二任內，將對中國商品施加60%的關稅；他的副手萬斯也許會建議更高的關稅，以便引導製造業在美國本土的重新興旺，挽救美國勞工階層。美國有學者估計，即使是60%的關稅，也將導致中國經濟增長率至少降低2%。 更加令人關注的是，美國議會裡的強硬共和黨人正在推動法案，乾脆取消2001年給予中國的永久最惠貿易國待遇。他們反覆論證，這種待遇二十多年來令美國對中國的貿易操控防不勝防。最有效的反製法，是回到2001年之前的美中貿易關係，拒絕把中國放在與英國同類的貿易夥伴範疇里。若此，美國政府隨時有權對中國商品施加高達100%的進口關稅。 我們都知道，1972年開啟的美中關係進展，迄今最關鍵的是兩大項，台灣問題和最惠貿易國待遇。若是這兩大項都被動搖乃至破損，中美關係的正面果實就所剩不多了。 毛拒西方左派愛右派 許多中國內地觀察者把這次美國大選視為在兩堆爛蘋果之間作選擇，對雙方都看不上眼。不過若是被迫在這兩者之間作挑選，我寧可看到川普團隊擊敗賀錦麗團隊再次入主白宮。為什麼？我的想法深受毛澤東當年對兩黨評價的影響。1972年2月18日，毛會見來訪的美國總統尼克松，毛說：「講老實話，民主黨如果再上台，我們也不能不同它打交道……我是喜歡右派，比較高興這些右派當政。」 毛並不是開玩笑，此前他已經作過這樣公開的表示，中國官方《毛澤東年譜》里均有詳細記載。毛作為一個最激進的左派中國革命家，不喜歡西方的左派，而喜歡西方強硬的右派，這裡面有深刻的政治辯證法。 我更願意看到川普當選，當然不是出於毛式激進主義革命的考量，而是出於對既有的國際秩序的負面觀察，和對新秩序的展望。在這個非常易於引起情緒化反彈的問題上，我們必須作系統的剖析。毋庸諱言，香港本身近年來也深深困擾於這個既有的國際秩序之中。 香港科技大學榮休教授，1992年獲得哈佛大學博士學位，曾就職於哈佛本科生院（Harvard College）、澳洲國立大學亞太研究院（RSPAS，ANU）、卡內基國際和平基金會（CEIP）等。 全文轉自香港信報
強熱帶風暴「潭美」(Trami)在菲律賓造成大規模洪水和山體滑坡，死亡和失蹤人數至少達126人，菲律賓總統10月26日表示，許多地區仍處於孤立狀態，需要救援人員。「潭美」已於27日登陸越南。 「潭美」 於 24日凌晨在菲呂宋島東北部登陸，由東向西橫掃呂宋島。在25日從菲律賓西北部出海。 政府災難應變構表示，「潭美」造成大規模洪水和山體滑坡，至少90人死亡、71人受傷，36人失蹤，這是今年迄今為止菲律賓最致命、破壞性最強的風暴之一。 隨著之前與外界隔絕地區的報告傳來，死亡人數預計還會上升。 政府機構表示，超過500萬人受到這場風暴的影響，其中近50萬人主要逃往幾個省份的6,300多個緊急避難所。 菲律賓總統費迪南德•小馬科斯(Ferdinand Marcos Jr) 說：「我們的救援工作還沒有結束，我們這裡的問題是，仍有許多地區被洪水淹沒，甚至大型卡車也無法進入。」 小馬科斯表示，他的政府將計劃啟動一項重大的防洪工程，以應對氣候變化所帶來的前所未有的威脅。 菲律賓位於西太平洋颱風帶，平均每年遭受20場颱風或熱帶風暴。2013年的颱風「海燕」(Haiyan)是有記錄以來最強的熱帶氣旋之一，造成7,300多人死亡或失蹤，並夷平了多個村莊。
《華爾街日報》25日援引知情人士的話報道稱，美國波音公司正在考慮出售其部分太空探索業務，包括陷入困境的「星際客機」飛船和支持國際空間站運營的項目，但不包括與美國航天局合作研發的下一代大推力運載火箭「太空發射系統」。據悉，這是波音新任首席執行官奧特伯（Kelly Ortberg）格為精簡公司、遏制財務虧損戰略的一部分，目前尚處於早期計劃階段。 不過，據路透社報導，波音公司表示：「不對市場傳聞或猜測發表評論。」 波音目前面臨著嚴重的財務危機，本周，波音的工人們投票拒絕了該公司的最新合同要求，再次延長罷工，導致大部分飛機生產停了下來。波音公司23日披露的財報顯示，受罷工等因素影響，波音今年三季度虧損近62億美元，今年以來已虧損近80億美元。 波音與NASA的合作可追溯至數十年前，從支援阿波羅計劃（Apollo missions）到成為國際太空站的主要承包商。但近些年來，馬斯克的太空探索技術公司已經取代了波音公司，成為美國航天局最重要的合作夥伴。 6月份，兩名美國宇航員搭乘首次載人試飛的波音「星際客機」飛船前往國際空間站，但由於出現推進器故障和氦氣泄漏等問題，返航時間一再推遲，至今仍然滯留太空，這對波音聲譽造成了嚴重的打擊。 雪上加霜的是，由波音公司設計製造的一顆通信衛星近日在太空出現異常，最終解體，產生大量碎片。種種事故引發外界對於波音公司太空業務研發生產能力的擔憂。 據悉，波音預計將保留監督NASA太空發射系統（SLS）的職責，這是NASA計劃用於未來月球探索任務的火箭。儘管面臨品質控制的挑戰，SLS在2022年完成了首次任務。 波音-NASA合約的潛在買家包括亞馬遜（Amazon）創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）旗下的藍源公司（Blue Origin）。波音此前曾與藍源討論過移交部分NASA項目的可能性。
墨西哥薩卡特卡斯州（Zacatecas）當局表示，一輛貨運卡車26日在墨西哥北部與一輛載客巴士相撞，造成至少19人死亡、6人受傷。 法新社和路透社報導，薩卡特卡斯州州長蒙瑞爾（David Monreal）最初表示24人死亡，但後來州檢察署援引急救人員的資訊將死亡人數修改為19人，6人正在醫院接受治療。 當地高級官員透露，事發於當日凌晨，涉事卡車在薩卡特卡斯州與阿瓜斯卡連特斯州交界路段行駛時失控，撞上載有25人的旅巴；旅巴隨後失控並掉落公路邊山谷，造成傷亡。目前，傷者已被送往附近醫院接受治療。 州檢察署表示，罹難者中並沒有移民。 薩卡特卡斯州高階官員雷耶斯（Rodrigo Reyes）說，高速公路已封閉，並部署軍隊、國家衛隊和民防部隊應對。
以色列國防軍（IDF）10月26日凌晨出動一百多架戰機空襲伊朗境內軍事目標，報復伊朗10月初大規模導彈襲擊。美國總統拜登表示希望「行動就此結束」；歐盟發表聲明，承認以色列擁有自衛權的同時，呼籲雙方保持最大限度克制，避免局勢失控升級。 據美國之音報導，以軍戰機飛行2000公里，對伊朗防空導彈設施、軍事基地以及導彈生產設施展開連續三波大規模空襲報復伊朗10月初大規模導彈襲擊。 伊朗10月1日向以色列發射了大約200枚彈道導彈，以報復以軍的空襲炸死受到伊朗支持的黎巴嫩真主黨最高領導人哈桑•納斯魯拉（Hassan Nasrullah）。伊朗此舉迫使以色列全國民眾躲進各地的防空洞。 以色列總理本雅明•內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）發誓要對伊朗的導彈襲擊做出嚴厲的回應，而以色列政府花了三個多星期時間研究報復伊朗的性質、規模和目標。 據法新社報導，伊朗軍方稱，此次空襲造成的死亡人數升至4人，”損失有限”，只有部分雷達系統遭到破壞。 伊朗外交部發表聲明，譴責以色列空襲「明顯違反」國際法，而且伊朗「認為自己有權、有義務進行自衛」。 哈馬斯以及一些阿拉伯和穆斯林國家則發表聲明，譴責以色列空襲伊朗。 作為以色列盟友的美國將以色列對伊朗的空襲稱為「行使自衛權」，而且「特別避免了居民區，只針對軍事目標」。 以色列在行動之後警告，如果伊朗對此次空襲做出回應，將「付出沉重代價」。 美國總統拜登隨即對以色列夜間空襲伊朗軍事設施一事發表講話，表示他希望「行動就此結束」。拜登向媒體表示：「我剛和情報部門官員在一起，看來以色列方面只針對了軍事目標。我希望雙方能就此罷手，不再進一步升級。」 歐盟也在當天發表聲明，承認以色列擁有自衛權的同時，呼籲雙方保持最大限度克制，避免局勢失控升級。歐盟在聲明中警告：襲擊是「嚴重且日益加劇的區域緊張局勢」背景下進行，「這種危險的攻擊與報復循環有可能引發區域衝突的進一步升級擴展”。 另外，國際原子能署剛剛證實，伊朗的核設施沒有受到損壞。
美國司法部當地時間10月24日宣布，今年3月撞毀巴爾的摩市大橋貨輪所屬公司和運營商已同意支付近1.02億美元的賠償費用。 司法部表示，根據和解協議，「達利」號的所有者和運營商將支付近1.02億美元，以解決司法部9月對他們提出的民事索賠。 據法新社報導，美國馬里蘭州巴爾的摩凱伊橋（Francis Scott Key Bridge）今年3月26日凌晨遭300公尺長的新加坡籍貨輪DALI號撞上後倒塌，造成6名道路工人喪命，繁忙的航道也因而受阻。 美國司法部表示，船東Grace Ocean Private Ltd公司和管理公司Synergy Marine Private Ltd已同意以1億110萬美元達成民事和解，主要是支付災後清理通往巴爾的摩（Baltimore）港口航道上的大量橋樑殘骸。 但和解協議不包括最終重建凱伊橋的賠償金，這部分另由馬里蘭州政府提出索賠。 另外，6名遇難工人的家屬也正在各自尋求法律賠償。 巴爾的摩港是美國最大的港口之一，而橫跨帕塔普斯科河（Patapsco River）的這座以美國國歌《星光燦爛的旗幟》詞作者弗朗西斯•斯科特•凱伊（Francis Scott Key）的名字命名的大橋長2.57公里，1977年竣工通車。當年建造這座大橋耗資估計為6030萬美元。
美國麥當勞爆發食安危機，顧客食用四盎司牛肉堡後出現大腸桿菌中毒，目前已經造成1人死亡及10人住院治療，來自10個州的通報案例達49個。麥當勞在24日宣布，來自一間加州食品公司的新鮮洋蔥與這次事件有關。Pizza Hut、KFC、Burger King等連鎖快餐食肆，也紛紛緊急下架生洋蔥。 美國疾病管制與預防中心（CDC）已經介入調查此事，當局提到，從9月27日至10月11日來自10個州出現49個病例，大多數的人都是食用麥當勞的四盎司牛肉堡後出現不適，科羅拉多州一名長者因此逝世，另有一人並發溶血性尿毒症候群，狀況較為嚴重。 麥當勞緊急發出聲明強調，相信事故源頭是來自加州薩利納斯泰勒農場（Taylor Farm）供應予一個分發中心的新鮮洋蔥。 麥當勞表示，已經暫停該供應商發貨，美國部分州將受到影響。CDC則表示，已經在部分州停止供應有疑慮的洋蔥條與牛肉片。 美國CDC表示，實際受影響的人會比曝光的案例還要多，因為很多人沒有接受檢測或治療就恢復了，民眾需要留意近期吃完麥當勞後是否有出現胃痙攣、腹瀉和嘔吐等癥狀，通常在三至四天出現。 事故導致其他連鎖餐廳也暫時停止使用新鮮洋蔥。經營肯德基、Pizza Hut和Taco Bell的百勝餐飲集團（Yum Brands）表示，基於極為謹慎的考量，決定下架新鮮洋蔥。 漢堡王母公司餐飲品牌國際（Restaurant Brands International）日前也透露，旗下5%餐廳使用泰勒農場位於科羅拉多州分銷廠的洋蔥，公司兩天前就要求各分店將這些洋蔥下架。 來自科羅拉多州格里利男子斯特利（Eric Stelly）已向麥當勞總部所在伊利諾州庫克縣巡迴法院遞交訴狀，指控麥當勞對產品存在責任、疏忽及違反隱含保證，並索償5萬美元，成為首宗索償案件。 據知，目前至少有10宗同類的案件進行申索中。
協助監督歐盟（EU）境內資料隱私的愛爾蘭監管機構在24日宣布，知名職場社群平台領英（LinkedIn）因違反用戶個資保護規定，遭處3億1000萬歐元罰款。這是愛爾蘭資料保護委員會（Data Protection Commission，DPC）針對微軟旗下的LinkedIn開出首張歐盟罰單，並稱「LinkedIn取得的（個資使用）許可不能隨便提供（給廣告商）」。 調查始於2018年，法國非營利組織La Quadrature du Net提交投訴，指出LinkedIn廣告數據處理方面存在問題。愛爾蘭監管機構發現，LinkedIn在處理個人數據時未能遵守「通用資料保護規則」（General Data Protection Regulation，GDPR）第6(1)條的法律依據要求。雖然LinkedIn聲稱一直遵守規定，但已被要求在規定時間內糾正數據處理方式。完整決定將在稍後公布。 據法新社報導，DPC公關部門主管陶艾爾（Graham Doyle）指出：「在缺乏適當法律依據的情況下處理個資，顯然嚴重侵犯個資當事人的資料保護基本權利。」 愛爾蘭是許多科技大廠的歐洲總部所在地，包括微軟（Microsoft）、蘋果（Apple）、谷歌（Google），以及臉書（Facebook）母公司Meta的歐洲總部都在該國。
