美總統特使聖彼得堡會晤普京 俄釋放遭拘押的74歲美國教師
2026 年 10 月 21 日
台灣國防部將於4月19起舉行「電腦兵推」，可望驗證台軍對敵灰色地帶手段應處、「平戰轉換」的想定。與此同時，亞太政策研究協會等民間單位4月15日發表3月兵推的總結報告指，國防實力與社會韌性要同步成長。 綜合媒體報導，根據台灣國防部日前送至立法院的業務報告內容陳述，「漢光40號」電腦兵推於4月19至26日舉行，長達8天7夜，將針對共軍近年擾台模式與敵方可能行動，運用聯合戰區層級模擬系統，規劃攻防對抗推演。 台灣國軍近年數度以「圖上兵推」作為漢光兵推的方式，即在無電腦輔助情況下，參與者在接受各種狀況與想定時，須面對面研討應處方式；而去年與今年採用的「聯合戰區層級模擬系統（JTLS）」推演平台，則屬於「電腦兵推」範疇，即在電腦輸入參數後，模擬攻防兩軍的各種行動，並裁定作戰成效。 除了官方舉行兵推外，台灣民間的亞太政策研究協會等單位也在3月中舉辦「2024 TTX區域安全兵推」，兵推策劃人、立委陳永康在4月15日舉行的報告發表記者會上指出，TTX區域安全兵推不談輸贏、不談戰損交換率，而是要了解包含能源、金融、產業、醫療體系等社會韌性，台灣的軍事實力會持續建構，但堅強的社會韌性需要與國防實力同步成長。 譬如一旦斷網斷電導致社會崩盤，陳永康認為，此時再來探討國軍戰力已沒有意義，因此兵推是要找到所有關聯性的脆弱點，把它做出解套來預防危機，而不是危機發生後才想如何解套。 針對台灣的能源供電議題，中央大學台灣經濟發展研究中心研究員梁啟源透露，若核電能延役，將可穩定半導體等國家戰略產業，降低對進口能源的依賴，亦可避免大台北地區未來可能發生的缺電危機。 文化大學國家發展及中國大陸研究所兼任教授陳松興認為，兵推考量認知作戰、資訊戰對金融層面的影響，戰爭前可能就會有不正常的訊息出現，使股、匯市出現急售狀況，若屆時斷網，ATM可能都無法提款，悠遊卡等支付方式也失去作用，政府應針對替代性的支付方式研擬B計畫。 對於一旦南海或台海爆發戰事，該如何找到國際調停者，兵推團隊主持人、台灣安全研究中心主任劉復國說，與會學者綜整認為，曾協助舉辦辜汪會談與第一次馬習會的新加坡，是最適合的調停者。
中國國安部4月14日推出專題，回顧過去10年的十大間諜案，披露2019年被中共指控為「台諜」的台籍學者鄭宇欽已被判刑7年，以及被指當美國間諜30餘年的美籍港人梁成運被判無期徒刑。 綜合媒體報導，4月15日是中國的「全民國家安全教育日」，國家安全部官方微信公眾號14日推出專題，總結過去10年來的十件重大間諜案，宣稱要「樹牢人民群眾的反間防諜意識，讓間諜無處遁形」。 這十件重大間諜案包括曾在捷克任教的台籍學者鄭宇欽、在美中國僑團領袖梁成運、前加拿大外交官康明凱（Michael Kovrig）、加國商人史佩弗（Michael Spavor），以及中國諮詢行業龍頭企業凱盛融英等。 鄭宇欽曾在捷克的大學任教，中國官媒央視節目2020年10月首次披露，鄭宇欽因涉嫌「間諜罪」，2019年4月入境中國時被國家安全機關逮捕。 中國國安部在發布的視頻中稱，鄭宇欽在捷克查理大學（Charles University）攻讀博士學位期間與台灣國安人員結識，回台後結識軍情局呂姓相關人員，台灣情報機關要鄭到中國搜集情報、物色「可策反」的大陸人員。另在鄭宇欽的建議下，台灣軍情局在捷克成立「中歐政治經濟研究所」，讓其擔任該所負責人，以便搜集情報。 鄭宇欽於是利用「中歐政治經濟研究所所長」頭銜及查理大學教授身分參與國際會議，搜集了解有關國家對中國政治、國防、科技、軍工等領域重大事項的看法，並與來自大陸的參會學者聯繫、套取情報，「2022年2月，鄭宇欽被判處有期徒刑7年」。 中方指控，鄭宇欽利用各種機會，「攀拉」中國駐捷克使館、華僑社團、公務團組的人員。截至案發，台灣情報機關向鄭發放經費新台幣276萬元。 美籍港人梁成運現年78歲，被指1989年正式被美國間諜情報機關吸收擔任線人。中方稱，在美國有關機關的指揮下，他在多個華僑社團中任職，並多次赴中國慈善捐款，塑造出「愛國慈善家」形象。 中國國安部稱，梁成運透過貼靠刺探、監控竊密、釣魚執法等手段，從中國駐美機構和人員處獲取情報，甚至設置色情圈套，企圖脅迫策反中國赴美開展公務人員。 梁成運在視頻中以一口港式普通話說，「我很後悔，我想告訴所有的中國人、華人，他們（美國）的甜言蜜語是假的。」梁成運2023年5月15日被以間諜罪判處無期徒刑。 另一受矚目的案件是，總部設在上海的中國諮詢龍頭企業凱盛融英。視頻稱，部分諮詢企業接受與外國情報機構關係密切的境外公司委託，泄露大陸內部敏感的訊息，外國則藉此對相關大陸企業進行精準制裁。 曾經從商的王應國告訴自由亞洲電台，中共此舉類似於文革時期的抓特務行動，要求民眾相互揭發舉報有海外關係的家庭：「他無所不為，他想著怎麼去維穩，他們不是用現代管理的思維來考慮的。他們想抓你時，先抓你，再隨便找一個理由判你。比如在深圳，讓你消失是很正常的事情。在我深圳家裡，在我辦公室，很囂張地說，讓你這幾家人消失也是正常不過的事情。」
台灣4月13日舉行六個地方公職補選，國民黨拿下5席，民進黨只拿下雲林縣麥寮。 中央社報導，台灣2024年總統、立委大選1月落幕後，由於有多名鄉鎮市長、議員轉戰進入國會，因而有5個職缺須辦理補選，包括：苗栗縣苗栗市長、雲林縣虎尾鎮長、台東縣大武鄉長、宜蘭縣第4選區縣議員及台中市第15選區市議員。此外，雲林縣前麥寮鄉長蔡長昆因當選無效二審定讞被免職，也須辦理補選，因此共有六個公職補選於13日投票。 苗栗市長補選部分由國民黨候選人余文忠勝出，取得近62%得票率、1萬2,950票，大勝民進黨候選人徐筱菁的6,905票。余文忠表示，未來除兌現選前承諾每年捐薪50萬元做公益、捐出此次選舉補助款外，更會把1天當2天用，與縣府團隊配合，努力落實各項政見。 雲林縣虎尾鎮長補選由國民黨籍的林嘉弘勝出。林嘉弘以無黨籍身分參選，獲得國民黨與民眾黨的跨黨派支持，最終以1萬657票獲勝。林嘉弘表示，有信心無縫接軌，配合雲林縣長張麗善及轉戰立委成功的前虎尾鎮長丁學忠的擘劃，積極推動地方施政，讓虎尾未來更好。 雲林縣麥寮鄉長補選在「4腳督」的選情下，由曾任麥寮鄉長的民進黨員許忠富遙遙領先。以無黨籍身分參選的許忠富自行宣布當選，他受訪表示，一直想再回來替麥寮做事，如今當選就是責任的開始。 台東縣大武鄉長補選有3人競逐，最終由國民黨提名的現任大武鄉代會副主席王景昌勝出。王景昌感謝鄉親做對的選擇，表示他有信心、能力把大武鄉帶向更好。 宜蘭縣第4選區（員山鄉）縣議員補選部分，有2人捉對廝殺，最終由黃雯如獲得3,994票勝出。黃雯如的丈夫是國民黨籍員山鄉長張宜樺，其日前已申請加入國民黨。 台中市第15選舉區（平地原住民）議員補選在5人參選競爭下，由國民黨籍吳建德以1,060票獲勝。吳建德曾在2022市議員選舉落敗，這次在父親、前台中市議員吳顯森及哥哥、現任市議員吳呈賢全力輔選下，終扳回一城。
很多人都知道國民黨解讀九二共識是「一中各表」，共產黨卻認為九二共識是「一個中國」，所以九二共識也被戲稱是「沒有共識的共識」。儘管九二共識說不出共識在哪，但「一中各表」是什麼？由於國民黨已經論述了30年了，其定義清晰無比。根據1992年8月1日國民黨政府所轄的國家統一委員會通過「關於『一個中國』的涵義」決議指稱：「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。」這就是「一中各表」的濫觴，國府也在兩個月後拿著這最高原則與共產黨協商，得到一個彼此存有歧見的「九二共識」回來。 第二次的馬習會，馬英九在中國的人民大會堂里指稱：「兩岸在1992年達成『各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識」。一時之間，不少國民黨人為之振奮，宣稱「台灣第一人，終於在習近平面前表述『一中各表』了」，就連台灣的重要報紙也以「馬習二會 馬提『一中各表』」作為頭版標。不過，如果仔細對照1992年國統會以及過去30年來國民黨對「一中各表」的定義就會發現，後面那句「但雙方所賦予之涵義（認知）有所不同」並未出現在馬英九的論述?。 一句話不見有這麼嚴重嗎？如果重新翻閱過去30年兩岸關於「一個中國」意涵的論爭，就會知道其中的嚴重性。在1992年香港會談結束後，海基會與海協會繼續以電報方式進行意見統合，中共方面就提到，只要雙方承認一個中國，對於未來走向統一沒有分歧，就可以暫時不去討論「一個中國」的實際內涵。我方對中共的說法表示尊重但沒有同意，當時的海基會董事長辜振甫也因此認為，雙方並未達成共識。延續此一基調，在2016年蔡英文當選總統後，前中共中央台辦副主任王在希聲稱，中國大陸在九二會談里的立場是「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」。 回頭看前天馬英九在習近平面前說的：「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」，竟與王在希說的一字不差，當然已不是巧合可以形容。事實上，馬英九說的正是共產黨對九二共識的一貫立場，只是把「一中各表」偷換概念成為「各表一中」，也是俗稱的「一中框架」，而這正是過去30年以來，歷任國民黨政府及官員期期以為不可的。如果要等到今時今日馬英九對著習近平說出這句話才有這場馬習二會，那過去30年國民黨人的堅持是為了什麼？ 馬英九如此明目張胆地與共產黨唱和，其實是出賣國民黨兩岸立場。沒想到竟還有媒體不察，以馬英九說出「一中各表」為他擦脂抹粉，宣稱馬英九是「台灣第一人」，這隻能用指鹿為馬、不辨忠奸來形容。 其實，已經很少台灣人對於這種兩岸之間的文書往來、文字之辨有興趣了；今天翻出這些文書考究，只是因為有政客背棄自己的承諾，想偷天換日欺世盜名。必須強調，兩岸的問題從來不是哪些退休高官前赴中國接受了多高規格的接待，也不是這些高官在中國有沒有勇敢說出中華民國或「一中各表」，而是中國共產黨長期昧於事實，不願承認中華民國作為一個政治實體；不解決這根本問題，像馬習會這樣的場景都只是為了中共的統戰而服務。 面對再次的馬習會，國民黨主席朱立倫意有所指地強調國民黨「親美、友日、和陸」的路線，還提醒馬英九要回到第一次馬習會的立場。老實說，如果仔細端詳馬英九過去20年來的前言後語與立場轉換，對於這種所謂「國民黨有意切割馬英九兩岸路線」的說法只能先姑妄聽之。國民黨未來走什麼樣的兩岸路？看看接下來朱立倫如何面對中國的邀訪再來論斷吧！ 文章來源：上報
在這次習馬會上，馬英九也談到兩岸同是中國人，談到兩岸要統一。這其實是馬英九的一貫立場。 4月10日下午，習近平在北京的人民大會堂會見了來自台灣的馬英九一行。這次會見立即引發了外界的廣泛關注和評論。 我認為，這次習馬會的一大看點是會見的方式。這次習馬會不是選在人民大會堂的福建廳，也不是台灣廳，而是東大廳，即通常與外國首腦會見的場地；再有，習近平馬英九二人及主要陪同人員分別在兩邊對面而坐，不是像習近平見港澳特首那樣習近平坐中間，特首坐旁邊；陪同習近平的還有蔡奇和王滬寧。這種安排顯示的是雙方地位對等，沒有高低上下之分，不是我中央你地方，更不是我是正政府你是偽政府。 九年前，在任中華民國總統馬英九與中華人民共和國主席習近平第一次會見，當時我就指出馬習會的最大看點就是顯示雙方的地位對等：會談地點選在第三方——新加坡，會談現場沒有任何表示雙方政府和國號的標識物件，馬習二人彼此都不稱對方官銜，而以「先生」互稱，從而顯示雙方地位的對等。那就表明中華人民共和國政府雖然還沒有公開承認中華民國政府的存在，但是已經默認了中華民國政府的存在。這就向「一個中國，兩個政府」的格局邁出了一大步。九年後的今天，馬英九早已卸任，既無官職也無黨職，但依然受到和上次一樣的對待。那無疑就更加凸顯了其政治意涵。 這次習馬二會，習馬兩人講的話都沒什麼新意。這再次證明，這次習馬會和上次習馬會一樣，都是形式重於內容：兩人怎麼會見的比兩人會見時談了些什麼更重要。在這次習馬會上，習近平隻字不提對台動武，但這並不表明中共已經放棄了對台動武的選項，習近平只不過是沒提而已。 在這次習馬會上，馬英九也談到兩岸同是中國人，談到兩岸要統一。這其實是馬英九的一貫立場。馬英九一直認為兩岸同是中國人，兩岸同屬中國，兩岸未來要統一。但馬英九說的統一，不是中共的一國兩制。馬英九堅持的是和平的民主的統一。不少人對馬英九的這些觀點很不滿。他們說，馬英九這些觀點違背台灣主流民意，台灣的主流民意是不認同兩岸一中，也不認同終極統一。這種批評確實有其依據，但仍然失之片面。 記得去年台灣總統大選，民進黨總統候選人賴清德說中華民國憲法給台灣帶來災難。國民黨副總統候選人趙少康也說「我們的憲法是看起來不符現實，甚至還有點荒謬，我們怎麼包括大陸呢。」但趙少康緊接著又說，「但就是這個看上去荒謬的憲法，是我們的護身符，不給老共打我們的借口。」八年前，民進黨的蔡英文在總統就職演說中講到：「新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。」現在，勝選的民進黨賴清德和蕭美琴也表示，未來他們也會和蔡英文一樣，「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。」 現在很多人談論兩岸關係，多半連兩岸人民關係條例都沒讀過。打開《兩岸人民關係條例》。第一章第一條，開宗明義第一句話就是：「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。」第二條「本條例用詞，定義如下：一、台灣地區：指台灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。二、大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土。」這就是說，兩岸人民關係條例就明文確定未來國家統一願景，就定義兩岸同屬中國。既然如此，馬英九的主張又有什麼可批判的呢？ 問題的複雜性在於，一方面，一部份台灣人不認同兩岸一中，不認同未來統一願景，是有其來由的，也是有某種正當性的；但另一方面，在現階段，台灣、尤其是台灣政府，不論你喜不喜歡、贊不贊同兩岸一中和未來統一願景，你也不能把現行中華民國憲政體制中關於兩岸一中和未來統一願景的條款刪除，你也應該繼續維持兩岸一中和未來統一願景，否則就不能維持兩岸現狀，對台灣自身也很不利。 這也就是為什麼美國政府對這次習馬會持肯定態度。就在習馬會結束的當天，美國國務院表態：「我們鼓勵降低緊張局勢並改善兩岸關係的步驟，支持在尊嚴與尊重的基礎上持續對話。」 我曾說過，兩岸問題是當今世上最複雜的問題之一。在思考兩岸問題時，我們必須要考慮到事情的各個方面，據此再得出我們的判斷。 文章來源：自由亞洲電台
台灣前總統馬英九4月10日下午在北京人民大會堂東大廳與中共總書記習近平會面，。習近平強調「兩岸同屬一個國家」。馬英九隻提「一中」未提「各表」引起爭議。 綜合中央社報導，馬習兩人見面後在鏡頭前握手16秒。習近平致詞強調「兩岸同胞都是中國人」，兩岸制度的不同，「改變不了兩岸同屬一個國家、一個民族的客觀事實。外部的干涉，阻擋不了家國團圓的歷史大事」。 馬英九致詞一開始稱習近平為「習總書記」，過程中將「中華民族」口誤講成「中華民國」，但又立刻改口。馬英九提到，兩岸在1992年達成「各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』」的共識。但他沒有提到兩岸「對於一個中國的意涵，認知各有不同」。 馬英九說，未來兩岸應該以確保人民福祉為最大目標，堅持「九二共識」，反對台獨，求同存異，擱置爭議，共創雙贏，共同追求和平發展。 陸委會：遺憾馬英九未公開捍衛主權 台灣的大陸委員會強調，兩岸差異不在於語言或文化，而是政治體制與生活方式，「馬英九未能在與習近平會晤時，公開傳達台灣人民對捍衛中華民國主權及民主自由體制的堅持，有違台灣社會的期待，對此深感遺憾。」 陸委會批評，中共藉「馬習二會」大肆宣傳「九二共識」、「促融促統」及反對「台獨」等主張；習近平已將「九二共識」定義為「體現『一中原則』的『九二共識』」，「此種企圖抹煞我國家主權地位，片面設定兩岸終局的政治框架，完全沒有中華民國生存的空間，台灣主流民意早已堅定拒絕。」 民進黨團：馬英九無法代表台灣人 中共應與台灣執政黨對話 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，馬英九未能在馬習二會時正面呈現台灣主流民意，全然配合併附和中方一中原則下的九二共識，落入中方片面設定之一中框架，否定台灣主體性，難以讓台灣人民認同。 吳思瑤指出，尊重馬英九個人的中國情懷，他這次以私人名義前往中國並進行馬習二會，其代表性不高，其成效及影響力自然有限，其發言悖離台灣民心，無法代表台灣主流民意，此一會晤，幾無實質意義。 吳思瑤說明，馬英九甚至一度因口誤而修正「中華民國」說法，全程以「中華民族」論述模糊並取代「中華民國」，連自己國家國號都難以說出口，有失中華民國民選總統之高度，令人遺憾。 國民黨：打破兩岸對立僵局 國民黨團指出，此次在人民大會堂「東大廳」舉行，不但是大陸國家主席與外國元首會談常用場地，更是2005年連胡會的地點，突顯馬英九身為前國家領導人的地位，近期民進黨從上到下不實地惡意放話、抹黑造謠的發言不攻自破。 國民黨團表示，馬習二會不但開啟兩岸的和平交流新契機，讓中華民國多數民眾希望兩岸和平交流、共存共榮的聲音，被對岸領導人及大陸同胞聽到，也讓國際社會知道，台灣社會不是只有抗中、反中一種聲音。 國民黨團表示，反對台獨、不支持台獨是國際共識，更是美、日等主要國家的具體主張。國民黨團堅持「親美、友日、和陸」的基本立場，在此基礎上加強與國際社會及兩岸穩健、務實交流，共創雙贏。 外媒：馬英九訪中呼應習近平「中國夢」 自由亞洲電台報導，龍華科技大學助理教授賴榮偉表示，馬英九的訪中行程，從國父孫中山故居、黃花崗七十二烈士墓園、參加公祭軒轅黃帝典禮、參訪盧溝橋和長城，都與習近平的「中國夢」互相呼應。他在黃帝陵對台灣年輕人喊話，更反映對執政當局的不滿。 報導說，馬英九此行第9天參觀北京八達嶺長城時，唱了一首二戰期間中國抗日戰爭的愛國歌曲《長城謠》，一度哽咽。馬英九在11天訪中行程的前9天哽咽多達5次，甚至是哭泣，被網民嘲諷為「哭泣之旅」。 美國有線電視新聞網（CNN）指出，馬英九對共同擁有中國人身分的重視，逐漸偏離台灣當前的主流民意；認為自己主要是中國人的台灣民眾不到3%，支持兩岸立刻或終極統一者不到10%。 「馬習二會」登場之際，華府正忙著舉辦一系列外交活動，美國總統拜登11日舉行首屆美日菲領袖峰會。同樣對習近平領導下的中國態度日益強硬感到擔憂，包括中國對台灣的態度，是促成本次峰會舉辦的關鍵。 台灣政府一名高階消息人士向CNN表示，中國延後舉辦原訂8日舉行的「馬習二會」，目的是與拜登和日本首相岸田文雄10日舉行的美日峰會撞期。
賴清德日前在出席「鄭南榕和自由時代」特展時表示，他將更努力守護台灣主權，保障民主、自由與人權，絕不讓過去不幸的歷史重演；他希望讓每個人明白民主的價值並加以珍惜，要進一步推動「社會改造、國家重建」工程，「洗滌每一個人的人生」，讓所有人了解，自由是要付出代價的。對此，台大教授左正東表示，賴清德喊改造社會、洗滌人心（生），這種講法真的很可怕，讓人有種殺氣騰騰的感覺。名嘴郭正亮也說，要「國家重建」就修憲改國號啊，勇敢一點，「我看美國也在發抖吧！」 在這場致詞里，賴清德全程沒看稿，用台語演講，他推崇鄭南榕是捍衛100%言論自由的先驅，但也提到言論自由在台灣的挑戰，宣示未來就職總統之後有3件重要的事情要做：一是堅決守護台灣主權，因為有主權才有民主，也民主才有自由，有自由也才有人權；二是透過不斷反省、檢討過去種種事件，讓大家更了解自由並非從天而降；他說到假訊息對台灣社會的危害，也是在這裡提到「社會改造、國家重建」工程，以及「洗滌人生」的字眼。三是持續推動轉型正義工作，讓受苦難與迫害的人得到平反。 在一般民進黨內部的場合理，上述言論再平常不過。但作為一個眾所矚目的准總統，賴清德這番話立刻衍生了許多問題： 第一、什麼叫「社會改造、國家重建」？有人從詩人李敏勇於2006年發表於《自由時報》的一篇專論〈朝「國家重建」和「社會改造」之路向前走〉找到線索，文章主軸是台灣首次政黨輪替後，不斷發生民主化轉型的不適應症候群，所以希望從「國家重建」和「社會改造」的概念，去建構一個獨立的、人權和福祉的新台灣。只是，那畢竟是18年前的文章，這18年來，台灣又經歷過兩次政黨輪替，國內外的政經局勢與台灣的社會人心都早已發生鉅變，現在要套用文章里的觀念與作法，實在稍嫌勉強。 第二、所謂「國家重建」的意涵非常多，從賴清德行文的語意上分析，看似非郭正亮所說，會讓美國「瑟瑟發抖」的法理台獨。但真是如此，恐怕也要反問賴清德：既然都以「推動社會改造、國家重建工程」為名，那你的具體目標是什麼？方略何在？有沒有清楚的步驟？如果一切都沒有，也就難怪這些名嘴政敵們幫你隨意填空，直接詮釋；搞到最後，又得花幾倍的力氣澄清。 第三、這場致詞總長6分鐘，但總統府發出的新聞稿卻只有寥寥995字，特別的是，被名嘴冷嘲熱諷的「洗滌每一個人的人生」9個字並沒有出現在新聞稿里。這又有兩種可能，一是總統府幕僚自知這字眼不妥，因此主動刪去這幾個字；二是賴清德看到滿場Nylon的支持者，再度脫稿演出，用最貼近他們的體己話來闡述自己的政治理念。但話說回來，什麼叫「洗滌人生」？身為民主人自由人，誰會願意被政治力「洗滌」呢？一場牛頭不對馬嘴的政治口水於焉發生。 去年7月，賴清德出席「全國宜蘭旅外鄉親賴清德後援會座談會」，也是面對滿場的支持者，賴清德脫口而出要把「走進白宮」當成政治方向與目標。這一番話讓美方感到驚愕，一度演變成選戰危機甚至是外交危機。當時，本專欄為文〈當總統「沒有不讀稿的自由」〉，呼籲賴清德往後要謹言慎行，即使再有自信，身為總統參選人，也沒有不讀稿的自由。事隔10個月，賴清德已是准總統，在這場銘記Nylon言論自由日的致詞里，是不是又讓外界似曾相識呢？ 做一個總統，說話必須一言九鼎，不確定的事絕對不說，說出口的話一定做到；如果沒把握，最好是做了再說，而不是說了不做、說了未必做，或說了做不成。總統就職前夕，賴清德的每場公開談話都眾所矚目，許多人盯著他的字裡行間，試圖尋找其中的微言大義；特別是來自藍白紅的政敵，更是想方設法要將他標籤定性，得以見縫插針政治攻擊。這一切的差別在於，賴清德究竟如何期許自己？他想要成為一個什麼樣的總統？ ※作者為《上報》總主筆
中國人都知道，要打敗對手，先要了解你的對手在想什麼，會出什麼牌，這就是孫子兵法說的「知己知彼，百戰不殆」。若對對手完全無知，或一知半解，在戰略競爭中很可能落敗，除非雙方之間實力差距太懸殊，以致認為對方想什麼做什麼都不重要，不會改變事情的結局。 凸顯和平解決台灣問題的「誠意」 台灣前總統馬英九正在中國訪問，台灣和美國需要了解中國當局此時邀馬訪中背後的政治算計。馬此次中國行，是他卸任總統八年後的第二次西進，和第一次相比，多了些政治意涵。作為一個既無公職亦無黨職，且在國民黨內，其意見也不太得到黨內高層認可和採納的台灣前總統，北京原本用不著專門邀請他來訪，一路上給他頗高禮遇，特別是可能安排他和習近平見面，進行所謂的「馬習二會」，北京的目的，大概率是要藉此凸顯中國和平解決台灣問題的「誠意」，降低兩岸目前劍拔弩張的局勢。 對講究政治規矩和政治禮儀的中國當局來說，習若見馬，不會有2015年第一次「馬習會」那樣的正式會談，而是一種「老朋友」的見面形式。但北京不會放過這個機會，由習當著馬的面，親自宣示「和平統一」，向台灣民眾及國際社會顯示中國對待台灣的誠意。和統是「新時代」中國解決台灣問題的基本方略和政策訴求，但在今年二月金門漁船事件發生後，台灣社會憂慮和統不再是中國優先考量的選項。 針對這種情況，習在兩會參加政協聯組討論中重申了和統主張，讓台灣社會稍感寬心，然而，如果習在國際輿論關注下，在馬習會上親口講出「和平統一」四個字，其效果還是不一樣的，會有更多的台灣民眾以及國際社會聽到北京的這個政策主張。 北京為何此時想讓更多的台灣人和國際輿論知曉它的和統主張？這就不能不提中國當下面臨的內政外交難題。如沒有意外，中國未來幾年的首要任務，還是發展經濟，恢復經濟活力，扭轉經濟下行趨勢，重新讓經濟步入增長的軌道。要實現這個目標任務，對內要「少折騰」，類似三年疫情時期的封控措施這種荒唐的政策不能再出現，同時對民企和外資採取「友好型」態度；對外則要化解美國的圍堵打壓，塑造對中國有利的周邊和區域地緣環境。 目前內政的難點是民眾尤其企業的信心仍嚴重不足，經濟並沒有按照當局的設想有太大好轉；外交的難點是美國的打壓和圍堵還在加強，中國周邊的地緣環境，尤其台海和南中國海不平靜，面對不馴服的台灣，北京的和統無從著落，對台獨的壓制效果不彰，兩岸緊張情形有增無減，特別是號稱「務實台獨工作者」的賴清德上台後，兩岸關係又將增加變數，在這個節骨眼上，金門海域發生漁船傾覆事件，進一步催高兩岸對立態勢。 對兩岸緊張情形降溫 相較外交，當局在內政上能夠使力的空間更大一些，此乃外界從去年以來看到的經濟政策的大調整。但這不是說在外交上就只能被動應對，至少在台灣問題上，中國當局若想做某些事，還是能做成一些的。北京常講，解決台灣問題的主動權，「操之在我」，這或許有點誇大，可兩岸實力的對比確實在向中國傾斜。不過，北京也不願看到兩岸關係的持續緊張，因為這顯然對北京意欲營造的周邊和國際形勢有害，進而影響包括台資在內的外資進入中國的意願，而中國眼下需要外資和外部市場。從這個角度看，只要台灣不繼續刺激中國，北京要對兩岸緊張情形進行降溫處理，把兩岸民眾的敵意情緒降下來。 這就是中國當局處理金門事件遵循的邏輯，尤其考慮到今年是美國的大選年以及中菲南海衝突，更是如此。北京不能讓台海和南海出現聯動局面，將中國陷入兩面衝突的「戰略陷阱」，因此有必要把因金門事件導致的兩岸對立加劇降溫。 去年以來中菲南海衝突現在看來有惡化趨勢，不排除發生小規模軍事摩擦的可能。而今年又是美國大選年，反中是美國的政治正確，中國議題必然伴隨美國大選，兩黨候選人在這個方面不可能對北京示弱，只會一個比一個強硬。美國大選對中國的外溢效應，表現在地緣政治上，就是台海和南海。在這兩海的任一軍事衝突，都會讓美國捲入，不管北京怕不怕，都不希望出現兩海聯動現象，而相對中菲南海衝突，台海衝突的性質和後果更嚴重，所以，對北京來說能夠避免就盡量避免。這乃是習和拜登日前通話的原因——針對美國大選年的預防外交。 顯然，北京要實現上述目的，再沒有比邀請馬登陸，並以「老朋友」名義同習舉行一場非正式會談，效果更好的了。習如在這種場合宣示和統，雖然中國內部主張武統的民意肯定不高興，但北京會強調，小道理要服從大道理，台灣問題不能影響中國的和平發展和經濟崛起，是北京的大道理和大邏輯，可這也就需要習來壓制中國內部的對台強硬民意。 為最後解決台灣問題布局 然而，千萬別以為中國當局在經濟恢復不力的情況下，會為了經濟發展，而無限期拖延解決台灣問題。對北京來說，「馬習二會」還有另一政治用意：把中國和統的「誠意」做足做夠，做到官方輿論講的「仁至義盡」，讓台灣人民和國際社會感覺北京確實想用和平方式統一台灣並不是宣傳。在中國對台展現出最大的和統「誠意」後，如台灣再不「領情」，硬要和中國切割，追求獨立，北京屆時用非和平方式統一台灣，道德上就可以自我安慰，顯得有正當性。 那麼，中國是否像美國軍方所指的2027年做好武統台灣的準備，不好講，但基於中共的歷史使命，習對歷史地位的追求以及他的年齡和任期因素，再考量中國民意對台失去耐性，以及台灣對中國的拒斥未來只會更強烈，隨著兩岸實力的進一步消長，北京其實有一個解決台灣問題的隱形時間表，大概在2030年左右，不會太遠。 無論中國的經濟是好是壞，北京可能都會走到這一步。在北京看來，未來幾年經濟好，在科技領域克服了美國的卡脖子，美國和西方屆時對中國發起的經濟制裁就作用不大；未來幾年經濟不好，科技上無法突破美國的卡脖子，打一仗的經濟後果無非比現在對中國的經濟打壓程度上會更嚴重一點，但實質上不可能摧毀中國的經濟和科技，相反，以中國的經濟體量，北京的報復也會讓美國和西方相當難受。 從這個角度看，北京要以經濟為中心並為此爭取一個和平的發展環境，為的就是在未來7、8年時間裡，把經濟進一步做大，底子做得更紮實，最好科技上能夠打破美國的「小院高牆」圍堵，各種經濟和科技短板都補上；同時，在軍事上準備得更充分一點，這樣才不怕用非和平方式解決台灣問題時美國和西方的軍事介入和經濟制裁。 北京的這個如意算盤打得很精，可以說，馬二進中國並可能和習見面，是北京在為最後解決台灣問題爭取儘可能多一點的時間而做的總體布局的一步。馬在此布局中被北京當作一個「棋子」使用，雖然他未必意識到這點，但台灣，特別是美國，要看懂北京的政治算計和布局。 全文轉自美國之音
台海波詭雲譎，北京眼中的「台獨」旗手，民進黨人賴清德5月20日即將就任中華民國總統之際，國民黨人出身的前總統馬英九卻與中共領導人習近平4月10日在北京人民大會堂侃侃而談， 場面隆重，多少有一點詭異。 然而這是事實，前總統馬英九以「馬先生」身份，至少北京給了他這樣一個「官呼」，與中共總書記習近平「對等」會談。 北京給足了禮遇，加上習本人，三位中共常委與馬會談，另兩位是蔡奇和王滬寧，場面比較罕見；為了不讓馬英九尷尬，習似乎有意不在之前台媒推測的人民大會堂台灣廳或福建廳與其會面，而是在與各國元首會面的東大廳會談，免得有統戰或矮化之嫌？而且，馬英九率領的青年學生代表團也安排在他的後排出席會談，這是為了顯示習近平對台灣青年「寄有厚望」嗎？ 會談場面是和氣的，符合禮儀的，至少不給北京所說的「台獨勢力」留下矮化台灣的口實，然而習的講話，在五千年來歷代先民遷居台灣彼此是一家人的「感召」之下，不僅針對「台獨」，更有不容外國勢力干涉統一的警告，此處的外國，當然是台灣最重要的支持者美國。 馬英九此去北京，與習會面，台灣內部異議不小，任務並不輕鬆，雖然馬沒有職務，但以前總統的身份，且在任上已經與習近平有一次「世紀之握」，台灣在看著他，也引起國際社會關注。馬謹守的是他任上的「九二共識」，側重的是其中的「一中各表」。 這顯然是馬英九為什麼能與習近平再度會面的秘訣。前台灣總統陳水扁曾有「一邊一國」，即將任期屆滿的現任總統蔡英文明確拒絕接受「九二共識」，強調「兩岸互不隸屬」。而馬英九則秉承「一中各表」。 馬英九的「九二共識」聽起來細風和雨，其實內里的邊界是十分清晰的。他的九二共識，存在的前提是「各自表述」。也就是說對岸的「一中」說的是中華人民共和國，台灣的「一中」是中華民國憲法定義下的中華民國。馬英九走了這麼一條邊線，北京也鑽了這麼一條空子，馬在各自表述上模糊，習在一個中國原則上堅持。 北京曾對「各自表述」相當忌諱，但現在似乎默認了，據台灣媒體報道，馬英九在與習近平會面時，兩度提起「一中各表」 ，據指馬英九在習近平面前說「一中各表」，這是台灣客人在大陸領導人面前首次。 接下來的稱謂其實都是從這一說法衍生而來，習稱馬英九「馬先生」，意味著不承認其前總統地位，也就是不承認台灣作為一個國家的存在；而馬英九稱習近平為習總書記，是反其道而用之，是一種形式的各自表述，暗示他的國是中華民國。 馬英九的「口誤」則是一團迷霧，的確，馬英九在與習近平會談時，讀正式講稿時說出「中華民國」四個字，隨後又改讀「中華民族」，這是真的口誤，還是故意，就有爭議。台灣政治大學東亞研究所特聘教授王信賢對中央社表示，這樣的場合照著稿子念，不太可能出錯，「可以推論馬辦在這部分有下了一些功夫，對於台灣內部政治有交代。」而台灣成功大學政治學系教授王宏仁受訪時也表示，馬英九說出「中華民國」是故意的，「因為他必須對台灣內部交代，不能表現得過於軟弱」。總之，這個聽者有意的 「中華民國」，留下了很多想像空間。 馬英九則在參觀故宮時似向「台獨」放話：任何所謂「去中國化」的行徑都不會成功，「唯有回歸民族情感與中華文化，兩岸才能長長久久」。馬英九心中的中國是中華民國，念茲在茲的是中華文化情懷， 故此，他講話的重點是台海和平，他說，「兩岸如果發生戰火，對中華民族都是不可承受著之重」，「兩岸的中國人」絕對有足夠的智慧，和平處理各項爭端，避免走向衝突。他甚至引用魯迅說過的「度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」來表達願景。馬英九基金會執行長蕭旭岑解釋說：馬英九這次談話，是為了後代的子子孫孫，超然在政治、黨派之上，必須為子孫求平安，謀幸福。 台灣陸委會則在「馬習會」之後於當晚批評「中共藉由『馬習二會』大肆宣傳『九二共識』」，「企圖抹殺我國家主權地位」，並表示：「馬英九未能在與習近平會晤時，公開傳達台灣人民捍衛中華民國主權及民主自由體制的堅持，有違台灣社會的期待，對此深表遺憾。」 九年前，馬英九開闢兩岸分治以來首次「馬習會」，如今重演「世紀之握」，上演「馬習二次會」，可謂稀罕和隆重，然而指望十年一笑泯恩仇，實質上很空幻，台灣在民主自由之路上愈走愈堅定，愈走愈遠，習近平的中共在專制之路上亦愈走愈遠，兩造可謂「背道而馳」，南轅北轍，縱有前總統之名的馬英九徒有「中華情懷」，又何以能逆轉大勢？ 習近平稱：「兩岸同胞都是中國人，沒有什麼心結不能化解，沒有什麼問題不能商量，沒有什麼勢力能把我們分開」。這話聽起來不錯，實質上重心坐落在最後一句話上，「沒有什麼勢力能把我們分開」，明顯暗含殺機，這是不惜武統的表述。
