美总统特使圣彼得堡会晤普京 俄释放遭拘押的74岁美国教师
2026 年 10 月 21 日
台湾国防部将于4月19起举行“电脑兵推”，可望验证台军对敌灰色地带手段应处、“平战转换”的想定。与此同时，亚太政策研究协会等民间单位4月15日发表3月兵推的总结报告指，国防实力与社会韧性要同步成长。 综合媒体报导，根据台湾国防部日前送至立法院的业务报告内容陈述，“汉光40号”电脑兵推于4月19至26日举行，长达8天7夜，将针对共军近年扰台模式与敌方可能行动，运用联合战区层级模拟系统，规划攻防对抗推演。 台湾国军近年数度以“图上兵推”作为汉光兵推的方式，即在无电脑辅助情况下，参与者在接受各种状况与想定时，须面对面研讨应处方式；而去年与今年采用的“联合战区层级模拟系统（JTLS）”推演平台，则属于“电脑兵推”范畴，即在电脑输入参数后，模拟攻防两军的各种行动，并裁定作战成效。 除了官方举行兵推外，台湾民间的亚太政策研究协会等单位也在3月中举办“2024 TTX区域安全兵推”，兵推策划人、立委陈永康在4月15日举行的报告发表记者会上指出，TTX区域安全兵推不谈输赢、不谈战损交换率，而是要了解包含能源、金融、产业、医疗体系等社会韧性，台湾的军事实力会持续建构，但坚强的社会韧性需要与国防实力同步成长。 譬如一旦断网断电导致社会崩盘，陈永康认为，此时再来探讨国军战力已没有意义，因此兵推是要找到所有关联性的脆弱点，把它做出解套来预防危机，而不是危机发生后才想如何解套。 针对台湾的能源供电议题，中央大学台湾经济发展研究中心研究员梁启源透露，若核电能延役，将可稳定半导体等国家战略产业，降低对进口能源的依赖，亦可避免大台北地区未来可能发生的缺电危机。 文化大学国家发展及中国大陆研究所兼任教授陈松兴认为，兵推考量认知作战、资讯战对金融层面的影响，战争前可能就会有不正常的讯息出现，使股、汇市出现急售状况，若届时断网，ATM可能都无法提款，悠游卡等支付方式也失去作用，政府应针对替代性的支付方式研拟B计画。 对于一旦南海或台海爆发战事，该如何找到国际调停者，兵推团队主持人、台湾安全研究中心主任刘复国说，与会学者综整认为，曾协助举办辜汪会谈与第一次马习会的新加坡，是最适合的调停者。
中国国安部4月14日推出专题，回顾过去10年的十大间谍案，披露2019年被中共指控为“台谍”的台籍学者郑宇钦已被判刑7年，以及被指当美国间谍30馀年的美籍港人梁成运被判无期徒刑。 综合媒体报导，4月15日是中国的“全民国家安全教育日”，国家安全部官方微信公众号14日推出专题，总结过去10年来的十件重大间谍案，宣称要“树牢人民群众的反间防谍意识，让间谍无处遁形”。 这十件重大间谍案包括曾在捷克任教的台籍学者郑宇钦、在美中国侨团领袖梁成运、前加拿大外交官康明凯（Michael Kovrig）、加国商人史佩弗（Michael Spavor），以及中国谘询行业龙头企业凯盛融英等。 郑宇钦曾在捷克的大学任教，中国官媒央视节目2020年10月首次披露，郑宇钦因涉嫌“间谍罪”，2019年4月入境中国时被国家安全机关逮捕。 中国国安部在发布的视频中称，郑宇钦在捷克查理大学（Charles University）攻读博士学位期间与台湾国安人员结识，回台后结识军情局吕姓相关人员，台湾情报机关要郑到中国搜集情报、物色“可策反”的大陆人员。另在郑宇钦的建议下，台湾军情局在捷克成立“中欧政治经济研究所”，让其担任该所负责人，以便搜集情报。 郑宇钦于是利用“中欧政治经济研究所所长”头衔及查理大学教授身分参与国际会议，搜集了解有关国家对中国政治、国防、科技、军工等领域重大事项的看法，并与来自大陆的参会学者联系、套取情报，“2022年2月，郑宇钦被判处有期徒刑7年”。 中方指控，郑宇钦利用各种机会，“攀拉”中国驻捷克使馆、华侨社团、公务团组的人员。截至案发，台湾情报机关向郑发放经费新台币276万元。 美籍港人梁成运现年78岁，被指1989年正式被美国间谍情报机关吸收担任线人。中方称，在美国有关机关的指挥下，他在多个华侨社团中任职，并多次赴中国慈善捐款，塑造出“爱国慈善家”形象。 中国国安部称，梁成运透过贴靠刺探、监控窃密、钓鱼执法等手段，从中国驻美机构和人员处获取情报，甚至设置色情圈套，企图胁迫策反中国赴美开展公务人员。 梁成运在视频中以一口港式普通话说，“我很后悔，我想告诉所有的中国人、华人，他们（美国）的甜言蜜语是假的。”梁成运2023年5月15日被以间谍罪判处无期徒刑。 另一受瞩目的案件是，总部设在上海的中国谘询龙头企业凯盛融英。视频称，部分谘询企业接受与外国情报机构关系密切的境外公司委托，泄露大陆内部敏感的讯息，外国则借此对相关大陆企业进行精准制裁。 曾经从商的王应国告诉自由亚洲电台，中共此举类似于文革时期的抓特务行动，要求民众相互揭发举报有海外关系的家庭：“他无所不为，他想著怎么去维稳，他们不是用现代管理的思维来考虑的。他们想抓你时，先抓你，再随便找一个理由判你。比如在深圳，让你消失是很正常的事情。在我深圳家里，在我办公室，很嚣张地说，让你这几家人消失也是正常不过的事情。”
台湾4月13日举行六个地方公职补选，国民党拿下5席，民进党只拿下云林县麦寮。 中央社报导，台湾2024年总统、立委大选1月落幕后，由于有多名乡镇市长、议员转战进入国会，因而有5个职缺须办理补选，包括：苗栗县苗栗市长、云林县虎尾镇长、台东县大武乡长、宜兰县第4选区县议员及台中市第15选区市议员。此外，云林县前麦寮乡长蔡长昆因当选无效二审定谳被免职，也须办理补选，因此共有六个公职补选于13日投票。 苗栗市长补选部分由国民党候选人余文忠胜出，取得近62%得票率、1万2,950票，大胜民进党候选人徐筱菁的6,905票。余文忠表示，未来除兑现选前承诺每年捐薪50万元做公益、捐出此次选举补助款外，更会把1天当2天用，与县府团队配合，努力落实各项政见。 云林县虎尾镇长补选由国民党籍的林嘉弘胜出。林嘉弘以无党籍身分参选，获得国民党与民众党的跨党派支持，最终以1万657票获胜。林嘉弘表示，有信心无缝接轨，配合云林县长张丽善及转战立委成功的前虎尾镇长丁学忠的擘划，积极推动地方施政，让虎尾未来更好。 云林县麦寮乡长补选在“4脚督”的选情下，由曾任麦寮乡长的民进党员许忠富遥遥领先。以无党籍身分参选的许忠富自行宣布当选，他受访表示，一直想再回来替麦寮做事，如今当选就是责任的开始。 台东县大武乡长补选有3人竞逐，最终由国民党提名的现任大武乡代会副主席王景昌胜出。王景昌感谢乡亲做对的选择，表示他有信心、能力把大武乡带向更好。 宜兰县第4选区（员山乡）县议员补选部分，有2人捉对厮杀，最终由黄雯如获得3,994票胜出。黄雯如的丈夫是国民党籍员山乡长张宜桦，其日前已申请加入国民党。 台中市第15选举区（平地原住民）议员补选在5人参选竞争下，由国民党籍吴建德以1,060票获胜。吴建德曾在2022市议员选举落败，这次在父亲、前台中市议员吴显森及哥哥、现任市议员吴呈贤全力辅选下，终扳回一城。
很多人都知道国民党解读九二共识是“一中各表”，共产党却认为九二共识是“一个中国”，所以九二共识也被戏称是“没有共识的共识”。尽管九二共识说不出共识在哪，但“一中各表”是什么？由于国民党已经论述了30年了，其定义清晰无比。根据1992年8月1日国民党政府所辖的国家统一委员会通过“关于‘一个中国’的涵义”决议指称：“海峡两岸均坚持‘一个中国’之原则，但双方所赋予之涵义有所不同。”这就是“一中各表”的滥觞，国府也在两个月后拿著这最高原则与共产党协商，得到一个彼此存有歧见的“九二共识”回来。 第二次的马习会，马英九在中国的人民大会堂里指称：“两岸在1992年达成‘各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识”。一时之间，不少国民党人为之振奋，宣称“台湾第一人，终于在习近平面前表述‘一中各表’了”，就连台湾的重要报纸也以“马习二会 马提‘一中各表’”作为头版标。不过，如果仔细对照1992年国统会以及过去30年来国民党对“一中各表”的定义就会发现，后面那句“但双方所赋予之涵义（认知）有所不同”并未出现在马英九的论述?。 一句话不见有这么严重吗？如果重新翻阅过去30年两岸关于“一个中国”意涵的论争，就会知道其中的严重性。在1992年香港会谈结束后，海基会与海协会继续以电报方式进行意见统合，中共方面就提到，只要双方承认一个中国，对于未来走向统一没有分歧，就可以暂时不去讨论“一个中国”的实际内涵。我方对中共的说法表示尊重但没有同意，当时的海基会董事长辜振甫也因此认为，双方并未达成共识。延续此一基调，在2016年蔡英文当选总统后，前中共中央台办副主任王在希声称，中国大陆在九二会谈里的立场是“各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识”。 回头看前天马英九在习近平面前说的：“各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识”，竟与王在希说的一字不差，当然已不是巧合可以形容。事实上，马英九说的正是共产党对九二共识的一贯立场，只是把“一中各表”偷换概念成为“各表一中”，也是俗称的“一中框架”，而这正是过去30年以来，历任国民党政府及官员期期以为不可的。如果要等到今时今日马英九对著习近平说出这句话才有这场马习二会，那过去30年国民党人的坚持是为了什么？ 马英九如此明目张胆地与共产党唱和，其实是出卖国民党两岸立场。没想到竟还有媒体不察，以马英九说出“一中各表”为他擦脂抹粉，宣称马英九是“台湾第一人”，这只能用指鹿为马、不辨忠奸来形容。 其实，已经很少台湾人对于这种两岸之间的文书往来、文字之辨有兴趣了；今天翻出这些文书考究，只是因为有政客背弃自己的承诺，想偷天换日欺世盗名。必须强调，两岸的问题从来不是哪些退休高官前赴中国接受了多高规格的接待，也不是这些高官在中国有没有勇敢说出中华民国或“一中各表”，而是中国共产党长期昧于事实，不愿承认中华民国作为一个政治实体；不解决这根本问题，像马习会这样的场景都只是为了中共的统战而服务。 面对再次的马习会，国民党主席朱立伦意有所指地强调国民党“亲美、友日、和陆”的路线，还提醒马英九要回到第一次马习会的立场。老实说，如果仔细端详马英九过去20年来的前言后语与立场转换，对于这种所谓“国民党有意切割马英九两岸路线”的说法只能先姑妄听之。国民党未来走什么样的两岸路？看看接下来朱立伦如何面对中国的邀访再来论断吧！ 文章来源：上报
在这次习马会上，马英九也谈到两岸同是中国人，谈到两岸要统一。这其实是马英九的一贯立场。 4月10日下午，习近平在北京的人民大会堂会见了来自台湾的马英九一行。这次会见立即引发了外界的广泛关注和评论。 我认为，这次习马会的一大看点是会见的方式。这次习马会不是选在人民大会堂的福建厅，也不是台湾厅，而是东大厅，即通常与外国首脑会见的场地；再有，习近平马英九二人及主要陪同人员分别在两边对面而坐，不是像习近平见港澳特首那样习近平坐中间，特首坐旁边；陪同习近平的还有蔡奇和王沪宁。这种安排显示的是双方地位对等，没有高低上下之分，不是我中央你地方，更不是我是正政府你是伪政府。 九年前，在任中华民国总统马英九与中华人民共和国主席习近平第一次会见，当时我就指出马习会的最大看点就是显示双方的地位对等：会谈地点选在第三方——新加坡，会谈现场没有任何表示双方政府和国号的标识物件，马习二人彼此都不称对方官衔，而以“先生”互称，从而显示双方地位的对等。那就表明中华人民共和国政府虽然还没有公开承认中华民国政府的存在，但是已经默认了中华民国政府的存在。这就向“一个中国，两个政府”的格局迈出了一大步。九年后的今天，马英九早已卸任，既无官职也无党职，但依然受到和上次一样的对待。那无疑就更加凸显了其政治意涵。 这次习马二会，习马两人讲的话都没什么新意。这再次证明，这次习马会和上次习马会一样，都是形式重于内容：两人怎么会见的比两人会见时谈了些什么更重要。在这次习马会上，习近平只字不提对台动武，但这并不表明中共已经放弃了对台动武的选项，习近平只不过是没提而已。 在这次习马会上，马英九也谈到两岸同是中国人，谈到两岸要统一。这其实是马英九的一贯立场。马英九一直认为两岸同是中国人，两岸同属中国，两岸未来要统一。但马英九说的统一，不是中共的一国两制。马英九坚持的是和平的民主的统一。不少人对马英九的这些观点很不满。他们说，马英九这些观点违背台湾主流民意，台湾的主流民意是不认同两岸一中，也不认同终极统一。这种批评确实有其依据，但仍然失之片面。 记得去年台湾总统大选，民进党总统候选人赖清德说中华民国宪法给台湾带来灾难。国民党副总统候选人赵少康也说“我们的宪法是看起来不符现实，甚至还有点荒谬，我们怎么包括大陆呢。”但赵少康紧接着又说，“但就是这个看上去荒谬的宪法，是我们的护身符，不给老共打我们的借口。”八年前，民进党的蔡英文在总统就职演说中讲到：“新政府会依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律，处理两岸事务。”现在，胜选的民进党赖清德和萧美琴也表示，未来他们也会和蔡英文一样，“依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律，处理两岸事务。” 现在很多人谈论两岸关系，多半连两岸人民关系条例都没读过。打开《两岸人民关系条例》。第一章第一条，开宗明义第一句话就是：“国家统一前，为确保台湾地区安全与民众福祉，规范台湾地区与大陆地区人民之往来，并处理衍生之法律事件，特制定本条例。”第二条“本条例用词，定义如下：一、台湾地区：指台湾、澎湖、金门、马祖及政府统治权所及之其他地区。二、大陆地区：指台湾地区以外之中华民国领土。”这就是说，两岸人民关系条例就明文确定未来国家统一愿景，就定义两岸同属中国。既然如此，马英九的主张又有什么可批判的呢？ 问题的复杂性在于，一方面，一部份台湾人不认同两岸一中，不认同未来统一愿景，是有其来由的，也是有某种正当性的；但另一方面，在现阶段，台湾、尤其是台湾政府，不论你喜不喜欢、赞不赞同两岸一中和未来统一愿景，你也不能把现行中华民国宪政体制中关于两岸一中和未来统一愿景的条款删除，你也应该继续维持两岸一中和未来统一愿景，否则就不能维持两岸现状，对台湾自身也很不利。 这也就是为什么美国政府对这次习马会持肯定态度。就在习马会结束的当天，美国国务院表态：“我们鼓励降低紧张局势并改善两岸关系的步骤，支持在尊严与尊重的基础上持续对话。” 我曾说过，两岸问题是当今世上最复杂的问题之一。在思考两岸问题时，我们必须要考虑到事情的各个方面，据此再得出我们的判断。 文章来源：自由亚洲电台
台湾前总统马英九4月10日下午在北京人民大会堂东大厅与中共总书记习近平会面，。习近平强调“两岸同属一个国家”。马英九只提“一中”未提“各表”引起争议。 综合中央社报导，马习两人见面后在镜头前握手16秒。习近平致词强调“两岸同胞都是中国人”，两岸制度的不同，“改变不了两岸同属一个国家、一个民族的客观事实。外部的干涉，阻挡不了家国团圆的历史大事”。 马英九致词一开始称习近平为“习总书记”，过程中将“中华民族”口误讲成“中华民国”，但又立刻改口。马英九提到，两岸在1992年达成“各自以口头方式表述‘海峡两岸均坚持一个中国原则’”的共识。但他没有提到两岸“对于一个中国的意涵，认知各有不同”。 马英九说，未来两岸应该以确保人民福祉为最大目标，坚持“九二共识”，反对台独，求同存异，搁置争议，共创双赢，共同追求和平发展。 陆委会：遗憾马英九未公开捍卫主权 台湾的大陆委员会强调，两岸差异不在于语言或文化，而是政治体制与生活方式，“马英九未能在与习近平会晤时，公开传达台湾人民对捍卫中华民国主权及民主自由体制的坚持，有违台湾社会的期待，对此深感遗憾。” 陆委会批评，中共藉“马习二会”大肆宣传“九二共识”、“促融促统”及反对“台独”等主张；习近平已将“九二共识”定义为“体现‘一中原则’的‘九二共识’”，“此种企图抹煞我国家主权地位，片面设定两岸终局的政治框架，完全没有中华民国生存的空间，台湾主流民意早已坚定拒绝。” 民进党团：马英九无法代表台湾人 中共应与台湾执政党对话 民进党立法院党团干事长吴思瑶表示，马英九未能在马习二会时正面呈现台湾主流民意，全然配合并附和中方一中原则下的九二共识，落入中方片面设定之一中框架，否定台湾主体性，难以让台湾人民认同。 吴思瑶指出，尊重马英九个人的中国情怀，他这次以私人名义前往中国并进行马习二会，其代表性不高，其成效及影响力自然有限，其发言悖离台湾民心，无法代表台湾主流民意，此一会晤，几无实质意义。 吴思瑶说明，马英九甚至一度因口误而修正“中华民国”说法，全程以“中华民族”论述模糊并取代“中华民国”，连自己国家国号都难以说出口，有失中华民国民选总统之高度，令人遗憾。 国民党：打破两岸对立僵局 国民党团指出，此次在人民大会堂“东大厅”举行，不但是大陆国家主席与外国元首会谈常用场地，更是2005年连胡会的地点，突显马英九身为前国家领导人的地位，近期民进党从上到下不实地恶意放话、抹黑造谣的发言不攻自破。 国民党团表示，马习二会不但开启两岸的和平交流新契机，让中华民国多数民众希望两岸和平交流、共存共荣的声音，被对岸领导人及大陆同胞听到，也让国际社会知道，台湾社会不是只有抗中、反中一种声音。 国民党团表示，反对台独、不支持台独是国际共识，更是美、日等主要国家的具体主张。国民党团坚持“亲美、友日、和陆”的基本立场，在此基础上加强与国际社会及两岸稳健、务实交流，共创双赢。 外媒：马英九访中呼应习近平“中国梦” 自由亚洲电台报导，龙华科技大学助理教授赖荣伟表示，马英九的访中行程，从国父孙中山故居、黄花岗七十二烈士墓园、参加公祭轩辕黄帝典礼、参访卢沟桥和长城，都与习近平的“中国梦”互相呼应。他在黄帝陵对台湾年轻人喊话，更反映对执政当局的不满。 报导说，马英九此行第9天参观北京八达岭长城时，唱了一首二战期间中国抗日战争的爱国歌曲《长城谣》，一度哽咽。马英九在11天访中行程的前9天哽咽多达5次，甚至是哭泣，被网民嘲讽为“哭泣之旅”。 美国有线电视新闻网（CNN）指出，马英九对共同拥有中国人身分的重视，逐渐偏离台湾当前的主流民意；认为自己主要是中国人的台湾民众不到3%，支持两岸立刻或终极统一者不到10%。 “马习二会”登场之际，华府正忙著举办一系列外交活动，美国总统拜登11日举行首届美日菲领袖峰会。同样对习近平领导下的中国态度日益强硬感到担忧，包括中国对台湾的态度，是促成本次峰会举办的关键。 台湾政府一名高阶消息人士向CNN表示，中国延后举办原订8日举行的“马习二会”，目的是与拜登和日本首相岸田文雄10日举行的美日峰会撞期。
赖清德日前在出席“郑南榕和自由时代”特展时表示，他将更努力守护台湾主权，保障民主、自由与人权，绝不让过去不幸的历史重演；他希望让每个人明白民主的价值并加以珍惜，要进一步推动“社会改造、国家重建”工程，“洗涤每一个人的人生”，让所有人了解，自由是要付出代价的。对此，台大教授左正东表示，赖清德喊改造社会、洗涤人心（生），这种讲法真的很可怕，让人有种杀气腾腾的感觉。名嘴郭正亮也说，要“国家重建”就修宪改国号啊，勇敢一点，“我看美国也在发抖吧！” 在这场致词里，赖清德全程没看稿，用台语演讲，他推崇郑南榕是捍卫100%言论自由的先驱，但也提到言论自由在台湾的挑战，宣示未来就职总统之后有3件重要的事情要做：一是坚决守护台湾主权，因为有主权才有民主，也民主才有自由，有自由也才有人权；二是透过不断反省、检讨过去种种事件，让大家更了解自由并非从天而降；他说到假讯息对台湾社会的危害，也是在这里提到“社会改造、国家重建”工程，以及“洗涤人生”的字眼。三是持续推动转型正义工作，让受苦难与迫害的人得到平反。 在一般民进党内部的场合理，上述言论再平常不过。但作为一个众所瞩目的准总统，赖清德这番话立刻衍生了许多问题： 第一、什么叫“社会改造、国家重建”？有人从诗人李敏勇于2006年发表于《自由时报》的一篇专论〈朝“国家重建”和“社会改造”之路向前走〉找到线索，文章主轴是台湾首次政党轮替后，不断发生民主化转型的不适应症候群，所以希望从“国家重建”和“社会改造”的概念，去建构一个独立的、人权和福祉的新台湾。只是，那毕竟是18年前的文章，这18年来，台湾又经历过两次政党轮替，国内外的政经局势与台湾的社会人心都早已发生钜变，现在要套用文章里的观念与作法，实在稍嫌勉强。 第二、所谓“国家重建”的意涵非常多，从赖清德行文的语意上分析，看似非郭正亮所说，会让美国“瑟瑟发抖”的法理台独。但真是如此，恐怕也要反问赖清德：既然都以“推动社会改造、国家重建工程”为名，那你的具体目标是什么？方略何在？有没有清楚的步骤？如果一切都没有，也就难怪这些名嘴政敌们帮你随意填空，直接诠释；搞到最后，又得花几倍的力气澄清。 第三、这场致词总长6分钟，但总统府发出的新闻稿却只有寥寥995字，特别的是，被名嘴冷嘲热讽的“洗涤每一个人的人生”9个字并没有出现在新闻稿里。这又有两种可能，一是总统府幕僚自知这字眼不妥，因此主动删去这几个字；二是赖清德看到满场Nylon的支持者，再度脱稿演出，用最贴近他们的体己话来阐述自己的政治理念。但话说回来，什么叫“洗涤人生”？身为民主人自由人，谁会愿意被政治力“洗涤”呢？一场牛头不对马嘴的政治口水于焉发生。 去年7月，赖清德出席“全国宜兰旅外乡亲赖清德后援会座谈会”，也是面对满场的支持者，赖清德脱口而出要把“走进白宫”当成政治方向与目标。这一番话让美方感到惊愕，一度演变成选战危机甚至是外交危机。当时，本专栏为文〈当总统“没有不读稿的自由”〉，呼吁赖清德往后要谨言慎行，即使再有自信，身为总统参选人，也没有不读稿的自由。事隔10个月，赖清德已是准总统，在这场铭记Nylon言论自由日的致词里，是不是又让外界似曾相识呢？ 做一个总统，说话必须一言九鼎，不确定的事绝对不说，说出口的话一定做到；如果没把握，最好是做了再说，而不是说了不做、说了未必做，或说了做不成。总统就职前夕，赖清德的每场公开谈话都众所瞩目，许多人盯著他的字里行间，试图寻找其中的微言大义；特别是来自蓝白红的政敌，更是想方设法要将他标签定性，得以见缝插针政治攻击。这一切的差别在于，赖清德究竟如何期许自己？他想要成为一个什么样的总统？ ※作者为《上报》总主笔
中国人都知道，要打败对手，先要了解你的对手在想什么，会出什么牌，这就是孙子兵法说的“知己知彼，百战不殆”。若对对手完全无知，或一知半解，在战略竞争中很可能落败，除非双方之间实力差距太悬殊，以致认为对方想什么做什么都不重要，不会改变事情的结局。 凸显和平解决台湾问题的“诚意” 台湾前总统马英九正在中国访问，台湾和美国需要了解中国当局此时邀马访中背后的政治算计。马此次中国行，是他卸任总统八年后的第二次西进，和第一次相比，多了些政治意涵。作为一个既无公职亦无党职，且在国民党内，其意见也不太得到党内高层认可和采纳的台湾前总统，北京原本用不着专门邀请他来访，一路上给他颇高礼遇，特别是可能安排他和习近平见面，进行所谓的“马习二会”，北京的目的，大概率是要借此凸显中国和平解决台湾问题的“诚意”，降低两岸目前剑拔弩张的局势。 对讲究政治规矩和政治礼仪的中国当局来说，习若见马，不会有2015年第一次“马习会”那样的正式会谈，而是一种“老朋友”的见面形式。但北京不会放过这个机会，由习当着马的面，亲自宣示“和平统一”，向台湾民众及国际社会显示中国对待台湾的诚意。和统是“新时代”中国解决台湾问题的基本方略和政策诉求，但在今年二月金门渔船事件发生后，台湾社会忧虑和统不再是中国优先考量的选项。 针对这种情况，习在两会参加政协联组讨论中重申了和统主张，让台湾社会稍感宽心，然而，如果习在国际舆论关注下，在马习会上亲口讲出“和平统一”四个字，其效果还是不一样的，会有更多的台湾民众以及国际社会听到北京的这个政策主张。 北京为何此时想让更多的台湾人和国际舆论知晓它的和统主张？这就不能不提中国当下面临的内政外交难题。如没有意外，中国未来几年的首要任务，还是发展经济，恢复经济活力，扭转经济下行趋势，重新让经济步入增长的轨道。要实现这个目标任务，对内要“少折腾”，类似三年疫情时期的封控措施这种荒唐的政策不能再出现，同时对民企和外资采取“友好型”态度；对外则要化解美国的围堵打压，塑造对中国有利的周边和区域地缘环境。 目前内政的难点是民众尤其企业的信心仍严重不足，经济并没有按照当局的设想有太大好转；外交的难点是美国的打压和围堵还在加强，中国周边的地缘环境，尤其台海和南中国海不平静，面对不驯服的台湾，北京的和统无从着落，对台独的压制效果不彰，两岸紧张情形有增无减，特别是号称“务实台独工作者”的赖清德上台后，两岸关系又将增加变数，在这个节骨眼上，金门海域发生渔船倾覆事件，进一步催高两岸对立态势。 对两岸紧张情形降温 相较外交，当局在内政上能够使力的空间更大一些，此乃外界从去年以来看到的经济政策的大调整。但这不是说在外交上就只能被动应对，至少在台湾问题上，中国当局若想做某些事，还是能做成一些的。北京常讲，解决台湾问题的主动权，“操之在我”，这或许有点夸大，可两岸实力的对比确实在向中国倾斜。不过，北京也不愿看到两岸关系的持续紧张，因为这显然对北京意欲营造的周边和国际形势有害，进而影响包括台资在内的外资进入中国的意愿，而中国眼下需要外资和外部市场。从这个角度看，只要台湾不继续刺激中国，北京要对两岸紧张情形进行降温处理，把两岸民众的敌意情绪降下来。 这就是中国当局处理金门事件遵循的逻辑，尤其考虑到今年是美国的大选年以及中菲南海冲突，更是如此。北京不能让台海和南海出现联动局面，将中国陷入两面冲突的“战略陷阱”，因此有必要把因金门事件导致的两岸对立加剧降温。 去年以来中菲南海冲突现在看来有恶化趋势，不排除发生小规模军事摩擦的可能。而今年又是美国大选年，反中是美国的政治正确，中国议题必然伴随美国大选，两党候选人在这个方面不可能对北京示弱，只会一个比一个强硬。美国大选对中国的外溢效应，表现在地缘政治上，就是台海和南海。在这两海的任一军事冲突，都会让美国卷入，不管北京怕不怕，都不希望出现两海联动现象，而相对中菲南海冲突，台海冲突的性质和后果更严重，所以，对北京来说能够避免就尽量避免。这乃是习和拜登日前通话的原因——针对美国大选年的预防外交。 显然，北京要实现上述目的，再没有比邀请马登陆，并以“老朋友”名义同习举行一场非正式会谈，效果更好的了。习如在这种场合宣示和统，虽然中国内部主张武统的民意肯定不高兴，但北京会强调，小道理要服从大道理，台湾问题不能影响中国的和平发展和经济崛起，是北京的大道理和大逻辑，可这也就需要习来压制中国内部的对台强硬民意。 为最后解决台湾问题布局 然而，千万别以为中国当局在经济恢复不力的情况下，会为了经济发展，而无限期拖延解决台湾问题。对北京来说，“马习二会”还有另一政治用意：把中国和统的“诚意”做足做够，做到官方舆论讲的“仁至义尽”，让台湾人民和国际社会感觉北京确实想用和平方式统一台湾并不是宣传。在中国对台展现出最大的和统“诚意”后，如台湾再不“领情”，硬要和中国切割，追求独立，北京届时用非和平方式统一台湾，道德上就可以自我安慰，显得有正当性。 那么，中国是否像美国军方所指的2027年做好武统台湾的准备，不好讲，但基于中共的历史使命，习对历史地位的追求以及他的年龄和任期因素，再考量中国民意对台失去耐性，以及台湾对中国的拒斥未来只会更强烈，随着两岸实力的进一步消长，北京其实有一个解决台湾问题的隐形时间表，大概在2030年左右，不会太远。 无论中国的经济是好是坏，北京可能都会走到这一步。在北京看来，未来几年经济好，在科技领域克服了美国的卡脖子，美国和西方届时对中国发起的经济制裁就作用不大；未来几年经济不好，科技上无法突破美国的卡脖子，打一仗的经济后果无非比现在对中国的经济打压程度上会更严重一点，但实质上不可能摧毁中国的经济和科技，相反，以中国的经济体量，北京的报复也会让美国和西方相当难受。 从这个角度看，北京要以经济为中心并为此争取一个和平的发展环境，为的就是在未来7、8年时间里，把经济进一步做大，底子做得更扎实，最好科技上能够打破美国的“小院高墙”围堵，各种经济和科技短板都补上；同时，在军事上准备得更充分一点，这样才不怕用非和平方式解决台湾问题时美国和西方的军事介入和经济制裁。 北京的这个如意算盘打得很精，可以说，马二进中国并可能和习见面，是北京在为最后解决台湾问题争取尽可能多一点的时间而做的总体布局的一步。马在此布局中被北京当作一个“棋子”使用，虽然他未必意识到这点，但台湾，特别是美国，要看懂北京的政治算计和布局。 全文转自美国之音
台海波诡云谲，北京眼中的“台独”旗手，民进党人赖清德5月20日即将就任中华民国总统之际，国民党人出身的前总统马英九却与中共领导人习近平4月10日在北京人民大会堂侃侃而谈， 场面隆重，多少有一点诡异。 然而这是事实，前总统马英九以“马先生”身份，至少北京给了他这样一个“官呼”，与中共总书记习近平“对等”会谈。 北京给足了礼遇，加上习本人，三位中共常委与马会谈，另两位是蔡奇和王沪宁，场面比较罕见；为了不让马英九尴尬，习似乎有意不在之前台媒推测的人民大会堂台湾厅或福建厅与其会面，而是在与各国元首会面的东大厅会谈，免得有统战或矮化之嫌？而且，马英九率领的青年学生代表团也安排在他的后排出席会谈，这是为了显示习近平对台湾青年“寄有厚望”吗？ 会谈场面是和气的，符合礼仪的，至少不给北京所说的“台独势力”留下矮化台湾的口实，然而习的讲话，在五千年来历代先民迁居台湾彼此是一家人的“感召”之下，不仅针对“台独”，更有不容外国势力干涉统一的警告，此处的外国，当然是台湾最重要的支持者美国。 马英九此去北京，与习会面，台湾内部异议不小，任务并不轻松，虽然马没有职务，但以前总统的身份，且在任上已经与习近平有一次“世纪之握”，台湾在看着他，也引起国际社会关注。马谨守的是他任上的“九二共识”，侧重的是其中的“一中各表”。 这显然是马英九为什么能与习近平再度会面的秘诀。前台湾总统陈水扁曾有“一边一国”，即将任期届满的现任总统蔡英文明确拒绝接受“九二共识”，强调“两岸互不隶属”。而马英九则秉承“一中各表”。 马英九的“九二共识”听起来细风和雨，其实内里的边界是十分清晰的。他的九二共识，存在的前提是“各自表述”。也就是说对岸的“一中”说的是中华人民共和国，台湾的“一中”是中华民国宪法定义下的中华民国。马英九走了这么一条边线，北京也钻了这么一条空子，马在各自表述上模糊，习在一个中国原则上坚持。 北京曾对“各自表述”相当忌讳，但现在似乎默认了，据台湾媒体报道，马英九在与习近平会面时，两度提起“一中各表” ，据指马英九在习近平面前说“一中各表”，这是台湾客人在大陆领导人面前首次。 接下来的称谓其实都是从这一说法衍生而来，习称马英九“马先生”，意味着不承认其前总统地位，也就是不承认台湾作为一个国家的存在；而马英九称习近平为习总书记，是反其道而用之，是一种形式的各自表述，暗示他的国是中华民国。 马英九的“口误”则是一团迷雾，的确，马英九在与习近平会谈时，读正式讲稿时说出“中华民国”四个字，随后又改读“中华民族”，这是真的口误，还是故意，就有争议。台湾政治大学东亚研究所特聘教授王信贤对中央社表示，这样的场合照着稿子念，不太可能出错，“可以推论马办在这部分有下了一些功夫，对于台湾内部政治有交代。”而台湾成功大学政治学系教授王宏仁受访时也表示，马英九说出“中华民国”是故意的，“因为他必须对台湾内部交代，不能表现得过于软弱”。总之，这个听者有意的 “中华民国”，留下了很多想象空间。 马英九则在参观故宫时似向“台独”放话：任何所谓“去中国化”的行径都不会成功，“唯有回归民族情感与中华文化，两岸才能长长久久”。马英九心中的中国是中华民国，念兹在兹的是中华文化情怀， 故此，他讲话的重点是台海和平，他说，“两岸如果发生战火，对中华民族都是不可承受着之重”，“两岸的中国人”绝对有足够的智慧，和平处理各项争端，避免走向冲突。他甚至引用鲁迅说过的“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”来表达愿景。马英九基金会执行长萧旭岑解释说：马英九这次谈话，是为了后代的子子孙孙，超然在政治、党派之上，必须为子孙求平安，谋幸福。 台湾陆委会则在“马习会”之后于当晚批评“中共借由‘马习二会’大肆宣传‘九二共识’”，“企图抹杀我国家主权地位”，并表示：“马英九未能在与习近平会晤时，公开传达台湾人民捍卫中华民国主权及民主自由体制的坚持，有违台湾社会的期待，对此深表遗憾。” 九年前，马英九开辟两岸分治以来首次“马习会”，如今重演“世纪之握”，上演“马习二次会”，可谓稀罕和隆重，然而指望十年一笑泯恩仇，实质上很空幻，台湾在民主自由之路上愈走愈坚定，愈走愈远，习近平的中共在专制之路上亦愈走愈远，两造可谓“背道而驰”，南辕北辙，纵有前总统之名的马英九徒有“中华情怀”，又何以能逆转大势？ 习近平称：“两岸同胞都是中国人，没有什么心结不能化解，没有什么问题不能商量，没有什么势力能把我们分开”。这话听起来不错，实质上重心坐落在最后一句话上，“没有什么势力能把我们分开”，明显暗含杀机，这是不惜武统的表述。
