門前坡道，打通出門的那扇門
2026 年 9 月 16 日
在這次習馬會上，馬英九也談到兩岸同是中國人，談到兩岸要統一。這其實是馬英九的一貫立場。 4月10日下午，習近平在北京的人民大會堂會見了來自台灣的馬英九一行。這次會見立即引發了外界的廣泛關注和評論。 我認為，這次習馬會的一大看點是會見的方式。這次習馬會不是選在人民大會堂的福建廳，也不是台灣廳，而是東大廳，即通常與外國首腦會見的場地；再有，習近平馬英九二人及主要陪同人員分別在兩邊對面而坐，不是像習近平見港澳特首那樣習近平坐中間，特首坐旁邊；陪同習近平的還有蔡奇和王滬寧。這種安排顯示的是雙方地位對等，沒有高低上下之分，不是我中央你地方，更不是我是正政府你是偽政府。 九年前，在任中華民國總統馬英九與中華人民共和國主席習近平第一次會見，當時我就指出馬習會的最大看點就是顯示雙方的地位對等：會談地點選在第三方——新加坡，會談現場沒有任何表示雙方政府和國號的標識物件，馬習二人彼此都不稱對方官銜，而以「先生」互稱，從而顯示雙方地位的對等。那就表明中華人民共和國政府雖然還沒有公開承認中華民國政府的存在，但是已經默認了中華民國政府的存在。這就向「一個中國，兩個政府」的格局邁出了一大步。九年後的今天，馬英九早已卸任，既無官職也無黨職，但依然受到和上次一樣的對待。那無疑就更加凸顯了其政治意涵。 這次習馬二會，習馬兩人講的話都沒什麼新意。這再次證明，這次習馬會和上次習馬會一樣，都是形式重於內容：兩人怎麼會見的比兩人會見時談了些什麼更重要。在這次習馬會上，習近平隻字不提對台動武，但這並不表明中共已經放棄了對台動武的選項，習近平只不過是沒提而已。 在這次習馬會上，馬英九也談到兩岸同是中國人，談到兩岸要統一。這其實是馬英九的一貫立場。馬英九一直認為兩岸同是中國人，兩岸同屬中國，兩岸未來要統一。但馬英九說的統一，不是中共的一國兩制。馬英九堅持的是和平的民主的統一。不少人對馬英九的這些觀點很不滿。他們說，馬英九這些觀點違背台灣主流民意，台灣的主流民意是不認同兩岸一中，也不認同終極統一。這種批評確實有其依據，但仍然失之片面。 記得去年台灣總統大選，民進黨總統候選人賴清德說中華民國憲法給台灣帶來災難。國民黨副總統候選人趙少康也說「我們的憲法是看起來不符現實，甚至還有點荒謬，我們怎麼包括大陸呢。」但趙少康緊接著又說，「但就是這個看上去荒謬的憲法，是我們的護身符，不給老共打我們的借口。」八年前，民進黨的蔡英文在總統就職演說中講到：「新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。」現在，勝選的民進黨賴清德和蕭美琴也表示，未來他們也會和蔡英文一樣，「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。」 現在很多人談論兩岸關係，多半連兩岸人民關係條例都沒讀過。打開《兩岸人民關係條例》。第一章第一條，開宗明義第一句話就是：「國家統一前，為確保台灣地區安全與民眾福祉，規範台灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。」第二條「本條例用詞，定義如下：一、台灣地區：指台灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。二、大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土。」這就是說，兩岸人民關係條例就明文確定未來國家統一願景，就定義兩岸同屬中國。既然如此，馬英九的主張又有什麼可批判的呢？ 問題的複雜性在於，一方面，一部份台灣人不認同兩岸一中，不認同未來統一願景，是有其來由的，也是有某種正當性的；但另一方面，在現階段，台灣、尤其是台灣政府，不論你喜不喜歡、贊不贊同兩岸一中和未來統一願景，你也不能把現行中華民國憲政體制中關於兩岸一中和未來統一願景的條款刪除，你也應該繼續維持兩岸一中和未來統一願景，否則就不能維持兩岸現狀，對台灣自身也很不利。 這也就是為什麼美國政府對這次習馬會持肯定態度。就在習馬會結束的當天，美國國務院表態：「我們鼓勵降低緊張局勢並改善兩岸關係的步驟，支持在尊嚴與尊重的基礎上持續對話。」 我曾說過，兩岸問題是當今世上最複雜的問題之一。在思考兩岸問題時，我們必須要考慮到事情的各個方面，據此再得出我們的判斷。 文章來源：自由亞洲電台
台灣前總統馬英九4月10日下午在北京人民大會堂東大廳與中共總書記習近平會面，。習近平強調「兩岸同屬一個國家」。馬英九隻提「一中」未提「各表」引起爭議。 綜合中央社報導，馬習兩人見面後在鏡頭前握手16秒。習近平致詞強調「兩岸同胞都是中國人」，兩岸制度的不同，「改變不了兩岸同屬一個國家、一個民族的客觀事實。外部的干涉，阻擋不了家國團圓的歷史大事」。 馬英九致詞一開始稱習近平為「習總書記」，過程中將「中華民族」口誤講成「中華民國」，但又立刻改口。馬英九提到，兩岸在1992年達成「各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』」的共識。但他沒有提到兩岸「對於一個中國的意涵，認知各有不同」。 馬英九說，未來兩岸應該以確保人民福祉為最大目標，堅持「九二共識」，反對台獨，求同存異，擱置爭議，共創雙贏，共同追求和平發展。 陸委會：遺憾馬英九未公開捍衛主權 台灣的大陸委員會強調，兩岸差異不在於語言或文化，而是政治體制與生活方式，「馬英九未能在與習近平會晤時，公開傳達台灣人民對捍衛中華民國主權及民主自由體制的堅持，有違台灣社會的期待，對此深感遺憾。」 陸委會批評，中共藉「馬習二會」大肆宣傳「九二共識」、「促融促統」及反對「台獨」等主張；習近平已將「九二共識」定義為「體現『一中原則』的『九二共識』」，「此種企圖抹煞我國家主權地位，片面設定兩岸終局的政治框架，完全沒有中華民國生存的空間，台灣主流民意早已堅定拒絕。」 民進黨團：馬英九無法代表台灣人 中共應與台灣執政黨對話 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示，馬英九未能在馬習二會時正面呈現台灣主流民意，全然配合併附和中方一中原則下的九二共識，落入中方片面設定之一中框架，否定台灣主體性，難以讓台灣人民認同。 吳思瑤指出，尊重馬英九個人的中國情懷，他這次以私人名義前往中國並進行馬習二會，其代表性不高，其成效及影響力自然有限，其發言悖離台灣民心，無法代表台灣主流民意，此一會晤，幾無實質意義。 吳思瑤說明，馬英九甚至一度因口誤而修正「中華民國」說法，全程以「中華民族」論述模糊並取代「中華民國」，連自己國家國號都難以說出口，有失中華民國民選總統之高度，令人遺憾。 國民黨：打破兩岸對立僵局 國民黨團指出，此次在人民大會堂「東大廳」舉行，不但是大陸國家主席與外國元首會談常用場地，更是2005年連胡會的地點，突顯馬英九身為前國家領導人的地位，近期民進黨從上到下不實地惡意放話、抹黑造謠的發言不攻自破。 國民黨團表示，馬習二會不但開啟兩岸的和平交流新契機，讓中華民國多數民眾希望兩岸和平交流、共存共榮的聲音，被對岸領導人及大陸同胞聽到，也讓國際社會知道，台灣社會不是只有抗中、反中一種聲音。 國民黨團表示，反對台獨、不支持台獨是國際共識，更是美、日等主要國家的具體主張。國民黨團堅持「親美、友日、和陸」的基本立場，在此基礎上加強與國際社會及兩岸穩健、務實交流，共創雙贏。 外媒：馬英九訪中呼應習近平「中國夢」 自由亞洲電台報導，龍華科技大學助理教授賴榮偉表示，馬英九的訪中行程，從國父孫中山故居、黃花崗七十二烈士墓園、參加公祭軒轅黃帝典禮、參訪盧溝橋和長城，都與習近平的「中國夢」互相呼應。他在黃帝陵對台灣年輕人喊話，更反映對執政當局的不滿。 報導說，馬英九此行第9天參觀北京八達嶺長城時，唱了一首二戰期間中國抗日戰爭的愛國歌曲《長城謠》，一度哽咽。馬英九在11天訪中行程的前9天哽咽多達5次，甚至是哭泣，被網民嘲諷為「哭泣之旅」。 美國有線電視新聞網（CNN）指出，馬英九對共同擁有中國人身分的重視，逐漸偏離台灣當前的主流民意；認為自己主要是中國人的台灣民眾不到3%，支持兩岸立刻或終極統一者不到10%。 「馬習二會」登場之際，華府正忙著舉辦一系列外交活動，美國總統拜登11日舉行首屆美日菲領袖峰會。同樣對習近平領導下的中國態度日益強硬感到擔憂，包括中國對台灣的態度，是促成本次峰會舉辦的關鍵。 台灣政府一名高階消息人士向CNN表示，中國延後舉辦原訂8日舉行的「馬習二會」，目的是與拜登和日本首相岸田文雄10日舉行的美日峰會撞期。
賴清德日前在出席「鄭南榕和自由時代」特展時表示，他將更努力守護台灣主權，保障民主、自由與人權，絕不讓過去不幸的歷史重演；他希望讓每個人明白民主的價值並加以珍惜，要進一步推動「社會改造、國家重建」工程，「洗滌每一個人的人生」，讓所有人了解，自由是要付出代價的。對此，台大教授左正東表示，賴清德喊改造社會、洗滌人心（生），這種講法真的很可怕，讓人有種殺氣騰騰的感覺。名嘴郭正亮也說，要「國家重建」就修憲改國號啊，勇敢一點，「我看美國也在發抖吧！」 在這場致詞里，賴清德全程沒看稿，用台語演講，他推崇鄭南榕是捍衛100%言論自由的先驅，但也提到言論自由在台灣的挑戰，宣示未來就職總統之後有3件重要的事情要做：一是堅決守護台灣主權，因為有主權才有民主，也民主才有自由，有自由也才有人權；二是透過不斷反省、檢討過去種種事件，讓大家更了解自由並非從天而降；他說到假訊息對台灣社會的危害，也是在這裡提到「社會改造、國家重建」工程，以及「洗滌人生」的字眼。三是持續推動轉型正義工作，讓受苦難與迫害的人得到平反。 在一般民進黨內部的場合理，上述言論再平常不過。但作為一個眾所矚目的准總統，賴清德這番話立刻衍生了許多問題： 第一、什麼叫「社會改造、國家重建」？有人從詩人李敏勇於2006年發表於《自由時報》的一篇專論〈朝「國家重建」和「社會改造」之路向前走〉找到線索，文章主軸是台灣首次政黨輪替後，不斷發生民主化轉型的不適應症候群，所以希望從「國家重建」和「社會改造」的概念，去建構一個獨立的、人權和福祉的新台灣。只是，那畢竟是18年前的文章，這18年來，台灣又經歷過兩次政黨輪替，國內外的政經局勢與台灣的社會人心都早已發生鉅變，現在要套用文章里的觀念與作法，實在稍嫌勉強。 第二、所謂「國家重建」的意涵非常多，從賴清德行文的語意上分析，看似非郭正亮所說，會讓美國「瑟瑟發抖」的法理台獨。但真是如此，恐怕也要反問賴清德：既然都以「推動社會改造、國家重建工程」為名，那你的具體目標是什麼？方略何在？有沒有清楚的步驟？如果一切都沒有，也就難怪這些名嘴政敵們幫你隨意填空，直接詮釋；搞到最後，又得花幾倍的力氣澄清。 第三、這場致詞總長6分鐘，但總統府發出的新聞稿卻只有寥寥995字，特別的是，被名嘴冷嘲熱諷的「洗滌每一個人的人生」9個字並沒有出現在新聞稿里。這又有兩種可能，一是總統府幕僚自知這字眼不妥，因此主動刪去這幾個字；二是賴清德看到滿場Nylon的支持者，再度脫稿演出，用最貼近他們的體己話來闡述自己的政治理念。但話說回來，什麼叫「洗滌人生」？身為民主人自由人，誰會願意被政治力「洗滌」呢？一場牛頭不對馬嘴的政治口水於焉發生。 去年7月，賴清德出席「全國宜蘭旅外鄉親賴清德後援會座談會」，也是面對滿場的支持者，賴清德脫口而出要把「走進白宮」當成政治方向與目標。這一番話讓美方感到驚愕，一度演變成選戰危機甚至是外交危機。當時，本專欄為文〈當總統「沒有不讀稿的自由」〉，呼籲賴清德往後要謹言慎行，即使再有自信，身為總統參選人，也沒有不讀稿的自由。事隔10個月，賴清德已是准總統，在這場銘記Nylon言論自由日的致詞里，是不是又讓外界似曾相識呢？ 做一個總統，說話必須一言九鼎，不確定的事絕對不說，說出口的話一定做到；如果沒把握，最好是做了再說，而不是說了不做、說了未必做，或說了做不成。總統就職前夕，賴清德的每場公開談話都眾所矚目，許多人盯著他的字裡行間，試圖尋找其中的微言大義；特別是來自藍白紅的政敵，更是想方設法要將他標籤定性，得以見縫插針政治攻擊。這一切的差別在於，賴清德究竟如何期許自己？他想要成為一個什麼樣的總統？ ※作者為《上報》總主筆
中國人都知道，要打敗對手，先要了解你的對手在想什麼，會出什麼牌，這就是孫子兵法說的「知己知彼，百戰不殆」。若對對手完全無知，或一知半解，在戰略競爭中很可能落敗，除非雙方之間實力差距太懸殊，以致認為對方想什麼做什麼都不重要，不會改變事情的結局。 凸顯和平解決台灣問題的「誠意」 台灣前總統馬英九正在中國訪問，台灣和美國需要了解中國當局此時邀馬訪中背後的政治算計。馬此次中國行，是他卸任總統八年後的第二次西進，和第一次相比，多了些政治意涵。作為一個既無公職亦無黨職，且在國民黨內，其意見也不太得到黨內高層認可和採納的台灣前總統，北京原本用不著專門邀請他來訪，一路上給他頗高禮遇，特別是可能安排他和習近平見面，進行所謂的「馬習二會」，北京的目的，大概率是要藉此凸顯中國和平解決台灣問題的「誠意」，降低兩岸目前劍拔弩張的局勢。 對講究政治規矩和政治禮儀的中國當局來說，習若見馬，不會有2015年第一次「馬習會」那樣的正式會談，而是一種「老朋友」的見面形式。但北京不會放過這個機會，由習當著馬的面，親自宣示「和平統一」，向台灣民眾及國際社會顯示中國對待台灣的誠意。和統是「新時代」中國解決台灣問題的基本方略和政策訴求，但在今年二月金門漁船事件發生後，台灣社會憂慮和統不再是中國優先考量的選項。 針對這種情況，習在兩會參加政協聯組討論中重申了和統主張，讓台灣社會稍感寬心，然而，如果習在國際輿論關注下，在馬習會上親口講出「和平統一」四個字，其效果還是不一樣的，會有更多的台灣民眾以及國際社會聽到北京的這個政策主張。 北京為何此時想讓更多的台灣人和國際輿論知曉它的和統主張？這就不能不提中國當下面臨的內政外交難題。如沒有意外，中國未來幾年的首要任務，還是發展經濟，恢復經濟活力，扭轉經濟下行趨勢，重新讓經濟步入增長的軌道。要實現這個目標任務，對內要「少折騰」，類似三年疫情時期的封控措施這種荒唐的政策不能再出現，同時對民企和外資採取「友好型」態度；對外則要化解美國的圍堵打壓，塑造對中國有利的周邊和區域地緣環境。 目前內政的難點是民眾尤其企業的信心仍嚴重不足，經濟並沒有按照當局的設想有太大好轉；外交的難點是美國的打壓和圍堵還在加強，中國周邊的地緣環境，尤其台海和南中國海不平靜，面對不馴服的台灣，北京的和統無從著落，對台獨的壓制效果不彰，兩岸緊張情形有增無減，特別是號稱「務實台獨工作者」的賴清德上台後，兩岸關係又將增加變數，在這個節骨眼上，金門海域發生漁船傾覆事件，進一步催高兩岸對立態勢。 對兩岸緊張情形降溫 相較外交，當局在內政上能夠使力的空間更大一些，此乃外界從去年以來看到的經濟政策的大調整。但這不是說在外交上就只能被動應對，至少在台灣問題上，中國當局若想做某些事，還是能做成一些的。北京常講，解決台灣問題的主動權，「操之在我」，這或許有點誇大，可兩岸實力的對比確實在向中國傾斜。不過，北京也不願看到兩岸關係的持續緊張，因為這顯然對北京意欲營造的周邊和國際形勢有害，進而影響包括台資在內的外資進入中國的意願，而中國眼下需要外資和外部市場。從這個角度看，只要台灣不繼續刺激中國，北京要對兩岸緊張情形進行降溫處理，把兩岸民眾的敵意情緒降下來。 這就是中國當局處理金門事件遵循的邏輯，尤其考慮到今年是美國的大選年以及中菲南海衝突，更是如此。北京不能讓台海和南海出現聯動局面，將中國陷入兩面衝突的「戰略陷阱」，因此有必要把因金門事件導致的兩岸對立加劇降溫。 去年以來中菲南海衝突現在看來有惡化趨勢，不排除發生小規模軍事摩擦的可能。而今年又是美國大選年，反中是美國的政治正確，中國議題必然伴隨美國大選，兩黨候選人在這個方面不可能對北京示弱，只會一個比一個強硬。美國大選對中國的外溢效應，表現在地緣政治上，就是台海和南海。在這兩海的任一軍事衝突，都會讓美國捲入，不管北京怕不怕，都不希望出現兩海聯動現象，而相對中菲南海衝突，台海衝突的性質和後果更嚴重，所以，對北京來說能夠避免就盡量避免。這乃是習和拜登日前通話的原因——針對美國大選年的預防外交。 顯然，北京要實現上述目的，再沒有比邀請馬登陸，並以「老朋友」名義同習舉行一場非正式會談，效果更好的了。習如在這種場合宣示和統，雖然中國內部主張武統的民意肯定不高興，但北京會強調，小道理要服從大道理，台灣問題不能影響中國的和平發展和經濟崛起，是北京的大道理和大邏輯，可這也就需要習來壓制中國內部的對台強硬民意。 為最後解決台灣問題布局 然而，千萬別以為中國當局在經濟恢復不力的情況下，會為了經濟發展，而無限期拖延解決台灣問題。對北京來說，「馬習二會」還有另一政治用意：把中國和統的「誠意」做足做夠，做到官方輿論講的「仁至義盡」，讓台灣人民和國際社會感覺北京確實想用和平方式統一台灣並不是宣傳。在中國對台展現出最大的和統「誠意」後，如台灣再不「領情」，硬要和中國切割，追求獨立，北京屆時用非和平方式統一台灣，道德上就可以自我安慰，顯得有正當性。 那麼，中國是否像美國軍方所指的2027年做好武統台灣的準備，不好講，但基於中共的歷史使命，習對歷史地位的追求以及他的年齡和任期因素，再考量中國民意對台失去耐性，以及台灣對中國的拒斥未來只會更強烈，隨著兩岸實力的進一步消長，北京其實有一個解決台灣問題的隱形時間表，大概在2030年左右，不會太遠。 無論中國的經濟是好是壞，北京可能都會走到這一步。在北京看來，未來幾年經濟好，在科技領域克服了美國的卡脖子，美國和西方屆時對中國發起的經濟制裁就作用不大；未來幾年經濟不好，科技上無法突破美國的卡脖子，打一仗的經濟後果無非比現在對中國的經濟打壓程度上會更嚴重一點，但實質上不可能摧毀中國的經濟和科技，相反，以中國的經濟體量，北京的報復也會讓美國和西方相當難受。 從這個角度看，北京要以經濟為中心並為此爭取一個和平的發展環境，為的就是在未來7、8年時間裡，把經濟進一步做大，底子做得更紮實，最好科技上能夠打破美國的「小院高牆」圍堵，各種經濟和科技短板都補上；同時，在軍事上準備得更充分一點，這樣才不怕用非和平方式解決台灣問題時美國和西方的軍事介入和經濟制裁。 北京的這個如意算盤打得很精，可以說，馬二進中國並可能和習見面，是北京在為最後解決台灣問題爭取儘可能多一點的時間而做的總體布局的一步。馬在此布局中被北京當作一個「棋子」使用，雖然他未必意識到這點，但台灣，特別是美國，要看懂北京的政治算計和布局。 全文轉自美國之音
台海波詭雲譎，北京眼中的「台獨」旗手，民進黨人賴清德5月20日即將就任中華民國總統之際，國民黨人出身的前總統馬英九卻與中共領導人習近平4月10日在北京人民大會堂侃侃而談， 場面隆重，多少有一點詭異。 然而這是事實，前總統馬英九以「馬先生」身份，至少北京給了他這樣一個「官呼」，與中共總書記習近平「對等」會談。 北京給足了禮遇，加上習本人，三位中共常委與馬會談，另兩位是蔡奇和王滬寧，場面比較罕見；為了不讓馬英九尷尬，習似乎有意不在之前台媒推測的人民大會堂台灣廳或福建廳與其會面，而是在與各國元首會面的東大廳會談，免得有統戰或矮化之嫌？而且，馬英九率領的青年學生代表團也安排在他的後排出席會談，這是為了顯示習近平對台灣青年「寄有厚望」嗎？ 會談場面是和氣的，符合禮儀的，至少不給北京所說的「台獨勢力」留下矮化台灣的口實，然而習的講話，在五千年來歷代先民遷居台灣彼此是一家人的「感召」之下，不僅針對「台獨」，更有不容外國勢力干涉統一的警告，此處的外國，當然是台灣最重要的支持者美國。 馬英九此去北京，與習會面，台灣內部異議不小，任務並不輕鬆，雖然馬沒有職務，但以前總統的身份，且在任上已經與習近平有一次「世紀之握」，台灣在看著他，也引起國際社會關注。馬謹守的是他任上的「九二共識」，側重的是其中的「一中各表」。 這顯然是馬英九為什麼能與習近平再度會面的秘訣。前台灣總統陳水扁曾有「一邊一國」，即將任期屆滿的現任總統蔡英文明確拒絕接受「九二共識」，強調「兩岸互不隸屬」。而馬英九則秉承「一中各表」。 馬英九的「九二共識」聽起來細風和雨，其實內里的邊界是十分清晰的。他的九二共識，存在的前提是「各自表述」。也就是說對岸的「一中」說的是中華人民共和國，台灣的「一中」是中華民國憲法定義下的中華民國。馬英九走了這麼一條邊線，北京也鑽了這麼一條空子，馬在各自表述上模糊，習在一個中國原則上堅持。 北京曾對「各自表述」相當忌諱，但現在似乎默認了，據台灣媒體報道，馬英九在與習近平會面時，兩度提起「一中各表」 ，據指馬英九在習近平面前說「一中各表」，這是台灣客人在大陸領導人面前首次。 接下來的稱謂其實都是從這一說法衍生而來，習稱馬英九「馬先生」，意味著不承認其前總統地位，也就是不承認台灣作為一個國家的存在；而馬英九稱習近平為習總書記，是反其道而用之，是一種形式的各自表述，暗示他的國是中華民國。 馬英九的「口誤」則是一團迷霧，的確，馬英九在與習近平會談時，讀正式講稿時說出「中華民國」四個字，隨後又改讀「中華民族」，這是真的口誤，還是故意，就有爭議。台灣政治大學東亞研究所特聘教授王信賢對中央社表示，這樣的場合照著稿子念，不太可能出錯，「可以推論馬辦在這部分有下了一些功夫，對於台灣內部政治有交代。」而台灣成功大學政治學系教授王宏仁受訪時也表示，馬英九說出「中華民國」是故意的，「因為他必須對台灣內部交代，不能表現得過於軟弱」。總之，這個聽者有意的 「中華民國」，留下了很多想像空間。 馬英九則在參觀故宮時似向「台獨」放話：任何所謂「去中國化」的行徑都不會成功，「唯有回歸民族情感與中華文化，兩岸才能長長久久」。馬英九心中的中國是中華民國，念茲在茲的是中華文化情懷， 故此，他講話的重點是台海和平，他說，「兩岸如果發生戰火，對中華民族都是不可承受著之重」，「兩岸的中國人」絕對有足夠的智慧，和平處理各項爭端，避免走向衝突。他甚至引用魯迅說過的「度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」來表達願景。馬英九基金會執行長蕭旭岑解釋說：馬英九這次談話，是為了後代的子子孫孫，超然在政治、黨派之上，必須為子孫求平安，謀幸福。 台灣陸委會則在「馬習會」之後於當晚批評「中共藉由『馬習二會』大肆宣傳『九二共識』」，「企圖抹殺我國家主權地位」，並表示：「馬英九未能在與習近平會晤時，公開傳達台灣人民捍衛中華民國主權及民主自由體制的堅持，有違台灣社會的期待，對此深表遺憾。」 九年前，馬英九開闢兩岸分治以來首次「馬習會」，如今重演「世紀之握」，上演「馬習二次會」，可謂稀罕和隆重，然而指望十年一笑泯恩仇，實質上很空幻，台灣在民主自由之路上愈走愈堅定，愈走愈遠，習近平的中共在專制之路上亦愈走愈遠，兩造可謂「背道而馳」，南轅北轍，縱有前總統之名的馬英九徒有「中華情懷」，又何以能逆轉大勢？ 習近平稱：「兩岸同胞都是中國人，沒有什麼心結不能化解，沒有什麼問題不能商量，沒有什麼勢力能把我們分開」。這話聽起來不錯，實質上重心坐落在最後一句話上，「沒有什麼勢力能把我們分開」，明顯暗含殺機，這是不惜武統的表述。
第77屆「世界衛生大會」(WHA)訂於5月27日至6月1日在瑞士日內瓦萬國宮舉行，為爭取中華民國台灣受邀以觀察員身分出席WHA，以及常態化參與「世界衛生組織」(WHO)相關會議、活動與機制，駐雪梨台北經濟文化辦事處吳正偉處長日前接受「澳洲金融評論報」(The Australian Financial Review, AFR) 新任駐北亞特派員Jessica Sier專訪，詳細說明參與WHA/WHO等國際建制對台灣乃至於全世界的重要性。 台灣參與世界衛生組織(WHO)的訴求 吳處長指出，台灣曾於2009年至2016年間應邀以觀察員身分出席WHA，其間均積极參与全球防疫及醫療衛生合作，貢獻良多。然而自2017年起，中國以政治因素不當阻撓台灣參與迄今，並以其刻意扭曲的1971年聯合國大會「第2758號決議案」為由，錯誤地將所謂「一個中國原則」與台灣的國際參與連結，企圖排除台灣參與WHO、出席WHA，以及其他聯合國相關機構。事實上，聯合國第2758號決議案僅處理當年「中國代表權」的問題，並未涉及台灣的主權歸屬，也未授權中華人民共和國在聯合國及所屬機構代表台灣。世人皆知，唯有以民主選舉產生的中華民國政府，方能在WHA代表台灣2,300萬人民，今(2024)年1月舉行的第16任總統及副總統選舉就是最好的例證。 台灣早於2019年12月，新冠肺炎疫情爆發初期，即向WHO通報在中國武漢市發現的病例具有「人傳人」風險，成為全球第一個向世衛通報新冠疫情的國家。可惜因缺乏正式管道，台灣所傳達的警訊並未獲得WHO重視，致使全球錯失及早防範新冠疫情的機會。疫情期間台灣綜合運用大數據與人工智慧等技術建立疫調網路及展開疫苗施打作業，防堵新冠疫情擴散的成效有目共睹，與經濟合作暨發展組織(OECD)各國相比較，台灣新冠肺炎致死率第6低，疫苗接種普及率則名列第4位。在台灣政府與人民共同努力下，台灣並未以極端措施全面封城，不僅有效防疫並成功確保經濟持續增長。 在疫情最為嚴峻之時，台灣仍樂願與國際社會分享防疫經驗，另捐助總量超過5,400萬片口罩，以及隔離防護衣、溫度計等大宗防疫物資，「Taiwan Can Help」的精神與實踐廣受國際肯定。因此，國際社會應當汲取新冠疫情的經驗，善用台灣的防疫與先進醫療量能，將台灣整合納入全球醫療衛生供應鏈及相關合作機制，以確保全球醫衛防護網沒有漏洞。 疾病不識國界，病毒的傳播更無政治疆界之分，台灣參與WHA/WHO是實務上刻不容緩的需要，絕非政治議題。由於台灣的參與遭受不當的干擾與排除，WHO當局迄今仍拒絕透過內部網路與台灣衛福部疾病管制署建立聯繫管道，以即時分享國際動態防疫情報；相對的，台灣也無法向國際社會傳達第一手防疫訊息，這對台灣及國際社會，無疑將是影響民眾健康福祉的雙重損失。誠摯呼籲包含澳洲在內的理念相近國家，支持邀請台灣以觀察員身份常態性出席WHA，也籲請WHO秉持專業與中立，排除惡意的政治蒙蔽與壓力，聆聽國際社會廣泛的正義之聲，接納台灣參與，以落實WHO憲章中「Health for All」的宗旨。 吳處長另指出，「跨太平洋夥伴全面進步協定」 (CPTPP)現有11個成員國，經貿量體龐大，是全球最重要的經濟整合機制之一。加拿大及澳洲分別於今年及明年擔任CPTPP輪值主席國，台灣入會的「機會之窗」已經開啟。對澳洲而言，台灣是澳洲第4大出口市場及第5大貿易夥伴，去(2023)年雙邊貿易額達234億美元，倘台灣加入CPTPP，將進一步擴大澳洲對台貿易量，嘉惠兩國人民。此外，2013年台灣與紐西蘭簽署「台紐經濟合作協定」(ANZTEC)，隨後與新加坡簽署「台星經濟夥伴協定」(ASTEP)，另於去年8月完成「台美21世紀貿易倡議」的首輪談判並由美國總統拜登簽署生效，這些高品質、高標準的經貿協定，足證台灣確實已符合CPTPP入會標準。中華民國政府期盼CPTPP執委會援引英國入會模式，儘速就台灣入會案成立工作小組，也呼籲CPTPP成員國杜絕政治因素干擾，以專業考量審視台灣入會案。 最後，澳媒記者另詢吳處長對於中國外長王毅上(3)月訪澳的評論。吳處長表示，理解澳中高層互訪對於穩定雙邊關係的重要性，但仍須提醒國際友人「台灣國家利益」至關重要，任何國家與中國交往均不應以犧牲台灣國家利益為代價。台澳是理念相近的夥伴國家，不僅經貿具高度互補性，也是民主、人權、法治等普世價值的共同捍衛者，期待未來台澳持續深化雙邊合作，成為國際社會堅定「善的力量」。 （駐雪梨台北經濟文化辦事處供稿）
台灣總統當選人賴清德4月10日上午召開記者會宣布行政院人事，並發布首波內閣名單。 賴清德政府的首任行政院長由卓榮泰擔任。今年65歲的卓榮泰從政30多年。1989年首次參選台北市議員跨入政壇，歷任市議員、立法委員、行政院長秘書長、總統府副秘書長、代理秘書長、民進黨秘書長、民進黨主席等重要職務。 卓榮泰曾是賴清德行政院長任內的行政院秘書長，擔任黨主席時頂住壓力處理2019年總統初選「蔡賴之爭」，2024總統大選則成功輔選。中央社評價稱，卓榮泰的從政生涯歷練府院黨，身段柔軟、擅長協調溝通，深獲賴信任，被視為執行賴清德意志的最佳人選。 新任行政院副院長是鄭麗君，她曾兩度入閣，卸任文化部長後積極推動青平台智庫事務，從政30年持續努力推動台灣政治與社會轉型，充分展現實踐理想的毅力與智慧。 新任秘書長龔明鑫以台經院副院長的智庫身分踏入政壇，學者從政，一路經歷以政策見長的國發會副主委、產業密切的經濟部次長、再到國發會主委，在財經官員中經歷完整，擅長將實務計畫與抽象概念結合，包括亞矽中心執行催生，為台灣經濟轉型打下基礎。 新任行政院發言人陳世凱現為民進黨中常委，從就讀東海大學就積極投入公共事務，曾連任3屆台中市議員，為專業政治幕僚出身，熟悉地方事務，長期關注少子化與高齡化議題，於2024競選期間擔任賴清德競總發言人表現稱職，戰力出色，是民進黨重點栽培的中生代人才。
馬英九再度訪中，甚至準備「馬習二會」，各方褒貶不一、見仁見智。有些人認為馬英九以一己之力努力創造兩岸和平、避免戰爭，應該給予肯定。但是這種肯定，是對中共本質及其對台政策的「錯誤期待」。對中共來說，和平只是手段不是目的，并吞台灣才是目的，目的絕對不能合法化手段（The end can』t justify the means）；對中共來說，「交流」是要台灣交出政權，「談判」是要談出台灣投降。換言之，中共絕不會為了與台灣和平相處而放棄并吞台灣的目標。只要是并吞，和平就不可能是台灣方面片面的期待或主觀幻想。這種幻想，實質上只是一種懼共心理下的畏戰與怕死。 「馬式天真」不是可愛 而是誤國 天真，如果出自於有別老奸巨猾的童心未泯，叫做可愛，但若是出自於有影響力之人的固執與誤判，那就是誤國。 中共認為在2024年的總統大選中，賴清德僅僅贏得40%選票，但是國民黨在立法院選舉中贏得了多數，所以賴清德並不代表台灣的主流意見。怪了，中共什麼時候用「民意」來衡量政治的合法性了？一個從來沒有選舉的地方有什麼立場和標準，用「主流或非主流的民意」來判定任何一個台灣政黨的「代表性」？即使40%的選票沒有主流民意的代表性，難道國民黨內部的「馬系」－馬英九派系－就具有台灣民意的代表性？實際上，「馬系」既代表不了台灣人的「民意」，也代表不了國民黨內的「黨意」，它只代表中共對台灣的「虛情假意」！ 魔幻馬英九現象 一語直問，國共之間頻繁的會面，就能緩解兩岸的緊張關係？試問，中共全年無休的軍機擾台有因此而減少嗎？中共的軍艦穿越海峽中線的次數有因為馬先生的造訪而減少嗎？中共有因為馬英九來訪，就關閉先前片面恢復的台海M503航線嗎？乃至於因為金門翻船事件，中共還說「金門禁限海域」已經不存在了呢！事實勝於雄辯，所謂「國共會面」絲毫沒有減少中共對台灣的侵擾與威脅，也根本沒有增加台灣對中國的信任。直白地說，馬英九根本沒有能力扭轉中共并吞台灣的野心。 綜合馬先生先後兩次訪中，可以歸結為「三個弔詭」、「兩個糊塗」、「一個罪狀」。所謂「三個弔詭」，包括「認同錯亂」、「歷史倒置」、「時空迷航」，我稱之為「魔幻馬英九現象」！所謂「兩個糊塗」，包括「九二共識的迷思」和「認知偏誤」（confirmation bias）」，所謂「一個罪狀」就是「台灣吳三桂」。 三個弔詭之一：認同錯亂 在台灣，人們一般尊稱馬英九為「馬前總統」，給予其「八年任期」的合法性。但是「馬辦」主任蕭旭岑卻宣稱：「台灣不是一個國家」！那就意味「馬前總統不是一個他所承認之國家的卸任元首」！如此一來，「馬前總統」豈不是「無國總統」？這何其弔詭？何等錯亂！ 進而言之，馬先生是領有中華民國卸任元首待遇的「前總統」，但依其所謂「台灣不是一個國家」的立場，這就意味馬先生的元首待遇來自一個「非國家」財政俸給，來自一個「非公民」的稅捐支出。如此一來，馬先生的特殊待遇豈不成了「幽靈待遇」或「不明來源」？ 三個弔詭之二：歷史倒置／兩個中華民國 馬系人士或許辯稱：馬前總統是「中華民國」的卸任總統。但實際上，在馬先生的認知中有「兩個中華民國」，一個是1949年以前的「古典的中華民國」，一個是被中共宣稱已經壽終正寢的、1949年以後遷居台灣的「續存的中華民國」。 從中共刻意安排、馬先生也樂於參訪的「歷史古迹」和「民國舊物」來看－例如安排參觀門前豎立一個「中華民國墓碑」的「中山陵」－中共正是利用一個「前國家元首」去參拜一個「古典的中華民國」。實際上，緬懷、吊念與追思一個「古典的中華民國」，就是圖謀來否定和泯除移居台灣的「續存的中華民國」。換言之，讓你緬懷過去的記憶，就是誘你否定當下的存在，這就是中共「歷史轉譯」的統戰手法！就是中共陰狠暗黑的「歷史辯證法」。對於中共這種「懷舊貶今」的巧計與詭思，馬先生若不是認識不清，就是甘之如飴！換言之，馬先生的所謂「和平之旅」，正是直入中共的統戰圈套，深陷中共誘拐的認同斷裂，我稱之為「歷史倒置」。 三個弔詭之三：時空迷航 所謂時空迷航，是指馬先生似乎活在與當代世界平行隔離的另類時空，經常把想像的中華民族「連結」到中華人民共和國，甚至把中共視為中華民族的繼承者或代表人，繼而以「民族同源論」來洗白中共早已背離民族文化的「馬列紅色基因」。特別是當馬先生宣稱此行要去見習近平這位「老朋友」時，一場時空迷航就開始上路。 當今世界，除了包括美國總統拜登直稱習近平為「獨裁者」，華人社會反諷習近平為「總加速師」，國際社會普遍認定習近平為「系統競爭者」或「國際秩序的破壞者」之外，大概只有普丁或金正恩會尊稱習近平為「老朋友」。換言之，在國際形象上，習近平堪稱「邪惡軸心的總會長」，位居「獨裁聯盟的總頭目」。馬先生自願參加這個名譽破產的「習近平之友會」，對一個信用掃地的獨裁者「以友相待」，這就證明馬先生若不是遊離於國際社會的時空之外，就是「斯德哥爾摩症候群」的靈魂出竅！簡單地說，與一個世界公敵為友，就是近墨者黑，就是「投名狀」，就是與世界為敵。 國民黨整天說台灣不要充當美國的棋子，馬英九卻率先充當中共滅台的棋子！這就是「為了下架民進黨，不惜上架共產黨」。 兩個糊塗之一：九二共識的迷思 當前的「九二共識」早已變質和走調，早已不是當年新加坡「辜汪會談」以及前國安會秘書長蘇起的創造性發明，而是習近平在2019年「告台灣同胞書40周年」的講話中，將其竄改為「解決台灣問題的一國兩制方案」；換言之，「九二共識」早已失去「同屬一中、一中各表」的含意，而是「台灣屬中、一中一表」；這裡所謂「一中」，絕非中華民國的「憲法一中」，而是「一個中華人民共和國」。如果馬先生還是高喊並堅持「九二共識」，那就是堅持食用一個過期的食品，那就是食物中毒，馬先生蓄意接受中共改名換姓的舊把戲，那就是甘效犬馬之勞，甚至等同慷慨接受台灣就是中共的一部分。 如果「九二共識」的內涵是「同屬一中」，那麼馬先生的卸任元首待遇就應該「國共各出一半」，以減輕台灣人民的納稅負擔；如果同屬一中，長江、黃河就應該開放給台灣漁民前往捕魚；如果同屬一中，那麼大陸14億人口的所得稅應該半數繳給台灣的國稅局。如果中共不允許，那九二共識就是「玩假的」！ 兩個糊塗之二：認知偏誤 對於中共的倒行逆施和人權迫害，例如中共對新疆維吾爾族人的鎮壓，對香港自治與人權的迫害，特別是香港基本法23條的立法，甚至中共對台節節進逼的武力威脅，包括一年365天有增無減的共機擾台，出身香港且曾經熱衷「保釣」的馬先生，竟一向採取「選擇性過濾」或根本隻字不提。 這是馬先生極具封建色彩的「大一統」意識的表現，是「大中國／小台灣」的差別認知，是「心儀中國／嫌棄台灣」的權貴心態。如果要緬懷國父孫中山先生，為何千里迢迢前往中山陵焚香祭拜？何不就近前往國父紀念館肅穆瞻仰？如果要紀念「黃埔精神」，何必跋山涉水遠赴黃埔舊址懷思追念，何不前往高雄鳳山的陸軍官校慰問師生？這種捨近求遠的心態，一句話：看不起台灣！ 即使遠赴中國同溫相抱，即使會見中共高官以示顯赫，也不足以掩飾中共對台灣的各種威脅。馬英九何不去內蒙看看，那裡的「阿拉善左旗」有一個「全尺吋」的台灣總統府，那是解放軍用來攻打台灣的訓練標靶。馬英九應該參訪位於南京的解放軍東部戰區，那裡有全套的攻台部署與計畫。馬英九何不會見王滬寧，質問其所謂「兩岸融合」究竟是「誰融合誰」？既然「兩岸同屬一中」，是否也應開放廈門作為「台灣民主示範區」？ 一個罪狀：台灣吳三桂 馬先生自以為憑其一己之力就可以「創造兩岸和平」，這是對中共終極并吞台灣之意圖的刻意掩飾，也是馬先生「猛刷存在感」的自我膨脹，一善不抵百惡，天真有餘，識見不足。馬先生自以為大陸之行是在尋求自身的歷史定位，實際上是誤蹈歷史的定罪。 馬先生在台灣總統大選前接受《德國知音》的訪問中說：「無論台灣如何自衛都永遠無法抵禦與大陸的戰爭，也永遠無法獲勝」，實際上，國內外各種兵棋推演，多次證明中共的攻台行動都是失敗的。馬英九還說：「如果以和平和民主的方式實現與中國的統一，台灣是可以接受的」，這就是典型的「未戰先敗」、「棄甲投降」！馬英九甚至痴心妄想，中共會用和平與民主的方式善待台灣！在此意義上，馬英九顯然患有「恐共症候群」與「台灣失敗論」，這就是我所說的「台灣吳三桂主義」。這種「台灣無論如何無法抵抗大陸」的觀點，多數的台灣人民不會接受！。 媚共毀台 背叛台灣 中共就是既不承認又要利用「（中華民國）馬前總統」的光環，對台散布和平假象，馬先生則是迎合跟唱，藉中共的鋪張厚待以尋求歷史定位，看似笑臉握手，實則暗藏玄機。 什麼玄機？中共以和平糖衣毒化台灣，馬先生以友誼之名不義台灣，兩廂情願，千古之罪，其對台灣的惡劣影響，難以估計。一句話：媚共毀台，背棄台灣！ ※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家。全文轉自上報
台灣東部上周發生強烈大地震後，迄4月10日晚間仍有3人失聯，主要集中在花蓮太魯閣國家公園景區的砂卡礑步道。太魯閣因受創嚴重已經暫停開放。 至少16人喪命 太魯閣景區封園 綜合媒體報導，花蓮4月3日發生芮氏規模7.2強震，迄10日晚間至少有16人不幸喪生、1,155人受傷，中央災害應變中心指出，失聯的3人分別是持澳洲護照的新加坡夫婦，以及在中和礦場附近的一名男子。 花蓮太魯閣國家公園以雄偉壯麗、幾近垂直的大理岩峽谷景觀聞名，這次在7.2強震下，包括砂卡礑步道、九曲洞等知名步道，皆毀損嚴重，也是遊客被土石掩埋或受困的地點。 太魯閣國家公園管理處8日發公告表示，因受地震影響且餘震不斷，為維護遊客與山友安全，園區暫停開放；同時禁止進入園區生態保護區及其他管制區域活動。開放時間另行公告。 災區救12人 希臘籍台灣女婿：我不是英雄 這次地震造成太魯閣國家公園內落石坍方嚴重，一名希臘籍遊客Dimitris Belbas在白楊步道英勇帶出受困的7人後，又急忙報警與警方協同救出2大3小一家5口，在這次救災中傳為佳話，獲譽「希臘英雄」。 Dimitris Belbas是台灣前駐紐西蘭大使蔡爾晃的女婿，他8日受訪強調，自己不是大家口中的英雄，只是履行40多年前做童子軍時許下要幫助別人的承諾，做該做的事，「英雄是會獨自去拯救每一個人，而今次並非單靠我一個人。」 玻利維亞向中國關懷台灣震災 台嚴正抗議 這一次花蓮發生地震後，超過100個國家及國際組織政要慰問台灣震災，日本政府和民間發起捐款行動，來自土耳其的特搜隊也在6日抵達台灣，投入各項救援行動，台灣對此表示誠摯的感謝。 土耳其搜救隊4月7日加入台灣地震救災行動。（消防署提供／中央社） 不過，對於玻利維亞政府向中國表達關懷台灣的震災，台灣外交部長吳釗燮透過國際社媒平台X的外交部官方帳號署名表示，玻利維亞不應成為邪惡擴張主義者中國的可憐木偶，在北京說跳時隨之起舞。玻利維亞與台灣一樣，都不是中國的一部分。 台灣外交部指出，針對玻利維亞外交部受到中共蠱惑，在其官方社群FB及X平台向中共關懷台灣震災之事，外交部表達強烈不滿，並嚴正抗議玻國政府扈從中共威權政府在國際間散播貶低台灣主權的不實言論。 香港官媒配合北京 負面報導台灣地震 這次日本媒體對於台灣的震後救援，以及受災者關懷與照顧，皆給予高度評價。不過，香港親北京政權的文匯報、大公報等官媒，則是在頭版以「警報失靈、災民憤怒」、「天災毀家園、人禍添混亂」、「花蓮災民：靠自己活下去」為標題，進行與事實顯為不符的負面報導。 文匯報4月5日更以整版篇幅敘述「花蓮強震波及，台七大晶元廠受創」。事實上，台積電已在地震當天與第2天，連續發表聲明，詳細說明各地工廠基本沒有受到影響、生產能力已經基本恢復。 日本資深媒體人矢板明夫9日在FB發文說，這兩家香港的官媒基本上是遵循北京中宣部的指示，藉這次地震，宣傳台灣執政當局無能、民眾對政府不滿，以及半導體產業集中在台灣的風險。 他認為，此作法居心叵測，而台灣內部卻有一些人積極接受這些仇視台灣的媒體的採訪、暗中配合對岸的認知作戰。 矢板說，所幸的是，多數香港民眾並未受到前述親共媒體負面報導所影響，據統計，截止到4月6日下午4時，台灣共收到花蓮地震的捐贈7萬2,914筆。來自30個國家與地區的海外人士捐款，前5名是香港、日本、美國、英國、澳洲。香港是第一名。 「反觀來自天天對台宣傳說是血濃於水、兩岸一家親的中國，捐款好像並不是很多。在台灣救災期間，來台海空域進行騷擾活動的解放軍的軍機倒是不少。俗話說：患難見真情。這場地震讓大家更加看清楚了很多事實。」矢板說。
