維州汽車與住宅盜竊率遠超其他州
2026 年 9 月 16 日
民眾黨主席柯文哲疑涉及京華城弊案，遭台北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪入稟法院，地方法院法官9月2日清晨認定，柯文哲犯罪嫌疑不大，獲准釋放，無需保釋。 豈料事件迅速反轉。北檢3日提出抗告，台灣高等法院4日撤銷原裁定，發回台北地院更裁。台北地院5日再度召開羈押庭，裁定柯文哲羈押禁見。 綜合台媒報導，柯文哲5日傍晚17時50分被雙手戴上手銬搭上囚車，前往位於新北市土城區的台北看守所。囚車約18時30分抵達時，看守所外已聚集約300名民眾，現場一度出現拍手、歡呼聲，還有民眾大喊「土城的選擇，柯文哲」「爽啦」「老天有眼」。 此事也讓民眾黨遭逢創黨以來最大危機，不僅先前帳務風波尚未化解，如今黨主席柯文哲因京華城案遭裁定羈押。由於黨主席無法參與決策，民眾黨核心幹部目前採取集體決策應對危機，但能否挺得過政治風暴仍待考驗。 京華城弊案起因是位於台北市八德路的京華城購物中心，2001年開幕後因經營困難，2011年提出土地使用的修訂案，希望將地積比率從392%提高至560%，遭市政府駁回。但到2020年，時任市長柯文哲簽署公文，批准將地積比率提高到840%。 京華城母公司威京集團負責人沈慶京，涉嫌以4500萬新台幣行賄台北市議員應曉薇，二人已被收押；時任副市長彭振聲亦因經手本案遭收押，之後柯文哲也被羈押。 民眾黨發聲明質疑法官裁決不公，稱關於京華城容積是由都市計畫審議委員會以「共識決審議」，並非由前市長柯文哲一人決行；且台北市都發局於今年1月亦曾發布新聞稿，指出京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，這次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」，裁定如何服眾？ 時事評論員呂秋遠律師對自由亞洲電台表示，京華城案只是開始，柯文哲還涉及政治獻金案、北士科案、台智光案等，已嚴重衝擊民眾黨2026年地方選舉的選情。至於2028年總統大選，柯文哲的影響力將大不如前，政治未來已終結。
民眾黨主席柯文哲疑涉及京華城弊案，遭台北地檢署依違背職務收賄罪、圖利罪入稟法院，要求羈押禁見。經過56小時查問後，地方法院法官9月2日清晨認定，柯文哲犯罪嫌疑不大，獲准釋放，無需保釋。 綜合台媒報導，柯文哲步出法院後向在場支持者重申，京華城弊案他是透過媒體報導才知道，擔任市長時並無干涉這件案。 位於台北市八德路的京華城購物中心，2001年開幕後因經營困難，2011年提出土地使用的修訂案，希望將地積比率從392%提高至560%，遭市政府駁回。但到2020年，時任市長柯文哲簽署公文，批准將地積比率提高到840%。 京華城母公司威京集團負責人沈慶京，涉嫌以4500萬新台幣行賄台北市議員應曉薇，二人已被收押；時任副市長彭振聲亦因經手本案遭收押。對於柯文哲能免於收押，律師庄巧玲分析，是法官與檢察官對證據的見解不同：「這一庭的法官認定證據還不足夠，柯文哲的罪嫌還不夠重大，沒有辦法認為涉案很深，所以並沒有羈押的原因，檢察官應該會提出抗告。證據是客觀的，不同人有不同的解讀，抗告不是由同一個法官來審理，柯文哲後面會不會被羈押，目前還沒有定案。」 時事評論員呂秋遠律師對自由亞洲電台表示，副市長彭振聲主持相關會議，法官認為他犯罪嫌疑重大而收押，但對最後簽名批准的柯文哲被認定為不知情，判決相當有趣：「從實務上的觀點來看，我認為柯文哲是知情的。我認為原來的法院，在做裁定認為柯文哲對整件事不知情，我覺得不可想像。從政治事務的操作，以柯文哲的個性，這件事柯文哲不可能不知情，他一定有介入。但是這部份就看檢方怎樣去說服，高等法院跟原來的法院再試一次看看。」 呂秋遠認為，京華城案只是開始，柯文哲還涉及政治獻金案、北士科案、台智光案等，已嚴重衝擊民眾黨2026年地方選舉的選情。至於2028年總統大選，柯文哲的影響力將大不如前，政治未來已終結。
